Ditemukan 73 data
24 — 8
pemilik yang berhak dari tanggal 1 September2002 s/d 31 Desember 2005 (+ 3 tahun 3 bulan) ;17.Bahwa disamping yang telah diuraikan dalam poin di atasPenggugat juga telah dengan sengaja dan melawan hukummenguasai dan mengontrakkan bangunan rumah dengan bukti C1879 dari C 1876 Persil 20 D.1 0.18 milik Tergugat sejak tahun1983 hingga pada tahun 2010 (+ 27 tahun) ;18.Bahwa Penggugat juga secara melawan hukum telah menguasaidan menempati tanah hak Tergugat dengan luas ukuran tanahseluar 107,9 m2 (6,5 m2 x 16,60
Alphini ; e Sebalah Barat : Mucyahan ; Seluas 6,50 m x 16,60 m = 107,9 m212.Bahwa tanah tersebut oleh Tergugat (dR) telah dijadikan tempatusaha tempat penitipan sepeda sejak tahun 1998 sampaisekarang, sehingga kerugian Penggugat (dR) adalah sebesarRp.327.600.000, yang apabila dirinci adalah sebagai berikut ;Tahun 1998 s/d tahun 2011 = 13 tahun, keuntungan perhariRp.70.000, sehingga secara keseluruhan adalah Rp.70.000, x 30hari x 12 bulan x 13 tahun = Rp.327.600.000. ; 13.Bahwa sehingga dengan demikian
ZAENAB BINTI H. M. DARDI
Tergugat:
1.ARIANI Binti H. M. Arif
2.DEWIANI Binti H. M. Arif
3.ARMAN Bin H. M. Arif Alias KENDANG
4.SRIANI.,SE Binti H. M. Arif
5.M. YUSUF Bin H. Muh. Arif
6.Hj. SITTI AMANAH Alias RUSNI
7.Hj. NANIAH
8.Sri Wahyuni binti M. Arif Dardi
9.Nur Aulia binti M. Arif Dardi
10.Hj. Rahmawati binti Ahmad
11.Tamrin
12.NURHIDAYAH, SH
149 — 73
Penggugat telah menjual seluas 16,70 meter x 16,60 meter besertabangunan rumah yang berdiri di atasnya kepada HAJAR dengan harga Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) sebagaimana tersebut dalam SuratKeterangan Jual Beli tertanggal 20 April 2014; 6.2.
Penggugat telah menjual seluas 16,60 meter x 4,80 meter besertabangunan rumah yang berdiri di atasnya kepada ARSINA dengan harga Rp.23.000.000, (dua puluh tiga juta rupiah) sebagaimana tersebut dalam SuratPutusan Nomor 144/Pdt.G/2020/PA.Mj Halaman 12Keterangan Jual Beli tertanggal 22 Desember 2016; 6.3. = Penggugat telah menjual seluas 7 meter x 18 meter beserta bangunanrumah yang berdiri di atasnya kepada Hj.
ZAENAB (Penggugat) menjual kepada HAJAR sebidang tanah yang berukuran 16,70 meter x 16,60 meter besertaPutusan Nomor 144/Pdt.G/2020/PA.Mj Halaman 22bangunan rumah yang berdiri di atasnya yang terletak di Dusun Para, Desa Sepabatu, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Jalan Dusun Sebelah Barat : Rumah milik Hj.
ZAENAB (Penggugat) menjual kepada ARSINA sebidang tanah yang berukuran 16,60 meter x 4,80 meter besertabangunan rumah yang berdiri di atasnya yang terletak di Dusun Para, DesaSepabatu, dengan batasbatas; Sebelah Utara : Jalan Dusun Sebelah Barat : Rumah milik Hj.
71 — 25
Benyamin, ukuran16,60 m Barat berbatas dengan tanahKap.Eko Jaya, ukuran............... .16,60 m2.8.
Terbanding/Tergugat : Predsiden republik indonesia. cq. gubernur aceh. cq. bupati aceh tamiang
123 — 29
Pertokoan + 16,60 m;6. Bahwa pada tanggal, 29 April 2019, Tergugat mengirim surat kepadaPenggugat selaku ahli waris pemilik tanah untuk membuat surat hibahterhadap tanah eks pertapakan SDN Nomor 3 Kota Kuala Simpang dandiserahkan kepada Pengkab Aceh Tamiang;7. Bahwa selain itu, Tergugat berjanji sebelum suratmenyurat penyerahantanah tersebut oleh Ahli Waris (Alm.) T. Syahrul Amany Bin T.
Pertokoan + 16,60 m;Adalah milik sah Penggugat baik tanah maupun apa yang ada, tumbuh diatasnya;4. Menyatakan segala suratmenyurat yang berhubungan dengan tanah objekperkara ini, yang dimiliki oleh Tergugat, baik surat dan lainnya tidakberkekuatan hukum;5. Menghukum Tergugat untuk mengembalikan tanah darat objek sengketakepada Penggugat dalam keadaan kosong tanpa ikatan perjanjian apapundengan pihak ketiga manapun;6.
Syahrina, dkk. + 70,86 Me Sebelah Selatan berbatas dengan ................+ Pertokoan + 14.20 Me Sebelah Utara berbatas dengan ...........ccccceeeee Pertokoan + 16,60 MAdalah Milik Sah Penggugat (ahli waris Alm. T. Syahrul Amany) baik tanahmaupun apa yang ada, tumbuh di atasnya.4. Menyatakan segala suratmenyurat yang berhubungan dengan tanahobjek perkara ini yang dimiliki oleh Tergugat baik surat dan lainnya tidakberkekuatan Hukum.
90 — 7
Timbo CsYang Benar adalah Tanah sawah Panaki sebagai Objek Perkara Kedua (II)yang terletak di Desa Koto Lolo Kecamatan Pesisir Bukit Kota SungaiPenuh Provinsi Jambi, yang berukuran Panjang sebelah Timur 86,40 MeterPanjang sebelah Barat 86,40 Meter, Lebar sebelah Utara 17,55 Meter Lebarsebelah Selatan 16,60 Meter dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Setapak; Sebelah Utara berbatas dengan Bandar Kebuki; Sebelah Barat berbatas dengan sawah Dahlan Kari; Sebelah Timur
PERKARA PERTAMA (1)Tanah Sawah yang menjadi Obyek Perkara Kedua (Il) dalam Gugatan ParaPenggugat Tertanggal 09 Agustus 2016 yang terdaftar dengan RegisterPerkara Perdata Nomor : 25/Pdt.G/2016/PN.Spn Tertanggal 11 Agustus2016 yang disebut Sawah Penaki yang terletak di Desa Koto LoloKecamatan Pesisir Bukit Kota Sungai Penuh Propinsi Jambi yang ukuransebenarnya adalah Panjang Sebelah Timur + 86,40 Meter dan PanjangSebelah Barat + 86,40 Meter, lebar sebelah Utara + 17,55 Meter dan Lebarsebelah Selatan 16,60
PERKARA PERTAMA (I)Tanah Sawah yang menjadi Obyek Perkara Kedua (Il) dalam Gugatan ParaPenggugat Tertanggal 09 Agustus 2016 yang terdaftar dengan RegisterPerkara Perdata Nomor : 25/Pdt.G/2016/PN.Spn Tertanggal 11 Agustus2016 yang disebut Sawah Penaki yang terletak di Desa Koto LoloKecamatan Pesisir Bukit Kota Sungai Penuh Propinsi Jambi yang ukuransebenarnya adalah Panjang Sebelah Timur + 86,40 Meter dan PanjangSebelah Barat + 86,40 Meter, lebar sebelah Utara + 17,55 Meter dan Lebarsebelah Selatan 16,60
Abdullah Tauhid, SH.
Terdakwa:
Endaria Dewi binti Cik Ading
34 — 16
alternatif ketiga;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 28 (dua puluh delapan) bungkus plastik bening berisi kristal-kristal putih yang diduga narkotika jenis sabu dengan berat brutto 16,60
135 — 71
Selatan berbatas dengan tanah kebun Ilyas, ukuran 18,50M; Sebelah Timur berbatas dengan irigasi, ukuran 23,30 M; Sebelah Barat berbatas dengan tanah sawah (Alm) Maimun 20 M:2.2 1 (satu) petak sawah yang terletak di Gampong Sihom Cot,Kecamatan Indrapuri, Kabupaten Aceh Besar, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan rumah Asna, ukuran 12,80 M Sebelah Selatan berbatas dengan sawah Syamsiah, ukuran 14,6,20 dan 8,50 M: Sebelah Timur berbatas dengan rumah Asna, ukuran 20,20, 39dan 16,60
Denny, SH
Terdakwa:
SUPRIYADI Als BUJANG Bin SALEH
234 — 17
al (cm) (cm)1 2 3 4 5 6 7 8 9Gela1 1 15 7 11 17,40 0,17mGela2 2 18 7 13 16,40 0,20mGela3 3 18 7 13 16,00 0,20mGela4 4 16 7 12 16,10 0,17mGela5 5 17 6 12 16,30 0,17mGela6 6 22 8 15 16,30 0,29mGela7 7 18 7 13 16,00 0,20mGela8 8 16 7 12 15,00 0,16mGela9 9 17 7 12 16,20 0,18mGela10 10 15 6 11 15,00 0,13mGela11 11 25 8 17 16,60 0,35mGela12 12 18 7 13 15,60 0,19mGela13 13 13 5 9 15,30 0,10mGela14 14 15 6 11 15,20 0,13mGela15 15 15 7 11 15,00 0,14mGela16 16 17 7 12 16,00 0,18m Halaman 4 dari 24 Putusan
al (cm) (cm)1 2 3 4 5 6 7 8 91 1 Gela 15 7 11 17,40 0,17 Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor 410/Pid.B/LH/2020/PN Sgl mGela2 2 18 13 16,40 0,20mGela3 3 18 13 16,00 0,20mGela4 4 16 12 16,10 0,17mGela5 5 17 12 16,30 0,17mGela6 6 22 15 16,30 0,29mGela7 7 18 13 16,00 0,20mGela8 8 16 12 15,00 0,16mGela9 9 17 12 16,20 0,18mGela10 10 15 11 15,00 0,13mGela11 11 25 17 16,60 0,35mGela12 12 18 13 15,60 0,19mGela13 13 13 9 15,30 0,10mGela14 14 15 11 15,20 0,13mGela15 15 15 11 15,00 0,14mGela16 16 17 12 16,00 0,18mGela17
Ir. Tengku Ibrahim
Tergugat:
Predsiden republik indonesia. cq. gubernur aceh. cq. bupati aceh tamiang
101 — 21
Pertokoan + 16,60 m;6. Bahwa pada tanggal, 29 April 2019, Tergugat mengirim surat kepadaPenggugat selaku ahli waris pemilik tanan untuk membuat surat hibahterhadap tanah eks pertapakan SDN Nomor 3 Kota Kuala Simpang dandiserahkan kepada Pengkab Aceh Tamiang;7. Bahwa selain itu, Tergugat berjanji sebelum suratmenyuratpenyerahan tanah tersebut oleh Ahli Waris (Alm.) T.
Pertokoan + 16,60 m;Adalah milik sah Penggugat baik tanah maupun apa yang ada, tumbuh diatasnya;4. Menyatakan segala suratmenyurat yang berhubungan dengan tanahobjek perkara ini, yang dimiliki oleh Tergugat, baik surat dan lainnya tidakberkekuatan hukum;5. Menghukum Tergugat untuk mengembalikan tanah darat objeksengketa kepada Penggugat dalam keadaan kosong tanpaikatanperjanjian apapun dengan pihak ketiga manapun;6.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JAMIUDDIN FAQIH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : AGUNG ROKHANIAWAN , SH, MH
Terbanding/Penuntut Umum I : LINGGA NUARIE, SH., MH
66 — 29
, sedangkanTerdakwa II membangun bangunan permanen dengan ukuran tanah15,80 M x 16,60 M atau seluas 262,28 M*. Bahwa atas hal tersebut,pada 26 Februari 2013, saksi YURIKA PRASETYO selaku kuasa darisaksi RUDY BOEDIHARTONO melaporkan perbuatan Terdakwa danTerdakwa II kepada pihak yang berwajib.berdasarkan keterangan saksi RUDY BOEDIHARTONO bahwa SHMNo. 47 dengan luas + 13.170 M?
60 — 21
Timbo Cs ;Dalam hal ini disebut sebagai OBJEK PERKARA PERTAMA (I) ;5Tanah Sawah yang terletak di Desa Koto Lolo, Kecamatan Pesisir Bukit, Kota SungaiPenuh, Propinsi Jambi. yang berukuran Panjang sebelah Timur + 86, 40 Meter, danpanjang sebelah Barat + 86,40 Meter, lebar sebelah Utara 17,50 Meter dan lebarsebelah Selatan 16,60 Meter, dengan Batasbatas sebagai Berikut : Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Setapak ; Sebelah Utara berbatas Bandar Kebuki dan/atau Penggugat sendiri ; Sebelah Barat berbatas
116 — 58
173,58atau senilai Rp. 7.585.446,00 (tujuh jutalima ratus delapan puluh lima ribu empatratus empat puluh enam rupiah);Pekerjaan pembesian seharusnya 11.725,00namun realisasi hanya sebesar 8.820,00sehingga terdapat selisih sebesarHal. 7 dari 68 hal, Put.No.11/PID.SUS.KOR/2012/PT.Mks2.905,00 atau senilai Rp. 20.480.250,00(dua puluh juta empat ratus delapan puluhribu dua ratus lima puluh rupiah);e Pekerjaan beton seharusnya 67,00 namunrealisasi hanya sebesar 50,40 sehinggaterdapat selisih sebesar 16,60
173,58atau senilai Rp. 7.585.446,00 (tujuh jutalima ratus delapan puluh lima ribu empatratus empat puluh enam rupiah);Pekerjaan pembesian seharusnya 11.725,00namun realisasi hanya sebesar 8.820,00sehingga terdapat selisih sebesar2.905,00 atau senilai Rp. 20.480.250,00(dua puluh juta empat ratus delapan puluhribu dua ratus lima puluh rupiah);Hal. 37 dari 68 hal, Put.No.11/PID.SUS.KOR/2012/PT.Mks38e Pekerjaan beton seharusnya 67,00 namunrealisasi hanya sebesar 50,40 sehinggaterdapat selisih sebesar 16,60
48 — 3
Tanah Tersebutberbatasan dengan :Sebelah Barat berbatasan dengan JIn Teguh Merah = 13,40MSebelah timur berbatasan dengan Tanah Matkawi = 16,60 MSebelah Selatan berbtasan dengan Tanah ( Alm ) H Syafri = 29,29MSebelah Utara berbtasan dengan Tanah TTIWA ARYANI = 32Me Sebidang Tanah kebun Duku seluas 687,30 M2.persegi dengan ukuranlebar 21,20 M, Panjang 32,42 M yang terletak di jalan teguh merah Rt.05 Rw. 002 kelurahan Mulya Agung kecamatan Bayuasin III.
24 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
, berdiri sebuah pabrik penggilingan gabah denganukuran 6 x 16,60 meter yang terletak di Desa Sugihwaras, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah utara berbatasan dengan rumah Ruhaya/Kanne Bittong; Sebelah timur berbatasan dengan jalanan; Sebelah selatan berbatasan dengan jalanan; Sebelah barat berbatasan dengan rumah milik Usman aliasSumang;Satu rumah permanen berdiri di atas tanah seluas 10,48 X 14,35 mterletak di Jl.
92 — 44
Kaoi,dengan ukuran 16,60 M.Sebelah Timur dengan tanah kebun Yahya Syech/Musa Syechdengan ukuran 14,10 M, + 16,50 M dan 28 M.Sebelah Barat dengan tanah sawah Halimah/ Abdurrahman/ M.Yusuf, Safrizal dengan ukuran 21,20 M, + 2,70 M, + 5,5 M, +3,40 M, + 3,60 M, + 13,20 M.6.5. 1 (Satu) petak tanah kebun di Gampong Lamseunong, KecamatanKuta Baro, Kabupaten Aceh Besar, dengan luas + 200 M2,dengan batasbatas sebagai berikut:Hal 15 dari 20 hal.
56 — 131 — Berkekuatan Hukum Tetap
realisasihanya sebesar 529,92 sehingga terdapat selisih sebesar173,58 atau senilai Rp. 7.585.446,00 (tujuh juta lima ratusdelapan puluh lima ribu empat ratus empat puluh enamrupiah);Pekerjaan pembesian seharusnya 11.725,00 namunrealisasi hanya sebesar 8.820,00 sehingga terdapat selisihsebesar 2.905,00 atau senilai Rp. 20.480.250,00 (duapuluh juta empat ratus delapan puluh ribu dua ratus limapuluh rupiah);Pekerjaan beton seharusnya 67,00 namun realisasi hanyasebesar 50,40 sehingga terdapat selisih sebesar 16,60
sebesar 529,92 sehingga terdapat selisih sebesar173,58 atau senilai Rp. 7.585.446,00 (tujuh juta lima ratusdelapan puluh lima ribu empat ratus empat puluh enamrupiah);e Pekerjaan pembesian seharusnya 11.725,00 namunrealisasi hanya sebesar 8.820,00 sehingga terdapat selisihsebesar 2.905,00 atau senilai Rp. 20.480.250,00 (duapuluh juta empat ratus delapan puluh ribu dua ratus limapuluh rupiah);e Pekerjaan beton seharusnya 67,00 namun realisasi hanyasebesar 50,40 sehingga terdapat selisih sebesar 16,60
SLAMET PUJIONO, S.H.
Terdakwa:
HADI HELIANTO Bin SUJONGGO Als JITO
71 — 19
kurang lebih 8,39 (delapan koma tiga puluh sembilan) Gram,
- 1 (satu) Buah Cincin Emas Model Rumah Padang dengan berat kurang lebih 4,12 (empat koma dua belas) Gram,
- 1 (satu) Buah Cincin Emas Model Ular dengan berat kurang lebih 1,95 (satu koma sembilan puluh lima) Gram,
- 1 (satu) Buah Kalung Model Rantai dengan Liontin dengan berat kurang lebih 25,33 (dua puluh lima koma tiga puluh tiga) Gram,
- 1 (satu) Buah Gelas Emas Model Rantai dengan berat kurang lebih 16,60
72 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
hanyasebesar 529,92 sehingga terdapat selisih sebesar 173,58 atausenilai Ro7.585.446,00 (tujuh juta lima ratus delapan puluh limaribu empat ratus empat puluh enam rupiah) ;v Pekerjaan pembesian seharusnya 11.725,00 namun realisasihanya sebesar 8.820,00 sehingga terdapat selisin sebesar2.905,00 atau senilai Ro20.480.250,00 (dua puluh juta empatratus delapan puluh ribu dua ratus lima puluh rupiah) ;v Pekerjaan beton seharusnya 67,00 namun realisasi hanyasebesar 50,40 sehingga terdapat selisin sebesar 16,60
hanyasebesar 529,92 sehingga terdapat selisih sebesar 173,58 atausenilai Ro7.585.446,00 (tujuh juta lima ratus delapan puluh limaribu empat ratus empat puluh enam rupiah) ;v Pekerjaan pembesian seharusnya 11.725,00 namun realisasihanya sebesar 8.820,00 sehingga terdapat selisih sebesar2.905,00 atau senilai Ro20.480.250,00 (dua puluh juta empatratus delapan puluh ribu dua ratus lima puluh rupiah) ;v Pekerjaan beton seharusnya 67,00 namun realisasi hanyasebesar 50,40 sehingga terdapat selisin sebesar 16,60
75 — 16
SUMIATI Lebar 16,60 m.2.2 Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik GAFAR. Panjang 49,30 m.2.3 Sebelah Selatan berbatasn dengan Lorong 10. Lebar 19,40 m.2.4 Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Poros Banyuurip TamukuPanjang 49,30 m.Bahwa untuk TANAH SENGKETA II dengan batasbatas sebagai berikut3.1 Sebelah Utara berbatasn dengan tanah milik ABD. GANI /SUKIRMAN Panjang 83 m.3.2 Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Poros Banyuurip TamukuLebar 51,40 m.3.3.
65 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ahmad; Timur (ukuran 16,60 m) berbatas dengan sawah M. Zein; Barat (ukuran 16,80 m) berbatas dengan sawah M. Taram;(Posita poin 10 huruf B.83 gugatan Para Penggugat);Hal. 33 dari 54 hal.
Sepetak tanah sawah yang terletak di Lampoh Tumbo GampongLamjamee Dayah, Kecamatan Simpang Tiga, Kabupaten AcehBesar, dengan ukuran dan batasbatasnya sebagai berikut:Utara (ukuran 62,50 m) berbatas dengan sawah Hasbi;Selatan (ukuran 60,80 m) berbatas dengan sawah Tgk.Ahmad;Timur (ukuran 16,60 m) berbatas dengan sawah M. Zein;Barat (ukuran 16,80 m) berbatas dengan sawah M.