Ditemukan 96 data
13 — 3
Pada tanggal 13 Juli 2007, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tarakan Tengah (Kutipan Akta Nikah Nomor :Putusan Nomor 0444/Pdt.G/2014/PA.Trk halaman 1378/30/VII/2007 tanggal 13 Juli 2007) sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: Kk.16.11.2/DN/428/2012 tanggal 23 Oktober 2012;.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTarakan Tengah Nomor Kk.16.11.2/DN/428/2012 tertanggal 23 Oktober2012 yang setelah dicocokkan dengan aslinya Ketua Majelis memberi kodeP32;3. Fotokopy Surat Keterangan Gaib dari RT.05 yang dikeluarkan oleh KetuaRT,05 yang diketahui oleh Kelurahan Karang balik, Kecamatan TarakanBarat;B. Bukti SaksiPutusan Nomor 0444/Pdt.G/2014/PA.Trk halaman 31.
11 — 5
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarakan tengah,Kabupaten Tarakan Provinsi Kalimantan Utara pada hari Kamis tanggal 18Nopember 2010 sesuai buku kutipan akta nikah NomorKk.16.11.2/DN/69/2016 tanggal 27 Januari 2016.. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di Tarakan Kalimantan utara dan belumdikaruniai keturunan..
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.16.11.2/DN/69/2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarakan TengahKota Tarakan, tanggal 27 Januari 2016, selanjutnya alat bukti berupafotokopi tersebut oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyatatelah sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen serta telah sesuaidengan peraturan yang berlaku, kKemudian ditandai dengan (P.2);Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, dalam persidangan telahmenghadirkan saksisaksi yang
27 — 3
Trk19 Januari 2006 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.16.11.2/DN/395/2013 tanggal 15 April 2013);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah sewa seperti pada alamat Termohon tersebut di atas selama 2 tahun kemudianPemohon dan Termohon pindah dan tinggal di Palopo di rumah orangtua Pemohonselama 2 tahun kemudian Pemohon dan Termohon pindah dan bertempat tinggalterakhir di Tarakan seperti pada alamat Termohon tersebut di atas;3.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.16.11.2/DN/395/2013 tanggal15 April 2013, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PPN KUA KecamatanTarakan Tengah, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Bukti saksi :Halaman 3 dari halaman Put. 375/Pdt.G/2013/PA.
13 — 3
Bahwa pada tanggal 30 Agustus 2007, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tarakan Tengah, kota Tarakan sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.16.11.2/DN/297/2016tanggal 04 Mei 2016;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempatkediaman di rumah kediaman bersama di JI. P. Nias, RT. 003, KelurahanKampung Satu/Skip, Kecamatan Tarakan Tengah, kota Tarakan hingga3.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk. 16.11.2/DN/297/2016tanggal 4 Mei 2016, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PPN KUAKecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan (P.2);Hal. 4 dari 13 Put. Nomor 0263/Pdt.G/2016/PA.TrkMenimbang, bahwa Pemohon juga menghadirkan dua orang saksi telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut ! 222 n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn cnn nnn n nee1. Hermansyah M.
18 — 4
Bahwa, pada tanggal 24 Nopember 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tarakan Tengah kota Tarakan ProvinsiKalimantan Utara Kutipan Akta Nikah Nomor: 562/09/XI/2004 sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.16.11.2/DN/588/2016tanggal 11 Oktober 2016;.
relaas panggilan Nomor0525/Pdt.G/2016/PA.Trk tanggal 27 Oktober 2016 telah diberitahukan bahwaSurat gugatan tersebut dapat dijawab secara lisan atau tertulis di mukapersidangan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa :Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Penggugat NIK : 6471047008810002tanggal 05 Januari 2016, bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya, lalu oleh Hakim Ketua diberi kode P.1;Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.16.11.2
43 — 5
Bahwa pada tanggal 08 Februari 2003, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sebengkok Kota Tarakan (Kutipan Akta NikahNomor sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor KK.16.11.2/PW.0101/195/2008 tanggal 07 Juli 2008);Halaman dari 12 halaman Put. 0490/Pdt.G/2013/PA. Trk.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.16.11.2/Pw.01/195/19/XII/2008 tanggal 7 Juli 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan (Bukti P.2);Bukti saksi :1.Saksi Pemohon, di bawah sumpahnya saksi menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon sejak tahun 1994;Bahwa saksi kenal juga dengan Termohon bernama Hj.
13 — 2
Nomor 0169/Pdt.G/2016/PA.Trk1.Bahwa, pada tanggal 11 April 2004, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tarakan Tengah Kota Tarakan, KutipanAkta Nikah Nomor: 188/10/IV/2004 tanggal 11 April 2004 sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.16.11.2/DN/171/2016 tanggal 14Maret 2016; 2.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempatkediaman di rumah kediaman bersama di rumah Penggugat di Sebengkok
persidangan untukmenjawab gugatan Penggugat tersebut, meskipun berdasarkan relaaspanggilan Nomor 0169/Pdt.G/2016/PA.Trk tanggal 22 Maret 2016 telahdiberitahukan bahwa surat gugatan tersebut dapat dijawab secara lisan atau tertulis di muka persidangan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan gugatannya Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupa:ilyFotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 6473027103770002 tanggal 19 April 2012 atas nama Penggugat (P.1); 2.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.16.11.2
16 — 2
Trk(Kutipan Akta Nikah Nomor: 03/03/I/2005 sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: Kk.16.11.2/DN/645/2015 tanggal 14 September 2015;2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah kontrakan di Karang AnyarPantai kota Tarakan selama 2 minggu hingga pisah;3. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatdan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;4.
Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: KK.16.11.2/DN/645/2015tertanggal 14 September 2015, atas nama Tergugat dan Penggugatyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nilah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tarakan Barat, Kota Tarakan, telah sesuai dengan aslinya,bermaterai cukup dan dicap pos (natzegelen) kemudian ditandai denganP.2;3.
49 — 3
Bahwa, pada tanggal 10 Februari 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tarakan Tengah Kota Tarakan ProvinsiKalimantan Timur sesuai dengan Duplikat Akta Nikah NomorKk.16.11.2/DN054/2013 tanggal 05 Februari 2013;.
berdasarkan relaas panggilan Nomor0232/Pdt.G/2018/PA.Trk tanggal 30 Mei 2018 telah diberitahukan bahwa suratgugatan tersebut dapat dijawab secara lisan atau tertulis di muka persidangan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Penggugat NIK:6473035106810003 tanggal 02 Desember 2015 yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Tarakan, Provinsi Kalimantan Utara (P.1);Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.16.11.2
14 — 3
Bahwa pada tanggal O9 Februari 1992, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan, KutipanAkta Nikah Nomor: 534/19/II/1992 sesuai dengan Duplikat Akta NikahNomor: Kk.16.11.2/DN/1049/2015 tanggal 23 Desember 2015;.
Pemohonmengajukan alat bukti surat berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 6473011704670003 tanggal 16April 2012 atas nama Pemohon (P.1); 220222 22 one2.Fotokopi Duplikat Kutipan akta Nikah Nomor: Kk.16.11.2/DN/1049/2015tanggal 23 Desember 2015 yang dikeluarkan dan ditandantangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarakan Tengah,Kota Tarakan (P.2); 222 n enna nnn nnn nnn nnn cence ncnMenimbang, bahwa Pemohon hanya menghadirkan 1 (Satu) orangkeluarga untuk memberikan keterangan
20 — 11
Putusan No.71/Pdt.G/2021/PA.Tlimaka telah dibuat Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor;Kk.16.11.2/DN/574/2011, Tanggal 23 November 2011;2.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan, NomorKk.16.11.2/DN/574/2011 Tanggal 23 November 2011. Bukti surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(P.2).
Putusan No.71/Pdt.G/2021/PA.TliMenimbang, bahwa alat bukti P.2 yang diajukan Penggugat berupaDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.16.11.2/DN/574/2011 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan, Tanggal23 November 2011, merupakan akta otentik yang dibuat oleh pejabat yangberwenang, dan isinya tersebut tidak dibantah oleh para pihak, maka nilaikekuatan pembuktianya adalah bersifat sempurna dan mengikat berdasarkanPasal 1870 KUH Perdata dan Pasal 285 RBg, maka alat
13 — 2
Tarakandengan Nomor Register: 0021/Pdt.G/2014/PA.Trk, Pemohon telah mengajukanHalaman dari 12 halaman Put.0021/Pdt.G/2014/PA.TrkPermohonan Cerai Talak terhadap Termohon yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pada tanggal 26 Agustus 2005, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tarakan Tengah (Kutipan Akta NikahNomor: 433/40/VII/2005 tanggal 26 Agustus 2005) sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: Kk.16.11.2
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.16.11.2/DN/01/2014tanggal 03 Januari 2014 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan (Bukti P. 2);Halaman 3 dari 12 halaman Put.0021/Pdt.G/2014/PA.Trk3. Surat Keterangan yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KetuaRT.0O3 dan diketahui oleh Lurah Sebengkok, Kecamatan TarakanTengah, Kota Tarakan (Bukti P.3);Bukti saksi :1.
35 — 2
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang telah melangsungkanpernikahan di Tarakan pada tanggal 24 September 1998 yang dicatatkan pada KantorUrusan Agama Kecamatan Tarakan Tengah (Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:KK.16.11.2/DN/497/2013 tanggal 30 September 2013);2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat kediamandi rumah orangtua Penggugat selama tahun, kemudian pindah ke rumah kontrakanHalaman dari 1 halaman Put. 423/Pdt.G/2013/PA.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.16.11.2/DN/497/2013tanggal 30 September 2013, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PPN KUAKecamatan Tarakan Tengah, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);Bukti saksi :SAKSI I PENGGUGAT, dibawah sumpahnya saksi menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adik iparPenggugat;Bahwa saksi tidak tahu kapan Penggugat dan Tergugat karena ketika saksimenikah dengan
12 — 1
Bahwa, pada tanggal 27 Maret 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan KutipanAkta Nikah Nomor: 1043/90/III/2000 tanggal 27 Maret 2000 sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.16.11.2/PW.01/184/2008 tanggal 2Juli 2008;. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat selama 17 tahun hinggasekarang;.
gugatan Penggugat tersebut, meskipun berdasarkan relaaspanggilan Nomor 0505/Pdt.G/2016/PA.Trk tanggal 24 Oktober 2016 telahdiberitahukan bahwa surat gugatan tersebut dapat dijawab secara lisan atautertulis di muka persidangan; 22222 22 nn nn noneMenimbang, bahwa untuk meneguhkan gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti Surat berupa: panna nnn nn nnn nnn ee neeFotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 6473025112820006, tanggal 20April 2012 (P.1);0g SSSFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.16.11.2
24 — 1
Bahwa, pada tanggal 30 Maret 2010, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tarakan Tengah (Kutipan Akta Nikah Nomor : 193/96/III/2010 tanggal30 Maret 2010 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.16.11.2/DN/460/2013 tanggal 12 September 2013);.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.16.11.2/DN/460/2013 tanggal12 September 2013 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PPN KUAKecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan, bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P. 2);Bukti saksi :1.Saksi I Penggugat, yang dibawah sumpahnya saksi menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat yang bernama Saefudinkarena saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan
41 — 2
Bahwa, pada tanggal 6 Oktober 2012, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tarakan Tengah (Kutipan Akta Nikah Nomor : 451/04/X/2012 tanggal6 Oktober 2012 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.16.11.2/DN/300/2013 tanggal 28 Juni 2013;Halaman 1 dari 13 halaman Put .No.272/Pdt.G/2010/PA.Trk2.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.16.11.2/DN/300/2013 tanggal 28Juni 2013 yang di keluarkan oleh PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan TarakanTengah, Kota Tarakan, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(BUiKti PD) geese cceee ee ere cere eee eeeBukti saksi:1.
10 — 1
perkara Nomor: 0383/Pdt.G/2014/PA Trk, PenggugatHalaman dari 13 halaman Put.0383/Pdt.G/2014/PA Trkmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 05 September 2005, dihadapanPejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarakan Tengah (Kutipan AktaNikah Nomor: 447/06/IX/2005 tanggal 05 September 2005 sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.16.11.2
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.16.11.2/DN/680/2014tanggal 03 Februari 2014 Kutipan Akta Nikah Nomor: 447/06/IX/2005tanggal 05 September 2005 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehPPN KUA Kecamatan Tarakan Tengah (Bukti P. 2);Bukti saksi:1.
16 — 1
Pada tanggal 23 September 1995, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan (KutipanAkta Nikah Nomor: 425/80/IX/1995) sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: Kk.16.11.2/DN/139/2014 tanggal 06 Februari 2015;Halaman 1 dari 13 halaman Put. 0457/Pdt.G/201/PA.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.16.11.2/DN/139/2014tanggal 6 Februari 2015 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarakan Tengah, KotaTarakan, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Surat Permohonan izin cerai tanggal 31 Agustus 2015 yangditandatangani oleh Pemohon dan diketahui oleh Kepala BekangdamVi/Mulawarman, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P 2);3.
24 — 16
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah diKecamatan Tarakan Barat Kota Tarakan pada tanggal 18 Februari 1993,sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.16.11.2/DN/1004/2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTarakan Barat, Kota Tarakan tanggal 2 Januari 2012;2.
dan pada tanggal 2 Januari 2012Penggugat kembali ke Berau;Bahwa benar pada dini hari tanggal 3 Januari 2012 Tergugatmembuat kegaduhan;Bahwa Penggugat tetap pada pendiriannya, ingin berceraidengan Tergugat;bahwa terhadap replik Penggugat tersebut, Tergugatmenyampaikan duplik lisan yang pada pokoknya bahwa Tergugat tetap padajawaban semula;Menimbang, bahwa untuk membuktikan pemikahannya dengan Tergugat,Penggugat telah mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: Kk.16.11.2
16 — 4
Bahwa, pada tanggal 22 Februari 2014 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan KutipanAkta Nikah Nomor: 118/55/II/2014 tanggal 22 Februari 2014 sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: KK.16.11.2/DN/454/2014tanggal 04 Desember 2014;2.
tetapi ia tidak hadir di persidangan untuk menjawabgugatan Penggugat tersebut, meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor0103/Pdt.G/2015/PA.Trk tanggal 3 Maret 2015 telah diberitahukan bahwa suratgugatan tersebut dapat dijawab secara lisan atau tertulis di muka persidangan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon NIK 6473025808960007tanggal 2 April 2014 (P.1)Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.16.11.2