IPUNG (BelumTertangkap/DPO) sesuai dengan peranannya masingmasing pada hari Minggutanggal 07 Februari 2021 sekira pukul 16.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Februari tahun 2021 bertempat di Blok U13 Afd.

Selanjutnya sekira pukul 16.45 Wib saksi HARDI HALOMOANDANIEL GULTOM tiba di Blok U13 Afd.

empatsentimeter, lebar nol koma satu sentimeter; Memar jari kelingking tangan kiri Panjang lima koma delapan sentimeter,lebar dua koma lima sentimeter.Halaman 4 dari 18 Putusan Pidana Nomor 374/Pid.B/2021/PN RapDengan kesimpulan bahwa penyebab luka adalah akibat ruda paksa bendatumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 170 Ayat (2) Ke1 KUHPidana.AtauKedua :Bahwa Terdakwa MUHAMMAD RIANTO LIMBONG ALIAS NGABEN padahari Minggu tanggal 07 Februari 2021 sekira pukul 16.45

SAKSI HARDI HALOMOAN DANIEL GULTOM, dibawah Janji didepanpersidangan, dan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi diperiksa didepan persidangan berhubungan dengan masalahPenganiayaan terhadap diri saksi;Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 7 Februari2021 sekira pukul 16.45 Wib di Blok U 13 Afd.VI TM 2009 Kebun KelapaSawit Lingkungan Bangsal Kelurahan Padang Matinggi Kecamatan RantauUtara Kabupaten Labuhanbatu;Bahwa yang telah melakukan penganiayaan terhadap

mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa dan menyatakan tetap pada tuntutannya, dan kemudian terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Primair : Bahwa terdakwa Suhartono bersama Joko Irmawan (Penuntutan Terpisah)pada hari kamis tanggal 9 Juli 2015 sekitar pukul 16.45

serdang, atau setidaktidaknya ditempat lainyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakamyang bersidang di Labuhan Deli melakukan perbuatan pidana Percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan Tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi Perantara dalam jual beli,menukar, menyerahkan atau menerima narkotika Golongan , perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari kamis tanggal 9 Juli 2015 sekitar pukul 16.45

Subsidair : Bahwa terdakwa Suhartono bersama Joko Irmawan (Penuntutan Terpisah)pada hari kamis tanggal 9 Juli 2015 sekitar pukul 16.45 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2015 atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2015, bertempat di Jalan Binjai KM17 Desa Seisemayang Kec Sunggal Kab Deli serdang, atau setidaktidaknya ditempat lainyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakamyang bersidang di Labuhan Deli melakukan perbuatan pidana Percobaan

Saksi Budi Hidayat dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari kamis tanggal 9 Juli 2015 sekitar pukul 16.45 Wibsaksi Heri Suhardi, saksi Ratno Timur, Saksi Budi Hidayat, saksiMaisirfan Ruzana, saksi T.Mhd.Chairur Riza (para saksi merupakananggota Polisi dari Polresta Medan) mendapat informasi darimasyarakat bahwa di JI.

Saksi Joko Irmawan dibawah sumapah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa dan saksi ditangkap pada hari kamis tanggal 9 Juli 2015sekitar pukul 16.45 Wib oleh saksi Heri Suhardi dan Rekanrekannyayaitu Ratno Timur, Saksi Budi Hidayat, saksi Maisirfan Ruzana, saksiT.Mhd.Chairur Riza (para saksi merupakan anggota Polisi dari PolrestaMedan) di JI.

disebutsebagai Pemohon;Dalam permohonan yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasuruanpada tanggal 16 April 2013 di bawah register Nomor: 182/Pdt.P/2013/PN.Psr yang padapokoknya menerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaMUCHAMMAD SUKRON pada tanggal 5 Agustus 2011 berdasarkan KutipanAkte Nikah Nomor 0304/06/VII/2011 di Kantor Urusan Agama Kecamatan BugulKidul Kota Pasuruan;e Bahwa di Pasuruan pada hari Rabu, tanggal 4 April 2012 jam 16.45

Menyatakan anak bernama KIRANA DEWI SABILA PUTRI jenis kelaminperempuan, anak kesatu, lahir di Pasuruan pada hari hari Rabu, tanggal 4 April2012 jam 16.45 WIB dari pasangan suami istri bernama MUCHAMMADSUKRON dan SITI AMINAH;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPasuruan untuk mencatat ke dalam register Kependudukan dan menerbitkan AktaKelahiran atas nama KIRANA DEWI SABILA PUTRI;4.

tidak terpisahkan dari Penetapan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, saksisaksi sertadihubungkan dengan suratsurat bukti yang diajukan di persidangan, maka didapatlahfaktafakta sebagai berikut:e Bahwa benar pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaMUCHAMMAD SUKRON pada tanggal 5 Agustus 2011 berdasarkan KutipanAkte Nikah Nomor 0304/06/VIH/2011 di Kantor Urusan Agama Kecamatan BugulKidul Kota Pasuruan;e Bahwa benar di Pasuruan pada hari Rabu, tanggal 4 April 2012 jam 16.45

ditentukan Undangundang.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas Pengadilan Negeriberpendapat syarat minimal pembuktian sudah dapat terpenuhi oleh pemohon, sehinggaPengadilan Negeri berkeyakinan permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan maka sudahsepatutnya Pengadilan Negeri menyatakan anak bernama KIRANA DEWI SABILAPUTRI jenis kelamin perempuan, anak kesatu, lahir di Pasuruan pada hari hari Rabu,tanggal 4 April 2012 jam 16.45

Reg.Perk.PDM41/PSIAN/Ep.2/10/2016 sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIRBahwa ia terdakwa Ir.Herwin sitorus als TRS, pada hari Sabtu tanggal 20Agustus 2016 sekira pukul 16.45 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Agustus tahun dua ribu enambelas bertempat di dalam sebuahwarung di Jalan Musyawarah Kelurahan Sukadame Kecamatan Siantar UtaraKota Pematangsiantar atau pada suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pematangsiantar, dengan sengaja menawarkan tau) memberkesempatan bermain judi

dan menjadikannya sebagai pencarian, ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, yang dilakukandengan cara:Pada hari Sabtu tanggal 20 Agustus 2016 sekira pukul 16.45 wib bertempatdi dalam sebuah warung di Jalan Musyawarah Kelurahan Sukadame KecamatanSiantar Utara Kota Pematangsiantar terdakwa Ir.'

,(lima puluh ribu rupiah) yang terdiridari 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah), danoleh karena terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalammelakukan perjudian Togel tersebut maka terdakwa dan barang bukti dibawa kePolres Pematangsiantar untuk proses hukum selanjutnya.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa Ir.Herwin sitorus als TRS, pada hari Sabtu tanggal 20Agustus 2016 sekira pukul 16.45

barang bukti dibawa kePolres Pematangsiantar untuk proses hukum selanjutnya.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.Saksi M.ARIF RIFANA, setelah bersumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar telah terjadi tindak pidana perjudian yang dilakukan oleh Ir.Herwin Sitorus Als TRS pada hari Sabtu tanggal 20 Agustus 2016 sekirapukul 16.45

Saksi LINNON MALAU, setelah berjanji dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi ditangkap pada hari Sabtu tanggal 20 Agustus 2016 sekirapukul 16.45 Wib di Jl.

terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya Penasihat Hukum Terdakwatetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :won nn nn Bahwa terdakwa YULIANTO WIJAYA Bin WAGIMAN (Alm), Pada hariMinggu tanggal 29 Juli 2018 sekitar Pukul 16.45

Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.SUBSIDAIR :wn Bahwa terdakwa YULIANTO WIJAYA Bin WAGIMAN (Alm), Padahari Minggu tanggal 29 Juli 2018 sekitar Pukul 16.45 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2018, atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam tahun 2018 bertempat di Jalan Abdul AzizDs.Tabing Rimbah RT.11 Kecamatan Mandastana Kabupaten Barito Kuala,atau setidaktidaknya di Suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Marabahan yang berwenang memeriksa

TabingRimbah RT 11 Kecamatan Mandastana, Kabupaten Barito Kuala; Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa akan adatransaksi narkotika di daerah Terantang, Kecamatan Mandastana, kemudiansekitar pukul 16.45 WITA saksi dan Tim menuju tempat tersebut, kemudian diJI .Abdul Aziz RT 11 Desa Tabing Rimbah, Kecamatan Mandastana, saksimelihat Terdakwa dengan gerak gerik yang mencurigakan melintasmenggunakan sepeda motor Honda Beat warna putih, kemudian saksimemberhentikan Terdakwa; Bahwa

ALIB TOHARI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah anggota Polsek Mandastana; Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 Juli 2018 sekitar pukul 16.45 WITA saksibersama anggota Polsek Mandastana antara lain saksi Alib Tohari telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa di Jalan Abdul Aziz Ds.

Putusan Nomor 322 K/TUN/2013.IlIlBerita Acara Rapat Komisi Pemilihan Umum Kota Palembang Nomor :01/BA/1/2013 tanggal 02 Januari 2013, jam 16.45 WIB dengan agenda mengenaipenetapan penutupan pendaftaran bakal pasangan calon dan penyerahandukungan tambahan bakal pasangan calon perseorangan dalam pemilihanWalikota dan Wakil Walikota Palembang tahun 2013;TENGGANG WAKTU PENGAJUAN GUGATAN;Bahwa objek sengketa yang ditetapkan dan dikeluarkan oleh Tergugat yaituBerita Acara Rapat Komisi Pemilihan Umum Kota

Putusan Nomor 322 K/TUN/2013.02 Januari 2013 jam 16.45 WIB sebagaimana Berita Acara Rapat KomisiPemilihan Umum Kota Palembang Nomor :01/BA/I/2013 tanggal 02 Januari2013 yang dihadiri oleh : No Nama Jabatan1 H. Eftiyani, S.H Ketua2 Abdul Karim, S.Ag Anggota3 Dra.

WIB anggota Tim membawa berkas tambahan;c Pukul 16.45 WIB Pimpinan dan anggota KPU Kota Palembang langsungmenolak tanpa ada alasan yang jelas;d Pukul 16.45 WIB Pimpinan dan anggota KPU Kota Palembang didampingiPenasehat Hukum KPU Kota Palembang memberitahukan kepada PasanganBalon dan Tim Sukses bahwa Pasangan Balon R.

Putusan Nomor 322 K/TUN/2013.122013 yang cacat prosedural dan subtansial yang menolak tambahan dukunganbakal pasangan calon Penggugat pada jam 16.45 WIB, adalah tindakansewenangwenang dan tidak sesuai AsasAsas Umum Pemerintahan Yang Baikdan jelas menimbulkan kerugian nyata berupa hilangnya kesempatan penggugatuntuk maju sebagai Bakal Calon Wako dan Wawako dari jalur Independen KotaPalembang.

Jikadihitung sejak tanggal saat disampaikannya hasil verifikasi jumlah dukungankepada Para Pemohon, maka jatuh tempo penutupan penyerahan tambahandukungan seharusnya ditutup pada tanggal 3 Januari 2013 pada Pukul 24.00WIB, dan bukan pada tanggal 2 Januari 2013 pukul 16.45 WIB sebagaimanadimaksudkan dalam objek sengketa perkara a quo, karena penentuan waktupenutupan sampai pukul 16.45 WIB sangatlah bertentangan dengan21ketentuan Pasal 78 yang menentukan waktu untuk melengkapi kekuranganjumlah dukungan

KETANG (DPO), pada hari Jumat tanggal03 Mei 2019 sekira jam 16.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei 2019, bertempat di bekas Pos Keamanan Gudang Kosongmasuk Dusun Kecapangan Desa Ngoro Kecamatan Ngoro KabupatenMojokerto, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mojokerto, Dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, tidak

sesuatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut : Berawal dari adanya informasi dari masyarakat telah terjadi perjudiandengan menggunakan kartu remi dan menggunakan uang sebagaitaruhannya bertempat di bekas Pos Keamanan Gudang Kosong masukDusun Kecapangan Desa Ngoro Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto selanjutnya saksi HERMANTO dan saksi MUHAIMIN selaku anggotaunit Reskrim Polsek Ngoro melakukan penyelidikan dan penggerebekanpada hari Jumat tanggal 03 Mei 2019 sekira jam 16.45

KETANG (DPO), pada hari Jumat tanggal03 Mei 2019 sekira jam 16.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei 2019, bertempat di bekas Pos Keamanan Gudang Kosongmasuk Dusun Kecapangan Desa Ngoro Kecamatan Ngoro KabupatenMojokerto, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mojokerto, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMojokerto, Tanpa mendapat izin, menggunakan kesemptan main

Saksi Muhaimin di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini yaitu saksitelah melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa dikarenakanpermainan judi remi; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa padahari Jumat tanggal 03 Mei 2019 sekira jam 16.45 Wib, bertempat dibekasPos keamanan gudang kosong masuk Dusun Kacapangan Ds.

Saksi Hermanto, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini yaitu saksitelah melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa dikarenakanpermainan judi remi; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa padahari Jumat tanggal 03 Mei 2019 sekira jam 16.45 Wib, bertempat dibekasPos keamanan gudang kosong masuk Dusun Kacapangan Ds.

ARISKA (DPO)pada hari minggu tanggal 20 Oktober 2019 sekitar Pukul 16.45 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan 20 Oktober 2019 bertempat Jalan IrigasiKampung Kota Dewa Kec.

Saksi Gilang Sakti Arifin Bin Aliyus Arifin, disumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan sebagai Saksi di persidangan ini sehubungan dengantindak pidana percobaan pencurian dengan kekerasan yang dilakukan olehterdakwa bersama rekannya;Halaman 3 dari 15 Halaman Putusan Nomor 11/Pid.B/2020/PN BbuBahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 20 Oktober 2019sekira pukul 16.45 di Jalan Irigasi Kampung Kota Dewa Kecamatan BahugaKabupaten Way Kanan;Bahwa awalnya

Saksi Aliyunus Arifin Bin Sugianto disumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan sebagai Saksi di persidangan ini sehubungan dengantindak pidana percobaan pencurian dengan kekerasan yang dilakukan olehterdakwa dan rekannya;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 20 Oktober 2019sekira pukul 16.45 di Jalan Irigasi Kampung Kota Dewa Kecamatan BahugaKabupaten Way Kanan;Bahwa saksi mengetahuinya sendiri saat kejadian tersebut saksi mengendaraisepeda motor

terdakwa mengakui danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa menyatakan tidak akanmengajukan saksi yang meringankan baginya (ade charge) maka selanjutnya didengar keterangan terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa dihadapkan pada persidangan perkara ini karena terdakwadan rekannya telah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dengankekerasan;Bahwa terdakwa bersama rekannya melakukan perbuatan pada hari Minggutanggal 20 Oktober 2019 sekira pukul 16.45

Simonmemberikan definisi "setiap pemakaian tenaga badan yang tidak terlalu ringan";Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan saksi, keterangan terdakwa dan barang bukti yang salingbersesuaian diperoleh fakta hukum bahwa terdakwa bersama rekannya ARISKA(DPO) pada hari Minggu tanggal 20 Oktober 2019 sekira pukul 16.45 di Jalan IrigasiKampung Kota Dewa Kecamatan Bahuga Kabupaten Way Kanan, awalnya ARISKAdatang menemui terdakwa di rumah dan mengajak terdakwa

Bahwa pada hari Rabu 03 Februari 2021 sekitar pukul 16.45 Witaketika terdakwa sedang berada di Jalan Alalak Utara Rt. 15 Rw. 01 rumahkontrakan / Bedakan Nomor 5 Kelurahan Alalak Utara KecamatanBanjarmasin Utara Kota Banjarmasin tibatiba datang petugas kepolisiandari Dit.

Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 03Februari 2021 sekitar pukul 16.45 Wita, bertempat di Jalan Alalak UtaraRt. 15 Rw. 01 rumah kontrakan / Bedakan Nomor 5 Kelurahan AlalakUtara Kecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin.Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 480/Pid.Sus/2021/PN Bim Bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 02 Februari 2021 sekitarpukul 01.00 Wita, terdakwa menerima titipan sabusabu dari Sdr.ANANG AMIN Als ANANG Als ANANG Als AMIN Bin H.

Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 03Februari 2021 sekitar pukul 16.45 Wita, bertempat di Jalan Alalak UtaraRt. 15 Rw. 01 rumah kontrakan / Bedakan Nomor 5 Kelurahan AlalakUtara Kecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin. Bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 02 Februari 2021 sekitarpukul 01.00 Wita, terdakwa menerima titipan sabusabu dari Sdr.ANANG AMIN Als ANANG Als ANANG Als AMIN Bin H.

Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 03Februari 2021 sekitar pukul 16.45 Wita, bertempat di Jalan Alalak Utara Rt.Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 480/Pid.Sus/2021/PN Bim15 Rw. 01 rumah kontrakan/ Bedakan Nomor 5 Kelurahan Alalak UtaraKecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin. Bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 02 Februari 2021 sekitarpukul 01.00 Wita, saya menerima titipan sabusabu dari Sdr. ANANG AMINAls ANANG Als ANANG Als AMIN Bin H.

Kota, Kota Kediri ;Bahwa, dari perkawinan tersebut di Kediri pada tanggal 7 Jun 2002pukul 16.45 Wib hari Jumat Wage telah dilahirkan anak keDua jeniskelamin lakilaki dan diberi nama TRISTAN DE SUKA AP ;Bahwa, pemberian nama yang tertera pada kutipan akta kelahirananak Pemohon tersebut setelah oleh anak Pemohon sandang seringsakit sakitan, maka Pemohon ingin merubah nama kecil anakPemohon tersebut ;Bahwa, untuk kepentingan Pemohon, Pemohon berkeinginan untukmerubah/mengganti nama kecil anak Pemohon

untuk mempersingkat uraian penetapan ini,segala sesuatu yang terjadi dipersidangan dan tercatat dalam BeritaAcara Persidangan dianggap telah termuat dan merupakan satukesatuan yang tidak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah Pemohon mengajukan permohonan untuk perubahan namaanak Pemohon yang tertulis / tercatat di Akta Kelahiran ke II, dalamAkta Kelahiran ke Il tertulis di Kediri pada tanggal Tujuh Juni hari :Jumat Wage Pukul : 16.45

SHIRATEKANANTA dengan seorang perempuan bemama DYAHERLINAWATI, SE. sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta NikahNo.469/24/VIII/2001 tanggal 12 Agustus 2001 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KotA, Kota Kediri (P4) ;e Bahwa sebagaimana Kutipan akta kelahiran ke Il yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Kota Kediri Nomor : 3524/IND/2002 tertanggal 7 Oktober 2002 bahwa di Kediri padatanggal Tujuh Juni hari : Jumat Wage Pukul : 16.45 WIB TahunDua ribu dua telah lahir : TRISTAN DE SUKA

Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2.Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Kediri untuk memperbaiki danmencantumkan dalam daftar kelahiran anak tersebut sebagaimana tercatat dalam akta kelahiran Nomor : 3524/IND/2002tanggal 7 Oktober 2002 bahwa di Kediri pada tanggal : 7 Junihari : Jumat Wage Pukul : 16.45 WIB Tahun Dua ribu duatelah lahir : anak keDua jenis lakilaki dari Suamilsteri : Ir.

., untuk ditulis dan dibaca seterusnyamenjadi "... di Kediri pada tanggal : 7 Juni hari : Jumat WagePukul : 16.45 WIB Tahun Dua ribu dua telah lahir : anak keDuajenis laki laki dari Suami Isteri : Ir. SHIRAT EKANANTA denganDYAH ERLINAWATI, SE. diberi nama : MUHAMMADTRISTANANANTA PUTRA ;3.

Menetapkan bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Mei 2008 sekitar jam 16.45 Wita telah lahir seorang anak perempuan yang diberi nama SITI RAFIDA anak sah yang pertama dari pasangan suami isteri M. UBAIDILLAH dan SALASIAH ; 3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan untuk mencatat pada register Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran terhadap peristiwa kelahiran anak Pemohon ;4.

dengan dakwaan sebagaiberikutDalam dakwaan kesatu Perbuatan terdakwa sebagaimandiatur dan diancam pidana menurut Pasal 303 ayat (1) ke1KHUP. atau kedua Perbuatan terdakwa sebagaiman diatur dandiancam pidana menurut Pasal 303 ayat (1) ke2 KHUPMenimbang bahwa dipersidangan telah didengar keterangansaksi saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahdimana pada pokoknya adalah sebagai berikut1.Saksi VASALIUS RIKI SITINDAON :Bahwa benar awalnya Pada hari senin tanggal 28 Maret2011 sekira jam 16.45

Saksi M.F NAINGGOLAN Pg MANAHAN :Bahwa benar saksi ikut dalam penangkapan terdakwa ;Bahwa benar awalnya Pada hari senin tanggal 28 Maret2011 sekira jam 16.45 Wib Saksi bersama rekannyamendapat mendapat informasi dari masyarakat bahwa adakegiatan penjualan Togel di Pulau Air Padang ; Bahwa benar saksi memerangkan Setelah tertangkap DedyRanzano (Perkara terpisah) yang memberikan keteranganbahwa semua pasangan togel pemain dan uang disetorkankepada Terdakwa ; Benar saksi bersama Rekan lansung menuju

Saksi FERI SAPUTRA : Bahwa benar saksi ikut dalam penangkapan terdakwa ; Bahwa benar awalnya Pada hari senin tanggal 28 Maret2011 sekira jam 16.45 Wib = Saksi bersama rekannyamendapat mendapat informasi dari masyarakat bahwa adakegiatan penjualan Togel di Pulau Air Padang ; Bahwa benar saksi memerangkan Setelah tertangkap DedyRanzano (Perkara terpisah) yang memberikan keteranganbahwa semua pasangan togel pemain dan uang disetorkankepada Terdakwa ; Benar saksi bersama Rekan lansung menuju alamat Terdakwadi

Saksi DEDY RANZANO Pgl DEDY :Bahwa benar awalnya Pada hari senin tanggal 28 Maret2011 sekira jam 16.45 Wib Saksi sedang menunggu pemaintogel di warung kakak saya di Pulau Air Padang ;Bahwa benar saat saksi di tangkap polisi menemukan uangsebessar Rp 131.000, dan Hp milik saksi polisi' melihatSMS yang dikirimkan kepada Terdakwa ;Bahwa benar saksi memerangkan Setelah saksi tertangkapsaksi memberikan keterangan bahwa semua pasangan togelpemain dan uang disetorkan kepada Terdakwa ;Benar Polisi lansung

.2.Unsur sengaja mengadakan atau memberikanKesempatan untuk Main Judi kepada umum atau sengajaturut campur dalam perusahaan untuk itu biarpun adaatau. tidak ada perjanjiannya caranya apapun juga untukmemakai kesempatan itu ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta fakta hukum yangterungkap dipersidangan dari keterangan ~~ saksi saksi danketerangan para Terdakwa sendiri yang menerangka bahwa benaruang hasil penjualan togel yang dilakukan oleh Dedi Ranzanopada hari senin tanggal 28 Maret 2011 sekira jam 16.45

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut, paraterdakwa tidak mengajukan pembelaan tapi hanya motion keringanan hukuman danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan di persidangan dengan Dakwaansebagai berikut :Bahwa terdakwa ALI alias PAK JUMRIYEH pada hari Kamis tanggal 24Nopember 2011 sekitar jam 16.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu

tidakmengajukan keberatan /Eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaan tersebut, Penuntut Umummengajukan barang bukti dipersidangan berupa Uang tunai sebesar Rp. 1.875. 000 ;e HP merk Nokia type 2310 dan type 1200e 13 lembar kertas rekapan dan dua buah bolpointMenimbang, bahwa telah pula didengar keterangan saksisaksi dibawah sumpah,dipersidangan pada pokoknya memberi keterangan sebagai berikut :Sakai ZAZNUL ASHARI menerangkanBahwa pada hari pada hari Kamis tanggal 24 Nopember 2011 sekitar jam 16.45

mempertimbangkan unsurunsurdiatas berdasarkan atas keterangan saksisaksi dan terdakwa serta barang bukti yangdiajukan dipersidangan sebagaimana dibawah ini ;Unsur dengan sengajaMenimbang, bahwa dari keterangan saksi Zainul Ashari, saksi YANUARTAMSIL dan EDI SUSANTO yang dibenarkan oleh terdakwa, dihubungkan denganketerangan terdakwa sendiri serta barang bukti yang diajukan dipersidangan yangsemuanya bersesuaian, maka ditemukan fakta yuridis bahwa pada pada hari Kamistanggal 24 Nopember 2011 sekitar jam 16.45

pembelian nomor togel dari masyarakat umum dapat dikatagorikan sebagaikesengajaan, sehingga unsur ini terpenuhi ;Urnsur menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Zainul Ashari, saksi YANUAR TAMSILdan EDI SUSANTO yang dibenarkan oleh terdakwa, dihubungkan dengan keteranganterdakwa sendiri Berta barang bukti yang diajukan dipersidangan yang semuanyabersesuaian, maka ditemukan fakta yuridis bahwa pada pada hari Kamis tanggal 24Nopember 2011 sekitar jam 16.45

segala pertaruhan tentang keputusan perlombaan atau permainan lain, yang tidakdiadakan oleh mereka yang turut berlomba atau main itu, demikian puler pertaruhanlainnya ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Zainul Ashari, saksi YANUAR TAMSILdan EDT SUSANTO yang dibenarkan oleh terdakwa, dihubungkan dengan keteranganterdakwa sendiri serta barang bukti yang diajukan dipersidangan yang semuanyabersesuaian, maka ditemukan fakta yuridis bahwa pada pada hari Kamis tanggal 24Nopember 2011 sekitar jam 16.45

ARIEF SETIAWAN, S.H.Bahwa benar saksi menerangkan Barang Bukti yang ditemukan saat Saksi dan Saksi II melakukan Penangkapan dan penggeledahan pada Kejadiannyahari Senin tanggal 10 November 2019 sekitar Jam 16.45 Wita di Jin.Mulawarman Rt. 59 No. Kel. Sepinggan Kec.

SALMAN ALVA RIZKI Bin HARIPRIYANTOKO kemudian pada sekitar 16.45 Wita Saya dan Sdr. ARIEFSETIAWAN beserta team langsung menangkapnya sambil mengatakan polisidan memperlihatkan surat perintah tugas kemudian saya bertanya kamu yangbernama Salman dan tersangka Menjawab Benar Pak Saya Yang bernama7SALMAN ALVA RIZKI Bin HARI PRIYANTOKO Kemudian saya bertanyakepada Tersangka Sdr. SALMAN ALVA RIZKI Bin HARI PRIYANTOKO dimana narkotika jenis sabu kamu simpan dan Sdr.

ASEP HERI SUPRIADIBin UBAH SUBARNA.Bahwa benar saksi II menerangkan Barang Bukti yang ditemukan saat Saksi dan Saksi II melakukan Penangkapan dan penggeledahan pada Kejadiannyahari Senin tanggal 10 November 2019 sekitar Jam 16.45 Wita di Jln.Mulawarman Rt. 59 No. Kel. Sepinggan Kec.

SALMAN ALVA RIZKI Bin HARIPRIYANTOKO kemudian pada sekitar 16.45 Wita Saya dan Sdr. ARIEFSETIAWAN beserta team langsung menangkapnya sambil mengatakan polisidan memperlihatkan surat perintah tugas kemudian saya bertanya kamu yangbernama Salman dan tersangka Menjawab Benar Pak Saya Yang bernamaSALMAN ALVA RIZKI Bin HARI PRIYANTOKO Kemudian saya bertanyakepada Tersangka Sdr. SALMAN ALVA RIZKI Bin HARI PRIYANTOKO dimana narkotika jenis sabu kamu simpan dan Sdr.

Pihak korban dalam hal ini diri klien sendiri dan juga pemerintah serta keluarga besarnyamereka menyerahkan permasalahan ini kepada pihak berwajib.Menimbang, berdasarkan keterangan saksi saksi, keterangan Terdakwa dan adanyabarang barang bukti satu sama lain dihubungkan saling bersesuaian diperoleh fakta faktahukum sebagai berikut :Bahwa benar Anak Berhadapan Hukum ditangkap hari Senin tanggal 10 November2019 sekitar Jam 16.45 Wita di JIn. Mulawarman Rt. 59 No. Kel.

pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2021/PN IdmSetelahn mendengar Tanggapan Terdakwa Melalui Penasehat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum tersebut, pada pokoknyamenyatakan tetap pada Pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :w Bahwa terdakwa AMANAH RASUL Alias AYU Binti KADI (Alm),pada hari Senin tanggal 12 April 2021, sekitar pukul 16.45

merk Toyota Avanza warna hitamdengan nopol E 1647 PI menjemput dan mengajak terdakwa untuk pergike berjalanjalan Kota Indramayu sekaligus mengantarkan 3 (tiga) paketnarkotika pesanan dari pembeli yang sudah menunggunya di wilayahlosarang kabupaten Indramayu, yang mana saat didalam mobil saksi UGISUGIONO Alias UGAY Bin M.YULI memberikan 3 (tiga) paket narkotikatersebut kepada terdakwa agar disimpannya terlebih dahulu, sebelumdiserahkan kepada pembeli, namun ketika dalam perjalanan, sekitarpukul 16.45

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKEDUA :woceea= Bahwa terdakwa terdakwa AMANAH RASUL Alias AYU Binti KADI(Alm), pada hari Senin tanggal 12 April 2021, sekitar pukul 16.45 Wib, ataupada waktu lain di bulan April tahun 2021 bertempat di pinggir jalan rayaDesa Santing Kecamatan Losarang Kabupaten Indramayu, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan

YULI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersama dengan Terdakwa ditangkap petugas Kepolisianpada hari Senin tanggal 12 April 2021 sekitar pukul 16.45 Wib bertempat diPinggir Jalan Raya Desa Santing Kecamatan Losarang KabupatenIndramayu (arah Jakarta menuju Cirebon), Ssehubungan saksi telahmemiliki dan menyimpan narkotika jenis sabu yang beratnya melebihi dari5 gram; Bahwa barang bukti yang berhasil disita dari saksi yaitu 1 (Satu) unitmobil merk Toyota Avanza warna

DIDI SUHENDRI, keterangannya dibacakan dipersidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah anggota kepolisian Polres Indramayu yangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena diduga melakukantindak pidana narkotika; Bahwa saksi bersama rekan aparat kepolisian yang lain melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Senin tanggal 12 April 2021sekira pukul 16.45 Wib di pinggir Jalan Raya Desa Santing KecamatanLosarang, Kabupaten Indramayu karena memiliki Narkotika jenis sabu ; Bahwa

. : PDM24/T.1.16/Ep.1/Wmn/05/2011, terdakwa telah didakwa dengandakwaan sebagai berikut Bahwa ia terdakwa OMAKIAT ITLAY pada hari Jumat tanggal 01 April 2011,sekira jam 16.45 Wit, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2011,bertempat di Pos Polisi Pasar Jibama Distrik Wamena Kota Kabupaten Jayawijaya, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Wamena, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain

Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa tidak mengajukan Keberatan / Eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi yang memberi keterangan dibawah sumpah / janji, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Saksi I: ISAGO HUBY : e Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan telahterjadinya tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwa OmakiatItlay pada hari Jumat, tanggal 01 April 2011, sekira pukul 16.45

warna merah putihmerk Holder tersebut saksi beli di Jakarta seharga Rp. 80.000, (delapanpuluh ribu rupiah) ; Bahwa saksi selaku Kepala Pos Polisi Pasar Baru Jibama tidak pernahmemberikan ijin kepada terdakwa untuk mengambil lampu tersebut ; Menimbang, bahwa terhadap' keterangan saksi I tersebut terdakwa Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan telah terjadinyatindak pidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwa Omakiat Itlay pada hariJum at, tanggal 01 April 2011, sekira pukul 16.45

Setelah minum di tempat tersebut,kemudian sekitar pukul 16.45 WIT, saksi dan terdakwa menuju ke dalam pasar,tepatnya di belakang Pos Polisi Pasar Baru Jibama.

Yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan saksisaksi, yang dibenarkan oleh terdakwa, serta keteranganterdakwa, pada hari pada hari Jum/at, tanggal 01 April 2011, sekira pukul 16.45 WIT,bertempat di Pos Polisi Pasar Baru Jibama, Distrik Wamena Kota, Kabupaten Jayawijaya,terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah lampu sorot warna merah putih merk Holder, yangterletak di bagian belakang bangunan Pos Polisi

Putusan No.743/Pid.B/2016/PN.Mlg.lisan di persidangan yang pada pokoknya para Terdakwa mengakui semuakesalahannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya tersebutserta mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa MOCHAMMAD SUYADI bersamasama denganterdakwa BAYU ARIYANTO pada hari Minggu tanggal 16 Oktober 2016 sekirapukul 16.45 Wib. atau setidaktidaknya pada waktu lain

Panji Pamenang bagian logistik dimanasebagai pemilik dari scafolding yang telah hilang.Bahwa scafolding tersebut pada saat hilang sedang digunakan untukmembangun Kantor PMK (pemadam kebakaran)Bahwa scafolding yang hilang pada hari Minggu tanggal 16 Oktober 2016sekitar jam 16.45 wib dijalan bingkil no. 1 Rt. 006 / Rw.004 kelurahanCiptomulyo Kecamatan Sukun Kota Malang.Bahwa yang hilang berupa scafolding sebanyak 12 set yang kirakiradiatas seharga Rp. 2.560.000,Bahwa scafolding tersebut milik saksi

wib dijalan bingkil no. 1 Rt.006/ Rw.004 kelurahan Ciptomulyo Kecamatan Sukun Kota Malang.Bahwa scafolding yang diambil para terdakwa tanpa izin sebanyak 12 , 4batang metal furing, 17 buah cross bar.Bahwa para terdakwa menggunakan mobil yang disewa untukmengangkut scafolding di jalan Bingkil Kecamatan Sukun Kota Malang keBlimbing Kota Malang .Bahwa Pencurian terdakwa lakukan pada hari Minggu tanggal 18 Oktober2016 sekitar jam 16.45 wib di kantor PMK Kota Malang;Bahwa barang yang dicuri oleh terdakwa

Bahwa skafolding diambil para terdakwa tanpa izin pada hari Minggutanggal 16 Oktober 2016 sekitar jam 16.45 wib dijalan bingkil no. 1 Rt.006/ Rw.004 kelurahan Ciptomulyo Kecamatan Sukun Kota Malang. Bahwa scafolding yang diambiul para terdakwa tanpa izin sebanyak 12 , 4batang metal furing, 17 buah cross bar. Bahwa para terdakwa menggunakan mobil yang disewa untukmengangkut scafolding di jalan Bingkil Kecamatan Sukun Kota Malang keBlimbing Kota Malang .

Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganpada hari Minggu tanggal 16 Oktober 2016 sekitar jam 16.45 wib dijalan bingkilno. 1 Rt. 006 / Rw.004 kelurahan Ciptomulyo Kecamatan Sukun Kota MalangMochammad Suyadi dan Bayu Ardiyanto telah mengambil skaffolding milik saksiHaryo Hadi Prabowo. Bahwa scafolding yang diambil Mochammad Suyadi danBayu Ardiyanto tanpa izin sebanyak 12 , 4 batang metal furing, 17 buah crossbar.

Saksi ARIS FIRDAUS bin AJAT SUMPENA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi membenarkan ada kejadian peristiwa pencurian pada hariJumat tanggal 03 Juni 2016 sekitar pukul 16.45 Wib, di Jalan raya CipanasDepan Kafe Garasi Kp. Pasekon Rt. 01/05 Desa Cipanas Kec Cipanas kabCianjur.

GUNAWAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui ada kejadian pencurian pada hari Jumat tanggal 03Juni 2016 sekitar pukul 16.45 WIB di JI. Raya Cipanas Depan Kafe GarasiKp. Pasekon Rt 01/15 Desa Cipanas Kecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur;Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor : 236/Pid.B/2016.

AGUS MULYAWAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi mengetahui peristiwa pencurian terjadi pada hari Jumat tanggal03 Juni 2016 sekitar pukul 16.45 Wib, di Jalan raya Cipanas Depan KafeGarasi Kp.

Pol ;B1474CMC.1(1(satu) buah kain handuk kecil warna biru.keramik pecahan busi kendaraan warna putihYang telah disita secara sah dan dibenarkan oleh saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Juni 2016, sekira 16.45 Wib, di Jalan rayaCipanas Kp.

(tiga ratus ribu rupiah);Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 03 Juni 2016, sekira 16.45 Wib, mobiltersebut dibawa oleh Terdakwa dan sdr Subandi ke Jalan raya Cipanas Kp.Pasekon Rt. 01/15 Desa Cipanas kec Cipanas Kab Cianjur dengan maksuddan tujuan untuk mencari sasaran mobil yang dapat dicuri;Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor : 236/Pid.B/2016./PNCjr.Bahwa benar kemudian Terdakwa dan sdr Jubandi menemukan mobil korbanmobil merk DATSUN warna putih No.

Umum terhadap' pembelaan ParaTerdakwa yang padapokoknyatetap pada Tuntutannya;SetelahmendengarTanggapanPara Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang padapokoknyatetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair.Bahwa mereka Terdakwa I Erlina Batubara alias Innah secara bersamasamadengan Terdakwa II Nilla Sari Batubara alias Illah pada hari Minggu tanggal 9 Februari2014 sekira pukul 16.45

tumpul.Sesuai dengan Visum et Repertum Nomor : 445/248/RSU/II/2014 tanggal 12 Februari2014 yang dibuat sejujurnya berdasarkan sumpah jabatan oleh dokter Nur Hanipah,dokter pada RSUD Kabupaten Mandailing Natal;Perbuatan mereka Terdakwa I dan Terdakwa II sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (1) KUHP;Subsidair.Bahwa mereka Terdakwa I Erlina Batubara alias Innah secara bersamasamadengan Terdakwa II Nilla Sari Batubara alias lah pada hari Minggu tanggal 9 Februari2014 sekira pukul 16.45

MalMenimbang, bahwaterhadapdakwaanPenuntutUmum, ParaTerdakwamenyatakan telahmengerti dan tidak akan mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1Rina Yanti Batubara, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Februari 2014 sekitar jam 16.45 WIBsaksi yang saat itu sedang berada di dalam rumah saksi yang terletak di DesaPanyabungan Julu Kec. Panyabungan Kab.

meminta maafkepada saksi;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa merasa keberatan yaitu Terdakwa Itidak pernah menampar anak saksi korban dan tidak pernah berkata lonte kepada saksikorban serta pada saat perkelahian terjadi posisi saksi korban tidak sedang menggendonganaknya sedangkan Terdakwa II menyatakan hanya menjambak rambut saksi korbansaja tidak ada mencakar;2Hasnah Pulungan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Februari 2014 sekitar jam 16.45

untuk membeli garam;Bahwa saksi tidak ada melihat Terdakwa I ikut membantu Terdakwa II padasaat berkelahi dengan saksi korban;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah setelah perkelahian tersebut saksikorban ada di opname atau berobat ke dokter atau tidak;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;3 Afnidah Riski Batubara alias Utek, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Februari 2014 sekitar jam 16.45

Utr.Primair :Bahwa ia terdakwa ACHMAD MAULANA Als CEMONG Bin SAHRUDIN padahari Selasa tanggal 15 September 2020 sekira jam 16.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan September 2020, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2020 bertempat di depan AlfamdiJalan Kramat Jaya Kel.Tugu Utara Kec.

Kramat Jaya Kel.Tugu Utara Kec.Koja JakartaUtara dan pada hari serta tanggal yang sama sekira pukul 16.45 Wibbertempat di depan Alfamidi Jalan Kramat Jaya Kel.Tugu Utara Kec.