Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Kamp Yenggu Baru Distrik Nimborang, Kab JayapuraAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : Buruh bangunanTerdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh :1)Penyidik sejak tanggal 10 032014 sampai dengan tanggal 29 032014 ;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 032014ampai dengan tanggal 08 Mei 2014 ;Penuntut Umum sejak tanggal 05 Mei 2014 sampai dengan tanggal24052014 ; Hakim PN Jayapura, sejak tanggal 16052014

Penetapan Ketua Pengadilan Klas IA Negeri Jayapura tanggal 16052014 nomor :139/Pen.Pid/2014/PNJpr. tentang Penunjukan Majelis Hakim ;2. Penetapan Hakim Ketua tanggal 1605 2014 nomor : 139/Pen.Pid/2014/PN Jap.tentang Hari dan Tanggal Sidang ;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perubahan nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3272-LU-16052014-0044, tanggal 19 Mei 2014 tertulis di NAUFAL ALVARO HERDIAN, anak kesatu, Laki-laki, lahir di Sukabumi, tanggal 8-05-2014 menjadi NAUFAL ALVARO MALIK PAMUNGKAS anak kesatu, Laki-laki, lahir di Sukabumi, tanggal 8-05-2014;
3. Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Sukabumi untuk mencatatkan tentang perubahan Akta Kelahiran

tetap rukun, akan tetapi Pemohon tetapingin cerai dengan Termohon, yang selanjutnya Majlis melanjutkan persidangan dengandibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir sendiri, sementara Termohon tidak pernah hadir dipersidangan sedangkan ia telahdipanggil dengan cara patut dan sah, sesuai dengan Relaas Panggilan yang telah ditandatangani oleh Jurusita Pengadilan Agama Jakarta Utara tanggal: 16052014

No.3 tahun 2006, makaPengadilan Agama berwenang menerima, memeriksa, mengadili dan menyelesaaikanPermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir sendiri, sementara Termohon tidak pernah hadir dipersidangan sedangkan ia telahdipanggil dengan cara patut dan sah, sesuai dengan Relaas Panggilan yang telah ditandatangani oleh Jurusita Pengadilan Agama Jakarta Utara tanggal: 16052014, RelaasPanggilan tanggal: 21052014, dan Relaas Panggilan tanggal: 23062014

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dengan alamat DesaSukorejo Kecamatan Bungah Kabupaten Gresik, selama 9 bulan,kemudian pindah dan terakhir tinggal di rumah kontrakan dengan alamatDesa Pucangan Kecamatan Montong Kabupaten Tuban, selama 4,5 bulanBahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniaianak 1 orang, yang bernama : ANAK ASLItanggal lahir 16052014

saksisaksi Penggugat di atas dipandang telah memenuhi syarat formil maupunmateriil, maka keterangan saksisaksi tersebut merupakan alat bukti yangmempunyai nilai pembuktian ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yangdiajukan oleh Penggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut:Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, telah berhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan sudahdikaruniai anak 1 orang, yang bernama : ANAK ASLItanggal lahir 16052014

Raisha Haznah Basuki, lahir tanggal 16052014, anak tersebutsampai sekarang diasuh oleh Penggugat;Bahwa, selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalutaat dan melayani Tergugat selaku suami;Bahwa, sejak bulan Desember 2017 keharmonisan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan terus menerus terjadiperselisihnan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat selalu berbuatkasar terhadap Penggugat secara verbal maupun non verbal danTergugat juga sering memarahi dan memukul anaknya

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER :e Atau apabila Pengadilan Agama Sidoarjo berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat didampingiKuasa Hukumnya hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakmengutrus orang lain sebagai wakil atau Kuasanya, padahal berdasarkan relaastanggal 16052014 Tergugat telah dipanggil patut dan tidak hadirnya Tergugattidak berdasarkan

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut Hukum Agama Hindu berdasarkan Tata Cara Adat Bali pada tanggal 10 Januari 2014 dimana perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karangasem pada tanggal 16 Mei 2014 berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 5107-KW-16052014-0009 putus karena perceraian dengan segala

akibat hukumnya;

Bahwa Pemohon telah menikah dengan ANISIANA SETYANING BUDI di Kediripada tanggal 24 Juni 2013 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No: 0305/45NV2013 ;2.Bahwa anak Pemohon bernama FITRI SYAFIA ANDINI, jenis kelaminPerempuan lahir di Jombang pada tanggal 2 Mei 2014, anak dari orang tuaFoto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama ANISIANA SETYANING BUDI,NIK.3506266803930001, tanggal 15012014, diberi tanda bukti P2 ;Foto copy Kartu Keluarga No.3517082111130004, atas EDI SUBIANTO,tanggal 16052014, diberi tanda

Dan bahwa Tergugat VII memilikisecara sah sebidang tanah berdasarkan Sertipikat (Tanda Bukti Hak) dariBADAN PERTANAHAN NASIONALREPUBLIK INDONESIA dari KANTORPERTANAHAN KOTA BOGOR;Sertipikat Hak Milik No. 1861 Kelurahan Pamayonan dengan Asal Hakdari Hak Milik Adat Persil C.44/180 Ps.56/D.II Surat Ukur Tanggal 02062014 Nomor 85/PAMAYONAN/2014 Luas Tanah + 473 m2 (empat ratustujuh puluh tiga meter persegi) dasar Penunjukan Di. 301 No. 11300/2014tgl. 13062014 Akta Jual Beli No. 109/2014 tgl. 16052014

tanahberdasarkan Sertipikat (Tanda Bukti Hak) dari BADAN PERTANAHANNASIONAL REPUBLIK INDONESIA dari KANTOR PERTANAHAN KOTABOGOR Sertipikat Hak Milik No. 1861 Kelurahan Pamayonan denganHalaman 24 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 33/Pdt.G/2018/PN BgrAsal Hak dari Hak Milik Adat Persil C.44/180 Ps.56/D.II Surat UkurTanggal 02062014 Nomor 85/PAMAYONAWN/2014 Luas Tanah + 473 m2(empat ratus tujuh puluh tiga meter persegi) dasar Penunjukan Di. 301No. 11300/2014 tgl. 13062014 Akta Jual Beli No. 109/2014 tgl. 16052014

m2 lemnat ratus enampuluh lima meter persegi), sedangkan Tergugat VII adalah Sertipikat(Tanda Bukti Hak) dari BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIKINDONESIA dari KANTOR PERTANAHAN KOTA BOGOR Sertipikat HakMilik No. 1861 Kelurahan Pamavonan dengan Asal Hak dari Hak MilikAdat Persil C.44/180 PS.56/D.I Surat Ukur Tanggal 02062014 Nomor85/PAMAYONAWN/2014 Luas Tanah + 473 m2 (empat ratus tujuh puluhtiga meter persegi) dasar Penunjukan Di. 301 No. 11300/2014 tgl. 13062014 Akta Jual Beli No. 109/2014 tgl. 16052014

untukseluruhnya; Menyatakan secara hukum Gugatan Penggugat ditolak atausetidaktidaknya haruslah dinyatakan tidak dapat diterima untukseluruhnya (niet ontvankelijke verklaard); Menyatakan secara hukum Sertipikat Hak Milik No. 1861Kelurahan Pamayonan dengan Asal Hak dari Hak Milik Adat PersilC.44/180 Ps.56/D.I1 Surat Ukur Tanggal 02062014 Nomor85/PAMAYONAN/2014 Luas Tanah + 473 m2 (empat ratus tujuhpuluh tiga meter persegi) dasar Penunjukan Di. 301 No.11300/2014 tgl. 13062014 Akta Jual Beli No.109/2014 tgl. 16052014

Aleksandr Jonathan (untuk 1/6bagian), seluas 2,028 M2 (Dua Ribu Dua Puluh Delapan Meter Persegi), Surat Ukurtanggal 26092013 No. 00359 / 2013, terbit pada tanggal 16052014 ;TENGGANG WAKTU PENGAJUAN GUGATAN ; 2eeeeeeeeee eee Bahwa Penggugat mengetahui terbitnya Keputusankeputusan obyek sengketa padatanggal 16 Juni 2014, pada waktu Penggugat datang ke kantor Tergugat untukmenanyakan keabsahan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 4268 / Duri Kepatertanggal 21 April 1993 atas nama almarhum Jimmy Jonathan

Johann Jonathan (untuk 1/6 bagian), 3.Aleksandr Jonathan (untuk 1/6 bagian), seluas 2,028 M2 (Dua Ribu Dua PuluhDelapan Meter Persegi), Surat Ukur tanggal 26092013 No. 00359 / 2013,terbit pada tanggal 16052014 ; Bahwa oleh karenanya sesuai dengan pasal 55 Undang Undang Nomor 5 Tahun1986, gugatan ini diajukan oleh Penggugat masih dalam tenggang waktu 90(sembilan puluh) hari sejak Tergugat menerbitkan keputusankeputusan obyeksengketa ; ALASAN DAN DASAR DIAJUKAN GUGATAN, 2222ececeeenneeeeeeeees1.Bahwa

Aleksandr Jonathan (untuk 1/6 bagian),seluas 2,028 M2 (Dua Ribu Dua Puluh Delapan Meter Persegi), Surat Ukurtanggal 26092013 No. 00359/2013, terbit pada tanggal 16052014 ;Bahwa terbitnya Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 8690/Duri Kepa atasnama ahli waris Jimmy Jonathan d/h. Jao Giok Tjhoeng sangat mengejutkanPenggugat, oleh karena : 10.1. Bahwa alm. Jimmy Jonathan d/h.

Aleksandr Jonathan (untuk 1/6 bagian), seluas 2.028 M2 (Dua RibuDua Puluh Delapan Meter Persegi), Surat Ukur tanggal 26092013 No.00359/2013, terbit pada tanggal 16052014 ; 3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Kepala KantorPertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat berupa Sertipikat Hak Guna BangunanNo. 8690 / Duri Kepa atas nama : 1. Yanih (untuk 4/6 bagian), 2. JohannJonathan (untuk 1/6 bagian), 3.

Aleksandr Jonathan (untuk 1/6 bagian), seluas 2,028M2 (Dua Ribu Dua Puluh Delapan Meter Persegi), Surat Ukur tanggal 26092013No. 00359/2013, terbit pada tanggal 16052014 ;4.

Penuntut Umum, sejak tanggal 07042014 s/d 26042014 ;Hakim Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 17042014 s/d 16052014 ;Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal17052014 s/d 15072014 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah Membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan tanggal 17 April 2014,tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini ;e Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal 24 April 2014 tentangpenetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain dalam berkas

AleksandrJonathan (untuk 1/6 bagian), seluas 2,028 M2 (Dua Ribu Dua Puluh DelapanMeter Persegi), Surat Ukur tanggal 26092013 No. 00359/2013, terbit padatanggal 16052014;TENGGANG WAKTU PENGAJUAN GUGATAN : Bahwa Penggugat mengetahui terbitnya Keputusankeputusan objeksengketa pada tanggal 16 Juni 2014, pada waktu Penggugat datang kekantor Tergugat untuk menanyakan keabsahan Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor : 4268 / Duri Kepa tertanggal 21 April 1993 atas namaalmarhum Jimmy Jonathan d/h.

(Dua Ribu DuaPuluh Delapan Meter Persegi), Surat Ukur tanggal 26092013 No. 00359 /2013, terbit pada tanggal 16052014;Bahwa oleh karenanya sesuai dengan Pasal 55 UndangUndang Nomor 5Tahun 1986, gugatan ini diajukan oleh Penggugat masih dalam tenggangwaktu 90 (sembilan puluh) hari sejak Tergugat menerbitkan keputusankeputusan objek sengketa;ALASAN DAN DASAR DIAJUKAN GUGATAN.1.Bahwa berdasarkan Akta Pengakuan Hutang Nomor: 08 Pasal 11tertanggal 08 Maret 2009 yang dibuat dihadapan/oleh Sri Sutiyah, S.H

Aleksandr Jonathan(untuk 1/6 bagian), seluas 2,028 M2 (Dua Ribu Dua Puluh Delapan MeterPersegi), Surat Ukur tanggal 26092013 No. 00359/2013, terbit padatanggal 16052014;Bahwa terbitnya Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 8690/Duri Kepaatas nama ahli waris Jimmy Jonathan d/h. Jao Giok Tjhoeng sangatmengejutkan Penggugat, oleh karena :10.1. Bahwa alm. Jimmy Jonathan d/h.

(Dua Ribu Dua Puluh Delapan Meter Persegi), Surat Ukur tanggal 26092013 No. 00359/2013, terbit pada tanggal 16052014;Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Kepala KantorPertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat berupa Sertipikat Hak GunaBangunan No. 8690/Duri Kepa atas nama: 1. Yanih (untuk 4/6 bagian),2. Johann Jonathan (untuk 1/6 bagian), 3. Aleksandr Jonathan (untuk 1/6bagian), seluas 2,028 M?

Farhan, perempuan, umur 4 tahun(tempat/tanggal lahir Banda Aceh, 16052014).4. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis namunsejak tahun 2010 atau kurang lebih 4 tahun setelah menikah mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan antara lain :a.

Farhan,perempuan, umur 4 tahun (tempat/tanggal lahir Banda Aceh, 16052014).,berada dibawah hadhanah (pengasuhan dan pemeliharaan) Penggugatsebagai ibu kandungnya;Halaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 253 /Pdt.G/2018/MS.Bna4.

MH. dan PRAMODANA K.KUSUMAHATMADJA, SH.Mhum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta No: 308/PEN/PDT/2014/PT.DKI. tanggal 16052014, putusan tersebut pada hari Rabu,tanggal 13 Agustus 2014 diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, NASRUL,SH. Panitera Pengganti, akan tetapi tidak dihadiri oleh para pihak yangberperkara.Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1.

Perkara No.2484/Pdt.G/2019/PA.Sda.Termohon, tanggal lahir 23092011 (lakilaki, umur 7 tahun) dan Anak IIPemohon dan Termohon, tanggal lahir 16052014 (perempuan, umur 5tahun) yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Pemohon dan Termohon;. Bahwa Pemohon hendak menikah lagi ( poligami ) dengan seorang wanita :Nama : Calon Istri Kedua PemohonUmur > ealAgama : IslamPekerjaan : KaryawatiStatus perkawinan : Janda karena perceraianTempat tinggal di : Kabupaten Sidoarjo.

Fotokopi bermaterai Kartu Kelurga Nomor : 1403010810120035tanggal 16052014 yang dikeluarkan oleh Camat Bengkalis KabupatenBengkalis, (bukti P.2);3. Fotokopi bermaterai Kutipan Akta Nikah an. PEMOHONNomor :129/06/VI/2012 tanggal 08 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama KAPUR KOTA DUMAI, (bukti P.3);4. Fotokopi bermaterai Kutipan Akta Kelahiran an.

Ahmad Nurhadi, lakilaki, lahir 16052014:Saat ini ketiga anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukundan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yang Sulitdiatasi sejak tahun 2014;5. Bahwa alasanalasan terjadinya perselisinan dan pertengkaran tersebutkarena:a. Tergugat mempunyai banyak hutang tanpa sepengetahuanPenggugat, sehingga banyak orang datang menagih hutang tersebutkepada Penggugat;b.

Muhammad Andika, lakilaki, lahir 18092011;Cs Ahmad Nurhadi, lakilaki, lahir 16052014; berada dalampengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;; Halaman 3 dari 16, halaman, Putusan Nomor 1095/Pdt.G/2018/PA.Lpk.4.

isinya tetapdipertahankan para Pemohon, dan menyampaikan bahwa penetapan dispensasi kawinini diperlukan untuk dapat menikahnya anak Pemohon yang umurnya belum sampaienam belas tahun;Menimbang, bahwa untuk mendukung dan menguatkan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis sebagai berikut:1Photo copy Kartu KeluargaNomor12030710021000005 (P1)Photo Copy Kutipan AktaKelahiran atas nama RonaAzizah, (P2).Surat KeteranganMeninggal Dunia atas namaKadir Laoli dari KelurahanLumut, tanggal 16052014

Menyatakan Hukum perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT yang telah dilangsungkan menurut Agama Hindu yang dipimpin oleh I Ketut Suantra pada tanggal 16 Mei 2014 di Pendem, Kabupaten Jembrana dan telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Jembrana pada tanggal 16 Mei 2014 dengan Akta Perkawinan Nomor : 5101-KW-16052014-0004 adalah Perkawinan Yang Sah; --------------------4.

Menyatakan Hukum perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT yang telah dilangsungkan menurut Agama Hindu yang dipimpin oleh I Ketut Suantra pada tanggal 16 Mei 2014 di Pendem, Kabupaten Jembrana dan telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Jembrana pada tanggal 16 Mei 2014 dengan Akta Perkawinan Nomor : 5101-KW-16052014-0004 PUTUS KARENA PERCERAIAN dengan segala akibat hukumnya ; 5.

Penyidik tanggal 16052014 No. SP.Han/17/V/2014/Reskrim sejaktanggal 16052014 sampai tanggal 04062014 ;2. Perpanjangan penuntut umum tanggal 28052014 No. B2246/0.5.30/Epp.1/5/2014 sejak tanggal 05062014 sampai tanggal 14072014 ;3. Penuntut umum tanggal 07072014 No. 1600/0.5.30/Ep.1/07/2014sejak tanggal 07072014 sampai tanggal 26072014 ;4. Hakim Pengadilan Negeri tanggal 10072014 No.539/Pen.Pid/2014/PN.Sda. sejak tanggal 10072014 sampai tanggal 08082014 ;5.