1665/Pdt.G/2020/PA.Krs

No: 1665/Pat.G/2020/PA.

No: 1665/Pat.G/2020/PA.Krs.sempurna dan menentukan yang berdasarkan bukti tersebut terbukti bahwaantara Penggugat dan Tergugat terikat oleh perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah denganUndangundang nomor 3 tahun 2006 dan dengan Undangundang nomor 50tahun 2009 Jo. Pasal 171, Pasal 172 dan Pasal 175 HIR Jo.

No: 1665/Pat.G/2020/PA. Krs.

1665/Pdt.G/2016/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1665/Pdt.G/2016/PA.Pbr.DEM!

No. 1665/Pdt.G/2016/PA.Pbr.tertanggal 18 Desember 2012, fotokopi tersebut telah dibubuhi meteraisecukupnya, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, bukti P.7;8.

No. 1665/Pdt.G/2016/PA.Pbr.dan sejak itu.

No. 1665/Pdt.G/2016/PA.Pbr.Tergugat telah menyerahkan uang Rp. 39.000.000, (tiga puluh sembilan jutarupiah), dan saksi tidak mengetahui tentang nafkah terutang Tergugat kepadaPenggugat.

No. 1665/Pdt.G/2016/PA.Pbr.Rincian Biaya Perkara:1.wk YeBiaya pendaftaranBiaya ATKBiaya panggilanHak RedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 525.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPekanbaru, 11 April 2017Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru,AZWIR, S.H.Hal. 18 dari 18 hal. Putusan. No. 1665/Pdt.G/2016/PA.Pbr.

1665/Pdt.G/2016/PA.Bgl

SALINAN PUTUSANNomor 1665/Pdt.G/2016/PA.BglZAG ,eels zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPNS, bertempat tinggal di Kecamatan PurwosariKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;MELAWAN :TERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanSwasta, bertempat

Oleh karenaPenggugat tidak ada yang menemani mengasuh anakanak di rumahbersama, Penggugat lalu pulang ke rumah orang tua Penggugat danmeninggalkan rumah bersama sehingga terjadi pisah.halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1665/Pdt.G/2016/PA.Bgl5.

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 telah terpenuhi dalam perkara ini;halaman 7 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1665/Pdt.G/2016/PA.BglMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat adalahsejak 5 tahun selama itu sudah tidak terbangun komunikasi yang baikhalaman 10 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1665/Pdt.G/2016/PA.Bgllayaknya suami isteri bahkan Tergugat sudah tidak pernahmenghiraukan dan memperdulikan Penggugat;6.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah )halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1665/Pdt.G/2016/PA.Bgl

1665/Pdt.P/2016/PA.Sby

PENETAPANNomor 1665/Pdt.P/2016/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidasng Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah antara:Pemohon ;Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah

mengajukan surat permohonantertanggal 22 Nopember 2016 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilandengan Register Nomor : 1665/Pdt.P/2016/PA.Sby tertanggal 22 Nopember2016 pada pokoknya sebagai berikut;lsBahwa Pada tanggal 30 Juni 2001 Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah syah secara Islam di wilayah KUA.

limapuluh ribu rupiah), dengan wali ayah angkat Pemohon Il bernamaXXXX, dan disaksikan oleh 2 orang saksi bernama: XXXX (dari pihaksuami) , dan XXXX (dari pihak istri),Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 25 tahun, dan Pemohon, Il berstatus perawan dalam usia 16 tahunBahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahanBahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Pemohon Ihidup bersama di XXXX Kota SurabayaPenetapan Nomor 1665

Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya;Menyatakan perkara nomor 1665/Pdt.P/2016/PA.Sby dicabut;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 13Desember 2016 Masehi. bertepatan dengan tanggal 13 Rabiulawal 1438Hijriyah. olen kami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. M. NASIR, M.S.1selaku Ketua Majelis, Drs. AGUS SUNTONO, M.H.I dan Drs. H.

Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391 .000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 1665/Pat.P/2016/PA.Sby.hal. 4 dari 4 hal.

1665/Pdt.G/2020/PA.Bi

PUTUSANNomor 1665/Pdt.G/2020/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan lbu rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Karanglor RT.003 RW.006, Desa Jurug,Kecamatan Mojosongo, Kabupaten Boyolali, sebagaiPenggugat;melawanXXXXX, umur 41

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yang menikahpada tanggal 29 Juli 2001, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanMojosongo Kabupaten Boyolali sebagaimana tercantum dalam KutipanHal. 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1665/Pat.G/2020/PA. BiAkta Nikah Nomor: 311/96/VII/2001 tanggal 29072001;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahkontrakan di JI. Teuku Umar Kp.

Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, dan tidak melawanhukum;Hal. 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 1665/Pat.G/2020/PA.

Saefudin, M.H sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut, dengan didampingi oleh para Hakim Anggota, dibantu oleh MiftahJauhhara, SH, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,TTTSyahruddin, S.H.I., M.H.Hal. 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1665/Pat.G/2020/PA. BiHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. TTDDra. Dzakiyatun SF,SH. Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1665/Pat.G/2020/PA. Bi

1665/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 1665/Pdt.G/2019/PA.SrgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat tempat dan tanggal lahir Serang, 10 Mei 1987, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kampung Ranca Ranji Rt.0O5 Rw. 002 Desa KramatLaban, Kecamatan Padarincang, Kabupaten Serang sebagaiPenggugat

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1665/Pdt.G/2019/PA.Srgb. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat)pada Penggugat(Penggugat) ;c.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxx yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Padarincang Kabupaten Serang telah dinazegelendan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok serta sesuai denganaslinya, ditandai dengan P.2;Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 1665/Pdt.G/2019/PA.SrgB. Bukti Saksi.1 saksi, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan iraswasta, bertempattinggal di Kp.

UpKomariah, SH, MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehSunarya sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1665/Pdt.G/2019/PA.SrgKetua Majelis,ttdDra. Hj. Hulailah, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. M. Nur Sulaeman, M.H.1 Dr. Hj.

.......::6::08dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Halaman 11 dari 10 putusan Nomor 1665/Pdt.G/2019/PA.Srg

1665/Pdt.G/2019/PA.Krw

Putusan Nomor 1665/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1665/Pdt.G/2019/PA. Krw.Apabila seorang isteri menggugat dengan dalil dan alasan di dalamperkawinannya terdapat kemudharatan dimana suami isteri sudah tidak mampulagi untuk mempertahankan kelangsungan rumah tangganya, maka bolehbaginya menuntut kepada Hakim untuk diceraikan dari suaminya, dan setelahterbukti kemudharatan tersebut serta Hakim sudah tidak dapat mendamaikansuami ister!

Putusan Nomor 1665/Pdt.G/2019/PA. Krw.

1665/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1665/Pdt.G/2018/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana, pekerjaanMahasiswi, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur

Sehingga sejak saatitu Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungansebagaimana layaknya suam1 istri;Hal.2 dari 12 hal.Put.No.1665/Pdt.G/2018/PA.Pbr7. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluargaPenggugat dan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demimenyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkanhasil;8.

Majelis Hakim berpendapatbukti P.1 telah memenuhi syarat formil dan materil alat bukti surat, sehinggadipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat P21 yang telahmemenuhi syarat formil dan materil alat bukti Surat yang menerangkanhubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri dan belumHal.7 dari 12 hal.Put.No.1665/Pdt.G/2018/PA.Pbrbercerai.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Hal.10 dari 12 hal.Put.No.1665/Pdt.G/2018/PA.Pbr3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).4.

Biaya panggilan Rp.250.000,00Hal.11 dari 12 hal.Put.No.1665/Pdt.G/2018/PA.Pbr3. Hak Redaksi Rp. 5.000,004. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.354.000,00(tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah)Hal.12 dari 12 hal.Put.No.1665/Pdt.G/2018/PA.Pbr

1665/Pdt.G/2016/PA.Slw

SALINANPUTUSANNomor 1665/Pdt.G/2016/PA Slw>oe =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang, bertempat

/No.1665/Pdt.G/2016/PA Slw8. Bahwa dengan cerai gugat ini, Penggugat berkeinginan agar ceralgugat ini dikabulkan oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi melaluiMajelis Hakim Pemeriksa Perkara ini ;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat berkesimpulanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak dapatdipertahankan lagi, dan karenanya Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Slawi Cq.

/No.1665/Pdt.G/2016/PA Slwdan Tergugat hidup bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa xxxxxKabupaten Tegal dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak. Bahwa, semularumah tangga Penggugat dan Tergugat berlangsung rukun dan harmonis,akan tetapi sejak Juli 2014 mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan masalah ekonomi karena Tergugat tidak mampumencukupi kebutuhan seharihari.

/No.1665/Pdt.G/2016/PA Slwkeharmonisan rumah tangga, maka secara materiil gugatan Penggugattelah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yangberbunyi:Perceraian dapat terjadi dengan alasan antara suami ister!

/No.1665/Pdt.G/2016/PA SlwDrs. H. ALWI, M.H.I. ZAINAL ARIFIN, S.Ag.Panitera Pengganti ttdSITIIZATI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 13 dari 13 hlm./Put./No.1665/Pdt.G/2016/PA Slw

1665/Pdt.G/2015/PA.Bpp

;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1665/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1665/Pdt.G/2015/PA.

Hairiah, S.H., M.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 1665/Pdt.G/2015/PA. BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Dra. Hj. Rusinah, M.H.I. Drs. H. Jasri, S.H., M.H.Ittd.Drs. Sutejo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Dra. Hj.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1665/Pdt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1665/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1665/Pdt.G/2015/PA. Bpp

1665/Pdt.G/2017/PA.Ckr

No. 1665/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Jatinegara, Kota Jakarta Timur, Provinsi DKI Jakarta sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 1326/05/I/1994 Tertanggal 3Januari 1994;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di ALAMAT , Provinsi Jawa Barat sebagai tempat tinggalbersama;.

No. 1665/Pdt.G/2017/PA.Ckr.8. Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenanyaPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.

No. 1665/Pdt.G/2017/PA.Ckr. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor:1326/05/1/1994 tertanggal 3 Januari 1994 yang aslinya dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan JatinegaraKota Jakarta Timur, bukti P.

No. 1665/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJatinegara Kota Jakarta Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

No. 1665/Pdt.G/2017/PA.Ckr.of Biaya Proses : Rp 50.000,00 Biaya Pemanggilan : Rp240.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Ro 6.000,00Jumlah Rp331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sah dan sama bunyinyaOleh Wakil Panitera,Bagus Tukul Wibisono, SH.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1665/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

1665/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1665/Pdt.G/2020/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:NURWINDA ANGGREANI alias NUR WINDA ANGGREANI binti ASWIN,Balikpapan, 10 Juni 1994, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Karyawati Swasta (RSPB), Tempat tinggal diJalan AlFalah, RT. 32 No. 16, Kelurahan Baru

O02 Desa Bangun Mulyo, Kecamatan Waru,Kabupaten Penajam Paser Utara, Provinsi KalimantanTimur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17November 2020 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat,gugatan mana didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Putusan Nomor 1665/Pdt.G/2020/PA.Bpp 1 dari

12Balikpapan dengan register Nomor 1665/Pdt.G/2020/PA.Bpp, dengan dalidan alasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 17 Juli 2011, dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat sesuai dengan AktaNikah Nomor: 495/61/VII/2011 tanggal 17 Juli 2011;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 906.000, (Sembilan ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hariselasa tanggal 05 Januari 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Putusan Nomor 1665/Pdt.G/2020/PA.Bpp 9 dari 12Jumadil Awal 1442 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaBalikpapan yang terdiri dari Drs. Ahmad Ziadi, sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. Mardison, S.H., M.H., dan Drs. Muh.

Putusan Nomor 1665/Pat.G/2020/PA.Bpp 10 dari 12 Putusan Nomor 1665/Pat.G/2020/PA.Bpp 11 dari 12Balikpapan, ...Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. Hasani, S.H. Putusan Nomor 1665/Pat.G/2020/PA.Bpp 12 dari 12

1665/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor 1665/Pdt.G/2018/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pemalang, 25 Juli 1995, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kabupaten Pemalang sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pemalang, 29

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 05Oktober 2010, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor1092/16/X/2010 tanggal 05 Oktober 2010, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan danHalaman 1 dari 8 halaman putusan Nomor 1665/Pdt.G/2018/PA.PMLTergugat berstatus Jejaka dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkanSighat Taklik Talak;2.

Bahwa berdasarkan uraian kejadian yang telah dikemukakan di atas,maka alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai adalah Tergugat telahmelanggar Sighat Taklik Talak;Halaman 2 dari 8 halaman putusan Nomor 1665/Pdt.G/2018/PA.PMLBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Pemalang, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 391000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Jumat tanggal 27 Juli 2018 Masehi,Halaman 7 dari 8 halaman putusan Nomor 1665/Pdt.G/2018/PA.PMLbertepatan dengan tanggal 14 Zulgaidah 1439 Hijriah, oleh kami Drs. H.Qomaru Zaman, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Ma'sum, S.H, M.H danDrs. H. Abd.

Qomaru Zaman, M.HPanitera Pengganti,Wina Ulfah,S.HIRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 300.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 halaman putusan Nomor 1665/Pdt.G/2018/PA.PML

Menyatakan Perkara Nomor: 1665/Pdt.G/2010/PA.Clp. yang diajukan oleh Penggugat (Penggugat), tertanggal 31 Mei 2010, dicabut; 2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah) kepada Penggugat;

1665/Pdt.G/2010/PA.Clp

SALINAN PENETAPANNomor : 1665/Pdt.G/2010/PA.Clp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap, yang mengadili perkara perdata dalam TingkatPertama, dalam persidangan Majlis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh: Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATTergugat, umur 38 tahun, agama Islam

, Pendidikan SD, pekerjaanSopir, tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Teal mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan pihak Penggugat di muka persidangan; Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 31 Mei 2010,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register PerkaraNomor: 1665/Pdt.G/2010/PA.Clp. tanggal 31 Mei 2010, mengajukan halhal sebagaiberikut: 2222222 20222 2 22 22Penetapan

Nomor: 1665/Pdt.G/201 0/PA.Clp.Halaman dari 5 HalamanBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah melangsungkanpernikahan secara sah pada hari ahad, tanggal 20 September 2009, dihadapanpejabat kantor Urusan Agama Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap,sebagaimana tersebut pada kutipan akta nikah No.944/49/TX/2009; Bahwa setelah akad nikah Tergugat membaca Sighat taklik talak, sebagaimanatersebut pada kutipan akta nikah Penggugat dan Tergugat;Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung

/Pdt.G/201 0/PA.Clp.Halaman 3 dari 5 HalamanMenimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan, Penggugat hadirdalam persidangan, sedangkan Tergugat meskipun telah dipanggil dengan sah tidakdatang menghadap;Menimbang, bahwa kemudian pihak Penggugat mengajukan permohonankepada Pengadilan untuk mencabut gugatannya yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cilacap, Nomor: 1665/Pdt.G/2010/PA.Clp. tertanggal 31 Mei 2010;Menimbang, bahwa pencabutan tersebut diajukan di dalam persidangan danatas

IUNTUK SALINANBiaya Pendaftaran: Rp. 30.000, PENGADILAN AGAMA CILACAPBiaya Proses : Rp. 20.000, PANITERA2 Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 170.000,3 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 170.000,4 Redaksi : Rp. 5.000,5 MAJKOUR SAHLIS.H.I.Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 401.000,Catatan:Salinan Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPenetapan Nomor: 1665/Pdt.G/201 0/PA.Clp.Halaman 5 dari 5 Halaman

1665/Pdt.G/2013/PAJT

PUTUSANNomor : 1665/Pdt.G/2013/PA JTBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Jakarta Timur yang mengadili perkaraperkara tertenu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kelurahan Cipayung KecamatanCipayung Kota Jakarta Timur.

No. 1665/Pdt.G/2013/PAJT1. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Desember 2003, telah berlangsungpernikahan antara Penggugat dan Tergugat, dihadapan pejabat PPNKUA kecamatan Cipayung kota Jakarta Timur dengan Nomer xxxxx .2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup sebagaimanalayaknya suami istri dengan baik, telah berhubungan badan dankeduanya bertempat tinggal bersama di Pancoran, Jakarta Selatanselama 1 tahun 2 bulan dan belum dikaruniai anak.3.

No. 1665/Pdt.G/2013/PAJT7. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan / cara bermusyawarah atau bicara dengan Tergugat secara baikbaik tetapi tidak berhasil..

No. 1665/Pdt.G/2013/PAJTMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan ibarat berasaldari Kitab Ghoyatul Maram yang berbunyi :aalb polall ale glb gro azo ill acy pre ait!

No. 1665/Pdt.G/2013/PAJT Ketua Majelis,t.t.dDra. Hj. Farchanah Muqoddas., M. HumHakim Anggota, Hakim Anggota,t.t.d t.t.dHj. Yustimar B., S.H. Drs. Amril Mawardi, S.H., M.H.Panitera Penggantit.t.dFathony, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 75.000,3. Biaya : Rp 200.000,Panggilan4. Redaksi : Rp 5.000,5, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1665/Pdt.G/2013/PAJT

1665 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 1665 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:Ir.

Nomor 1665 K/Pdt/2018Tamansari Bukit Bandung VIIA, RT 03 RW 13, KelurahanSindangjaya, Arcamanik, Kota Bandung dan saat iniberalamat di Lembaga Pemasyarakatan Kebonwaru, JalanJakarta di Bandung;2. Drs. MOCH.

Nomor 1665 K/Pdt/2018juta lima ribu seratus tiga puluh dua rupiah) perbulan secara tunai dansekaligus terhitung sejak gugatan perkara a quo didaftarkan di PengadilanNegeri Bandung sampai putusan berkekuatan hukum tetap;6. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan secara serta merta meskipunada perlawanan, banding atau kasasi (uitvoerbaar bij voorraad);7.

Nomor 1665 K/Pdt/2018kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi Ir.

Nomor 1665 K/Pdt/2018Panitera PenggantiTid.Bony Daniel, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1.Meteratl....e Rp 6.000,002Redak S Lb... cece Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah ...... eee Rp500.000,00Untuk Salinan:Mahkamah Agung RI.Atas nama Panitera,Panitera Muda Perdata,Dr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 7 dari 7 hal. Put. Nomor 1665 K/Pdt/2018

1665/Pdt.G/2017/PA.Kng

Salinan PUTUSANNomor 1665/Pdt.G/2017/PA.Kng.aa a o=> oyaS al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Puhun RT.009,RW.003, Desa Pangkalan Kecamatan Ciawigeban,Kabupaten Kuningan, Prov.

ANAK 2;Hal 6 Putusan Nomor 1665/Pat.G/2017/PA.Kng.

ANAK 1;Hal 7 Putusan Nomor 1665/Pat.G/2017/PA.Kng.2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.296.000, (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Hal 14 Putusan Nomor 1665/Pat.G/2017/PA.Kng.Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kuningan, pada hari Senin tanggal 18 September 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Zulhijah 1438 Hijriyah, oleh Drs. H. Abd.Azis, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Fuad Syakir, M.H. danDra.

Asop Ridwan, M.H.Hal 16 Putusan Nomor 1665/Pat.G/2017/PA.Kng.

1665/Pdt.G/2019/PA.Pwd

No 1665/Pdt.G/2019/PA.Pwd2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah pemberian orang tua Pemohon di KabupatenGrobogan selama kurang lebih 8 bulan(hingga bulan Desember 2018);3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) namunbelum dikaruniai keturunan;4.

No 1665/Pdt.G/2019/PA.PwdBahwa atas pengajuan cerai talak yang diajukan oleh Pemohon,Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul atas perkara ini;PRIMAIR :;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengucapkan ikrartalak satu raj terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidangPengadilan Agama Purwodadi;3.

No 1665/Pdt.G/2019/PA.PwdFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan NgaringanKabupaten Grobogan Nomor x tanggal 1 April 2018, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Saksi;1. Saksi I, umur 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan Belum Sekolah,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kab. Grobogan.

No 1665/Pdt.G/2019/PA.PwdMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1665/Pdt.G/2019/PA.Pwd

1665/Pdt.G/2016/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1665/Pdt.G/2016/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan PT.

disebut sebagai "Pemohon"MELAWANTERMOHON ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan Pabrik Tepung, tempat tinggal diKabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 04Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik,dengan Nomor 1665

Putusan No. 1665/Padt.G/2016/PA.Gs.tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Pemohon berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Termohon;9. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No. 1665/Padt.G/2016/PA.Gs.Menimbang, bahwa dalam rumah tangganya yang sudah pecah tersebut,terbukti Pemohon dan Termohon tidak dapat melaksanakan hak dankewajibannya sebagai suami isteri, maka berarti Pemohon dan Termohon telahgagal membentuk keluarga dalam suatu rumah tangga yang bahagiasebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu mengingat:Hadits Nabi Muhammad SAW:dle?

Putusan No. 1665/Padt.G/2016/PA.Gs.SITI HAUROH ZUBAIDAH, S.HI.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000,00 OlehPanggilan Rp 150.000,00 Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00(dua ratus empatpuluh satu ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.Him. 13 dari 13 him. Putusan No. 1665/Pat.G/2016/PA.Gs.

1665/Pdt.G/2020/PA.Stb

PUTUSANNomor 1665/Pdt.G/2020/PA.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, UMUr 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Baby Sister, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunMelati, Desa Padang Brahrang, Kecamatan Selesai, KabupatenLangkat, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXxX, UMuUr 32 tahun, agama Islam

Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DusunSenabaru B, Desa Kuta Parit, Kecamatan Selesai, KabupatenLangkat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 November 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Stabat dengan Nomor 1665

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telahHalaman 1 dari 9 Halaman Putusan Nomor 1665/Pdt.G/2020/PA. Stbberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) namunbelum dikaruniai keturunan;4.

Pasal 134 KompilasiHukum Islam (KHI) dan telah memenuhi syarat materil saksi sesuai ketentuanPasal 308 dan 309 R.Bg., dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaketerangan para saksi Penggugat tersebut dapat diterima sebagai alat buktiyang sah dalam perkara ini;Halaman 6 dari 9 Halaman Putusan Nomor 1665/Pdt.G/2020/PA.

Rita Nurtini, M.AgHakim Anggota,A.Latif Rusydi Azhari Harahap, S.HI.,.MAPanitera Pengganti,Halaman 8 dari 9 Halaman Putusan Nomor 1665/Pdt.G/2020/PA. StbNuri Qothfil Layaly, S.Ag.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 450.000,00A. PNBP Panggilan P dan T Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 566.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Halaman Putusan Nomor 1665/Pdt.G/2020/PA. Stb