1753/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut inidalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Terapis, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, dalam hal ini menunjukalamat di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai " Pemohon ";melawanTERMOHON, umur 39 tahun,

Bahwa pada tanggal 19 Juli 1994, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam ODuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:K.15.16.03/PW.01/21/VI/2016 tanggal 08 Agustus 2016, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor: 174/28/V1V1994 tanggal 19 Juli 1994;Halaman I dari 14: Putusan nomor: 1753/Pdt.G/2016/PA.Bjn2. Bahwa sewakitu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 14: Putusan nomor: 1753/Pdt.G/2016/PA.Bjn2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Bojonegoro;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON (Pemohon),nomor: 3522242705650001 tanggal 06112012 yang dikeluarkanoleh Pemerintah Provinsi Jawa Timur Kabupaten Bojonegoro; telahHalaman 3 dari 14: Putusan nomor: 1753/Pdt.G/2016/PA.Bjndicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukupkemudian diberi tanda P.2;. Fotokopi Kartu.

Nurhadi, M.H.Halaman 13 dari 14: Putusan nomor: 1753/Pdt.G/2016/PABjnHakim Anggota liTtdDrs. A. MuhtaromPerincian Biaya Perkara :Panitera PenggantiTtdTrisno Sujarwo, S.H. 1. Pendaftaran Ro. 30.000.2. Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 225.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)amSalinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama BojonegoroPaniteraH. ABD. MUTHOLIB, S.H. M.H.Halaman 14 dari 14: Putusan nomor: 1753/Pdt.G/2016/PA.Bjn

1753/Pdt.G/2017/PA.Bjn

di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENT ANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 01Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro, dengan Nomor 1753/Pdt.G/2017/PA.Bjn, telah mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No. 1753/Pat.G/2017/PA.Bjntua Penggugat selama 8 taun 5 bulan, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak laki yangbernama: ANAK, umur 5 tahun 6 bulan dan sekarang dalampengasuhan Penggugat;4.

Putusan No. 1753/Pat.G/2017/PA.Bjn3.

Putusan No. 1753/Pat.G/2017/PA.Bjnketerangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksi tersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, makaberdasarkan Pasal 170, Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.

Putusan No. 1753/Pat.G/2017/PA.BjnDra. Hj. Nur FadhilatinDrs. H. Miftahul FahriPerincian Biaya Perkara:Drs. H. Moch. Bahrul Ulum, M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Bajuri, S.H.,M.H. Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391 .000.(tiga ratus Sembilan puluh satu riburupiah)Him. 12 dari 12 him. Putusan No. 1753/Pat.G/2017/PA.Bjn

1753/Pdt.G/2016/PA.Slw

SALINANPUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2016/PA.Slw.FN ees No sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di RT.03 RW. 08 DesaXXXxXxXKecamatan XXXXxX Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No. 1753/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINANBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah orangtua Penggugat di RT.03 RW.

Putusan No. 1753/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINANPenggugat patut untuk dikabulkan sebagaimana tersebut dalam diktum putusanini;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat untuk berceraidengan Tergugat telah dikabulkan, maka berdasarkan Pasal 84 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009 jo.

Putusan No. 1753/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINAN5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Slawi pada hari Senin tanggal 22 Agustus 2016 M.bertepatan dengan tanggal 18 Zulkaidah 1437 H., oleh ZAINAL ARIFIN, S.Ag.,Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi sebagai KetuaMajelis, Drs. NURSIDIK, M.H. dan Drs. M.

Putusan No. 1753/Pdt.G/2016/PA. Slw.SALINANDrs. FAUZAN.HIm. 11 dr 11 him. Putusan No. 1753/Pdt.G/2016/PA.Slw.

1753/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan Nomor 1753 /Pdt.G/2016/PA. Sit.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 1753 /Pdt.G/2016/PA. Sit.

Putusan Nomor 1753 /Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 1753 /Pdt.G/2016/PA. Sit.M. ARQOM PAMULUTAN, S.Ag.,M.A.Panitera Pengganti,AHMAD NUR FAIZIN, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. BiayaATK Perkara :Rp 50.000, 3. Biaya Panggilan : Rp 300.000,4. Redaksi >: Rp 5.000,5. Materal : Rp 6.000,Jumlah :Rp 391.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1753 /Pdt.G/2016/PA. Sit.

1753/Pdt.G/2019/PA.PO

Putusan No. 1753/Pdt.G/2019/PA.PoKantor Urusan Agama Kecamatan Siman, Kabupaten Ponorogo(Kutipan Akta Nikah Nomor : 0008/008/I/2016 tertanggal 18 Januari2016) ;2. Bahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka ;3.

Putusan No. 1753/Pdt.G/2019/PA.PoMenimbang, bahwa yang menjadi dalil Penggugat mengajukangugatan cerai adalah dengan alasan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1753/Pdt.G/2019/PA.PoApabila ada dua hal yang samasama mengandung madlorot,maka harus dipilih satu diantaranya yang lebih kecil madlorotnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi:voll ate glb lero aro l acy pre xi!

Putusan No. 1753/Pdt.G/2019/PA.PoDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 14 Nopember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Robiul Awwal 1441 Hyjriyah, oleh kami Drs.H. MISNAN MAULANA sebagai Ketua Majelis, Hj. TITIK NURHAYATI, S.Ag, MH.

Putusan No. 1753/Pdt.G/2019/PA.Po

MENETAPKAN

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1753/Pdt.G/2021/ PA.Kis, dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1753/Pdt.G/2021/PA.Kis

PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2021/PA.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXXX, UMur 45 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Xxxxxxxxxx, Kabupaten Asahan, PropinsiSumatera Utara, dalam hal ini memberikan kuasakepada Yayasan

Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2021/PA.KisDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 September2021 telah mengajukan Cerai Gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran Nomor 1753/Pdt.G/2021/PA.Kis, tanggal 06 September 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2021/PA.Kisyang mana setiap kali disuruh bekerja olen Penggugat, Tergugat sealutidak terima dan marah;C. Tergugat sering berkata Kasar dan bersikap Kasar (sepertidengan Menghina dan Memukul bagian Tubuh Penggugat sertaMenampar Wajah Penggugat) setiap kali terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat;5.

Menyatakan perkara Nomor 1753/Pdt.G/2021/ PA.Kis, dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 27 September 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Shafar 1443 Hijriyah, oleh kami Nurlaini M. Siregar, S.HI,sebagai Ketua Majelis, Fadhilan Halim, S.HI, MH dan Ummu R.

Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2021/PA.KisPerincianBiaya:1. Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan: Rp 550.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : R 10.000,00PoJumlah : R 670.000,00p(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman. Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2021/PA.Kis

1753/Pdt.G/2019/PA.Krs

No: 1753/Pdt.G/2019/PA.KrsBahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di DesaSumendi Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo selama 10 bulan ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istrinamun belum di karunia keturunan ;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak bulan September tahun 2018 yanglalu.

No: 1753/Pdt.G/2019/PA.KrsBahwa berdasarkan alasan dan dalildalil gugatan tersebut diatas,Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kraksaan untuk segeramemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (HERMANTO bin ANOM)terhadap Penggugat (ROMLAH binti MURSAD)I) ;3.

No: 1753/Pdt.G/2019/PA.Krstelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0316/034/VIII/2018, tanggal 20 Agustus2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTongas Kabupaten Probolinggo. Bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, olehKetua Majelis diberi tanda P.2;BUKTI SAKSI:1.

No: 1753/Pdt.G/2019/PA.Krstersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh DINIRININDA, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H.M BISYRI, S.H.,M.H. Drs. H. MUQODDAR,, S.H.Hakim Anggota II,H. DEDE ANDI, S.HI.

No: 1753/Pdt.G/2019/PA.Krs

1. Menyatakan perkara Nomor 1753/Pdt.G/2017/PA Srg, gugur;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mencatat gugurnya perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon hingga saat ini sejumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )

1753/Pdt.G/2017/PA.Srg

SALINANPUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2017/PA.SrgOtt xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Serang, 14 Maret 1973, agama Islam,pekerjaan Pedagang, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di, Kabupaten Serang sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Lebak

Alamatnya Dengan JelasDan Pasti Di Wilayah Republik Indonesia (ghoib) sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 31 Agustus2017 telah mengajukan Permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang, dengan Nomor1753/Pdt.G/2017/PA.Srg, tanggal 31 Agustus 2017, sebagai mana tersebutdalam posita surat permohonan Pemohon;Halaman 1 dari 4 putusan Nomor 1753

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) Nomor 1753/Pdt.G/2017/PASrg.

,M.H masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHalaman 3 dari 4 putusan Nomor 1753/Pdt.G/2017/PA.SrgAnggota dan dibantu oleh Dedeh Hotimah, S.Ag, M.H. sebagai Panitera, tanpadihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisDrs. H. Dalih Effendy, S.H., M.E.SyHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Akhmadi, M.Sy Drs. M.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) Halaman 4 dari 4 putusan Nomor 1753/Pdt.G/2017/PA.Srg

1753/Pdt.G/2018/PA.Bla

PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2018/PA.Bla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Eee, eur MB tahun, agama islam, pekerjaanGE, pendidikan terakhir , tempat tinggal dia ee eePee, yang sekarangberdonisili ji i sa eeBE sebagai Penggugat:MelawanEe, uur HE tahun, agama Islam, pekerjaan xpendidikan terakhir J tempat

tinggal di QaeeRee selanjuinyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi di depansidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya 08 November2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora denganHal. 1 dari 14 halamanPut.No. : 1753/Pdt.G/2018/PA.Bla.register perkara Nomor 1753/Pdt.G/2018/PA.Bla., tanggal 08 November 2018yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai

Bahwa akibat hal tersebut di atas kemudian sejak 21 Oktober 2015,antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, karena sudah tidaktahan lagi dengan keadaan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat,akhirnya Penggugat pergi pamit Tergugat dan sekarang tinggal di warungtempat bekerja Penggugat di Kedungbanteng, hingga sekarang sudah 3tahun lamanya;Hal. 2 dari 14 halamanPut.No. : 1753/Pdt.G/2018/PA.Bla.5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, Keduanya menikah diKUA Kecamatan Kedungtuban pada tahun 1990; Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tegugat sudah berlangsungselama 28 tahun; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat, hingga keduanya pisah;Hal. 6 dari 14 halamanPut.No. : 1753/Pdt.G/2018/PA.Bla.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 716.000,00(Tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 halamanPut.No. : 1753/Pdt.G/2018/PA.Bla.

1753/Pdt.G/2017/PA.Pwt

PENETAPANNomor 1753/Pdt.G/2017/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Rn tempat dan tanggal lahir Banyumas, 03 Mei1968, agama Islam, pekerjaan Sopir, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman ci IME, sebagai Pemohon:melawanEE, tempat dan tanggal lahir Banyumas, 03Juni 1976, agama Islam, pekerjaan Penjahit,

PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDecoEE sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 15 Agustus2017 telah mengajukan Permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto, dengan Nomor1753/Pdt.G/2017/PA.Pwt, tanggal 15 Agustus 2017, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 1753

AgamaPurwokertoMembebankan biaya perkara menurut hukum,apabila pengadilan berpendapat lain maka mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) Nomor #loopingrelaaspihak1# yang dibacakan di persidangan,Pemohon telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyataHalaman 2 dari 5 putusan Nomor 1753

Oleh karenanya berdasarkan Pasal 124 HIR/148 R.Bg PermohonanPemohon harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo dalambidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 3 dari 5 putusan Nomor 1753/Pdt.G/2017/PA.PwtMENGADILI:1.

,MSI ENCEP SOLAHUDDIN,S.AgHakim Anggota,NANA, S.Ag.Panitera Pengganti,SUSANTO, SH.Perincian biaya :Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 1753/Pdt.G/2017/PA.PwtaOR WorPendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp525.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp616.000,00( enam ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 1753/Pdt.G/2017/PA.Pwt

1753/Pid.B/2014/PN Jkt.Brt

PUTUS ANNo.1753/Pid.B/2014/PN Jkt.BrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MAHAESA YUDA Bin MAHYUDNN;Tempat lahir : Bengkulu;Umur/tanggal lahir : 29 Tahun/21 Juli 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.Mangga Besar KX Rt.05/01~ Kel.TangkiKec.Tamansari

sejak tanggal 09 Oktober 2014 sampai dengantanggal 28 Oktober 2014;Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat terhitung sejak tanggal 27 Oktober2014 sampai dengan tanggal 25 Nopember 2014;Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat terhitung sejaktanggal 26 Nopember 2014 sampai dengan tanggal 24 Januari 2015 ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta BaratNo.1753

/Pen.Pid/B/2014/PN.Jkt.Brt., tertanggal 27 Oktober 2014 tentangPenunjukan Majelis Hakim ;Halaman 1 dari 12 Putusan No.1753/Pid.B/2014/PN.

BrtTelah membaca penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri JakartaBarat No.1753/Pen.Pid.B/2014/PN.Jkt.Brt, tertanggal 30 Oktober 2014, tentangPenetapan Hari Sidang ;Telah mendengar pembacaan dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.

Halaman 12 dari 12 Putusan No.1753/Pid.B/2014/PN.Jkt.Brt

1753/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Dewi Suriani binti Latabe, Balikpapan, 23 April 1980, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Wirausaha, Tempat tinggal diJalan Jend Sudriman, RT. 23 No. 52 (rumah a.n.

Arif Asrani), KelurahanKalndasan Ulu, Kecamatan Balikpapan Kota, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Oktober2021 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan dengan Putusan Nomor 1753

/Pdt.G/2021/PA.Bpp 1 dari 12register Nomor 1753/Pdt.G/2021/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahsecara sah pada tanggal 08 Juni 2008, dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BalikpapanSelatan, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimanayang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 729/40/V1/2008Tanggal 09 Juni 2008;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Fasry Heldha Dwisuryati, S.HIPerincian Biaya Perkara : Putusan Nomor 1753/Pat.G/2021/PA.Bpp 10 dari 12 Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 225.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 345.000,(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah) Putusan Nomor 1753/Pat.G/2021/PA.Bpp 11 dari 12Balikpapan, ...Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Muhammad Rizal, S.H.

Putusan Nomor 1753/Pat.G/2021/PA.Bpp 12 dari 12

1753/Pdt.G/2015/PA.JB

No. 1753/Pdt.G/2015/PA.JBSetelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dimuka persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 21 September 2015 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Barat, dengan Register perkara Nomor 1753/Pdt.G/2015/PA.JB, telah mengajukan permohonan dengan petitumsebagai berikut:1.

No. 1753/Pdt.G/2015/PA.JBPRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjauhkan talak1 (satu) raj'l terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidangPengadilan Agama Jakarta Barat;3.

No. 1753/Pdt.G/2015/PA.JBuntuk kedua kalinya secara berturutturut tidak hadir dan hanya diwakilioleh Kuasa Insidentilnya saja.

No. 1753/Pdt.G/2015/PA.JBsadar, tetapi Pemohon terus menjalin asmara dengan Sri KumalaDewi, perempuan lain itu, pegawai dirumah sakit Daerah PadangPanjang.

No. 1753/Pdt.G/2015/PA.JBPanitera PenggantiSuparno, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya proses :Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 600.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Biaya Materai :Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Hal 27 dari 27 Put. No. 1753/Pdt.G/2015/PA.JB

1753/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2019/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXAXX, UMur 27 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Karyawan Delri Tehnik (Servis AC),Tempat tinggal di Kota Jakarta Barat.

Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2019/PA.JB.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa :A. Surat:1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxXXXXXXXXXXXXx tertanggalXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan XxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXxX, Kota Jakarta Barat.

Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2019/PA.JB.Bahwa selama pisah Pemohon dan Termohon sudah tidakberhubungan lagi ;Bahwa saksi sudah berusaha untuk merukunkan Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidak sangguplagi untuk merukunkannya;2.

Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2019/PA.JB.

Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2019/PA.JB.AOR ORwW WNPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahRpRpRpRpRp400.000,0020.000,0010.000,006.000,00541.000,00Hal 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2019/PA.JB.

1753/Pdt.G/2014/PA.Mkd

SALINANPUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2014/PA.MkdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanoleh:XXXXX binti XXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun XXXXX XXXXX Rt.

KabupatenMagelang, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanXXXXX bin XXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , tempattinggal semula di Dusun XXXXX XXXXX, Desa XXXXX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang, namun sekarangtidak diketahui alamatnya di seluruh wilayah RI, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAHal 1 dari 11 hal.put.no.1753

/Pdt.G/2014/P A.Mkd.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11September 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MungkidNomor 1753/Pdt.G/2014/PA.Mkd tanggal 11 September 2014 mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 09Oktober 2009, dan dicatat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 446

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada PegawaiHal 9 dari 11 hal.put.no.1753/Pdt.G/2014/P A.Mkd.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelanguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

ANAS MUBAROK,SH.Hal 10 dari 11 hal.put.no.1753/Pdt.G/2014/P A.Mkd.Perincianbiayaperkara:1.oeBiaya Pendaftaran Tk.I : Rp. 30.000,Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp.210.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.301.000,Hal 11 dari 11 hal.put.no.1753/Pdt.G/2014/P A.Mkd.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya ;

2. Menyatakan perkara nomor 1753/Pdt.P/2020/PA.Sby dicabut

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah)

1753/Pdt.P/2020/PA.Sby

No. 1753/Pdt.P/2020/PA.Sby01 RW. 03 Desa Wage Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo, disebutsebagai Pemohon XIV ;15.DIEN IRMA NOVITA binti H.

No. 1753/Pdt.P/2020/PA.Sby Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 01 September 2020dengan Nomor 1753/Pdt.P/2020/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa, dahulu pernah hidup seorang laki laki bernama HAJI BISRI

No. 1753/Pdt.P/2020/PA.Sby3. Hj.

No. 1753/Pdt.P/2020/PA.SbyBONMENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya ;2. Menyatakan perkara nomor 1753/Pdt.P/2020/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 141.000,00(seratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Kamis tanggal 24 September2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 Safar 1442 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. A. MUKHSIN, S.H., M.H. selaku KetuaMajelis, Dra. Hj.

No. 1753/Pdt.P/2020/PA.Sby5. Biaya Materai. Rp. 6.000, Jumlah Rp. 141.000,(seratus empat puluh satu ribu rupiah) Hal. 19 dari 19 Pen. No. 1753/Pdt.P/2020/PA.Sby

1753/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 1753/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4196/PJ/2018, tanggal 26 September

Putusan Nomor 1753/B/PK/Pjk/2019perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum:;3. 3.

Putusan Nomor 1753/B/PK/Pjk/2019 No Uraian Jumlah (Rp)1 Dasar Pengenaan Pajak:a. Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang terutang PPN:a.1. Ekspor 3.262.173.107a.2. Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri 76.605.890a.3. Penyerahan yang PPNnya dipungut oleh Pemungut 0PPNa.4. Penyerahan yang PPNnya tidak dipungut 0a.5. Penyerahan yang dibebaskan dari pengenaan PPN 0a.6. Jumlah 3.338.778.997b. Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang tidak terutang PPN 0c.

Putusan Nomor 1753/B/PK/Pjk/2019MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan Kembali dari Pemohon PeninjauanKembali DIREKTUR JENDERAL PAJAK;:2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 17 Juni 2019 oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.

Putusan Nomor 1753/B/PK/Pjk/2019Untuk salinanMahkamah Agung RIatas namaPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 9 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1753/B/PK/Pjk/2019

1753/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di XxxxxKabupaten Bandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta

Putusan No.1753/Pdt.G/2020/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman orangtua Penggugat dialamat Xxxxx Kabupaten Bandung Barat.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (satu)orang anak, yang bernama:AK, tanggal lahir 20 Agustus 2017..

Putusan No.1753/Pdt.G/2020/PA.Nph8. Bahwa keluarga kedua belah pihak keluarga sudah berupaya untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No.1753/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat bersikap temperamental, yangmana Tergugat mudah marah;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak 5 bulan yang lalu;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.1753/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.(lima ratus satu ribu rupiah).30.000,0050.000,00385.000,0020.000,0010.000,006.000,00501.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1753/Pdt.G/2020/PA.Nph

Menyatakan perkara nomor 1753/Pdt.G/2016/PA.Pas. dicabut ; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,- ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

1753/Pdt.G/2016/PA.Pas

";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatantertanggal 14Nopember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 1753/Pdt.G/2016/PA.Pas, tanggal 14 Nopember 2016mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Putusan No 1753/Pdt.G/20 16/PA.Pas.2.4 ANAK 4, yang berumur 5 tahun ;2.5 ANAK 5, yang berumur 2 tahun ;. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Mei 2013 keadaannya mulai tidakharmonis lagi dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;. Bahwa awal mula terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutdisebabkan :a.

Putusan No 1753/Pdt.G/20 16/PA.Pas.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat M.

Putusan No.1753/Pdt.G/2016/PA.Pas.2. Menyatakan perkara nomor 1753/Pdt.G/2016/PA.Pas. dicabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 391.000, ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Senin tanggal 19 Desember 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Rabiulawal 1438 Hijriyah, oleh KamiDra. Hj.

Putusan No 1753/Pdt.G/20 16/PA.Pas.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 300.000.4. Biaya Redaksi : Rp 5.000.5. Biaya Meterai : Ro. 6.000.Jumlah : Rp 391.000,( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Hal 6 dari 6 hal. Putusan No.1753/Pdt.G/2016/PA.Pas.

1753/Pdt.G/2020/PA.JB

PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No: 1753/Pdt.G/2020/PA.JB2.

Putusan No: 1753/Pdt.G/2020/PA.JBJakarta Barat yang merupakan yurisdiksi Pengadilan Agama Jakarta Barat.Karenanya berdasarkan ketentuan Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989.

Putusan No: 1753/Pdt.G/2020/PA.JBmendatangkan kemudharatan bagi kedua belah pihak, oleh karena itukemudharatan itu harus dihindari/ ditolak sebagaimana dijelaskan dalamkaedah fiqhi yang menyatakan:lac!

Putusan No: 1753/Pdt.G/2020/PA.JBDrs. H. Soleman, MH. Dra. Hj. FauziahPanitera PenggantiMeli Yonda, SH.MH.Perincian biaya :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 75.000,3. Biaya panggilan Rp. 537.000,4. Biaya PNBP Rp. 20.000,5. Biaya redaksi Rp. 10.000,6. Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 678.000, (enam ratus tujuh puluh delapanribu rupiah).Hal. 12 dari 11 hal. Putusan No: 1753/Pdt.G/2020/PA.JB