1767 K/Pdt/2017

Nomor 1767 K/Pdt/201710.11.Haryono atau Tergugat Il, A.Md.

Nomor 1767 K/Pdt/201712.

Nomor 1767 K/Pdt/201712. Bahwa dengan tidak berlakuknya lagi Perjanjian Usaha Bagi Hasiltertanggal 30 Agustus 2014, maka segala tuntutan yang diajukan olehTergugat Rekonvensi menjadi tidak beralasan dan tidak mendasar;13.

Nomor 1767 K/Pdt/2017dan kondisi demikian tentunya menjadi preseden yang tidak baikuntuk kegiatan bisnis;10) Bahwa dengan demikian Akta Pendirian PT. Mulia Qiyada Jayatersebutlah yang seharusnya dijadikan dasar hukum atas segalaperbuatan hukum pihakpihak didalamnya.

Nomor 1767 K/Pdt/2017Ttd./H. Panji Widagdo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd./Hari Widya Pramono, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Redaksi..................Rp 5.000,002. Meterai................... Rp 6.000,003. Administrasi Kasasi Rp489.000,00 +Jumlah ................... Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,Dr. Prim Haryadi, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 18 dari 19 hal. Put. Nomor 1767 K/Pdt/2017Halaman 19 dari 19 hal. Put. Nomor 1767 K/Pdt/2017

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan perkara nomor 1767/Pdt.P/2018/PA.Sby dicabut
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 191000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

1767/Pdt.P/2018/PA.Sby

PENETAPANNomor 1767/Pdt.P/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Penetapan Ahli Waris antara:1. Pemohon I;2. Pemohon Il;3. Pemohon Ill ;4. Pemohon IV ;5. Pemohon V ;6. Pemohon VI ;Dalam hal ini telah memberi kuasa kepada XXXX Para Advokat pada KantorAdvokat XXXX yang beralamat kantor di XXXX.

XXXXsebagaimana dalam Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor:1429/Pdt.P/1988/PN.Sby Tanggal 22 Juni 1988;Hal 1 dari 7 Put No 1767/Pdt.P/2018/PA.Sby2.Bahwa ALM. XXXX dengan ALMH. XXXXmeninggalkan harta berupa rumah yang berada XXX sebagaimana Suratjin Pemakaian Tanah Kota Surabaya Nomor: 188.45/0159B/436.6.18/2013;3:Bahwa ALM. XXXX dengan ALMH.

Menetapkan bagian dari masingmasing Ahli Waris danAhli Waris Pengganti sesuai dengan faroid Hukum Waris Islam;Hal 4 dari 7 Put No 1767/Pdt.P/2018/PA.Sby6.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohonmenghadap sendiri di persidangan dan telah memberi keterangan yang padapokoknya Pemohon bermohon untuk mencabut perkaranya.Bahwa selanjutnya Pemohon dalam persidangan tanggal 25 Oktober2018 Kuasa Para Pemohon telah mengajukan permohonan untuk mencabutperkara Nomor 1767/Pdt.P/2018/PA.

SYARIF HIDAYAT, S.H., M.H.Hal 6 dari 7 Put No 1767/Pdt.P/2018/PA.SbyPerincian biaya perkara: 1. Biay Rp. 30.000,00a Pendaftaran2. Biay Rp. 50.000,00a proses3. Biay Rp. 100.000,00a Panggilan4. Biay Rp. 5.000,00a Redaksi5. Biay Rp. 6.000,00a MateraiJumlah Rp. 191.000,00(Seratus sembilan puluh satu ribu )Hal 7 dari 7 Put No 1767/Pdt.P/2018/PA.Sby

1767/Pdt.G/2016/PA.Pml

SALINAN PUTUSANNomor : 1767/Pdt.G/2016/PA.Pml.asl Cpe allt aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Jahit,pendidikan terakhir tidak tamat SD, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT umur 40 tahun

bertempat tinggal di KabupatenPemalang, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadengan jelas di Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat bukti yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal20 Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PemalangHal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1767

/Padt.G/2016/PA.Pmldalam register perkara Nomor > 1767/Pdt.G/2016/PA.Pm.

Menjatuhkan thalaq satu khul'i Tergugat (Safrudin Muhammad binMuhammad Syarif) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp.10;000, (Sepuluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1767/Padt.G/2016/PA.Pml4.

FAKHRUR, SHIHal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1767/Padt.G/2016/PA.Pml

1767/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Putusan No.1767 /Pdt.G/2016 /PA.Jbg.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat XXXXXXXXXXXxX Almkepada Penggugat XXXXXXXXXXXX;3.

Putusan No.1767 /Pdt.G/2016 /PA.Jbg.

Putusan No.1767 /Pdt.G/2016 /PA.Jbg.menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasa yang mewakilinya, olen karenaitu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130 HIR, jo.Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo.

Putusan No.1767 /Padt.G/2016 /PA.Jbg.CATATAN :1. Putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ................1. Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal ................Untuk salinan yang sama bunyinyasesuai dengan aslinyaOleh Wakil Panitera Pengadilan Agama JombangDrs. FAIQ+lm.13 dari 13 him. Putusan No.1767 /Padt.G/2016 /PA.Jbg.

1767/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 1767/Pdt.G/2019/PA.BLKAS : nrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Kabupaten Blitar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWAN:XXXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Kabupaten Blitar, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari

Putusan Nomor 1767/Pdt.G/2019/PA.BLmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;4.

Putusan Nomor 1767/Pdt.G/2019/PA.BLBahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama:1. XXXXXXXXXXXXXXXX bertempat tinggal di Kabupaten Blitar;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:2.

Putusan Nomor 1767/Pdt.G/2019/PA.BLtanggal 07 Juli 2017 dan telah dikuatkan dengan bukti P.2 berupa Kutipan AktaNikah, maka berdasarkan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam telahterbukti menurut hukum bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1767/Pdt.G/2019/PA.BL Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1767/Pdt.G/2019/PA.BL

1767/Pdt.G/2020/PA.TA

PUTUSANNomor : 1767 /Pdt.G/2020/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan sebagi berikut dalam perkara antara : Sebagai ran AR.Pengadilan Agama on ; &Telah membaca dan INTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal23 juli 2020 yang

telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung nomor: 1767 /Pdt.G/ 2020 /PA TA . mengajukan hal halsebagai berikut ;Halaman 1 dari 14 Halaman Putusan NO. 1767 /Pdt.G/2020 /PATA1.

Bahwa selama pisah tersebut Penggugat dengan Tergugat sudah tidakpernah lagi komunikasi / kumpul layaknya suami isteri, padahal pihakkeluarga telah berupaya mendamaikan, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 14 Halaman Putusan NO. 1767 /Pdt.G/2020 /PATA8. Bahwa atas sikap atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmerasa sangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugattidak rela dan berkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidakbertanggungjawab;9.

Kemudian di bacakan lah suratgugatan Penggugat tersebut diatas , dan atas pertanyaan Hakim ketuamajelis Penggugat menyatakan tetap pada gugatanya.Halaman 3 dari 14 Halaman Putusan NO. 1767 /Pdt.G/2020 /PATAMenimbang , bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut oleh jurusita pengganti Pengadilan Agama Tulungagung dengancara mengumumkanya melalui mass media ( Radio Guyub Rukun / RGR.FM Tulungagung ) hingga 2 (dua) kali , sebagaimana relaas panggilanyang pada persidangan telah dibacakan.

Biaya HHK Rp. 20.000Halaman 13 dari 14 Halaman Putusan NO. 1767 /Pdt.G/2020 /PATA5.Redaksi Rp. 10.0006.Meterai Rp. 6.000Rp.406.000Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan NO. 1767 /Pdt.G/2020 /PATA

1767/Pdt.P/2019/PA.Jr

PENETAPANNomor 1767/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:Sapi'i bin Ruddin, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Perdagangan,tempat tinggal di Dusun Krajan RT.005 RW. 007 Desa SumberjambeKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Dalam hal ini dikuasakan kepada Siti Anisa, SH pekerjaan advokat berkantordi

Nomor 1767/Pdt.P/2019/PA.JrDusun Pasar RT.004/RW.002, Kel/Desa Sumberjambe, KecamatanSumberjambe, Kabupaten Jember ;Dengan calon suaminya :JANIS Bin ANSORI, Tanggal Lahir 29 Maret 2001 (18 tahun 8 bulan), AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat kediaman di Dusun Sumber Bulus,RT.001/RW.015, Kel/Desa Sumber Bulus, Kecamatan Ledokombo, KabupatenJember;Yang akan dilaksanakan dan di catatkan di hadapan pegawai pencatat nikahKantor Urusan Agama Kecamatan SUMBERJAMBE;4.

Nomor 1767/Pdt.P/2019/PA.JrBahwa dengan uraianuraian tersebut di atas, pemohon mohon kepada ketuapengadilan agama jember Cq. Majelis hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan memriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang berbunyi sebagai berikut:Primair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberikan dispensasi kepada Siti Sivana binti Sapi'i untuk melaksanakanpernikahan seorang lakilaki bernama Janis bin Ansori;3.

Nomor 1767/Pdt.P/2019/PA.Jrbelum cukup umur minimal menikah menurut UndangUndang, telah diajukandispensasi kawin oleh orang tuanya.

Nomor 1767/Pdt.P/2019/PA.JrDemikian dijatunkan penetapan ini di Jember pada hari Selasa tanggal 17Desember 2019 M bertepatan dengan tanggal 19 Rabiulakhir 1441 H, oleh HakimPengadilan Agama Jember yang bernama Hj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H.,M.H.ES., penetapan dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum dengandidampingi oleh Abd. Rachman, S.H. sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,Abd. Rachman, S.H. Hj.

1767/Pdt.G/2014/PA Pwd

Nomor : 1767/Pdt.G/2014/PA.PwdPUTUSANNomor : 1767/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara : PEMOHON , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kecamatan Pulokulon, Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON

umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantani, bertempat tinggal di Kecamatan Wirosari Kabupaten Grobogan, ,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 01Juli 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 01 Juli 2014 dengan register Nomor : 1767

kerumahorangtua Termohon sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas selamakuranglebih tahun , dan selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin; 6 Bahwa semenjak pisah rumah tersebut, Pemohon telah berusaha menjemputTermohon dirumah orang tuanya untuk diajak pulang kerumah bersamasebanyak 4 kali, akan tetapi Termohon tetap tidak bersedia dan keluarga telahberusaha merukunkan Pemohon dan Termohon untuk membina rumah tanggaakan tetapi Termohon tetap tidak bersedia; Nomor : 1767

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut surat Panggilan Nomor : 1767/Pdt.G/2014/PA Pwd tanggal 04Juli 2014 dan tanggal 22 Juli 2014 yang dibacakan di persidangan, ternyata telahdipanggil dengan

PasalNomor : 1767/Pdt.G/2014/PA.Pwd82 ayat (1) dan (4) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 tentangPeradilan Agama ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan keterangan para saksi dapatdinyatakan terbukti baik Pemohon maupun Termohon bertempat tinggal diwilayah hukum Pengadilan Agama Purwodadi, maka sesuai Pasal 66 ayat (2)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun

1767/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 1767/Pdt.G/2018/PA.Slw.Bahwa Selain itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:1.

Putusan No. 1767/Pdt.G/2018/PA.Slw.

Putusan No. 1767/Pdt.G/2018/PA.Slw.mediator Drs. Khaerudin, M.H.I.

Putusan No. 1767/Pdt.G/2018/PA.Slw.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangandan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1767/Pdt.G/2018/PA.Slw.Panitera PenggantiDra. Hj. HUNAENAHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.hlm. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1767/Pdt.G/2018/PA.Slw.

1767 K/PID.SUS/2018

No. 1767 K/PID.SUS/20184.

No. 1767 K/PID.SUS/201810.

No. 1767 K/PID.SUS/201833.1 (satu) lembar fotokopi Surat Keterangan TanahGarapan An A.

No. 1767 K/PID.SUS/2018Jayanti Ramli berhak memperoleh uang sewa lahan tersebut dari PT.Pembangunan Perumahan masingmasing Terdakwa sebesarRp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) dan saksi A.

No. 1767 K/PID.SUS/2018Suharto, S.H., M.Hum.NIP : 196006131985031002Hal. 21 dari 19 hal. Put. No. 1767 K/PID.SUS/2018

1767/Pdt.G/2020/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1767/Pdt.G/2020/PA.WsbBe sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaSukoreno, Kecamatan Kaliwiro, Kabupaten Wonosobo,Prop.

Jawa Tengah, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Oktober 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 1767/Pdt.G/2020/PA.Wsb,tanggal 02 Oktober 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1767/Pdt.G/2020/PA.WsbBerdasarkan alasan alasan / dalil dalil seperti tersebut di atas, Penggugatmemohon Kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IAberkenan memeriksa dan memutuskan sebagai berikut :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talak satu bain sughraa Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);3.

No. 1767/Pdt.G/2020/PA.Wsb... umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di DesaSelomanik, Kecamatan Kaliwiro, Kabupaten Wonosobo, Prop.

No. 1767/Pdt.G/2020/PA.WsbHakim Anggota,Drs. H. Sartono.Panitera Pengganti,Ridwan, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,PNBP panggilan 1 : Rp 20.000,Penggugat dan TergugatBiaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 516.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1767/Pdt.G/2020/PA.Wsb

1767/Pdt.G/2020/PA.Bla

No. 1767/Pdt.G/2020/PA.BlaDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Desember 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blora dengan Nomor 1767/Pdt.G/2020/PA.Bla, tanggal 14Desember 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1767/Pdt.G/2020/PA.Blatahun lamanya,;7. Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut Tergugat tidak pernahdatang menjenguk, tidak pernah memberi nafkah dan membiarkanPenggugat;8.

No. 1767/Pdt.G/2020/PA.Blagugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A. Surat:1.

No. 1767/Pdt.G/2020/PA.Bla1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (aaa)terhadap Penggugat (i ;4.

No. 1767/Pdt.G/2020/PA.BlaBiaya Pendaftaran : RpBiaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya : RpPemanggilanBiaya Redaksi : RpBiaya Materai : RpJumlah: RpHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1767/Pdt.G/2020/PA.Bla

1767/Pdt.G/2014/PA.Mr

PUTUSANNomor 1767/Pdt.G/2014/PA.MrFa sal iA msDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:"PENGGUGAT';melawan"TERGUGAT';Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya

dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ngoro, KabupatenMojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah tanggal 11 Nopember 1992;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Kunjoro RT.06 RW.03 DesaKunjorowesi, Kecamatan Ngoro, Kabupaten Mojokerto, selama 20 tahun 10bulan;Putusan Nomor 1767

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku;Putusan Nomor 1767/Pdt.G/2014/PA.MrHalaman 2 dari 12Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon dengan hormat kepadaKetua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskan sebagaiberikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat () terhadap Penggugat();3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIR:Atau jika Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, Penggugat mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaas panggilanNomor 1767/Pdt.G/2014/PA.Mr tanggal 25 Agustus 2014, 15 September 2014,dan 24 September 2014 telah dipanggil secara sah dan patut, namun tidakhadir

ASFAAT BISRIPutusan Nomor 1767/Pdt.G/2014/PA.MrHalaman 11 dari 12Hakim Anggota,ALI HAMDI, S.Ag., M.H.Perincian Biaya :Hakim Anggota,H.SOFYAN ZEFRI. S.H.I.. M.S.1. Panitera Pengganti,Hj. ASTUTIN, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp.2. Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 500.000,3.Redaksi Rp. 5.000,4.5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu riburupiah) Putusan Nomor 1767/Pdt.G/2014/PA.MrHalaman 12 dari 12

1767/Pdt.G/2020/PA.Stb

PUTUSANNomor 1767/Pdt.G/2020/PA.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kabupaten Langkat,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan

Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1767/Pdt.G/2020/PA.Stbb. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (xxxx) dengan Termohon(xxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Januari 2010 di Dusun x,Desa x, Kecamatan Padang Tualang, Kabupaten Langkat;c. Memberi izin kepada Pemohon (xxxx) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (xxxx) di depan sidang Pengadilan AgamaStabat;d.

Pasal 116huruf b Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya permohonan Pemohon tidakmelawan hukum;Halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 1767/Pdt.G/2020/PA.

Rita Nurtini, M.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1767/Pdt.G/2020/PA. StbDra. Mirdiah Harianja, M.H. A.

., M.A.Rincian Biaya Perkara:1.ne ffPanitera Pengganti,Nuri Qothfil Layaly, S.Ag.Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ProsesRp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 300.000 ,00PNBP Lainnya Rp 20.000,00Hak RedaksiRp 10.000 ,00MeteraiRp 6.000,00Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1767/Pdt.G/2020/PA. Stb

1767/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1767/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Zz 4 2SNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:XXXXXX, lahir tanggal O04 April 1979, agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun XXXXXxX,RT.020, RW.009, Desa XXXXXX, Kecamatan Mertoyudan,Kabupaten Magelang; Sebagai Pemohon;MelawanXXXXXX, lahir tanggal 17

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 1767/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2.

Fotokopi sah Surat Keterangan Ghoib dari Desa XXXXXX, KecamatanMertoyudan, Kabupaten Magelang tertanggal 6 September 2018Nomor 140/146/01/2018; (bukti P.1);Halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 1767/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2. Fotokopi sah Kartu Tanda Penduduk atasnama Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan = SipilKabubaten Magelang, NIK 3308100404790002. tanggal 21032016;(bukti P.2);3.

Nur Immawati dan Nur Hamid, S.Ag., M.H. masingmasingHalaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1767/Pdt.G/2018/PA.Mkd.sebagai hakim Anggota dan pada hari itu juga putusan ini dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh parahakim Anggota serta Umi Khoiriyah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh pihak Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,H. MASRUKHIN, SH.,M.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra.

Meteral Rp. 6.000, 00Jumlah Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1767/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

1767/Pdt.G/2017/PA.Ba

No.1767/Pdt.G/2017/PA.Ba.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 18September 2017 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1767/Pdt.G/2017/PA.Ba., tanggal 18 September 2017, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 1 Juni2005 sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Banjarnegara,Kabupaten Banjarnegara dibawah Nomor :

No.1767/Pdt.G/2017/PA.Ba.

No.1767/Pdt.G/2017/PA.Ba.Agama Banjarnegara berwenang untuk memeriksa, memutus, danmenyelesaikan Perkara ini;Menimbang, bahwa telah dilakukan mediasi dengan bantuan mediatorbernama Drs.

No.1767/Pdt.G/2017/PA.Ba.keluarga yang mencukupi adalah Penggugat, jika diingatkan malah marahmarah .

No.1767/Pdt.G/2017/PA.Ba.Biaya Materal 6.000,pRpJumlah R 626.000,p( enam ratus dua puluh enam ribu rupiah )Putusan ini telahBerkekuatan hukum tetapTanggalSalinan Putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BanjarnegaraH. MOHAMAD DARDIRI, SH. MHHal. 13 dari 13 Hal. Put. No.1767/Pdt.G/2017/PA.Ba.

1767/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 1767/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat di Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, alamat di Kabupaten

Bandung, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 02 Maret2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 1767/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 02 Maret 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;2 dari 10 halamanPutusan Nomor 1767/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.

Bukti surat tersebut3 dari 10 halamanPutusan Nomor 1767/Pdt.G/2021/PA.Sortelah diberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi paraf dan tanda P.2;B. Saksi:1.

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1767/Pdt.G/2021/PA.Sor

1767/Pdt.G/2019/PA.Tbn

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Putusan, Nomor 1767/Pdt.G/2019/PA.Tbn.

Di bawah sumpah sesuaiagamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yang intinya, sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahSaudara Ipar Penggugat;Putusan, Nomor 1767/Pdt.G/2019/PA.Tbn.

;Putusan, Nomor 1767/Pdt.G/2019/PA.Tbn.

Fakta tersebut semakin membuktikan bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis,sehingga Sulit bagi keduanya untuk mewujudkan makna dan tujuan perkawinanPutusan, Nomor 1767/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Hal 7 dari 10 hal.sebagaimana maksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo maksud AlQur'an, Surat ArRum ayat 21.

AUNUR ROFIQ,MHPanitera Pengganti,DURORIN HUMAIRO'/SHPutusan, Nomor 1767/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Hal 9 dari 10 hal.Rincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan . Biaya Redaksi. Biaya MeteraioOouwh WN FPJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 225.000,00:Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu rupiah)Putusan, Nomor 1767/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Hal 10 dari 10 hal.

1767/Pdt.G/2018/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1767/Pdt.G/2018/PA.MdnZz i 4SeyiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX XXXXX, UMur 31 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikanD3, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal Jalan xxxxxXxXxxx Kecamatan Medan Amplas, Kota Medan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.MelawanXXXXX XXXXX

Setelah mendengar keterangan saksi Penggugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis kePengadilan Agama Medan dengan surat gugatannya bertanggal 07 Agustus2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan padatanggal 07 Agustus 2018 dengan Register Nomor 1767/Pdt.G/2018/PA.Mdn,yang posita dan petitumnya adalah sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahsecara Islam pada tanggal 19 Jumadil Awal 1435 H atau bertepatan denganhalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1767/Pdt.G/2017/PA.Mdntanggal 21 Maret 2014 M, sesuai bukti Kutipan Akta Nikah Nomor :191/51/11I/2014 yang diterbitkan Kantor Urusan Agama Kecamatan MedanAmplas, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara, yang diterbitkan padatanggal 24 Maret 2014 M;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama

XXXXX XXXXX, UMuUr 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal Jalan xxxxx xxxxx Kecamatan Medan AmplasKota Medan, dibawah sumpah secara Islam, saksi tersebutmenyampaikan keterangannya yang pokokpokoknya disimpulkansebagai berikut:halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1767/Pdt.G/2017/PA.Mdn Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat adalah anak kandung saksi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 isteri.

"Rp 671.000,(enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1767/Pdt.G/2017/PA.Mdn

1767/Pdt.G/2017/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1767/Pdt.G/2017/PA.Bgl> DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kecamatan WonorejoKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal

di Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Oktober 2017yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal26 Oktober 2017 dengan register perkara Nomor 1767/Pdt.G/2017/PA.Bgl.

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri selama kurang lebih 17 Tahun dengan mengambiltempat kediaman terakhir di rumah bersama dan telah berhubunganhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1767/Pdt.G/2017/PA.Bgl.sebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan dikaruniai 2 (dua)anak, yang bernama: ANAK Umur 17 tahun dan ANAK Il umur8 tahun.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukup harmonisdan bahagia tetapi sejak beberapa bulan sebelum berpisah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonorejo KabupatenPasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanhalaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1767/Pdt.G/2017/PA.Bgl.Kejayan Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

SUHARNO, S.Ag.halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1767/Pdt.G/2017/PA.Bgl.Panitera Pengganti,TTDHj. NUR JANNAH,S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 375.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1767/Pdt.G/2017/PA.Bgl.