Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;

1826/Pdt.G/2013/PA.Mr

PENETAPANNomor 1826/Pdt.G/2013/PA.MrSeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Talak antara:Wie sire , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta (materialan), bertempat tinggal diDusun Merjoyo RT.01 RW.03 Desa Jatipasar,Kecamatan Trowulan, Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut PEMOHON;melawanoe eeseneeeeeeeeeeeneneneneeeeeeeeeeeeees

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 10 Agustus 1994, dan dicatat di hadapan Pegawai PencatatPutusan Nomor 1826/Padt.G/2013/PA.MrHalaman dari 7Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Trowulan,Kabupaten Mojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor 206/05/VIII/1994 tanggal 10 Agustus 1994;. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahjejaka, sedangkan Termohon adalah perawan;.

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut, Pemohon telah pergi meninggalkan Termohon dariPutusan Nomor 1826/Padt.G/2013/PA.MrHalaman 2 dari 7tempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Pemohon diDusun Merjoyo RT.01 RW.03 Desa Jatipasar, Kecamatan Trowulan,Kabupaten Mojokerto, sehingga antara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal selama 1 tahun;7.

Menyatakan bahwa perkara nomor 1826/Pdt.G/2013/PA.Mr tanggal 21Agustus 2013 telah selesai karena dicabut;2.

Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah) Putusan Nomor 1826/Padt.G/2013/PA.MrHalaman 6 dari 7Putusan Nomor 1826/Padt.G/2013/PA.MrHalaman7 dari 7

Menyatakan perkara Nomor 1826/Pdt.G/2018/PA.Kjn dicabut;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

1826/Pdt.G/2018/PA.Kjn

SALINANPENETAPANNomor 1826/Pdt.G/2018/PA.Kjn2 " a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Konveksi, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DukuhKalijambe Kidul, RT 003 RW 007 Desa Kalijambe, KecamatanSragi, Kabupaten Pekalongan, sebagai

Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di RT 012 RW 014 Desa Tunjungmuli, KecamatanKarangmoncol, Kabupaten Purbalingga, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan Tergugat:DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 06Desember 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1826/Pdt.G/2018

Penetapan No. 1826/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANBahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai denganTergugat dan berhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena telah rukun kembali dengan Tergugat;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan maka segala yangtercatat dalam Berita Acara Sidang yang bersangkutan dianggap telah termuatdan menjadi suatu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan penetapan

Penetapan No. 1826/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepadaPenggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 1826/Pdt.G/2018/PA.Kjn dicabut;3.

Penetapan No. 1826/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANPanitera Pengganti,ttdAli Fatoni, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 330.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 421.000,00,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIHal. 4 dari 4 Hal. Penetapan No. 1826/Pdt.G/2018/PA.Kjn

1826/G/2015

Putusan no. 1826/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 2 dari 102. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

dan P.2 serta 2 (dua) orangsaksi seperti diuraikan diatas;Menimbang bukti tertulis tersebut, secara prosedural memenuhi syaratpengajuan bukti tertulis, yakni fotocopy tersebut telah dibubuhi materai dandicocokkan dengan aslinya, secara substansial juga relevan dengan dalil Putusan no. 1826/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 6 dari 10Penggugat, maka bukti tersebut dapat diterima dan menjadi dasar dalammemutus perkara ini.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Putusan no. 1826/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 8 dari 10Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SukanagaraKabupaten Cianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pegelaran Kabupaten Cianjur, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Putusan no. 1826/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 9 dari 10Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biayaproses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 255.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat secara lisan, dalam keadaanbelum/sudah berkekuatan hukum tetapCianjur, 2015PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURMISBAHUL BAHRI, S.Ag.SSeSPutusan no. 1826/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 10 dari 10

8 (delapan) bulan;

1826/Pdt.G/2019/PA.JP

Putusan No. 1826/Pdt.G/2019/PA.JPHal. 6 dari 12 Hal. Putusan No. 1826/Pdt.G/2019/PA.JP kuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Juni tahun 2017 yangdisebabkan oleh karena a.

Putusan No. 1826/Pdt.G/2019/PA.JPHal. 8 dari 12 Hal. Putusan No. 1826/Pdt.G/2019/PA.JPMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat dandua orang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.

Putusan No. 1826/Pdt.G/2019/PA.JPHal. 9 dari 12 Hal. Putusan No. 1826/Pdt.G/2019/PA.JPrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak sesuai dengan tujuanperkawinan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Putusan No.1826/Pdt.G/2019/PA.JPHal. 10 dari 12 Hal. Putusan No.1826/Pdt.G/2019/PA.JPumum oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu olehRita Susanti, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. Khairil JamalHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj.Harmala Harahap,S.H., M.H Dr.Drs. H.Suryadi,HS, SH., M.HPanitera Pengganti,Rita Susanti, S.H.Perincian Biaya Perkara1 Biaya Rp. 30.000PendaftaranHal. 11 dari 12 Hal.

Putusan No.1826/Pdt.G/2019/PA.JPHal. 11 dari 12 Hal. Putusan No.1826/Pdt.G/2019/PA.JP2 Biaya Rp. 75.000Proses/ATK3 Biaya Rp. 315.000Panggilan4 Biaya Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaPenggugat5 Biaya ; Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaTergugat6 Biaya Rp. 10.000Redaksi7 Biaya : Rp. 6.000Meterai Jumlah Rp. 456.000(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1826/Pdt.G/2019/PA.JPHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1826/Pdt.G/2019/PA.JP

1826/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 1826/Pdt.G/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawati swasta, tempat kediaman di xxxxxx KabupatenSerang, dalam hal ini memberi kuasa kepada Rahmat, SH.

agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman di xxxxx Kecamatan Cikande,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1826

Putusan No.1826/Pdt.G/2019/PA.Srg2. Bahwa setelan pernikahan Penggugat dan Tergugat hidupsebagaimana layaknya suami istri dengan baik;3. Bahwa dari pernikahan tersebut belum dikarunia anak;4. Bahwa penggugat selama berumah tangga dengan tergugatmulai goyah disebabkab sebagai berikut:a. Penggugat dan tergugat pernikahannya dijodohkanb. Penggugat selama ini tidak ada rasa cinta terhadap tergugatC. Penggugat sering membuka aib penggugat keapada orang lain.d.

Putusan No.1826/Pdt.G/2019/PA.Srg Fotokopi Kutipan Akta Nikah an. Penggugat dan Tergugat yangtelah diberi meterai yang cukup, dinazegelen dan cocok dengan aslinyadengan Nomor 0080/I/2019 tanggal 22 Januari 2019 yang dikeluarkanoleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCikande, kabupaten Serang (P1);B.Saksi1.

Putusan No.1826/Pdt.G/2019/PA.SrgHakim Anggota,Dra. DestinaPanitera Pengganti,Munjid, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp75.000,003. Panggilan Rp375.000,004. PNBP panggilan Rp20.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1826/Pdt.G/2019/PA.Srg

1826/Pdt.G/2019/PA.Kjn

No 1826/Pdt.G/2019/PA.KjnKecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan yang tercatat dalam kutipanakta nikah dengan Nomor : 0566/025/X/2018 tertanggal 31 Oktober2018;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3.

No 1826/Pdt.G/2019/PA.KjnPemohon,;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A.

No 1826/Pdt.G/2019/PA.KjnBahwa Hampir setiap hari saksi melihat Termohon berduaan denganlakilaki tersebut di kos lakilaki tersebut.Kadang siang kadang malamhari;Bahwa Ya saksi kenal;Bahwa Saya mengetahuinya karena Termohon sering berduaandengan lakilaki tersebut di kos lakilaki tersebut.

No 1826/Pdt.G/2019/PA.Kjnuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (Xxxxx) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon (Xxxxx) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;4.

No 1826/Pdt.G/2019/PA.KjnRahman Bahari, SHI.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Biaya PNBP Panggilan : Rp = 20.000,00,Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1826/Pdt.G/2019/PA.Kjn

1826/Pdt.G/2020/PA.Kdl

PUTUSANNomor 1826/Pdt.G/2020/PA.KdlwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN KENDAL, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx XXXXXX XXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar,

tempat kediaman diKABUPATEN KENDAL, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Agustus 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal dengan Nomor 1826/Pdt.G/2020/PA.Kdl, tanggal 25Agustus 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1826/Pdt.G/2020/PA. kdl2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

No. 1826/Pdt.G/2020/PA.KdlMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Be Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT);4.

No. 1826/Pdt.G/2020/PA.KdlBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 75.000,00,Rp 360.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 501.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1826/Pdt.G/2020/PA.Kdl

1826/Pdt.G/2016/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor 1826/Padt.G/2016/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SD, tempat tinggal di KabupatenBoyolali, dalam hal ini memberi kuasa kepada KUASAHUKUM advokat yang berkantor di Kabupaten Sragen,berdasarkan

/Pdt.G/2016/PA.Bidengan register Nomor 1826/Pdt.G/2016/PA.Bi tanggal 15 Desember 2016mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat berusaha keras mencari keberadaan Tergugat, antaralain kepada keluarga Tergugat di Indramayu, temanteman Tergugat danHal. 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1826/Pdt.G/2016/PA.Bimenanyakan kesana kemari untuk mencari keberadaan Tergugat akantetapi tidak diketemukan keberadaannya;. Bahwa dengan demikian Tergugat telah melanggar Sighat Taklik Talakkarena sudah 3 (tiga) tahun 4 (bulan) bulan berturutturut meninggalkanPenggugat dan tidak ada kabarnya lagi;.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor: XX tanggal 14 Desember 2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Kepala Desa Kadipaten, Kecamatan Andong,Kabupaten Boyolali, bukti tersebut telah bermeterai cukup yang olehHal. 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1826/Pdt.G/2016/PA.BiMajelis Hakim di muka persidangan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok (bukti P.3);ll.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1826/Pdt.G/2016/PA.Bi

1826/Pdt.G/2019/PA.Kbm

SalinanPUTUSANNomor 1826/Pdt.G/2019/PA.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannyaatas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat tanggal lahir, Kebumen, xxxxxx, Agama Islam, pekerjaanBuruh, pendidikan terakhir , berkediaman di Xxxxxxx,Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen, sebagaiPenggugat;MelawanTerggugat, tempat tanggal lahir, Blitar, xxxxxx

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 17Oktober 1997 sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikahdengan Nomor xxxxxx yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxxx, Kabupaten Kebumen;Hal 1 dari hal 9 Putusan Nomor 1826/Pdt.G/2019/PA.Kbm.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama selamakurang lebih 3 (tiga) bulan di tumah kontrak di Jakarta.

Fotokopi Duplikat Nomor xxxxxx yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan xxxxxx, Kabuapetn Kebumen, Propinsi JawaTengah, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, disebutbukti P.2;Bahwa Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksinya yangmasingmasing bernama;Hal 3 dari hal 9 Putusan Nomor 1826/Pdt.G/2019/PA.Kbm..

Drs.H.MutamarPanitera PenggantiHal 8 dari hal 9 Putusan Nomor 1826/Pdt.G/2019/PA.Kbm.TtdHj.RR.Siti Kholifah,SH.,MH.Rincian biaya :1; Biaya, PemGatara sic cessssswewen cee sascwecniee ces Rp 30.000,Biaya Panggilan ................0:cee eee eee cence Rp 260.000,Biaya PYOSES............6c00 cee eee eee eeeeeeeeeeeeaes Rp 50.000,Biaya RedakSi ...............

:eccee cee eee eee eeeeeees Rp 10.000,Biaya materal............ eee eee eee ee ee ees Rp 6.000,Jumlah Rp 356.000,a fF WwW DNHal 9 dari hal 9 Putusan Nomor 1826/Pdt.G/2019/PA.Kbm.

1826/Pid.Sus/2020/PN Sby

PUTUSANNomor: 1826/Pid.Sus/2020/PN.

Ketua Pengadilan Negeri Surabaya, tanggal 3072020, Nomor: 2677/Pen.Halaman 1 dari 17, Putusan Nomor: 1826/Pid.Sus/2020/PN. Sby.Pid/VII/2020/PN. Sby., sejak tanggal 982020 sampai dengan tanggal792020;7. Hakim Pengadilan Negeri Surabaya, tanggal 2682020, Nomor: 1826/Pid.Sus/2020/PN. Sby., sejak tanggal 2682020 sampai dengan tanggal2492020;8. Ketua Pengadilan Negeri Surabaya, tanggal 2392020, Nomor: 1826/Pid.Sus/2020/PN.

L 6612 MBHalaman 8 dari 17, Putusan Nomor: 1826/Pid.Sus/2020/PN.

L 6612 MB dan pada saatHalaman 13 dari 17, Putusan Nomor: 1826/Pid.Sus/2020/PN.

Mohammad Fadjarisman, S.H., M.H.Dewa Ketut Kartana, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Ruso Hartono, S.H.Halaman 17 dari 17, Putusan Nomor: 1826/Pid.Sus/2020/PN. Sby.

1826/Pdt.G/2020/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1826/Pdt.G/2020/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxx XXxXXxXxXxXXXxxx yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxXx XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di XxXxXXxXXXXXX XX, XXXXX,XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXX, XXXX XXXXXXXXXXX, Galamhal ini memberikan kuasa khusus kepada

/Pdt.G/2020/PA.Tmk,tanggal 08 Oktober 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1826/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa, berdasarkan halhal tersebut diatas, maka cukupberalasan kiranya bagi Penggugat untuk mengajukan Perceraian ini diPengadilan Agama xxxx XXXXXXXXXXX;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1826/Pdt.G/2020/PA. TmkBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama xxxx XxxXxXXXXxXxx cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2.

kurang lebih sejak Januari tahun 2019 sudah tidak rukun lagisering terjadi pertengkaran; Bahwa, saksi pernah melihat dan mendengar langsungsebanyak 2 kali; Bahwa, saksi mengetahul yang menjadi penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat disebabkankarena Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaHalaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1826/Pdt.G/2020/PA.

Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1826/Pdt.G/2020/PA. TmkPemberitahuan isi Untuk salinan penetapan yang sama bunyinya oleh :Penetaparl TAnggall ; scsccsessssesrevessseeseeeesnseeneeereness Panitera Pengadilan Agama Xxxx XXXXXXXXXXX,Penetapan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : ...........:.::::cceeeeeeeeeereeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1826/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1826/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan Nomor 1826/Padt.G/2013/PA.Noj.dengan register perkara Nomor 1826/Pdt.G/2013/PA.Ngj yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 27 Juli 2005, Penggugat (isteri) dengan Tergugat(suami) melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatikalen, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 102/10/VII/2005, tanggal 27JUIN) 200 5 jane eeee sete eee ieee eeeBahwa sebelum menikah Penggugat (isteri) berstatus

Putusan Nomor 1826/Padt.G/2013/PA.Noj.Penggugat dan Tergugat sudah sedemikian rupa sehingga Penggugat danTergugat sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali ?

Putusan Nomor 1826/Pat.

Putusan Nomor 1826/Pat.G/2013/PA.Ngj.1. Menyatakan,Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXXX) j 22 n nnn n en nc nen ec nsec eene4.

Putusan Nomor 1826/Pat.G/2013/PA.Ngj.

1826/Pdt.G/2020/PA.Bms

SALINAN PUTUSANNomor 1826/Pdt.G/2020/PA.Bmsaaa oll Gyan tl all ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan XXxxXXxXXXXX XXXXXX,pendidikan D3, tempat kediaman di KAB.

BANYUMAS, JAWATENGAH, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 19 November 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas dengan Nomor 1826/Pdt.G/2020/PA.Bms,tanggal 19 November 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1826

Oleh karenanyaPenggugat sering memberi nasehat dan saran kepada Tergugat agar lebihHalaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1826/Pdt.G/2020/PA.Bmsterobuka dan bertanggung jawab, akan tetapi tidak ada perubahan apapundalam diri Tergugat ;6.

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahHalaman 7 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1826/Pdt.G/2020/PA.Bmsdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

SilachudinPanitera PenggantittdAchmad Rathomi , SH(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Pemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang samaPutusan bunyinya oleh :TANQGA : ....eeececeeceececeeeeeeeeeeeeeaeeneeeeeteneeees Panitera Pengadilan Agama Banyumas,Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1826/Pdt.G/2020/PA.BmsPutusan BerkekuatanHukum TetapTAQ i es ecse waree emcees vores corms ances cs eee es Mokhamad Farid, S.Ag.,M.H.Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1826/Pdt.G/2020/PA.Bms

1826/Pdt.G/2016/PA.CJR

PUTUSANSALINAN Nomor 1826/Pdt.G/2016/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan Cerai Talak dalam perkara antara :Pemohon, tempat Cianjur tanggal 20 Januari 1964, agama Islam, pendidikanSD, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,sebagai Pemohon;MelawanTermohon, Lahir Bandung 43 , agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat

Bahwa Pemohon dan Termohon' setelah melangsungkanpernikahanHal.1 dari 9 halaman Putusan No.1826/Pdt.G/2016/PA.Cjrbertempat tinggal di kediaman orangtua Pemohon di Kabupaten Cianjur,kemudian antara Pemohon dan Termohon telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami ister! dan sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernama:a. Anak 1, umur 18 tahun, lakilaki;b. Anak 2, umur 16 tahun lakilaki;c. Anak 3,umur 13 tahun Perempuan ;3.

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk berperkara diPengadilan Agama Cianjur secara CumaCuma;Hal. 2 dari 9 halaman Putusan No.1826/Pdt.G/2016/PA.Cjr.3. Menetapkan, memberi jjin kepada Pemohon (Pemohon) UntukMenjatuhkan Talak 1 (satu) Raji terhadap Termohon (Termohon) dihadapansidang Pengadilan Agama Cianjur ;4.

Membebankan biaya perkara sejumlah Rp 236.000, (Dua ratus tigapuluhenam ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Cianjurtahun anggaran 2016;Hal. 8 dari 9 halaman Putusan No.1826/Pdt.G/2016/PA.Cjr.Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat Permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 03 Oktober 2016 bertepatan dengan tanggal02 Muharram 1438 H, oleh kami Dra. EUIS NURJANAH sebagai Ketua Majelis,Drs.M.AMINUDIN dan HAMZAH, S.Ag.

MateraiRp. 6.000,Jumlah Rp. 236.000,(Dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 halaman Putusan No.1826/Pdt.G/2016/PA.Cjr.Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.AgHal. 10 dari 9 halaman PutusanNo.1826/Pdt.G/2016/PA.Cjr.

1826/Pdt.G/2014/PA.Dpk.

PUTUSANNomor 1826/Pdt.G/2014/PA.Dpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :NAMA, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal ALAMAT, sebagai Penggugat.MELAWANNAMA, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan PNS RRI,tempat tinggal di ALAMAT, sebagai

Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksinya dimuka sidang ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26Agustus 2014 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaDepok pada hari itu juga dengan nomor perkara 1826/Pdt.G/2014/PA.Dpk., telahmengajukan gugatan sebagai berikut :1.

Bahwa PENGGUGAT dan TERGGUGAT adalah suami istri sah menikahpada tanggal 31 Desember 2000 di KUA Kecamatan Makasar Kota JakartaTimur Provinsi DKI Jakarta dan telah mendapatkan Kutipan Akta Nikahbertanggal 02 Januari 2001 No. 735/01/1/2001Halaman of 11 halaman Putusan Nomor 1826/Pdt.G/2015/PA.Dpk.Bahwa Penggugat dahulu pernah mengajukan gugatan perceraian diPengadilan Agama Depok dengan No Perkara : 2388/Pdt.G/2013/PA.Dpk,tanggal 07 November 2013, namun oleh Penggugat perkara tersebutdicabut dengan

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatHalaman 9 of 11 halaman Putusan Nomor 1826/Pdt.G/2015/PA.Dpk.Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamajaya Kota Depok danKantor Urusan Agama Kecamatan Makassar Propinsi Jakarta Timur;4.

FatahHalaman 11 of 11 halaman Putusan Nomor 1826/Pdt.G/2015/PA.Dpk.

1826/Pdt.G/2020/PA.Stb

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadengan orang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut di atas selama 2(dua) tahun, kemudian pada pertengahan tahun 2016 Penggugat danTergugat menumpang dirumah salah seorang warga di alamat Tergugattersebut di atas;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1826/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 1 dari 14halaman Putusan Nomor 1826/Pdt.G/2020/PA.Stb3.

Bahwa atas permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattersebut pihak keluarga telah berupaya mendamaikan, namun tidakberhasil;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1826/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 2 dari 14halaman Putusan Nomor 1826/Pdt.G/2020/PA.StbBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat merasakehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkin rukun lagidan Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Stabat Cq.Majelis Hakim yang menyidangkan gugatan Penggugat untuk

/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 11 dari 14halaman Putusan Nomor 1826/Pdt.G/2020/PA.StbPerkawinan, jo.

LatifRusydi Azhari Harahap, S.H.I., M.A. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh Asran, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1826/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 13 dari 14halaman Putusan Nomor 1826/Pdt.G/2020/PA.StbHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Emidayati Dra.

Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 300.000,00PNBP Lainnya Rp 20.000,00Hak Redaksi Rp 10.000,00MeteraiRp 6.000,00Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)aS fe SPHalaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1826/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 14 dari 14halaman Putusan Nomor 1826/Pdt.G/2020/PA.Stb