istri AMA MEI (alm) Rapikantempat tidur kita dikamar, kita sama tidur malam ini sehingga keluarga besarsaksi korban menegur terdakwa dan terdakwa merasa tidak senang danmenganiaya saksi korban; Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan terdakwa terhadap saksi korbanyaitu punggung sebelah kiri saksi korban lecet, luka pada bagian leherbelakang, bengkak dan sakit dibagian kepala belakang dan saksi korbanterhalang melakukan aktifitas seharihari;Bahwa saksi korban membenarkan Visum Et Repertum Nomor : 183.1

korban; Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan terdakwa terhadap saksi korbanyaitu punggung sebelah kiri saksi korban lecet, luka pada bagian leher5yang pada pokoknya sebagai berikut :belakang, bengkak dan sakit dibagian kepala belakang dan saksi korbanterhalang melakukan aktifitas seharihari;Bahwa saksi melihat langsung kejadian penganiayaan tersebut dari jarak 10(sepuluh) meter dan selain saksi yang melihat kejadian tersebut adalahMeliusman Telaumbanua alias Lius;Bahwa Visum Et Repertum Nomor : 183.1

melakukan penganiayaan tersebut karena terdakwa merasatidak senang dan sakit hati ketika keluarga besar saksi korban menegurterdakwa pada saat keluarga besar saksi korban berkumpul didalam rumahFaomasi Harefa alias Ina Fobaso; Bahwa akibat penganiayaan yang terdakwa lakukan terhadap saksi korban yaitupunggung sebelah kiri saksi korban lecet, luka pada bagian leher belakang,bengkak dan sakit dibagian kepala belakang dan saksi korban terhalangmelakukan aktifitas seharihari;Bahwa Visum Et Repertum Nomor : 183.1

Gunungsitoli tersebut benar dan hal tersebut terjadi karenaPenganiayaan yang terdakwa lakukan~ terhadap saksi korban;Bahwa terdakwa mengenali barang bukti berupa sepotong kayu dengan panjangsekitar 70 (tujuh puluh) cm dan (satu) helai celana panjang jeans berwarnabiru adalah alat yang terdakwa gunakan menganiaya saksi korban;Bahwa terdakwa menyesali perbuatan terdakwa dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan bukti surat Visum EtRepertum Nomor : 183.1

tersebut karena terdakwamerasa tidak senang dan sakit hati ketika keluarga besar saksi korban menegurterdakwa pada saat keluarga besar saksi korban berkumpul didalam rumahFaomasi Harefa alias Ina Fobaso;e Bahwa benar akibat penganiayaan yang terdakwa lakukan terhadap saksikorban yaitu punggung sebelah kiri saksi korban lecet, luka pada bagian leherbelakang, bengkak dan sakit dibagian kepala belakang dan saksi korbanterhalang melakukan aktifitas seharihari;e Bahwa benar Visum Et Repertum Nomor : 183.1

.; Bahwa sesuai dengan Visum et repertum Nomor : 183.1/065/Med tanggal 14Agustus 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Hajriadi syah selaku dokterpemerintah pada Rumah Sakit Umum Gunungsitoli dari hasil pemeriksaan ditemukanpada korban An. Rahman Daljun Zebua sesuai hasil pemeriksaan korban mengalami :e Pada kepala terdapat luka robek tampak tulang kepala terbelah dengan ronggakepala kosong.;e Pada leher luka robek dengan ukuran 2x1 cm.

Motor Honda Supra X 125warna hitam les merah No.Pol.: BB 2728 VJ menyenggol sepeda motor yangdikendarai oleh korban sehingga terdakwa tidak dapat mengendalikan sepedamotornya akhirnya terdakwa tersebut terpeleset dan terjatuh dan mengalami lukalecet sedangkan sepeda motor yang dikendarai oleh korban Rahman Daljun Zebuaterjatuh dan mengalami luka berat hingga akhirnya meninggal dunia.; Bahwa terdakwa yang membonceng dua orang ikut terluka sebagaimanabunyi Visum Et Refertum Nomor : 183.1/062/Med tanggal

;Visum Et Refertum Nomor : 183.1/063/Med tanggal 14 Agustus 2012 an.ARMANSYAH HALAWA dengan pemeriksaan :e = Luka lecet 3x1 cm dilutut kanan.; = Luka lecet 3x3 cm dilutut kiri.;e =Luka robek x 9,6 x 0,6 cm tungkai bawah kiri.;e Kesimpulan : kelainan tersebut kemungkinan akibat benturan benda tumpul.;Visum Et Refertum Nomor : 183.1/064/Med tanggal 14 Agustus 2012 atas namaDewo Hardiansyah Telaumbanua dengan pemeriksaan :e =Luka lecet 12 x 3 cm dari kening hingga kepala bagian kiri.

Untuk korban HERI SETIAWAN :Nomor Visum et Repertum : 183.1/2531Tanggal 25 April 2013Hasil pemeriksaan luar :a. Korban datang di RSUD Dokter Soeselo dalam keadaan sadarterdapat patah tulang terbuka kaki kirib. Lain perubahan tidak terdapatCc. Kesimpulan :Luka tersebut diatas diduga akibat trauma benda tumpul2. Untuk korban AGUS SALIM bin TARMUDINomor Visum et Repertum : 183.1/2532Tanggal 25 April 2013Hasil pemeriksaan luar :a.

Untuk korban HERI SETIAWAN :Nomor Visum et Repertum : 183.1/2531Tanggal 25 April 2013Hasil pemeriksaan luar :d. Korban datang di RSUD Dokter Soeselo dalam keadaan sadarterdapat patah tulang terbuka kaki kirie. Lain perubahan tidak terdapatf. Kesimpulan :Luka tersebut diatas diduga akibat trauma benda tumpul. Utuk korban AGUS SALIM bin TARMUDINomor Visum et Repertum : 183.1/2532Tanggal 25 April 2013Hasil pemeriksaan luar :d.

Lusi DwiyantiNomor 183.1/2531 atas nama Heri Setiawan yang pada kesimpulanpemeriksaan menerangkan : Dari pemeriksaan visum luar bahwa korbanterdapat patah tulang terbuka kaki kiri yang diduga akibat trauma benda tumpul,serta Visum et Repertum Nomor 183.1/2532 atas nama Agus Salim bin Tarmudiyang pada kesimpulan pemeriksaan menerangkan : Dari pemeriksaan visumluar bahwa korban terdapat luka robek di kaki kiri dua tempat dengan ukuran 5cm dan 2 cm, ada tandatanda patah tulang kaki kiri, luka tersebut

Lusi Dwiyanti Nomor 183.1/2531 atasnama Heri Setiawan yang pada kesimpulan pemeriksaan menerangkan :Dari pemeriksaan visum luar bahwa korban terdapat patah tulang terobukakaki kiri yang diduga akibat trauma benda tumpul, serta Visum etRepertum Nomor 183.1/2532 atas nama Agus Salim bin Tarmudi yangpada kesimpulan pemeriksaan menerangkan : Dari pemeriksaan visumluar bahwa korban terdapat Iluka robek di kaki kiri dua tempat denganukuran 5 cm dan 2 cm, ada tandatanda patah tulang kaki kiri, lukatersebut

LUSI DWI YANTI, dokter pada RSUD dr.Soeselo Slawi, yang menerangkan sebagai berikut :Nomor Visum et Repertum : 183.1/2531Tanggal 25 April 2013Hasil pemeriksaan luar :e Korban datang di RSUD Dokter Soeselo dalam keadaan sadarterdapat patah tulang terbuka kaki kiri ;e Lain perubahan tidak terdapat ;e Kesimpulan :Luka tersebut diatas diduga akibat trauma benda tumpul1.

menggunakan tangan kanannya yang dikepal, kemudianterdakwa meninju bibir saksi korban sebanyak satu 1(satu) kali denganmenggunakan tangan kananya yang dikepal, selanjutnya terdakwa menendangbagian paha sebelah kanan saksi korban sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan kaki kirinya, sehingga akibat perbuatan terdakwa, saksi korbanmengalami bengkak pada paha sebelah kanan dengan ukuran 2 cm x 2 cmyang diduga disebabkan benturan benda tumpul sebagaimana yang diterangkandalam visum et repertum No. 183.1

berikut :e Bahwa Terdakwa merupakan suami dari saksi korban ;e Bahwa Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 31 Januari 2015 sekirapukul 12.30 di jalan Kota Gunungsitoli, telah memukul saksi korbandengan menggunakan tangan;e Bahwa atas perbuatan tersebut Terdakwa menyesalinya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi, dan antara Terdakwa dengan saksikorban telah berdamai, serta telah dituangkan dalam suratperdamaian ;Menimbang, bahwa Penuntut umum telah mengajukan alat bukti suratVisum Et Repertum No. 183.1

sendok semen bergagang kayu dengan ukuran panjangsekitar 10 cm;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa saksi korban dan Terdakwa merupakan pasangan suami istri ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Januari 2015 sekira pukul 12.30 dijalan Yos Sudarso Kelurahan Saombo Kecamatan Gunungsitoli KotaGunungsitoli, Terdakwa memukul bagian belakang saksi denganmenggunakan tangan sebagaimana tertuang dalam surat Visum EtRepertum No. 183.1

Orang yang bekerja membantu rumah tangga dan menetap dalamrumah tangga tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan ditemukan fakta hukum berupaketerangan saksisaksi, surat Visum Et Repertum No. 183.1/019/Med tanggal 31Januari 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Surya Waruwu danketerangan terdakwa yaitu :e Bahwa saksi korban dan Terdakwa merupakan pasangan suami istri ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Januari 2015 sekira pukul 12.30 dijalan Yos Sudarso Kelurahan Saombo Kecamatan Gunungsitoli KotaGunungsitoli, Terdakwa memukul bagian belakang saksi denganmenggunakan tangan sebagaimana tertuang dalam surat Visum EtRepertum No. 183.1/019/Med tanggal 31 Januari 2015 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.

selanjutnya karena kedua kelompok ini sudah mulai emosi sehinggaterdakwa yang juga ikut di antara kelompok mahasiswa tersebut dengan tangan yangsudah terkepal langsung meninju mengenai wajah saksi korban sebelah kiri sebanyak 1(satu) kali, seterusnya terdakwa langsung melarikan diri meninggalkan lokasi kejadian,Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban MEI RESTU LAOLI Als RESTUmenderita Bengkak Lebam pada pipi kiri 3x2 cm, Luka lecet pada hidung 1x0,2 cm,sesuai dengan Visum Et Repertum pada Nomor : 183.1

dan temantemannya menghalanghalangi dan terjadi saling adu mulut dansalinge Bahwa Terdakwa ada memukul saksi korban sekali itupun karena Tedakwa jugatelah dipukul oleh korban ;e Bahwa Terdakwa hanya bersama dengan Haogoli Zai tidak ada yang lainsedangkan korban bersamasama dengan kawannya yang berjumlah sekitar 30e Bahwa Terdakwa juga telah melaporkan ke Polisi atas pemukulan yang telahdilakukan oleh korban ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan bukti surat Visum EtRepertum Nomor: 183.1

saling dorong mendorongdan samasama emosi ketika itulah terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksikorban dengan cara terdakwa meninju pipi / wajah sebelah kiri saksi korban denganmenggunakan tangan sebelah kanannya sebanyak satu kali dan kemudian terdakwalangsung melarikan diri dariBahwa akibat pemukulan yang dilakukan terdakwa saksi korban merasa kesakitandibagian wajah dan saat itu pipi sebelah kiri saksi korban memar dan hidung saksikorban berdarah sebagaimana hasil Visum Et Repertum Nomor: 183.1

sehingga saat itu terjadi saling dorong mendorong dan samasamaemosi ketika itulah terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korban dengan caraterdakwa meninju pipi / wajah sebelah kiri saksi korban dengan menggunakan tangansebelah kanannya sebanyak satu kali dan kemudian terdakwa langsung melarikan diridari kampus sehingga menyebabkan saksi korban kesakitan dibagian wajah dan saatitu. pipi sebelah kiri saksi korban memar dan hidung saksi korban berdarahsebagaimana hasil Visum Et Repertum Nomor: 183.1

bengkak ukuran 5 x 4 cm,mulut : gusi : darah (+) luka robek ukuran 1 x 0,5 cm, luka lecet di lengan atasHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2015/PN Gstkiri ukuran 10 x 7 cm, luka lecet di lutut kanan ukuran 0,5 x 0,2 x 0,3 cm, lukalecet di jari telunjuk tangan kanan ukuran 0,5 x cm, luka lecet di jari 2, 3, 4 kakikanan ukuran 0,1 x 0,1 cm, luka lecet di jari 2, 3, 4 kaki kiri ukuran 0,2 x 0,1cm , luka robek di siku tangan kiri ukuran 1 x 0,5 x 0,3 cm, sebagaimanadalam Visum Et Repertum Nomor : 183.1

pada badan jalan di jalur sebelah kirijalan umum dari arah Kota Gunungsitoli menuju Kecamatan Gido dan akibatketidak hatihatian terdakwa mengendarai kendaraan sehingga saksi korbanIngatan Lase Alias Nata mengalami luka lecet dipelipis sebelah kiri ukuran 5 x 4cm, luka robek dibelakang telinga kiri ukuran 3 x 2 x 0,5 cm, luka lecet di keningukuran 3 x 3 cm, luka lecet di lengan bawah kanan ukuran 3 x 4 cm, luka lecet dilengan bawah kiri ukuran 10 x 5 cm, Sebagaimana dengan Visum Et RepertumNomor : 183.1

Surya Ningsih Waruwu, selaku Dokter pada RSUD Gunungsitoliyang berkesimpulan lukaluka tersebut kemungkinan karena benturan bendatumpul dan saksi korban Ambrosius Tai mengalami luka lecet di telapak tangankanan dekat pergelangan ukuran 2 x 1 cm, luka lecet di tangan kiri ukuran 12 x 3cm, Sebagaimana dengan Visum Et Repertum Nomor : 183.1 / 012 / Med tanggal30 Desember 2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

lecet dikening bagian kiri ukuran 2 x 2 cm, dagu bengkak ukuran 5 x 4cm, mulut :gusi : darah (+) luka robek ukuran 1 x 0,5 cm, luka lecet di lengan atas Kiriukuran 10 x 7 cm, luka lecet di lutut Kanan ukuran 0,5 x 0,2 x 0,3 cm, lukalecet di jari telunjuk tangan kanan ukuran 0,5 x cm, luka lecet di jari 2, 3, 4kaki kanan ukuran 0,1 x 0,1 cm, luka lecet di jari 2, 3, 4 kaki kiri ukuran 0,2x 0,1 cm , luka robek di siku tangan kiri ukuran 1 x 0,5 x 0,3 cm,sebagaimana dalam Visum Et Repertum Nomor : 183.1

Saksi korban Ingatan Lase Alias Nata mengalami luka lecet dipelipissebelah kiri ukuran 5 x 4 cm, luka robek dibelakang telinga kiri ukuran 3 x 2x 0,5 cm, luka lecet di kening ukuran 3 x 3 cm, luka lecet di lengan bawahkanan ukuran 3 x 4 cm, luka lecet di lengan bawah kiri ukuran 10 x 5 cm,Sebagaimana dengan Visum Et Repertum Nomor : 183.1 / 015 / Medtanggal 30 Desember 2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa terhadap saksi korban KRISYAMANLAWOLO alias AMA WENDI sehingga menderita memar pada bola mata kanan,sebagaimana Visum Et Repertum Nomor : 183.1/238/Med tanggal 23 September 2013yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

untukmengambil material pasir ; Bahwa pada saat itu tujuan saksi FAOZIDUHU ZAI alias AMA DAVID adalahuntuk mendatangi tangkahan pasir milik saksi korban guna mengambil materialPasir ; Bahwa terdakwa dan saksi korban samasama bergerak dalam bidang usahatangkahan pasir;Bahwa pada saat terjadinya pemukulan tersebut yang melihat dan menyaksikanlangsung adalah FAOZIDUHU ZAI alias AMA DAVID, YUNIUS ZEGA aliasAMA WAWAN, SETIAWAN WARUWU alias SETI dan JONI HUMENDU ;Bahwa Hasil Visum Et Repertum Nomor : 183.1

Terdakwa tetapi sudah beberapa kali saksi tidak mengambilmaterial pasir di tangkahan milik Terdakwa ; Bahwa saksi tidak lagi mengambil material pasir ditangkahan milik Terdakwakarena boss saksi yang menyuruh saksi untuk mengambil pasir ditangkahanmilik AMA WENDI dan saksi tidak tahu alasannya ;Bahwa pada saat terjadinya pemukulan tersebut yang melihat dan menyaksikanlangsung adalah saksi, YUNIUS ZEGA alias AMA WAWAN, SETIAWANWARUWU alias SETI dan JONI HUMENDU ; Bawa Hasil Visum Et Repertum Nomor : 183.1

ini AMA DAVID tidakmengambil material pasir di tangkahan milik Terdakwa ; Bahwa setahu saksi AMA DAVID tidak lagi mengambil material pasirditangkahan milik Terdakwa karena memang boss saksi yang menyuruh AMADAVID untuk mengambil pasir ditangkahan milik AMA WENDI dan saksitidak tahu alasannya;Bahwa pada saat terjadinya pemukulan tersebut yang melihat dan menyaksikanlangsung adalah saksi, YUNIUS ZEGA alias AMA WAWAN, SETIAWANWARUWU alias SETI dan JONI HUMENDU ; Bahwa Hasil Visum Et Repertum Nomor : 183.1

yang lain untuk meleraikan perkelahian tersebut;Bahwa setahu terdakwa permasalahan diantara terdakwa dan saksi korbanawalnya disebabkan KRISYAMAN LAOWO alias AMA WENDI mendatangirumah terdakwa untuk meminta terdakwa menandatangani surat pengaduanperihal Galian C yang dilaporkan olehnya tetapi terdakwa tidak mau sehinggasejak itu saksi korban tidak senang kepada terdakwa;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan bukti surat Visum EtRepertum Nomor : 183.1

.; Bahwa sesuai dengan Visum et repertum Nomor : 183.1/065/Med tanggal 14Agustus 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Hajriadi syah selaku dokterpemerintah pada Rumah Sakit Umum Gunungsitoli dari hasil pemeriksaan ditemukanpada korban An. Rahman Daljun Zebua sesuai hasil pemeriksaan korban mengalami :e Pada kepala terdapat luka robek tampak tulang kepala terbelah dengan ronggakepala kosong.;e Pada leher luka robek dengan ukuran 2x1 cm.

Motor Honda Supra X 125warna hitam les merah No.Pol.: BB 2728 VJ menyenggol sepeda motor yangdikendarai oleh korban sehingga terdakwa tidak dapat mengendalikan sepedamotornya akhirnya terdakwa tersebut terpeleset dan terjatuh dan mengalami lukalecet sedangkan sepeda motor yang dikendarai oleh korban Rahman Daljun Zebuaterjatuh dan mengalami luka berat hingga akhirnya meninggal dunia.; Bahwa terdakwa yang membonceng dua orang ikut terluka sebagaimanabunyi Visum Et Refertum Nomor : 183.1/062/Med tanggal

;Visum Et Refertum Nomor : 183.1/063/Med tanggal 14 Agustus 2012 an.ARMANSYAH HALAWA dengan pemeriksaan :e = Luka lecet 3x1 cm dilutut kanan.; = Luka lecet 3x3 cm dilutut kiri.;e =Luka robek x 9,6 x 0,6 cm tungkai bawah kiri.;e Kesimpulan : kelainan tersebut kemungkinan akibat benturan benda tumpul.;Visum Et Refertum Nomor : 183.1/064/Med tanggal 14 Agustus 2012 atas namaDewo Hardiansyah Telaumbanua dengan pemeriksaan :e =Luka lecet 12 x 3 cm dari kening hingga kepala bagian kiri.

memukul saksi korban dengan tangan kanannya mengenai dahi dan kepalabagian belakang saksi korban, karna saksi tidak korban tidak tahan saksi korban berhasillari ke dalam ruangan kelas untuk menyelamatkan diri ;e Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban ALBERT YATAFATI ZAT Als.ABENG mengalami rasa sakit dan lukaluka pada :e Luka lecet di kening ukuran 13X0.1 cm disertai bengkak di bawahnya 13x13 cm;e Bengkak di siku kanan ukuran 12 x 2 cm ;Sebagaimana dengan hasil Visum Et Repertum Nomor : 183.1

perkelahian tersebut ;e Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban MART EBENNEZERTELAUMBANUA Alias EBEN mengalami rasa sakit dan lukaluka pada :e Luka lecet di bibir bawah ukuran 6x0.3 cm ;e Luka lecet di gusi bawah ukuran 0.3 x 0.1 dan 0.3x0.1x0.1 cm ;e Luka robek di dalam mulut (di pipi dalam kiri) ukuran 0.3 x0.1x0.1 cm 1;e Bengkak di pergelangan kaki kiri ukuran 4 x 3 cm;e Bengkak siku kiri ukuran 4 x3 cm;e Bengkak pipi kiri ukuran 3 x3 cm;Sebagaimana dengan hasil Visum Et Repertum Nomor : 183.1

Terdakwa langsung mendekatinya dan mengejarnya lalu memukul danmenendang EBENNEZER TELAUMBANQDA Alias EBEN sehingga terjatuh;e Bahwa kemudian datang ALFIN SAPUTRA mencoba melerai dan juga karenaemosi Terdakwa langsung menendangnya dan selanjutnya datang gurugurumelerai Terdakwa dan kemudian Terdakwa dibawa keruang Kantor Sekolahkemudian datang Polisi dan Polisi membawa Terdakwa ke Polres ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Visum Dokter, sebagaimana uraianSurat Visum Et Repertum Nomor : 183.1

terhadap Saksi korban MART EBENNEZER TELAUMBANUA AliasEBEN mengalami rasa sakit dan lukaluka pada :e Luka lecet di bibir bawah ukuran 6x0.3 cm ;e Luka lecet di gusi bawah ukuran 0.3 x 0.1 dan 0.3x0.1x0.1 cm ;e Luka robek di dalam mulut (di pipi dalam kiri) ukuran 0.3 x0.1x0.1 cm 1;e Bengkak di pergelangan kaki kiri ukuran 4 x 3 cm;e Bengkak siku kiri ukuran 4 x3 cm;e Bengkak pipi kiri ukuran 3 x3 cm;dengan kesimpulan kelainan di atas karena benturan benda tumpul.Surat Visum Et Repertum Nomor : 183.1

tersebut Terdakwa langsung mendekatinya danmengejarnya lalu memukul dan menendang ERBENNEZER TELAUMBANUA Alias EBENsehingga terjatuh selanjutnya ALFIN SAPUTRA mencoba melerai dan juga karena emosiTerdakwa langsung menendangnya dan selanjutnya datang guruguru melerai Terdakwa dankemudian Terdakwa dibawa keruang Kantor Sekolah kemudian datang Polisi dan Polisimembawa Terdakwa ke Polres ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Visum Dokter, sebagaimana uraiane Surat Visum Et Repertum Nomor : 183.1

kecamatan lotu menuju kecamatan sitoluorisedangkan terdakwa bersama sepeda motornya juga ikut terjatuh dibadan jalansementara terdakwa semestinya patut menduga dan mengetahui bahwamengendarai sepeda motor dengan membonceng saksi Sarimani Zega Alias InaApe yang menggunakan payung pada saat keadaan cuaca hujan dan berangindengan kecepatan 3040 km/jam dapat mengakibatkan kecelakaan lalu lintas danmengakibatkan saksi korban mengalami lukaluka ditempat kejadian didukungdengan hasil visum et repertum nomor : 183.1

Arozato Zega dengan Nomor SIM :760807250160 yang dikeluarkan di Gunungsitoli pada tanggal 06Februari 2012;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan hasil Visum EtRepertum Nomor : 183.1/076/Med, tertanggal 29 Januari 2012 atas diri SarimaniZega yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

oleng dan terdakwatidak bisa mengendalikan stang sepeda motornya, lalu tibatiba terdakwamerasakan saksi Sarimani Zega Alias Ina Ape jatuh dari boncengan danTerdakwa bersama sepeda motornya juga ikut terjatuh;Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut saksi Sarimani Zega Alias InaApe mengalami lukaluka yaitu kepalanya robek dan mengeluarkan darahsedangkan pergelangan kaki sebelah kanan terlihat luka robek danpergelangan kaki kanannya bengkok/ terkilir sesuai dengan hasil Visum EtRepertum nomor : 183.1

dan terdakwatidak bisa mengendalikan stang sepeda motornya, lalu tibatiba terdakwamerasakan saksi Sarimani Zega Alias Ina Ape jatuh dari boncengan danTerdakwa bersama sepeda motornya juga ikut terjatuh; 21e Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut saksi Sarimani Zega Alias InaApe mengalami lukaluka yaitu kepalanya robek dan mengeluarkan darahsedangkan pergelangan kaki sebelah kanan terlihat luka robek danpergelangan kaki kanannya bengkok/ terkilir sesuai dengan hasil Visum EtRepertum nomor : 183.1

SANONGONILASE alias AMA IIN (korban) mengalami lukaluka danmengelaurkan darah, sebagaimana isi Visum Et Repertum Nomor :183.1/180/Med tanggal 11 September 2014 yang dibuat danditanda tangani oleh dr.

Nias Nomor: 183.1/80/Med, adalah benar;Bahwa saksi korban hanya berobat jalan dan tidak adaObname di RumahBahwa belum ada perdamaian secara kekeluargaan antaraSaksi korban denganterdakwa; 2922222 2 o anna enn ncn nc encesBahwa saksi korban dipukul oleh terdakwa bersama denganAma Putra adalah diruang terbuka yang bisa dilihat olehorang banyak;Bahwa perilaku terdakwa tidak baik dimasyarakat dan tukangmabuk dan sering menyakitiBahwa adik terdakwa yang bernama Yaman Harefa tidak adamemukul SaksiBahwa

;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan buktisurat Visum Et Repertum Nomor : 183.1/180/Med tanggal 11September 2014 yang di buat dan ditanda tangani oleh dr.

Nias Nomor: 183.1/80/Med, adalah benar;e Bahwa saksi korban dipukul oleh terdakwa bersama denganAma Putra adalah diruang terbuka yang bisa dilihat olehorang banyak;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini,segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan sebagaimana telahtercatat dalam Berita Acara Persidangan, dianggap telah turuttermuat dan dipertimbangkan, serta merupakan satu kesatuanyang tidak terpisahkan dari putusanINI, 22+ 222 nnn nn nnn nnnMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim

Sementaraitu Saksi Sunarto dan Kuneng yang sedang duduk di depan rumahnyamengetahui tabrakan tersebut bersama masyarakat menolong pengendarasepeda motor Mega Pro mengalami luka robek pada alis kanan, hidung, telingadan mulut mengeluarkan darah dan meninggal dunia sebagaimana dalamVisum et Repertum Nomor : 183.1/2061/2008 tanggal 05 Mei 2008 atas namaRusdin Bin H. Abdulloh yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

G3679DP danmemboncengkan Saksi Riki Arini dan Saksi Siti Nur Rohman, dimana Saksi RikiArina mengalami luka lecet pada dahi, pipi kanan hematom kepala kuranglebih 6 centimeter dan perdarahan telinga kanan, sebagaimana dalam Visum etRepertum Nomor : 183.1/2063/2008 tanggal 04 Mei 2008 atas nama Rusdin BinH. Abdulloh yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Kurniasih Dokter padaRumah Sakit Umum Dokter Soeselo Tegal dengan hasil pemeriksaan :e Korban datang di RSUD dr.

Soeselo dengan keadaan sadar.e Terdapat luka lecet di dahi dan pipi kanan, hematom kepala diameter kuranglebih 6 centimeter dan pendarahan di telinga kanan.Kesimpulan :Luka tersebut di atas diduga akibat trauma benda tumpul.Dan Saksi Siti Nur Rochman mengalami Iluka memar pada kepala sebelahkanan sebagaimana dalam Visum et Repertum Nomor : 183.1/2063/2008tanggal 04 Mei 2008 atas nama Siti Nur Rochman yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Abdullohdan mengakibatkan lukaluka sedemikian rupa rupa sehinggamengakibatkan sakit untuk sementara waktu bagi 2 (dua) orang yangdibonceng Terdakwa atas nama Riki Arina menderita : luka lecet di dahi, danpipi kanan, hematom kepala dan pendarahan telinga kanan sesuai Visum etRepertum Nomor : 183.1/2063/2008 tanggal 04 Mei 2008 dan atas nama SitiNur Rohman menderita luka memar kepala sesuai Visum et RepertumNomor : 183.1/2060/2008 tanggal 04 Mei 2008, yang masingmasingditandatangani oleh dr.

kecelakaan lalulintas tersebut terjadi karena terdakwamengemudikan kendaraannya dengan kecepatan tinggi dan kurang hatiBahwa keadaan setempat pada saat kejadian kecelakaan tersebut adalahcuaca cerah, siang hari, arus lalulintas sepi, jalan lurus mendatar danberaspalBahwa setelah kejadian kecelakaan lalulintas tersebut saksi mendapatperawatan dan telah sehat kembali;Bahwa hasil visum et repertum yang telah ini ( Dibacakan visum et repertumdibacakan kepada saksi adalah benar Trauma /luka nomor : 183.1

ada membantu biaya biaya pengobatan dan perawatananak saksi setelah kejadian kecelakaan tersebut sebesar Rp. 7.000.000;(tujuh juta, ruipiah) 5~2n nnn nnn enn nnn nn nenennncn snesBahwa setelah kejadian kecelakaan tersebut anak saksi Fabebali tersebutada mendapat perawatan di Rumah Sakit Umum Gunungsitoli dan telahsehat kembali. ; 220 n0 no nono ne nono ne nen ne ne ncn nn ncn ncnBahwa hasil visum et repertum yang telah yang dibacakan visum etrepertum kepada saksi adalah benar Trauma /luka nomor 183.1

;Bahwa keadaan setempat pada saat kejadian kecelakaan tersebut adalahcuaca cerah, siang hari, arus lalulintas sepi, jalan lurus mendatar danberaspal baik; nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn ne nen nn nn nnnnnncnnBahwa setelah kejadian kecelakaan setelah kejadian kecelakaan tersebutFabebali Lase mendapat perawatan dan telah sehat kembali;Bahwa hasil visum et repertum yang telah ini ( Dibacakan visum et repertumdibacakan kepada saksi adalah benar Trauma /luka nomor 183.1/028/Med.)Halaman 9 dari 22 Putusan

;e Bahwa akibat lukaluka yang dialami saksi Fabebali Lase tersebut telah diopname Rumah sakit Umum Gunungsitoli;e Bahwa hasil visum et repertum yang telah ini ( Dibacakan visum et repertumdibacakan kepada saksi adatah benar Trauma /luka nomor 183.1/028/Med.)Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 68/Pid.B/2014 /PN.

;e Bahwa Fabebali Lase tersebut dirawat perawatan akibat lukaluka yangdialaminya dan telah di opname Rumah sakit Umumi Gunungsitoli ;e Bahwa hasil visum et repertum yang telah ini ( Dibacakan visum et repertumdibacakan kepada saksi adalah benar Trauma /luka nomor 183.1/028/Med.)Halaman 11 dari22 Putusan Nomor 68/Pid.B/2014 /PN.

Yuniwares Bateemengalami luka di atas alis kanan + 3,5 x 0,5 x 1 cm, bengkak dikepala kanan 6 x 4 dengan lebar 2 x 2 cm, lembam di bawah mataMembacakanan + 2 x 1 cm dan di bawah mata kiri 1 x 0,5 cm sesuai denganVisum Et Repertum Trauma / luka dari Rumah Sakit UmumPemerintah Kabupaten Nias nomor : 183.1/107/Med tanggal 11Juni 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Menetapkan barang bukti berupaSurat : 1 (satu) lembar Visum Et Repertum Trauma / luka dariRumah Sakit Umum Pemerintah Kabupaten Niasnomor : 183.1/107/Med tanggal 11 Juni 2013 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr. Darius P An. Sadr.Yuniwares Batee.Mohon tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.10.000. (sepuluh ribu rupiah).1.

Menetapkan barangbarang bukti berupa surat :MenimbangMenimbang 1 (satu) lembar Visum Et Repertum Trauma / lukadari Rumah Sakit Umum Pemerintah Kabupaten Niasnomor : 183.1/107/Med tanggal 11 Juni 2013 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr. Darius P An. Sadr.Yuniwares Batee.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp.10.000,(Ssepuluh ribu rupiah).2.

dalam putusannyaNomor Putusan 162K/PM 102/AD/X1/2013 tanggal 21 Januari2014 dengan tepat dan benar sesuai fakta persidangan yangmenerangkan Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadapSaksi Yuniwares Batee dengan menggunakan sebatang bambusehingga mengakibatkan Saksi Yuniwares Batee mengalami lukadi atas alis kanan + 3,5 x 0,5 x 1 cm, bengkak di kepala kanan 6 x4 dengan lebar 2 x 2. cm, lembam di bawah mata kanan + 2 x 1 cmdan di bawah mata kiri 1 x 0,5 cm sesuai dengan Visum EtRepertum nomor : 183.1

Hal tersebutsesuai dengan visum et repertum nomor : 183.1/1194 tanggal 24 Mei 2012 dari RSUDokter Soeselo Kab. Tegal yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. TEGUH SUKMAWIBOWO An. Direktur RSUD dr. SOESELO Kab. Tegal Dokter Pemeriksa denganhasil pemeriksaan :1. Korban datang di RSUD dr. Soeselo dalam keadaan sadar ;2. Terdapat :e Luka memar di daerah pipi kiri ukuran 5 x 2 cm;3. Lain perubahan tak terdapat ;4.

SARTIKA binti SUKIRNO;Bahwa pada awalnya terdakwa dan SARTIKA telah adapermasalahan saling menjelekjelekkan di facebook yaitu terdakwamenjelekjelekkan SARTIKA menggunakan bahasa Tegalan dengankatakata dasar telembuk (dasar pelacur), sedangkan SARTIKAmenjelekjelekkan terdakwa dengan membuat akun atas nama ERISMUARAWATI dengan katakata SAYA ERIS NIH CEWEKPANGGILAN OMOM ;Bahwa terdakwa membenarkan semua keterangannya dalam BAP ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula dibacakan Visum et Repertum No.183.1

dan dikatakatain melalui facebook oleh saksi SARTIKA binti SUKIRNO;Bahwa pada awalnya terdakwa dan SARTIKA telah adapermasalahan saling menjelekjelekkan di facebook yaitu terdakwamenjelekjelekkan SARTIKA menggunakan bahasa Tegalan dengankatakata dasar telembuk (dasar pelacur), sedangkan SARTIKAHal. 7 dari 12 Putusan No. 118/Pid.B/2012/PN.Slwmenjelekjelekkan terdakwa dengan membuat akun atas nama ERISMUARAWATI dengan katakata SAYA ERIS NIH CEWEKPANGGILAN OMOM ;e Bahwa berdasarkan Visum et Repertum 183.1

bentuk pada badan manusia yang berlainan dengan bentuknyasemula sedangkan rasa sakit adalah penderitaan fisik pada tubuh yang dirasakan secarapsikis ;Menimbang, bahwa dipersidangan terungkap faktafakta hukum bahwa terdakwaERIS MUARAWATI binti KUTUB melakukan penamparan terhadap saksi korbanSARTIKA binti SUKIRNO pada pipi kanan dan kiri dan menurut keterangan saksikorban SARTIKA binti SUKIRNO dipersidangan mengakibatkan saksi korbanmengalami luka memar sebagaimana terdapat dalam Visum et Repertum 183.1

) dan temanteman terdakwa yang tidak diketahui identitasnya tersebutmengakibatkan saksi korban SAKSI KORBAN mengalami luka lecet di hidung ukuran x0,1 cm, bengkak di bibir ukuran 1 x 0,5 dan luka lecet di bibir ukuran 1 x 0,5 dan saksikorban SAKSI Vmengalami Hematom di Kepala sebelah kiri diameter 4 cm dan lukalecet di tempat yang sama ukuran 4 x 2 cm dengan kesimpulan kelainan tersebut diataskemungkinan disebabkan oleh benturan benda tumpul, sebagaimana diuraikan dalamVisum Et Repertum Nomor : 183.1

/132/Med dan Visum Et Repertum Nomor : 183.1/133/Med, tanggal 23 Juni 2013 yang dibuat dan ditandatangani dr.

;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan dan diperlihatkan bukti SuratVisum Et Repertum Nomor : 183.1/133/Med, tanggal 23 Juni 2013 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

saksi korban lalu melintirnya dengan tangan kanannya,selanjutnya terdakwa menarik rambut saksi korban dengan menggunakan tangan kiriterdakwa lalu membanting saksi korban kelantai, setelah saksi korban terjatuh saksikorban langsung berdiri dan bersama dengan saksi Lindan saksi korban meninggalkantempat kejadian ;e Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban mengalami luka dan rasa sakit pada :e Tampak memar di Jlengan bawah tangan kanan ukuran 2,5 x 2Sebagaimana dengan Visum Et Repertum Nomor : 183.1

kanannya, selanjutnya terdakwamenarik rambut saksi korban dengan menggunakan tangan kiri terdakwa lalumembanting saksi korban kelantal ;e Bahwa sebelumnya tidak ada perselihan antara terdakwa dengan saksie Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban korban mengalami lukamemar di lengan bawah tangan kanan ukuran 2,5 x 2 cm, sehingga selamabeberapa hari saksi korban tidak dapat menjalankan pekerjaannya sepertibiasanya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadirkan Visum et Repertum nomor:183.1

dimana apabila seseorang menghendaki sesuatu dengansendirinya diliputi pengetahuan (gambaran), artinya seseorang untuk menghendaki sesuatulebih dahulu sudah harus mempunyai pengetahuan tentang sesuatu itu, lagipula kehendakmerupakan arah, maksud, hal mana berhubungan dengan motif (disarikan dari Varia PeradilanNo12 Tahun 1998, IKAHI, Jakarta, Halaman 86) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan berupaketerangak saksisaksi, keterangan Terdakwa dan Surat Visum Et Repertum nomor:183.1

saksi korban sehingga Majelis Hakimberkeyakinan bahwa terdakwa menghendaki akibat perbuatannya yaitu melukai saksi korbanyang datang kerumah Terdakwa menagih Hutang Anak Terdakwa yang bernama AMNItersebutDengan demikian unsur ini telah terpenuhi ; Unsur melakukan penganiayaan : eeMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Unsur Penganiayaan adalah sengajamenyebabkan perasaan tidak enak, rasa sakit atauMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan berupa SuratVisum et Repertum nomor: 183.1

dengan cara memukul leher saksi korbandengan menggunakan tangan kanannya serta meninju bagian hidung saksi korbandengan menggunakan tangan kanannya yang terkepal yang membuat saksi korbanmerintih kesakitan dan berteriak minta tolong ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa TERDAKWA, saksi korban SAKSI KORBANmengalami lukaluka di bawah hidung luar 0,2 cm x 0,1 cm, lebam di leher kiri atasdekat dagu 2 x2 cm, lukaluka di bagian bawah tangan kiri 0,2 x 8,2 cm sesuai denganhasil Visum Et Repertum Nomor : 183.1

Purba, selaku dokter Pemerintah pada RSUDGunungsitoli atas hasil pemeriksaan terhadap saksi korban SAKSI KORBAN padatanggal 1 Mei 2012 pukul 11.20 Wib, dengan kesimpulan bahwa kelainan tersebut diataskemungkinan disebabkan oleh trauma benda tumpul serta saksi korban tidak dapatmenjalankan pekerjaannya selama beberapa hari akibat dari rasa sakit yang dia alami,e Saksi korban SAKSI I mengalami luka lebam kemerahan dan kehitaman di bawahmata kanan 5 x2 cm sesuai dengan hasil Visum Et Repertum Nomor : 183.1

Danias Purba, selaku Dokter Pemerintah padaRSUD Gunungsitoli atas hasil pemeriksaan terhadap saksi korban SAKSIKORBAN pada tanggal 1 Mei 2012 pukul 11.20 Wib dengan hasil pemeriksaanyaitu saksi korban mengalami lukaluka di bawah hidung luar 0,2 cm x 0,1 cm,lebam di leher kiri atas dekat dagu 2 x 2 cm, lukaluka dibagian bawah tangan kiri0,2x8,2 cm sesuai dengan hasil, dengan kesimpulan bahwakelainan tersebutdiatas kemungkinan disebabkan oleh trauma benda tumpul ;e Surat Visum Et Repertum Nomor : 183.1

SANTOSO Bin KEMAT bersamaterdakwa SEKHUL AMIN Bin SAHUD dan ketika terdakwa SEKHUL AMIN Bin SAHUDbermaksud lari, ianya dipegang oleh saksi SANTOSO Bin KEMAT dari belakang sehinggaterdakwa SEKHUL AMIN Bin SAHUD memukul muka saksi SANTOSO Bin KEMATselanjutnya terdakwa SEKHUL AMIN Bin SAHUD ikut meninggalkan lokasi kejadian.Perbuatan para terdakwa dan kawankawannya mengakibatkan luka pada beberapa bagiantubuh saksi SANTOSO Bin KEMAT dan saksi WAISAH Binti SUKAT, sebagaimana halisviseum et repertum No.183.1

SANTOSO Bin KEMAT yang menyebutkan terdapatHematom pada mata kanan yang diduga akibat benturan benda tumpul dan viseum et repertumNo.183.1/3116/an.

saksi kemudian dipukuli olehrombongan tersebut sedangkan saksi yang berusaha melerai juga ikut dipukul ;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang memukul saksi, yang saksi tahu setelahsadar saksi sudah berada dirumah ;Bahwa akibat peritiwa itu, saksi mengalami patah tulang dibagian tangan ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar ;Menimbang, bahwa selain mengajukan saksisaksi sebagaimana tersebut diatas,penuntut Umum juga mengajukan alat bukti surat berupa :1Viseum et repertum no.183.1

/3115 atas nama SANTOSO Bin KEMAT yangdikeluarkan oleh RSUD DOKTER SOESELO Slawi dan ditandatangani oleh dokterberikut :Terdakwa I YOGA ALAN KISWANTO Bin TOTO HARYANTO, pada pokoknyaMARIA YUNITA E;Viseum et repertum no.183.1/3116 atas nama WASRIAH Binti SUKAT yangdikeluarkan oleh RSUD DOKTER SOESELO Slawi dan ditandatangani oleh dokterMARIA YUNITA E;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan para sebagaimenerangkan :Bahwa pada hari Kamis tanggal 8 Agustus 2013, saksi dan temanteman

Bahwa akibat perbuatan paraterdakwa tersebut saksi SANTOSO Bin KEMAT mengalami luka seperti yang tercantumdalam Visum et repertum yang dikeluarkan oleh RSUD DOKTER SUSILO SlawiNo.183.1/3115 ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidangan diperoleh faktabahwa saksi SANTOSO Bin KEMAT pada saat kejadian sedang bersama dengan ibunya yangbernama WASRIAH Binti SUKAT yang berdasarkan hasil Viseum et repertum yangdikeluarkan oleh RSUD DOKTER SUSILO Slawi No.183.1/3116 diketahui bahwa saksiWASRIAH

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat: 1 (satu) lembar Visum Et Repertum Trauma/lukaNomor : 183.1/125/Med tanggal 01 Juni 2014 dari RumahSakit Umum Pemkab Nias yang ditanda tangani oleh dr.Rony Girsang. 1 (satu) lembar photo kursi dan meja yang terbuat darikayu.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkaradalam perkara ini sebesar Rp. 7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah).2.

Luka lecet kaki kanan dengan ukuran 3X1 cm, dengankesimpulan kelainan tersebut diatas kKemungkinan disebabkan olehbenturan benda tumpul, hal ini sesuai dengan Visum Et RefertumTrauma/Luka Nomor : 183.1/125/Med tanggal 01 Juni 2014 yangditanda tangani oleh dr Rony Girsang dokter pada RS.UmumPemerintah Kabupaten Gunungsitoli Nias.Berpendapat Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana yang tercantum pada pasal 351ayat (1) KUHP.: Bahwa atas Dakwaan tersebut, Terdakwa

Bahwa sebelum perkara ini Terdakwa sudah pernah dijatuhipidana oleh Dilmil lO02 Medan pada tahun 2012 berupa penjara selama3 (tiga) bulan karena melakukan tindak pidana yang sama(Penganiayaan).: Bahwa barang bukti dalam perkara ini yang diajukan oleh Oditur Militerdipersidangan berupa suratsurat : 1 (satu) lembar Visum Et Repertum Trauma/luka dari Rumah SakitUmum Pemkab Nias Nomor : 183.1/125/Med tanggal 01 Juni 2014yang ditanda tangani oleh dr.

.: Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) lembar Visum Et RepertumTrauma/luka Nomor : 183.1/125/Med tanggal 01 Juni 2014, telahdiperlihatkan dan dibacakan kepada Terdakwa serta telah diakui olehTerdakwa sebagai bukti Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadapSaksi Aiptu Bimanto, menurut penilaian Majelis Hakim ternyata barang10MenimbangMenimbang10tersebut berhubungan dengan bukti lainnya maka dapat memperkuatpenilaian unsur tindak pidana sebagaimana yang didakwakan.: Bahwa barang bukti berupa 1 (satu

Menetapkan barang bukti berupa surat :a. 1 (satu) lembar Visum Et Repertum Trauma/luka dari Rumah Sakit UmumPemkab Nias Nomor : 183.1/125/Med tanggal 01 Juni 2014 yang ditanda tanganioleh dr. Rony Girsang.b. 1 (satu) lembar photo kursi dan meja yang terbuat dari kayu.1516Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.