, Pemohon telahhadir sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadirinya, maka majelis telah berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon, selanjutnya atas pertanyaan Ketua Pemohon menyatakan mencabutpermohonannya nomor : 1285/Pdt.G/2007/PA.Ngj ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, maka majelis hakim dapatmengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;Menimbang, bahwa semua biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohonsebesar Rp. 186.000

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.186.000,(seratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan putusan ini oleh Majelis Pengadilan Agama Nganjukpada hari Kamis tanggal 31 Januari 2008 M bertepatan dengan tanggal 22 Muharram1429 H, oleh kami Drs. MASYKURI,HM,MHI sebagai ketua majelis serta Drs. MOH.MUJIB,MH dan Drs.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.186.000,

Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (satu) buah /set kartu remi ,dirampas untuk dimusnahkan.e Uang tunai sebesar Rp.186.000, (seratus delapan puluh enam riburupiah) dirampas untuk Negara.4. Membebankan para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.2.000.

RUYATMAN SALEH dan terdakwa IV.MASUT sedang bermain jud ijenis remi tibatiba datang saksi SUWITO, dansaksi ISHARYANTO (selaku petugas Polres Bekasi Kota) sedangmelakukan observasi wilayah yang mendapatkan informasi darimasyarakatbahwa adanya permainan judi jenis kartu remi, selanjutnya dilakukanpenangkapan dan penggeledahan ditemukan 1 (satu) set kartu remiddanuang tunai sebesar Rp.186.000, (seratus delapan puluh enam ribu rupiah).Bahwa para terdakwa dalam permainan kartu domino tersebut tidak adamemiliki

yang diberikan dihadapan Penyidik semuanyaadalah benar ;Bahwa Pada hari Rabu tanggal 06 Mei 2015 sekitar pukul 15.00 Wib di PullTinja Jl.Villa Jatiasin Kec.Jatiasin Kota Bekasi, saksi bersama teammenangkap Para Terdakwa karena bermain judi.Bahwa saksi sebelumnya mendapat informasi ditempat tersebut sering adapermainan judi dan sebelum penangkapan saksi bersama team melakukanobservasi.Bahwa Pada waktu para terdakwa ditangkap dan penggeledahanditemukan 1 (satu) set kartu remi dan uang sebesar Rp.186.000

Menetapkan barang bukti berupa :1(satu) buah /set kartu remi , dirampas untuk dimusnahkan.Uang tunai sebesar Rp.186.000, (seratus delapan puluh enam ribu rupiah)dirampas untuk Negara.6.

., atas nama Pemohon tersebut di atas ;

2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kiniditaksir sebesar Rp. 186.000, (Seratus delapan puluh enam riburupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari ini Jumat, tanggal 22 Februari 2019,oleh kami : Taufik Abdul Halim Nainggolan, SH., sebagai Hakim Tunggal,Penetapan mana diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal tersebut dengan dibantu oleh Herty Mariana Turnip,SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Batam tanpa dihadiri olehPemohon tersebut ;PANITERA

Rp. 186.000,RedakSl .............0cceeeeeeeeeeeeee RO. 5.000,Materaiputusan.................. Rp. 6.000,Jumlah ......... eee. RP. 186.000,(seratus delapan puluh enam ribu rupiah).Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor : 140 / Pdt. P / 2019/ PN. Btm.

Kemudian terdakwamerekap catatan hasil penjualan nomor togel atau judi Hongkong tersebut kedalam Handphone Nokia type 1110 warna hitam kombinasi warna silver, lalu hasilrekapan catatan hasil penjualan nomor togel atau judi hongkong tersebut terdakwakirim melalui SMS ke handphone ANDI (status DPO) sebagai pengepul togel ataujudi hongkong ,= Bahwa dari hasil penjualan nomor togel atau judi Hongkong tersebut terdakwamendapat uang sebesar Rp. 186.000, (seratus delapan puluh enam ribu rupiah),kemudian

dari hasil penjualan nomor togel tersebut terdakwa mendapat bagian 25% dari hasil kotor penjualan nomor togel= Bahwa sekira pukul 21. 00 wib, terdakwa ditangkap oleh petugas beserta barangbukti berupa uang tunai sebesar Rp. 186.000, (seratus delapan puluh enam riburupiah) dari hasil menjual nomor togel atau judi hongkong, (satu) HandphoneNokia type 1110 warna hitam kombinasi warna silver, 1 (satu) Handphone merkLG type KF 350 warna putih kombinasi warna silver dengan nomor sim card085747123449=

Kemudian terdakwamerekap catatan hasil penjualan nomor togel atau judi Hongkong ke dalamHandphone merk LG type KF 350 warna putih kombinasi warna silver dengan nomorsim card 085747123449, lalu hasil rekapan catatan hasil penjualan nomor togel ataujudi hongkong tersebut terdakwa kirim melalui SMS ke handphone ANDI (statusDPO) sebagai pengepul togel atau judi hongkong , Bahwa dari hasil penjualan nomor togel atau judi Hongkong tersebut terdakwamendapat uang sebesar Rp. 186.000, (seratus delapan puluh

Kemudian terdakwa merekap catatan hasil penjualannomor togel atau judi Hongkong tersebut ke dalam Handphone Nokia type 1110 warnahitam kombinasi warna silver, lalu hasil rekapan catatan hasil penjualan nomor togel ataujudi hongkong tersebut terdakwa kirim melalui SMS ke handphone ANDI (status DPO)sebagai pengepul togel atau judi hongkong , Bahwa dari hasil penjualan nomor togel atau judi Hongkong tersebut terdakwa mendapatuang sebesar Rp. 186.000, (seratus delapan puluh enam ribu rupiah), kemudian

Bahwa sekitar pukul 21. 00 wib, terdakwa ditangkap oleh petugas beserta barang buktiberupa uang tunai sebesar Rp. 186.000, (seratus delapan puluh enam ribu rupiah) darihasil menjual nomor togel atau judi hongkong, 1 (satu) Handphone Nokia type 1110warna hitam kombinasi warna silver, 1 (satu) Handphone merk LG type KF 350 warnaputih kombinasi warna silver dengan nomor sim card 085747123449.

.- Uang tunai Rp 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah;Dirampas untuk Negara.8. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) kartu remi DIRAMPAS UNTUKDIMUSNAHKAN Uang tunai sebasar Rp 186.000, (seratus delapan puluhenam ribu rupiah) DIRAMPAS UNTUK NEGARA;4.

Selanjutnya dilakukan penyelidikan ke lokasi danternyata benar terdakwa INOTO bin KASIRUN, Terdakwa II YANTO bin HARJO,dan Terdakwa III SLAMET bin SARMAN sedang duduk melingkar bermain judikartu remi dengan taruhan uang sebesar Rp 2.000, (dua ribu rapiah) kKemudianpara terdakwa dan barang bukti berupa 1 (satu) set kartu remi dan uang tunaiRp 186.000, (seratus delapan puluh enam ribu rupiah) dibawa dan diamankanke Polsek Modo untuk diproses lebih lanjut.Permainan judi yang dilakukan oleh para terdakwa

Uang tunai Rp 186.000, (seratus delapan puluh enam ribu rupiah).Barang bukti mana telah disita secara sah menurut hukum, dan juga telahdibenarkan oleh terdakwa dan para saksi, karena itu dapat digunakan untukmemperkuat pembuktianMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Mei 2014 sekira jam 01.00 wibbertempat di rumah milik Sdr.

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) set kartu remi;Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang tunai Rp 186.000, (seratus delapan puluh enam ribu rupiah;Dirampas untuk Negara.8.

.- Uang tunai sebesar Rp. 186.000,- (seratus dela[an puluh enam ribu rupiah).Dirampas untuk negara.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah);

pidana dalam dakwaan Tunggal melanggar pasal 303 ayat (1) ke2KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KASIRUN Bin KASTAMI denganpidana penjara selama (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalammasa tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Menyatakan Barang Bukti berupa :e 2 (dua) bonggol/nota yang sudah laku bertuliskan HK ;e 2 (dua) bonggol/nota kosong bertuliskan HK ;e 3 (tiga) lembar karbon warna hitam ;e 2 (dua) bolpoin ;Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang tunai sebesar Rp. 186.000

karena telah menjual/ menjadi pengecer togelhongkong ;e Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang melayani dan menunggu pembeliyang akan memasang nomor togel pada terdakwa ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa setelah mendapatinformasi dari masyarakat bahwa terdakwa menjual togel dirumahnya, setelahdilakukan penyelidikan ternyata benar terdakwa menjual togel dirumah laludilakukan penangkapan terhadap terdakwa ;e Bahwa barang bukti yang berhasil disita adalah uang tunai sebesarRp.186.000

omset yang diperoleh terdakwa dalam sehari ratarata antaraRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) sampai dengan Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) dan terdakwa mendapatkan komisi sebesar 20% dari totalpenjualan yaitu ratarata antara Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah)sampai dengan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) ;Bahwa nomor yang keluar diketahui dari mulut ke mulut atau diberitahumelalui SMS setelah membuka situs di internet ;Bahwa barang bukti yang berhasil disita adalah uang tunai sebesarRp.186.000

saat ditangkap terdakwa sedang melayani pembeli dirumahterdakwa ;Bahwa tujuan terdakwa menjadi pengecer togel adalah untuk mendapatkanupah yang digunakan untuk memenuhi kebutuhan seharihari ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut :e 2 (dua) bonggol/nota yang sudah laku bertuliskan HK ;e 2 (dua) bonggol/nota kosong bertuliskan HK ;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 297/Pid.B/2014/PN Kbme 3 (tiga) lembar karbon warna hitam ;e 2 (dua) bolpoin ;e Uang tunai sebesar Rp. 186.000

lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa menjual nomor togel mulai jam 19.00 Wib sampai denganpukul 21.00 Wib dan nomor yang keluar akan diketahui pada pukul 23.00Wib, dan setelah itu pemasang akan mengetahui hasil pasangannya, dan jikanomor yang dipasang cocok dengan nomor yang keluar maka pemasangberhak mengambil uang sesuai dengan besar pasangannya dan dapat diambilmelalui terdakwa setelah terdakwa mendapatkan uang dari Agus ;e Bahwa barang bukti yang berhasil disita adalah uang tunai sebesarRp.186.000

Menetapkan barang bukti berupa : - Uang tunai sebesar Rp.186.000.- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);Terdiri dari : Uang kertas Rp. 50.000,- sebanyak 1 lembar, Uang kertas Rp. 20.000,- sebanyak 1 lembar, Uang kertas Rp. 10.000,-sebanyak 2 lembar , Uang kertas Rp. 5.000,= sebanyak 1 lembar, Uang kertas Rp. 2.000,- sebanyak 34 lembar, Uang kertas Rp. 1.000,- sebanyak 23 lembar,Dirampas untuk negara;- 1 (satu) buah tikar warno coklat dan 24 (dua puluh empat) lembar kartu gaple ;Dirampas

Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 186.000., (Seratus delapan puluh enam riburupiah) dirampas untuk Negara; 1 (satu) lembar Tikar Plastik dan 24 (dua puluh empat) set kartuDomino dirampas untuk dimusnakan ;4.

AGUNGHANDOYO Bin SADONO dengan menggunakan taruhan uang dengan caraterdakwa bermain judi tersebut terlebin dahulu menyiapkan peralatanberupa 1 (satu) lembar tikar plastik dan 24 (dus puluh empat) set kartuDomino dan uang taruhan sebesar Rp. 186.000, (seratus delapan puluhenam ribu rupiah ) sebagai uang taruhan dengan perincian masingmasinguang terdakwa 1.Adi Tulasono Bin Sumarno Pujo Widodo sebesar Rp.151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah) uang terdakwa 2.

AGUNGHANDOYO Bin SADONO.dengan menggunakan taruhan uang dengancara terdakwa bermain judi tersebut terlebih dahulu menyiapkan peralatanberupa 1 (satu) lembar tikar plastik dan 24 (dus puluh empat) set kartuDomino dan uang taruhan sebesar Rp. 186.000, (seratus delapan puluhenam ribu rupiah ) sebagai uang taruhan dengan perincian masingmasinguang terdakwa 1.Adi Tulasono Bin Sumarno Pujo Widodo sebesar Rp.151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah) uang terdakwa 2.

oleh MajelisHakim didepan persidangan tersebut adalah benar yang dipakai judi olehpara terdakwa;Halaman 15 dari 22 halaman Putusan Nomor : 51/Pid.B/2017/PN Kin Bahwa terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulanginya lagisebab terdakwa merasakan kasihan terhadap keluarga yang terdakwatinggalkan serta membuat keluarga malu atas perbuatan terdakwa tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti sebagai berikut : Uang tunai sebesar Rp.186.000.

Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.186.000.

Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp.186.000, dirampas untuk negara ;e 15 lembar potongan kertas berisi nomor tombokan dan jumlah uang tombokantogel, 1 lembar potongan kertas berisi nomor rekapan pemasang tombokan togel,1 buah Bolpointn merk first man MV6, 1 buah HP Nokia N2310 biru hitam, 1buah kaca mata, buah jirigen, 3 buah slip dari bank BRI, 1 buah buku tabunganBank BRI dan 1 buah ATM bank BRI dirampas untuk dimusnahkan.4.

Dan dari hasil penjualan nomortogel tersebut terdakwa mendapatkan komisi sebesar 20%, pada saat terdakwasedang merekap tombokan nomor togel datang petugas kepolisian PolsekSumberejo yaitu saksi MOCH MULYONO dan Saksi SAAT PADELANmelakukan penggerebekan dan berhasil menangkap terdakwa beserta barang buktiberupa uang tunai sebesar Rp. 186.000, , 15 lembar potongan kertas berisi nomortombokan darl jumlah uang tombokan togel, lembar potongan kertas berisinomar rekapan pemasang tombokan togel, buah Bolpoint.merk

DIDIK HANTOKO DPO)Bahwa benar, pada saat dilakukan penggeledahan dan penangkapan berhasilditemukan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 186.000, , 15 lembarpotongan kertas berisi nomor tombokan dan jumlah uang tombokan togel, 1lembar potongan kertas berisi nomor rekapan pemasang tombokan togel, buahBolpoint merk first man MV6, buah HP Nokia N2310 warna biru hitam, 1buah kaca mata, buah jirigen, 3 buah slip dari bank BRI, L buah buku tabunganBank BRI dan buah ATM bank BRI yang selanjutnya disita

DIDIK HANTOKO (DPO)Bahwa benar, pada saat dilakukan penggeledahan dan penangkapan berhasilditemukan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 186.000,, 15 lembarpotongan kertas berisi nomor tombokan dan jumlah uang tombokan togel, 1lembar potongan kertas berisi nomor rekapan pemasang tombokan togel, buahBolpoint merk first man MV6, buah HP Nokia N2310 warna biru hitam, 1buah kaca mata, buah jirigen, 3 buah slip dari bank BRI, 1 buah buku tabunganBank BRI dan buah ATM bank BRI yang selanjutnya disita

Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp.186.000, dirampas untuk negara ;e 15 lembar potongan kertas berisi nomor tombokan dan jumlah uangtombokan togel, 1 lembar potongan kertas berisi nomor rekapan pemasangtombokan togel, buah Bolpointn merk first man MV6, 1 buah HP NokiaN2310 biru hitam, 1 buah kaca mata, 1 buah jirigen, 3 buah slip dari bankBRI, 1 buah buku tabungan Bank BRI dan buah ATM bank BRIdirampas untuk dimusnahkan.8.

Menetapkan barang bukti berupa : uang sebesar Rp.186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah) dikembalikan kepada Saksi AHMAD SAMSUDIN;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Menetapkan barang bukti berupa uang sebesar Rp.186.000, (seratusdelapan puluh enam ribu rupiah) dikembalikan kepada AHMADSAMSUDIN;6.

sama walaupun ahkirnya masalah tersebut bisadiselesaikan secara kekeluargaan, dan sebelumnya di rumah SRISULASTRI juga sudah pernah terjadi pencurian beberapa kali denganmotif yang sama namun kejadian tersebut tidak pernah dilaporkan dariawal kecurigaan juga ditujukan kepada Terdakwa ;Bahwa setelah menangkap Terdakwa dirumahnya selanjutnyamengamankan dirumah kepala Dusun Legetan dan kemudian Terdakwadibawa ke Polsek Grabag, sorenya petugas melakukan penyitaan sisauang hasil kejahatan sebesar Rp 186.000

massa berkumpul, untuk menjaga hal hal yangtidak dinginkan maka Terdakwa langsung diamankan oleh Saksi MUSLIHdan dibawa ke rumah Saksi, karena massa makin banyak danbermaksud menghakimi Terdakwa maka selanjutnya Saksi melaporkanke Polsek Grabag, agar Terdakwa segera diamankan, tidak lamakemudian petugas Polsek Grabag datang ke rumah Saksi untukmenjemput Terdakwa;Bahwa setelah diamankan kemudian Terdakwa dibawa ke Polsek Grabag,sorenya petugas melakukan penyitaan sisa uang hasil kejahatan sebesarRp 186.000

berhasil mengambil uang Rp.600.000, namun kemudian diselesaikan secara kekeluargaan dan tidakdilaporkan Kepolisian ;e Bahwa sebelumnya Terdakwa tahu kalau rumah dalam keadaan kosong danTerdakwa tahu kebiasaan korban pada saat jamjam tertentu menjemputsekolah anaknya di TKP PGRI Banaran sehingga Terdakwa timbul niatuntuk melakukan pencurian ;e Bahwa Terdakwa pada waktu mengambil uang tersebut tanpa seijinpemiliknya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa :uang sebesar Rp.186.000

Menetapkan barang bukti berupa : uang sebesar Rp.186.000, (seratusdelapan puluh enam ribu rupiah) dikembalikan kepada Saksi AHMADSAMSUDIN;6.

JIMMER PURBA Ad AMINTAS PURBA berikut barang bukti yang ditemukan yaitu2 (dua) set kartu remi dengan uang tunai Rp. 186.000, (seratus delapan puluh enam riburupiah) yang kemudian dibawa ke Polres Metro Tangerang guna pemeriksaan lebihlanjut.Menurut para terdakwa permainan judi kartu remi tersebut dilakukan dengan cara paraterdakwa berkumpul, lalu para terdakwa 1. JOHN MANONTANG SIMATUPANG AdRUBEN SIMATUPANG, terdakwa 2. SABAR SINAGA, SH Ad PINANTUNSINAGA, terdakwa 3.

JIMMER PURBA Ad AMINTAS PURBA berikut barang bukti yang ditemukan yaitu2 (dua) set kartu remi dengan uang tunai Rp. 186.000, (seratus delapan puluh enam riburupiah) yang kemudian dibawa ke Polres Metro Tangerang guna pemeriksaan lebihlanjut.Menurut para terdakwa permainan judi kartu remi tersebut dilakukan dengan cara paraterdakwa berkumpul, lalu para terdakwa 1. JOHN MANONTANG SIMATUPANG AdRUBEN SIMATUPANG.terdakwa 2. SABAR SINAGA, SH Ad PINANTUN SINAGA,terdakwa 3.

Selanjutnya para saksi langsung mengamankan danmenangkap para terdakvva berikut barang bukti yang ditemukanyaitu 2 (dua) set kartu remi dengan uang tunai Rp. 186.000,(seratus delapan puluh enam ribu rupiah) yang kemudian dibawake Polres Metro Tangerang guna pemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa terdakvva tidak mempunyai izin dari penguasa yangberwenang untuk melakukan permainan judi remi tersebut.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Keterangan Saksi 2.

Selanjutnya para saksilangsung mengamankan dan menangkap para terdakvva berikut barang bukti yangditemukan yaitu 2 (dua) set kartu remi dengan uang tunai Rp. 186.000, (seratus delapanpuluh enam ribu rupiah) yang kemudian dibawa ke Polres Metro Tangerang gunapemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa terdakvva tidak mempunyai izin dari penguasa yang berwenang untukmelakukan permainan judi remi tersebut.Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatannya.Keterangan Saksi Saksi

Selanjutnya para saksi kepolisian langsung mengamankandan menangkap para terdakwa berikut barang bukti yangditemukan yaitu 2 (dua) set kartu remi dengan uang tunai Rp.186.000, (seratus delapan puluh enam ribu rupiah) yangkemudian dibawa ke Polres Metro Tangerang;Bahwa permainan judi jenis kartu remi yang dilakukan oleh paraterdakwa permainan judi kartu remi tersebut dilakukan dengancara para terdakwa berkumpul, lalu para terdakwa sepakat untukbermain judi kartu remi selanjutnya saksi selaku pemilik

/li>

Menetapkan barang bukti berupa :

• Kotak Head Set berisi 1 pak plastik klip dan botol plastik berisi :
• 1 pipet kaca berisi sisa sabu berat kotor 1,12 gram
• 1 plastik klip berisi 365 butir pil double L
• 1 plastik klip berisi 53 butir pil double L
• 1 plastik berisi pecahan pil double L
• 1 korek api

Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 buah HP mrk REDMI warna hitam
• Uang tunai Rp. 186.000

Menyatakan barang bukti berupa :Kotak Head Set berisi 1 pak plastik klip dan botol plastik berisi :1 plastikklip berisi 365 butir pil double L;1 plastik klip berisi 53 butir pil double L ;1 plastik berisi pecahan pil double L ;1 pipet kaca diduga berisi sisa sabu berat kotor 1,12 gram1 korek apiDirampas untuk dimusnahkan1 buah HP mrk REDMI warna hitam;Uang tunai Rp. 186.000. ; Dirampas untuk Negara;4.

Jombang ditemukan barangbukti berupa : 1buah HP mrk REDMI warna hitam, Uang tunai Rp. 186.000, , Kotak HeadSet berisi 1 pak plastik klip, Botol plastik berisi :1 plastikklip berisi 365 butirpil double L, 1 plastik klip berisi 53 butir pil double L, 1 plastik berisipecahan pil double Lketika Terdakwa diinterogasi mengaku pil yang diedarkan kepada VIASUPRIYATIN tersebut didapat membeli dari ABDUL AZIZ (Terdakwa dalamberkas terpisah) sebanyak 1 lotop berisi 1000 butir dengan harga Rp.850.000,.

WA.083851272521 berada digengaman tangan kanan Terdakwa;Bahwa uang kertas sebesar Rp.186.000, (seratus delapan puluh enam riburupiah) tersebut berada di saku belakng celana Terdakwa;Bahwa HP merk REDMI warna hitam tersebut Terdakwa gunakan untuk saranakomunikasi menjual dan mengedar Pil Doebel L;Bahwa uang sebesar Rp.186.000, (Seratus delapan puluh enam ribu rupiah)tersebut adalah keuntungan Terdakwa dari penjualan Pil double L;Bahwa 1 (satu) Kotak Head set tersebut Terdakwa gunakan untuk mengisi

WA.083851272521:e Uang kertas sebesar Rp.186.000, (Seratus delapan puluh enam riburupiah)e Kotak Head set 1(Satu) plastic klip;e Botol plastic berisi : 1 (Satu) plastic berisi 365 (tga ratus enam puluh klima) butir pil L; 1 (Satu) plastic berisi 365 (tga ratus enam puluh klima) butir pil L;Dengan jumlah keseluruhanya sebanyak 418 (empat ratus delapan belas) butirpil L;e 1 (satu) plastic berisi pecahan pil double L;e 1 (satu) korek api; Bahwa benar HP merk REDMI warna hitam no.

WA.083851272521 berada digengaman tangan kanan Terdakwa sedangkan uang kertas sebesarRp.186.000, (Seratus delapan puluh enam ribu rupiah) tersebut berada di sakubelakng celana Terdakwa; Bahwa benar HP merk REDMI warna hitam tersebut Terdakwa gunakan untuksarana komunikasi menjual dan mengedar Pil Doubel L; Bahwa benar uang sebesar Rp.186.000, (Seratus delapan puluh enam riburupiah) tersebut adalah keuntungan Terdakwa dari penjualan Pil double L; Bahwa benar Pil Double L tersebut akan Terdakwa jual

mendamaikan kedua belahpihak berperkara utamanya pihak Penggugat agar mengurungkan maksudnya untukmenceraikan Tergugat dan tetap membina rumah tangga sebagaimana semula denganTergugat, dan juga diupayakan mediasi ternyata upaya tersebut berhasil dan Penggugatmenyatakan akan mencabut perkaranya;Menimbang bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuai pasal pasal 89ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, maka Penggugat dihukummembayar biaya perkara ini yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 186.000

Menyatakan gugatan Penggugat telah dicabut;De Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mencoret perkaranomor : 1014/Pdt.G/2008/PA.SIT. dari buku register perkara Pengadilan AgamaSitubondo ;oe Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 186.000..

Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 186.000,

mendamaikan kedua belahpihak berperkara utamanya pihak Penggugat agar mengurungkan maksudnya untukmenceraikan Tergugat dan tetap membina rumah tangga sebagaimana semula denganTergugat, dan juga diupayakan mediasi ternyata upaya tersebut berhasil dan Penggugatmenyatakan akan mencabut perkaranya;Menimbang bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuai pasalpasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, maka Penggugat dihukummembayar biaya perkara ini yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 186.000

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.186.000,(Seratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Situbondo pada hari Kamis tanggal 28Agustus 2008 bertepatan dengan tanggal 26 Syakban 1429 H, oleh kami Majelis HakimPengadilan Agama Situbondo yang terdiri dari Drs. RIFA'I, SH sebagai Hakim Ketua,Drs.MOCH.

Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 186.000,

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

untuk mengabulkan permohonan pencabutansurat gugatan tersebut, sesuai dengan ketentuan bunyi Pasal 271 Rv;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan tersebut telahdikabulkan, maka diperintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaDepok No. 0178/Pdt.G/2020/PA.Dpk tanggal 20 Februari 2020, maka kepadaPenggugat dibebaskan untuk membayar biaya perkara dan dibebankan kepadaNegara sebesar Rp 186.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 186.000, (Seratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 19 Maret 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24Rajab 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. Yusran, M.H. yang ditunjuk oleh KetuaHal 2 dari 4 hal. Tap. No.0718/Pdt.G/2020/PA .DpkPengadilan Agama Depok sebagai Hakim Ketua, Drs. H. Muh. Ridwan L. S.H.,M.H. dan Away Awaludin, S.Ag, M.

Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 186.000.(seratus delapan puluh enamribu rupiah)Hal 3 dari 4 hal. Tap. No.0718/Pdt.G/2020/PA .Dpk

mendamaikan kedua belahpihak berperkara utamanya pihak Penggugat agar mengurungkan maksudnya untukmenceraikan Tergugat dan tetap membina rumah tangga sebagaimana semula denganTergugat, dan juga diupayakan mediasi ternyata upaya tersebut berhasil dan Penggugatmenyatakan akan mencabut perkaranya;Menimbang bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuai pasal pasal 89ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, maka Penggugat dihukum membayarbiaya perkara ini yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.186.000

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.186.000,(Seratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Situbondo pada hari Senin tanggal 08September 2008 bertepatan dengan tanggal 7 Ramadan 1429 H, oleh kami MajelisHakim Pengadilan Agama Situbondo yang terdiri dari Drs. RIFA'I, SH sebagai HakimKetua, Drs. MOCH.

Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 186.000,

Memerintahkan barang bukti berupa;: - Uang tunai sejumlah Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah) dirampas untuk Negara;- 1 (satu) Iembar kertas pasangan judi sebagai lembar arsip bagi terdakwa dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,-. (seribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa :e uang tunai sejumlah Rp. 186.000, (seratus delapan puluh enamribu rupiah) dirampas untuk Negara;e 1 (satu) lembar kertas pasangan judi sebagai lembar arsip bagiterdakwa dirampas untuk dimusnahkan.4.

Daryonono Bin Alm Sohibi dan Sutaryo Bin Alm Sugengditangkap pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2015 sekira pukul21.00 Wib di rumahnya Sutaryo Bin Alm Sugeng;e Bahwa saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa dantemannya saksi mendapatkan :Dari Daryono Bin Alm Sohibi:Uang sebesar Rp.186.000, (seratus delapan puluh enam ribu rupiah),yang merupakan uang pasangan;1 (satu) lembar kertas pasangan judi,lembar kertas arsip pasanganyang telah ditebak;Dari Sutaryo Bin Alm Sugeng:Uang sebesar Rp.148.000

Daryonono Bin Alm Sohibi dan Sutaryo Bin Alm Sugengditangkap pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2015 sekira pukul21.00 Wib di rumahnya Sutaryo Bin Alm Sugeng;Bahwa saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa dantemannya saksi mendapatkan :Dari Daryono Bin Alm Sohibi:Uang sebesar Rp.186.000, (seratus delapan puluh enam ribu rupiah),yang merupakan uang pasangan;1 (satu) lembar kertas pasangan judi, lembar kertas arsip pasanganyang telah ditebak;Dari Sutaryo Bin Alm Sugeng:Uang sebesar Rp.148.000,

, (Seratus delapan puluhenam ribu rupiah) dan 1 (satu)lembar kertas pasangan judi;Menimbang, bahwa selain mengajukan saksisaksi, Penuntut Umummengajukan barang bukti berupa uang tunai Rp.186.000, (seratus delapanpuluh enam ribu rupiah) dan 1 (satu) lembar kertas pasangan judi, barangbukti tersebut telah disita sesuai dengan peraturan yang berlaku sehinggadapat dipergunakan untuk pembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa,dikaitkan dengan barang

Memerintahkan barang bukti berupa::e Uang tunaisejumlah Rp.186.000, (seratusdelapan puluh enamribu rupiah) dirampasuntuk Negara;e 1 (satu) lembarkertas pasangan judisebagai lembar arsipbagi terdakwadirampas untukdimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,.

Menetapkan barang bukti berupa;- 1 (satu) buah handphone Nexian ;- 1 (satu) lembar kertas rekapan kupon putih ;dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang sejumlah Rp.186.000. (seratus delapan puluh enam ribu Rupiah);dirampas untuk negara ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu Rupiah);

adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata carasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 2 (dua) bulan dikurangi sepenuhnya selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kertas bertuliskan angka rekapan kupon putih ; 1 (satu) buah handphone Snexian ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang sebesar Rp.186.000

Lembang, saksi ROBERTUS BATTA dan saksi KRISNO RATU LOLIyang merupakan anggota POLRI setelah mendapat informasi dari masyarakatbahwa terdakwa telah sering menjual kupon putih bersama dengan barang buktiberupa 1 (satu) unit handphone merk Nexian, didalam 1 (satu) lembar kertas yangbertuliskan angka rekapan kupon putih dan uang sejumlah Rp. 186.000, (seratusdelapan puluh enam ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa yang tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenangmelakukan penjualan kupon putih dan dari hasil

RtgBahwa saat melakukan penggrebekan saksi menemukan 1 (satu) buahHandphone Nexian, 1 (Satu) lembar kertas rekapan kertas kupon putih danuang sejumlah Rp.186.000, (seratus delapan puluh enam ribu Rupiah)sedangkan 1 (satu) buah Handphone merk GSTAR, uang sejumlahRp.74.000 (tujuh puluh empat ribu rupiah) dan 4 (empat) lembar kertasrekapan kupon putih adalah merupakan milik saksi Yustinus Nggeo;Bahwa Terdakwa mengaku ke saksi sebagai pengecer dan penjual yaitumenjual angkaangka tersebut ke masyarakat

RtgUang sejumlah Rp.186.000. (seratus delapan puluh enam ribu Rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan,diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa berawal dari adanya informasi dari masyarakat sekitar bahwa adaaktivitas judi yaitu penjualan angkaangka kupon putih, selanjutnya saksiKaliktus Jembris, saksi Robertus W.

Rtg Uang sejumlah Rp.186.000. (seratus delapan puluh enam ribu Rupiah);dirampas untuk negara ;6.

memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3.Menetapkan masa penagkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;5.Menetapkan barang bukti berupa;-Uang tunai sebesar Rp.186.000

Menyatakan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp.186.000, (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);Dirampas untuk Negara, dan 1 (satu) unit handphone merk Hammer yangberisikan angkaangka tebakan kim tertanggal 23 September 2014;Dirampas untuk dimusnahkan;. Hakirsame. Perpesejak4.

adayang sama dengan nomor/angka judi jenis kim yang telah dibeli olehpembeli/oemasang maka uang taruhannya menjadi milik bandar sehinggapermainan tersebut sifatnya untunguntungan dan begitulah seterusnya caraterdakwa mengadakan permainan judi jenis kim tersebut dan keuntunganyang terdakwa peroleh dari permainan judi jenis kim tersebut sebesar 25%(dua puluh lima persen) dari hasil penjualan; Selanjutnya Petugas Kepolisian tersebut membawa terdakwa serta menyitabarang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.186.000

terhadap terdakwa HENDRUMARITO SIGALINGGING oleh karena melakukan permainan judijenis kim;Bahwa berdasarkan informasi masyarakat, saksi bersama saksiSAFRIJAL AMRI melakukan penangkapan terhadap terdakwaHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 514/Pid.B/2014/PNTjbHENDRU MARITO SIGALINGGING yang pada saat itu sedangmenulis angkaangka tebakan judi jenis kim di handphonenya yangsebelumnya telah di pesan oleh pembeli melalui SMS;Bahwa adapun barang bukti dalam penangkapan tersebut berupauang tunai sebesar Rp.186.000

sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);e Bahwa perhari terdakwa memperoleh upah sebesar 25% (dua puluhlima persen) dari omset penjualan judi jenis kim tersebut;e Bahwa Terdakwa tidak ada mendapat izin dari pemerintah ataupunpejabat yang berwenang untuk melakukan permainan judi jenis kimtersebut akan tetapi Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan barang buktiyaitu sebagai berikut :e Uang tunai sebesar Rp.186.000

Menetapkan barang bukti berupa;e Uang tunai sebesar Rp.186.000, (seratus delapan puluh enam riburupiah);Dirampas untuk Negara;e 1 (satu) unit handphone merk Hammer yang berisikan angkaangkatebakan kim tertanggal 23 September 2014;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Akibat kejadian tersebutsaksi korban Nur Asbah Br Sirait menderita kerugian sebesar Rp 186.000,(SeratusDelapan Puluh Enam Ribu Rupiah).Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 364KUHPidana jo Perma RI Nomor 2 Tahun 2012.Para terdakwa yang didengar atas catatan pelanggaran yang dibuat oleh Penyidiktersebut menyatakan tidak keberatan telah melakukan sebagaimana yang disangkakankepadanya.Selanjutnya saksisaksi yang diajukan setelah menghadap memberikanketerangan yang

pohon kelapa sawitnya yangterdapat bekas egrekan yang masih baru,setelah saksi bertanya kepada saksiMuhammad Faet Sitorus dan saksi Rudy Surya yang melakukan pencurian buahkelapa sawit tersebut adalah terdakwa Samsul Bahri,Dkk.Bahwa setelah saksi mendapat laporan dari saksi Muhammad Faet Sitorus dansaksi Rudy Surya, saksi melaporkan kejadian tersebut kepada pihak polsekPrapat Janji untuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku.Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesar Rp 186.000

Faet sitorus,saksi Andi Anugerah Sirait dan saksiRudy Surya menemukan barang bukti berupa: 1 (satu) buah angkong merksorong warna putih, 1 (satu) bilah pisau egrek, 1 (satu) batang pipa fiber panjang6 (enam) meter, 1 (satu) pasang sendal jepit merk Ninja dan 6 (enam) tandanbuah kelapa sawit.dan selanjutnya saksisaksi mengamankan terdakwa SamsulBahri berikut barang bukti tersebut ke Polsek Prapat Janji.e Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban Nur Asbah Br Sinagamengalami kerugian sebesar Rp 186.000

bersama siapasaja melakukan pencurian tersebut.selanjutnya saksisaksi mengamankanterdakwa Samsul Bahri berikut barang bukti berupa: 1 (satu) bilah pisau egrek, 1(satu) batang pipa fiber panjang 6 (enam) meter, (satu) pasang sendal jepitmerk Ninja, 1 (satu) buah angkong warna putih merk sorong,dan 6 (enam)tandan buah kelapa sawit.dan menyerahkan terdakwa beserta barang buktitersebut ke Polsek Prapat Janji.e Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban Nur Asbah Br Sinagamengalami kerugian sebesar Rp 186.000

terdakwa Yusmanto Als Manto,terdakwa SastraAriyandi Als Andi Wijek,dan terdakwa Sukariyadi Als Adi Pendek berhasilmelarikan diri,dan terdakwa Samsul Bahri berikut barang bukti berupa: (satu) buah angkong warna putih merk Sorong, (satu) bilah pisau egrek, 1(satu) batang pipa fiber panjang 6 (enam) meter, (satu) pasang sendal jepitmerk Ninja,dan 6 (enam) tandan buah kelapa sawit diserahkan ke PolsekPrapat Janji.e Atas perbuatan para terdakwa saksi korban Nur Asbah Br Sinaga mengalamikerugian sebesar Rp 186.000

Akibat perbuatan terdakwa bersamasama BEDOL (DPO) korban ARIDA BINTIA.GANI mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp. 186.000.(seratus delapan puluh enamHalaman 3 dari 15 Nomor : 645/Pid/B/2014/PN.Skyribu rupiah) dan korban SOLEHATI Binti ROHIDI juga mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp. 186.000.

Kemudian saksi SAUDImendekat dan berhasil menangkap terdakwa, sedangkan BEDOL berhasil melarikan diri.Akibat perbuatan terdakwa bersamasama BEDOL (DPO) korban ARIDA BINTI A.GANImengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp. 186.000.(seratus delapan puluh enam riburupiah) dan korban SOLEHATI Binti ROHIDI juga mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp. 186.000.

tersebut terdakwa angkat keatas sepeda motor YamahaYT 115 warna hijau tanpa No.Pol, saksi mengikuti terdakwa dari belakang denganmenggunakan sepeda motor, selanjutnya terdakwa bersama rekannya memutar sepedamotor langsung melarikan diri.Bahwa saksi mengejar terdakwa akan tetapi tidak berhasil.Bahwa pada akhirnya saksi menelpon suami saksi untuk mencegat terdakwa danterdakwa berhasil ditangkap sedangkan temannya melrikan diri ;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp.186.000

YamahaYT 115 warna hijau tanpa No.Pol, Arida mengikuti terdakwa dari belakang denganmenggunakan sepeda motor, selanjutnya terdakwa bersama rekannya memutar sepedamotor langsung melarikan diri.e Bahwa Arida mengejar terdakwa akan tetapi tidak berhasil.e Bahwa pada akhirnya Arida menelpon suaminya untuk mencegat terdakwa danterdakwa berhasil ditangkap sedangkan temannya melarikan diri ;e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa saksi Arida dan saksi SOLEHATI mengalamikerugian masingmasing sebesar Rp. 186.000