1879/Pdt.G/2020/PA.PLG

Putusan No.1879/Pdt.G/2020/PA.PLGakad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyisebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumah orangtua Penggugat di alamat di atas sampai dengan berpisah;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganlanyaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan4.

Putusan No.1879/Pdt.G/2020/PA.PLGmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil Ssecara resmi dan patutmenurut relaas Nomor 1879/Pdt.G/2020/PA.PLG, tanggal 15 September 2020dan tanggal 15 September 2020 yang dibacakan di persidangan dan tidakternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat ;Bahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan

Putusan No.1879/Pdt.G/2020/PA.PLG2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran sejak bulan November 2017 yang disebabkan Tergugattidak memberikan nafkah sejak awal pernikahan;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Desember2017 dan sejak saat itu Sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya Suami istri;4.

Putusan No.1879/Pdt.G/2020/PA.PLGberkomunikasi dan tidak berhubungan layaknya suami istri.

Putusan No.1879/Pdt.G/2020/PA.PLGJumlah : Rp 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari XX Hal. Putusan No.1879/Padt.G/2020/PA.PLG

1879/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2020/PA.Sor.sehati dan tidak adanya harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumahtangga.

Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2020/PA.Sor.Hakim Anggota IISuharja, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiMahmudin, S.H.I. Perincian Biaya Perkara:Biaya 3Pend 0aftaran 002B: R 50.i p 000a ,00yaHalaman 14 dari halaman 17. Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2020/PA.Sor.BiayaPanggilanPemohon4oD W OB:ee 5s 2 TV 9 1879/Pdt.G/2020/PA.Sor.o 4=So 3 8 3BiayaPNBPanggilanRedaksiReHalaman 16 dari halaman 17.

Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2020/PA.Sor.0Jumlah160(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 17 dari halaman 17. Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2020/PA.Sor.

1879/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor: 1879/Pdt.G/2018/PA.GrtProNyeH alleyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 02 April 1989, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jl.

Lima Rt 01 Rw 010 Desa Karang MekarKecamatan Karangsembung Kabupaten Cirebon, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal26 Juni 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garutpada tanggal 26 Juni 2018 dengan Nomor Register 1879

/Pdt.G/2018/PA.Grtyang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2018/PA.GrtBahwa pada Tanggal 07 September 2011 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :783/33/ix/2011 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orangtua penggugat sebagaimana alamat tersebutdiatas sampai dengan sekarang

tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumahtangga dengan Tergugat, karena apabila diteruskan akan lebih banyakmadharatnya daripada maslahatnya, sehingga tujuan daripada perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang kekal dan bahagia tidak tercapai;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primair :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 1879

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 10 dari 9 Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2018/PA.Grt

1879/Pdt.G/2014/PA.Ngj

Putusan Nomor 1879 /Pdt.G/2014/PA.Ngj.Bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 30 September 2014 denganregister perkara Nomor 1879/Pdt.G/2014/PA.Ngjyang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 17 Oktober 2012, Penggugat (isteri) dengan Tergugat(suami) melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk, sebagaimanadalam Kutipan

Putusan Nomor 1879 /Pdt.G/2014/PA.Ngj.8. Bahwa atas dasar uraian diatas gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat 2 undangundang nomor1 tahun 1974. jo Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19 huruf b joKompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf b9..

Putusan Nomor 1879 /Pdt.G/2014/PA.Ngj.terjadinya perceraian sebagaimana ditetapbkan oleh Peraturan Perundangundangan sebagaimana tersebut diatas;Menimbang terhadap perkara ini juga dapat diterapkan pula YurisprudensiMahakamah Agung RI.

Putusan Nomor 1879 /Pdt.G/2014/PA.Ngj.Demikian putusan ini dijatuhkan di Nganjuk berdasarkan hasil musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Kamis tanggal 05 Februari2015 M. bertepatan dengan tanggal 16 Rabiulakhir 1436 H oleh kami Drs. H. MuhMahfudz. sebagai Ketua Majelis, Drs. Sunaryo, M.Si. dan Drs. H.A. Bashori. MA.dan masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Putusan Nomor 1879 /Pdt.G/2014/PA.Ngj.

1879/Pdt.G/2020/PA.Pas

PUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2020/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat; Halaman 2 dari 17 halaman,Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2020/PA.PAS.2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat:3.

Gs le ta. sw LaollysHalaman 13 dari 17 halaman,Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2020/PA.PAS.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Halaman 15 dari 17 halaman,Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2020/PA.PAS.3. Menjatuhkan talak satu Bain Shughraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)4.

H Halaman 16 dari 17 halaman,Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2020/PA.PAS.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 326.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 422.000,00(empat ratus dua puluh dua ribu rupiah). Halaman 17 dari 17 halaman,Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2020/PA.PAS.

1879/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.BL6.

Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.BL2. Fotokopi Register Akta Nikah nomor xxxxxxxxxxx atasS nama Penggugatdan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKesamben Kabupaten Blitar, tanggal 19 Desember 2013, yang telahdicocokan dengan aslinya dan telah dinezegelnd (P.2);Bahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama;1.

Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.BL2.

Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.BL4 g= YY alle 58 Gray ald KyoluallArtinya: Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW. telah bersabda: barangsiapayang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap di persidangan,sedangkan ia tidak memenuhi panggilan itu, maka ia termasuk orangyang dhalim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat merupakan rangkaian c. Tergugathasilnya.

Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.BL

1879/Pdt.G/2020/PA.MLG

PUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2020/PA.MlgaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Seniman,tempat tinggal di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut

sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 September2020 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang dengan nomor 1879/Pdt.G/2020/PA.Mlg, tanggal22 September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2020/PA.MIgBahwa atas dasar halhal tersebut di atas, penggugat mengajukangugatan cerai dan mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Malangagar berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat merupakan suami isteri sah, didalam rumah tangganya terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraterus menerus;Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2020/PA.MIg2.Bahwa, perselisihnan dan pertengkaran tersebut menyebabkanPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak 1 tahun yang laluhingga sekarang, serta sudah tidak ada harapan untuk kembali rukun;3.

Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 396.000,00(tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2020/PA.Mlg

1879/Pdt.G/2015/PA.Ba

SALINANPUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2015/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan lbu RumahTangga, pendidikan SLTP, bertempat tinggal diKabupaten Banjarnegara , dalam hal ini memberikankuasa kepada EKO YULI PRIHATIN, SH Advokat yangberkantor di Desa Klampok di Jl.Jasara

No. 1879/Pdt.G/2015/PA.Ba.DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 September 2015telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 1879/Pdt.G/2015/PA.Ba.

No. 1879/Pdt.G/2015/PA.Ba.kenyataannya sampai sekarang tidak pernah pulang dan tidak ada kabarberitanya.7. Bahwa atas sikap perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugat sangatmenderita lahir batin, tidak sanggup lagi menjadi isteri Tergugat dan tidakrela, sehingga berdasarkan Pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah No. 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UU No.1 Tahun 1974 tentang Perkawinandan pasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam sangatlah beralasan sekaliPenggugat mengajukan gugatan cerai ini.8.

No. 1879/Pdt.G/201 5/PA.Ba.perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No. 1879/Pdt.G/201 5/PA.Ba.Jumlah : Rp 301.000,Putusan ini telahBerkekuatan hukum tetapSalinan Putusan ini sesuai aslinyaPengadilan Agama Banjarnegara Kelas IAPanitera,H. Mohamad Dardiri, S.H.,M.H.Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 1879/Pdt.G/201 5/PA.Ba.

1879/Pdt.G/2020/PA.Pt

Putusan No. 1879/Pdt.G/2020/PA.PtB. Saksi:1.

Putusan No. 1879/Pdt.G/2020/PA.Ptsempurna dan mengikat berdasarkan Pasal 1870 KUH Perdata dan Pasal 164Rbg.

Putusan No. 1879/Pdt.G/2020/PA.Pt1.

Putusan No. 1879/Pdt.G/2020/PA.PtLgllial cus Spdiell alos dae eUbion Y le cop) oludl dag ph cuca) 13VN Addl Ada pudalil) Ugalde: Mins di) palit) ope lb) Ugt joeLegis Cay) of Jace yal) cuArtinya : Jika ister menggugat cerai karena suaminya memadlorotkanterhadap ister!

Putusan No. 1879/Pdt.G/2020/PA.PtMahmudi, S.Ag.Perincian Biaya : Biaya : Rp 30.000,00PendaftaranBiaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Rp 240.000,00Pemanggilan : Rp 20.000,00PNBPBiaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai ; Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 381.000,00Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan No. 1879/Pdt.G/2020/PA.Pt

/No.1879/Pdt.G/2016/PA CkrNikah dari KUA Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi,dengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor 2339/115/XII/2006 tanggal 22 Desember2006;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat tinggal bersama terakhir dikediaman bersama diPerumahan Graha Kalimas 2 Blok C No.15 RT.007 RW. 005 DesaTambun Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi;3.

/No.1879/Pdt.G/2016/PA Ckr6. Bahwa Penggugat telan berusaha untuk mempertahankanrumah tangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah memintabantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil;7. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telan memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;8.

/No.1879/Pdt.G/2016/PA Ckrtanggal 14112016 dengan relaas panggilan Nomor1879/Pdt.G/2016/PA.Ckr.

/No.1879/Pdt.G/2016/PA Ckrcukup jelas bagi pengadilan mengenai sebabsebab perselisihan danpertengkaran itu dan setelah mendengar pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suami isteri itu.

/No.1879/Pdt.G/2016/PA CkrHim. 14 dari 13 hlm./Put./No.1879/Pdt.G/2016/PA Ckr

Membatalkan perkara nomor 1879/Pdt.G/2018/PA.Tng;

2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 736.000,- (tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1879/Pdt.G/2018/PA.Tng

PUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2018/PA.TngZN Ne > =KeayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama , pendidikan , pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di KOTA TANGERANG,dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya ISMAILFAHMI.

Poris Gaga Kec.Halaman 4 dari 8 halaman Putusan Nomor 1879/Pat.G/2018/PA. Tng.Batuceper, Kota Tangerang.

SH & Rekan yang beralamatHalaman 5 dari 8 halaman Putusan Nomor 1879/Pat.G/2018/PA. Tng.JI. Maulana Hasanudin, Gg. Swadaya, No. 75 RT.03/RW.03, Kel. Poris GagaKec. Batuceper, Kota Tangerang.

Undangundang Nomor 50 Tahun2009, dinyatakan bahwa peradilan dilakukan dengan sederhana, cepat, danHalaman 6 dari 8 halaman Putusan Nomor 1879/Pat.G/2018/PA.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah Rp 736.000,(tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupia ).Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 1879/Pat.G/2018/PA. Tng.

1879/Pdt.G/2019/PA.Ngw

Put No. 1879/Padt.G/2019/PA.Ngwsedangkan sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sendiri dan tidak pulamenyuruh orang lain datang menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan berita acara relaaspanggilan nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.Ngw tanggal 03 Desember 2019 dantanggal 10 Desember 2019 sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat in personuntuk bersabar

Put No. 1879/Padt.G/2019/PA.Ngwtinggal di Kabupaten Ngawi.

Put No. 1879/Padt.G/2019/PA.Ngwrukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil;SAKSI II, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kabupaten Ngawi.

Put No. 1879/Pdt.G/2019/PA.Nqwberpisah sampai sekarang, maka secara sosiologis dan yuridis tujuanperkawinan itu sendiri sebagaimana dalam AlQuran surat Ar Rum ayat 21,Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Put No. 1879/Pdt.G/2019/PA.NqwPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50000, Pengadilan Agama Ngawi3. Biaya Panggilan Rp. 160000, Panitera,4. BiayaPNBP Relaas Rp. 20000,Pertama5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai. Rp. 6.000, Zahri Muttagin, S.Ag., M.HES.Jumlah Rp. 276.000, (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal 14 dari 13 hal. Put No. 1879/Pdt.G/2019/PA.Nqw

1879 K/PDT/2018

Nomor 1879 K/Pdt/20185.

Nomor 1879 K/Pdt/2018sebidang tanah yang terletak yang terletak di RT 29 RW 15 KelurahanMautapaga, Kecamatan Ende Timur, Kabupaten Ende, Provinsi NusaTenggara Timur, seluas 1.283 m?

Nomor 1879 K/Pdt/2018Panitera Pengganti,Ttd.Unggul Prayudho Satriyo, S.H., M.H., LL.M.Biayabiaya Kasasi:1.Meteratl....e Rp 6.000,002Redak S i....... eee Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00SJUITUAUY sxcisoa cs sss aameatames 0: Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,Dr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 8 dari 8 hal. Put. Nomor 1879 K/Pdt/2018

1879/Pdt.G/2019/PA.SIT

PUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.1879/Padt.G/2019/PA.

Putusan No.1879/Padt.G/2019/PA. Sit.AHMAD NUR FAIZIN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 414.000,4. Biaya PNBP Rp 20.000,5. Redaksi Rp 10.000,6. Meteral :Rp 6.000,Jumlah Rp 530.000,Him. 9 dari 8 hlm. Putusan No.1879/Padt.G/2019/PA. Sit.

tersebut;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MAHDI BIN ISMAIL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit mobil merk Honda type Accord CP.2 2.4 VTI-L AT jenis sedan, Nomor Rangka MRCHP26409P920035, Nomor Mesin K24Z22951385 Tahun 2009 dengan NOPOL BK 1879

QN warna hitam;- 1 (satu) lembar STNK 1 (satu) unit mobil merk Honda type Accord CP.2 2.4 VTI-L AT jenis sedan, Nomor Rangka MRCHP26409P920035, Nomor Mesin K24Z22951385 Tahun 2009 dengan NOPOL BK 1879 QN warna hitam An.

Sunggal Medan ;- 1 (satu) buah buku BPKB 1 (satu) unit mobil merk Honda type Accord CP.2 2.4 VTI-L AT jenis sedan, Nomor Rangka MRCHP26409 P920035, Nomor Mesin K24Z22951385 Tahun 2009 dengan NOPOL BK 1879 QN warna hitam;- 1 (satu) buah gembok dengan merkl Hona Top Security warna silver, dipergunakan dalam berkas perkara FAUZN BIN M. SALEH - Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.- (dua rupiah)

Blang Hasan Kecamatan Kota SigliKabupaten Pidie telah mengambil berupa 1 (satu) unit mobil merk Hondatype Accord CP.2 2.4 VTIL AT jenis sedan, Nomor RangkaMRCHP26409P920035, Nomor Mesin K24Z22951385 Tahun 2009dengan NOPOL BK 1879 QN warna hitam yang diparkir dihalamanteras rumah saksi.e Bahwa terdakwa bersama dengan M. Fauzar Bin M.

BK 1879 QN warna hitamHalaman 11 dari 20 halaman Perkara No. 236/Pid.B/2014/PNSgiberupa :milik saksi Mahlil Bin Burhan yang diambil oleh terdakwa bersamadengan M. Fauzar Bin M.

sedan, Nomor RangkaMRCHP26409P920035, Nomor Mesin K24Z22951385 Tahun 2009dengan NOPOL BK 1879 QN warna hitam An.

QN warnahitam; 1 (satu) lembar STNK 1 (satu) unit mobil merk Honda type AccordCP.2 2.4 VTIL AT jenis sedan, Nomor RangkaMRCHP26409P920035, Nomor Mesin K24Z22951385 Tahun 2009dengan NOPOL BK 1879 QN warna hitam An.

1879/Pdt.P/2017/PA.Sby

Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa para Pemohon telah mengajukan surat permohonannya yangdantelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 24Oktober 2017 dengan Nomor 1879/Pdt.P/2017/PA.Sby, setelah direvisi ParaPemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Ayah Kandung Almarhum XXXX , yakni yang bernama XXXxX,meninggal dunia pada Tahun 1971, dan lbu Kandung Almarhum XXXX ,yakni bernama XXXX, meninggal duniapada Tahun 1974.Penetapan Nomor 1879/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 12 hal..

XXXX, Lahirdi ( Surabaya, 05 Nopember 1983 )Penetapan Nomor 1879/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 2 dari 12 hal.2. XXXX, Lahirdi ( Gresik, 07 Mei 1988 ).3. XXXX,Lahirdi (Surabaya, 02 September 1991 ).10.Bahwa XXXX, pada saat meninggal, meninggalkan Seorang istri dan 2 (Dua) orang anak yakni :1. XXXX sebagai ( Istri )2. XXXX sebagai ( AnakKandung ).3.

XXXX (Sebagai anak kandung XXXX )Penetapan Nomor 1879/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 3 dari 12 hal.3. XXXX (Sebagai anak kandung XXXX)4. XXXX ( Sebagai anak kandung XXXxX )..

:::c:cceeeeeeeeeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ......... eee eee eee eeeeee eeePenetapan Nomor 1879/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 10 dari 12 hal.Penetapan Nomor 1879/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 11 dari 12 hal.

1879/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1879/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlgg !

tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat kediaman di Dusun SumbertangkepRT.025 RW. 003 Desa Sumbersuko Kecamatan DampitKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27Oktober 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1879

Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama Pintono Adianto Nomor472.21/18/35.07.06.2009/2021 tanggal 24 Agustus 2021 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Mulyoasri (P.6);halaman 5 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1879/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg7. Fotokopi ljazah atas nama Pintono Adianto yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala SMPN 1 Ampelgading Kabupaten Malang tanggal23 Juni 2007 (P.7);8.

Bahwa calon suami anak Pemohon telah mempunyai pekerjaan danpenghasilan tetap yang dapat untuk memenuhi kebutuhan berumah tangga;halaman 7 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1879/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg5. Bahwa Pemohon telah mendaftarkan maksud pernikahan anaknyadengan calon suaminya tersebut kepada Kantor Urusan Agama setempatakan tetapi ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;6.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 285.000,halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1879/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

1879/Pid.Sus/2016/PN Lbp

PUTUSANNomor : 1879/Pid.Sus/2016/PNLbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : TRILUTFI ZUKHRI Alias LUTFI;Tempat Lahir : Desa Dolok Sinumbah ;Umur/ Tanggal Lahir : 19 tahun / 29 Nopember 1996 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Dusun Desa Kota Galuh, KecamatanPerbaungan, Kabupaten

Perpanjangan Penahanan yang kedua oleh Ketua Pengadilan TinggiMedan, sejak tanggal 01 Pebruari 2017 s/d tanggal 30 Pebruari 2017 ;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor : 1879/Pid.Sus/2016/PNLbpwaktu lain bulan Juni 2016, bertempat dipinggir jalan umum Jalan KabupatenKelurahan Simpang Tiga Pekan Kecamatan Perbaungan Kabupaten SerdangBedagai, atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdaerah Hukum

Terdakwa menerangkan bahwa barangbukti narkotika jenis shabu tersebut adalah milik Terdakwa, dimanasebelumnya Terdakwa membeli 1 (satu) paket kecil narkotika jenisshabu dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dari bandaryang berada di Kampung Tempel Kelurahan Simpang Tiga PekanKecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai ; Selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres SerdangBedagai untuk diproses, sesuai Berita Acara Analisis LaboratoriumHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor : 1879

Nomor : 8Tahun 1981 (KUHAP) serta peraturan perundangundangan lainnya yangberkaitan dengan perkara ini ;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor : 1879/Pid.Sus/2016/PNLbpMENGADILI :. Menyatakan Terdakwa TRI LUTFI ZUKHRI Alias LUTFI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;.

SABAR SIMBOLON, SH., MH.dtoTWIS RETNO RUSWANDARI, SH.Panitera Pengganti,dtoRISNA OKTAVIANY LINGGA, SH.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor : 1879/Pid.Sus/2016/PNLbp

1879/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2019/PA.PbrI DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara:Pemohon, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma, pekerjaanPegawai Swasta, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di xx Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xx, PekanbaruHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.Pbr.sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah No. xx tertanggal 13 September1999;. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;.

Bahwa puncak dari pertengkaran dan perselisihan terjadi pada bulanAgustus tahun 2019 antara Pemohon dan Termohon telah pisah ranjang.Sehingga sejak bulan Agustus tahun 2019 antara Pemohon dan TermohonHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.Pbr.sudah tidak pernah melakukan hubungan sebagai suami istri Sampaisekarang;7. Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Pemohon denganTermohon tetapi tidak berhasil;8.

Zulhana, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, dibantu oleh Ana Gustina, S.H., M.H.Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.Pbr.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon Dalam Konvensi danTermohon Dalam Konvensi.Hakim Ketua MajelisDrs. H. Ahmad Anshary M, S.H., M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDrs. Abd. Gani, M.H. Dra. Zulhana, M.H.Panitera PenggantiAna Gustina, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,1.

Biaya panggilan Rp. 875.000,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.Pbr.. Biaya PNBP Rp. 20.000,. Hak Redaksi Rp. 10.000,. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 999.000,( Sembilan ratus Sembilan puluh Sembilan ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.Pbr.

1879/Pdt.G/2014/PA.Gs.

PUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2014/PA.GssetaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Desa Gempol PadingKecamatan Pucuk Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon";melawanTERMOHON ASLI, umur 23 tahun, agama

Putusan No 1879 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.Agama Kecamatan Sidayu Kabupaten Gresik, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor: 0178/01/VII/2014 tanggal 18 Juli 2014;. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Termohonberstatus perawan;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama di rumah Termohon sendiri dengan alamat Desa RandubotoKecamatan Sidayu Kabupaten Gresik, selama 3 bulan;.

Putusan No 1879 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.saling mencintai, setia dan menghormati satu sama lain, dimana rasa salingmecintai, hormat menghormati dan setia serta saling memberi bantuan lahirbatin antara satu dengan yang lain adalah merupakan sendi dasar dan menjadikewajiban suami isteri dalam hidup berumah tangga (vide : Pasal 33 UndangUndang No. 1 Tahun 1974 Jo.

Putusan No 1879 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.dalam AlQuran Surat ArRum ayat (21) Jo.

Putusan No 1879 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.