Ditemukan 2093 data
21 — 6
pengetahuan serta keterampilan dalam bidangkesehatan dan tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk mengadakan,menyimpan, mengolah, mempromosikan dan mengedarkan obat jenis Carnophentersebut yang positif mengandung Parasetamol positif, kafein positif, karisoprodolpositif sesuai kesimpulan hasil Laporan Pengujian Laboratorium BalaiPemeriksaan Obat dan Makanan di Banjarmasin, NomorPM.01.06.1001.08.15.0204.LP tanggal 20 Januari 2016 yang ditandatangani olehZulfadli Drs, Apt, NIP.19620329 199303
K.16.0054 tanggal 20 Januari 2016 yang ditandatangani olehZulfadli Drs, Apt, NIP.19620329 199303 1 001;e Bahwa obat jenis Carnophen telah dicabut ijin edarnya sebagaimana suratKeputusan Kepala Badan Pengawasan Obat dan Makanan tanggal 27 Oktober2009 Nomor : HK. 00.05.1.31.3996 tentang Pembatalan Persetujuan Nomor JjinEdar Carnophen Tablet, Zenzon Captab Salut Selaput 200 Mg, Reumastop Tabletdan Rheumastop tablet salut selaput PT.
K.16.0054 tanggal 20 Januari 2016 yang ditandatangani olehZulfadli Drs, Apt, NIP. 19620329 199303 1 001;Bahwa obat jenis Carnophen telah dicabut ijin edarnya sebagaimana suratKeputusan Kepala Badan Pengawasan Obat dan Makanan tanggal 27 Oktober2009 Nomor : HK. 00.05.1.31.3996 tentang Pembatalan Persetujuan Nomor JjinEdar Carnophen Tablet, Zenzon Captab Salut Selaput 200 Mg, Reumastop Tabletdan Rheumastop tablet salut selaput PT.
K.16.0054 tanggal 20 Januari 2016 yangditandatangani oleh Zulfadli Drs, Apt, NIP.19620329 199303 1 001;e Surat Keputusan Kepala Badan Pengawasan Obat dan Makanan tanggal 27Oktober 2009 Nomor : HK. 00.05.1.31.3996 tentang Pembatalan PersetujuanNomor Ijin Edar Carnophen Tablet, Zenzon Captab Salut Selaput 200 Mg,Reumastop Tablet dan Rheumastop tablet salut selaput PT.
K.16.0054 tanggal 20 Januari 2016 yang ditandatangani oleh Zulfadli Drs,Apt, NIP.19620329 199303 1 001;e Bahwa obat jenis Carnophen telah dicabut ijin edarnya sebagaimana surat KeputusanKepala Badan Pengawasan Obat dan Makanan tanggal 27 Oktober 2009 Nomor : HK.00.05.1.31.3996 tentang Pembatalan Persetujuan Nomor Ijin Edar Carnophen Tablet,Zenzon Captab Salut Selaput 200 Mg, Reumastop Tablet dan Rheumastop tablet salutselaput PT.
35 — 14
NamaSRI WIDAYANTI,SA jt secre smite eames soe ee meNIP : 1967 0427 199303 2010) ee eeJabatan : Kepala Seksi Administrasi StatusKepegawaian danPensiun; 3. NamaDWI HARYONO,S.H.5 22 eee eee eee eee eeeNI P : 1969 0206 199303 1QO ga ne = ce = eo me = es ee a a ee ee =Jabatan : Kepala Seksi PengembanganKepegawaian; 4.
66 — 4
(Manajer Teknis PengujianTeranokoko, NIP. 19620329 199303 1 001 yang pada pokoknya terhadap 5(lima) tablet warna putih dengan penandaan ZENITH pada satu sisi danpada sisi lainnya, setelah dilakukan pengujian diperoleh kesimpulan sediaantersebut Positif mengandung Parasetamol, Kafein, dan Karisoprodol.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197Undangundang R.!
Apt (Manajer TeknisPengujian Teranokoko) NIP. 19620329 199303 1 001, yang padapokoknya terhadap 5 (lima) tablet warna putih dengan penanda zenithpada satu sisi dan pada sisi lainnya telah dilakukan pengujian diperolehkesimpulan sediaan tersebut positif mengandung Parasetamol, kafein,dan Karisoprodol;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan;2.
Apt (Manajer TeknisPengujian Teranokoko) NIP. 19620329 199303 1 001, yang padapokoknya terhadap 5 (lima) tablet warna putih dengan penanda zenithpada satu sisi dan pada sisi lainnya telah dilakukan pengujian diperolehkesimpulan sediaan tersebut positif mengandung Parasetamol, kafein,dan Karisoprodol;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa
Apt (Manajer Teknis PengujianTeranokoko) NIP. 19620329 199303 1 001, dipersamakan dengan alat buktisurat;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian keterangan saksisaksiyang diberikan di bahwa sumpah, surat dan keterangan Terdakwa, makaMajelis Hakim berpandangan batas minimum pembuktian dalam perkara initelah terpenuhi karena alat bukti tersebut saling bersesuaian satu sama lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa
Apt(Manajer Teknis Pengujian Teranokoko) NIP. 19620329 199303 1 001, yangpada pokoknya terhadap 5 (lima) tablet warna putin dengan penanda zenithpada satu sisi dan pada sisi lainnya telah dilakukan pengujian diperolehkesimpulan sediaan tersebut positif mengandung Parasetamol, kafein, danKarisoprodol;Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 317/Pid.Sus/216/PN.AmtMenimbang, dari pengertiaan yang diberikan Pasal 1 angka 5 dan 6Undangundang Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan telah memberikandefinisi mengenai
56 — 8
MAUKAR, SHNIP. 19661508 199303 2 003 Putusan tersebut sudah mempunyai kekuatan hukum yang tetappada tanggal 14 Agustus 2012 ;PANITERA,ttdENDA A. MAUKAR, SHNIP. 19661508 199303 2 003 Salinan putusan tersebut diberikan kepada dan atas permintaandari MEILANI WULUR (PENGGUGAT) tersebut ;Tondano, 16 Agustus 2012PANITERA, ENDA A. MAUKAR, SHNIP. 19661508 199303 2 003Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Meterai Putusan : Rp. 6.000,4.
AJI DEWO TRI KUSUMO
Terdakwa:
SAIPUL ANSARI bin DARMANSYAH
38 — 4
NIP.19691010 199303 1 003Hal. 1 dari 3 hal.Petikan Put.Nomor 14/Pid.C/2021/PN.Ktb.PENGADILAN NEGERIKOTABARU PETIKAN PUTUSANNomor 143/Pid.C/2021/PN.Ktb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan Cepat dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap Abdul Gafur Bin Abdul Murat;Tempat lahir Kotabaru;Umur / tanggal lahir 55 tahun/ tahun 1966;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan
NIP.19691010 199303 1 003Hal. 2 dari 3 hal.Petikan Put.Nomor 14/Pid.C/2021/PN.Ktb.MAHMUD. NOORILA ULFA NAFISAH, S.H.Hal. 3 dari 3 hal.Petikan Put.Nomor 14/Pid.C/2021/PN.Ktb.
21 — 6
Nip 19620329 199303 1 001 yang selesai diuji tanggal 02 Agustus2018 dan dikeluarkan pada tanggal 17 September 2018 pengujian sediaan dalambentuk potongan tablet warna biru di peroleh kesimpulan positif mengandung 3,4Metilendioksimetamfetamin (MDMA) yang termasuk dalam narkotika golongan dengan nomor urut 37 dalam lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaSUBSIDIAIRBahwa
Nip 19620329 199303 1 001 yang selesai di uji tanggal 02 Agustus2018 dan dikeluarkan pada tanggal 03 Agustus 2018 pengujian sediaan dalambentuk serbuk Kristal tidak berwarna dan tidak berbau di peroleh kesimpulan positifmengandung metamfetamina yang termasuk dalam narkotika golongan dengannomor urut 61 dalam lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian dari Badan POM RI NomorLP.Nar.K.18.0714 yang ditandatangani oleh Manajer Teknis pengujian ProdukTerapetik
Nip 19620329 199303 1 001 yang selesai diuji tanggal 02 Agustus2018 dan dikeluarkan pada tanggal 17 September 2018 pengujian sediaan dalambentuk potongan tablet warna biru di peroleh kesimpulan positif mengandung 3,4Metilendioksimetamfetamin (MDMA) yang termasuk dalam narkotika golongan dengan nomor urut 37 dalam lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa
Nip 19620329 199303 1 001 yang selesai di uji tanggal 02 Agustus2018 dan dikeluarkan pada tanggal 03 Agustus 2018 pengujian sediaan dalambentuk serbuk Kristal tidak berwarna dan tidak berbau di peroleh kesimpulan positifmengandung metamfetamina yang termasuk dalam narkotika golongan dengannomor urut 61 dalam lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 19 dari 23 Putusan Nomor: 257/Pid.Sus/2018/PN.
35 — 50
,MH.19650720 199303 1 002Nomor: 0809/AC/2020/PA.DpkPanitera Pengadilan Agama Depok menerangkan bahwa pada hari iniSenin tanggal 13 April 2020 M. bertepatan dengan tanggal 19 Syaban 1441H. berdasarkan Putusan Pengadilan Agama Depok Nomor0816/Pdt.G/2020/PA.Dpk tanggal 24 Maret 2020 M, yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap, telah terjadi perceraian antara:Danika Rahmani binti Darsono, umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan guruhonorer, Tempat tinggal di Kampung Jatijajar, JalanSawo, RT.003 RW.008,
,MH.19650720 199303 1 002 UNTUKMEJA II INSTRUMEN AKTA CERAINomor Perkara : 0816/Pdt.G/2020/PA.DpkNama #jenispihak1# : Danika Rahmani binti DarsonoNama #jenispihak2# : Gertu Yantami bin IrwanTanggal Putus : 24 Maret 2020Tanggal PBT ;Tanggal BHT : #TANGGALBHT#Tanggal Minutasi :Tanggal PHS lkrarTanggal Ikrar TalakAKTA CERAINomor Akta Cerai : 0809/AC/2020/PA.DpkTanggal :Nomor Seri : #NOMORURUTAKTACERAT#Petugas Meja IIIYOGIE GINANJAR, S.HIBukti Penyerahan Akta Cerai dan Salinan PutusanSudah diterima Akta
91 — 38
LUSIA IMELDA V.MANDALA, M.Pd NIP. 19660107 199303 2 007 tanggal 05 Agustus3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Gubernur Nusa TenggaraTimur masingmasing : Keputusan ...
NIP. 19660107 199303 2 007 KepalaSekolah pada SMK Negeri 3 Kupang tanggal 16September 2015 (fotokopi sesuai dengan aslinya);Fotokopi Keputusan Walikota Kupang NomorBKD.888/385/B/III/2014 tentang Pemberhentiansementara dari Jabatan Negeri saudara Dra.
Mandala, M.Pd NIP. 19660107 199303 2 OO7(vide bukti P.2.1=T.2), yang diterbitkan olehTergugat adalah Keputusan Tata Usaha Negara yang tidak didasarkan padaperintah Kitab UndangUdang Hukum Pidana atau Kitab UndangUndangUndang Hukum Acara Pidana atau peraturan perundangundangan lain yangbersifat pidana.
Mandala, M.Pd NIP. 19660107 199303 2 007(vide buktiP.2.1 = T.2) adalah jenis keputusan yang dimaksud Pasal 49 UndangUndangNomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara?
Lusia Imelda V.Mandala, M.Pd NIP. 19660107 199303 2 007, tanggal 05 Agustus 2015(vide bukti P.2.1 = T.2); Menimbang, bahwa dengan kewenangan yang dimiliki danberdasarkan asas dominus litis, Hakim dapat mengambil alih keterangan saksi,ahli dan/atau bukti surat dari perkara lain yang sejenis/memiliki kemiripan(similia similibus).
58 — 8
,Apt NIP. 19620329 199303 1001;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai Pasal 196 Undang Undang Republik Indonesia Nomor 36 tahun 2009tentang Kesehatan. 22+ = 22220 220 nnn sen nnn one enn en nnnn nnnMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1. Saksi DONI AFRIZAL, S.Sos Bin AM.
,Apt NIP. 19620329 199303 1 001 dengan kesimpulan bahwa obatjenis Carnophen yang telah disita dari terdakwa tersebut positif mengandungParasetamol ,kaffein dan Karisoprodol;Bahwa setahu saksi obat Carnophen telah dicabut izin edarnya sehingga obatCarnophen tersebut dilarang untuk diedarkan oleh siapapun; Bahwa dipersidangan telah dibacakan Surat Keputusan Kepala BadanPengawas Obat dan Makanan No.
,Apt NIP. 19620329 199303 1 001 dengan kesimpulan bahwa obatjenis Carnophen yang telah disita dari terdakwa tersebut positif mengandungParasetamol ,kaffein dan Karisoprodol;Bahwa setahu saksi obat Carnophen telah dicabut izin edarnya sehingga obatCarnophen tersebut dilarang untuk diedarkan oleh siapapun;Bahwa dipersidangan telah dibacakan Surat Keputusan Kepala BadanPengawas Obat dan Makanan No.
,Apt NIP. 19620329 199303 1 001, dimanabarang bukti yaitu obat jenis carnophen yang didapat dari terdakwa positifmengandung Parasetamol, Kaffein dan Carisoprodol; Bahwa telah dibacakan Surat Keputusan Kepala Badan Pengawas Obat danMakanan No. HK. 00.05.1.31.3996 tanggal 27 Oktober 2009 tentang PembatalanPersetujuaan Nomor lizin Edar Carnophen Tablet, Zenzon Captab Salut Selaput 200Mg; Rheumastop Tablet dan Rheumastop Tablet Salut Selaput PT.
,Apt NIP. 19620329 199303 1 001, dimana barangbukti yaitu obat jenis carnophen yang didapat dari terdakwa positif mengandungParasetamol, Kaffein dan Carisoprodol;Bahwa telah dibacakan Surat Keputusan Kepala Badan Pengawas Obat danMakanan No. HK. 00.05.1.31.3996 tanggal 27 Oktober 2009 tentang PembatalanPersetujuan Nomor Izin Edar Carnophen Tablet, Zenzon Captab Salut Selaput 200 Mg;Rheumastop Tablet dan Rheumastop Tablet Salut Selaput PT.
40 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
suratsurat yang bersangkutan ternyata bahwasekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugatsekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidanganPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta pada pokoknya atas dailildalilsebagai berikut:OBYEK GUGATAN.Bahwa yang menjadi obyek gugatan dalam perkara ini adalah KeputusanKetua Badan Pertimbangan Kepegawaian Nomor : 004/KPTS/BAPEK/2013tanggal 1 Maret 2013 tentang Perubahan Jenis Hukuman Disiplin atas namaMasudah NIP. 19730720 199303
Bahwa Keputusan Tergugat tersebut merupakan penetapan tertulis yangdikeluarkan oleh Pejabat Tata Usaha Negara sehingga memenuhiketentuan Pasal 1 butir 9 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 joUndangUndang Nomor 9 Tahun 2004 tentang Peradilan Tata UsahaNegara yaitu bersifat :Konkrit : Surat Keputusan Tergugat tersebut tidak abstrak, tetapiberwujud dan tertentu tentang perubahan hukumandisiplin atas nama MASUDAH NIP. 19730720 199303 2003;Individual : Surat Keputusan Tergugat tersebut tidak ditujukankepada
umum tetapi ditujukan kepada Penggugat yaitukepada MASUDAH NIP. 19730720 199303 2 003;Final : Terbitnya Surat Keputusan Tergugat tersebut telahmenimbulkan akibat hukum bagi Penggugat yaitudiberhentikannya Penggugat sebagai Pegawai NegeriSipil;ALASAN GUGATAN.1.Bahwa Keputusan Tergugat Nomor : 004/KPTS/BAPEK/2013 tanggal 1Maret 2013 tentang Perubahan Jenis Hukuman Disiplin atas namaPenggugat sangat merugikan Penggugat karena Penggugat menjadiHalaman 2 dari 14 halaman.
Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tergugat (BAPEK) Nomor :004/KPTS/BAPEK/2013 tanggal 1 Maret 2013 tentang Perubahan JenisHukuman Disiplin dari Pemberhentian Tidak Dengan Hormat sebagai PNSmenjadi Pemberhentian Dengan Hormat Tidak Atas Permintaan Sendirisebagai PNS atas nama Masudah NIP. 19730720 199303 2 003;3.
Putusan Nomor 544 K/TUN/2013Akibat dari kecacatan prosedural itu adalah obyek keputusan harusdibatalkan in casu Surat Keputusan Nomor : 004/KPTS/BAPEK/ 2013tanggal 1 Maret 2013 tentang Perubahan Jenis Hukuman Disiplin dariPemberhentian Tidak Dengan Hormat sebagai PNS menjadi PemberhentianDengan Hormat Tidak Atas Permintaan Sendiri sebagai PNS atas namaMasudah NIP. 19730720 199303 2 003.Hal ini juga sesuai dengan pertimbangan Judex Facti pada halaman 19yang menyatakan :Menimbang, bahwa suatu keputusan
Drs. H. Sakhira Zandi, Msi
Tergugat:
GUBERNUR SUMATERA UTARA
66 — 34
Sakhira Zandi, Msi, NIP: 19670908 199303 1 002, Khususnya pada diktum kesatu terhitung mulai tanggal berlakunya disesuaikan dengan tanggal ditetapkannya keputusan tersebut;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara perkara sejumlah Rp. 386.600,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu enam ratus rupiah);
Sakhira Zandi, Msi, NIP: 19670908 199303 1 002,ditetapkan pada tanggal 14 Desember 2018;ll. TENGGANG WAKTU PENGAJUAN GUGATAN1. Bahwa Penggugat mengetahui keberadaan objek sengketa ialahpada tanggal 28 Desember 2018 dengan cara, Tergugat melalui StafBadan Kepegawaian Daerah Pemerintah Provinsi Sumatera Utaramemberitahukan objek sengketa kepada Penggugat di kantor/ruangkerja Penggugat.
H.Sakhira Zandi, Msi, NIP: 19670908 199303 1 002, ditetapkan padatanggal 14 Desember 2018 menimbulkan kerugian bagi Penggugatyaitu;1. Bahwa dampak pemberhentian tidak dengan hormat tersebutPenggugat kehilangan pekerjaan dan tidak lagi mendapatkan gajiPegawai Negeri Sipil sehingga sulit untuk memenuhi kebutuhankehidupan seharihari dari anak dan istri;2. Bahwa Tergugat telah menghilangkan hakhak Penggugatsebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS) Pangkat/Gol.
Sakhira Zandi,Msi, NIP: 19670908 199303 1 002, ditetapkan pada tanggal 14Desember 2018;3. Bahwa Alasan Tergugat memberhentikan Penggugat dikarenakantelah ada putusan pengadilan yang berkekuatan hukum tetapsebagaimana tercantum didalam konsideran Menimbang huruf aobjek sengketa;4.
Sakhira Zandi, Msi,NIP: 19670908 199303 1 002, ditetapkan pada tanggal 14 Desember2018;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan GubernurSumatera Utara No. 800/2850/2018 Tentang Pemberhentian KarenaMelakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan Atau Tindak PidanaKejahatan Yang Ada Hubungannya Dengan Jabatan Atas nama Drs.H. Sakhira Zandi, Msi, NIP: 19670908 199303 1 002, ditetapkan padatanggal 14 Desember 2018;4.
H.Sakhira Zandi, Msi, NIP: 19670908 199303 1 002, Khnususnya pada diktumkesatu terhitung mulai tanggal berlakunya disesuaikan dengan tanggalditetapkannya keputusan tersebut;3.
MUHAMMAD SARIE,S.ST
Tergugat:
Bupati Tabalong
222 — 105
ST,NIP: 19730801 199303 1 008, Pangkat/Golongan: Penata/Illc, Jabatan:Halaman 13Penyusun Bahan Evaluasi, Rencana dan Program pada Dinas Pekerjaan Umumdan Penataan Ruang Kabupaten Tabalong;3.
pada waktu itu hanya menetapkan Keputusan BupatiTabalong Nomor: 188.45/343/2009 tanggal 16 September 2009 tentangPenurunan Pangkat pada Pangkat Setingkat Lebih Rendah Selama 12 (duabelas) bulan atas nama Muhammad Sarie, S.ST,NIP.19730801 199303 1 008dengan alasan rasa kemanusiaan;Halaman 158.
ST,NIP: 19730801 199303 1 008, sudah melalui mekanisme dan prosedur dalampenjatuhan hukuman disiplin;14.
Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum Surat Keputusan BupatiTabalong Nomor 188.45/330/2019, tanggal 27 Mei 2019 tentang PemberhentianHalaman 22Karena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan atau Tindak PidanaKejahatan Yang Ada Hubungannya Dengan Jabatan, atas nama MuhammadSarie, S.ST, NIP: 19730801 199303 1 008;4.
(Sesuai dengan aslinya);Kronologis Penjatuhan Hukuman Disiplin an.Muhammad Sarie, S.ST., NIP. 19730801 199303 1008, tanggal 28 Oktober 2019.
22 — 8
Syarnida Apt,MM NIP. 19660418 199303 2 001 denganKesimpulan : contoh barang bukti Positif mengandung MDMA yangtermasuk Narkotika Golongan (Satu) sesuai dengan UU RI. No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika. Berdasarkan Surat Keterangan Pengujian Balai Besar Pengawas Obatdan Makanan Pekanbaru No. PM.01.05.84.03.K.98.2017 tanggal 01Maret 2017 yang ditandatangani oleh Kepala Bidang Pengujian ProdukTerapetik, Narkotik, Obat tradisional, Kosmetik dan Produk KomplimenDra.
Syarnida Apt,MM NIP. 19660418 199303 2 001 denganKesimpulan : contoh barang bukti Positif mengandung MDMA yangtermasuk Narkotika Golongan (Satu) sesuai dengan UU RI.
Syarnida Apt,MM NIP. 19660418 199303 2 001 denganKesimpulan : contoh barang bukti Positif mengandung MDMA yangtermasuk Narkotika Golongan I (Satu) sesuai dengan UU RI.
SyarnidaApt,MM NIP. 19660418 199303 2 001 dengan Kesimpulan : contohbarang bukti Positif mengandung MDMA yang termasuk NarkotikaGolongan I (Satu) sesuai dengan UU RI.
Syarnida Apt,MM NIP. 19660418 199303 2 001 dengan Kesimpulan :contoh barang bukti Positif mengandung MDMA yang termasuk NarkotikaGolongan (Satu) sesuai dengan UU RI.
1.ADI SUPARNA,SH
2.ANDRI NANDA H. F., S.H., M.H.
Terdakwa:
H. Martoni Bin H. Karni
40 — 8
Nip 19620329 199303 1 O01menerangkanbahwa sediaan dalam bentuk serbuk Kristal , tidak berwarna dan tidakberbau adalah Positif Mengandung Metamfetamina terdaftar dalamgolongan UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Surat Berita Acara Penimbangan Nomor38/10846.00/2018 yang ditanda tangani oleh Zulfikar Sulaiman Nik.
Nip 19620329 199303 1 O01menerangkanbahwa sediaan dalam bentuk serbuk Kristal , tidak berwarna dan tidakberbau adalah Positif Mengandung Metamfetamina terdaftar dalamgolongan UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan Surat Berita Acara Penimbangan Nomor38/10846.00/2018 yang ditanda tangani oleh Zulfikar Sulaiman Nik.
Nip 19620329 199303 1 O01menerangkanbahwa sediaan dalam bentuk serbuk Kristal , tidak berwarna dan tidakberbau adalah Positif Mengandung Metamfetamina terdaftar dalamgolongan UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika; Bahwa dalam memiliki atau mengedarkan Narkotika Jenis Sabutersebut tanpa ada resep dokter atau surat izin dari pihak yangberwenang; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkandipersidangan tersebut; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk kepemilikan Narkotikajenis Sabu tersebut
Nip 19620329 199303 1 O01menerangkanbahwa sediaan dalam bentuk serbuk Kristal , tidak berwarna dan tidakberbau adalah Positif Mengandung Metamfetamina terdaftar dalamgolongan UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 205/Pid.Sus/2018/PN Rta Bahwa dalam memiliki atau mengedarkan Narkotika Jenis Sabutersebut tanpa ada resep dokter atau surat izin dari pihak yangberwenang; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkandipersidangan tersebut; Bahwa Para Terdakwa tidak
Nip 19620329 199303 1 001menerangkanbahwa sediaan dalam bentuk serbuk Kristal , tidak berwarna dan tidak berbauadalah Positif Mengandung Metamfetamina terdaftar dalam golongan UU RINo.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dan berdasarkan Surat Berita AcaraPenimbangan Nomor 38/10846.00/2018 yang ditanda tangani oleh ZulfikarSulaiman Nik.
Amir
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAROS
Intervensi:
PANGLIMA KODAM VII WIRABUANA
79 — 33
Nip. 19681222 199303 2 002. Pangkat Penata TK. (Ill/d)Jabatan Kepala Seksi Sengketa. Konflik dan Perkara Pertanahan KantorPertanahan Kabupaten Maros. 2" =" =2. Fatimah Nadir, S.H. M.H. Nip. 19820618 200502 2 002. Pangkat Penata(Ill/c) Jabatan Kepala Sub Seksi Perkara Pertanahan Kantor PertanahanKabupaten MaroS. nc nomenon nn nn nnn n enn nnn nnn nnnnnmnn nace ncnnn3. Andi Sufiarma.S.H. M.H. Nip. 1978681222 199303 2 002. Pangkat PenataTK. I (Ill/d) Jabatan Kepala Seksi Sengketa.
ARIFUDDIN, SE.
Tergugat:
BUPATI NUNUKAN
164 — 167
OBJEK GUGATAN.Yang menjadi objek gugatan dalam perkara ini adalah : Surat KeputusanBupati Nunukan Nomor : 188.45/853/X/2018, tentang PemberhentianTidak Dengan Hormat Pegawai Negeri Sipil Atas Nama ARIFUDDIN,SENIP. 19631231 199303 1 008 Di Lingkungan Pemerintahan KabupatenNunukan tanggal 01 Oktober 2018.Il.
Bahwa seluruh hasil perjuangan telah sirna karena padatanggal 01 Oktober 2018, Penggugat diberhentikan secara tidakhormat oleh Bupati Nunukan, sesuai Keputusan Bupati NunukanNomor: 188.45/853/X/2018 tanggal 01 Oktober 2018 tentangPemberhentian Tidak Dengan Hormat Pegawai Negeri Sipil AtasNama ARIFUDDIN, SE NIP. 19631231 199303 1008 DiLingkungan Pemerintahan Kabupaten Nunukan, dengan alasanPenggugat telah dihukum penjara atau kurungan berdasarkanPutusan pengadilan yang telah memiliki kKekuatan hukum
Memerintahkan kepada Tergugat untuk menundapelaksanaan Objek Sengketa berupa Surat Keputusan BupatiNunukan Nomor : 188.45/853/X/2018, tentang PemberhentianTidak Dengan Hormat Pegawai Negeri Sipil Atas NamaARIFUDDIN,SE NIP. 19631231 199303 1 008 Di LingkunganPemerintah Kabupaten Nunukan~ tanggal O01 OktoberDALAM POKOK PERKARA1. Mengabulkan gugatan Penggugat untukseluruhnya;2.
Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tata UsahNegara yang dikeluarkan oleh Tergugat berupa : KeputusanBupati Nunukan Nomor : 188.45/853/X/2018, tentangPemberhentian Tidak Dengan Hormat Pegawai Negeri Sipil AtasNama ARIFUDDIN,SE NIP. 19631231 199303 1 008 Di LingkunganPemerintah Kabupaten Nunukan tanggal 01 Oktober 2018;3.
Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut SuratKeputusan Bupati Nunukan Nomor : 188.45/853/X/2018, tentangPemberhentian Tidak Dengan Hormat Pegawai Negeri Sipil AtasNama ARIFUDDIN,SE NIP. 19631231 199303 1 008 Di LingkunganPemerintah Kabupaten Nunukan~ tanggal 01 OktoberHalaman 18 Putusan Nomor : 04/G/2019/PTUN.SMD4.
FELPHINA MANOE HANGGE
Tergugat:
AGNES BANUSU
91 — 24
LAKAPU, S.H.NIP. 19670321 199303 1 007Halaman 3 dari 3 Akta Perdamaian Nomor 2/Pdt.G.S/2019/PN Kfm.Untuk Salinan ResmiPanitera Pengadilan Negeri Kefamenanu Kelas IIYESEPHUS M. LAKAPU, S.H.NIP. 19670321 199303 1 007Halaman 4 dari 3 Akta Perdamaian Nomor 2/Pdt.G.S/2019/PN Kfm.
26 — 5
., Apt, NIP.19620329 199303 1 001 dengankesimpulan obat jenis Carnophen tersebut positif mengandung Parasetamol,kafein, karisoprodol;Laporan Pengujian Laboratorium Balai Pemeriksaan Obat dan Makanan diBanjarmasin, Nomor : LP.Nar.K.17.0471 tanggal 21 April 2017 yangditandatangani oleh Zulfadli, Drs., Apt, NIP.19620329 199303 1 001 dengankesimpulan contoh yang diuji mengandung Dekstrometorphan HBr positif;Surat Keputusan Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan No.
Halaman Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2017/PN BrbBahwa, benar terdakwa mendapatkan upah sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) dari SELAMET Als AMAT (DPO) karena menjualkan obattersebut;Bahwa, benar obat Carnophen dan Dextro yang terdakwa jual tersebuttermasuk obat yang tidak boleh diedarkan.Bahwa, benar berdasarkan Laporan Pengujian Laboratorium BalaiPemeriksaan Obat dan Makanan di Banjarmasin, Nomor : LP.Nar.K.17.0470tanggal 21 April 2017 yang ditandatangani oleh Zulfadli, Drs., Apt,NIP.19620329 199303
1 001 dengan kesimpulan obat jenis Carnophentersebut positif mengandung Parasetamol, kafein, karisoprodol;Bahwa, benar berdasarkan Laporan Pengujian Laboratorium BalaiPemeriksaan Obat dan Makanan di Banjarmasin, Nomor : LP.Nar.K.17.0471tanggal 21 April 2017 yang ditandatangani oleh Zulfadli, Drs., Apt,NIP.19620329 199303 1 001 dengan kesimpulan contoh yang diujimengandung Deksitrometorphan HBr positif;Bahwa, benar obat Dekstromertofan telah dicabut ijin edarnya berdasarkanSurat Keputusan Kepala
sudah menghendaki dan mengetahuiperbuatan yang dilakukan tersebut, sehingga dengan demikian unsur ini telahterbukti ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti dilakukan Pengujianberdasarkan Laporan Pengujian Laboratorium Balai Besar Pengawas Obatdan Makanan di Banjarmasin, yaitu terhadap obat jenis Carnophensebagaimana Laporan Pengujian Laboratorium Balai Pemeriksaan Obat danMakanan di Banjarmasin, Nomor : LP.Nar.K.17.0470 tanggal 21 April 2017yang ditandatangani oleh Zulfadli, Drs., Apt, NIP.19620329 199303
1 001dengan kesimpulan obat jenis Carnophen tersebut positif mengandungHalaman 20 dari 25 Halaman Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2017/PN BrbParasetamol, kafein, karisoprodol dan berdasarkan Laporan PengujianLaboratorium Balai Pemeriksaan Obat dan Makanan di Banjarmasin, Nomor :LP.Nar.K.17.0471 tanggal 21 April 2017 yang ditandatangani oleh Zulfadli,Drs., Apt, NIP.19620329 199303 1 001 dengan kesimpulan contoh yang diujimengandung Dekstrometorphan HBr positif;Menimbang, bahwa obat jenis Dekstromertofan
53 — 20
SAFRUDDIN,SH,M.Hum ; Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil Jabatan Kepala BagianBantuan Hukum, NIP: 19650301 199303 13. MANGIHUT NADEAK,SH ; Pegawai NegeriSipil Jabatan Kasubbag PerlindunganHukum dan HAM, NIP: 19601231 199303 14. T. TULUS NAIBAHO,SH ; Pegawai NegeriSipil Jabatan Kasubbag Sengketa Hukum,NIP: 19640318 199803 15. YUSTIFADINI,SH ; Pegawai Negeri SipilJabatan Staf, NIP:450010217 ; 6.
80 — 40
SHNIP.19791110 199303 1 004 1819Salinan Putusan ini telah dicocokan dengan Putusan aslinya, dan diberikan kepadaKantor Catatan Sipil Kabupaten Halmahera Selatan untuk dicatat dan didaftarkantentang perceraian ini dalam daftar yang diperuntukkan untuk itu,PENGADILAN NEGERI LABUHAPANITERAYASIN UMAGAPL SHNIP.19791110 199303 1 004Nomor : 07/ PDT.G / 2014 / PN.LBH20Salinan Putusan ini telah dicocokan dengan Putusan aslinya, dan diberikan kepadaKuasa Penggugat atas permohonan lisannya pada hari Selasa
SHNIP.19791110 199303 1 004Salinan Putusan ini telah dicocokan dengan Putusan aslinya, dan diberikan kepadaKantor Catatan Sipil Kabupaten Halmahera Selatan untuk dicatat dan didaftarkantentang perceraian ini dalam daftar yang diperuntukkan untuk itu,PENGADILAN NEGERI LABUHAPANITERAYASIN UMAGAPI.
SHNIP.19791110 199303 1 004Salinan Putusan ini telah dicocokan dengan Putusan aslinya, dan diberikan kepadaKantor Catatan Sipil Kota Bitung untuk dicatat dan didaftarkan tentang perceraian inidalam daftar yang diperuntukkan untuk itu,PENGADILAN NEGERI LABUHAPANITERAYASIN UMAGAPI. SH2021NIP.19791110 199303 1 004Nomor : 07/ PDT.G / 2014 / PN.LBH