• Rahman(penuntutan dilakukan secara terpisah) adalah 2.055 Liter (dua ribulima puluh lima liter), selanjutnya minyak sebanyak 3 (tiga) literdisisinkan sebagian untuk pengujian di Laboratorium PetroleumEngineering PT. Pertamna EP Asset 1 Jambi Filed dan berdasarkananalisa sample barang bukri maka diperolenh Kesimpulan : Berdasarkanklasifikasi SG 60 / 60 F sample diduga minyak mentah adalah klasifikasiminyak ringan.

  Rahman (penuntutandilakukan secara terpisah) dengan menggunakan kendaraan1 (satu) unit mobil pick up Daihatsu Grandmax warna putin nomorpolisi BH 8040 GN yaitu sebanyak 2.055 Liter (dua ribu lima puluhlima liter) dan disisinkan sebanyak 3 (tiga) liter sehingga volumetotalnya menjadi 2.052 Liter (dua ribu lima puluh dua liter) minyakbumi dan Terdakwa Tabah bin.

  Rahman (penuntutandilakukan secara terpisah) adalah 2.055 Liter (dua ribu lima puluhlima liter), selanjutnya minyak sebanyak 3 (tiga) liter disisinkansebagian untuk pengujian di Laboratorium Petroleum EngineeringPT. Pertamna EP Asset 1 Jambi Filed dan berdasarkan analisasample barang bukri maka diperoleh Kesimpulan : Berdasarkanklasifikasi SG 60 / 60 F sample diduga minyak mentah adalahklasifikasi minyak ringan.

  Rahman (penuntutandilakukan secara terpisah) adalah 2.055 Liter (dua ribu lima puluhlima liter); Bahwa benar selanjutnya minyak sebanyak 3 (tiga) literdisisinkan sebagian untuk pengujian di Laboratorium PetroleumEngineering PT. Pertamna EP Asset 1 Jambi Filed dan berdasarkananalisa sample barang bukri maka diperoleh KesimpulanBerdasarkan klasifikasi SG 60 / 60 F sample diduga minyakmentah adalah klasifikasi minyak ringan.

  Rahman (penuntutan dilakukansecara terpisah) adalah 2.055 Lietr (dua ribu lima puluh lima liter),selanjutnya minyak sebanyak 3 (tiga) liter disisinkan sebagian untukpengujian di Laboratorium Petroleum Engineering PT. Pertamna EPAsset 1 Jambi Filed dan berdasarkan analisa sample barang bukriHal. 39 dari 47 Hal. Putusan Nomor : 371 / Pid. Sus /2021/ PN.

• Simomulyo, Surat Ukur Sementara tanggal 22 9 1982No. 5671 / 1982, tertulis pemegang haknya atas nama HERMANTO HIDAYAT,dan ;Sebidang tanah seluas 2.055 M2 seperti yang diuraikan dalam Sertifikat HakMilik No. 2145 / Kel Simomulyo, Gambar Situasi tanggal 05 6 1985 No.4653 / 1985, tertulis pemegang haknya alas nama HERMANTOHIDAJAT ; Ketiga bidang tanah tersebut dikenal atau terletak di Jl.

  Simomulyo, Surat Ukur Sementara tanggal 2291982 No.5671 / 1982, tertulis pemegang haknya atas nama HERMANTO HIDAYAT,dan ;Sebidang tanah seluas 2.055 M2 seperti yang diuraikan dalam Sertifikat HakMilik No. 2145 / Kel. Simomulyo, Gambar Situasi tanggal 0561985 No.4653 / 1985, tertulis pemegang haknya atas nama HERMANTOHIDAYAT;Ketiga bidang tanah tersebut dikenal atau terletak di Jl.

  Simo Mulyo Gambar Situasi tanggal 0561985No.4653/1985 seluas 2.055 M2 ataS nama Hermanto Hidajat, bukti T.!

• Rp 6.000,00Jumlah ...................2.055 Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Salinan Sesuai Dengan AslinyaPanitera Pengadilan Tinggi Agama Bengkulu,tidltna Fauza Qadriyah, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan No.19/Pdt.G/2019/PTA Bn

• Tanah hak milik terletak di Desa Simo, Kecamatan Soko, KabupatenTuban tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 15 luas 2.055 m2Gambar situasi tanggal 20021991 atas nama H. Sumantri2. Tanah hak milik terletak di Desa Simo, Kecamatan Soko, KabupatenTuban tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 5016 luas 5.370m*Surat Ukurtanggal 02 Oktober 2001 atas nama H. Sumantri:3.

  Tanah hak milik terletak di Desa Simo, Kecamatan Soko, KabupatenTuban tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 15 luas 2.055 m7?Gambar situasi tanggal 20 Februari 1991 atas nama H. Sumantri:b. Tanah hak milik terletak di Desa Simo, Kecamatan Soko, KabupatenTuban tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 5016 luas 5.370m*Surat Ukurtanggal 02 Oktober 2001 atas nama H. Sumantri;c.

  Tanah hak milik terletak di Desa Simo, Kecamatan Soko, KabupatenTuban tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 15 luas 2.055 m?Gambar Situasi tanggal 20 Februari 1991 atas nama Sumantri;b. Tanah hak milik terletak di Desa Simo, Kecamatan Soko, KabupatenTuban tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 5061 luas 5.370 m?Gambar Situasi tanggal 02 Oktober 2001 atas nama Sumantri;c.

  Tanah Hak Milik terletak di Desa Simo, Kecamatan Soko, KabupatenTuban tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 15 luas 2.055 m?Gambar Situasi tanggal 20 Februari 1991 atas nama H. Sumantri:b. Tanah Hak Milik terletak di Desa Simo, Kecamatan Soko, KabupatenHalaman 39 dari 75 hal. Put. Nomor 2970 K/Pdt/2017Tuban tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 5016 luas 5.370m*Surat Ukurtanggal 02 Oktober 2001 atas nama H. Sumantri;c.

  Tanah milik terletak di Desa Simo, Kecamatan Soko, Kabupaten Tubantersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 15 Luas 2.055 m* Gambar Situasitanggal 20 Februari 1991 atas nama H. Sumantri;2. Tanah milik terletak di Desa Simo, Kecamatan Soko, Kabupaten Tubantersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 5016 Luas 5.370 m* GambarSituasi tanggal 20 Februari 1991 atas nama H. Sumantri:3.

• Lamongan dengan luas 2.055 m2(Dua ribu lima puluh lima meter persegi) Nomor sertifikat AE 979626;Sebidang tanah (pertanian) atas nama H. Muhtadi Noor Asyari terletak diDesa Kandang Semangkon, Kec. Paciran, Kab. Lamongan dengan luas3.574 m2 (Tiga ribu lima ratus tujuh puluh empat meter persegi) Nomorsertifikat AD 769374;Sebidang tanah (pekarangan) atas nama H. Muhtadi Noor Asyari terletakdi Desa Blimbing, Kec. Paciran, Kab.

• Taman, Tanah Kosong, Tomo Kasim/Penggugat;DANTanah Sengketa II beserta dengan dengan Sertifikat Hak Miliknya sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 2354/Kebonsari Kulon, Surat Ukur No. 11/Kebonsari Kulon/2009 tanggal 26-02-2009, luas 2.055 M2 (sisa), atas nama : SUPAT (Penggugat), dengan batas-batas:- Utara : Tanah Haris Nasution- Timur : Saluran Air Jalan- Selatan : Tanah Penggugat SHM No. 2682/Tanah Sengketa-I- Barat : Saluran Air P.

  dari Tergugat 1 seakan-akan untuk pembelian sebidang tanah milik Penggugat, Tergugat 2 yang telah menguasai dan mengalihgunakan Tanah Sengketa I dan Tanah Sengketa II dari tanah sawah menjadi tanah kapling serta telah menguasai Sertifikat Hak Milik No. 2682 / Kebonsari Kulon, Surat Ukur No. 11 / Kebonsari Kulon / 2009 tanggal 26-02-2009, luas 2.112 m2 atas nama : SUPAT (Penggugat) dan Sertifikat Hak Milik No. 2354/Kebonsari Kulon, Surat Ukur No. 11/Kebonsari Kulon/2009 tanggal 26-02-2009, luas 2.055

  atau siapapun juga yang memperoleh hak dari padanya untuk segera mengosongkan tanah sengketa I dan tanah sengketa II dari segala apa yang ada di atasnya dan setelah kosong menyerahkan tanah sengketa I dan tanah sengketa II beserta Sertifikat Hak Milik No. 2682 / Kebonsari Kulon, Surat Ukur No. 11 / Kebonsari Kulon / 2009 tanggal 26-02-2009, luas 2.112 m2 atas nama : SUPAT (Penggugat) dan Sertifikat Hak Milik No. 2354/Kebonsari Kulon, Surat Ukur No. 11/Kebonsari Kulon/2009 tanggal 26-02-2009, luas 2.055

• DanaPensiun Pupuk Kalimantan Timur (Dapen Pupuk Kaltim) yangnantinya akan diperhitungkan sebagai uang pengganti kerugianNegara, berupa: 28. 1.1 (satu) bidang tanah seluas 2.055 M* sesuai denganSertifikat Hak Milik Nomor: 110 terletak di DesaSalamjaya, Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Subang,atas nama: Onyi;1 (satu) bidang tanah seluas 3.690 M?

• Rahman (penuntutan dilakukan secaraterpisah) adalah 2.055 Liter (dua ribu lima puluh lima liter), selanjutnyaminyak sebanyak 3 (tiga) Liter disisinkan sebagian untuk pengujiandi Laboratorium Petroleum Engineering PT. Pertamna EP Asset 1 JambiFiled dan berdasarkan analisa sample barang bukri maka diperolehKesimpulan : Berdasarkan Klasifikasi SG 60 / 60 F sample didugaminyak mentah adalah klasifikasi minyak ringan.

  Rahman(penuntutan dilakukan secara terpisah) adalah 2.055 Liter (dua ribu limapuluh lima liter), selanjutnya minyak sebanyak 3 (tiga) Liter disisinkansebagian untuk pengujian di Laboratorium Petroleum EngineeringPT. Pertamna EP Asset 1 Jambi Filed dan berdasarkan analisa samplebarang bukri maka diperoleh Kesimpulan : Berdasarkan klasifikasiSG 60 / 60 F sample diduga minyak mentah adalah klasifikasi minyakringan.

  Rahman (Penuntutan dilakukansecara terpisah) dengan menggunakan kendaraan 1 (satu) unit mobilpick up Daihatsu Grandmax warna putih nomor polisi BH 8040 GNyaitu. sebanyak 2.055 Liter (dua ribu lima puluh lima liter) dandisisinkan sebanyak 3 (tiga) Liter sehingga volume totalnya menjadi2.052 Liter (dua ribu lima puluh dua liter) minyak bumi danSaksi Tabah bin.

• .e Pekerjaan kurang pada pekerjaan Lapis Pondasi Agregat Kelas Cseharusnya volumenya = 2.055, 80 M3, ternyata di lokasi lapangandikerjakan dengan volume = 730, 00 M3, ada volume kurang = 1.325,80 M3.Bahwa dari hasil pemeriksaan/penelitian fisik terpasang pada kegiatan pekerjaanpengerasan jalan Simpang Jalan Tanjung ApiApi ke Sungsang Tahap II kecamatanBanyuasin II pada Dinas Pekerjaan Umum Bina Marga Kabupaten Banyuasin TahunAnggaran 2011, dapat disimpulkan bahwa terdapat selisih volume fisik terpasangmenurut

  .Pekerjaan kurang pada pekerjaan Lapis Pondasi Agregat Kelas Cseharusnya volumenya = 2.055, 80 M3, ternyata di lokasi lapangandikerjakan dengan volume = 730, 00 M3, ada volume kurang = 1.325,80 M3.Bahwa dari hasil pemeriksaan/penelitian fisik terpasang pada kegiatan pekerjaanpengerasan jalan Simpang Jalan Tanjung ApiApi ke Sungsang Tahap II kecamatanBanyuasin II pada Dinas Pekerjaan Umum Bina Marga Kabupaten Banyuasin TahunAnggaran 2011, dapat disimpulkan bahwa terdapat selisih volume fisik terpasangmenurut

  Plgd Pekerjaan kurang pada pekerjaan Lapis Pondasi Agregat Kelas Cseharusnya volumenya = 2.055, 80 M3, ternyata di lokasi lapangandikerjakan dengan volume = 730, 00 M3, ada volume kurang = 1.325, 80 M3.Bahwa dalam pekerjaan pengerasan jalan jenis agregat yang digunakanadalah agregat kelas C;Bahwa bahwa cara saksi mengukur adalah dengan mengukur dari as jalankemudian diukurke kiri dan kanan jalan untuk mendapatkan lebar jalan;Bahwa ahli tidak mengetahui pekerjaan pada kiri dan kanan jalan;Bahwa ahli

  d Pekerjaan kurang pada pekerjaan Lapis Pondasi AgregatKelas C seharusnya volumenya = 2.055, 80 M3, ternyata dilokasi lapangan dikerjakan dengan volume = 730, 00 M3, adavolume kurang = 1.325, 80 M3.Bahwa hasil pemeriksaan tim BPKP Perwakilan Propinsi SumatraSelatan ditemukan kerugian keuangan negara sebesar Rp.918.856.629,58 (sembilan ratus delapan belas juta delapan ratus lima puluh enam ribuenam ratus dua puluh sembilan rupiah lima puluh delapan sen);Bahwa ahli mengetahui ada pemeriksaan dari BPK

  Pekerjaan kurang pada pekerjaan Lapis Pondasi Agregat Kelas C seharusnyavolumenya = 2.055, 80 M3, ternyata di lokasi lapangan dikerjakan denganvolume = 730, 00 M3, ada volume kurang = 1.325, 80 M3.e Bahwa berdasarkan telah melakukan audit penghitungan kerugiankeuangan negara dari auditor BPKP menemukan ada kerugian negarayang timbul akibat kekurangan volume pekerjaan sebesarRp.918.856.629, 58 (sembilan ratus delapan belas juta delapan ratus limaHalaman 51 dari 77 halaman Putusan Nomor : 50/Pid.SusTPK

• DanaPensiun Pupuk Kalimantan Timur (Dapen Pupuk Kaltim) yangnantinya akan diperhitungkan sebagai uang pengganti kerugianNegara, berupa: 28. 1.1 (satu) bidang tanah seluas 2.055 M? sesuai denganSertifikat Hak Milik Nomor: 110 terletak di DesaSalamjaya, Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Subang,atas nama: Onvyi;1 (satu) bidang tanah seluas 3.690 M?

• .e Pekerjaan kurang pada pekerjaan Lapis Pondasi Agregat Kelas Cseharusnya volumenya = 2.055, 80 M3, ternyata di lokasi lapangandikerjakan dengan volume = 730, 00 M3, ada volume kurang = 1.325,80 M3.Bahwa dari hasil pemeriksaan/penelitian fisik terpasang pada kegiatan pekerjaanpengerasan jalan Simpang Jalan Tanjung ApiApi ke Sungsang Tahap IT kecamatanBanyuasin II pada Dinas Pekerjaan Umum Bina Marga Kabupaten Banyuasin TahunAnggaran 2011, dapat disimpulkan bahwa terdapat selisih volume fisik terpasangmenurut

  .e Pekerjaan kurang pada pekerjaan Lapis Pondasi Agregat Kelas Cseharusnya volumenya = 2.055, 80 M3, ternyata di lokasi lapangandikerjakan dengan volume = 730, 00 M3, ada volume kurang = 1.325,80 M3.Bahwa dari hasil pemeriksaan/penelitian fisik terpasang pada kegiatan pekerjaanpengerasan jalan Simpang Jalan Tanjung ApiApi ke Sungsang Tahap II kecamatanBanyuasin II pada Dinas Pekerjaan Umum Bina Marga Kabupaten Banyuasin TahunAnggaran 2011, dapat disimpulkan bahwa terdapat selisih volume fisik terpasangmenurut

  d Pekerjaan kurang pada pekerjaan Lapis Pondasi Agregat Kelas Cseharusnya volumenya = 2.055, 80 M3, ternyata di lokasi lapangandikerjakan dengan volume = 730, 00 M3, ada volume kurang = 1.325, 80 M3.Bahwa dalam pekerjaan pengerasan jalan jenis agregat yang digunakanadalah agregat kelas C;Bahwa bahwa cara saksi mengukur adalah dengan mengukur dari as jalankemudian diukurke kiri dan kanan jalan untuk mendapatkan lebar jalan;Bahwa ahli tidak mengetahui pekerjaan pada kiri dan kanan jalan;Bahwa ahli

  d Pekerjaan kurang pada pekerjaan Lapis Pondasi Agregat KelasC seharusnya volumenya = 2.055, 80 M3, ternyata di lokasilapangan dikerjakan dengan volume = 730, 00 M3, ada volumekurang = 1.325, 80 M3.e Bahwa hasil pemeriksaan tim BPKP Perwakilan Propinsi SumatraSelatan ditemukan kerugian keuangan negara sebesar Rp.918.856.629,58 (sembilan ratus delapan belas juta delapan ratus lima puluh enam ribuenam ratus dua puluh sembilan rupiah lima puluh delapan sen);e Bahwa ahli mengetahui ada pemeriksaan dari

• INTIMAS GROUP;

• 2.055 nota berikut bukti pengeluaran kas fiktif;
• 1 (satu) buah handphone merk Iphone seri 13 PROMAX;
• 10 (sepuluh) lembar uang kertas @75.000 total Rp.750.000,-;
• 3 (tiga) buah logam mulia UBS mickey @0,1gram total 0,3gram;
• 3 (tiga) buah logam mulia UBS minnie @0,1gram total 0,3gram;
• 1 (satu) pasang anting;
• 2 (dua) buah cincin;
• 2 (dua) buah gelang;
• 1 (satu) buah kalung

Dikembalikan