Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 2.321.000 (dua juta tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 2.321.000 (dua juta tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Sleman pada hari Rabu tanggal 10 September 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 15 ODzulga'dah 1435 Hijriyah oleh kamiDrs. H. Hafifulloh, S.H., M.H. yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slemansebagai Ketua Majelis, Drs. Muhammad Asnawi dan Drs.

Biaya Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 2.321.000 (dua juta tiga ratus dua puluh satu riburupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama SlemanDrs. AHMAD NAJMUDIN

MENGADILI :

1. Mengabulkan Eksespsi Tergugat;
2. Menyatakan Pengadilan Negeri Bale Bandung Kelas IA tidak berwenang mengadili perkara nomor: 40/Pdt.G/2020/PN Blb;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.321.000,-(dua juta tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

M E N G A D I L I :

Dalam Eksepsi ;

- Mengabulkan Eksepsi para Tergugat ;

Dalam Pokok Perkara ;

- Menyatakan Gugatan Penggugat Tidak Dapat Diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard) ;

- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang berjumlah Rp.2.321.000,- (dua juta tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Menghukum Penggugat membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yanghingga saat ini ditetapkan sebesar Rp 2.321.000, ( Dua juta tiga ratus dua puluhsatu ribu rupiah);Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal putusan diucapkan oleh MajelisHakim Pengadilan Negeri Tapaktuan tersebut kuasa para Penggugat dan kuasa TergugatI, IV, V, VI, VU, VIII, X.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1433/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. memebebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.321.000,- ( dua juta tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah );

Niaga.Jkt.Pst. tersebut - dalam Register Perkara dan SIPP;

Putusan Nomor 69/PDT/2020/PT DKIMENGADILIDALAM KONVENSIDALAM PROVISI : Menolak permohonan provisi Penggugat ;DALAM EKSEPSI : Menolak Eksepsi Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA : Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;DALAM KONVENSI DAN REKONPENSI : Menyatakan gugatan Rekonvensi tidak dapat diterima ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah RP. 2.321.000, (dua juta tigaratus tiga puluh satu ribu rupiah);Bahwa sesudah

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam Perkara ini sebesar Rp.2.321.000,- ( Dua juta tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah );7. Menolak Gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;

adalah Perbuatan Melawan Hukum danMelawan Hak 5 2 222222 one nnn n en nnn nena5.Menghukum Para Tergugat atau Ssiapa saja yang menguasai ObyekSengketa agar mengosongkan dan menyerahkannya kembalidalam keadaan kosong, sempurna, tanpa beban dan tanpa syaratdalam seketika kepada Penggugat sebagai ahli waris yang sah dariLai Boro yang berhak atas kepemilikan obyekSengketa j 222 222 no oon nnn nnn ener enn n nnn n eee =6.Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamPerkara ini sebesar Rp.2.321.000

DJULITA TANDIMASSORA, SH.2.MOH.ISMAIL GUNAWAN, SH.PANITERA PENGGANTIMARKUS KOTTERincian biaya :Biaya HHK : Rp. 30.000,Biaya panggilan : Rp. 1.780.000,Biaya Pemeriksaan Setempat :Rp. 500.000,Biaya meterai dan redaksi : Rp. 11.000,Jumlah : Rp.2.321.000, ( Dua juta tiga ratusdua puluhsatu ribu

Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca serta memperhatikan suratsuratmengenai perkara tersebut 7 7 >> 7 rrrTENTANG DUDUKNYA PERKARAMenerima dan memperhatikan tentang duduknyaperkara seperti tercantum dalam turunan putusanPengadilan Negeri Kendari tanggal 25 Juli 2012 No.58/Pdt.G/2011/PN.Kdi, yang amarnya berbunyi = sebagaiberikutDALAM EKSEPSI Menolak eksepsi Tergugat I,II, dan Turut TergugatDALAM POKOK PERKARAe Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam Tingkat Pertama ini sebesar Rp.2.321.000

MENGADILI

DalamEksepsi

- Menyatakan Eksepsi Tergugat I danTergugatII tidak dapat diterima;

Dalam Pokok Perkara;

1. Menolak Gugatan Para Penggugat;

Menghukum Para Penggugat membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlahRp. 2.321.000,- ( dua juta tiga ratus dua puluh satu ribu

MPW tanggal 17 September 2015 ; Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvantkelijke Verklaard) ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 2.321.000,- (dua juta tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

MPWtanggal 17 September 2015 ;e Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (NietOnvantkelijke Verklaard) ;e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp 2.321.000, (dua juta tiga ratus dua puluh saturibu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Mempawah pada hari Jumat tanggal 10 Juni 2016,putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umum padahari Rabu tanggal 22 Juni 2016 oleh Kami LANORA

M.KN ARLYAN, SHPANITERA PENGGANTI : RATNAWASIHPerincian biaya Materai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000, Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Panggilan Rp. 260.000, Biaya adm proses perkara Rp. 50.000, Biaya PemeriksaanSetempat Rp. 1.970.000,Jumlah Rp. 2.321.000,Halaman 45 dari 45 Putusan Nomor 02/Padt.G/2016/PN MPW

Kerugian Immateriil,SQDESAP 00.22... eeceeeseeeeeeeeeeeeeees Rp.500.000.000(lima ratus juta rupiah).e Menetapkan sita jaminan yang telah dilaksanakan adalah sah danberharQaj 222 22 nnn nnn nn nnn nnn nn nnne Menghukum Tergugat dan Tergugat II secara bersamasama untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.2.321.000, (dua juta tiga ratusdua puluh satu ribu rupiah); e Menolak gugatan yang selebihnya. Membaca akte pernyataan permohonan banding yang dibuat oleh:Hj.LINDA BIRSYE,SH.MH.

menjadi bagian Penggugat dan 1/2 bagian menjadi hak Tergugat ;

4. Menghukum Penggugat dan tergugat untuk membagi dua bagian sama rata antara Penggugat dan Tergugat ;

DALAM REKONVENSI :

• Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Nieto on van kelijk);

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

• Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat seluruhnya sejumlah Rp 2.321.000

Menghukum Penggugat dan tergugat untuk membagi dua bagiansama rata antara Penggugat dan Tergugat ;DALAM REKONVENSI : Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Nieto on vankelijk);DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat seluruhnya sejumlahRp 2.321.000, (dua juta tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 24 dari 27 hal. Put.

Redaksi :Rp. 10.000.6.Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 2.321.000,(dua juta tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 25 dari 27 hal. Put. No 1328.Pdt.G/2019/PA.BwiHal. 26 dari 27 hal. Put. No 1328.Pdt.G/2019/PA. Bwi

milik Penggugat ;

Menghukum Tergugat untuk membayar ongkos perkara yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 2.321.000, (dua juta tiga ratus dua puluh saturibu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Gianyar, pada hari Selasa, tanggal 28 Mei 2019, oleh kami,IDA AYU SRI ADRIYANTHI ASTUTI WIDJA, S.H., M.H selaku Hakim Ketua,WAWAN EDI PRASTIYO, S.H., M.H dan NYOMAN AGUS HERMAWAN,S.H., M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua

::::::::eeeeseeeeeeees1.450.000, Rp.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 125/Padt.G/2018/PN GinPemeriksaan 750.000, Setempat........0000 Rp.Mat rai.............csccssssseeeeeeceeeeeeeess 6.000,bees Rp.ROCakSi........cccccccecesssceceesceeeeeseees 10.000,+JUMLAH Rp.2.321.000,(dua juta tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 17 Putusan Nomor 125/Padt.G/2018/PN Gin

Undangundang No.2 Tahun 1986 tentang Peradilan UmumMENGADILI:DALAM KONPENSI.DALAM EKSEPSI.e Menerima Eksepsi Tergugat Il.27DALAM POKOK PERKARA.e Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Nietontvankeliljke Verklaard);DALAM REKONPENSIe Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi/ Para Tergugatdalam Konpensi tidak dapat diterima (Niet ontvankelijkeVerklaard)DALAM KONPENSI/ REKONPENSI.e Menghukum Penggugat / Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesarRp.2.321.000

PUEUSS Misc ss sees s sccn zs ones pp os Rp. 5.000, +JUMIMAN Letter eeee Rp. 2.321.000,(dua juta tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah),29

Menghukum Tergugat untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp.2.321.000, (dua juta tiga ratus duapuluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Selatan, pada hari Senin, tanggal 29 Juli 2019, olehkami, Kelik Trimargo, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Ketut Pancaria, S.H.

., tanggal 24 September 2019 yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Dalam Provisi: Menyatakan permohonan/tuntutan Provisi Penggugat tidak dapatditerima;Dalam Eksepsi: Mengabulkan eksepsi Tergugat tentang nebis in idem;Dalam Pokok Perkara: Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (NietOnvankelijke Verklaard); Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.2.321.000, (dua juta tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Membaca, Akta Permohonan Banding Nomor 136/SRT.PDT.BDG/2019/PN.JKT.PST

Menghukum para Penggugat untukmembayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.2.321.000,( dua juta tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Membaca Surat Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Makassar, bahwa Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill,Terguggat IV, dan Turut Tergugat lpada tanggal 28 Desember 2017 menyatakanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 14 Desember2017 Nomor 81/Pdt.G/2017/PN.Mks.

Dalam Konvensi dan Rekonvensi:

• Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 2.321.000,- (dua juta tiga ratus dua pulu satu ribu rupiah);