• 1. Menyatakan gugatan Penggugat tersebut gugur ;
  2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.561.000.- (dua juta lima ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

  harusdinyatakan QUQUD ; nn ono nnn nnn e nn nnn nc en nc nn nn nnn nen nnnn mann nnne nnn nnnnaneMenimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dinyatakan gugur makaPenggugat dihukum membayar biaya perkara Ini ;022eno20Memperhatikan Pasal 124 HIR/148 RBg dan peraturanperaturan lain yangDersangKkUtan; 22 none nen nn nnn nnn enna nn nnn n nn nn enna nn nena nena nena na nen ene nnn enenenenensMENGADILI1.Menyatakan gugatan Penggugat tersebut gugur ;2.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.561.000

• ---------------------------------- M E N G A D I L I -------DALAM EKSEPSI : - Menerima dan mengabulkan eksepsi pihak Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II untuk sebagian ; DALAM POKOK PERKARA : - Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvantkelijke verklaard) ; - Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini, yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 2.561.000,- (dua juta lima ratus enam puluh satu ribu rupiah).

• Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Pailit sebesar Rp.2.561.000, (dua jutalima ratus enam puluh satu ribu rupiah) .Demikianlah ditetapkan pada hari : SENIN, 22 JANUARI 2018 oleh kami BayuIsdiyatmoko, SH. MH sebagai Hakim Ketua Majelis, Wismonoto, SH. dan Esther MegariaSitorus, SH.MHum, masing masing sebagai Hakim Anggota dibantu oleh Edy Asmoro, SHPanitera Pengganti, dihadiri Kuasa Pemohon Pailit dan tanpa hadirya Termohon Pailit I.Hakim Ketua MajelisBayu Isdiyatmoko, SH.

  Materai ..... eee eeeeeeseeee Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 2.561.000, PENETAPANNomor : 242/Pdt/P/2017/PN.Smg. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Kami, Hakim Pengadilan Negeri Semarang;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Semarang Nomor242/Pdt/P/2017/PN.Smg.

• Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp.2.561.000,- (dua juta lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);8. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;

  renteng kepada Para Penggugat tidak dapat dibuktikandipersidangan maka gugatan Penggugat poin ke 6(enam) haruslah ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena petitum gugatan Penggugat dikabulkansebagian maka dengan sendirinya petitum gugatan Penggugat poin ke 1(satu)tidak terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena petitum gugatan Penggugat dikabulkansebagian maka para Tergugat haruslah dinyatakan sebagai pihak yang kalah danharus dihukum untuk membayar biaya perkara ini yang sampai saat ini ditetapkansebesar Rp.2.561.000

  Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara secara tanggungrenteng yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp.2.561.000, (dua juta limaratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 19 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 28/Pdt.G/2015/PN.Sel8. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Selong, pada hari Selasa tanggal 8 September 2015, oleh kamiYoga Perdana.

  Materai...c eens Rp........6.000,Jummlah oe eee ceeeeeeeeeees Rp.2.561.000,(dua juta lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 20 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 28/Pdt.G/2015/PN.Sel

• MENGADILI:

  Dalam Eksepsi

  • Menyatakan gugatan Penggugat kabur (obscuur libel)

  Dalam Pokok Perkara

  • Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet onvankelijke verklaard);
  • Menghukum penggugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga sekaran sebesar Rp. 2.561.000,-

• 1. Menolak Permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) Yang diajukan oleh Pemohon;
  2. Membebankan biaya perkara Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) ini kepada Pemohon sebesar Rp. 2.561.000,-(dua juta lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);

• DALAM KONVENSI

  • Menolak gugatan Penggugat Konvensi seluruhnya;
  • Menghukum Penggugat Konvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.561.000,- (dua juta lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);

  DALAM REKONVENSI

  • Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat I Konvensi seluruhnya;
  • Menghukum Penggugat Rekonvensi/Tergugat I Konvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah nihil;

• M E N E T A P K A N :

  1. Menyatakan perkara perdata gugatan Nomor 1361/Pdt.G/2022/PN.Sby dicabut;
  2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan perkara perdata gugatan Nomor 1361/Pdt.G/2022/PN Sby dalam Buku Register Induk Perkara Perdata Gugatan;
  3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 2.561.000,- (dua juta lima ratus enam puluh satu

• in persona)

DALAM POKOK PERKARA:

• Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard)

DALAM REKONVENSI

• Menyatakan gugatan Rekonvensi tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard)

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:

• Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.561.000

• Dalam Eksepsi :

  • Menyatakan Eksepsi Tergugat I, Tergugat III dan Tergugat IV dapat dikabulkan untuk sebagian dan menyatakan tidak dapat diterima alasan Eksepsi Tergugat I, Tergugat III dan Tergugat IV untuk selain dan selebihnya;

  Dalam Pokok Perkara :

  • Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp.2.561.000,- (Dua juta lima ratus

  inidibebankan kepada Penggugat ;Mengingat akan ketentuan pasal 1454 BW dan peraturanperundangundangan yang bersangkutan ;MENGADILIDalam Eksepsi ; Menyatakan Eksepsi Tergugat , Tergugat Ill dan Tergugat IV dapatdikabulkan untuk sebagian dan menyatakan tidak dapat diterima alasanEksepsi Tergugat I, Tergugat III dan Tergugat IV untuk selain dan selebihnya;Dalam Pokok Perkara ; Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ; Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugatsebesar Rp.2.561.000

  Meterai :Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 2.561.000,(Dua juta lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 23 Putusan No. 78/Pdt.G/2019/PN.Sby

• MENETAPKAN ;

  1. Mengabulkan permohonan pemcabutan oleh Pemohon PKPU;
  2. Menyatakan perkara Nomor 252/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst sah dicabut;
  3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mencatat perihal pencabutan perkara Nomor 252/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst dalam register perkara dan SIPP;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.561.000,-(.........)

• >Menolak eksepsi Tergugat seluruhnya;

  DALAM POKOK PERKARA

  Dalan Konvensi

  1. Menolak gugatan Penggugat konvensi seluruhnya;

  DALAM REKONVENSI

  1. Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak diterima seluruhnya;

  DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

  Menghukum Penggugat/Tergugat Rekonvensi membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.561.000

  Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak diterima seluruhnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenghukum Penggugat/Tergugat Rekonvensi membayar biaya perkarasejumlah Rp.2.561.000, (dua juta lima ratus enam puluh satu ribu rupiah).Putusan Perkara Nomor 391/Pdt.G/2018/PA.Bjm, hal.30 dari 31 halamanDemikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banjarmasin pada hari selasa tanggal 8 Januari 2019bertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Awal 1440 Hijriyah oleh Hj.

  Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 2.561.000, ( dua juta lima ratus enam puluhsatu ribu rupiah)Putusan Perkara Nomor 391/Pdt.G/2018/PA.Bjm, hal.32 dari 31 halaman

• 1. Menyatakan, Pelawan adalah Pelawan yang tidak benar;
  2. Menolak perlawanan Pelawan;
  3. Membebankan kepada Pelawan untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 2.561.000,- (dua juta lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);

• Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan Turut Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul didalam perkara inisecara tanggung renteng;
• Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
• Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.561.000,-(dua juta lima ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.561.000,(dua juta lima ratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jambi, pada hari : Senin, tanggal 18 Februari 2019 , olehkami, MAKARODA HAFAT, SH, M.Hum sebagai Hakim Ketua, ERIKA SARIPutusan Nomor : 05/Pdt.G/2019/PN.Jmb Halaman 14EMSAH GINTING, SH, MH dan MORAILAM PURBA, SH masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut pada hari : Rabu, tanggal 20 Februari

Biaya Perjalan Pemeriksaan Setempat.. .Rp. 500.000,JUMIAN 0... eee cette ete ettee eter eneeneee Rp. 2.561.000, (dua juta lima ratus enam puluhsatu ribu rupiah).Putusan Nomor : 05/Pdt.G/2019/PN.Jmb Halaman 15

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan eksepsi Tergugat I, II, III, IV dan Tergugat VII;
  2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (neit ontvankelijke verklaard) seluruhnya;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.561.000,- (dua juta lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);

  Ontvankelijke Verklaard) seluruhnya;Menimbang, bahwa oleh karena eksepsi para Tergugat tersebutdikabulkan dan gugatan Penggugat dinyatakan tidak dapat diterima (neitontvankelijke verklaard) maka pemeriksaan persidangan perkara ini tidak perludilanjutkan sebagaimana mestinya, dan dalildalil yang selainnya menjadi tidakrelevan lagi untuk dipertimbangkanMenimbang, bahwa mengenai biaya perkara dalam perkara ini Sesuaiketentuan Pasal 192 ayat (1) R.Bg, semua biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp.2.561.000

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.561.000, (dua juta lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Palembang pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Shafar 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. CIKBASIR, S.H., M.H.I sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

  Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.2.561.000,Halaman 52 dari 52 halaman, putusan No.1090/Pdt.G/2018/PA.Plg

• M E N G A D I L I

  1. Menolak permohonan PKPU Pemohon untuk seluruhnya ;

  2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang yang besarnya hingga saat ini ditaksir sebesar Rp.2.561.000,- (dua juta lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.561.000, (dua juta lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);Bahwa terhadap putusan tersebut Pembanding telah mengajukanpermohonan banding pada tanggal 14 Nopember 2018 sebagaimanatercantum dalam Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Palembang, Permohonan banding tersebut diberitahukankepada Para Terbanding masingmasing pada tanggal 21 Nopember 2018,tanggal 26 Nopember 2018 dan kepada Turut Terbanding

• ., dicabut ;

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencatat tentang pencabutan perkara tersebut dalam buku register yang tersedia untuk itu ;
• Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.561.000,- (dua juta lima ratus enam puluh satu ribu rupiah ) ;

• Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara secaratanggung renteng yang sampai saat ini diperhitungkan sejumlahRp.2.561.000, (dua juta lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);Membaca secara berturutturut:RelaasRelaas Pemberitahuan Isi Putusan Pengadilan Negeri SurabayaNomor 189/Pdt.G/2019/PN Sby. yang dibuat dan ditandatangani olehJurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Surabaya yang menyatakanbahwa masingmasing pada tanggal 4 Juli 2019 kepada Para Tergugat dan II tersebut telah di beritahukan

• Menghukum Para Tergugat dan Para Turut Tergugat untukmembayar biaya perkara ini secara tanggung rentengsebesar Rp 2.561.000, ( dua juta lima ratus enam puluhsatu ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan Akta PermohonanBanding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaMagetan Nomor : 231/Pdt.G/2006/PA.Mgt tanggal 29 Nopember2006, Pembanding pada tanggal 29 Nopember 2006 mengajukanpermohonan~ banding terhadap putusan Pengadilan AgamaMagetan tanggal 15 Nopember 2006 Mbertepatan dengan tanggal 23.

  Menghukum para Tergugat dan para turut Tergugat untukmembayar biaya perkara ini secara tanggung rentengsebesar Rp 2.561.000, ( dua juta lima ratus enam puluhsatu ribu rupiah) ;Menghukum Pembanding untuk membayar biaya padatingkat banding sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluhribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Surabaya pada hariSelasa tanggal 22 Mei 2007 M. bertepatandengan tanggal 05 Jumadil Ula 1428 H. dalam sidangMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Surabaya yangd36ipimpin oleh