.:104/215 seluas 2.800 M2, terletak diKp.Raden, Desa Jatisampurna, Kec. Pondokgede, Bekasi, Jawa Barat (BuktiP2);Bahwa PENGGUGAT II menerima sebidang tanah seluas 2.800 M2,tersebut Persil No.12, D.Il C.No. : 104/215 dengan batasbatas sebelahutara berbatasan dengan jalan, sebelah timur berbatasan dengan Jalan,sebelah selatan berbatasan dengan tanah Ny. Sugiarti, sebelah baratberbatasan dengan jalan, berdasarkan Surat Hibah dari keempat ahli warisSAKIM HAMDJAH yakni PENGGUGAT , H. ASMI, H.

Menyatakan bahwa luas tanah atas nama SAKIM bin HAMDJAH Persil No.:12, D.Il, C.No.: 104/215 seluas 2.800 M2 (Dua ribu delapan ratus meterpersegi), terletak di Kp.Raden, Desa Jatisampurna, Kec.Pondokgede,Bekasi, Jawa Barat adalah milik PENGGUGAT II yang sah dan dikembalikanhakhaknya;11.

DASAR GUGATAN KABUR/TIDAK JELAS (OBSCURE LIBELS).Bahwa dasar gugatan Para Penggugat bersifat kabur / tidak jelas (obscurelibels) karena pemaParan dalam Posita maupun Petitumnya terdapatperbedaan mengenai obyek perkara baik mengenai luas maupun nomorpersil yang disampaikan, di mana di dalam Posita Penggugat memiliki tanahdidasarkan atas persil No.12 D.Il C No. 104/215 seluas 2.800 M2,sedangkan di dalam petitumnya Penggugat meminta agar pensertifikatanhak milik atas tanah Kohir/Ketitir No. 1089/13,

JatiSampurna, Kotamadya Bekasi, Jawa Barat dengan Surat Girik No. 1098Persil No.13 D.II adalah milik Penggugat ;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan tanah a quo kepada ParaPenggugat dalam keadaan baik dan kosong apabila diperlukan dengankekuatan yang berwajib;Menyatakan bahwa tanah atas nama SAKIM bin HAMDJAH Persil No. 12,D.Il, C.No: 104/215 seluas 2.800 M2 (dua ribu delapan ratus meterpersegi), terletak di Kp. Raden, Desa Jatisampurna, Kec.

Bahwa perubahan penambahan luastersebutmengambil tanah Penggugat II asli Kasasi seluas 2.800 M2 (dua ribudelapan ratus meter persegi) dengan Persil No. 12 D II C No. 104/215;4. Berdasarkan keberatankeberatan diatas maka Penggugat dalam Kasasidan Penggugat II dalam Kasasi mohon kepada Mahkamah Agung RepublikIndonesia di Jakarta untuk membatalkan Putusan Pengadilan TinggiBandung tertanggal 18 September 2008 No.252/PDT/2008/PT.Bdg danHal. 10 dari 13 hal. Put.

PRINT1225/RT.3/Ep.2/TPUL/09/2015 sampai dengan tanggal 22 September 2015s/d 11 Oktober 2015.6 Penahanan Hakim PN Medan tanggal 02 Oktober 2015 No.2.800/Pid.Sus /PN/Mdn sejak tanggal 2 Oktober 2015 s/d 31 Oktober 2015.7 Penahanan Oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan tanggal 12 Oktober2015 No. 3849/Pen.Pid/2015/PN.Mdn sejak tanggal 01 Nopember 2015 s/d30 Desember 2015.Halaman dari 16 Putusan Nomor 2.800/Pid.Sus/2015/PN.MdnPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :e Penetapan Wakil Ketua Pengadilan

MedanAmplas Kota Medan dan mengetuk pintu rumah Terdakwa ketika Terdakwamembuka pintu rumah lalu para saksi melakukan penggeledahan di sekitar ruanganHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 2.800/Pid.Sus/2015/PN.Mdntamu lalu menuju ke kamar bagian belakang rumah, kemudian dari didinding pintukamar belakang tepatnya tergantung didepan pintu yang Berjarak lebih kurang 3(tiga) Meter dari posisi Terdakwa semula ditemukan barangbarang berupa (satu)buah pelastik warna hitam, 1 (satu) buah botol pelastik yang sudah

dimodifikasi berbentuk sendok, 1 (satu) buah pipetkaca kosong beserta kompeng karet warna merah dan (satu) buah pipet kaca sisapenggunaan Narkotika dengan sebutan shabu beserta kompeng karet warna merahdan setelah di introgasi Terdakwa mengakui bahwa Narkotika jenis shabu tersebutadalah milik Terdakwa yang baru didapatkan dari ZUL (belum tertangkap) danberencana akan digunakan sendiri oleh Terdakwa, selanjutnya Terdakwa besertabarang bukti di bawa ke Polresta Medan.Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 2.800

pemaafatau pembenar yang dapat menghapuskan kesalahannya, dalam hal ini TerdakwaPEJEN SINGH yang telah ditanyai identitasnya dan telah dibenarkannya serta sehatjasmani dan rohani, serta selama proses persidangan tidak ditemukan halhal yangmenghapus kesalahan Terdakwa dan oleh karena itu mampu bertanggungjawab atasperbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas maka unsur setiap orangtelah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut UndangUndang ;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 2.800

tanggal 1 Desember 2015 oleh TUMPANULIMARBUN, SH.MH, sebagai Hakim Ketua, RICHARD SILALAHI, SH danJAMALUDDIN, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh ADDHIE Y.P PUTRA,SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Medan, serta dihadiri oleh JOICE VSINAGA, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Medan dan Terdakwa.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 2.800

Bahwa PENGGUGAT membeli tanah kepada Para TERGUGAT, yangterletak di Kampung Karang Bugis (jalan A Yani ), kecamatan Balikpapanutara sekarang masuk Kelurahan Mekarsari Kota Balikpapan, dengan luasKurang lebih 2.800 M2,yang merupakan bagian tanah perwatasan milik MWARYO ARDJONO (alm) orang tua TERGUGAT II, III dan suami TERGUGAT.dengan luas keseluruhan 11000 M2, dengan alas hak berupa suratPernyataan dibawah tangan yang dibuat tanggal, 11 121976, yang telahdiketahui Camat Balikpapan Utara dan Lurah

menimbulkan kerugian diPihak PENGGUGAT karena selama kurang lebih 15 tahun PENGGUGATtidak mendapatkan hak atas tanah yang PENGGUGAT belli tersebut, danjuga tidak dapat memanfaatkan tanah yang dibelinya dari para TERGUGAT.Bahwa kerugian yang PENGGUGAT derita atas perbuatan ingkar janji yangdilakukan oleh para TERGUGAT adalah sebagai berikut:Kerugian Materiil :Berupa PENGGUGAT tidak dapat memiliki lahan yang telah PENGGUGATbeli dari para TERGUGAT jika dinilai dengan uang maka nilainya sekarangadalah harga 2.800

diatas, makaPENGGUGAT mohon Kepada Majelis Hakim yang memeriksa perkara inimemberikan putusan sebagai berikut:Dalam pokok perkara;1.2.Mengabulkan gugatan PENGGUGAT secara keseluruhan.Menyatakan TERGUGAT , Il, Ill telah melakukan perbuatanwanprestasi/cidera janji terhadap perjanjian No. 41 Tanggal, 13 Juli 2005dengan segala akibat hukum yang timbul dari padanya;Hal. 4 dari 7 Penetapan No.115/Pdt.G/2020/PN.Bpp3.6.8.Menyatakan bahwa tanah yang dibeli oleh PENGGUGAT kepada paraTERGUGAT dengan luas 2.800

/PerMeter2 luas lahan yang dibeli dengan luas 2.800 m2 sehingga kerugianmateriil adalah = Rp. 1.400.000.000, (Satu milyar empat ratus juta rupiah ).Kerugian moril :Jika dinilai dengan uang sebesar Rp. 1.000.000.000, Sehingga Totalkerugian yang PENGGUGAT derita yang harus dibayar TERGUGAT secaramoril + materiil adalah sebesar Rp. 2.400.000.000 (dua milyar empat ratusjuta rupiah).

mengambil sebanyakhampir 2 (dua) goni plastic yang mana goni plastiknya tersebutdicari disekitar tanaman kencur tersebut;e Bahwa selanjutnya kencur sebanyak hampir 2 (dua) goni plastichasil curian terdakwa BOY SAND TARIGAN Alias KENDI bersamaIWAN (DPO) dan NAPI (DPO) tersebut lalu dibawa dan sampai di DsnPertemuan lalu ketemu dengan agen pembeli kencur bernama saksiANTO sehingga terdakwa BOY SAND TARIGAN Alias KENDI bersamaIWAN (DPO) dan NAPI (DPO) jualkan kepada saksi ANTO tersebutdengan harga Rp 2.800

mengambil sebanyakhampir 2 (dua) goni plastic yang mana goni plastiknya tersebutdicari disekitar tanaman kencur tersebut;Bahwa selanjutnya kencur sebanyak hampir 2 (dua) goni plastichasil curian terdakwa BOY SAND TARIGAN Alias KENDI bersamaIWAN (DPO) dan NAPI (DPO) tersebut lalu dibawa dan sampai di DsnPertemuan lalu ketemu dengan agen pembeli kencur bernama saksiANTO sehingga terdakwa BOY SAND TARIGAN Alias KENDI bersamaIWAN (DPO) dan NAPI (DPO) jualkan kepada saksi ANTO tersebutdengan harga Rp 2.800

Saksi ANTO (bersumpah)Bahwa pada bulan Agustus 2011 pada hari dan tanggal tidak ingat diDusun Pertemuan saksi ada membeli kencur dari terdakwa sebanyak 2(dua) goni plastik dengan berat 160 kg dengan harga Rp. 2.800,/kg ;Bahwa karena saksi adalah pembeli kencur, jadi saksi sering membelikencur dari terdakwa apabila ia panen bukan satu atau dua kalimembeli darinya dan setahu saksi terdakwa ada berladang kencursehingga setiap musim panen saksi selalu membelinya ;e Bahwa dalam saksi membeli kencur tersebut

dari terdakwa denganharga Rp.2.800,/kg sudah pasaran, jadi saksi membeli kencur darimasyarakat lanilla pun seharga Rp. 2.800,/kg ;e Bahwa saksi membeli kKencur dari terdakwa, namun saksi tidak tahudarimana asal usul kencur tersebut, dan saksi hanya berpendapatbahwa kencur tersebut dari ladang terdakwa, dan saksi tidak tahubahwa kencur tersebut yang dicuri oleh terdakwa ;Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya dan tidakberkeberatan;Menimbang bahwa dipersidangan juga telah didengar keteranganTerdakwa

sebanyak11hampir 2 (dua) goni plastic yang mana goni plastiknya tersebutdicari disekitar tanaman kencur tersebut;e Bahwa benar selanjutnya kencur sebanyak hampir 2 (dua) goniplastic hasil curian terdakwa BOY SAND TARIGAN Alias KENDIbersama IWAN (DPO) dan NAPI (DPO) tersebut lalu dibawa danSampai di Dsn Pertemuan lalu ketemu dengan agen pembeli kencurbernama saksi ANTO sehingga terdakwa BOY SAND TARIGAN AliasKENDI bersama IWAN (DPO) dan NAPI (DPO) jualkan kepada saksiANTO tersebut dengan harga Rp 2.800

tergantung kepada untunguntungan saja, yang dimainkan dengan cara pemainmenebak kombinasi angkaangka 0 s/d 9 minimal 2 angka dan maksimal 4 angkadengan sejumlah uang minimal Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan apabila angka tebakantersebut sesuai dengan angka yang dikeluarkan bandar, maka terdakwa membayaruang tebakan tersebut dengan perincian untuk tebakan 2 angka dibayar 70 kali lipatuang taruhan/pembelian, untuk tebakan 3 angka sebesar 500 kali lipat uang taruhandan untuk tebakan 4 angka sebesar 2.800

menang tergantung kepada untunguntungansaja, yang dimainkan dengan cara pemain menebak kombinasi angkaangka 0s/d 9 minimal 2 angka dan maksimal 4 angka dengan sejumlah uang minimalRp. 1.000, (seribu rupiah) dan apabila angka tebakan tersebut sesuai denganangka yang dikeluarkan bandar, maka terdakwa membayar uang tebakantersebut dengan perincian untuk tebakan 2 angka dibayar 70 kali lipat uangtaruhan/pembelian, untuk tebakan 3 angka sebesar 500 kali lipat uang taruhandan untuk tebakan 4 angka sebesar 2.800

untunguntungan saja ;Bahwa permainan tersebut dimainkan dengan cara pemain menebak kombinasi angkaangka 0 s/d 9 minimal 2 angka dan maksimal 4 angka dengan sejumlah uang minimalRp. 1.000, (seribu rupiah);Bahwa apabila angka tebakan tersebut sesuai dengan angka yang dikeluarkan bandar,maka terdakwa membayar uang tebakan tersebut dengan perincian untuk tebakan 2angka dibayar 70 kali lipat uang taruhan/pembelian, untuk tebakan 3 angka sebesar500 kali lipat uang taruhan dan untuk tebakan 4 angka sebesar 2.800

menang tergantung kepada untunguntungan saja, yangdimainkan dengan cara pemain menebak kombinasi angkaangka 0 s/d 9 minimal 2 angka danmaksimal 4 angka dengan sejumlah uang minimal Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan apabilaangka tebakan tersebut sesuai dengan angka yang dikeluarkan banar, maka terdakwamembayar uang tebakan tersebut dengan perincian untuk tebakan 2 angka dibayar 70 Kalilipat uang taruhan/pembelian, untuk tebakan 3 angka sebesar 500 kali lipat uang taruhan danuntuk tebakan 4 angka sebesar 2.800

1.000.000, (Satu juta rupiah) kepada seseorang yang bernamaAGUS Alias GANDEN, pada hari Sabru tanggal 18 Juli 2020 sekitar jam19.30 WIB sewaktu terdakwa mengantarkan pil LL kepada saudara AGUSAlias GANDEN terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian dan pada saat ituditemukan barang bukti berupa 1010 (Seribu sepuluh) butir pil LL yangdibungkus plastik dari saku celana terdakwa, selanjutnya petugas Kepolisianmelakukan penggeledahan di tempat tinggal terdakwa dan ditemukan barangbukti berupa pil LL sebanyak 2.800

Tulungagung telahHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 378/Pid.Sus/2020/PN Tlgmenemukan barang bukti berupa 2.800 (dua ribu delapan ratus ) butir pildouble L yang di bungkus plastik di simpan bawah meja dapur dan 1 (satu)bungkus plastik klip yang disimpan disamping kasur.Bahwa sebelumnya Saksi dapat perintah dari Kapolsek Ngunut untukmelakukan operasi Narkoba di wilayah Ngunut, kemudian mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di Ds. Kaliwungu Kec.

Tulungagung telahmenemukan barang bukti berupa 2.800 (dua ribu delapan ratus ) butir pildouble L yang di bungkus plastik di simpan bawah meja dapur dan 1 (satu)bungkus plastik klip yang disimpan disamping kasur.Bahwa sebelumnya Saksi dapat perintah dari Kapolsek Ngunut untukmelakukan operasi Narkoba di wilayah Ngunut, kemudian mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di Ds. Kaliwungu Kec.

Tulungagung telahmenemukan barang bukti berupa 2.800 (dua ribu delapan ratus ) butir pildouble L yang di bungkus plastik di simpan bawah meja dapur dan 1 (satu)bungkus plastik klip yang disimpan disamping kasur.Bahwa Terdakwa mendapatkan keuntungan dari penjualan pil double tersebut rata rata per 1000 (Seribu) butir sebesar Rp 100.000, (Seratus riburupiah).Bahwa Terdakwa pernah mengonsumsi, namun demikian tidak tahukegunaanya dan setelah mengkonsumsi pil double L badan terasa enteng.Bahwa Terdakwa

Agus aliasganden tersebut awalnya di simpan di bawah meja dapur di masukankedalam plastik warna hitam.Bahwa pil double L tersebut sisanya disita didalam kost terdakwasebanyak 2.800 (dua juta delapan ratus),Bahwa sebelumnya terdakwa menjual Pil Doubel L kepada NanangAlias Bokir sebanyak 180 (Seratus delapan puluh butir), 10 (Sepuluh)butir pil double L terdakwa minum sendiri sebanyak, dan terdakwasimpan di celana yang di kenakan terdakwa sebanyak 10 (Sepuluh)butir, Kemudian akan di jual kepada Agus

demikiankelipatannya dan permainan judi togel Terdakwa lakukan dalam satuminggu lima kali putaran yaitu setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu danMinggu, yang mana angka keluar sekitar pukul 19.00 wita;Bahwa apabila ada pembeli yang angkanya keluar Terdakwabayarkan langsung pada hari itu juga dengan hasil penjualan angka togelkemudian hasil penjualannya Terdakwa setor kepada Pak ALU (DPO),Terdakwa mendapatkan upah 28%, apabila dapat menjual angka togel Rp.10.000, (sepuluh ribu) Terdakwa mendapat Rp. 2.800

, (dua ribu delapanratus rupiah) namun upah atau bonus Rp. 2.800, (dua ribu delapan ratus)tersebut sebelumnya sudah dipotong oleh pembeli sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) sehingga upah yang Terdakwa terima bersih 8% darihasil penjualan; 2222 nne nn nnn nnn ennaPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHPidana;Menimbang untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umummengajukan saksisaksi, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai Saksi I.

, (dua ribudelapan ratus rupiah) namun upah atau bonus Rp. 2.800, (dua ribudelapan ratus) tersebut sebelumnya sudah dipotong oleh pembelisebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) sehinga upah yang Terdakwaterima bersih 8% dari hasil penjualan; e Bahwa dalam permainan judi togel ini, Terdakwa tidak mendapatijin dari pihak yang berwenang dan judi togel bersifat untungUNTUN GAN n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nn rn nn nn rene n cnn n nn nn mene neem ann an canesMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan

dimaksud Terdakwa lakukan dalam satuminggu lima kali putaran yaitu setiap hari Senin, Rabu, Kamis,Sabtu dan Minggu, yang mana angka keluar sekitar pukul 19.00Bahwa benar apabila ada pembeli yang angkanya keluar Terdakwabayarkan langsung pada hari itu juga dengan hasil penjualan angkaBahwa benar dari menjual angka togel tersebut, kemudian hasilpenjualannya Terdakwa setor kepada pak ALU (DPO), Terdakwamendapatkan upah 28%, apabila dapat menjual angka togel Rp.10.000, (sepuluh ribu) saya mendapat Rp. 2.800

Senin, Rabu, Kamis, Sabtudan Minggu, yang mana angka keluar sekitar pukul 19.00 wita; Menimbang, bahwa apabila ada pembeli yang angkanya keluarTerdakwa bayarkan langsung pada hari itu juga dengan hasil penjualanangka toQel ; 22 nena nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn eneMenimbang, bahwa dari menjual angka togel tersebut, kemudianhasil penjualannya Terdakwa setor kepada pak ALU (DPO), Terdakwamendapatkan upah 28%, apabila dapat menjual angka togel Rp. 10.000,(sepuluh ribu) saya mendapat Rp. 2.800

TRYDAYA "5 (lima) ton dan bisa lebih kemudian saksiMUHAMMAD AMIN HASIBUAN Bin JAMIL HASIBUAN menjawab kalau 5(lima) Ton saya berani beli hanya dengan harga 2.800 (dua ribu delapanratus rupiah) perliter dan dijawab olen Nakhoda TB.

TRYDAYA "5 (lima) ton dan bisa lebih kemudian saksiMUHAMMAD AMIN HASIBUAN Bin JAMIL HASIBUAN menjawab kalau 5(lima) Ton saya berani beli hanya dengan harga 2.800 (dua ribu delapanratus rupiah) perliter dan dijawab oleh Nakhoda TB.

TRYDAYA "5 (lima) ton dan bisa lebih kemudiansaksi MUHAMMAD AMIN HASIBUAN Bin JAMIL HASIBUAN menjawabkalau 5 (lima) Ton saya berani beli hanya dengan harga 2.800 (dua ribudelapan ratus rupiah) perliter dan dijawab oleh Nakhoda TB.

Nomor 3345 kK/Pdt/2015menjadi batas (batas sebelah selatan) dengan tanah atau fondasi milikPemohon Kasasi/T erbanding/T ergugat ;Dan telah sesuai dengan keterangan saksi Kaharudin Harikin, yangmenerangkan bahwa objek tanah 2.800 M?

(dua ribu delapan ratusmeter persegi) merupakan tanah milik almarhum Syamsi orangtuaPemohon Kasasi/Terbanding/Tergugat dan saksi tahu persis karenasaksi samasama dengan orangtua PemohonKasasi/Terbanding/Tergugat almarhum Syamsi membuka lahan di atastanah seluas 2.800 M?

seluas 2.800 M?

Syamsi,yang luasnya 2.800 M?

Yasin, dan sebagiandari tanah seluas 2.800 M? (dua ribu delapan ratus meter persegi) telahdilepaskan kepada pihak lain (Sukamto) atau yang berbatasan langsungdengan Pemohon Kasasi/Terbanding/Tergugat yang telah dibangunrumah permanen hingga saat ini. Bangunan rumah ini sesuai bukti KT.I.ll dengan demikian tanah seluas 2.800 M?

- 2.800 batang atau 140 bungkus rokok merk 17 SIP yang dilekati pita cukai jenis SKM (Sigaret Kretek Mesin) tahun 2018.

Dirampas untuk dimusnahkan

- Kartu Tanda Penduduk a.n ASA RAZALI dengan nomor NIK 6172052507790002.

Dikembalikan kepada Terdakwa

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

subsidair 4 (empat) bulan kurungan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.Barang bukti berupa:a. 1.120 batang atau 70 bungkus rokok merk SAKURA MINI yang dilekati pitacukai jenis TIS (Tembakau Iris) tahun 2017.b. 736 batang atau 46 bungkus rokok merk SAKURA MINI yang dilekati pitacukai jenis SKM (Sigaret Kretek Mesin) tahun 2017.c. 1.380 batang atau 69 bungkus rokok merk SAKURA FIGHTS yang dilekatipita cukai jenis SKM (Sigaret Kretek Mesin) tahun 2017.d. 2.800

Bahwa ahli menjelaskan terhadap rokok dari merk SAKURA MINI jumlah1.856 (seribu delapan ratus lima puluh enam) batang, merk SAKURAFIGHTS jumlah 1.380 (seribu tiga ratus delapan puluh) batang dan merk 17SIP jumlah 2.800 (dua ribu delapan ratus) batang tersebut tidak dapatberedar di masyarakat, karena rokok tersebut tidak dilekati pita cukai ataudibubuhi tanda pelunasan cukai lainnya yang diwajibkan sebagaimanadimaksud pada pasal 29 ayat (1) UndangUndang Nomor 11 Tahun 1995Tentang Cukai sebagaimana

Halaman 7 dari 29yang terdiri dari merk SAKURA MINI jumlah 1.856 (Seribu delapan ratus limapuluh enam) batang, merk SAKURA FIGHTS jumlah 1.380 (seribu tiga ratusdelapan puluh) batang dan merk 17 SIP jumlah 2.800 (dua ribu delapan ratus)batang.

yang dilekatipita cukai jenis SKM (Sigaret Kretek Mesin) tahun 2017.d. 2.800 batang atau 140 bungkus rokok merk 17 SIP yang dilekati pitacukai jenis SKM (Sigaret Kretek Mesin) tahun 2018.e. Kartu.

Halaman 26 dari 29pita cukai jenis SKM (Sigaret Kretek Mesin) tahun 2017. 2.800 batang atau 140 bungkus rokok merk 17 SIP yang dilekati pita cukaljenis SKM (Sigaret Kretek Mesin) tahun 2018;Oleh karena barang bukti tersebut merupakan barang bukti diedarkan secarailegal sehingga terlarang peredarannya karena tidak dilengkapi dengan cukai yangbenar maka barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan; 1 Kartu.

TONI, saksi JUNAIDI Bin AHMAD SAINI, saksi SUBUH Bin ABDUL RONI,saksi ALIDIN FIRDAUS Bin MAT CIK untuk melakukan penanaman bibit sawitsebanyak 2.800 (dua ribu delapan ratus) batang, kemudian para saksi pula yangmengurus, mengawasi serta menjaga kebun sawit milik saksi HERRY tersebut;Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, ketika saksiBASRI, saksi JUNAIDI, saksi SUBUH, saksi ALIDIN FIRDAUS sedang berada dikebun sawit tersebut, kKemudian Terdakwa bersama 20 (dua puluh) orangtemantemannya

perkataan saksi BASRI, malah Terdakwa dan temantemannyabersamasama langsung menyemproti pohonpohon sawit denganmenggunakan alat semprot berisikan racun tanaman, lalu Terdakwa dan temantemannya membacok pohonpohon sawit tersebut, kemudian pohonpohonsawit dicabut lalu dikumpulkan kemudian dibakar, setelah itu Terdakwa dantemantemannya pergi meninggalkan kebun sawit milik saksi HERRYDJHOHAN Bin TEGUH;Akibat perbuatan Terdakwa dan temantemannya, pohonpohon sawitmilik saksi HERRY DJHOHAN Bin TEGUH sebanyak 2.800

Tidak menerapkan atau) menerapkan peraturan hukum tidaksebagaimana mestinya, yakni terhadap Pasal 170 ayat (1) KUHP,sebagaimana yang didakwakan dan dilakukan penuntutan terhadapTerdakwa, yang unsurunsurnya yaitu dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap barang,bukan merupakan permasalahan kepemilikan lahan sebagaimana yangmenjadi pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Palembang,menyebabkan 2.800 (dua ribu delapan ratus) pohon kelapa sawit miliksaksi korban

Terdakwa melakukan penyemprotan di lokasi danmengakibatkan tanaman pohon sawit menjadi mati, dengan luas tanamanyang disemprot kurang lebih 20 Ha atau sekitar 2.800 (dua ribu delapanratus) batang pohon sawit rusak, sehingga korban menderita kerugianRp. 112.600.000, (seratus dua belas juta enam ratus ribu rupiah);e Bahwa pertimbangan Judex Facti Pengadilan Tinggi mengenaikepemilikan lahan tempat tanaman sawit yang dirusak oleh Terdakwatidak menjadikan batalnya dakwaan Jaksa Penuntut Umum, yangmenegaskan

seratus) butir seharga Rp. 250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah) di Jalan Umum Desa Gambah KecamatanBarabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah.Bahwa obat jenis Carnophen milik saksi SALEH Bin SAKARANI berasaldari terdakwa, yang diperoleh dengan membeli dari RAMLI dengan hargaRp. 230.000, (dua ratus tiga puluh ribu rupiah) per 1 (satu) Box yangberisi 10 (Sepuluh) keping berisi 100 (seratus) butir dan terdakwa menjualkembali dengan harga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) perBoxnya dan Rp. 2.800

jenis Carnophen dikarenakan sudah habis terjual;Bahwa obat jenis Carnophen tersebut adalah milik terdakwa sendiriyang terdakwa peroleh dengan cara membeli secara langsung, dimanaterdakwa membeli obat jenis Carnophen tersebut dari RAMLI sebanyak5 (lima) Bok dengan harga Rp. 230.000, (dua ratus tiga puluh riburupiah) per 1 (satu) Box yang berisi 10 (sepuluh) keping berisi 100(seratus) butir dan terdakwa menjual kembali dengan harga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) per Boxnya dan Rp. 2.800

untuk mencatat penjualan obat carnophen serta uangtunai sebesar Rp. 1.000, (Seribu) rupiah yang merupakanuang hasil penjualan Carnophen.e Bahwa obat jenis Carnophen milik saksi SALEH BinSAKARANI berasal dari terdakwa, yang diperoleh denganmembeli dari RAMLI dengan harga Rp. 230.000, (duaratus tiga puluh ribu rupiah) per 1 (satu) Box yang berisi 10(sepuluh) keping berisi 100 (seratus) butir dan terdakwamenjual kembali dengan harga Rp. 250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah) per Boxnya dan Rp. 2.800

Bahwa dalam rangka untuk menjamin perlunasan/pembayaranhutangnya kepada ibu kandung para Penggugat, dan termasuk untukmenjamin pengembalian BPKB mobil sebagaimana yang telah diuraikandalam point angka.2 dan angka.3 tersebut di atas, maka pada saat penandatanganan Surat Perjanjian tanggal 20 Desember 2003 tersebut, Tergugat.1telan menyerahkan sebuah surat berharga berupa sebuah SHM Nomor971/Desa Balah Hilir, Gambar Situasi tanggal 24 Oktober 1996 Nomor1690/1996 seluas 2.800 m?

Sehinggga dengan demikiantotal hutang tersebut pada saat ini adalah berjumlah sebanyakRp182.530.000,00 (seratus delapan puluh dua juta lima ratus tiga puluh riburupiah);12.Bahwa kepada surat jaminan pembayaran/perlunasan hutang tersebut,dimana Tergugat.1 telah menyerahkan SHM Nomor 971/Desa Balah Hilir,Gambar Situasi tanggal 24 Oktober 1996 Nomor 1690/1996 seluas 2.800 m?

Sehingga dengan demikian sesungguhnyasecara yuridis telah cukup alasan bagi Pengadilan ini untuk meletakan sitajaminan (conservatoir beslag) atas tanah sebagaimana yang dimaksudkandalam SHM Nomor 971/Desa Balah Hilir, Gambar Situasi tanggal 24 Oktober1996 Nomor 1690/1996 seluas 2.800 m2, tertera atas nama Yuliar tersebut:15.Bahwa para Penggugat telah berulang kali berupaya dan menghubungipara Tergugat untuk menyelesaikan masalah ini secara kekeluargaan.

Menyatakan sah dan berkekuatan hukum, Surat Perjanjian tertanggalLubuk Alung 20 Desember 2003, berikut dengan jaminannya berupa SHMNomor 971/Desa Balah Hilir, Gambar Situasi tanggal 24 Oktober 1996,Nomor 1690/1996 seluas 2.800 m? tertera atas nama Yuliar:6.

Menyatakan sah dan berkekuatan hukum, Surat Perjanjian tertanggalLubuk Alung 20 Desember 2003, berikut dengan jaminannya berupaSHM Nomor 971/Desa Balah Hilir, Gambar Situasi tanggal 24 Oktober 1996,Nomor 1690/1996 seluas 2.800 m? tertera atas nama Yuliar:5. Menyatakan 105 (seratus lima) emas murni 24 (dua puluh empat) karatdan uang tunai sebanyak Rp/6.730.000,00 (tujuh puluh enam juta tujuhratus tiga puluh ribu rupiah), sebagaimana dituangkan dalam surat tertanggalHalaman 10 dari 18 hal. Put.

ABDURRANI EFENDI Yaitu :a. 1 (satu) lembar surat penyerahan pengembalian Berkas Asli yang bertuliskan Sertifikat Tanah atas nama Yayasan Dharma Asih Pontianak luas 1905 M2 Nomor 7357 tanggal 10 Oktober 1990, Sertifikat atas nama EDDY ANGKASA seluas 344 M2 dan Akta Hibah Nomor 577/HB/1989 tanggal 14 November 1989, Sertifikat atas nama WINOTO ADIJANTO seluas 370 M2 dan Akta Hibah Nomor 580/HB/1989, tanggal 14 November 1989, Sertifikat atas nama WINOTO ADIJANTO seluas 2.800 M2 dan Akta HibahNomor 579

WINOTO ADIJANTO, Luas 2.800 M2, yang terletak di Jl Ahmad Yani Pontianak (Yayasan SLB Dharma asih) yang dilegalisir sesuai dengan aslinya.b. Foto CopyBuku Tanah Sertifikat Hak MilikNo : 6453 an. HENDRI MAHYUDIN Luas 370 M2. yang terletak di Jl Ahmad Yani Pontianak (Yayasan SLB Dharma asih) yang dilegalisir sesuai dengan aslinya.c. Foto CopyBuku Tanah Sertifikat Hak MilikNo : 6462 an.

WINOTO ADIJANTOdan asli Akta Hibah No. 579/HB/1989, luas tanah 2.800 M2 dari tuan WINOTOADIJANTO;e Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 6453/B.Belitung An.

WINOTOADIJANTO, Luas 2.800 M2, yang terletak di Jl Ahmad YaniPontianak (Yayasan SLB Dharma asih) yang dilegalisir sesuaidengan aslinya.Foto CopyBuku Tanah Sertifikat Hak MilikNo : 6453 an. HENDRIMAHYUDIN Luas 370 M2. yang terletak di JI Ahmad YaniPontianak (Yayasan SLB Dharma asih) yang dilegalisir sesuaidengan aslinya.Foto CopyBuku Tanah Sertifikat Hak MilikKNo : 6462 an.

Foto CopyBuku Tanah Sertifikat Hak MilikNo : 6452 an.WINOTO ADIJANTO, Luas 2.800 M2, yang terletak di JlAhmad Yani Pontianak (Yayasan SLB Dharma asih) yangdilegalisir sesuai dengan aslinya.b.

Bahwa selain itu penggugat juga menuntut kekurangan pembayaran gajisesual kurs yang berlaku yaitu kekurangan gaji karena perbedaan kurs yangHal. 3 Putusan No. 02/Pdt.SusPHI/2015/PN.Pgpdigunakan oleh Tergugat dari MYR ke IDR, yang berdasarkan kontrakPenggugat diberikan gaji sebesar RM.16.500, dengan rincian : RM.14.000,dibayarkan di Malaysia dan RM.2.500, dibayarkan di Indonesia dikonversiberdasarkan kurs pada Tahun 2012 sebesar RM 1 = Rp.2.800, menjadiRp.7.000.000..

Tahun 2012 : (RM.14.000, + Rp.7.000.000,)jika dikonversikan ke IDRdengan kurs RM.1 = Rp.2.800, maka gaji yang seharusnya diterimaadalah 14.000 x 2.800 + Rp.7.000.000,=Rp.46.200.000.Hal. 4 Putusan No. 02/Pdt.SusPHI/2015/PN.Pgp2. Tahun 2013 : (RM.15.000 + Rp.8.500.000,)jika dikonversikan ke IDRdengan kurs RM.1 = Rp.3.400, maka gaji yang seharusnya ditrimaadalah 15.000, x 3.400 + Rp.8.500.000, = Rp.59.500.000.3.

Bahwa adapun bangunan milik Penggugat adalah untuk keperluan dandisesuaikan dengan usahausaha yang dapat menarik minat konsumen danpara wisatawan domestik maupun luar negeri yang berkunjung kePangandaran, dimana bangunan tersebut terdiri dari :Luas tanah : 2.800 m? = 200 bata = 70 m panjang x 40 m lebarLuas bangunan : 800 m?

Bahwa alamat/letak tanah yang menjadi objek sengketa adalah salahPenggugat dalam dalil gugatannya (angka 1) menyebutkan bahwatanah/lahan seluas 2.800 m? (200 bata) yang disewa Penggugat dariTergugat yang saat ini menjadi objek sengketa adalah terletak di DusunBojongsari Rw 04 Rw 01 Desa Babakan, Kecamatan Pangandaran,Kabupaten Ciamis.

Setelah adaHalaman 6 dari 30 halaman Putusan Nomor 605 K/Pdt/2014kesepakatan tentang luas tanah yang akan disewa (seluas 2.800 m?/200bata) dan kesepakatan harga sewa (Rp5.500.000,00/tahun x 5 tahun =Rp27.500.000,00) maka dibuatlan Surat Perjanjian Sewa Kontrak Lahan,pada tanggal 4 Desember 2007 PDR/TDK telah menerima sebagian uangsewa untuk masa sewa/jangka waktu 5 (lima);tahun, surat perjanjian tersebut dibuat rangkap dua dan belum diberitanggal.

(200bata) yang terletak di Dusun Karanggedang, Desa Babakan, KecamatanPangandaran, Kabupaten Ciamis;Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi untuk segeramenyerahkan objek sengketa berupa sebidang tanah milik PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi sebagaimana diuraikan dalam Sertifikat HakMilik Nomor 2383 seluas 2.800 m?

Memutuskan dan menyatakan bahwa penguasaan tanah milik Penggugatdalam Rekonvensi (PDR)/TDK, SHM Nomor 2383 seluas 2.800 m? (200bata) yang terletak di Dusun Karanggedang, Desa Babakan, KecamatanHalaman 26 dari 30 halaman Putusan Nomor 605 K/Pdt/2014Pangandaran, Kabupaten Ciamis oleh Tergugat dalam Rekonvensi(TDR)/PDK sejak mulai tanggal 4 Desember 2012 adalah penguasaantanpa hak;4.

tanpa dilekati pita cukai; 2 (dua) bungkus @20 (dua puluh) batang sigaret kretek mesin (SKM) merekABEE tanpa dilekati pita cukai; 2 (dua) bungkus @16 (enam belas) batang sigaret kretek mesin (SKM) merekM2000 tanpa dilekati pita cukai; 1 (satu) bungkus @16 (enam belas) batang sigaret kretek mesin (SKM) merekNORTON FM tanpa dilekati pita cukai; 1 (satu) bungkus @20 (dua puluh) batang sigaret kretek mesin (SKM) merekFI dilekati pita cukai yang tidak sesuai dengan yang diwajibkan olehketentuan cukai; 2.800

bungkus @20 (dua puluh) batang rokok merek CAPPUCCINO = 100(seratus) batang; 3 (tiga) bungkus rokok @12 (dua belas) batang merek NORTON = 36 (tigapuluh enam) batang; 2 (dua) bungkus @20 (dua puluh) batang rokok merek ABEE = 40 (empatpuluh) batang; 2 (dua) bungkus @16 (enam belas) batang rokok merek M2000 = 32 (tigapuluh dua) batang; 1 (satu) bungkus @16 (enam belas) batang rokok merek NORTON FM = 16(enam belas) batang; 1 (satu) bungkus @20 (dua puluh) batang rokok merek F1 = 20 (duapuluh) batang; 2.800

batang sigaret kretek mesin (SKM) merek ABEE tanpa dilekati pita cukai;Halaman 5 dari 9 putusan Nomor 66/PID.SUS.CUKAI/2017/PT.MTR2 (dua) bungkus @16 (enam belas) batang sigaret kretek mesin (SKM) merekM2000 tanpa dilekati pita cukai;1 (satu) bungkus @16 (enam belas) batang sigaret kretek mesin (SKM) merekNORTON FM tanpa dilekati pita cukai;1 (satu) bungkus @20 (dua puluh) batang sigaret kretek mesin (SKM) merek FIdilekati pita cukai yang tidak sesuai dengan yang diwajibkan oleh ketentuancukai;2.800

tanpa dilekati pita cukai;2 (dua) bungkus @20 (dua puluh) batang sigaret kretek mesin (SKM) merek ABEE tanpa dilekati pita cukai;2 (dua) bungkus @16 (enam belas) batang sigaret kretek mesin (SKM) merekM2000 tanpa dilekati pita cukai;1 (satu) bungkus @16 (enam belas) batang sigaret kretek mesin (SKM) merekNORTON FM tanpa dilekati pita cukai;1 (satu) bungkus @20 (dua puluh) batang sigaret kretek mesin (SKM) merek FIdilekati pita cukai yang tidak sesuai dengan yang diwajibkan oleh ketentuancukai; 2.800

ROSIAH;Agar dirampas untuk negara. 10.133 batang SKM merk Net Bold; 1.000 batang SKM merk SMD Putih; 2.800 batang SKM HOKI; 20 batang SKM merk LAris Mild; 1 buah tas pinggang hitam merk Vandith; 1 buah HP merk VIVO type Y19 warna hitam; 1 buah kontainer Box putih merk MPW; 1 bundel nota.Agar seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan. 1 buah KTP an. ARIS APRIL RIYANTO; 1 buah SIM A an. ARIS APRIL RIYANTO; 1 buah kartu Debit BRI an.

CCirebon) bersama Tim melakukan penindakan terhadap terdakwa yang baruSaja menjual rokok SMD Putih kepada 2 toko di daerah Cikedung sebanyak4 slop seharga Rp.36.000, per/slop dengan keuntungan Rp.4.000, per/slopmenggunakan kendaraan suzuki carry nopol E1671RQ, dan pada saatHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 246/Pid.Sus/2020/PN Idmdilakukan penggeledahan terhadap kendaraan tersebut ternyata ditemukanbarang bukti dengan rincian berupa : 10.133 batang SKM merk Net Bold; 1.000 batang SKM merk SMD Putih; 2.800

(seribu) batang SKM merek SMD Putih,2.800 (dua ribu delapan ratus) batang SKM merek HOKI. Dan20 (dua puluh) batang SKM merek LAris Mild yang tidak dilekati pitacukai sesuai Surat Bukti Penindakan nomorSBP048/WBC.09/KPP.MP.0502/2020 tanggal 08 Juli 2020 yang ditindakdan Terdakwa selaku pemilik barang.Halaman 6 dari 26 Putusan Nomor 246/Pid.Sus/2020/PN IdmBahwa saksi mengenalnya.

Merek HOKI jenis SKM dalam jumlah batang 2.800 dengan tarif (Rp)740 dengan nilai Cukai (Rp) 2.072.000;d.

HOKI SKM 2.800 740 2.072.0004.

Cakra Bahana senilaiSGD $ 2.800 tertanggal 23 Januari 2012.1 (satu) lembar kuitansi tanda terima uang dari PT. Cakra Bahanasenilai SGD $ 2.800 tertanggal 02 Februari 2012 yang ditandatanganioleh DEDY NISRIANTO.1 (satu) lembar surat tagihan atas nama SRI WAHYUNI, A.M., selakuDirektur dari PT. Haswarpin Group kepada PT. Cakra Bahana senilaiSGD $ 7.700 tertanggal 23 Januari 2012.1 (satu) lembar kuitansi tanda terima uang dari PT.

Cakra Bahana senilaiSGD $ 2.800 tertanggal 10 Februari 2012.1 (satu) lembar kuitansi tanda terima uang dari PT. Cakra Bahanasenilai SGD $ 2.800 tertanggal 21 Februari 2012 yang ditandatanganioleh DEDY NISRIANTO.1 (satu) lembar surat tagihan atas nama SRI WAHYUNI, A.M., selakuDirektur dari PT. Haswarpin Group kepada PT. Cakra Bahana senilaiSGD $ 7.000 tertanggal 10 Februari 2012.Hal. 17 dari 45 hal. Put.

Cakra Bahana senilaiSGD $ 2.800 tertanggal 30 Maret 2012.1 (satu) lembar kuitansi tanda terima uang dari PT. Cakra Bahanasenilai SGD $ 2.800 tertanggal 05 April 2012 yang ditandatanganioleh DEDY NISRIANTO.1 (satu) lembar surat tagihan atas nama SRI WAHYUNI, A.M., selakuDirektur dari PT. Haswarpin Group kepada PT. Cakra Bahana senilaiSGD $ 4.200 tertanggal 30 Maret 2012.1 (satu) lembar kuitansi tanda terima uang dari PT.

Cakra Bahana senilaiSGD $ 2.800 tertanggal 30 Maret 2012 .1 (satu) lembar kuitansi tanda terima uang dari PT. Cakra Bahanasenilai SGD $ 2.800 tertanggal 05 April 2012 yang ditandatanganioleh DEDY NISRIANTO.1 (satu) lembar surat tagihan atas nama SRI WAHYUNI, A.M., selakuDirektur dari PT. Haswarpin Group kepada PT. Cakra Bahana senilaiSGD $ 4.200 tertanggal 30 Maret 2012.1 (satu) lembar kuitansi tanda terima uang dari PT.

Cakra Bahana senilaiSGD $2.800 tertanggal 12 April 2013.1 (satu) lembar kuitansi tanda terima uang dari PT. Cakra Bahanasenilai SGD $ 2.800 tertanggal 23 Mei 2013 yang ditandatangani olehDEDY NISRIANTO.1 (satu) lembar surat tagihan atas nama DEDY NISRIANTO selakuDirektur dari PT. Haswarpin Group kepada PT. Cakra Bahana senilaiSGD $ 8.400 tertanggal 23 April 2013.1 (satu) lembar kuitansi tanda terima uang dari PT.

Dimana rencananya wminyaktanah tersebut akan dijual ke PT Diamas Star denganharga Rp.2.800, (dua ribu delapan ratus rupiah)perliternya ; Setelahw. cece ce cece cee ae 3Setelah menemukan barang bukti minyak tanah sebanyak1000 (seribu) liter yang diangkut oleh truk tanpadilengkapi dokumen resmi, kemudian petugas menujupangkalan minyak tanah tersebut di Kampung SukamulyaRt.13/ O06 Kelurahan Sukamulya Kecamatan Cikupa KabupatenTangerang dan disana ditemukan minyak tanah sebanyak 4000(empat ribu) lietr

Padat Karya Desa CurugKulon Kecamatan Curug Kabupaten Tangerang truk yangmengangkut minyak tanah sebanyak 1000 (seribu) litertersebut tertangkap petugas Kepolisian Polda Metro Jaya.Dimana rencananya minyak tanah tersebut akan dijual ke PTDiamas Star dengan harga Rp.2.800, (dua ribu delapanratus rupiah)perliternya ; Setelah menemukan barang bukti minyak tanah sebanyak1000 (seribu) liter yang diangkut oleh truk tanpadilengkapi dokumen resmi, kemudian petugas menujupangkalan minyak tanah tersebut di

Dimana rencananya minyak tanah tersebutakan dijual ke PT Diamas Star dengan harga Rp.2.800,(dua ribu delapan ratus rupiah)perliternya ;Setelah menemukan barang bukti minyak tanah sebanyak1000 (seribu) liter yang diangkut oleh truk tanpadilengkapi dokumen resmi, kemudian petugas menujupangkalan minyak tanah tersebut di Kampung SukamulyaRt.13/06 Kelurahan Sukamulya Kecamatan Cikupa KabupatenTangerang dan disana ditemukan minyak tanah sebanyak 4000(empat ribu) liter yang disimpan dalam 19 (Sembilanbelas