Ditemukan 2032 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-11-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0388/Pdt.P/2017/PA.Mks
Tanggal 7 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
119
  • ANAK I, Lahir pada tanggal 22 Mei 20082. ANAK Il, Lahir pada tanggal 3 Nopember 20113. ANAK Ill, Lahir pada tanggal 15 September 20136. Bahwa sejak perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah terjadiperceraian sampai sekarang.7. Bahwa pemohon tidak pernah memiliki buku nikah dari PPN.8.
    ANAK I, Lahir pada tanggal 22 Mei 20082. ANAK II., Lahir pada tanggal 3 Nopember 20113.
Upload : 27-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 93 PK/PDT.SUS/2009
PT. SAFARI JUNIE TEXINDO; SUNDARI
4029 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa sesuai dengan UU No. 13 Tahun 2003 pasal 169 Ayat (1) dan (2)maka Tuntutan Pihak PENGGUGAT adalah mewajibkan TERGUGATuntuk membayar Hak PENGGUGAT sebagai berikut:Pesangon 2 x 9 x Rp. 700.000, = Rp.12.600.000, Jasa masa kerja 5 x Rp. 700.000, = Rp. 3.500.000, Uang pengganti pengobatan, perumahan danPerawatan 15% x (Rp.12.600.000, + Rp.3.500.000,) = Rp.2.415.000, + Rp.18.515.000, Ganti rugi cuti tahunan 2007 dan 20082 x 12 x Rp.25.000.000, =Rp. 600.000. +Rp.19.115.000,8.
    Ganti Rugi cuti tahunan 2007 dan 20082 x 12 x (Rp.1.382.056.20 : 25)= 24 x Rp.55.282.25= Rp. 1.326.774.00Jumlah yang harus dibayar = Rp.37.882.160,499. Bahwa jumlah yang harus dibayar oleh TERGUGAT tersebut di atas,berdasarkan:9.1. Masa kerja PENGGUGAT 13 tahun9.2. Kenaikan UMK per tahun mulai Januari setidaknya ratarata minim10%9.3. Upah Rp.600.894,/ bulan, adalah upah buruh baru masa percobaan3 bulan.9.4. PT.
Register : 18-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0027/Pdt.P/2017/PA.Pmk
Tanggal 20 Februari 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
70
  • ANAK 1 PARA PEMOHON, Pamekasan, 03 Oktober 20082. ANAK 2 PARA PEMOHON, Pamekasan, 22 Desember 2015 ;2.
    ANAK 1 PARA PEMOHON, Pamekasan, 03 Oktober 20082.
Putus : 27-08-2008 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 44 K/Pdt/2008
Tanggal 27 Agustus 2008 — NY. LINDA SANTOSO VS HENDRIK KARLAM, DKK DAN PT. BALAI LELANG ARTHA GASIA
4835 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 44 K/Pdt/20082. Demikian pula dalam petitum surat gugatannya butir 2, Penggugat telahmemohonkan :3.
    No. 44 K/Pdt/20082. Apabila Sertifikat milik Penggugat dimaksud, vide P2, dimaksud telah dibaliknama menjadi atas nama Tergugat Il tanopa sepengetahuan Penggugat, videPosita Surat Gugat Penggugat butir 3, maka sudah pasti ada suatu tindakpidana dalam pelaksanaan balik nama tersebut, sehingga seharusnyaPenggugat melaporkan tindak pidana tersebut untuk mencari siapa yangtelah melakukan balik nama dimaksud tanoa sepengetahuan Penggugatsebagai pemilik Sertifikat dimaksud, vide bukti P2 ;3.
    No. 44 K/Pdt/20082.
Register : 24-10-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 77/Pdt.G/2016/PN Krg
Tanggal 27 April 2017 — PENGGUGAT, bertempat tinggal di Perum PPh Blok E Pokoh 07/06, Ngijo, Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar 57721, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; Lawan: TERGUGAT, bertempat tinggal di Perum PPh Blok E Pokoh 07/06 Ngijo Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar 57721, dan sekarang tidak diketahui keberadaannya, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
7316
  • ANAK PERTAMA PENGGUGAT DAN TERGUGATIahir diMagelang 25 November 20082. ANAK KEDUA PENGGUGAT DAN TERGUGAT lahir diMagelang 19 April 20123. ANAK KETIGA PENGGUGAT DAN TERGUGAT lahir diMagelang, 28 Oktober 2013. Bahwa tergugat telah melakukan KDRT dan percecokan selama 2tahun.. Bahwa penggugat dan tergugat telah melakukan pisah ranjangselama 2 tahun..
    ANAK PERTAMA PENGGUGAT DAN TERGUGATIahir diMagelang 25 November 20082. ANAK KEDUA PENGGUGAT DAN TERGUGAT lahir diMagelang 19 April 20123. ANAK KETIGA PENGGUGAT DAN TERGUGAT lahir diMagelang, 28 Oktober 20134.
Register : 10-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 592/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 14 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • PUTS AN pecan fing pera dalam fipal permusyawpekeyjaan thu R 1 a $0 hun, agama islam. pendedikanO18 RW: wn gg Danan Pein at65 Tuna Kecamaian: Tampuling,indragiri Milir, sebagal PENG MELAWANbag ir hn TEROUCAT ngaung pera han pete tga 20 ue. 2008 dan seat sienKabupaten Indragi Hi, Provinsl Rimu, xesual Kutipan Akin Nika Memer:SIG7HX/2008, tartanggal 17 September 20082, Bahwa sofaian pertikatan Periggugat dengan Taigugat berteripat tinggal aiPetalang Sari RT. 019: RW, 05 Desa Marya Tunas Jaya, KecemeianTemputing
Register : 13-02-2009 — Putus : 28-05-2009 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0314/Pdt.G/2009/PA.Krs
Tanggal 28 Mei 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
61
  • Krs padatanggal 17 Nopember 20082. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp 294.000, ( Dua ratus sembilan puluhempat ribu rupiah ) ; Ditetapkandi : Kraksaan.Pada tanggal : 28 Mei 2009.KETUA MAJELIS,DRS. MUCHAMVIADUNPerincian biavya1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Panggilan >: Rp. 250.000,3. Biaya Leges : Rp. 3.000, 4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000, 5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 294.000,
Putus : 19-12-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2880 K/Pdt/2016
Tanggal 19 Desember 2016 — Ir. HENRY RUSWOTO, DKK lawan PT BANK CENTURY, Tbk. Berubah menjadi PT BANK MUTIARA, Tbk dan PT ANTABOGA DELTA SEKURITAS Tbk
9753 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bilyet NomorDD. 802873Nomor Ref.1015.PVO1362.Rp 106.000.000,00Bunga 13.00 %/tahunJumlah ganti rugiRp106.000.000,00 x13.00 % : 12 bInx72 bin=Rp82.679.999,001.Tanggal efektifpenempatandana 28Agustus 20082. Estimasitanggal jatuhtempo 28November20083.Gugatandiajukan kePengadilanNegeri JakartaSelatan(November2014) 3.
    Rp206.000.000,00Bunga: 13.00 %/tahunJumlah Ganti RugiRp206.000.000,00 x13.00 % : 12 binx70 bin=Rp156.216.666,001.Tanggal efektifpenempatandana 7Oktober 20082.Estimasitanggal jatuhtempo 7Januari 20093.Gugatandiajukan kePengadilanNegeri JakartaSelatan(November2014) 5. Bilyet NomorBB. 938199Nomor Ref.1015.PHV1365. Rp 105.000.000,00Bunga: 11.50 %/tahunJumlah ganti rugiRp105.000.000,00 x11.50 % :12 binx72 bin=Rp72.450.000,001.Tanggal efektifpenempatandana 20Oktober 20082.
    Bilyet NomorBB. 938224Nomor Ref.1015.PHV1366.Rp109.000.000,00Bunga: 11.50 %/tahunJumlah ganti rugi =Rp109.000.000,00 x11.50 % : 12 binx72 bin=Rp75.209.999,001.Tanggal efektifpenempatandana 22Oktober 20082. Estimasitanggal jatuhtempo 24November20083.Gugatandiajukan kePengadilanNegeri JakartaSelatan(November2014) 12 TJAISHANLIANADahuluberalamat diGg. Anwar IlRT 010, RW 1.
    Bilyet NomorDD. 802844Nomor Ref.1022.LHS2501.Rp150.000.000,00Bunga 13.00 % /tahunJumlah ganti rugi =Rp150.000.000,00 x13.00 % : 12 bInx72 bin=Rp117.000.000,001.Tanggal efektifpenempatandana 26Agustus 20082.Estimasitanggal jatuhtempo 26November20083.Gugatandiajukan kePengadilanNegeri JakartaSelatan(November2014) 2. Bilyet Nomor2.
    Rp206.000.000, 00Bunga : 13.00 % /tahunJumlah Ganti RugiRp206.000.000,00 x13.00 % : 12 bin x70 bin=Rp 156.216.666,001.Tanggalef ektifpenempatandana 7Oktober 20082.Estimasitanggal jatuhtempo 7Januari 20093.Gugatandiajukan kePengadilanNegeriJakartaSelatan(November2014) 5. Bilyet NomorBB. 938199Nomor Ref.1015.PHV1365. Rp105.000.000,00Bunga : 11.50 %/tahunJumlah ganti rugiRp105.000.000,00 x11.50 % : 12 binx72 bin=Rp72.450.000,001.Tanggalef ektifpenempatandana 20Oktober 20082.
Register : 06-12-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 29-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 650/Pdt.P/2019/PN Mks
Tanggal 9 Januari 2020 — Pemohon:
MARIATY
6332
  • Mengabulkan Permohonan Pemohon ;

    2. Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari Fernando Wendy Bolly yang masih di bawah umur ;

    3. Mengizinkan kepada Pemohon dan Fernando Wendy Bolly untuk menjual dan mengalihkan Tanah dan Rumah di Jalan Cendrawasih Lr. 7 No. 8-A Makassar, Sertifikat Hak Milik Nomor : 20082/Kelurahan Mariso tanggal 8 Februari 2001, Surat ukur Nomor : 553/1997 tanggal

Register : 06-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 0944/Pdt.P/2020/PA.Cjr
Tanggal 23 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
117
  • Siti Fatimah, Cianjur 01 Juni 20082. Neng Sifa, Cianjur 09 September 20143. Neng Dewi, Cianjur 18 Oktober 2017;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;7. Bahwa karena pernikahan para Pemohon tidak tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Campaka, sedangkan Pemohon dan Pemohon Ilmembutuhkan adanya bukti Nikah untuk kepastian hukum dan mengurusadministrasi keperdataan lainnya.
    Siti Fatimah, Cianjur 01 Juni 20082. Neng Sifa, Cianjur 09 September 20143.
Register : 09-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN BANGIL Nomor 123/Pdt.P/2020/PN Bil
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon:
ANALISA SULISTYANI
6512
  • DIFA SALMAN SYAFIQ, lahir di Pasuruan, hari Selasa, tanggal 17 Juli2001, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6945/TLB/VIII/2008yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan Pencatatan SipilKabupaten Pasuruan pada tanggal 7 Agustus 20082. NASYWA KAMILA SAFITRI, lahir di Pasuruan, hari Sabtu, tanggal 18November 2006, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor6946/TLB/VIII/2008 yang dikeluarkan oleh Kantor KependudukanPencatatan Sipil Kabupaten Pasuruan pada tanggal 7 Agustus 2008.6.
    DIFA SALMAN SYAFIQ, lahir di Pasuruan, hari Selasa, tanggal 17 Juli2001, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6945/TLB/VIII/2008yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan Pencatatan SipilKabupaten Pasuruan pada tanggal 7 Agustus 20082.
Register : 05-11-2008 — Putus : 23-03-2009 — Upload : 26-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 24 - K / PM.II-10 / AD / III / 2009
Tanggal 23 Maret 2009 — Kopka AGUSMAN
329
  • Surat Keputusan Penyerahan Perkara dariPangdamIV/Diponegoro selaku Papera Nomor :Skep / 213 / X /2008, tanggal 21 Oktober 20082. Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : DAK /119 / X/ 2009, tanggal 29 Oktober 2009.3. Penetapan hari sidang Pengadilan MiliterIl 10 Semarang:a. Nomor Tap / 99 / XI / 2008, tanggal 6Nopember 2008b. Nomor Tap / 105 / XII / 2008, tanggal2 Desember 2008c. Nomor Tap / 36 / III / 2009, tanggal4Maret 2009.4.
Register : 16-06-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1078/Pdt.G/2015/PA JB.
Tanggal 31 Agustus 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
71
  • Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk Kota Jakarta Barat sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : XX, tanggal 31Oktober2007;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pengugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Orang Tua Tergugat;Bahwa, selama pernikahan tersebut Pengugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anakbernama :1 ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir tanggal 16April 20082
    karenanya mohon Penggugat ditunjuk sebagai pengasuh dan pemeliharaatas anak tersebut;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusannya yang amarnya berbunyi :PRIMER :1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat TERGUGAT terhadap penggugatPENGGUGAT;3 Menetapkan 3 anak yang masingmasing bernama;1 ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir tanggal 16April 20082
Putus : 19-01-2009 — Upload : 10-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 127 K/MIL/2008
Tanggal 19 Januari 2009 — SURIADI
3831 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.127 K/MIL/20082. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer /04 PalembangNomor : PUT/41K/PM 104/AD/IV/2008 tanggal 24 April 2008,untuk seluruhnya.3. Menetapkan selama waktu~ Terdakwa menjalanipenahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.4. Membebankan biaya perkara pada Tingkat Bandingkepada Terdakwa sebesar Rp.7.000, (tujuh ribu rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan.6.
    No.127 K/MIL/20082. Bahwa Pemohon Kasasi diperiksa di Korem dan Pom disiksa dandiintimidasi harus mengakui perbuatan tersebut.3. Bahwa perbuatan asusila itu dilakukan oleh Pratu Haliansyah pada tahun2007 yang menyebutyebut nama Pemohon Kasasi sehingga PemohonKasasi dikaitkaitkannya sehingga Pemohon Kasasi diproses.4.
Register : 01-04-2021 — Putus : 16-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN CURUP Nomor 27/Pdt.P/2021/PN Crp
Tanggal 16 April 2021 — Pemohon:
LENI MARLENA
6115
  • Bahwa anak pemohon yang bernama AMINURAHMAN yang lahir di simpangnangka pada tanggal 18 februari 20082. Bahwa pada tanggal 26 Maret 2021 akta kelahiran dengan nomor416/umum/RL/2008 dikeluarkan dari dinas kependudukan dan catatan sipil (capil)kabupaten rejang lebong atas nama anak pemohon AMINURAHMAN nama ayahkandung akta DARNITI seharusnya NITIANGGARA3. Bahwa untuk singkronisasi data penduduk yang terdapat didalam aktakelahiran maka perlu di lakukan perbaikan akta kelahiran4.
Register : 10-10-2012 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-52961/PP/M.XVIB/16/2014
Tanggal 5 Juni 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11628
  • Voucher Penerimaan Bank : BCA Nomor Rekening 0221450506 BCA Nomor Rekening 0221435051Voucher Pengeluaran Bank BCA Nomor Rekening 0221450506Buku Besar Januari Desember 2008Bukti Transfer dari Wahanaartha PusatFotokopi SPT PPN Masa Januari Desember 20082 a9 Setelah Pembahasan Akhir :a. Rekapitulasi Pelunasan/Penerimaan melalui Rekening Koran BCA 0221450506b.
    Data yang tersebut pada butir 1 dan 2 hanya ditunjukkan dan belum dipinjamkan Terkait koreksi biaya suratsurat kendaraan :1. ditunjukkan data laporan penjualan motor selama tahun 20082. data butir 1 hanya ditunjukkan dan belum dipinjamkanMenurut Pemohon Banding : Seoran dari Rekening Kantor Pusat Rp. 2.925.913.932,00 Sesuai dengan Surat Banding Pemohon Banding Data/dokumen yang diminta akan disiapkanMenurut Terbanding :bahwa hasil Uji Bukti adalah satu kesatuan dengan SUB, LHP, LPK dan penjelasandalam
Register : 21-11-2011 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.45139/PP/M.VIII/16/2013
Tanggal 27 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11652
  • kepada pihak ketiga yangditimbulkan oleh KMC Oiltools PTE, LTD sehubungan dalam memberikan layanankepada perusahaan;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas data yang diserahkan PemohonBanding dalam sidang berupa Invoice, bukti pembayaran dan bukti transfer bank,diketahui Pemohon Banding telah melakukan pembayaran biaya manajemen danjasa teknis sebesar USD 200.000 dengan perincian sebagai berikut: No Description InvoiceAmount (US$) DateNo1 Quarter 3 management fees SOSPLHQ081 1047 50,000 20/1 1/20082
    Patent Unimat,dimana tarifnya adalah 5% (lima persen);bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Intercompany Debit/(Credit) notes ,Invoice, USD Cheque Request, Print Out SAP vendor line item dengan nama vendorKMC Oiltools BV dan Bukti Transfer dari Bank HSBC diperoleh petunjuk bahwaselama tahun 2009 Pemohon Banding telah melakukan pembayaran royalty sebesarUSD 324,840.00 dengan rincian sebagai berikut : No Description InvoiceAmount (US$) DateNo1 License Fees JanJun' 08 KOBV HQ0809014 177,570 01/09/20082
Register : 18-10-2012 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-52962/PP/M.XVIB/16/2014
Tanggal 5 Juni 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11232
  • Fotokopi Rekening Koran Nomor 0221435051 periode Januari s/d Desember 20082. Fotokopi Rekening Koran Nomor 1683052551 periode Januari s/d Desember 20083.
    Data yang tersebut pada butir 1 dan 2 hanya ditunjukkan dan belum dipinjamkan Terkait koreksi biaya suratsurat kendaraan :1. ditunjukkan data laporan penjualan motor selama tahun 20082. data butir 1 hanya ditunjukkan dan belum dipinjamkanMenurut Pemohon Banding : Seoran dari Rekening Kantor Pusat Rp2.925.913.932,00 Sesuai dengan Surat Banding Pemohon Banding Data/dokumen yang diminta akan disiapkanMenurut Terbanding :bahwa hasil Uji Bukti adalah satu kesatuan dengan SUB, LHP, LPK dan penjelasan dalampersidangan.Terkait
Register : 09-09-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1737/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 22 Februari 2017 — PEMOHON
2611
  • No. 161 Thn1965 atas nama Ahmad Rasyid Malaka, SH yang telah di Up datemenjadi No 20082 / Losari SU No. 00069 tanggal 18072002 atas namaH. Ny. Adee . HJM, Arie Arman bin A.R. Malaka , Ny. Elliya Elena bintiA.R. Malaka, dan Dian binti Mustafa.. serta 21.( dua puluh satu ) bidangtanah kosong. yang terletak di Kota Madya Parepare, Sul.Sel, yangletaknya penggugat tidak tahu persis , karena dikuasai secara diamdiamdan dirahasiakan oleh tertgugat;Hal.2 Dari 22 hal. But.
    Nomor 1737/Pdt.G/2016/PA Mkskami para ahli waris memasukkan Penggugat kedalam SHM (SetifikatHak Milik) Nomor 20082/Losari SU Nomor 00069 yaitu tanah, rumahdi Jalan Lamadukelleng No. 78 Makassar, juga telah diberikan sebuahtambak yang diketahui oleh Penggugat, Tergugat bersama saudaranyaArie Arman bin Malaka memasukkan Penggugat ke SHM (SertifikatHak Milik) Nomor 107/19977 berupa sebidang kebun luas 23.240 m2,Tonrangan Kecamatan Bacukiki Kota Pare Pare, Tergugat telahmenyerahkan SHM (Sertifikat Hak
    Fotokopi Sertifikat tanah dan bangunan Nomor : 496 Maloku, yangtelah diperbaharui menjadi nomor 20082/Losar SU Nomor 00069tanggal 10 Juli 2002 berdasarkan Putusan Mahkamah Agung yangterletak di Jalan Lamaddukaleng Nomor 78 Makassar, atas namaPenggugat dan Tergugat , yang telah bermeterai secukupnya, dandicocokkan dengan aslinya dan telah dinazegelen (bukti P4);.
Register : 18-02-2010 — Putus : 05-08-2010 — Upload : 11-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0710/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 5 Agustus 2010 — Penggugat vs Tergugat
100
  • Pada Tanggal 19 April 2010 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKABUPATEN KEDIRI. sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:49/22/II/2008 Tanggal 18 Pebruari 20082.