Ditemukan 1713 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2042/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • 2042/Pdt.G/2019/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 2042/Pdt.G/2019/PA.Bjnt otPl ly,ka ji Letina est oex Series arePeteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Jambean,RT.014 RW. 004, Desa Jamberejo KecamatanKedungadem Kabupaten Bojonegoro, sebagaiPenggugat
    Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Jambean,RT.014 RW. 004, Desa Jamberejo KecamatanKedungadem Kabupaten Bojonegoro, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 Agustus 201telah mengajukarugatan perceraianyang telah didaftardi KepaniteraanPengadilan Agama Bojonegoro dengan Nomor 2042
    No 2042/Pdt.G/2019/PA.Bjn5. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibaperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskanhidup berumahtangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yeamarnya berbunyi :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    No 2042/Pdt.G/2019/PA.Bjn1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3522086802740005 tanggal 04Januari 2012, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkandengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor NomorB49/Kua.13.16.12/Pw.01/VIII/20 Fanggal 27 Agustus 2009, yangdikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungadem,Kabupaten Bojonegoro.
    No 2042/Pdt.G/2019/PA.BjnHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Drs. H. Moch. Bahrul Ulum, M.H. Dra. Hj. Istiani FardaPanitera Pengganti,ttd.Laily Ekawati Fauziyah, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 375.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00Salinan sesuai dengan aslinya oleh:PaniteraPengadilan Agama BojonegoroDrs. H. Solikin, S.H., M.H. Hal. 11 dari 11 hal. Put. No 2042/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Register : 29-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2042/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
202
  • 2042/Pdt.G/2020/PA.JU
    SALINANPUTUSANNomor 2042/Pdt.G/2020/PA.JUpar Jl orl all uwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA JAKARTA UTARAMemeriksa dan mengadili perkara perdata agama pada tingkat pertama dalamsidang Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK., tempat tanggal lahir Jakarta, 2 Juni 2001, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan wira usaha, tempat tinggaldi KOTA JAKARTA UTARA (No. Hp.
    Selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara a quo;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugatdi muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal29 September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Utara, Nomor 2042/Pdt.G/2020/PA.JU, telah mengajukan dalildalilHalaman 1 dari 12 halaman,Putusan No.2042/Pdt.G/2020/PA.JU., tgl.8102020gugatan yang setelah
    Bahwa Penggugat sudah tidak ada harapan terciptanya suasana hiduprukun dan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yangHalaman 2 dari 12 halaman,Putusan No.2042/Pdt.G/2020/PA.JU., tgl.8102020sudah sedemikian itu Penggugat sudah tidak ada kecocokan lagi dalammembina rumah tangga dan tidak ada harapan serta sudah tidak sangguplagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat;7.
    SAKSI Il, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagaisuami Istri, karena Saksi adalah tetangga Penggugat;Halaman 4 dari 12 halaman,Putusan No.2042/Pdt.G/2020/PA.JU., tgl.8102020 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaisuami istri, dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di orang tua Tergugat di KOTA JAKARTAUTARA; Bahwa Saksi mengerti
    Asmawati, S.H., M.HPanitera Pengganti,Ttd.Halaman 11 dari 12 halaman,Putusan No.2042/Pdt.G/2020/PA.JU., tgl.8102020Rakhmat Faizin, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses > Rp 75.000,003. Panggilan : Rp250.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp391.000,00(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman,Putusan No.2042/Pdt.G/2020/PA.JU., tgl.8102020
Register : 22-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2042/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • 2042/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
    Putusan No.2042/Pdt.G/2019/PA.Tgrse. Tergugat jarang pulang selalu beralasan Pekerjaan akan tetapi tidakpernah mendapatkan hasil, yang ada hanyalah selalu meminta uangkepada Penggugat dan selalu berbuat masalah yaitu HUTANG kepadaorang lain tanpa sepengetahuan dan persetujuan serta kesepakatandengan Penggugat;6.
    Putusan No.2042/Pdt.G/2019/PA.Tgrs1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak 1 (Satu) Ba'in Shughraa dari Tergugat kepada Penggugat3. Memutuskan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku.
    Putusan No.2042/Pdt.G/2019/PA.Tgrsmeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;;2.
    Putusan No.2042/Pdt.G/2019/PA.TgrsBahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukan apapun lag!
    Putusan No.2042/Pdt.G/2019/PA.TgrsHakim AnggotaKetua Majelis,Drs. H. Zaenal Musthofa, S.H., M.H. Drs. M. Syukri, S.H., M.H.Drs. H. Muslim S, S.H., M.A.Panitera Pengganti, Nuraeni, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 75.000,00 Panggilan :Rp. 492.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 633.000,00 (enam ratus tiga puluh tiga ribu rupiahHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.2042/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Register : 27-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 2042/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 2042/Pdt.G/2019/PA.PO
    PUTUSANNomor 2042/Pdt.G/2019/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, tanggal lahir, 26 Maret 2000 (19 tahun), PendidikanSLTP, Pekerjaan Buruh Pabrik, tempat kediaman diKabupaten Ponorogo, dan sekarang berdomisili diKabupaten Ponorogo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tanggal lahir, 24 Mei 1986 (33 tahun), Pendidikan SDtahun, Pekerjaan
    Serabutan, tempat kediaman diKabupaten Ponorogo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 27 Nopember2019 telah mengajukan perkara Cerai Gugat dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ponorogo dengan Nomor Register : 2042/Pdt.G/2019/PA.Potanggal 27 Nopember 2019, dengan alasanalasan yang pada pokoknyasebagai
    Bahwa pada tanggal 01 Januari 2016 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogo,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0001/001/I/2016tertanggal 01 Januari 2016;Putusan Nomor 2042/Padt.G/2019/PA.Po. Hal. 1 dari 11 hal.2. Bahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;3.
    Yurisprudensi Nomor: 44 K/AG/1999 tertanggal 19 Februari1999):Menimbang, bahwa dalam kondisi rumahtangga yang demikian, makaperceraian dipandang lebih membawa mashlahat bagi kedua belah pihak,Penggugat dan Tergugat, sebagai way out untuk melepaskan Penggugat danTergugat dari belenggu penderitaan yang berkepanjangan serta gunamenghindari kemungkinan terjadinya madharat yang lebih besar atas diriPutusan Nomor 2042/Padt.G/2019/PA.Po.
    Biaya Proses : Rp. 75.000,Putusan Nomor 2042/Padt.G/2019/PA.Po. Hal. 10 dari 11 hal.3. Biaya PNBP : Rp. 20.000.4. Biaya Panggilan ; Rp. 275.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 2042/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 11 dari 11 hal.
Register : 14-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2042/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1118
  • 2042/Pdt.G/2020/PA.Lmg
    PUTUSANNomor 2042/Pdt.G/2020/PA.Lmg.exe 3M o> 51 alll pasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Halimatus Sadiah binti Karso, umur 22 tahun, agama Islam.
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Choirul Anam bin Matsial)Putusan Nomor 2042/Pdt.G/2020/PA.Lmg. halaman 2 dari 8 halamanterhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nama Halimatus Sadiah dari ProvinsiJawa Timur xxxxxxxxx XXxXxxxxx Nomor : 3524254308980001, tanggal 26022020, dan alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dantanggal serta diberi tanda (P.2);Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekatnya yaitu :Putusan Nomor 2042/Pdt.G/2020/PA.Lmg. halaman 3 dari 8 halaman1.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan, tidak hadir;Putusan Nomor 2042/Pdt.G/2020/PA.Lmg. halaman 7 dari 8 halaman2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu satu bain sughra Tergugat (Choirul Anam binMatsial) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
    Samsul Hudha, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 75.000, Biaya Panggilan Rp 400.000, PNBP Panggilan Rp 20.000, Biaya Redaksi Rp 10.000, Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 541.000,Putusan Nomor 2042/Pdt.G/2020/PA.Lmg. halaman 8 dari 8 halaman(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 2042/Pdt.G/2020/PA.Lmg. halaman 9 dari 8 halaman
Register : 28-08-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2042/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • 2042/Pdt.G/2018/PA.TA
    PUTUSANNomor 2042/Pdt.G/2018/PA.TAarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan les privat, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempat kediamandi Kabupaten
    Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor 2042/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 143. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah kontrakan / kos selama 10 tahun, kemudiandirumah sendiri selama 10 tahun 5 bulan;;4.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidakSanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama TulungagungPutusan Cerai Gugat, nomor 2042/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 14memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.
    Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Kantor Urusan Agamakabupaten Tulungagung, bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata sudah cocok, diberi tanda (P2);Putusan Cerai Gugat, nomor 2042/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 3 dari 14B. SaksiSaksi1.
    RECaKSI ...... cc cecceecceccececceeceeeeeeseeeeaeeeeesueeneeeneeneeneeeenaes Rp. 5.000,00Jumlanh oo... eee Rp. 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2042/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 14 dari 14
Register : 04-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA JOMBANG Nomor 2042/Pdt.G/2021/PA.Jbg
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 2042/Pdt.G/2021/PA.Jbg
    Putusan No.2042/Pdt.G/2021/PA.
    Putusan No.2042/Padt.G/2021/PA. Jbg Jumlah Rp 595.000,Him. 12 dari 12 him. Putusan No.2042/Padt.G/2021/PA. Jbg
Register : 16-03-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2042/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • 2042/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 2042/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgz TE >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507275004890004, tempat/tanggal lahir Malang, 10 April1989, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK
    28Februari 1987, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 Maret 2020telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 2042
    Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman Penggugat di Kabupaten Malang selama 12 tahun 3Halaman 1 dari 12 halaman, putusan Nomor 2042/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgbulan,. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama ANAK , UMUR 11 TAHUN3.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp1.221.000,00 (satu juta dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Ramadan 1441 Hijriyah, oleh kami Dra.Halaman 11 dari 12 halaman, putusan Nomor 2042/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgHj. MASRIFAH, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. ABD. RAZAK PAYAPO, danDrs.
    Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.221.000,(satu juta dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman, putusan Nomor 2042/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 18-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2042/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
54

  • AMAR PUTUSAN


    Nomor : 2042/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

    Tanggal putus : 14 Juni 2017


    M E N G A D I L I


    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak

    2042/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 2042/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgz At) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman di Dusun Glatik RT.004 RW. 005Kelurahan Toyomarto Kecamatan Singosari Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28
    pendidikan SMA, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Jalan Kemuning RT. 09 RW. 11 KelurahanKutabumi Kecamatan Pasarkemis Kabupaten Tangerang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2042
    Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2042/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
    Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2042/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :fi, Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 17 Oktober 2013 namun belum dikaruniai keturunan;2.
    Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 527.000,(lima ratus dua puluh tujuh ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2042/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Register : 15-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2042/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 18 Oktober 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
121
  • 2042/Pdt.G/2016/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 2042/Pdt.G/2016/PA.Bjn3 Teat a *SNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut inidalam perkara antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Pejok, RT.005 RW. 001, Desa PejokKecamatan Kepohbaru Kabupaten Bojonegoro, sebagaiPemohon ;MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga
    , tempat kediaman di Dusun Pejok, RT.001 RW. 001,Desa Pejok, Kecamatan Kepohbaru, Kabupaten Bojonegoro,sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksidi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal15 September 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bojonegoro pada tanggal 15 September 2016 dengan registerperkara Nomor : 2042/
    Bahwa pada tanggal 10 Desember 2006, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tulungagung, Kabupaten Tulungagung,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 574/05/X1V/2006 tanggal11 Desember 2006 ;Halaman dari 10: Putusan nomor: 2042/Pdt.G/2016/PA.Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3.
    Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Halaman 8 dari 10 Putusan nomor 2042/Pdt.G/2016/PA.Bjn2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu Raji kepada Termohon (Tergugat) di depan sidang PengadilanAgama Bojonegoro;4.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 10 Putusan nomor 2042/Pdt.G/2016/PA.BjnSalinan sesuai dengan aslinya Oleh :Pit. PaniteraPengadilan Agama BojonegoroDrs.H. SOLIKIN,S.H.Halaman 10 dari 10 Putusan nomor 2042/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Register : 02-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2042/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 2042/Pdt.G/2019/PA.Srg
    PUTUSANNomor 2042/Pdt.G/2019/PA.Srg.ely :;e om lL , YN ntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat , umur 35 tahun (Tempat Lahir Serang, Tanggal Lahir 06 Februari1984), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kampung Balagendong RT.006 RW. 003 DesaBinangun
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor : 2042/Pdt.G/2019/PA.Srgb. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahman bin H.Sabihun) kepada Penggugat (Siti Sanifah binti H. Madnawani) ;c.
    Asmawita dengan Yanto Suryanto bin SuartaHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor : 2042/Pdt.G/2019/PA.Srgyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor AgamaKecamatan Carenang, Kabupaten Serang tanggal 03 Juni 2006 (BuktiP2);Buktibukti tersebut telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, telahdinazegelen, bermeterai cukup dan telah diparaf;SAKSI:1. H. Asmawita bin H.
    Ubaidillah, M.SyHakim Anggota Hakim Anggota IIttd ttdHalaman 9 dari 11 Putusan Nomor : 2042/Pdt.G/2019/PA.SrgDra. Mufidatul Hasanah, S.H., M.H Agus Faisal Yusuf, S.Ag.,Panitera PenggantittdHj. Efi Yayah Zulfiah, S.Ag, M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan Rp. 525.000,004. PNBP panggilan :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006.
    Ag., MHCatatan :Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat padaTANGGAl 0.2... .eeeeeeeeeeeeeeeeee dan telah/belum berkekuatan hukum tetap.Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor : 2042/Pdt.G/2019/PA.SrgHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor : 2042/Pdt.G/2019/PA.Srg
Register : 08-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2042/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 2042/Pdt.G/2020/PA.Kbm
    SalinanPUTUSANNomor 2042/Pdt.G/2020/PA.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannyaatas perkara ceral gugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 05 April 1997, NIK. xxxxx, No.HP. xxxx, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal diXXXX, Kecamatan Kutowinangun, KabupatenKebumen, berdasarkan
    tempat dan tanggal lahir Kebumen, 17 Agustus 1988, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di xxxx, Kecamatan Poncowarno, KabupatenKebumen, sebagai Terggugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 07September 2020 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaKebumen dibawah Nomor 2042
    /Pdt.G/2020/PA.Kbm. tertanggal 08 September2020 yang mengalaskan gugagatannya kepada halhal sebagai berikut:Hal 1 dari hal 9 Putusan Nomor 2042/Pdt.G/2020/PA.Kbm.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxx, Kabupaten Kebumen tanggal 24 Agustus 2013sebagaimana tercatat pada Akta Nikah No. xxxxyang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan xxxx, Kabupaten Kebumen;Bahwa setelah menikah Penggugat dan
    Sebagai Hakim Ketua, Drs.H.Asrori,SH.MH. danDrs.A.Muhtarom yang masingmasing sebagai Hakim anggota serta dibantuoleh Hj.RR.Siti Kholifah,SH..MH. sebagai Panitera Pengganti, Putusan manaHal 8 dari hal 9 Putusan Nomor 2042/Pdt.G/2020/PA.Kbm.pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umumyang dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua TtdDrs.Saprudin,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs.H.Asrori,SH.MH.
    :::cscsseeeeeeeeeesUntuk Salinan sessuai dengan aslinya.PaniteraHal 9 dari hal 9 Putusan Nomor 2042/Pdt.G/2020/PA.Kbm.
Register : 17-09-2013 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 27-10-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2042/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 19 Maret 2014 — Pemohon Termohon
90
  • 2042/Pdt.G/2013/PA.TA
    Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan status Pemohon Jejaka danstatus Termohon Perawan.Putusan Cerai Talak, nomor: 2042/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 1 dari 333. Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohonsampai dengan tahun 2007.4.
    Fotokopi Paspor atas nama Pemohon, nomor : ......... , bermeterai cukup(P1) ;Putusan Cerai Talak, nomor: 2042/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 5 dari 332. Fotokopi Buku Register Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon danTermohon yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P2);B.
    Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohontelah memberikan jawaban sebagai berikut;1. benar2. benarPutusan Cerai Talak, nomor: 2042/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 11 dari 333. benar4. benar5.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Cerai Talak, nomor: 2042/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 31 dari 332. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roji terhadapTermohon didepan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;3.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 696.000,( enam ratus sembilan puluh enamribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 2042/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 33 dari 33
Register : 11-08-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 31-10-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2042/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 13 Oktober 2015 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
90
  • 2042/Pdt.G/2015/PA.JS
    Pemohon sudah mentalak Termohon secara lisan danmenyerahkan kepada keluarga nya.Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondan Termohon terjadi pada Bulan Agustus 2015.Bahwa Pemohon dan Termohon sejak bulan Agustus 2015 sampaidengan sekarang sudah pisah ranjang dan pisah rumah tempattinggal;Putusan Nomor 2042/Pdt.G/2015/PA.JS., Halaman 2 dari 196.
    ;Bahwa, di samping bukti surat tersebut, Pemohon telah pulamengajukan dua orang saksi untuk didengar keterangannya, masingmasing bernama :Putusan Nomor 2042/Pdt.G/2015/PA.JS., Halaman 4 dari 191.
    Kedudukannya sebagai Pemohon sebagaimana dimaksud Pasal 66ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, tentang PeradilanAgama, sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3tahun 2006, serta perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50tahun 2009, ;Putusan Nomor 2042/Pdt.G/2015/PA.JS., Halaman 8 dari 19b. Alasan yang dijadikan dasar diajukannya permohonan perceraian ini ?
    eit bsPutusan Nomor 2042/Pdt.G/2015/PA.JS., Halaman 15 dari 19Artinya : Sesungguhnya nafkah iddah itu wajib atas seorang suami untukisterinya yang ditalak rajiy, baik merdeka atau budak.
    Nur Yahya., M.H.Panitera PenggantiTitiek Indriaty S.H.Putusan Nomor 2042/Pdt.G/2015/PA.JS., Halaman 18 dari 19Perincian biaya perkara :gas ON > Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 75.000,Panggilan Rp. 400.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 516.000,(Terbilang : lima ratus enam belas ribu rupiah);Putusan Nomor 2042/Pdt.G/2015/PA.JS., Halaman 19 dari 19
Register : 21-04-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2042/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
258
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara nomor 2042/Pdt.G/2021/PA.Sby dicabut

    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah)

    2042/Pdt.G/2021/PA.Sby
    PENETAPANNomor 2042/Pdt.G/2021/PA.SbyKANN pSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:XXX Binti XXX, tempat dan tanggal lahir Surabaya, 05 Februari 1974, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Sesuai KTP di KotaSurabaya dan saat ini berdomisili tempat tinggal diJI.
    /Padt.G/2021/PA.Sby.him. 1 dari 7 him.2042/Pdt.G/2021/PA.Sby, tanggal 04 September 2020 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat sangat sabar terhadap Tergugat yang dalam halmemberi nafkah kurang atau tidak cukup untuk memenuhi biaya kebutuhanrumah tangga, sehingga untuk mencukupi kekurangan biaya hidupPenetapan Nomor 2042/Padt.G/2021/PA.Sby.him. 2 dari 7 him.Penggugat bekerja, akan tetapi Tergugat selalu curiga dan sering berkatakasar, dan tidak menghargai Penggugat sebagai seorang istri dan ibu darianakanaknya;6.
    Penetapan Nomor 2042/Padt.G/2021/PA.
    Musabbihah, S.H., M.H.Penetapan Nomor 2042/Padt.G/2021/PA. Sby.him. 6 dari 7 him.Panitera Pengganti,ttdAndy Wijaya, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 75.000,00Biaya Panggilan : Rp. 450.000,00Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Biaya PNBP : Rp. 20.000,00Biaya Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima riburupiah);Penetapan Nomor 2042/Padt.G/2021/PA.Sby.him. 7 dari 7 him.
Register : 02-07-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2042/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • 2042/Pdt.G/2018/PA.Mjl
    PUTUSANNomor 2042/Pdt.G/2018/PA.MIl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Ari Koswara bin Tarkoni, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Blok Cempaka RT.018RW.009 Desa Panyingkiran Kecamatan PanyingkiranKabupaten Majalengka, sebagai Pemohon;MelawanDini Nur Avini binti Nurul
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istriyang telah melangsungkan pernikahan dihadapan pegawai pencatat nikahKUA Kecamatan Panyingkiran Utara Kota Samarinda pada tanggal 03 MaretHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 2042/Pdt.G/2018/PA.Mjl.2018 sebagaimana tersebut dalam buku kutipan akta nikah No. 0042 / 001 /Ill / 2018 tertanggal 05 Maret 2018.2. Bahwa selama masa pernikahan Pemohon denganTermohon tersebut telah melakukan hubungan suami istri (Bada Dukhul)namun belum dikaruniai anak.3.
    Majelis Hakim dalamHal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 2042/Pdt.G/2018/PA.Mjl.perkara ini agar sudi kiranya untuk menerima, memeriksa dan mengadili sertamenjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR :1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan AgamaMajalengka.3.
    Udin Khsanudin bin Moh Sabar, umur 82 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta., alamat di Blok Cempaka RT. 018 RW. 009 Desa PanyingkiranKecamatan Panyingkiran Kabupaten Majalengka, sebagai TetanggaPemohon dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon;Hal. 4 dari 10 hal Putusan Nomor 2042/Pdt.G/2018/PA.Mjl.
    Supangkat, S.H.Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 2042/Pdt.G/2018/PA.Mjl.Dra. Hj. Euis KartikaPanitera Pengganti,Drs. Ecep HermawanRincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran :Rp = 30.000,002. Biaya proses :Rp 50.000,003. Biaya panggilan pemohon :Rp 50.000,004. Biaya panggilan termohon : Rp 140.000,05. Biaya redaksi : Rp 06. Biaya meterai : Rp 5.000,006.000,00Jumlah :Rp 281.000,00Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 2042/Pdt.G/2018/PA.Mjl.
Register : 25-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 2042/G/2015
Tanggal 17 Desember 2015 — Penggugat Tergugat
95
  • 2042/G/2015
    Putusan no. 2042/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 1 dari 112. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon tersebut tidak tercatat diKantor Urusan Agama sesuai surat keterangan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Cianjur Nomor : xxxxxxxxxxx tanggal 18 Nopember2015.3. Bahwa dalam rangka proses perceraian Penggugat mohon agarpernikahan Penggugat dengan Tergugat dapat diisbatkan.4.
    Menetapkan sah perkawinan antara Tergugat (Tergugat) denganPenggugat (Penggugat) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 2010 Putusan no. 2042/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 2 dari 11di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cugenang KabupatenCianjur;3. Menjatuhkan Talak 1 (Satu) BAIN SUGRO dari tergugat (Tergugat)dengan Penggugat (Penggugat);4.
    Penggugat adalah penduduk Cianjur dan telah menikah denganTergugat secara Islam pada tanggal 05 Maret 2010, di wilayahKecamatan Cugenang, Kabupaten Cianjur, ada ijab kobul, wali, duaorang saksi dan mahar, namun pernikahan tersebut tidak tercatat di KUAKecamatan Cugenang, Kabupaten Cianjur; Putusan no. 2042/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 7 dari 112.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Putusan no. 2042/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 9 dari 11Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cugenang KabupatenCianjur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
    Putusan no. 2042/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 10 dari 11Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000.2. Biaya Proses Rp 50.000.3. Biaya Panggilan Rp 230.000,4. Biaya Redaksi Ro 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 321.000.(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Renner reer e eee ee ee eee reer eee reer eee eee eee reer eTPutusan no. 2042/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 11 dari 11
Register : 14-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2042/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 2042/Pdt.G/2016/PA.Kbm
    SALINAN PUTUSANNomor 2042/Pdt.G/2016/PA.Kbmase oll Cpa ll al) aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Dk.
    XXXXXXXXXxX,Kabupaten Kebumen, Propinsi Jawa Tengah sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 2042/Pdt.G/2016/PA.Kbm tertanggal 14 September 2016 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Ketua PengadilanAgama Kebumen memberikan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:Putusan Nomor 2042/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 2 dari 9 halamanMenerima dan mengabulkan gugatan cerai Penggugat untuk seluruhnya ;1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2. Menyatakan bahwa syarat taklik talak telah terpenuhi;3. Menjatuhkan talak satu kuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT (ALM), dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah).4.
    ISWANTHA DS, MH danPutusan Nomor 2042/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 8 dari 9 halamanELDI HARPONI, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan didampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Dra. MARDLIYAHHAYATI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat.KETUA MAJELISTtdDrs. SUPANGAT, MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. H. ISWANTHA DS, MH.
    MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 2042/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 9 dari 9 halaman
Putus : 16-07-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2042/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 16 Juli 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT CENTRAL PROTEINAPRIMA TBK
3722 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2042/B/PK/Pjk/2019
    PUTUSANNomor 2042/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 40 42, Jakarta, 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4066/PJ/2018, tanggal 26 September 2018;Pemohon Peninjauan Kembali
    Putusan Nomor 2042/B/PK/Pjk/2019Bahwa keterlambatan pembayaran imbalan bunga adalah sebesarRp.2.482.482.052,00 dari pembayaran hutang pajak dengan SSP dan PBKdengan rincian sebagai berikut :Tanggal 18 Desember 2008 sebesar Rp. 2.589.717.939,00 X 4% = Rp103.588.718,00Tanggal 22 Desember 2008 sebesar Rp. 2.300.000.000,00 X 4% = Rp92.000.000,00Tanggal 22 Desember 2008 sebesar Rp. 1.600.000.000,00 X 4% = Rp64.000.000,00Tanggal 06 Februari 2009 sebesar Rp. 27.786.166.673,00 X 8% = Rp2.222.893.334,00Total
    Putusan Nomor 2042/B/PK/Pjk/2019bertentangan dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku;3. Dengan mengadili sendiri:3. 1. Menolak permohonan gugatan Termohon Peninjauan Kembali;3.2.
    Putusan Nomor 2042/B/PK/Pjk/2019Jumlah imbalan bunga menurut Majelis RpTelah dibayar oleh Tergugat (sekarang PemohonPeninjauan Kembali) RpKurang dibayar oleh Tergugat (sekarang Pemohonsekarang Termohon Peninjauan Kembali.
    Putusan Nomor 2042/B/PK/Pjk/2019ttd.Dr. Yosran, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,ttd.Dr. Agus Budi Susilo, S.H.,M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00 Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP. : 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 2042/B/PK/Pjk/2019
Register : 04-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2042/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 2042/Pdt.G/2018/PA.Pwt
    No. 2042/Pdt.G/2018/PA.