2046/Pdt.G/2016/PA.Ba

No.2046/Pdt.G/2016/PA.Ba.1. Bahwa Pada tanggal 29 Oktober tahun 2007 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejajar Kabupaten Wonosobodengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 328/46/X/2007 tanggal 29 Oktober2007;2.

No.2046/Pdt.G/2016/PA.Ba.Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor:3304164604890002 tanggal 27 September 2012, ( Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejajar Kabupaten Wonosobo Nomor 328/46/X/2007Tanggal 29 Oktober 2007, ( Bukti P.2);B.

No.2046/Pdt.G/2016/PA.Ba.

No.2046/Pdt.G/2016/PA.Ba.perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No.2046/Pdt.G/2016/PA.Ba.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Suhaeb Dra. Hj. Ely NurhayatiHakim Anggota,Drs. Ruswanto S., M.Si.Panitera Pengganti,Ayani, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan >: Rp 310.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 401.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.2046/Pdt.G/2016/PA.Ba.

2046/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 2046/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, NIK xx, tempat dan tanggal lahir xx agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Karyawan Rumah Makan, tempatkediaman di Jxx Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, sebagai Penggugat;LawanTergugat, NIK

pendidikanSLTA, pekerjaan Security, tempat kediaman di Jalan xx,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Desember 2021 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat,gugatan mana didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapandengan register Nomor 2046

/Pdt.G/2021/PA.Bpp, dengan dalil dan alasansebagai berikut :Putusan Nomor 2046/Pdt.G/2021/PA.Bpp 1 dari 11Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah secarasah pada tanggal 17 Oktober 1996, dan dicatat oleh PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Barat,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatatsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 4xx;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah sewaan di xx selama

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 2046/Pdt.G/2021/PA.Bpp 3 dari 112. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat, (Tergugat) terhadap Penggugat, (Penggugat);3.

FauziePanitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian Biaya Perkara :Putusan Nomor 2046/Pat.G/2021/PA.Bpp 10 dari 11 Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 300.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 2046/Pat.G/2021/PA.Bpp 11 dari 11

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk pencabutan perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 2046/Pdt.G/2020/PA.JT dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516000 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

2046/Pdt.G/2020/PA.JT

PENETAPANNomor 2046/Pdt.G/2020/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Cerai Talak antara :Xxx, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di xxx, Kecamatan Ciracas, Kota Jakarta Timur,selanjutnya disebut Pemohon.MELAWANXxx, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RUmah Tangga, tempatkediaman di

xxx, Kecamatan Ciracas, Kota Jakarta Timur,selanjutnya disebut Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Juni 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalamregister perkara Nomor 2046/Pdt.G/2020/PAJT tanggal 19 Juni 2020, telahmengajukan perkara Cerai Talak .Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap dalam sidang dan Termohon datang menghadap dalam

Menyatakan perkara Nomor 2046/Pdt.G/2020/PAJT dicabut.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H.Moh. Faizin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Syafi'uddin, S.H., M.H.dan Drs. H.

No. 2046/Pdt.G/2020/PAJTumum dengan didampingi Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantu HisniMubarok, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon danTermohon.Ketua MajelisDrs. H. Moh. Faizin, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Syafi'uddin, S.H., M.H. Drs. H. Nur Mujib, M.H.Panitera Pengganti,Hisni Mubarok, S.H.I.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran >: Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 375.000,004.

No. 2046/Pdt.G/2020/PAJT

2046/Pdt.G/2020/PA.NGJ

No 2046/Pdt.G/2020/PA.NGJsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0931/030/XII/2015,tanggal 11 Desember 2015;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan belum dikaruniai anak;5.

No 2046/Pdt.G/2020/PA.NGJPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX);3.

No 2046/Pdt.G/2020/PA.NGJbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;A.

No 2046/Pdt.G/2020/PA.NGJ1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi, karena Tergugat tidakmau bekerja sehingga jarang memberi nafkah kepada Penggugat, danselama ini Penggugat yang berusaha untuk mencukupi kebutuhan hidupseharihari;;2.

No 2046/Pdt.G/2020/PA.NGJHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUSTHOFA ZAHRON ZAINURI JALI, S.Ag.M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPANITERA PENGGANTI,AHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H. Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 210.000, Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 331.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 2046/Pdt.G/2020/PA.NGJ

2046/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2046/Pdt.G/2019/PA.CbnZe ma eral zSANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di xxxx, ..., sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat

kediaman di xxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 2046/Pdt.G/2019/PA.Cbn,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Kelurahan Sukmajaya,Kecamatan Tajurhalang, Kabupaten Bogor ;Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2046/Pdt.G/2019/PA.Cbn3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikarunial 1 orang anak bernama : Natasya Maulida, perempuan , usia 4Tahun:4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Desember 2015 sering terjadi perselisihan danpertengkaran teruS menerus yang disebabkan :a.

Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak membuahkan hasil;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 2046/Pdt.G/2019/PA.Cbn9. Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidaktercapai.

ArwendiIdawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani,SH.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 390.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah).Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2046/Pdt.G/2019/PA.CbnHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2046/Pdt.G/2019/PA.Cbn

2046/Pdt.G/2018/PA.Bbs

PUTUSANNomor 2046/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Agia DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;PENGGUGAT , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di XXXXXXXXX , KecamatanWanasari, Kabupaten Brebes sebagai PENGGUGAT;melawanTERGUGAT , umur 38 tahun

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes pada hari Selasa tanggalhal 1 dari 9 hal Put No.2046/Pdt.G/2018/PA.B.bs25 Nopember 2014, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor1686/035/X1/2014 tanggal 25 Nopember 2014;2.

Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundanganyang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.hal 2 dari 9 hal Put No.2046/Pdt.G/2018/PA.B.bsMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ataupunmengutus orang lain sebagai wakilnya tanpa alasan yang sah meskipunmenurut relas panggilan panggilan tertanggal 04 Juni 2018 dan relaaspanggilan tertanggal 21 Juni 2018 telah

S.H. masingmasing sebagai Hakimhal 8 dari 9 hal Put No.2046/Pdt.G/2018/PA.B.bsAnggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh Taurotun, S.H. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dra. Hj. Ernawati, S.H.,M.H. Drs. Shonhaji Mansur, M.H.Hakim Anggota,Drs. M. Hasyim, B. S.H. Panitera Pengganti,Taurotun, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.

,Jumlah Rp. 301000 ,(tiga ratus satu ribu rupiah)hal 9 dari 9 hal Put No.2046/Pdt.G/2018/PA.B.bsUntuk Salinan PutusanYang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA BREBESNur Hidayatus Sofyan, SH.hal 10 dari 9 hal Put No.2046/Pdt.G/2018/PA.B.bs

N-09309266 dan STNK No.01410102.A ;

Jaksa Penuntut Umum dalam Perkara Pidana No. 2046/Pid.Sus/2018/PN.Mdn
Terbanding/Penggugat : PT Teknologi Pengangkutan Indonesia
Terbanding/Turut Tergugat : EKA SYAHPUTRA

Dalam kehidupan bernegara dan bermasyarakat,PELAWANtelah memberikan kontribusi kepada negara berupa pajak,retribusi dan memperkerjakan banyak tenaga kerja serta meningkatkanekonomi riil;Bahwa PELAWAN telah dirugikan terhadap Putusan Pengadilan NegeriMedan dalam perkara pidana No. 2046/Pid.Sus/2018/PNMdn tertanggal 19September 2109 dimana TURUT TERLAWAN sebagai Terdakwa dalamperkara pidana No. 2046/Pid.Sus/2018/PNMdn yang amar putusannyaberbunyi sebagai berikut:1.

tigapuluh) gram, 1 (satu) buah Handphone merk Lenovo dengan NomorKartu 08583441176, dimusnahkan dan 1 (satu) unit mobil DaihatsuSigra BK 1344 FV, dirampas untuk negara;Bahwa terhadap putusan perkara pidana No. 2046/Pid.Sus/2018/PNMdntersebut PELAWAN tidak pernah diberitahu dan/atau diinformasikan olehTERLAWAN bahwa Unit Mobil milik PELAWAN yang menjadi barangbukti dalam Perkara pidana No. 2046/Pid.Sus/2018/PNMdn dirampasuntuk negara dan akan segera dieksekusi;Bahwa Bukti Pemilikan Kendaraan Bermotor

No. 2046/Pid.Sus/2018/PNMdn, sampai putusan dalam perkaraini berkekuatan hukum tetap (inkracht van bewijsde);2.

Menyatakan Putusan Pengadilan Negeri Medan dalam perkara pidana No.2046/Pid.Sus/2018/PNMdn pada poin 5 (lima) yang Menetapkan barangbukti berupa: 1 (satu) unit mobil Daihatsu Sigra BK 1344 FV, dirampas untuknegara dibatalkan;5.

Menyatakan Putusan Pengadilan Negeri Medan dalam perkara pidana No.2046/Pid.Sus/2018/PNMdn pada poin 5 (lima) yang Menetapkan barangbukti berupa: 1 (satu) unit mobil Daihatsu Sigra BK 1344 FV, dirampas untuknegara tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat.;5.

2046/Pdt.G/2020/PA.JU

Putusan No.2046/Pdt.G/2020/PA.JUDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 31 Agustus 2020telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara, dengan Nomor1840/Pdt.G/2020/PA.JU, tanggal 31 Agustus 2020 dengan dailildalil padapokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No.2046/Pdt.G/2020/PA.JU5. Bahwa kemudian puncak keretakan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada tahun 2019, yang akibatnya Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan tinggal berdasarkan alamat tersebutdiatas. Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;6.

Putusan No.2046/Pdt.G/2020/PA.JUtidak berhasil. Sedangkan usaha damai melalui proses mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datang menghadap ke persidangan;Bahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum.

Putusan No.2046/Pdt.G/2020/PA.JU Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak tahun 2019yang lalu dan selama berpisah Penggugat dan Tergugat Sudah tidakpernah lagi berkomunikasi; Bahwa pernah diusahakan namun tidak berhasil karena Penggugattidak mau rukun lagi;2.

Putusan No.2046/Pdt.G/2020/PA.JUHakim AnggotaDrs. Amri, S.H., M.H..Hakim AnggotaDrs. MuchammadunPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan Pgt/ Tergugat PNBP Penggugat Tergugat Redaksi MeteraiJumlahKetua Majelis,Drs. Sohel, SH.Panitera PenggantiWindarti, SH: Rp. 30.000,00: Rp. 75.000,00: Rp. 525.000,00: Rp. 20.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 6.000,00: Rp. 666.000,00Hal. 10 dari10 Hal. Putusan No.2046/Pdt.G/2020/PA.JUHal. 11 dari10 Hal. Putusan No.2046/Pdt.G/2020/PA.JU

2046/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 2046/Pat.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Penggugat,Umur 33 tahun, agama slam,Pendidikan: SLTA,Pekerjaankary.Swasta, Tempat tinggal : Jalan ;Kabupaten Tulungagung Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanTergugat,Umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan Sarjana,Pekerjaanpeternak ikan, Tempat tinggal : Dusun

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah sendiri selama 11 tahun 8 bulan;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2046/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 144. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasingbernama:1) wee , umur 10 tahun;2) cesseeeeee , umur 7 tahun;5.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku .SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya.Putusan Cerai Gugat, nomor: 2046/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 14Bahwa pada persidangan yang ditetapbkan Penggugat dan Tergugathadir sendiri di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian juga melaluimediasi dengan mediator (H.

Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Penggugat dengan Tegugat sudah dalam suasana yang tidaktentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena itu untuk menghindari madlaratyang lebih besar dalam hubungan keluarga, maka perceraian merupakanPutusan Cerai Gugat, nomor: 2046/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 11 dari 14pilihan yang dianggap lebih ringan madiaratnya.

Materai Ro. 6.000,00Putusan Cerai Gugat, nomor: 2046/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 13 dari 145. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 627.000,00(Enam ratus dua puluh tujuh ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 2046/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 14 dari 14

2046/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 2046/Pdt.G/2019/PA.PwdyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon , umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kabupaten Grobogan, yangdalam hal ini telah memilih tempat kediaman hukum(domisili) di alamat kantor kuasa hukumnyasebagaimana

No 2046/Pdt.G/2019/PA.Pwdtanpa alasan yang jelas, sedangkan Pemohon tidak bersediameninggalkan rumah nenek Pemohon karena harus menjaga danmerawat nenek Pemohon yang sudah lanjut usia;Bahwa Saksi melihat Pemohon dengan Termohon bertengkar;Bahwa Pemohon dengan Termohonsudah pisah rumah kuranglebin 4 bulan, dimana Termohon yang pergi meninggalkanPemohon;Bahwa Saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Pemohon danTemohon;2.

No 2046/Pdt.G/2019/PA.Pwd(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, karena itu Permohonan Pemohon telah memenuhialasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 2046/Pdt.G/2019/PA.PwdDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 14 Dzulhijjah 1440 H Hyjriyah. Oleh kami Drs. H. Ma'mun Azhar,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Parsid, M.H. serta Drs.

No 2046/Pdt.G/2019/PA.PwdHal. 12 dari 12 Hal. Put. No 2046/Pdt.G/2019/PA.Pwd

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2046/Pdt.G/2019/PA.Bwi dari Penggugat;
2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp411000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah );

2046/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PENETAPANNomor 2046/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan antara :PENGGUGAT umur 26 tahun, tempat tanggal lahir, Banyuwangi 05 Agustus1992, agama Islam, pekerjaan Buruh , pendidikan SMP ,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT umur 28 tahun, tempat tanggal lahir Jombang 18 Juli 1990,agama Islam

, pekerjaan Dagang , pendidikan SMA,tempat kediaman di Kabupaten Jombang , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 April 2019telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi di bawahregister nomor 2046/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal O2 April 2019 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat atas Tergugat dengan dalildalil

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 28 Februari 2013, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Banyuwangi, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 28 Februari 2013;Him. 1 dari 5 hlm.Pentp.No.2046/Pdt.G/2019/PA.Bwi2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahjanda cerai , sedangkan Tergugat adalah jejaka;3.

Nur Alam Baskar masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri Hakim Anggota tersebut dengandibantu oleh Muzaki, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.HIm. 4 dari 5 hlm.Pentp.No.2046/Pdt.G/2019/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Muh. Yunus Hakim, M.H. Drs. H. Fauzi, S.H.Dra. Hj.

Nur Alam BaskarPanitera Pengganti,Muzaki, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp315.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Him. 5 dari 5 hlm.Pentp.No.2046/Pdt.G/2019/PA.Bwi

2046/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 2046/Pdt.P/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Andika Leri Bin Karyo Calim, umur 40 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di KampungSukasari RT.010 RW. 002 Desa Sukasari, Kecamatan TunjungTeja, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon I;

Desa Sukasari, KecamatanTunjung Teja, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14November 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSerang Nomor 2046

/Pdt.P/2019/PA.Srg pada tanggal yang ' sama,mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 5, Penetapan No. 2046/Pdt.P/2019/PA.Srg1.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 5, Penetapan No. 2046/Pdt.P/2019/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cg. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 4 dari 5, Penetapan No. 2046/Pdt.P/2019/PA.SrgHal. 5 dari 5, Penetapan No. 2046/Pdt.P/2019/PA.Srg

2046/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 2046/Pdt.G/2019/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;Pemohon, umur 83 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani/Perkebunan,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Wonosobo, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah

No. 2046/Pdt.G/2019/PA.WsbDesa Sumbersari, Kecamatan Wadaslintang, Kabupaten Wonosobohingga sekarang;3. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon tersebut, telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul), namun belum dikarunialseorang anak;4.

No. 2046/Pdt.G/2019/PA.Wsb2. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk ikrar menjatuhkan talak Rajlkepada Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;3.

No. 2046/Pdt.G/2019/PA.Wsbperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3.

No. 2046/Pdt.G/2019/PA.WsbMUHSIN, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralPNBPPanitera Pengganti,H. WAKHID SALIM, S.Ag.JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 375.000, Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 20.000,Rp 491.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2046/Pdt.G/2019/PA.Wsb

2046/Pid.Sus/2014/PN.Tng

Advocates and Counselors at Law , berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 29 Oktober 2014 ;Pengadilan Negeri Tangerang ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang No.2046/Pid.Sus/2014/PN.Tng. tanggal 16 Oktober 2014, tentang PenunjukanHakim Majelis;Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis,NO.2046/Pid.Sus/2014/PN.Tng. tanggal 22 Oktober 2014, tentang PenetapanHari Persidangan ;Setelah membaca suratsurat berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan

Adapun Hendi Indra Pradiptaalias Ryan Alias Engkong Bin Sukarman kemudian menyerahkan uang tersebutHalaman 13 dari 48 Putusan No.2046/Pid.Sus/2014/PN.Tngdan mengambil narkotika berat bruto +1.480 (seribu empat ratus delapanpuluh) gram tersebut.

Tedipada pukul 08.32 Wib pagi melalui sms: Krj sore aja, Smntra ney Balik arahdluHalaman 39 dari 48 Putusan No.2046/Pid.Sus/2014/PN.Tngaja ke tempat masing2 biar agak tenangan. .

Tedi, saksi Adnan bin Abdul Aziz dan Anjar Budi Nugroho(meninggal dunia sebagaimana diterangkan dalam Sertifikat Medis PenyebabHalaman 43 dari 48 Putusan No.2046/Pid.Sus/2014/PN.TngKematian Tanggal 9 Juni 2014).

,M.H.Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum.Hakim Anggota , Hakim Ketua Majelis ,Halaman 47 dari 48 Putusan No.2046/Pid.Sus/2014/PN.TngREHMALEM PERANGINANGIN, S.H. ABNER SITUMORANG, S.H.M.H.Hakim Anggota,SUN BASANA HUTAGALUNG, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,ESTI MINTARSIH, S.H.Halaman 48 dari 48 Putusan No.2046/Pid.Sus/2014/PN.Tng

2046/Pdt.G/2015/PA.Bgl

PUTUSANNomor 2046/Pdt.G/2015/PA.Bglseas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati pabrik mie,bertempat kediaman di Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan, sebagai "Penggugat"; melawan :TERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir truk, bertempatkediaman di Kecamatan Gempol

Bahwa Penggugat sanggup membayar' biaya perkara ini; Halaman 2 dari 11; Putusan nomor 2046/Pat.G/2015/PA. Bal.8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT),; 3.

SAKSI Il, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan, dibawahHalaman 4 dari 11; Putusan nomor 2046/Pat.G/2015/PA.

sid llgcs cud IslsGlerY laoHalaman 8 dari 11; Putusan nomor 2046/Pat.G/2015/PA. Bal.galls login TO! YS Wola jac logllio! Eww 6 piss!

HASIM, M.H.Panitera Pengganti :SITI ULFAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :Halaman 10 dari 11; Putusan nomor 2046/Pat.G/2015/PA. Bgl.1. Biaya Kepaniteraan2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya Meterai JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 375.000,Rp 5,000,Rp 6.000,Rp 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11; Putusan nomor 2046/Pat.G/2015/PA. Bgl.

2046/Pdt.G/2016/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2046/Pdt.G/2018/PA.CkrWw + wear > yom UE pleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di rumah orangtua a.n IbuKembar di Bekasi, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 23 tahun, agama Islam

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughro Tergugat (terhadap Penggugat; Putusan Nomor 2046/Pdt.G/2018/PA.Ckr Halaman 1 dari 10Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.Majelis Hakimberpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Duplikat Kutipan Akta NikahNomor:0616/158/V/2016 Tanggal 17 Juli 2018, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi, ProvinsiJawa Barat, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicappos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P11; Putusan Nomor 2046/Pdt.G/2018/PA.Ckr Halaman 2 dari 102.Fotokopi ...

Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua a.n Ibu Kembar di Kampung Pisangan Gang Pandi Rt.007 Rw.004Desa Satria Mekar Kecamatan Tambun Utara Kabupaten Bekasi dantelah/belum dikaruniai ... orang anak, bernama ...; Putusan Nomor 2046/Pdt.G/2018/PA.Ckr Halaman 6 dari 103. Bahwa sejak ..., rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat, sudahtidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.Penyebabnya dikarenakan ...;4.

Putusan Nomor 2046/Pdt.G/2018/PA.Ckr Halaman 9 dari 10Hakim Anggota Ketua Majelis,Muhammad Arif, S.Ag.,M.SI Ikin, S.Ag.Drs. SayutiPanitera Pengganti,Dra. Nia SumartiniPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00Panggilan >Rp 380.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama CikarangH. Dede Supriadi, SH.,MH. Putusan Nomor 2046/Pdt.G/2018/PA.Ckr Halaman 10 dari 10

2046/Pdt.G/2019/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 2046/Pdt.G/2019/PA.Mlg Wa bo >Pre yP iatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha(Makanan), tempat tinggal di Kota Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta(Buruh Pabrik), tempat tinggal di Kota Malang

Putusan Nomor 2046/Pdt.G/2019/PA.MlgBahwa, perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A.

Putusan Nomor 2046/Pdt.G/2019/PA.Mlg2.

Putusan Nomor 2046/Pdt.G/2019/PA.Mlg3. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah diupayakan agar dapat rukundalam rumah tangga, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat merupakan suami isteri sah, didalam rumah tangganya terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;2.

Putusan Nomor 2046/Pdt.G/2019/PA.MIg

Putusan No.2046/Pdt.G/2020/PA.JU2164/Pdt.G/2020/PA.JU, tanggal 09 Oktober 2020 dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 19 Mei 2005 dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Penjaringan Kota Jakarta Utara (Kutipan Akta NikahNomor: 368/66/V/2005 tertanggal 19 Mei 2005);2.

Putusan No.2046/Pdt.G/2020/PA.JUsikapnya namun Tergugat tetapi tidak dapat berubah. Oleh Karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;5. Bahwa kemudian puncak keretakan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan Agustus tahun 2018, yangakibatnya Penggugat pergi meninggalkan Tergugat. Selama itu sudah tidakada lagi hubungan baik lahir maupun batin;6.

Putusan No.2046/Pdt.G/2020/PA.JUdan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Putusan No.2046/Pdt.G/2020/PA.JUdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Windarti, SH. sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotaTtd.Drs. Amri, S.H., M.H..Hakim AnggotaTid.Drs. MuchammadunPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan Pgt/ Tergugat PNBP Penggugat Tergugat Redaksi MeteraiJumlahKetua Majelis,Ttd.Drs.

Putusan No.2046/Pdt.G/2020/PA.JUHal. 11 dari10 Hal. Putusan No.2046/Pdt.G/2020/PA.JU

2046/G/2015

SALINANPUTUSANNomor 2046/Pdt.G/2015/PA.CjrSH RN areDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbu rumahTergugat, umurtangga, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, dalam hal inimemberikan kuasa dan memilih domisili kepada SunandarHendri

;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;Menimbang,DUDUK PERKARAbahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 25 Nopember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 2046/Padt.G/2015/PA.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor xxxxxxxxxxx tanggal 15September 2012, atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh CamatHalaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor 2046/Padt.G/2015/PA.

Gils le pate auldel )sArtinya: Mencegah halhal yang memadlaratkan lebih didahulukan dari padamengejar yang mashlahat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini talak Tergugat akan dijatunkanoleh Pengadilan Agama adalah talak satu bain sughro sesuai maksud Pasal119 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 8 dari 11 Halaman Putusan Nomor 2046/Padt.G/2015/PA.

Wahidah, S.Ag.Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 2046/Pdt.G/2015/PA. CjrPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.230.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp.321.000.Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0068PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 2046/Pdt.G/2015/PA.

2046/Pdt.G/2016/PA.Bks

No. 2046/Pdt.G/2016/PA.Bks5. Bahwa penyebab lain terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena :a. Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak sejalan kembalidalam pemikiran konsep rumah tangga.b. Terguguat sudah tidak kembali menjalankan agamanya dantidak dapat menjadi imam yang baik dalam rumah tangga.c.

No. 2046/Pdt.G/2016/PA.Bks8.

No. 2046/Pdt.G/2016/PA.Bks Bahwa akibat perselisihnan dan pertengkaran tersebut akhirnyaantara Penggugat dan Tergugat berpisah ranjang sejak 2010; Bahwa keluarga sudah memberikan nasihat agar Penggugatrukun lagi dengan Tergugat namun tidak berhasil;2.

No. 2046/Padt.G/2016/PA.BksDemikian putusan ini dijatuhkan di Bekasi dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 07 September2016 M bertepatan dengan tanggal 05 Dzulhijjah 1437 H oleh kamiDrs. Jazilin, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. St. Nadirah, MH.Dan Hj.

No. 2046/Pat.G/2016/PA.BksPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 255.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 346.000,(tigs rstud empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 2046/Pat.G/2016/PA.Bks