Ditemukan 1684 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2012 2022 2002 2029 2072 2032
Register : 12-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 2090/Pdt.G/2019/PA.Pas
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
579
  • PUTUSANNomor 2092/Pdt.G/2019/PA.PasZAWVEN :SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun (24 Oktober 1996) agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempatkediaman di Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 26 tahun (30 Mei 1993), agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Kuli
    Bangunan, tempat kediaman diKabupaten Pasuruan, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 12 Desember 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 2092/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 12 Desember 2019yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 22 April 2019 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor 0118/028/IV/2019, tanggal 22 April 2019 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Winongan Kabupaten Pasuruan;Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor:2092/Pdt.G/2019/PA.Pas.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Hal. 9 dari 11 hal Put Nomor:2092/Pdt.G/2019/PA.Pas2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Biaya Proses Rp 50.000,00Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor:2092/Pat.G/2019/PA.PasBiaya Panggilan Rp 220.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor:2092/Pat.G/2019/PA.Pas
Register : 21-11-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 17-07-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 2092.PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 26 Nopember 2012 — HERMAN
90
  • 2092.PDT.P/2012/PN.BTA
    PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR : 2092/PDT.P/2012/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambilPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Nama : HERMANTempat lahir : LampungUmur / Tanggal lahir: 54 Tahun / 05 Januari 1958Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Blok gq.Karya Mukti Kec.Sinar PeninjauanKab.Oku.Agama
    : IslamPekerjaan : Petani/PekebunSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal21 November 2012, Nomor : 2092/PDT.P/2012/PN.BTA tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohon ; Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21
    November 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBaturaja tanggal 21 November 2012 di bawah Nomor2092/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknyarsebagai berikut ; ;Hat 1 dari 5 halaman Penetapan No. 2092/Pdt.P/2012/PN.BTA Bahwa Pemohon dilahirkan di lampung pada tanggal 05 Januari 1958sebagai anak lakikai dari perkawinan suami / Istri (ayah dan Ibu kandung)masingmasing bernama Madlias dan Rokiyah yang dilangsungkan dihadapan KUA Ciamis pada tanggal 02 Agustus
    Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Uluuntuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiranHal 4 dari 5 halaman Penetapan No.2092/Pdt.P/2012/PN.BTAyang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di Lampungtelah dilahirkan dari perkawinan suami Madlias dan istri Rokiyahanaknya yang bernama Herman, Jenis kalamin lakilaki, lahir
    oleh Pemohon.Hakim Tunggal Tersebut, EFIYANTO.D, SH.Perincian Biaya :Biaya Panggilan : Rp. 125.000,Biaya ATK > Rp. 50.000,Biaya PNBP relas :Rp. 5.000,Pendaftaran :Rp. 30.000,Meterai :Rp. 6.000,Redaksi > Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal 5 dari 5 halaman Penetapan No. 2092/Pdt.P/2012/PN.BTA
Register : 04-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2092/Pdt.G/2021/PA.Sda
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
607
  • 2092/Pdt.G/2021/PA.Sda
    Penetapan No.2092/Pdt.G/2021/PA.Sda.
    Penetapan No.2092/Pdt.G/2021/PA.Sda.2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama EKO SUYANTONomor QM stanggal 14 Mei 2021 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P2);3: Fotokopi Kartu.
    Penetapan No.2092/Pdt.G/2021/PA.Sda.Agama (KUA), Kecamatan Balongbendo, Kabupaten Sidoarjo, Jawa Timur,tersebut tetap sah dan tidak ada halangan hukum untuk diistbatkan.6.
    Penetapan No.2092/Pdt.G/2021/PA.Sda.Drs. Akhmad KhoironPanitera Pengganti,Wieta Mutiara Ayunda, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 150.000,PNBP Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 295.000, (dua ratus sembilan puluh lima ribu Rupiah)HIm.14 dari 14 hlm. Penetapan No.2092/Pdt.G/2021/PA.Sda.
Register : 17-12-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 2092/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 20 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • 2092/Pdt.G/2019/PA.Sdn
    PUTUSANNomor 2092/Padt.G/2019/PA.SdnSSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Batangharjo, 11 April 1997, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKecamatan Batanghari, Kabupaten Lampung Timur dalam halini memberikan
    Sukadana, Nomor1484/SKH/2019/PA.Sdn Tanggal 16 Desember 2019 sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Selorejo, 15 November 1991, agamaIslam, pekerjaan buruh harian lepas, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KecamatanBatanghari, Kabupaten Lampung Timur sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 18 putusan Nomor 2092
    Bahwa Penggugat Beralamatkan di Dusun Sumber Mulyo, RT.003 RW.001Desa Selorejo, Kecamatan Batanghari, Kabupaten Lampung Timur;Halaman 9 dari 18 putusan Nomor 2092/Pat.G/2019/PA.Sdn4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan Agustus 2015 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus, berbentuk pertengkaran mulut;5. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalaha.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 17 dari 18 putusan Nomor 2092/Pat.G/2019/PA.SdnDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 20 Januari 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Awwal 1441 Hijriah, oleh kamiMohammad Ilhamuna, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Liza Roihanah, S.H.I.
    Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp566.000,00( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 18 dari 18 putusan Nomor 2092/Pat.G/2019/PA.Sdn
Register : 18-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2192/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Putusan No.2092/Pdt.G/2019/PA.JbgBahwa sepengetahuan saksi yang menjadi penyebab pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat kurang memberi uangbelanja Penggugat sebulan hanya Rp 1.000.000.
    Putusan No.2092/Pdt.G/2019/PA.Jbgkarena itu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130HIR, jo. Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo.
    Putusan No.2092/Padt.G/2019/PA.
    Putusan No.2092/Padt.G/2019/PA. Jbgterouka untuk umum, dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Ttd.Dra. Hj. YULIANNOR Dr. H.M. ARUFIN, SH.,M. Hum.Tid.Drs. H. AH. THOHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.NURUL KUMTIANAWATI, S.H.
    Putusan No.2092/Padt.G/2019/PA. Jbg
Register : 01-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 2092/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • 2092/Pdt.G/2020/PA.Tng
    No.2092/Pat.G/2020/PA Tng.2.Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir di Kota Jakarta Selatan;. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri, dan telahdikaruniai Seorang anak yang bernama:ANAK;.
    No.2092/Pat.G/2020/PA Tng.7.Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Tangerang, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak 1 (Satu) ba'in sugra Tergugat Terhadap Penggugat;3.
    No.2092/Pat.G/2020/PA Tng.. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kota Tangerang yang telah dinazegelen, kKemudian KetuaMajelis mencocokkan dengan aslinya, diparaf dan diberi kode (Bukti P.1);.
    No.2092/Pat.G/2020/PA Tng.Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat danTergugat;2.
    No.2092/Pat.G/2020/PA Tng.Hj. Musidah, S.Ag., M.H.1Panitera Pengganti,Eka Kurniati Knadam, S.H., M.H.Perincian biaya perkara:oOo oo FBP W NY FR. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP Panggilan. Redaksi. MeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 75.000,00R 526.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp667.000,00 (enam ratus enam puluh tujuh ribu rupiah);Him. 10 dari 10 Put. No.2092/Pdt.G/2020/PA Tng.Him. 11 dari 10 Put. No.2092/Pdt.G/2020/PA Tng.
Register : 25-09-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2092/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 21 Nopember 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
104
  • 2092/Pdt.G/2017/PA.Tbn
    di Kecamatan Ngasem.Kabupaten Kediri, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari surat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa,dalam surat gugatannya tanggal 25 September 2017, Penggugattelah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 2092/Pdt.G/2017/PA.Tbn.
    Bahwa,setelah menikah, Penggugatdan Tergugat membina rumah tanggadirumah kediaman orangtua Penggugat selama 5 tahun 6 bulan;Putusan, Nomor 2092/Pdt.G/2017/PA.Tbn.
    ;Bahwa, selain itu Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :Putusan, Nomor 2092/Pdt.G/2017/PA.Tbn. Hal. 3 dari 10 hal.. SAKSI SATU,umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban;.
    20 el sy"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam (MajelisHakim), kemudian tidak memenuhi panggilan tersebut, maka dia termasukorang yang zalim, dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telah menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, sesuai ketentuan Pasal82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, tentang PeradilanPutusan, Nomor 2092/Pdt.G/2017/PA.Tbn.
    Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan, Nomor 2092/Pdt.G/2017/PA.Tbn. Hal. 10 dari 10 hal.
Register : 14-11-2012 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 14-05-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2092/Pdt.G/2012/PA.Pbg
Tanggal 26 Maret 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
80
  • 2092/Pdt.G/2012/PA.Pbg
    PUTUSANNomor : 2092/Pdt.G/2012/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan buruh,bertempat
    tinggal di Kabupaten Purbalingga, Sekarang tidakdiketahui alamatnya yang pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 14 Nopember 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor: 2092/Pdt.G/2012/PA.Pbg tanggal 14 Nopember 2012, telah mengajukan gugatan
    Selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar kepadaPenggugat, Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat, danTergugat membiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat;Nomor Perkara 2092/Pdt.G/2012/PA.Pbghalaman 1 dari 8 halaman4.
    Foto copy KTP NIK : 3303025008830002 tanggal 20 Oktober 2011An.PENGGUGAT, Tempat dan tanggal lahir Purbalingga,10 Agustus 1983, agamaNomor Perkara 2092/Pdt.G/2012/PA.Pbghalaman 2 dari 8 halamanDeIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat Kabupaten Purbalingga dariKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Purbalingga;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 210/60/IV/2008 Tanggal 20 April 2008 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Bukateja, KabupatenPurbalingga; Surat Keterangan Nomor : 474.2/30/XI
    ,SHPanitera PenggantittdMARODIN,S.H.Perincian Biaya :1.Pendaftaran Rp 30.000,Nomor Perkara 2092/Pdt.G/2012/PA.Pbghalaman 7 dari 8 halaman2. Biaya ProsesRp 50.000, 3. Panggilan sidang Rp 210.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp6.000.Jumlah Rp 301.000,Nomor Perkara 2092/Pdt.G/2012/PA.Pbghalaman 8 dari 8 halaman
Putus : 26-08-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2092 K/Pdt/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — H. SUKARYA bin H. ASIKIN VS RONI PURNAMA
4641 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2092 K/Pdt/2019
    PUTUSANNomor 2092 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:H. SUKARYA bin H. ASIKIN, bertempat tinggal di KampungTagog Kidul, RT 001 RW 015 Desa/Kelurahan Cimekar,Kecamatan Cileunyi, Kabupaten Bandung, Provinsi Jawa Barat,dalam hal ini memberi kuasa kepada Erlan Jaya Putra, S.H.
    Nomor 2092 K/Pdt/2019untuk menyerahkan objek tanah tersebut kepada Penggugat secara baikdan utuh tanpa adanya tuntutan hukum apapun juga;5. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang dilakukanterhadap sebidang tanah dengan luas lebih kurang 6830 m: Persil 127S Ill C.
    Nomor 2092 K/Pdt/20192. Menyatakan bahwa Penggugat selaku ahli waris yang sah darialmarhum H. Munajat alias Warja bin H. Asikin berdasarkan PenetapanPengadilan Agama Cimahi Nomor 992/Pdt.P/2016/PA Cmi tanggal 16Juni 2016, adalah pemilik yang sah terhadap sebidang tanah denganluas lebih kurang 6830 m? (enam ribu delapan ratus tiga puluh meterpersegi) Persil 127 S Ill C.
    Nomor 2092 K/Pdt/2019pertimbangan sebagai berikut:Bahwa tanah objek sengketa adalah tanah yang dimenangkan olehTergugat dalam perkara terdahulu Nomor 204/Pdt.G/2014/PN BDG yangtelan berkekuatan hukum tetap dan kemudian disertifikatkan menjadiSertifikat Hak Milik Nomor 2375 atas nama pemegang hak:1. Rani Siswati Anggraeni,Rana Nugraha Rayana,Resmin Riksawati,Roni Purnama,Ir.
    Nomor 2092 K/Pdt/2019H. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 10 dari 10 hal. Put. Nomor 2092 K/Pdt/2019
Register : 07-10-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2092/Pdt.G/2013/PA.Ba.
Tanggal 20 Nopember 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
2910
  • 2092/Pdt.G/2013/PA.Ba.
    Putusan No. 2092/Pdt.G/2013/PA.Ba7. Bahwa Pemohon sudah berusaha menyelesaikan secara kekeluargaan namuntidak berhasil dan karenanya Pemohon sudah tidak mungkin lagi meneruskanberumah tangga dengan Termohon kembali ;8.
    Putusan No. 2092/Pdt.G/2013/PA.BaMajelis Hakim tetap berusaha menasehati Pemonon untuk rukun lagi denganTermohon namun tidak berhasil;Bahwa, oleh Majelis Hakim pemeriksaan perkara im dilanjutkan tanpadihadiri Termohon, diawali dengan membacakan permohonan Pemohon tersebutdiatas,yang kemudian isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, selanjutnya Pemohon mengajukan bukti surat berupa:Foto copy Kartu.
    Putusan No. 2092/Pdt.G/2013/PA.BatinggalPemohon tidak betah dirumah orangtua Termohon begitu jugaTermohon tidak mau diajak pindah kerumah orangtua Pemohon ;Bahwa setelah hidup bersama dirumah orangtua Termohon,kemudianPemohon pulang kerumah orangtuanya sendiri sejak September 2012 danpisah tempat tinggal hingga sekarang selama 1 tahun 2 bulan ;Bahwa saksi telah menasehati Pemohon untuk rukun kembali denganTermohon,tetapi tidak berhasil ;2.
    Putusan No. 2092/Pdt.G/2013/PA.BaDemikian putusan ini diatuhkan pada permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 20 Nopember 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal16 Muharram 1435 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan AgamaBanjarnegara yang terdiri dari Drs. KHOTIBUL UMAM . sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. H.MUH AMIR,SH. dan Drs. H.
    Putusan No. 2092/Pdt.G/2013/PA.Ba. Biaya Proses Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000,. Panggilan ! Rp. 300.000, Retigkiie nee Rp, 5,000,. Meterai: Rp. 6.000,OHHH, omooccenemece Re, SO1000(tiga ratus empat sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No. 2092/Pdt.G/2013/PA.Ba
Register : 10-09-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2092/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 2 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • 2092/Pdt.G/2020/PA.Bjn
    No 2092/Pdt.G/2020/PA.Bjnmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :Primer:;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.
    No 2092/Pdt.G/2020/PA.Bjn2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 698/52/X/2008 tanggal 16Oktober 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungadem, Kabupaten Bojonegoro. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi;1.
    No 2092/Pdt.G/2020/PA.Bjn2.
    No 2092/Pdt.G/2020/PA.Bjnkarena itu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebutharus diperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRdan dalil syar'i :Ah am Y Me gd do cael KS oye SE SI 03 gy ime?Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
    No 2092/Pdt.G/2020/PA.BjnHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs. H. Mahzumi, M.H. Drs. H. Nur Rohman, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Muhamad Sun'an, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 450.000,00,PNBP.panggilan 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 600,00,Jumlah : Rp 591.000,00,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 2092/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Register : 05-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 2092/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pencabutan Perkara Nomor 2092/Pdt.G/2021/ PA.BL. dari Pemohon;
    2. Menyatakan perkara Nomor 2092/Pdt.G/2021/PA.BL. dicabut;
    3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat Pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp 430.000,- (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
    2092/Pdt.G/2021/PA.BL
    PENETAPANNomor 2092/Pdt.G/2021/PA.BL.oa neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanPenetapan perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXX , UMUr 37 tahun, NIK Xxxxxxxxxxxx , agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di xxxxxxxxxxx dengan SuratKuasa Khusus tertanggal 22 Juni 2021 telah memberikankuasa kepada Edy Teguh Wibowo, S.H., S.Sos., dan YaomaTertibi,
    Penetapan Nomor 2092/Pdt.G/2021/PA.BL.Allah dalam surat ArRum ayat 21, yaitu rumah tangga sakinah,mawaddah dan rohmah tidak akan terwujud, bahkan apabila kondisirumah tangga yang demikian dibiarkan maka akan terjadi perselisihan danpertengkaran yang tidak ada ujungnya antara Penggugat dan Tergugat,dan akan menyebabkan penderitaan lahir dan batin bagi kedua belahpihak. Oleh karena itu perceraian adalah jalan terbaik.
    Membebankan Biaya perkara kepada Pemohon sebagaimana mestinya.Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Blitar berpendapat lain mohonPenetapan yang seadiladilnya (ex aequo et bono )Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini KuasaPemohon hadir di muka sidang, sedangkan Termohon berdasarkan relaaspanggilan Nomor 2092/Pdt.G/2021/PA.BL. tanggal 13 Juli 2021 menerangkanbahwa menurut Vera Wulandari (putrinya) mengatakan bahwa TermohonHal. 3 dari 6 hal.
    Penetapan Nomor 2092/Pdt.G/2021/PA.BL.UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankankepada Pemohon;Mengingat, ketentuanketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pencabutan Perkara Nomor2092/Pdt.G/2021/ PA.BL. dari Pemohon; Demikian, Agama. Blitarberdasarkan mu$Vvave Al 22 Juli 2021Drs.
    Penetapan Nomor 2092/Pdt.G/2021/PA.BL.Hamim S.H.Perincian Biaya:1.apPNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000, Untuk salinanb. Panggilan Pertama Rp. 10.000, Pengagiian Agama Butara.n. PaniteraPenggugat/Pemohon Panitera Muda Gugatan,c. Panggilan Pertama Rp. 10.000,Tergugat/ Termohond. Redaksi e. Pencabutan sri Agustiawan, S.H., M.H.GugatanBiaya prosesPanggilanPemberitahuaPenetapanMaterai Jumlah ..... r : (enam ratus@iHal. 6 dari 6 hal. Penetapan Nomor 2092/Pdt.G/2021/PA.BL.
Register : 05-12-2019 — Putus : 27-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 2092/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 27 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • 2092/Pdt.G/2019/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 2092/Pdt.G/2019/PA.Gsg> J ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Lingkungan JokartoRT.025 RW.009 Kelurahan Adipuro Kecamatan TrimurjoKabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 26 Agustus 2018 berdasarkan Kutipan AktaHalaman 1 dari 16, Putusan Nomor 2092/Padt.G/2019/PA.GsgNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Trimurjo Kabupaten Lampung Tengah diterangkandengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 246/40/VIII/2018, tertanggal 27Agustus 2018;2.
    Bahwa puncak pertengkaran terjadi bulan Februari tahun 2019penyebabnya adalah,Penggugat menyuruh Tergugat Supaya mau hidupmandiri dan merubah sifat dan prilaku akan tetapi malah marah marahyang akhirnya Tergugat memulangkan Penggugat kerumah orang tuanyadengan alasan sudah tidak sanggup lagi hidup bersama Penggugat danHalaman 2 dari 16, Putusan Nomor 2092/Padt.G/2019/PA.Gsgsejak saat itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak memberikan nafkahlahir bathin;7.
    Pasal 31 ayat (1) PeraturanHalaman 9 dari 16, Putusan Nomor 2092/Padt.G/2019/PA.GsgPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    ,M.H.Panitera PenggantiFatma, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 575.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 2092/Padt.G/2019/PA.Gsg
Register : 26-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2092/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33
  • 2092/Pdt.G/2019/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 2092/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :XXX, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun XXX, KecamatanBangilan, Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;MelawanXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
    Bahwa, setelahn menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah kediaman orangtua Penggugat selama 2 tahun;Putusan, Nomor 2092/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 1 dari 11 hal.3. Bahwa, selama perkawinan, Penggugat dengan Tergugat hidup rukun,bahagia dan harmonis serta telah melakukan hubungan suamiistri(bakdadukhul) dan tidak dikarunia anak ;4.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakmengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanPutusan, Nomor 2092/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 2 dari 11 hal.relaas panggilan, Nomor 2092/Pdt.G/2019/PA.Tbn, tanggal 30 September 2019dan 11 Oktober 2019 yang dibacakan
    Di bawah sumpahsesual agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yangintinya,sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahAyah Kandung Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan danmengajukan gugatan ini adalah untuk bercerai dari Tergugat;Putusan, Nomor 2092/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 3 dari 11 hal.
    H.IRWANDI,MHHakim Anggota IIDrs.AUNUR ROFIQ,MHPanitera PenggantiDURORIN HUMAIRO'"/SHPutusan, Nomor 2092/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 10 dari 11 hal.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 450.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan, Nomor 2092/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 11 dari 11 hal.
Register : 26-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 2092/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1. Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 2092/Pdt.G/2020/PA.Jbg. dari Penggugat ;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 516.000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah )

    2092/Pdt.G/2020/PA.Jbg
    PENETAPANNomor 2092/Pdt.G/2020/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di xxxxx Kabupaten Jombang, selanjutnya disebutsebagai "PenggugatMELAWANXXXXXX, UMur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan pabrik, tempattinggal di xxxxx Kabupaten
    Mojokerto, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelan mendengar keterangan pihak yang berperkara di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 26 Agustus 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang dengan RegisterNomor 2092/Pdt.G/2020/PA.Jbg. tertanggal 26 Agustus 2020, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggaldirumah kediaman orang tua Penggugat dari awal hingga akhir;Him. 1 dari 5 him.Put.No 2092/Pdt.G/2020/PA. Jbg10.. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (Bada Dukhul), dan tidak dikaruniai anak;.
    RYANA MARWANTI, S.H., M.H. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Him. 4 dari 5 him.Put.No 2092/Pdt.G/2020/PA. JbgDrs. H. AH. THOHA, S.H., M.H.M. AMIR SYARIFUDDIN, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Drs. ABDUL ROSYID, M.H.Hj.
    ., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 400.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan PertamaPdanT Rp 20.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 516.000,Him. 5 dari 5 him.Put.No 2092/Pdt.G/2020/PA. Jbg
Register : 09-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2092/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2092/Pdt.G/2019/PA.Cms dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);
    2092/Pdt.G/2019/PA.Cms
    PENETAPANNomor 2092/Pdt.G/2019/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenPangandaran, dalam hal ini memberikan kuasa kepada EdiKurniadi, S.H.., M.H.
    No.2092/Pdt.G/2019/PA.CmsDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 30April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padahari Kamis tanggal O9 Mei 2019 dengan register perkara Nomor2092/Pdt.G/2019/PA.Cms telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut:1.
    No.2092/Pdt.G/2019/PA.Cms7. Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas gugatan Penggugattelah sesuai dengan maksud Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ciamis cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    No.2092/Pdt.G/2019/PA.Cms2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3: Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 13 Juni 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 9 Syawwal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Amin sebagaiKetua Majelis, Drs. H.
    No.2092/Pdt.G/2019/PA.CmsEuis Sartika, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp50.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp340.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp456.000,00( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah )Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.2092/Pdt.G/2019/PA.Cms
Register : 02-09-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 2092/Pdt.G/2015/PA.Jbg
Tanggal 29 September 2015 —
162
  • 2092/Pdt.G/2015/PA.Jbg
    Salinan PENETAPANNomor 2092/Pdt.G/2015/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 Tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 35 Tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai
    "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti suratsurat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 10 September 2015 yang kemudian didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Agama Jombang pada tanggal 10 September2015 di bawah Nomor 2092/Pdt.G/2015/PA.Jbg. dengan perubahan danpenambahan olehnya sendiri di muka sidang, telah mengajukan hal halyang pada pokoknya
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 2092/Pdt.G/2015/PA.Jb.g2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp.191.000, (seratus sembilanpuluh satu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Jombang pada hari Selasatanggal 29 September 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 16Halaman 4 dari 6 halaman Penetapan Nomor 2092/Pdt.G/2015/PA.Jb.gZulhijah 1436 Hijriyah oleh Kami Dra.
    Redaksi > Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 191.000,Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 2092/Pdt.G/2015/PA.Jb.gUntuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraTTDSITI NURAINI, S.HCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 2092/Pdt.G/2015/PA.Jb.g
Register : 12-12-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 07-01-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 2092/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 6 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
208
  • 2092/Pdt.G/2019/PA.Kjn
    SALINANPUTUSANNomor 2092/Pdt.G/2019/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhTembelang Kulon, RT O05 RW 001 Desa Rogo Selo,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANXXX, umur 57 tahun
    Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh TembelangKulon, RT 005 RW 001 Desa Rogo Selo, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 11Desember 2019 yang telah didaftarkan sebagai perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Kajen dibawah nomor 2092
    Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan TergugatPutusan Nomor 2092/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.SALINANsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentukSsuatu. rumah tangga yang sakinah, mawadah warahmahsebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas,Penggugat keberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hatiuntuk bercerai dengan Tergugat;10.
    Sapari,Putusan Nomor 2092/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 9 dari 11 hal.SALINANM.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakimtersebut. dibantu oleh Moch. Kustanto, SH. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDra. Hj. Z. HaniahHakim Anggota, Hakim Anggota,ttdDrs. H. Saefudin, M.H. Drs. Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,ttdMoch.
    Kustanto, SH.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000Biaya Proses : Rp 50.000Biaya Pemanggilan : Rp 300.000Biaya Redaksi >: Rp 10.000Biaya Materai : Rp 6.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000Jumlah : Rp 416.000(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 2092/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.SALINANUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIPutusan Nomor 2092/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.
Register : 12-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2092/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 2092/Pdt.G/2019/PA.Ckr
    Putusan Nomor 2092/Pdt.G/2019/PA.Ckr1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 01Desember 2016 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanCikarang Barat, Kabupaten Bekasi, sebagimana ternyata dalam KutipanAkta Nikah Nomor XXX tertanggal 01 Desember 2016;Z,. Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;3.
    Putusan Nomor 2092/Pdt.G/2019/PA.Ckrpatut dan sah pada tanggal 16 Agustus 2019 dan tanggal 19 September 2019dengan relaas Nomor 2092/Pdt.G/2019/PA.Ckr.
    Putusan Nomor 2092/Pdt.G/2019/PA.Ckrmeskipun telah dipanggil secara patut dan resmi untuk menghadap dipersidangan tidak hadir dan tidak mengirimkan orang lain sebagai kuasanyayang sah padahal telah dipanggil secara patut dan resmi berdasarkan relaaspanggilan Nomor 2092/Pdt.G/2019/PA.Ckr, tanggal tanggal 16 Agustus 2019,tanggal 19 September 2019. Ketidakhadiran Tergugat tidak ternyata terdapatsuatu alasan yang dibenarkan oleh hukum.
    Putusan Nomor 2092/Pdt.G/2019/PA.Ckrduplik dalam persidangan ini;Menimbang, bahwa meskipun demikian oleh karena perkara inimerupakan perkara perceraian, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 22 ayat(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Putusan Nomor 2092/Pat.G/2019/PA.CkrDarda Aristo, S.H.I.Panitera Pengganti,Helna Pebruwenti, S.H.Rincian biaya: Biaya Pendaftaran : Rp. 0O, Biaya ATK : Rp. 0O,Perkara PNBP Panggilan : Rp. O, Biaya Panggilan > Rp. 0O, Biaya Redaksi : Rp. 0O, Biaya Meterai >: Rp. 0O,JUMLAH : Rp. 0O,(Terbilang : Nihil).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 2092/Pat.G/2019/PA.Ckr
Register : 03-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 2092/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 2092/Pdt.G/2018/PA.Tng
    :Primair:Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 2092/Pdt.G/2018/PA.Tng1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak 1 (Satu) ba'in sugra Tergugat (Tergugat) TerhadapPenggugat (Pernggugat );3.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Larangan Nomor 895/126/X1/2012 tanggal 12Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 2092/Pdt.G/2018/PA.TngNopember 2012, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah dinazegellen,lalu ditandatangani dan diberi kode (Bukti P.2);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugatjuga telah menghadirkan bukti saksi sebagai berikut:1.
    Meskipundemikian, Majelis Hakim telah berusaha dengan sungguhsungguh menasehatiPenggugat di persidangan agar mengurungkan niatnya untuk berceraisebagaimana diamanatkan Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 TahunHalaman 6 dari 15 halaman Putusan Nomor 2092/Pdt.G/2018/PA.Tng1975 jo.
    Antung Jumberi, S.H., M.H.I.Hakim Anggota Hakim Anggota IIHalaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 2092/Pdt.G/2018/PA.TngHj. Musidah, S.Ag., M.H.I. Drs. Masgiri MH.Panitera PenggantiH. Fathullah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,1 Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,2 Biaya Panggilan: Rp 345.000,3.
    .:::.ee , pada tanggal .............008 dalam keadaanbedeeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 2092/Pdt.G/2018/PA.TngPanitera Pengadilan Agama Tangerang,Drs. MUKHTAR, MH.Halaman 16 dari 15 halaman Putusan Nomor 2092/Pdt.G/2018/PA. Tng