2099/Pdt.G/2021/PA.Mjl

PUTUSANNomor 2099/Pdt.G/2021/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di KABUPATENMAJALENGKA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di

KABUPATEN MAJALENGKA,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Juli 2021 telahmengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka, dengan Nomor 2099/Pdt.G/2021/PA.Mjl, tanggal 26 Juli 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah Penggugat diKABUPATEN MAJALENGKA;Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 2099/Padt.G/2021/PA.Mjl. Bahwa selama menjalani pernikahan Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) namun tidak dikaruniai anak ;.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Hal. 8 dari 10 hal Putusan Nomor 2099/Padt.G/2021/PA.Mjl2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya PNBP panggilan Penggugat Rp 10.000,00Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 2099/Padt.G/2021/PA.Mjl5. Biaya panggilan Tergugat Rp 300.000,00 6. Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008. Biaya meterai Rp 10.000,00Jumlah :Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 2099/Padt.G/2021/PA.Mjl

2099/Pdt.G/2018/PA.Mt

PUTUSANNomor 2099/Pdt.G/2018/PA.Mtatl!

Putusan No. 2099/Pdt.G/2018/PA.Mt.. Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumahkontrakan satu tahun selanjutnya tinggal bersama di rumah sendiri sampaipisah rumah;. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anak..

Putusan No. 2099/Pdt.G/2018/PA.Mt.Bahwa Saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Pemohon danTermohon ;2.

Putusan No. 2099/Pdt.G/2018/PA.Mt.

Putusan No. 2099/Pdt.G/2018/PA.Mt.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 2099/Pdt.G/2018/PA.Mt.

Menyatakan perkara nomor 2099/Pdt.G/2019/PA.Pwt dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);

2099/Pdt.G/2019/PA.Pwt

PUTUSANNomor 2099/Pdt.G/2019/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxxXXXXX XXXXXX, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di KABUPATEN BANYUMAS,PROVINSI JAWA TENGAH, dalam hal ini memberikankuasa kepada OQA MURTI RAHAYU, S.H, Advokat yangberkantor di JL.

SEKARANGBERTEMPAT TINGGAL DI BARAK T, BLOK E 102, RIDECAMP MP.72, TEMBAGA PURA, TIMIKA, PAPUA,sebagai TerguQal Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Penetapan nomor: 2099/Pdt.G/2019/PA.Pwt.Halaman 1 dari 4Setelan mendengar pihak yang berperkara dan para saksidipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 September 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto dengan registerNomor 2099/Pdt.G/2019/PA.Pwt tanggal 06 September 2019

Menyatakan perkara nomor 2099/Pdt.G/2019/PA.Pwt dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.206.000, (dua ratus enam ribu rupiah); Penetapan nomor: 2099/Pdt.G/2019/PA.Pwt.Halaman 2 dari 4Demikian dijatunkan putusan ini di Purwokerto, pada hari Selasa, tanggal22 Oktober 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Safar 1441 Hijriyahdalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto yangterdiri dari Drs. H.

Meterai Rp. 6.000,00 Penetapan nomor: 2099/Pdt.G/2019/PA.Pwt.Halaman 3 dari 4 Jumlah Rp. 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah).; Penetapan nomor: 2099/Pdt.G/2019/PA.Pwt.Halaman 4 dari 4

2099/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 2099/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Penggugat, XXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXX XXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXKX XXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXAXKtempat kediaman di XXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXKX XXXXXXXXXXXKX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

tempat kediaman di XxxxXXxXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXKX XXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXX, Sebagal Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Desember 2021 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat,gugatan mana didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama BalikpapanPutusan Nomor 2099

/Pat.G/2021/PA.Bpp 1 dari 11dengan register Nomor 2099/Pdt.G/2021/PA.Bpp, dengan dalil dan alasansebagai berikut :1.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Putusan Nomor 2099/Pat.G/2021/PA.Bpp 9 dari 114. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 420.000, (empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hariKamis tanggal 06 Januari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 2Jumadil Akhir 1443 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaBalikpapan yang terdiri dari Drs. H. Akh.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Faridah Fitriyani, S.H.1.Perincian Biaya Perkara :Putusan Nomor 2099/Padt.G/2021/PA.Bpp 10 dari 11 Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 300.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 2099/Padt.G/2021/PA.Bpp 11 dari 11

2099/Pdt.G/2015/PA.NGJ

PUTUSANNomor 2099/Pdt.G/2015/PA.Ngj.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan sopir,tempat tinggal di Dusun Balerejo RT.04 RW. 02 DesaRowoharjo Kecamatan Prambon Kabupaten Nganjuk,dalam hal ini memberi kuasa kepada M.NASIKUL KOIRIABADI, S.H.,M.H.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan diKantor Urusan Agama Kecamatan Tambaksari Kota Surabaya,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 860/72/V1/2007,tanggal 15 Juni 2007 ;Him. 1 dari 17 him. put no. 2099/Pdt.G/2015/PA.Ngj.10.Ad.Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus duda dan Termohonberstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Termohon selama terikat dalam perjnikahantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yaitu :1.

Begitu juga sikap saksisaksi keluarga yangHim. 13 dari 17 hlm. put no. 2099/Pdt.G/2015/PA.Ngj.sudah tidak sanggup lagi untuk berusaha mendamaikan kedua pihakberperkara.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorHim. 16 dari 17 hlm. put no. 2099/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Urusan Agama Kecamatan Prambon Kabupaten Nganjuk dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambaksari KotaSurabaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

,Perincian biaya perkara :1 Pencatatan perkara Rp. 30.000,2 Biaya proses Rp. 50.000,3 Biaya panggilan Rp.475.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.566.000,Him. 17 dari 17 hlm. put no. 2099/Pdt.G/2015/PA.Ngj.(Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)..Him. 18 dari 17 hlm. put no. 2099/Pdt.G/2015/PA.Ngj.

2099/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 2099/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Kerja, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sekarang

tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 07 September2015 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama TulungagungNomor 2099/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal 07 September 2015 dengan dalildalilsebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 02 Februari 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan .., Kabupaten Tulungagung,Halaman dari 17 Putusan Nomor 2099/Pdt.G/2015/PA.TAsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor ..tanggal 02Februari 1999;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalaknya;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 2099/Pdt.G/2015/PA.TA3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat) dengan iwadl Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaTulungagung untuk mengirimkan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ..

Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 2099/Pdt.G/2015/PA.TAHakim Anggota,Dra. KhutobiinPanitera Pengganti, Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 280.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah ............ Rp. 371.000,00Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 2099/Pdt.G/2015/PA.TA

2099/Pdt.G/2016/PA.Wsb.

PUTUSANNomor 2099/Pdt.G/2016/PA.Wsb.op DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak pihakpihak antara;PEMOHON, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, bertempat tinggal di KecamatanMojotengah, Kabupaten Wonosobo, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SD,bertempat tinggal

No. 2099/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3307110206930005 tanggal 6Oktober 2012, an. PEMOHON (Pemohon), sudah dicocokkan denganaslinya dan terbukti sesuai serta telah bermaterai cukup. Bukti P1;2.

No. 2099/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah sekitar 1,5 tahun,karena Termohon pulang ke rumah orang tuanya dan tidak maukembali ke rumah Pemohon meskipun telah dijemput oleh Pemohon;2.

No. 2099/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Termohon akan mengakibatkan makin beratnya beban penderitaan lahir dan batinbagi Pemohondan Termohon.

No. 2099/Pdt.G/2016/PA.Wsb.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 2099/Pdt.G/2018/PA.Gs di cabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.706.000,00 (tujuh ratus enam ribu rupiah);

2099/Pdt.G/2018/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 2099/Pdt.G/2018/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TKI(Malaysia), tempat tinggal di Kecamatan Panceng KabupatenGresik (Rumah milik orang tua Pemohon), dalam hal inimemberi kuasa kepada Adi Sutrisno, SH., Advokad/ Pengacara

Put.No.2099/Pat.G/2018/PA.GsSetelan membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 Nopember2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik denganRegister Nomor 2099/Pdt.G/2018/PA.Gs, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

No.2099/Pat.G/2018/PA.Gstuanya sendiri dengan alamat Kecamatan Panceng Kabupaten Gresiksehingga terjadi berpisah tempat tinggal selama 2 tahun 7 bulan 3 minggu;7. Bahwa selama berpisah tersebut, Pemohon sudah tidak memberi nafkahpada Termohon;8. Bahwa Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan/cara bermusyawarah atau berbicara dengan Termohon secara baikbaik dengan melibatkan keluarga Pemohon dan Termohon, namun usahatersebut tidak berhasil;9.

No.2099/Pat.G/2018/PA.GsMenimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesuaidengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No.2099/Pat.G/2018/PA.GsPanitera Pengganti,ttd.Hj. NUR HAYATI,SH., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran R 30.000,00 Untuk SalinanpBiaya Proses R 50.000,00 Pengadilan Agama GresikpPanggilan R 610.000,00 Panitera,pRedaksi R 10.000,00pMeterai R 6.000,00pJumlah R 706.000,00. . p .(tujuh ratus enam ribu rupiah) Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 6 dari 6 him. Put. No.2099/Pat.G/2018/PA.Gs

2099/Pdt.G/2017/PA.Mks

Nomor 2099/Pdt.G/2017/PA.MksBiringkanaya, Kota Makassar sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:1150/131/XII/2015 tanggal 30 Desember 2015.. Bahwa setelah menikah, penggugat dan tergugat terakhir tinggal bersama diKelurahan Sudiang Raya, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar.. Bahwa seminggu sebelum menikah, tergugat berbohong kepada penggugatdan keluarga penggugat tentang status dan hubungannya dengan istrisebelumya ( istri kedua tergugat )..

Nomor 2099/Pdt.G/2017/PA.MksBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, penggugat dantergugat telah datang menghadap ke muka sidang, kemudian majelis hakimberupaya mendamaikan penggugat dengan tergugat, namun tidak berhasil, danselanjutnya penggugat dan tergugat diperintahkan agar menempuh upayamediasi di hadapan mediator yang telah ditetapkan, Drs. H. A.R.

Nomor 2099/Pdt.G/2017/PA.Mksadanya kemampuan untuk menegakkan hukumhukum Allah;Menimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian apabiladipaksakan untuk diteruskan, maka akan membawa mafsadat lebih besardaripada maslahatnya yaitu penggugat dan tergugat akan terus menerus dalampenderitaan lahir batin, hal ini perlu dihindari sesuai dengan kaidah fighiyahyang berbuny!

Nomor 2099/Pdt.G/2017/PA.Mksdilangsungkan, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tamalate, Kota Makassar sebagai tempat tinggal tergugat untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Nomor 2099/Pdt.G/2017/PA.Mks3. Panggilanpanggilan Rp 350.000,004. Meterai Rp 6.000,005. Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 441.000,00( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah ).Hal. 13 dari 13 hal. Put. Nomor 2099/Pdt.G/2017/PA.Mks

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 2099/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

2099/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 2099/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgZz S 2FSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP Kediri, 06 Juli1976, pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan Strata Probolinggo

, 16Juli 1978, pekerjaan Pedagang Sembako, tempat kediamandi Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10April 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2099/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

kepada Majelis Hakim untuk mencabut perkara cerai gugatnyaNomor 2099/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg tersebut;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk segalahal sebagaimana yang tercantum dalam Berita Acara Sidang yang merupakanbagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupbaya mendamaikan denganjalan menasehati Penggugat agar rukun kembali

Yahya Harahap, S.H., dalam bukunya HukumAcara Perdata halaman 83 yang menyatakan bahwa berdasarkan prinsipdoelmatigheid serta adanya putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 1841K/Pdt/1984 dapat dipedomani Pasal 271272 Rv. yang menegaskan ApabilaHalaman 3 Penetapan Nomor 2099/Pdt.G/201 8/PA.Kab.Mlgpemeriksaan belum berlangsung, Penggugat berhak mencabut gugatan tanpapersetujuan Tergugat, setelah proses pemeriksaan berlangsung, pencabutanmasih boleh dilakukan, dengan syarat harus ada persetujuan Tergugat

TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.Halaman 5 Penetapan Nomor 2099/Pdt.G/201 8/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000.260.000.5.000,6.000,351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 2099/Pdt.G/201 8/PA.Kab.Mlg

2099/Pdt.G/2015/PA.Sby

PUTUSANNomor 2099/Pdt.G/2015/PA.SbyZa 2Sey 3 VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat;MELAWANTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak pertengahan tahun 2012, rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiHim 1 dari 10 him Put No. 2099/Pdt.G/2015/PA.Sbyperselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarena Tergugat tidak mau bekerja;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 390/69/V/2005, yang dikeluarkan olehkepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonokromo, Kota SurabayaHim 2 dari 10 him Put No. 2099/Pdt.G/2015/PA.Sbytanggal 15 Mei 2005, bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, diberi tanda P2;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :.

Sehingga upaya Majelis Hakimuntuk merukunkan tidak berhasil;Him 4 dari 10 him Put No. 2099/Pdt.G/2015/PA.SbyMenimbang, bahwa oleh karena hanya satu pihak yang hadir dipersidangan maka upaya mediasi tidak bisa dilakukan;Menimbang, bahwa karena ternyata Tergugat meskipun telah dipanggilsecara patut, tidak datang menghadap, pula tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah menuruthukum, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat

THALHAH JUHRI, S.H.Panitera Pengganiti,ZULKIFRI, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biay Panggilan : Rp. 227.000,00Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah > Rp. 318.000,00 (tiga ratus delapan belas ribu rupiah)Him 9 dari 10 him Put No. 2099/Pdt.G/2015/PA.SbyHim 10 dari 10 hlm Put No. 2099/Pdt.G/2015/PA.Sby

2099/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 2099/Padt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXxx, alamat KABUPATEN BANDUNG, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanAbi Hamidi bin Endang Achmad, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Xxxxxxxxxx, alamat KABUPATENSUBANG

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di KABUPATEN BANDUNG.1 dari 10 halamanPutusan Nomor 2099/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama: xxxxxxxxxx, tanggal lahir 28 Juli 2018.4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XxxxxXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);2 dari 10 halamanPutusan Nomor 2099/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.

Saksi:3 dari 10 halamanPutusan Nomor 2099/Pdt.G/2021/PA.Sor1.

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 2099/Pdt.G/2021/PA.Sor

2099/Pdt.G/2020/PA.PLG

Putusan No.2099/Pdt.G/2020/PA.PLGBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga di tempatkediaman sendiri sendiri di Ji.

Putusan No.2099/Pdt.G/2020/PA.PLGb.

Putusan No.2099/Pdt.G/2020/PA.PLG26 No. 31 RT 26 Rw 05 Palembang di persidangan saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:2.

Putusan No.2099/Pdt.G/2020/PA.PLGMenimbang, bahwa terhadap kriteria pertama perselisihan itu terdapatpada Penggugat dan Tergugat artinya Penggugat dan Tergugat telahmemperlihatkan tingkah laku yang tidak kompromi lagi.

Putusan No.2099/Pdt.G/2020/PA.PLGANDI FAJARYANI, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00= Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 300.000,00 PNBP Pgl Penggugat : Rp 10.000,00 PNBP Pgl Tergugat : Rp 10.000,00= Redaksi Fp 10.000,00 Meteral : Ro 6.000,00Jumlah ; Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari XX Hal. Putusan No.2099/Padt.G/2020/PA.PLG

2099/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 2099/Pdt.G/2019/PA.SlwKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Tegal sesuaidengan (Kutipan Akta Nikah Nomor : 702/217/VIII/2014, tertanggal 18Agustus 2014);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji / sighottalik talak;3.

Putusan No. 2099/Pdt.G/2019/PA.Slw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXXXXX, NIK.XXXXXXXXX tanggal 22 Januari 2016, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surattersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen(bukti P.1);2.

Putusan No. 2099/Pdt.G/2019/PA.SlwMenimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat mendalilkan bahwadalam membina rumah tangganya antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisinan dan pertengkaran, kKemudian Tergugat telah pergi meninggalkanrumah tempat kediaman bersama selama 2 tahun lebih, Majelis Hakimberpendapat alasan tersebut sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan No. 2099/Padt.G/2019/PA.

Putusan No. 2099/Padt.G/2019/PA.SlwNur Aflah, SH.,Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 50.000,00Proses3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 270.000,00Panggilan6. Biaya: Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Him. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 2099/Padt.G/2019/PA.SlwHim. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 2099/Padt.G/2019/PA. Slw

Menyatakan nama orang tua pada Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon Nomor : 2099/CLT/2010, tanggal 19 Pebruari 2010 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pamekasan yang semula tertulis AKHMAD IRIYANTO, secara hukum sah berubah menjadi AKHMAD IRIYANTO SUDARYONO ;------------------4.

yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pamekasan padatanggal 17 September 2014, dibawah Register Nomor 56/Pdt.P/2014/PN.Pks. yang isinyasebagai berikut :e Bahwa pemohon telah kawin dengan seorang lakilaki bernama : AKHMAD IRIYANTOSUDARYONO, sebagaimana kutipan akta nikah Nomor : 214/04/IX/1990 dari perkawinantersebut pemohon telah dikaruniai seorang anak bernama : DITA NURI MAYANGSARI, lahirdi Pamekasan tanggal 18 Maret 2007 ;e Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon No : 2099

/CLT/2010, tanggal 19Pebruari 2010 dan Kartu Keluarga Nomor : 3528042812060825, tanggal 17042014 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pamekasan telahditulis secara benar yakni DITA NURI MAYANGSARI ; e Bahwa tentang tempat, tanggal, bulan dan tahun kelahiran anak pemohon pada KutipanAkta Kelahiran anak pemohon No : 2099/CLT/2010, tanggal 19 Pebruari 2010, dan KartuKeluarga Nomor : 3528042812060825, tanggal 17042014, telah ditulis secara benar,sedangkan nama orang

tua pada Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon No2099/CLT/2010, tanggal 19 Pebruari 2010 tertulis secara keliru dengan sebutan AKHMADIRYANTO, sehingga nyata bahwa anak pemohon adalah pemegang yang sah dari KutipanAkta Kelahiran anak pemohon No : 2099/CLT/2010, tanggal 19 Pebruari 2010 tersebut, agardikemudian hari tidak menimbulkan masalah dan keraguraguan supaya nama orang tuayang tertulsi pada Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon No : 2099/CLT/2010, tanggal 19Pebruari 2010 menjadi sama dengan Kartu

Menyatakan nama orang tua anak pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak pemohonNo : 2099/CLT/2010, tanggal 19 Pebruari 2010 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pamekasan yang semula tertulis AKHMAD IRIYANTO, secarahukum sah berubah menjadi AKHMAD IRIYANTO SUDARYONO ;3.

Menyatakan nama orang tua pada Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon Nomor :2099/CLT/2010, tanggal 19 Pebruari 2010 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pamekasan yang semula tertulis AKHMAD IRIYANTO, secarahukum sah berubah menjadi AKHMAD IRIYANTO SUDARYONO ;4.

2099/Pdt.G/2018/PA.Mkd

No 2099/Pdt.G/2018/PA.MkdBerdasarkan halhal tersebut diatas, maka kami mohon kepada Yang terhormatKetua Pengadilan Agama Mungkid Cq. Majelis Hakim yang menangani perkaraini berkenan untuk membuka sidang, kemudian memutus sebagai berikut:PRIMAIR1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Cerai Talak Pemohon;2.

No 2099/Pdt.G/2018/PA.MkdGrabak selama 12 tahun, kemudian hidup pisah, namun kemudian hidupbersama lagi dan sejak Juli 2018 hidup pisah hingga sekarang;4.

No 2099/Pdt.G/2018/PA.Mkd2.

No 2099/Pdt.G/2018/PA.MkdArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No 2099/Pdt.G/2018/PA.Mkd

2099/Pdt.G/2017/PA.Mkd

SALINAN PUTUSANNomor 2099/Padt.G/2017/PA.Mkddnes lai DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXX, UMur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman Dusun XxxxxxxxRT.

/Pdt.G /2017/PA.Mkd, telah mengajukan gugat cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil dan alasanalasan sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 2099/Pdt.G/2017/PA.

Membebankan biaya atas perkara ini menurut hukum.SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono);Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 2099/Pdt.G/2017/PA.

MkdBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadir dalampersidangan, sedangkan Tergugat meskipun berdasarkan Relaas PanggilanNomor 2099/Pdt.G/2017/PA.Mkd. tanggal 13 November 2017 dan RelaasPanggilan dengan nomor yang sama tanggal 13 Desember 2017 telah dipanggilmelalui R.S.P.D.

MUHTARUDDINHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 2099/Pdt.G/2017/PA. Mkd

2099/Pdt.G/2017/PA.Smdg

PUTUSANNomor 2099/Pdt.G/2017/PA.Smdgmoi salDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT ASLI, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenSumedang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan Sekolah

Dasar, pekerjaan Pedagang, bertempattinggal dirumah kediaman milik orangtuanya an BapakXXXXXi/lbu XXXXX di Kabupaten Purwakarta, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di depan sidang;Halaman 1 dari 13 hal, Putusan Nomor 2099/Pdt.G/2017/PA.SmdgDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Juli 2017, telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di

Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumedang dengan Nomor 2099/Pdt.G/2017/PA.Smdg, pada tanggal 17 Juli 2017, dengandalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah pada tanggalXXXXX berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUA Kabupaten Majalengka, Nomor:XXXXX.

Syaifulloh., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota, dan dibantu olehAhmad Fauzin,Halaman 12 dari 13 hal, Putusan Nomor 2099/Pdt.G/2017/PA.SmdgPerincian biaya:Oa FwWNPAhmad Fauzin, S.HI., M.M.

SaepulohHalaman 13 dari 13 hal, Putusan Nomor 2099/Pdt.G/2017/PA.Smdg

2099/Pdt.G/2018/PA.Pwt

No. 2099/Pdt.G/2018/PA.Pwtdengan register perkara Nomor 2099/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal 10 September2018, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalil/alasanalasan sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 8 Juni 2012 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan i,sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor: RRtertanggal 8 Juni 2018, dalam status jejaka dan janda;2.

No. 2099/Pdt.G/2018/PA.Pwtke rumah orangtua Penggugat ( i 27777Ree, sedangkan Tergugat tetaptinggal di rumah bersama (i SRR DDee, dan sampai saat ini antaraPenggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal selama + 1tahun 8 bulan (dari Januari 2017 s/d bulan September 2018);7.

No. 2099/Pdt.G/2018/PA.Pwtantara keduanya sering berselisin dan bertengkar disebabkan Tergugatjarang memberi nafkah kepada Penggugat, sementara hasil kerjaTergugat hanya untuk kepentingannya sendiri.

No. 2099/Pdt.G/2018/PA.Pwtrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esasebagaimana dimaksud AlQuran Surat ArRum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.

No. 2099/Pdt.G/2018/PA. Pwt 5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 396.000,(Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) Hal. 12 dari 12, Put. No. 2099/Pdt.G/2018/PA. Pwt

2099 B/PK/PJK/2017

PUTUSANNomor 2099/B/PK/PJK/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 40 42, Jakarta, 12190;Dalam hal ini memberi kuasa kepada:1. CATUR RINI WIDOSARI, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak;2.

Putusan Nomor 2099/B/PK/PJK/201 7Kembali dahulu sebagai Pemohon Banding, dengan posita perkara sebagaiberikut:A. Alasan Petugas Pajak;1. Bahwa dalam SKPLB PPh Badan Tahun Pajak 2009 Nomor00048/406/09/062/11 tanggal 27 April 2011, terdapat koreksi atas BiayaBiaya Usaha yaitu Biaya Bunga, Biaya Pemasaran dan Promosi, BiayaPerlengkapan Kantor, Biaya Utilitas, Biaya Perijinan, Biaya PihakKetiga;2.

Putusan Nomor 2099/B/PK/PJK/201 7a. Dana pinjaman tersebut disimpan/ditempatkan dalam bentukrekening giro yang atas jasanya dikenakan Pajak Penghasilanyang bersifat final;b.

Putusan Nomor 2099/B/PK/PJK/201 7berikut Penjelasan Pasal 1 angka 6 UndangUndang Pajak Penghasilanjo. Nomor SE46/PuJ.4/1995;b.

Putusan Nomor 2099/B/PK/PJK/201 7