Ditemukan 2527 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2015 2005 2102 2104 2305 2106
Register : 12-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 2105/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 2105/Pdt.G/2019/PA.Smg
    PUTUSANNomor 2105/Pdt.G/2019/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan SPG minuman,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Kota Semarang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasia
    ,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Kota Semarang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 Agustus2019 telah mengajukan gugatan yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Semarang dengan Nomor 2105/Pdt.G/2019/PA.Smg,tanggal 12 Agustus 2019, dengan dalildalil sebagai
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat sebagaimana alamat Penggugatselama 4 (empat) tahun dan saat ini Tergugat tinggal dirumah orangtuaTergugat sebagaimana alamat Tergugat serta telah dikaruniai 1 (Satu)anak bernama Anak , berumur 5 tahun;Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 2105/Pdt.G/2019/PA.Smg3.
    Cholisoh Dzikry, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 2105/Pdt.G/2019/PA.SmgDrs. H. Husin Ritonga, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Amroh Zahidah, S.H., M.H. Drs. H. Yusuf, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Cholisoh Dzikry, S.H., M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Pemanggilan : Rp 340.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005.
    Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 436.000,00Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 2105/Pdt.G/2019/PA.Smg
Putus : 15-07-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2105/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 15 Juli 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT BANDAR SUMATRA INDONESIA
15028 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2105/B/PK/Pjk/2019
    PUTUSANNomor 2105/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Catur Rini Widosari,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding pada Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1920/PJ/2014, tanggal 24 Juli 2014
    Putusan Nomor 2105/B/PK/Pjk/2019dibetulkan dengan Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00139/WPJ.07/KP.0603/2012, tanggal 22 Oktober 2012, tentangPembetulan Atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar dan KeputusanTerbanding Nomor KEP2120/WPJ.07/2012, tanggal 30 Oktober 2012,atas nama PT Bandar Sumatra Indonesia, NPWP 01.001.793.7058.000dan menetapkan kembali berdasarkan hitungan sebagai berikut:1 Dasar Pengenaan Pajaka. Ekspor 23.214.595.922b.
    Putusan Nomor 2105/B/PK/Pjk/20192. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.52230/PP/M.IIA/16/2014, tanggal 29 April 2014, karena Putusan Pengadilan tersebuttelah dibuat bertentangan dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku;3. Dengan mengadili sendiri:3.1. Menolak permohonan banding Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding);3.2.
    Putusan Nomor 2105/B/PK/Pjk/2019Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait:MENGADILI:1.
    Putusan Nomor 2105/B/PK/Pjk/2019Panitera Pengganti,ttd.Adi lrawan, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha NegaraH. ASHADI, SH.NIP. : 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 2105/B/PK/Pjk/2019
Register : 02-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 442/Pid.B/2016/PN Bgl
Tanggal 21 Desember 2016 — SUNAN BIN TETAP
8417
  • Menetapkan barang bukti berupa ; 1 lembar STNK sepeda motor Suzuki FU atas nama JOHARI ; 1 lembar BPKB sepeda motor Suzuki FU atas nama JOHARI ; 1 Unit Sepeda Motor Suzuki FU warna Hitam Nomor Polisi BD 2105 EU dengan nomor rangka MH8BG41CAAJ453182 dan Nomor Mesin G420ID513107 beserta kunci kontak ; 1 unit Sepeda Motor Suzuki Thunder warna merah Nomor Polisi BD 6027 EO dengan nomor rangka MH8EN125A7H8 dan nomor mesin F405ID431321 beserta STNK an YAYAN AFIK TORIdipergunakan
    Pol. 2105 dalam kondisi rusak atautidak bisa hidup lalu orang tersebut mengatakan kepada terdakwa tolong perbaikimotor ini karena rusak tidak bisa hidup, kKemudian terdakwa mengatakan ya nantidi cek dalu setelah itu orang itu langsung pergi meninggalkan 1 (satu) unit sepedamotor Suzuki fu dengan No. Pol. 2105 dibengkel terdakwa, setelah itu terdakwamemperbaiki 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki fu dengan No.
    Pol. 2105 tersebutdengan menghabiskan uang terdakwa sebesar Rp.1.800.000, (satu juta delapanratus ribu rupiah) akan tetapi setelah diperbaiki orang yang menitipkan 1 (satu)unit sepeda motor suzuki fu dengan No. Pol. 2105 tersebut sudah 2 (dua) bulantidak pernah datang untuk mengambil sepeda motornya lalu terdakwa berinisiatifsendiri menjual 1 (satu) unit sepeda motor suzuki fu dengan No.
    Pol.2105 dengan harga miring dan aman walau pun tidak ada suratsuratnya karena 1(satu) unit sepeda motor suzuki fu dengan No. Pol. 2105 tersebut bukan dari hasilmaling tetapi sepeda motor milik bengkel, tibatiba datang saksi Andi SupriantoniSaputra Bin Sahanudin (terdakwa dalam penuntutan yang terpisah), dan bertemudengan terdakwa lalu saksi Andi Supriantoni Saputra Bin Sahanudin menanyakatekepada terdakwa apa benar pak motor Fu ini ndak dijual ?
    Pol. 2105 dalam kondisi rusak atautidak bisa hidup lalu orang tersebut mengatakan kepada terdakwa tolong perbaikkimotor ini karena rusak tidak bisa hidup, kKemudian terdakwa mengatakan ya nantidi cek dalu setelah itu orang itu langsung pergi meninggalkan 1 (satu) unit sepedamotor suzuki fu dengan No. Pol. 2105 dibengkel terdakwa, setelah itu terdakwamemperbaiki 1 (satu) unit sepeda motor suzuki fu dengan No.
    Pol. 2105 tersebutdengan menggunakan uang terdakwa sebesar Rp.1.800.000, (satu juta delapanHalaman 4 dari 17 halamanPutusan No. 442/Pid.B/2016/PN.BkIratus ribu rupiah) akan tetapi setalah diperbaiki orang yang menitipkan 1 (satu)unit sepeda motor suzuki fu dengan No. Pol. 2105 tersebut sudah 2 (dua) bulantidak pernah datang untuk mengambil motornya lalu terdakwa berinisiatif sendirimenjual 1 (satu) unit sepeda motor suzuki fu dengan No.
Register : 01-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 2105/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • 2105/Pdt.G/2019/PA.Sr
    Put.No.2105/Pdt.G/2019/PA.Sr.Pengadilan Agama Sragen, dengan Nomor 2105/Pdt.G/2019/PA.Sr, tanggal 01November 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 29 November 2016, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondang,Kabupaten Sragen sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah,Nomor 0340/46/X1/2016 tanggal 29 November 2016;2.
    Put.No.2105/Pdt.G/2019/PA.Sr.Bahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernah hadirdi persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidak dapatdidengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.1.
    Put.No.2105/Pdt.G/2019/PA.Sr.
    Put.No.2105/Pdt.G/2019/PA.Sr.Hj. Eni Kustiyah, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp.360.000,00 Redaksi Rp.10.000,00Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp.456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Hal .12 dari 11 hal. Put.No.2105/Pdt.G/2019/PA.Sr.
Putus : 17-03-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2329 /Pid.B/2014/PN.Lbp
Tanggal 17 Maret 2015 — 1. Nama lengkap : WILSON SITUMORANG Als BICUN 2. Tempat lahir : Medan 3. Umur/tanggal lahir : 41 Tahun/20 Maret 1976 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jl. Kamboja III Blok III No. 90 Kel. Helvetia Tengah Kec. Medan Helvetia Kodya Medan 7. Agama : Kristen 8. Pekerjaan : Pengemudi Becak Motor 9. Pendidikan : SMA
151
  • BK 2105 SK tahun 2008 ;dikembalikan kepada saksi Azwar Lubis6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah) ;
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1(satu) sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam BK 2105 SK tahun2008 ;dikembalikan kepada saksi Azwar Lubis4.
    PolBK 2105 SK milik saksi korban AZWAR LUBIS ;Bahwa setelah saksi korban AZWAR LUBIS telah mengetahui sepedamotornya merk Honda Supra X 125 warna hitam No. Pol BK 2105 SKtelah hilang di area parkir mesjid saksi koroan AZWAR LUBIS langsungmelakukan pencarian beserta dengan saksi USMANSYAH Als.
    PolBK 2105 SK milik saksi korban AZWAR LUBIS ;e Bahwa setelah saksi korban AZWAR LUBIS telah mengetahui sepedamotornya merk Honda Supra X 125 warna hitam No. Pol BK 2105 SKtelah hilang di area parkir mesjid saksi koroban AZWAR LUBIS langsungmelakukan pencarian beserta dengan saksi USMANSYAH Als.
    PolBK 2105 SK milik saksi korban AZWAR LUBIS ;Bahwa setelah saksi korban AZWAR LUBIS telah mengetahui sepedamotornya merk Honda Supra X 125 warna hitam No. Pol BK 2105 SKtelah hilang di area parkir mesjid saksi koroban AZWAR LUBIS langsungmelakukan pencarian beserta dengan saksi USMANSYAH Als.
    namanya mendatangi area parkir mesjid dan mendekati sepedamotor Honda Supra X 125 warna hitam dengan nomor polisi BK 2105 SKmilik saksi AZWAR LUBIS.
Putus : 11-06-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 142/Pid.B/2015/PN. Tsm
Tanggal 11 Juni 2015 — ALPIN Bin DIDI
286
  • ) 1114) 1133) 1105) 14) 415106) 2111) 2126) 11110) 2105) 1127105) 1126) 6117) 12105) 1122) 14) 415124) 2111) 2126) 6130115) 5h2.) 2L106) 2105)122) 1deh3)105)122) 14) 415130111) 2126) 6127111) 2106) 2131) 1((((((((((((((((((((((((((((((((((1304) 415110) 2115) 54) 415105) 1130105) 112720) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 567.00 576.00 Tm/F10 1 TE(4) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 551.00 Tm/ELO 2 DE(121) 1105) 1117) 12105) 14) 1131) 1122) 1127131) 1126) 64)
    ) 1122) 1113) 2105) 1h22) 121) 1124) 2111) 2126) 6130115) 5121) 1106) 2105) 1122) 1113) 2105) 1122) 14) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 501.00 Im/F10 1 TE(130111) 2(126) 6(127111) 2(106) 2131) 11304) 207110) 2115) 54) 207105) 1130105) 112720) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 217.00 501.00 Im/F10 1 TE(4) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 223.00 501.00 Tm/F10 1 TE(130111) 2126) 11122) 1135105)130105)4) 203124) 2111) 2126) 6))a a a are11(((((
    ((((106) 2(131) 1(105) 1(130105) 1(122) 1(4) 203(70) 173(111) 2(126) 11(110) 2(105) 1(117) 4(133) 1(105) 1(4) 203(130111) 2(120) 5(105) 1(114) 1(4) 203(121) 1(111) 2))))))121)111)122) 1131)114)iads) 64) 203127111) 2120) 5i3h) 1126) 6131)114)4) TETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 475.00 Tm/ELO 2 DE(131) 1122) 1127131) 1126) 5721) 1131) 1122) 1127131) 1126) 64) 411110) 2105) 1126) 6115) 54) 411110) 2105) 1117) 4133) 1))((((((((((((((11J105) 1105) 1122) 14) 41170) 1534) 41164) 36
    1117) 12105) 1122) 14) 311121) 1111) 2i2d)124) 2111)126) 6L30115) 8121) 1) 2) 1) 1113) 2)))L11)) 5))1211((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((4) ToRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 349.00 Tm/F10 1 TE(105) 1124) 2105)117)105)114) 14) 10370) 173111) 2126) 11110) 2105) 1117) 4L33) 1105) 14) 103110) 2105) 1124) 2105) 11304) 103110) 2iads) 6124) 2111) 2126) 6130105) 1122) 1113)113)131)122)113)116)105) 1)))))1121))))))133105106117105122) 14) 103105) 1130105) 11274) 103130115) 5
    ) 1114) 1133) 1105) 14) 278121) 1111) 2120) 5105) 1117) 25131) 1117) 12105)122) 14) 278127131) 1105) 1130131) 14) 278130115)((((((((((((( 1((((((((122) 1((((((((((((((((((((((Iol110) 2105) 1117) 44) 278124) 2115) 5110) 2105) 1122) 1105) 14) 278130115)110) 2105) 1117) 44) 278127111)120) 5105) 1120) 5131) 14) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 274.00 Tm/F10 1 TE(106) 2(111) 2IolINh(126) 6(105) 1(126) 6(130115) 5(4) 1449(124) 2(111) 2(121) 1(106) 2(131) 1(105) 1(130122) 1(135105
Register : 05-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2105/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 23 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
102
  • Menyatakan Perkara Nomor 2105/Pdt.P/2020/PA.Srg tersebut gugur;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk Membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000.00,- ( Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah );

    2105/Pdt.P/2020/PA.Srg
    PENETAPANNomor 2105/Pdt.P/2020/PA.Srga aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara;Suarta bin Atma, umur 59 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Ko.
    Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 5, Penetapan No. 2105/Pat.P/2020/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.
    Menyatakan Perkara Nomor 2105/Pdt.P/2020/PA.Srg tersebut gugur;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mencoret perkaratersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk Membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 341.000.00, ( Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah );Demikian dijatunkan penetapan ini pada hari Jumat tanggal 23 Oktober2020 oleh Dra. Hj. Titin Kurniasih sebagai Hakim Tunggal.
    MH sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh para Pemohon;Hal. 4 dari 5, Penetapan No. 2105/Pat.P/2020/PA.SrgHakimttdDra. Hj. Titin KurniasihPanitera PenggantitidAcep Saefulloh, SH. MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya redaksi : Rp 10.000,006.
    Baehaki, M.Sy.Catatan :Salinan Penetapan diberikan kepada para Pemohon padatanggalwe... dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 5 dari 5, Penetapan No. 2105/Pdt.P/2020/PA.Srg
Register : 20-11-2017 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2105/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 2105/Pdt.G/2017/PA.Pbg
    Putusan No.2105/Pdt.G/2017/PA.PbgKabupaten Purbalingga; .
    Putusan No.2105/Pdt.G/2017/PA.Pbg2.
    Putusan No.2105/Pdt.G/2017/PA.Pbglebih baik dan lebih bermanfaat.
    Putusan No.2105/Pdt.G/2017/PA.Pbg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Subur bin Madsidik)terhadap Penggugat (Sutirah binti Sarjo Sarkum) ;4.
    Putusan No.2105/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Register : 31-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2105/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
67
  • 2105/Pdt.G/2016/PA.Mks
    PUTUSANNomor 2105/Pdt.G/2016/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Tamamaung,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat; melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan
    Nomor 2105 /Pdt.G/2016/PA MksBahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai9 tahun 10 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri dan telah dikaruniai 2 orang anak, yang saat ini anak kKedua dalampemeliharaan Penggugat sedangkan anak pertama dalam pemeliharaanTergugat, yang masingmasing bernama :a. ANAK I, lahir tanggal 13 Maret 2007;b.
    Nomor 2105/Pdt.G/2016/PA MksBahwa Saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar danPenggugat juga sering menyampaikan kepada saksi tentang keadaanrumah tangganya yang selalu diwarnai perselisihan dan pertengkaran ituyang sulit untuk didamaikan lagi.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersama lagi, kiniPenggugat tinggal di Jalan AP.
    Nomor 2105/Pdt.G/2016/PA MksMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3 Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4.
    ,M.H.ttdJi#l 11 Dari 13 Put Nomor 2105/PdtG/2016/PA MksDrs. H. MaddatuangPanitera PenggantittdDra. Hasnah Mohammad TangRincian Biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000Administrasi : Rp. 50.000Panggilan : Rp. 240.000Redaksi : Rp. 5.000Materai : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 331.000( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Hal 12 Dari 13 Put. Nomor 2105/Pdt.G/2016/PA Mks
Putus : 12-10-2016 — Upload : 18-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2105 K/Pdt/2016
Tanggal 12 Oktober 2016 — WALUYO, DKK VS IGNATIUS JONAN, DK
10772 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2105 K/Pdt/2016
    Nomor 2105 K/Pdt/2016Kabupaten Cilacap, mewakili 66 (enam puluh enam) anggotapedangan asongan;9. PAJAR SUBIANTORO, Ketua Paguyuban Asongan KeretaApi Stasiun Klaten (SMS), bertempat tinggal di Tegal Sepur,RT 001, RW 001, Klaten, mewakili 48 (empat puluh delapan)anggota pedangan asongan, dalam hal ini semuanyamemberi kuasa kepada Dr. Syaiful Bakhri, S.H.
    Nomor 2105 K/Pdt/2016(dwangsom) sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap harinyaapabila tidak memenuhi isi putusan ini terhitung sejak putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap (inkract van gewijsde);6.
    Nomor 2105 K/Pdt/201618.19.20.Selain harus memenuhi persyaratanpersyaratan formal surat gugatansebagaimana dalam Hukum Acara Perdatayang berlaku, surat gugatanperwakilan kelompok harm memuat:f.
    Nomor 2105 K/Pdt/2016menerima gugatan a quo;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Bandung telahmemberikan Putusan Nomor 60/Pdt/G/2014/PN Bdg. tanggal 9 Desember 2014dengan amar sebagai berikut:1. Menyatakan Gugatan Perwakilan Kelompok tidak sah;2. Memerintahkan pemeriksaan dihentikan;3.
    Nomor 2105 K/Pdt/2016
Register : 09-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA PATI Nomor 2105/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 2105/Pdt.G/2020/PA.Pt
    PUTUSANNomor 2105/ Pdt.G/2020/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talak antara:PEMOHON , Tempat tanggal lahir : Pati, 28 Oktober 1977 (umur : 43tahun), NIK : X, Pendidikan : SD, Agama Islam, PekerjaanPedagang, bertempat tinggal di rumah Ibu Yuningsih di DukuhJenar RT 01 RW 01 Desa Plosojenar
    SebagalTermohon Konvensi/Penggugat rekonvensi.Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;Setelah membaca laporan mediator;Hal. 1 dari 18 Putusan No.2105/Pdt.G/2020/PA.PtDUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talakyang telan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati, denganRegister Nomor 2105/Pdt.G/2019/PA.Ptl tanggal 09 September 2020mengajukan
    MajelisHakim Pemeriksa perkara ini agar berkenan mengadili dan memberikanputusan yang berbunyi :PRIMAIR :1.Mengabulkan Permohonan PemohonHal. 3 dari 18 Putusan No.2105/Pdt.G/2020/PA.Pt2. Memberikan jjin kepada Pemohon (PEMOHON ) untukmenjatuhkan talak satu Rojl terhadap Termohon (TERMOHON )dihadapan persidangan di Pengadilan Agama Pati;3.
    MenghukumTergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat rekonvensi nafkahselama iddah sebesar Rp.4.500.000, (Empat juta lima ratus ribuHal. 16 dari 18 Putusan No.2105/Pdt.G/2020/PA.Ptrupiah) dan mutah sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah),pada saat sidang ikrar thalag diucapkan oleh Tergugat rekonvensi.3.
    Rizal Pasi, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 17 dari 18 Putusan No.2105/Pdt.G/2020/PA.Ptaga fF BPN bPMiftahorranhman, S.H.M.HDrs.H.Zaenal arifin, M.HPanitera Pengganti,Drs. H.Sarwan, M.HRincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ATK (proses)Biaya PanggilanBiaya redaksiBiaya materai JumiahRp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 300.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000.Rp. 421.000 ,Hal. 18 dari 18 Putusan No.2105/Pdt.G/2020/PA.Pt
Register : 28-07-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 14-10-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2105/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 22 September 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
100
  • Menyatakan perkara Nomor 2105/Pdt.G/2015/PA.Sda dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 396.000,- ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );
    2105/Pdt.G/2015/PA.Sda
    PENETAPANNomor : 2105/Pdt.G/2015/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Ketua Majelis Pengadilan Agama Sidoarjo telah membaca:1.Surat pernyataan Penggugat tertanggal 22 September 2015 tentang permohonan untukmencabut perkara Nomor 2105/Pdt.G/2015/PA.Sda dalam perkara antar pihak :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanKaryawati, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan
    terakhir SMA, pekerjaanKaryawan, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutTergugat;Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor: 2105/Pdt.G/2015/PA.Sdatanggal 29 Juli 2015, tentang Penunjukan Majelis Hakim;Surat Penetapan Ketua Majelis Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor 2105/Pdt.G/2015/PA.Sda tanggal 30 Juli 2015, tentang Penetapan Hari Sidang;Surat keterangan Panitera bahwa Tergugat belum dipanggil untuk hadir dalampersidangan;Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara
    Penetapan No. 2105/Pdt.PG/2015/PA.Sda.Nomor 50 tahun 2009, maka semua biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;MENETAPKAN1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 2105/Pdt.G/2015/PA.Sda dicabut;3.
    Hasanudin No. 90 Sekardangan Telp. (031) 8921012Fax. (031) 8963153Website: www.pasidoarjo.net Email: pasidoarjo@ yahoo.co.idSIDOARJO 61215 SURAT KETERANGANNomor >: W13A16/ / Hk.05/VII/2014 Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo menerangkan dengan sebenarnya, bahwaberdasarkan buku jurnal perkara nomor 2105/Pdt.G/2015/PA.Sda tanggal 28 Juli 2015 padaKepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, kepada Para Tergugat dalam perkara tersebut belumdilakukan pemanggilan untuk menghadiri sidang;Demikian surat keterangan
    Penetapan No. 2105/Pdt.PG/2015/PA.Sda.Drs. H. KUSNADI.
Register : 24-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2105/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 2105/Pdt.G/2018/PA.PLG
    PUTUSANNomor 2105/Pdt.G/2018/PA.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Re tempat dan tanggal lahir Palembang, 25 Mei1984, agama Islam, pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diMEE sebagai Penggugat;melawaneee, tempat dan tanggallahir Palembang, 11 September 1982, agama Islam
    ,pekerjaan Tidak Bekerja, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman cieeeeeEE Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat ggatannya tanggal 24 September 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, dengan NomorPutusan Nomor 2105/Pdt.G/2018/PA.Pig.Hal.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 2105/Pdt.G/2018/PA.Pig.Hal. 3 dari 11 Hal.2. Menjatuhkan Talak satu Baa&in Sughro kepada Tergugat (i) terhacap Penggugat (ia3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 07/07/I/2008 tertanggal 02 Januari2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit KecilKota Palembang, oleh Ketua Majelis telah dicocokan dengan yang aslinyaternyata sesuai dan bermaterai cukup, oleh Majelis diberi kode (P.2) ;Putusan Nomor 2105/Pdt.G/2018/PA.Pig.Hal. 4 dari 11 Hal.Bahwa selain bukti surat tersebut Penggugat menghadirkan saksisaksi yaitu :1.
    Lasyatta, S.H., M.HPanitera Pengganti,Putusan Nomor 2105/Pdt.G/2018/PA.Plg.Hal. 10 dari 11 Hal.Perincian biaya :G1 P 2 po BsPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( tiga ratus satu ribu rupiah )Azhari, S.H., M.Si.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp210.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp301.000,00Putusan Nomor 2105/Pdt.G/2018/PA.Plg.Hal. 11 dari 11 Hal.
Register : 09-10-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2105/Pdt.G/2014/PA.Ba.
Tanggal 13 Nopember 2014 — Pemohon melawan Termohon
120
  • 2105/Pdt.G/2014/PA.Ba.
    PUTUSANNomor 2105/Pdt.G/2014/PA.Ba.Bowe 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, pendidikanSD, bertempat tinggal di BanjarnegaraKabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebutPemohon;MelawanNama Termohon, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan
    , pendidikan MI,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 09 Oktober 2014 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2105/Pdt.G/2014/PA.Ba., tanggal 09 Oktober 2014, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    Putusan No:2105/Pdt.G/2014/PA.Ba2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Pemohon selama 4 tahun, selama pernikahan tersebut Pemohondengan Termohon telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri(bada dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Nama Anak , umur 4tahun;3.
    Putusan No:2105/Pdt.G/2014/PA.Baperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku serta ketentuan syara yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.
    Putusan No:2105/Pdt.G/2014/PA.BaHakim AnggotaDrs. KHOTIBUL UMAMHakim AnggotaDrs. MUH. AMIR, SH.Perincian biaya ;a fF oNHakim KetuaDrs. RAHMAT FARID, MH.Panitera PenggantiSUYITNO, S.H. Biaya Pendaftaran Tk. : Rp. 30.000,Biaya Proses Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 255.000,FECA aessercere et ceeenenemeeteonenmeneenenen : Rp. 5.000,Nee ie eee : Rp. 6.000,Jumlah. : Rp. 346.000,Hal. 10dari 10 Hal. Putusan No:2105/Pdt.G/2014/PA.Ba
Register : 02-11-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2105/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • 2105/Pdt.G/2017/PA.Mks
    No.2105/Pdt.G/2017/PA Mks. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Kaluku Bodoa, Kecamatan Tallo, KotaMakassar.. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 15 tahun 9 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak, yang saat inidalam pemeliharaan Penggugat, yang bernama ANAK, (umur 15tahun)..
    No.2105/Pdt.G/2017/PA Mksdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009 telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka tidak dapat dilakukan perdamaian melalui bantuanmediator.
    No.2105/Pdt.G/2017/PA MksMenimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugattelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya masingmasing dipersidangan dan telah dewasa, sehingga telah memenuhi syarat formalsebagai saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4R.Bg.
    No.2105/Padt.G/2017/PA Mks5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal21 Nopember 2017 M. bertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Awal 1439H. oleh kami Hj. Nuraeni S, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis,Dra. Bannasari, M.H. dan Drs. H.
    No.2105/Padt.G/2017/PA MksPerincian Biaya Perkara :1.a S Pendaftaran :Rp. 30.000,00Proses >Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 270.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Untuk salinanPaniteraHartanto, S.H.Hal 13 Dari 13 Put. No.2105/Padt.G/2017/PA Mks
Register : 15-11-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 14-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2105/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 13 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
92
  • 2105/Pdt.P/2019/PA.Srg
    PENETAPANNomor 2105/Pdt.P/2019/PA.Srgya= ed2,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;RASMAD bin KASAN, umur 60 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kp. Sidilem RT.004/001 DesaTelagaluhur Kecamatan Waringinkurung, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;MUNAWAROH binti H.
    Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;Hal. 2 dari 13, Penetapan No. 2105/Pdt.P/2019/PA.Srg7. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belumtercatat di kantor urusan agama kecamatan setempat;8.
    ANWAR sebagai Pemohon Il yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenHal. 3 dari 13, Penetapan No. 2105/Pdt.P/2019/PA.SrgSerang, tanggal 20191212, bukti tersebut telah dicocokan denganaslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;2.
    Futihat sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh para Pemohon;Hal. 11 dari 13, Penetapan No. 2105/Pdt.P/2019/PA.SrgHakimttdDr. H. Dalih Effendy, S.H., M.E.SyPanitera Pengganti ttdDra. Futihat.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya redaksi : Rp 10.000,006.
    ., M.H.Hal. 12 dari 13, Penetapan No. 2105/Pdt.P/2019/PA.SrgHal. 13 dari 13, Penetapan No. 2105/Pdt.P/2019/PA.Srg
Register : 19-05-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PN Koba Nomor 67/Pid.Sus/2020/PN Kba
Tanggal 25 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Rian Destami, S.H.
Terdakwa:
Warsino Bin Halimi
4925
  • tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp3.000.000 (tiga juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy warna hitam dengan nomor polisi BN 2105
      PJ;
    • 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) sepeda motor merk Honda Scoopy warna hitam dengan nomor polisi BN 2105 PJ atas nama Marfina Agustini.
      Pol BN2105 PJb. 1 (Satu) Lembar Stnk Sepeda Motor Honda Scoopy Warna Hitam No.Pol BN 2105 PJ a.n MARFINAAGUSTINIDikembalikan kepada saksi FIDRIANI SAFITRI binti FAUZIc. 1 (Satu) Unit Mobil Mitsubishi jenis Dum Truck Warna Kuning No.Pol BN8755 PLDikembalikan kepada WARSINO bin HALIMI5.
      sepeda Motor HondaScoopy Warna Hitam No.Pol BN 2105 PJ yaitu saksi FIDRIANI SAFITRI BintiFAUZI beserta penumpangnya yaitu korban JENNY HERNANDA bintiMUHAMMAD BUDI terjatuh di badan jalan dan di bahu jalan.
      kiri yaitu dari jalur JalanPangkalpinang menuju Koba sedangkan untuk 1 (Satu) unit sepeda motormerk Honda Scoopy warna hitam dengan nomor polisi BN 2105 PJ beradadi bahu jalan sebelah kiri yaitu dari jalur Jalan Pangkalpinang menujuKoba dengan posisi kendaraan sudah tergeletak, sedangkan pengendaradan penumpang dari 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda ScoopyHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2020/PN Kbawarna hitam dengan nomor polisi BN 2105 PJ berada tidak jauh darikendaraannya tersebut
      ; Bahwa akibat dari kejadian tersebut terdapat korban meninggal duniayaitu penumpang dari 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopywarna hitam dengan nomor polisi BN 2105 PJ yang bernama JennyHernanda sedangkan untuk pengendara 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Scoopy warna hitam dengan nomor polisi BN 2105 PJ yaitu SaksiFidri Yani Safitri Binti Kasiman mengalami luka ringan dan untukpengemudi 1 (Satu) unit mobil merk Mitsubishi jenis Dump Truck warnakuning nomor polisi BN 8755 PL yaitu Terdakwa
      Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy warna hitam dengannomor polisi BN 2105 PJ;e 1 (Satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) sepeda motormerk Honda Scoopy warna hitam dengan nomor polisi BN 2105 PJ atasnama Marfina Agustini.Dikembalikan kepada Saksi Fidri Yani Safitri Binti Kasimane 1 (satu) unit mobil merk Mitsubishi jenis Dump Truck warna kuning nomorpolisi BN 8755 PL;Dikembalikan kepada Terdakwa Warsino Bin Halimi6.
Register : 15-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 2105/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 2105/Pdt.G/2018/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 2105/Pdt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan atas perkara cerai gugat, antara :XXX, tempat, tanggal lahir Kediri, O03 Maret 1969 umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Dagang Makanan, tempattinggal di XXX, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Melawan :XXX, tempat, tanggal
    , agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Dagang Perencangan,tempat tinggal di XXX, Kecamatan Semanding, KabupatenTuban, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa dalam surat gugatannya, tanggal 15 Oktober 2018, Penggugattelah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 2105
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertosono, KabupatenNganjuk, pada tanggal 28 April 1990, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah,Nomor 08/04/V/1990, tanggal O02 Mei 1990, dan ketika menikah,Penggugat berstatus perawan, sedangkan Tergugat jejaka;Putusan, Nomor 2105/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halaman2.
    ;Bahwa, selain itu, Penggugat telan mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :Putusan, Nomor 2105/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halamanXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diXXX, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban;.
    RUSYDIANA,MHHakim Anggota Il,Putusan, Nomor 2105/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 9 dari 10 halamanDrs.H.AUNUR ROFIQ,MHPanitera Pengganti,H.MASHUDI,S.Ag.MHPerincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00b. Biaya proses :Rp 50.000,00c. Biaya Panggilan : Rp 225.000,00d. Biaya Redaksi :Rp 5.000,00e. Biaya Meteral :Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Putusan, Nomor 2105/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 21-08-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PN BONTANG Nomor 88/Pid.B/2015/PN.Bon
Tanggal 22 Oktober 2015 — - ERWIN SALEH Bin MUHAMMAD SALEH (Alm)
3241
  • DPE(130111) 2126) 11110) 2105) 1117) 4133) 1105) 14) 124h2.) 2L105) 1127131) 1117) 44) 124117) 33))))h2.) 2L4) 124121) 1123106) 2iads) 6120) 54) 124131) 1122) 1130131) 1117) 44) 124121) 1(((((((((((((((((120(((((((((((((((111) 2(122) 1(113) 2(105) 1(121) 1(106) 2(115) 5(120) 5(4) 124(25) 1(4) 124(14) 2(127105) 1(130131) 1(15) 3(4) 124(131) 1(122) 1(115) 5(1304) 124(54) 6(70) 3(4) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 584.00 Tm/E7 1 Tf(loy 24) 32123106) ~2111) 2122) 1113) 24) 32124
    ) 2126) 11113) 2115) 54) 24117) 33dal) 24) 2467) 2105) 1122) 1) =5Ir ol5113105) 1130105) 14) 24i3h) 1122) 1130131) 1117) 44) 24121) 1111) 2122) 1116) 5131) 1))2105) 1120) 54) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 528.00 Tm/E7 1 Tf(54) 6(70) 119(22) 3(4) 107(57) 48((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((111) 2130115)113) 2105) 14) 107124) 2105) 1110) 2105) 14) 107114) 1105) 1126) 6115) 54) 10767) 2105) 1106) 2130131)4) 107130105)122) 1((((((((((((((((((((((((( 1(120) 5(4) 107(
    ) 1))))124) 2105) 1110) 2105) 14) 24114) 1105) 1126) 6115) 54) 2467) 2111)122)115)122)4) 24130105)122) 1113) 2ia3) 2105) 1120) 54) 2425) 131) 14) 2456) 5131) 1122) 1115) 54) 24121614) 24127111)117) 4115) 5130105)126) 64) 24116) 5((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((105) 1=1304) 24(121) 1(4) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 276.00 Tm/E7 1 Tf130105) 1122) 1(24) 1(30) 1(22) 3(27) 1(24) 1(4) 507(133) 1(115) 5(130105) 1(4) 507(110) 2(115) 5(4) 507(56) 5(105) 1(
    ((((((((((((((((((((117(((((((((((((((((((25) 1(4) 182(14) 2(127105) 1(130131) 1(15) 3(4) 182(131) 1(122) 1(115) 5(1304) 182(54) 6(70) 3(4) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 220.00 Tm/E7 1 Tf(loy 2105) 1126) 6115) 54) 24110) 2105) 1120) 5105) 1h2.) 2L4) 24121) 1123106) 2115) 5120) 54) 24((((((((((((((((135105) 1(122) 1((((((((((((((((113) 24) 24130111) 2126) 6124) 2105) 1126) 6117) 4115) 5126) 64) 24110) 2115) 54) 24124) 2115) 5BI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00
    ) 161130111) 2120) 5105) 1114) 14) 161121) 1111) 2122) 1ia3) 2111) 2126) 6130115)4) 161110) 2105) 1122) 14) 161130111)126) 11110) 2105) 1117) 4133) 1(((( )( )( )( )((((((((((((((105) 1((((((((((((((((((((IolINo))))4) 161121) 1111) 2122) 1135105)130105)117) 12105) 1h22) 14) 161130115)110) 2105) 1117) 44) 161105) 1117mopIOoKTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 220.00 Tm/E7 1 Tf(121) 1(111) 2(122) 1(113) 2(105) 1(116) 5130105) 1130105) 14) 1122) 1130131) 11304) 171) 111121) 14) 1130111
Register : 19-06-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2105/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • 2105/Pdt.G/2019/PA.BL
    Putusan Nomor 2105/Padt.G/2019/PA. BL4.
    Putusan Nomor 2105/Padt.G/2019/PA. BL2.
    Putusan Nomor 2105/Padt.G/2019/PA.
    Putusan Nomor 2105/Padt.G/2019/PA.BLDrs. H. Moh. Fadli, S.H.,M.A. Dra. Hj. Nur Ita Aini, S.H.,M.HES.HAKIM ANGGOTADrs. M. YahyaPANITERA PENGGANTIAhmad Rosyidi, S.H.,M.H.Perincian Beaya: 1. Biaya Proses........ Rp. 50.000,2. Panggilan ............ Rp. 244.000,3. Meteral............... Rp. 6.000,Jumlah ............... Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 2105/Padt.G/2019/PA.BL