2477/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No.2477/PdtG/2016/PA.

Putusan No.2477/PdtG/2016/PA.Sda.Him.13 dari 13 hlm. Putusan No.2477/PdtG/2016/PA.Sda.

2477/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2477/Pdt.G/2015/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan GuruPNS, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanKaryawan Swasta

, tempat kediaman di KabupatenTangerang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa pada tanggal 31Agustus 2015 dengan register perkara Nomor 2477/Pdt.G/2015/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas

Putusan No.2477/Pdt.G/2015/PA.Tgrs1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menyatakan hubunganperkawinan antara Penggugat dengan tergugat putus karena perceraian;3.

Putusan No.2477/Pdt.G/2015/PA.TgrsMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulis danketerangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum yangdisimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan ...

Putusan No.2477/Pdt.G/2015/PA.Tgrse Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.2477/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

2477/Pdt.G/2019/PA.Sor

BurujulRT.003 RW.017 Desa MekarrahayuKecamatan Margaasih KabupatenBandung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal O8 April 2019, telah terdaftar sebagai perkara padaKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan register nomorHalaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 2477/Pdt.G/2019/PA.Sor.2477/Pdt.G

Putusan Nomor 2477/Pdt.G/2019/PA.Sor.SAKSISAKSI1. SAKSI1I, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kampung Permata Indah Arcamanik RT 01 RW 11 DesaCisaranten Kulon Kecamatan Arcamanik Kabupaten Bandung. Saksiadalah Teman Penggugat.

Putusan Nomor 2477/Pdt.G/2019/PA.Sor.Kidul Kecamatan Antapani Kabupaten Bandung. Saksi adalah TemanPenggugat.

Putusan Nomor 2477/Pdt.G/2019/PA.Sor.=HeSaudil Dod oS als Dol atl? DueI Silk Ja2 5 es eens al yArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram, dan Allah telah dijadikan diantaramu rasa kasih dansayang.

Putusan Nomor 2477/Pdt.G/2019/PA.Sor.

2477/Pdt.G/2017/PA.Pt

PUTUSANNomor 2477/Pdt.G/2017/PA.Ptasst) Gant alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan XX, pekerjaan XXXX,bertempat tinggal di dukuh XXXX Desa XXXX KecamatanXXXX Kabupaten Pati, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur

No. 2477/Pdt.G/2017/PA.Pt.3. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighottaklik talak;4. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh XXXX Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Pati selama 2 bulan;5. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun danberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (oa'da dukhul) dan telahdikaruniai seorang anak bernama : ANAK, disauh Penggugat;6.

No. 2477/Pdt.G/2017/PA.Pt Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal dirumah orang tua Penggugat, dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa kemudian antara Penggugat dengan Tergugat sejak bulanJanuari 2012 terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menurusyang disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan sejaksaat itu Tergugat tidak ada kabar beritanya serta tidak diketahuikeberadaannya diseluruh wilayah Republik Indonesia hingga sekarangtelah berpisah; Bahwasetahu

No. 2477/Pdt.G/2017/PA.PtMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor: 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, makasemua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingatsegala ketentuan Hukum Islam dan peraturan perundanganundangan yang bersangkutan dengan perkara in ;MENGADILI1.

No. 2477/Pdt.G/2017/PA.PtTid. Ttd.Drs. Ali Anmadi Jasmani, S.H.Panitera Pengganii,Tid.BanajiPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BAPP Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 220.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 311000,00Halaman 10 dari 10 halamanPut. No. 2477/Pdt.G/2017/PA.Pt

2477/Pdt.G/2020/PA.BL

PUTUSANNomor 2477/Pdt.G/2020/PA.BLZaza hI :SBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Blitar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWAN:XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tinggal di Blitar, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti

Putusan Nomor 2477/Pdt.G/2020/PA.BLBahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaas panggilan Nomor2477/Pdt.G/2020/PA.BL tanggal 12 Agustus 2020 dan tanggal 25 Agustus 2020telah dipanggil sebanyak 2 kali namun tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai sebagai wakil atau kuasanya danketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah menuruthukum;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha

Putusan Nomor 2477/Pdt.G/2020/PA.BLtanggal 12 Agustus 2019 dan telah dikuatkan dengan bukti P.2 berupa KutipanAkta Nikah, maka berdasarkan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam telahterbukti menurut hukum bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut:1.

Putusan Nomor 2477/Pdt.G/2020/PA.BLDemikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitarberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 01September 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Muharram 1442Hijriyah, oleh kami Drs. H. Roji'un, M.H. sebagai Hakim Ketua, Dra. Hj.Muslihah, M.H. dan Drs.

Putusan Nomor 2477/Pdt.G/2020/PA.BL. Penggilan Rp 525.000,. Pemberitahuan isi Putusan Rp 175000,. Materai Rp 6.000,Jumlah ............ Rp 851.000,(delapan ratus lima puluh satu ribu rupiah) Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 2477/Pdt.G/2020/PA.BL

2477/Pdt.G/2020/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2477/Pdt.G/2020/PA.MdnpielEFT 3 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXX, NIK XXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di XXXX, Kelurahan Polonia, XXXxX,Kota Medan, sebagai Penggugat;melawanXXXX, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat kediaman di XXXX, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada 02 November 2020 dengan registerperkara Nomor 2477/Pdt.G/2020/PA.Mdn, mengemukakan dalildalil sebagaiberikut:1.

Dengan demikian keterangansaksisaksi tersebut dinilai cukup kuat meneguhkan dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat, bilamanadihubungkan dengan alat bukti surat dan keterangan saksisaksi di persidangan,Halaman 6 dari 10 Halaman Putusan No.2477/Pdt.G/2020/PA.MdnMajelis Hakim telah menemukan fakta hukum bahwa antara Penggugat danTergugat benarbenar telah tidak harmonis lagi dan sulit untuk dirukunkan kemballidalam rumah tangga.

Dengan demikian gugatan Penggugat untukHalaman 7 dari 10 Halaman Putusan No.2477/Pdt.G/2020/PA.Mdnmenetapkan dirinya sebagai pemegang hadhanah (pengasuh) dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi diperoleh keterangan,anak Penggugat dan Tergugat sejak mereka itu berpisah tempat tinggal beradabersama Penggugat, terpelihara dengan baik dan Penggugat juga tidak cacatmoralnya.

Biaya Rp 30.000,00Halaman 9 dari 10 Halaman Putusan No.2477/Pdt.G/2020/PA.MdnPendaftara Biaya Rp 50.000,00ProsesBiaya Rp 690.000,0Panggilan 0Biaya Rp 20.000,00PNBPBiaya Rp 6.000,00MeteraiBiaya Rp 10.000,00RedaksiJumlah Rp 806.000,00(Delapan ratus enam ribu rupiah rupiah)Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan No.2477/Pdt.G/2020/PA.Mdn

2477/Pdt.G/2019/PA.Kng

No 2477/Pdt.G/2019/PA.Kngdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CiawigebangKabupaten Kuningan;2. Bahwa, sesudah akad nikah Pemohon dengan Termohon telah hidupberumah tangga selama 12 tahun 5 bulan dan harmonisnya selama 12tahun 2 bulan, dengan memilih tempat tinggal di rumah orang tua Pemohondan telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2orang anak bernama:a. M. Gibran, umur 9 tahun;b. Arka Nugraha, umur 2 tahun;3.

No 2477/Pdt.G/2019/PA.Kng2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak kepada Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Kuningan;4.

No 2477/Pdt.G/2019/PA.Kngmeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;Saksi;1.

No 2477/Pdt.G/2019/PA.KngMenimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat (2)Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 2477/Pdt.G/2019/PA.Kng

2477/Pdt.G/2018/PA.Dpk

tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 31 Juli 2018,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal 01Agustus 2018dalam register perkara 2477/Pdt.G/2018/PA.Dpk telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.2477/Pdt.G/2018/PA.DpkMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.2477/Padt.G/2018/PA.Dpk4.

Putusan No.2477/Pdt.G/2018/PA.DpkUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkaraini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan No.2477/Pdt.G/2018/PA.DpkPurnama Sari, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 150.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 241.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2477/Pat.G/2018/PA.Dpk

2477/Pdt.G/2018/PA.Tbn

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Putusan, Nomor:2477/Pdt.G/PA.Tbn, Hal 2 dari 10 hal.Berdasarkan alasan/dalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (TTTT) terhadap Penggugat(PPPP);3.

Fotokopi Kartu tanda Penduduk Penggugat, Nomor 3523194409920001,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tuban, tanggal 09112017 Bukti tersebut bermeterai cukup.Putusan, Nomor:2477/Pdt.G/PA.Tbn, Hal 3 dari 10 hal.Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2.;Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :1.

Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebutmemberikan keterangan yang intinya, sebagai berikut :Putusan, Nomor:2477/Pdt.G/PA.Tbn, Hal 4 dari 10 hal.

Hal ini selaras denganpendapat ahli figh, dalam Kitab Ahkamul Quran Juz Il, halaman 405Putusan, Nomor:2477/Pdt.G/PA.Tbn, Hal 5 dari 10 hal.tUk2 qUE udO Djc qnO svpnTpU Pl2 sY qU?

WAHID,SHHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Putusan, Nomor:2477/Pdt.G/PA.Tbn, Hal 9 dari 10 hal.Drs. AUNUR ROFIQ,MH Drs.H.NURSALIM,SH.MHPanitera Pengganti, WAWAN, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 325.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp6.000,00Jumlah Rp 416.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor:2477/Pdt.G/PA.Tbn, Hal 10 dari 10 hal.

2477/Pdt.G/2021/PA.JS

SALINANP UTUSANNomor 2477/Pdt.G/2021/PA.JSexe sdl yor) al puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara CeraiTalak, antara :PEMOHON, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan D3, tempat kediaman di Komplek Rawa Bambu Jl.B, No. 12, Rt .008, Rw. 006, Kel.

KotaJakarta Selatan, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28 Juni 2021telah mengajukan Permohonan Cerai Talak yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatan dengan Register PerkaraNomor 2477/Pdt.G/2021/PA.JS tanggal 29 Juni 2021 yang isi selengkapnyaadalah sebagai berikut :Ptsn No.2477/Pdt.G/2021/PA.JS hal 1 dari 6 hal1.

Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihan antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan Mei Tahun 2021 disebabkan Pemohon danTermohon terjadi silang pendapat dan sudah tidak ada komunikasi yangbaik dalam menjalankan rumah tangga, yang pada akhirnya dalampertengkaran tersbut Pemohon pergi meninggalkan rumah kediamanPtsn No.2477/Pdt.G/2021/PA.

Menimbang, bahwa perkara yang bersangkutan termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 serta telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalildalil syarie yang berkaitan dengan perkara ini ;Ptsn No.2477

Ali USman, M.H.Panitera Pengganti,ttd.Donny Sulistiyantoro, S.H.Ptsn No.2477/Pdt.G/2021/PA. JS hal 5 dari 6 halPerincian Biaya :1. PNBP Rp. 50.000,2. Proses Rp 75.000,3. Panggilan Rp. 275.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Materal Rp. 10.000, Jumlah Rp 420.000, (empat ratus dua puluh ribu rupiah)Untuk salinan yang sah sesuai dengan aslinyaPanitera,Saiful Bahry, S.H.,M.H.Ptsn No.2477/Pdt.G/2021/PA. JS hal 6 dari 6 hal

2477/Pdt.G/2019/PA.Smdg

PUTUSANNomor 2477/Pdt.G/2019/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, tempat dan tanggal lahir Sumedang, 03 Mei 1976,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Sumedang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Advokat yang

pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Sumedang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat #permohonan/gugatan# tanggal 17 Juli2019 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang, dengan NomorHalaman 1 dari 8 putusan Nomor 2477

;Halaman 5 dari 8 putusan Nomor 2477/Pdt.G/2019/PA.SmdgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19NUSUf ou... eeeeeeeeeee Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf ........

NuryadiSiswanto, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga pada hariSelasa tanggal 20 Agustus 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18Zulhijjah 1440 Hijriah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHalaman 7 dari 8 putusan Nomor 2477/Pdt.G/2019/PA.SmdgHakim Anggota dan dibantu oleh H.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp371.000,00( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 2477/Pdt.G/2019/PA.Smdg

2477/Pdt.G/2016/PA.Bwi

No. 2477/Pdt.G/2016/PA.BwiBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 20 Mei 2016, Nomor:2477/Pdt.G/2016/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 21 Juni 2016,Nomor: 2477/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha

No. 2477/Pdt.G/2016/PA.Bwi2.

No. 2477/Pdt.G/2016/PA.BwiMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan februari 2011, antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan persoalan ekonomi, yaitu penghasilan Tergugat sebagai BuruhTani, tidak dapat memenuhi kebutuhan nafkah Penggugat ;2.

No. 2477/Pdt.G/2016/PA.BwiDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Agama Banyuwangi pada hari Selasa tanggal 20 September 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Dzulhijiah 1437 Hijriyah, oleh KamiIsmail Warnangan, S.H., M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Muh. YunusHakim, M.H dan Drs. M.

No. 2477/Pdt.G/2016/PA.Bwi

2477/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

SALINANPUTUSANNomor : 2477/Pdt.G/2014/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:PEMOHON umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten

Kediri, Nomor 2477/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr, tanggal 19 Agustus2014 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 30 Mei 1989 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 75/5/VV1989, tanggal 01 Juni 1989 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kabupaten Kediri;2.

ANAK ll, umur 21 tahun sudah menikahHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor: 2477/Padt.G/2014/PA.Kab.Kar.3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor: 2477/Padt.G/2014/PA.Kab.Kar.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKab. Kediri;4.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391 .000.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor: 2477/Padt.G/2014/PA.Kab.Kar.

2477/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor : 2477/Pdt.G/2016/PA.Kbm.wl w DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :MURSINAH binti AHMAD MASUM, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DukuhJatibungkus RT.001 RW.005 Desa Srati, Kecamatan Ayah,Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah dalam hal

Bahwa sudah ada upaya untuk mendamaikan kedua belah pihak baik darikeluarga Penggugat maupun keluarga Tergugat namun tidak berhasil;Putusan Nomor : 2477/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 2 dari 9 halaman7. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal selama + 1(satu) tahun lamanya;8. Bahwa Penggugat mengajukan Gugatan Perceraian ini denganmendasarkan pada Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Surat Keterangan Domisili Penggugat yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Kebumen Nomo : 160/2016, tanggal 4 Nopember 2016, telahPutusan Nomor : 2477/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 3 dari 9 halamandicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.1);2.

MUHAMMADWAHID, SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutPutusan Nomor : 2477/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 8 dari 9 halamandibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh AGUS SUBAGIYO, SHsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;KETUA MAJELISTidDrs. TOHIR, SH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TidDrs. H. ISWANTHA DS, MH Drs. H.

MIFTAHUL JANNAH, SH.Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 2477/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 9 dari 9 halaman

2477/Pdt.G/2015/PA.Sda

Putusan No. 2477/Pdt.G/201 5/PA.

Putusan No. 2477/Pdt.G/201 5/PA. Sda.Pendaftaran Rp 30.000, Panggilan Rp 255.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)HIm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 2477/Pdt.G/201 5/PA. Sda.

2477/Pdt.G/2019/PA.Bjn

Putusan No. 2477/Pdt.G/2019/PA. Bjn.2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.

Putusan No. 2477/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No. 2477/Pdt.G/2019/PA. Bjn.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Biaya Proses Rp 75.000,00 PaniteraPanggilan Rp 200.000,00 Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Panggilan Rp. 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00 Drs. H. Solikin, S.H., M.H.(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 2477/Pdt.G/2019/PA. Bjn.

Menyatakan perkara nomor 2477/Pdt.G/2020/PA.Kbm dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

2477/Pdt.G/2020/PA.Kbm

PENETAPANNomor 2477/Pdt.G/2020/PA.Komwe SNPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXXXXXXXXXXX , UMUr 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurusrumah tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di xxxxxxxxxxxxxx, Kabupaten LampungUtara, sekarang berdomisili di xxxxxxxxxxxxxx

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama selama kurang lebih 7 tahun 6 bulan tinggal dirumah orang tuaPutusan Nomor 2477/Pdt.G/2020/PA.KbmHalaman 1 dari 4 halamanPenggugat di xxxxxxxxxxxxxx, Kecamatan XxXxXXXXXXXXXXxx , KabupatenKebumen;3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (xxxxxxxxxxxxxx) terhadapPenggugat ( XxxXXXXXXXXXXXX );Putusan Nomor 2477/Pdt.G/2020/PA.KbmHalaman 2 dari 4 halaman3.

Menyatakan perkara nomor 2477/Pdt.G/2020/PA.Kbm dicabut;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 421.000, (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 2477/Pdt.G/2020/PA.KbmHalaman 3 dari 4 halamanDemikian penetapan ini dijatuhnkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Kebumen pada hari Kamis tanggal 12November 2020 M bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Awwal 1442 H olehDrs. H. Anmad Adib, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 421.000,Putusan Nomor 2477/Pdt.G/2020/PA.KbmHalaman 4 dari 4 halaman

2477/Pdt.G/2019/PA.Dpk

, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itu jugadalam register perkara Nomor 2477/Pdt.G/2019/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.2477/Pdt.G/2019/PA.Dpk3. Menghukum kepada tergugat untuk tetap memberikan Nafkah untukmencukupi kebutuhan anaknya sebesar @Rp.3.000.000 (terbilang lima jutarupiah) perbulan4.

Putusan No.2477/Pdt.G/2019/PA.Dpkalat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.2477/Pdt.G/2019/PA.Dpk1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepada Penggugat(NAMA);4.

Putusan No.2477/Pdt.G/2019/PA.Dpk6. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat :Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 636.000,00Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............4Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2477/Pdt.G/2019/PA.Dpk

2477/Pdt.G/2012/PA.TA

PUTUSANNomor : 2477/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamandi kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAW ANTergugat , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui

alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 08 Nopember2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:2477/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 08 Nopember 2012 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya

bertanggal 08 Nopember2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:2477/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 08 Nopember 2012 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungansuami isteri dan sudah punya anak 2 orang anak, masingmasing bernama:Putusan Cerai Gugat, nomor: 2477/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari 71) anak penggugat dan tergugat umur 9 tahun;2) anak penggugat dan tergugat umur 6 tahun;6.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 485.000,(empat ratus delapan puluh lima riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2477/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 7 dari 7

2477/Pdt.G/2014/PA.Mkd

SALINANPUTUSANNomor 2477/Pdt.G/2014/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanoleh:XXXXX binti XXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun XXXXX Rt. 001 Rw. 019,Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanXXXXX bin XXXXX

, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun XXXXX Rt. 005 Rw. 002,Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAHal 1 dari 13 hal.put.no.2477/Pdt.G/2014/PA.Mkd.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Desember 2014 yang telah terdaftar

di Kepaniteraan Pengadilan Agama MungkidNomor 2477/Pdt.G/2014/PA.Mkd tanggal 18 Desember 2014 mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa antara penggugat dan tergugat telah melangsungkan perkawinanpada tanggal29 Mei 2006dihadapan pejabat/pegawai Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXX, Kabupaten Magelang, sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan AktaNikah No.Kk.11.08/10/PW.01/106/2014tertanggal 17 Desember 2014.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumahTergugat di Dusun

MUKHLAS,SH,MH. dan sebagaiHakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh para Hakim anggota serta dibantuoleh ANAS MUBAROK, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;Hal 12 dari 13 hal.put.no.2477/Pdt.G/2014/PA.Mkd.HAKIM ANGGOTA I KETUA MAJELISttd ttdDRS.JAZILIN DRS.UMAR MUKMINHAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTIttd ttdDRS.MUKHLAS,SH,MH.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.331.000,Hal 13 dari 13 hal.put.no.2477/Pdt.G/2014/PA.Mkd.