Ditemukan 2153 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2588/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 2588/Pdt.G/2019/PA.Slw
    Putusan No. 2588/Pdt.G/2019/PA.SlwPengadilan Agama Slawi segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra kepada (TERGUGAT) KepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No. 2588/Pdt.G/2019/PA. Slw2.
    Putusan No. 2588/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan No. 2588/Pdt.G/2019/PA.SlwPerincian Biaya :1. BiayaPendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya PNBPPanggilan 1Penggugat4. BiayaPNBPPanggilan 1Tergugat5. BiayaPemanggilan6. BiayaRedaksi7. BiayaMeteralJumlahRpRpRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,0010.000,0010.000,00290.000,0010.000,006.000,00406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah)OlehttdDisalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.HIm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 2588/Pdt.G/2019/PA.Slw
Register : 23-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 2588/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 18 Juli 2018 — penggugat tergugat
120
  • 2588/Pdt.G/2018/PA.Clp
    PUTUSANNomor 2588/Pdt.G/2018/PA.ClpBae asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah MenengahPertama, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Cilacap, dalam hal inimenguasakan kepada Abdullah AhmadMukhtarzain, SHI., M.H, Advokat yangberkantor di Cilacap,, berdasarkan suratkuasa
    /Pdt.G/2018/PA.Clp. tertanggal 23 Mei2018 telah mengajukan perkara Cerai Gugat dengan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor.2588/Pdt.
    Hingga saat iniantara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama 2 bulan.Selama itu pula Tergugat tidak memberikan nafkah wajib (lahir danbathin), serta tidak memperdulikan Penggugat lagi, sebagaimanalayaknya seorang istri dari Tergugat ;Putusan Nomor.2588/Pdt. G/2018/PA.CipHalaman 2 dari 13 halaman7.
    yang dibenarkan menurut Hukum;Putusan Nomor.2588/Pdt.
    Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp. 351.000;Putusan Nomor.2588/Pdt. G/2018/PA.CipHalaman 12 dari 13 halaman
Register : 07-12-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 2588/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
355
  • 2588/Pdt.G/2021/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 2588/Pdt.G/2021/PA.GsgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bandar Sakti, 11 Februari 1985,agama Islam, pekerjaan XXxXxXXxXXXXX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Ix Mekar Rejo Rt.004 KampungLempuyang Bandar
    /Pdt.G/2021/PA.GsgTelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 Desember 2021telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gunung Sugih, dengan Nomor 2588/Pdt.G/2021/PA.Gsg,tanggal 07 Desember 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Fotokopi kutipan Akta Nikah Nomor 049/49/I/2008 tertanggal 08Januari 2008 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan xxx XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXxXX, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P2;Halaman 4 dari 17 putusan Nomor 2588/Pdt.G/2021/PA.Gsg1.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, beragamaIslam, yang menikah pada Tanggal 31 Desember 2007;Halaman 8 dari 17 putusan Nomor 2588/Pdt.G/2021/PA.Gsg3. Bahwa Penggugat beralamatkan di xxxxx xXx XXXXX XXXX XXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXXXX XXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXKX XXXXXXX XXXXXX4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Maret tahun 2010 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran secara terusmenerus, berbentuk pertengkaran mulut;5.
    Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp380.000,00( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah )Halaman 17 dari 17 putusan Nomor 2588/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Putus : 25-01-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2588 K/PID.SUS/2015
Tanggal 25 Januari 2016 — DR.Fransseda Als Frans
147165 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2588 K/PID.SUS/2015
    No. 2588 K/PID.SUS/2015b. Pembayaran uang tanda jadi kepada pemasok barang / materail;dan atauc.
    No. 2588 K/PID.SUS/2015 Setelah Terdakwa dr.
    No. 2588 K/PID.SUS/2015Sehingga total uang yang diterima oleh Terdakwa dr.
    No. 2588 K/PID.SUS/20157.
    No. 2588 K/PID.SUS/2015
Register : 27-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA BREBES Nomor 2588/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
237
  • 2588/Pdt.G/2020/PA.Bbs
    Putusan No. 2588/Pdt.G/2020/PA.BbsAgama Brebes dengan Nomor 2588/Pdt.G/2020/PA.Bbs tanggal 27 Juli 2020,telah mengajukan gugatan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.
    Putusan No. 2588/Pdt.G/2020/PA.Bbsdengan ketentuan hukum berlaku;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat dan Tergugattelah datang menghadap sendiri di persidangan dan Majelis Hakim berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil damai,kemudian dilakukan upaya perdamaian melalui mediasi oleh Dra. Hj.
    Putusan No. 2588/Pdt.G/2020/PA.Bbs Perceraian adalah suatu perbuatan halal yang tidak diridloi olehAllah SWT, sebagaimana Sabda Nabi Muhammad SAW yang artinya: Perbuatan halal yang paling dibenci Allah adalah thalag .; Bahwa Undangundang Perkawinan di Indonesia menganutprinsip untuk mempersukar terjadinya perceraian (vide : penjelasanumum angka 4 huruf e Undangundang Nomor 1 Tahun 1974).
    Putusan No. 2588/Pdt.G/2020/PA.Bbs1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanLosari, Kabupaten Brebes pada tanggal 13 Juni 2014;2.
    Putusan No. 2588/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Register : 23-11-2016 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 2588/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 12 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
83
  • 2588/Pdt.G/2016/PA.Tbn
    ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 Nopember2016 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 2588/Pdt.G/2016/PA.Tbn,tanggal 23 Nopember 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    ,Putusan Nomor 2588/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (GWZ) terhadapPenggugat (GWR);3.
    ,Putusan Nomor 2588/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A. Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban Nomor 50/12/II/2011 Tanggal 17Februari 2011 (P.1).; Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Punggurejo , KecamatanRengel, Kabupaten Tuban Nomor 474.2/14/41 4.208.12/2016. Tanggal 22Nopember 2016 (P.2).;B.
    ,Putusan Nomor 2588/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Bahwa selanjutnya Penggugat memberikan kesimpulan dan mohonputusan.;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkaturaian putusan ini, makasemuahal yang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini.;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebutdi atas.
    ,Putusan Nomor 2588/Pdt.G/2016/PA.Tbn.
Register : 12-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2588/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1911
  • 2588/Pdt.G/2020/PA.Mr
    Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahjejaka dan Termohon adalah perawan;3: Bahwa, setelahn akad nikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon di Kabupaten Mojokerto selama 3Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2588/Pdt.G/2020/PA.Mrbulan, kemudian pindah dan bertempat dikediaman di rumah orangtuaPemohon di Kabupaten Mojokerto selama 20 tahun 6 bulan;4.
    Bahwa, gugatan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2588/Pdt.G/2020/PA.Mr2.
    Surat:Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2588/Pdt.G/2020/PA.Mr1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an. Pemohon NIK3516091801740033, yang dikeluarkan oleh Pemerintah / Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, tanggal 09November 2012, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, bertanda (P.1);2.
    Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihakkeluarga Pemohon dan Termohon sudah berusaha menasehati Pemohondan Termohon dan sudah ada upaya musyawarah dua keluarga untukmerukunkan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, karenaPemohon bersikukuh ingin bercerai dengan Termohon;Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2588/Pdt.G/2020/PA.Mr8.
    Panggilan Pertama Rp 10.000,00TermohonHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2588/Pdt.G/2020/PA.Mrd. Redaksi Rp 10.000,00 e. Pemberitahuan Isi Rp 10.000,00Putusan2. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 380.000,004. Pemberitahuan Isi Putusan Rp 135.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2588/Pdt.G/2020/PA.Mr
Register : 12-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2588/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
315
  • 2588/Pdt.G/2020/PA.Lmg
    PUTUSANNomor 2588/Pdt.G/2020/PA.LmgBismillahirrohmanirrohimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGAN,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX, tempat
    kediaman di KABUPATEN LAMONGAN,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan pada tanggal 12 November 2020dengan register perkara Nomor 2588/Pdt.G/2020/PA.Lmg, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Putusan No.2588/Pdt.G/2020/PA.Lmg1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.
    Putusan No.2588/Pdt.G/2020/PA.LmgMemperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Pengugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;3.
    Putusan No.2588/Pdt.G/2020/PA.LmgSueb, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 250.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2588/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Putus : 12-12-2017 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2588 K/Pdt/2017
Tanggal 12 Desember 2017 — ALDES MARYONO, BUDIMAN MASLAN, vs. . NURMAN, dkk
3825 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2588 K/Pdt/2017
    Nomor 2588 K/Pdt/2017 YULIA ROSA, bertempat tinggal di JalanTarandam IV Nomor 7, RT 01, RW 03, KelurahanSawahan, Kecamatan Padang Timur, Kota Padang;2. Hj.
    Nomor 2588 K/Pdt/2017Adapun Gugatan Penggugat Berwujud Sebagai Berikut: Bahwa Penggugat ada mempunyai sebidang tanah seluas 1600 m?
    Nomor 2588 K/Pdt/201711.
    Nomor 2588 K/Padt/2017c. Peraturan Menteri Negara Agraria/Kepala Badan PertanahanNasional Nomor 9 Tahun 1999 tentang Tata Cara Pemberian danPembatalan Hak Atas Tanah Negara dan Hak Pengelolaan, sertamemperhatikan;d.
    Nomor 2588 K/Padt/2017Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. Prim Haryadi, S.H.,M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 33 dari 33 hal. Put. Nomor 2588 K/Padt/2017
Register : 01-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2588/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat Tergugat
102
  • 2588/Pdt.G/2016/PA.TA
    PUTUSANNomor 2588/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 30 tahun, agama lslam, pekerjaan tani, tempat kediaman dikabupaten Trenggalek, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
    Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2588/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 165.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapPutusan Cerai Gugat, nomor: 2588/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 16ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan nomor 2588/Pdt.G/2016/PA.TA,
    Ttd.Putusan Cerai Gugat, nomor: 2588/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 14 dari 16Drs. H. Sudjarwanto, S.H., M.H. Drs. H. Nuril Huda, M.H.Panitera PenggantiTtd.Misbah, S.H., M.H.Putusan Cerai Gugat, nomor: 2588/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 15 dari 16Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran woo. cccccscsseececeeeesesseueeeeeeeeeeseueeaneneeeeness Rp. 30.000,002. Biaya PrOSES ooo... eeeeececeeeeeeeteeeeeeeeeeeeeseeeeeseeeeeseeeeeeneeeeeeneeeeesas Rp. 50.000,003.
    ROakKSI oo... cccececccecceeceeeee eee ceseeseueeaueeeeseeeeseuseuueneeeeeaseueeanenees Rp. 5.000,00JUMIAN ... eee Rp. 425.000,00(empat ratus dua puluh lima ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2588/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 16 dari 16
Register : 16-12-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2588/Pdt.G/2016/PA.Kng
Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 2588/Pdt.G/2016/PA.Kng
    di , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Desember2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan,Nomor 2588/Pdt.G/2016/PA.Kng, mengajukan halhal sebagai berikut:Hal. 1 Putusan Nomor 2588/Pdt.G/2016/PA.Kng.1.
    Nas Nasri binti Jasam, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun RT.003 RW.001Desa Cikahuripan , sebagai ibu kandung Penggugat, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat;Hal. 4 Putusan Nomor 2588/Pdt.G/2016/PA.Kng.
    Kurdi bin Boni, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Dusun RT.003 RW.001 Desa Cikahuripan ,sebagai ibu kandung Penggugatt, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat;Hal. 5 Putusan Nomor 2588/Pdt.G/2016/PA.Kng.
    Hidayaturohmah, M.H.Panitera Pengganti,ttdMuhaemin, S.Ag.Hal. 13 Putusan Nomor 2588/Pdt.G/2016/PA.Kng.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp.335.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.
    Asop Ridwan, M.H.Hal. 14 Putusan Nomor 2588/Pdt.G/2016/PA.Kng.
Register : 06-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2588/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
205
  • 2588/Pdt.G/2020/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 2588/Pdt.G/2020/PA.Bjn.v i)oa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :Pemohon, NIK , umur 31 tahun, pendidikan SMA, pekerjaan Sales,agama Islam, tempat tinggal di Dusun Baru, RT.016 RW. 005, DesaSidomukti, Kecamatan Kepohbaru, Kabupaten Bojonegoro (Saat inibertempat tinggal di Desa Nglumber
    Bahwa pada tanggal 18 Juli 2017, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KecamatanKepohbaru, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0308/57/VII/2017 tanggal18 Juli 2017 ;Hal 1 dari 13 hal Putusan No.2588 /Pdt.G/2020/PA.Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatusJejakan dan Termohonberstatus Perawan ;3.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Pemohon merasa sudah tidaktahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Termohon,oleh karenanya Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegorcmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yeamarnya berbunyi :Primer :Hal 2 dari 13 hal Putusan No. 2588 /Pdt.G/2020/PA.Bjn1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
    Mahzumi, M.H.Hal 12 dari 13 hal Putusan No. 2588 /Pdt.G/2020/PA.BjnHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Ttd. Ttd.Drs. H. Moch. Bahrul Ulum, M.H. Drs. H. Maftuh Basuni, M.H.Panitera Pengganti, Ttd.Mudakin, S.H.,Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Biaya Proses Rp 75.000, PaniteraPanggilan Rp 300.000, Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 441.000, Drs. H. Solikin, S.H., M.H.
    (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal Putusan No. 2588 /Pdt.G/2020/PA.Bjn
Register : 18-11-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2588/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4514
  • 2588/Pdt.G/2020/PA.Pwt
    PUTUSANNomor 2588/Pdt.G/2020/PA.Pwt.el gerd!
    No. 2588/Pdt.G/2020/PA.Pwt1. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 8 Juni2015 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwokerto Selatan, xxxxxxxxx XXxxXxxxxx berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor : 0281/14/V1/2015 tanggal 8 Juni 2015;2.
    No. 2588/Pdt.G/2020/PA.Pwt08 Juni 2015.
    No. 2588/Pdt.G/2020/PA.Pwt4. Para saksi pernah melihat langsung Pemohon dan Termohon berselisih ;5.
    No. 2588/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Register : 22-10-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2588/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 2588/Pdt.G/2019/PA.Mks
    PUTUSANNomor 2588/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON, Ujung Pandang, 08 Maret 1992, agama Islam, pendidikan terakhirS1, pekerjaan Wirausaha, NIK 7371100803920016, tempattinggal di Kelurahan Balang Baru, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, Makassar, 09 Desember
    No. 2588/Pdt.G/2019/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersama diKelurahan Balang Baru, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar3. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telah mencapai 10bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri, dan tidakdikarunia anak sampai sekarang.4.
    No. 2588/Pdt.G/2019/PA.Mks2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan talak satu rajlkepada Termohon (TERMOHON), di depan persidangan Pengadilan AgamaMakassar.3.
    No. 2588/Pdt.G/2019/PA.Mksoleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra. Hj. Jawariah, M.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Alimuddin M. Drs. SyahidalHakim Anggota,Dra. Nurhaniah, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Jawariah, M.H.Rincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilanpanggilan & PNBP Rp420.000,004. Redaksi Rp 10.000,005.
    No. 2588/Pdt.G/2019/PA.Mks
Register : 01-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 2588/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2915
  • 2588/Pdt.G/2021/PA.Cbn
    /Pdt.G/2021/PA.Cbn,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2588/Padt.G/2021/PA.Cbn1.
    Bahwa permasalahan tersebut menjadi pemicu ketidakharmonisanrumah tangga sampai sekarang ini dan puncaknya pada bulan Agustus 2020,dan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah rumah hinggasaat ini, serta sudah tidak lagi melakukan hubungan layaknya suami istrisampai sekarang;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 2588/Padt.G/2021/PA.Cbn6.
    Mengabulkan Gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 2588/Padt.G/2021/PA.Cbn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat)Terhadap Penggugat (Penggugat);3.
    ,Nomor Akta Nikah Tanggal O01 Mei 2016, bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan yang asli ternyata sesuail, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 11, Putusan Nomor 2588/Padt.G/2021/PA.Cbn1.
    Efi Nurhafisah, S.H.Abdul Basir, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2588/Pdt.G/2021/PA.CbnRohili, S.H., M.H.Perincian biaya: Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Rp 400.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 530.000,(lima ratus tiga puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2588/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Register : 11-09-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2588/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 2588/Pdt.G/2017/PA.Slw
    Salinan Putusan No. 2588/Pdt.G/2017/PA.SlwBahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat berkesimpulanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat dipertahankanlagi, dan karenanya Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama SlawiCq. Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.
    Salinan Putusan No. 2588/Pdt.G/2017/PA.SIlwBahwa Penggugat telan berusaha mencari Tergugat dan alamattempat tinggal Tergugat namun tidak ditemukan ;2.
    Salinan Putusan No. 2588/Pdt.G/2017/PA.SlwBahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak bulan September 2015 Tergugat pamit bekerja keAceh, namun tidak permah kembali lagi dan sekarang Tergugat tidakdiketahui alamat tempat tinggal yang jelas dan pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia.
    Salinan Putusan No. 2588/Pdt.G/2017/PA.SlwMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz IIhalaman 290 yang berbunyi:91 isl ol asa JI ainw ucla! soJ lagcs cui Islsaall Igalls login gho VI ys mola!
    Salinan Putusan No. 2588/Pdt.G/2017/PA.SIlw1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.hlm. 11 dari 11 him. Salinan Putusan No. 2588/Pdt.G/2017/PA.SIlw
Register : 20-04-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 83/Pdt.G/2014/PN.Krg
Tanggal 23 Maret 2015 — Nama (sesuai SHM 2588) : Ny. SAMIRAH ; Alamat (Kediaman) : Bulu Rejo Rt. 01/Rw. 09 Desa Sewu Rejo Kecamatan Mojogedang Kabupaten Karanganyar ; Selanjutnya disebut sebagai Tergugat I ; 2. Nama : KARTOYO ; Alamat (Kediaman) : Bulu Rejo Rt. 01/Rw. 09 Desa Sewu Rejo, Kecamatan Mojogedang Kabupaten Karanganyar ; Selanjutnya disebut sebagai Tergugat II ; 3.
523
  • Nama (sesuai SHM 2588) : Ny. SAMIRAH ; Alamat (Kediaman) : Bulu Rejo Rt. 01/Rw. 09 Desa Sewu Rejo Kecamatan Mojogedang Kabupaten Karanganyar ; Selanjutnya disebut sebagai Tergugat I ;2. Nama : KARTOYO ; Alamat (Kediaman) : Bulu Rejo Rt. 01/Rw. 09 Desa Sewu Rejo, Kecamatan Mojogedang Kabupaten Karanganyar ; Selanjutnya disebut sebagai Tergugat II ;3.
    :Saluan (vide : SHM No. 2588)sungai kecil(keterangan warga) ;Halaman 3 dari 34 Putusan Nomor : 83/Padt.G/2014/PN Krg.Sebelah Barat Jalan (Vide : SM No. 2588)jalan kampung(keterangan warga) ;Selaniutnya sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 2588 seluas + 350M2 yang terletak di Desa Matesin Kecamatan Matesih KabupatenKaranganyar dengan batasbatas tanah tersebut di atas mohon disebutsebagai Obyek Sengketa ;.
    seluas + 350 M2 yang terletak di DesaMatesin Kecamatan Matesin Kabupaten Karanganyar sebagaimanadimaksud pada obyek sengketa dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Nomor Induk Bidang (NIB) : 00239 (vide : SHM o.2588)/Tanah bu Priyan (keterangan warga)Sebelah Timur : Nomor hhduk Bidang (NIB) : 00239 (vide : SHMNo. 2588)/Tanah lou Priyan (keterangan warga)Sebelah Selatan :Saluan (vide : SHM No. 2588)sungaikecil(keterangan warga) ;Sebelah Barat Jalan (ide : SHM No. 2588)Jalan Kampung(keterangan
    seluas + 350 M2 yang terletak di DesaMatesin Kecamatan Matesin Kabupaten Karanganyar sebagaimanadimaksud pada obyek sengketa dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Nomor hduk Bidang (NB) : 00239 (vide : SHMNo. 2588)/Tanah lu Priyan (keterangan warga)Sebelah Timur =: Nomor Induk Bidang (NIB) : 00239 (vide : SHMNo. 2588)/Tanah lu Priyan (keterangan warga)Sebelah Selatan :Saluran (Vide : SHM No. 2588)sungai kecil(keterangan warga) ;Sebelah Barat : Jalan (ide : SHM No. 2588)Jalan Kampung
    ,selaku PPAT dengan batasbatas :Sebelah Utara :Nomor induk Bidang (NB) : 00239 (vide : SHM No. 2588)/Tanah bu Priyan (keterangan warga) ;Sebelah Timur :Nomor bduk Bidang (NB) : 00239 (vide : SHM No. 2588)/Tanah bu Priyan (keterangan warga) ;Sebelah Selatan : Saluran (vide : SHM No. 2588)/ sungai kecil (keteranganwarga) ;Sebelah Barat : Jalan (ide : SHM No. 2588) jalan kampung (keteranganwarga) ;Selanjutnya disebut sebagai obyek sengketa ;Bahwa dahulu Penggugat Il hanya diberitanu oleh Almarhum NyonyaRajinem
    SHM No. 2588)/Tanah bu Priyan (keterangan warga) ;Sebelah Selatan : Saluran (vide : SHM No. 2588)/ sungai kecil (keteranganwarga) ;Sebelah Barat : Jalan (ide : SHM No. 2588) jalan kampung (keteranganwarga) ;Bahwa benar Nyonya Rajinem Kariyo Pawiro telah menjual tanah denganSertifikat Hak Milik Nomor 2588 kepada Tergugat berdasarkan Akta Jual BeliNomor : 043/2005, tanggal 04/03/2005, yang dibuat dihadapan Tergugat Illselaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) ;Halaman 27 dari 34 Putusan Nomor : 83/
Register : 04-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2588/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
311
  • 2588/Pdt.G/2019/PA.JU
    PUTUSANNomor 2588/Pdt.G/2019/PA.JUKS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kota Jakarta Utara, sebagaiPenggugat;TERGUGATumur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta
    Putusan No.2588/Pdt.G/2019/PA.JU3. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan dengan baik, harmonis sebagaimana layaknya suamiisteri, akan tetapi sejak bulan Maret tahun 2019 Penggugat denganTergugat mulai terjadi perselisihan dan percekcokan yang terus menerusdan sulit untuk didamaikan yang disebabkan antara lain:a. Tergugat tidak memberikan nafkah lahir batin kepada Penggugat sejakawal menikah hingga sekarang;b.
    Putusan No.2588/Pdt.G/2019/PA.JU3.
    Putusan No.2588/Pdt.G/2019/PA.JU4.
    Putusan No.2588/Pdt.G/2019/PA.JUHj. Shafwah, SH,MH.Panitera Pengganti,t.t.d.H. Mohamad Rusli, SH.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 75.000,00 Panggilan : Rp. 406.000,00 PNBP Panggilan Pertama Penggugat' : Rp. 10.000,00 PNBP Panggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 547.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2588/Pdt.G/2019/PA.JU
Register : 05-06-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2588/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • 2588/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
    Putusan No. 2588/Padt.G/2018/PA.
    Putusan No. 2588/Padt.G/2018/PA. Tgrs.1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Putusan No. 2588/Pat.G/2018/PA. Tgrs.Biaya Panggilan : Rp. 509.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 2588/Pat.G/2018/PA. Tgrs.
Register : 07-05-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2588/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 11 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 2588/Pdt.G/2019/PA.Bwi
    Put.No.2588/Pdt.G/2019/PA. Bwi.2588/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 07 Mei 2019 pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan sah di hadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKabupaten Banyuwangi, pada tanggal 15 Januari 2019, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : XXX ;2. Bahwa saat akad nikah dilaksanakan status Pemohon adalah Perjaka,sedangkan Termohon adalah Janda ;3.
    Put.No.2588/Pdt.G/2019/PA.