07 agustus 1977 di KUA Kecamatan Klirong,Kabupaten Kebumen dan nama Pemohon tertulis Ratijo bin Muslimin, tanggalPenetapan Nomor 446/Pdt.P/2016/PA.Kbm.Halaman 5dari 9 halamanlahir tertulis 25 tahun, oleh karena itu Pemohon dipandang sebagai pihak yangmemiliki Legal Standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P. 3 merupakan bukti otentik yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang untuk itu, membuktikan bahwa nama Pemohondalam Akta Kelahirannya adalah Ratijo sedangkan tanggal lahir Pemohon 25tahun

Bahwa setelah menikah, tanggal lahir Pemohon berubah dantertulis 25tahun, sedangkan nama Pemohon yang sebenarnya adalah Ratija binMuslimin;3.

Bahwa telah terjadi kekeliruan dalam penulisan idintitas Pemohon dalamBuku Nikahnya dalam hal tanggal lahir dan nama Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, terbuktibahwa tanggal lahir Pemohon yang juga tercatat didalam KTP maupun KKPemohon adalah 31121959 dan anama Pemohon adalah Ratija bin Muslimin,namun pasca menikah dalam Buku Nikahnya tanggal lahir Pemohon tercatat 25tahun sedangkan nama Pemohon tertulis Ratijo boin Muslimin, hal manasematamata merupakan kekeliruan

Menetapkan nama Ratijo Bin Muslimin, tempat tanggal lahir Kebumen 25tahun yang tercatat dalam ODuplikat Kutipan Akta Nikah No:Kk.11.05.11/PW.01/04/2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Klirong Kabupaten Kebumen tanggal 16 Januari 2013 dirubahmenjadi Ratija Bin Muslimin , tempat tanggal lahir Kebumen 31121959 ;3.

Lesi Rosmayanti binti Sarbini (Purwakarta, 27 Februari 1992 / umur 25tahun);2. Nuri Hidayanti binti Sarbini (Purwakarta, 08 September 1998 / umur 19tahun);3. Abidzar AlGhifari bin Sarbini (Purwakarta, 28 Oktober 2015 / umur 2tahun);. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan bukti pernikahantersebut untuk kepastian hukum dan untuk pembuatan akta kelahiran anakdan administrasi lainnya;.

Lesi Rosmayanti binti Sarbini (Purwakarta, 27 Februari 1992 / umur 25tahun);2. Nuri Hidayanti binti Sarbini (Purwakarta, 08 September 1998 / umur 19tahun);3.

Lesi Rosmayanti binti Sarbini (Purwakarta, 27 Februari 1992 / umur 25tahun);Hal. 7 dari 10 hal. Pen. No.0011/Pdt.P/2017/PA.Pwk2. Nuri Hidayanti binti Sarbini (Purwakarta, 08 September 1998 / umur 19tahun);3.

DANPEMOHON II, Umur 14 tahun dan ANAK II PEMOHON DANPEMOHON II, Umur 8 tahun;Bahwa selama menikah Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai, dan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdapatlarangan kawin, baik karena hubungan nasab (mahram) atau karenahubungan perkawinan (Musahharoh) atau persusuan (Rodlo'ah), sertatidak terdapat halangan kawin menurut Peraturan Perundangundangandan pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 25tahun dan Pemohon II perawan dalam usia 16 tahun ;Bahwa

dengan para Pemohon karena Saksitetangga Pemohon;e Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di PAMEKASAN pada hari Senin pagi tanggal 23Agustus 1993;e Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaWALI NIKAH dan yang mengakad nikahkan adalah PENGHULUdengan mas kawin berupa 10.000 dibayar tunai dan yang menjadisaksi nikah adalah SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH II dan jugadihadiri undangan lainnya;e Bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dalam usia 25tahun

dengan para Pemohon karena Saksisepupu Pemohon;e Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di PAMEKASAN pada hari Senin pagi tanggal 23Agustus 1993;e Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaWALI NIKAH dan yang mengakad nikahkan adalah PENGHULUdengan mas kawin berupa 10.000 dibayar tunai dan yang menjadisaksi nikah adalah SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH II dan jugadihadiri undangan lainnya ;e Bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dalam usia 25tahun

Nanang Nurhakim bin Sumpena, (Purwakarta, 13 Januari 1993, umur 25Tahun);2. Supini Bandawati binti Sumpena, (Purwakarta, 05 Oktober 1996, umur 22Tahun);3. Rifdal Sutisna bin Sumpena, (Purwakarta, 12 Februari 2010, umur 8Tahun);6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahantersebut untuk kepastian hukum dan untuk mengurus akta kelahiran anakPara Pemohon serta keperluan lainnya;7.

Nanang Nurhakim bin Sumpena, (Purwakarta, 13 Januari 1993, umur 25Tahun);2. Supini Bandawati binti Sumpena, (Purwakarta, 05 Oktober 1996, umur 22Tahun);3. Rifdal Sutisna bin Sumpena, (Purwakarta, 12 Februari 2010, umur 8Tahun)5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II belum pernah berceraidan sampai saat ini mereka tetap memeluk agama Islam;6.

Nanang Nurhakim bin Sumpena, (Purwakarta, 13 Januari 1993, umur 25Tahun);2. Supini Bandawati binti Sumpena, (Purwakarta, 05 Oktober 1996, umur 22Tahun);3. Rifdal Sutisna bin Sumpena, (Purwakarta, 12 Februari 2010, umur 8Tahun);4. Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejaka dalam usia 25tahun dan suami/isteri pemohon berstatus perawan dalam usia 16 tahun;3. Bahwa selama pernikahan pemohon dan istri pemohon dalam keadaan ba'dadukhul dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama ERNAKRISNAWATI umur 30 tahun, NOVI SUSANTO umur 29 tahun, HERINURCAHYO umur 27 tahun;4.

keberatan danmenerima perkawinan antara Pemohon dan IsteriPemohon; e Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Isteri Pemohon tinggalbersama di dusun Krajan RT.14 RW. 04 desa Nglongsor Kecamatan Tugu kabupatenTrenggalek ;e Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Isteri Pemohon tidak pernahbercerai sam pai sekarang dan tetap beragamaIslam; e Bahwa saksi tahu nama Pemohon yang sebenamya adalah MISKUNbin KADEMIN tanggal lahir 2 Januari 1957, namun tertulis di AktaNikah KUNCARA bin SAIRUN tanggal lahir 25tahun

Menetapkan identitas Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 24/211/IV/1981 tanggal 15 April 1981 dengan nama tertulis KUNCARA tanggal lahir 25tahun dirubah menjadi MISKUN tanggal lahir 2 Januari 1957;3.

SaksiSaksi:1.SAKSI 1, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediamandi Kecamatan Panarukan, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa saksi adalah teman Penggugat dan Tergugat;= Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugatdan Tergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 25tahun dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama Penggugat danTergugat, telah mempunyai 3 orang anak

ANAK KANDUNG 2, Perempuan, Lakilaki, umur 25tahun (Situbondo, 09 09 1995) sudah berkeluarga, 3 ANAKKANDUNG 3, LakiLaki, umur 15 tahun (Banyuwangi, 12 03 2005); Bahwa sejak tahun 2016 rumah tangga selalu cekcok dan tidakharmonis disebabkan Tergugat kurang bertanggungjawab terhadapkebutuhan ekonomi keluarganya;= Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat tinggal bersama yang hingga sekarang telahberpisah selama 4 tahun dan selama itu kedua belah pihak telah putushubungan

Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugatdan Tergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 25tahun dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama Penggugat danTergugat, telah mempunyai 3 orang anak bernama 1. ANAK KANDUNG1, Perempuan, umur 27 tahun (Probolinggo, 03 04 1992) sudahberkeluarga, 2.

ANAK KANDUNG 2, Perempuan, Lakilaki, umur 25tahun (Situbondo, 09 09 1995) sudah berkeluarga, 3 ANAKKANDUNG 3, LakiLaki, umur 15 tahun (Banyuwangi, 12 03 2005);= Bahwa sejak tahun 2016 rumah tangga selalu cekcok dan tidakharmonis disebabkan Tergugat kurang bertanggungjawab terhadapkebutuhan ekonomi keluarganya;= Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat tinggal bersama yang hingga sekarang telahberpisah selama 4 tahun dan selama itu kedua belah pihak telah putushubungan

JOYO Tempat, tanggallahir : Banjarjo, 26 tahun dan Tempat, tanggal lahir Pemohon II : Banjarjo, 25tahun, sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon : MESIYADI binDWI JOYO Tempat, tanggal lahir : Malang, 05 Mei 1958 dan Tempat,tanggal lahir Pemohon II : Malang, 31 Desember 1959;5.

JOYO Tempat, tanggallahir : Banjarjo, 26 tahun dan Tempat, tanggal lahir Pemohon II : Banjarjo, 25tahun, yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 301/47/IX/1984tanggal 11 September 1984 sebenarnya adalah Nama Pemohon Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1326/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgMESIYADI bin DWI JOYO Tempat, tanggal lahir : Malang, 05 Mei 1958 danTempat, tanggal lahir Pemohon II : Malang, 31 Desember 1959;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

JOYO Tempat, tanggal lahir :Banjarjo, 26 tahun dan Tempat, tanggal lahir Pemohon II : Banjarjo, 25tahun;3.

JOYO Tempat, tanggallahir : Banjarjo, 26 tahun dan Tempat, tanggal lahir Pemohon II : Banjarjo, 25tahun, yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 301/47/1X/1984tanggal 11 September 1984 diubah menjadi Nama Pemohon : MESIYADI binDWI JOYO Tempat, tanggal lahir : Malang, 05 Mei 1958 dan Tempat, tanggallahir Pemohon II : Malang, 31 Desember 1959;Halaman 8 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1326/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa sesuai dengan petitum permohonan para Pemohonnomor 3 maka Majelis

Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, menikah padatanggal 2 Oktober 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanDampelas, Kabupaten Donggala di rumah orang tua Pemohon II dengan walinikah dan yang menikahkan para Pemohon adalah kakak kandung PemohonIl bernama Harun, dengan mas kawin berupa uang tunai sejumlah Rp500.000, yang bertindak sebagai saksi dalam pernikahan tersebut Sahmandan Barsiah; Bahwa pada saat akad Nikah, Pemohon berstatus Jejaka umur 25tahun, sedangkan Pemohon

Pemohon sebagai tetangga; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, menikah padatanggal 2 Oktober 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanDampelas, Kabupaten Donggala di rumah orang tua Pemohon II dengan walinikah dan yang menikahkan para Pemohon adalah kakak kandung PemohonIl bernama Harun, dengan mas kawin berupa uang tunai sejumlah Rp500.000, yang bertindak sebagai saksi dalam pernikahan tersebut Sahmandan Barsiah; Bahwa pada saat akad Nikah, Pemohon berstatus Jejaka umur 25tahun

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, pernikahan para Pemohondilaksanakan pada tanggal 2 Oktober 200 di rumah orang tua Pemohon II di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampelas, Kabupaten Donggala denganwali nikah sekaligus yang menikahkan adalah kakak kandung Pemohon II bernamaHalaman 6 dari 11 Halaman Pen.Nomor 0555/Pdt.P/2016/PA.Dgl.Harun, dengan mas kawin berupa uang tunai sejumlah Rp 500.000,, yang bertindaksebagai saksi Sahman dan Barsiah, sedangkan status Pemohon Jejaka umur 25tahun

fakta hukum sebagai berikut: Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, menikah padatanggal 2 Oktober 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanDampelas, Kabupaten Donggala di rumah orang tua Pemohon II dengan walinikah dan yang menikahkan para Pemohon adalah kakak kandung PemohonIl bernama Harun, dengan mas kawin berupa uang tunai sejumlah Rp500.000, yang bertindak sebagai saksi dalam pernikahan tersebut Sahmandan Barsiah; Bahwa pada saat akad Nikah, Pemohon berstatus Jejaka umur 25tahun

Bahwa selama menikah Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai, dan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdapatlarangan kawin, baik karena hubungan nasab (mahram) atau karenahubungan perkawinan (Musahharoh) atau persusuan (Rodlo'ah), sertatidak terdapat halangan kawin menurut Peraturan Perundangundangandan pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 25tahun dan Pemohon II perawan dalam usia 24 tahun ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sudah berusaha mengurus bukunikah pada Kantor

saksitetangga para Pemohon; Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di PAMEKASAN pada hari Ahad tanggal 02 Maret 1975; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaWALI NIKAH dan yang mengakad nikahkan adalah PENGHULUdengan mas kawin berupa uang Rp. 10.000, ( Ssepuuluh ribu rupiah )dibayar tunai dan yang menjadi saksi nikah adalah SAKSI NIKAH IDAN SAKSI NIKAH II dan juga dihadiri undangan lainnya; Bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dalam usia 25tahun

saksitetangga para Pemohon; Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di PAMEKASAN pada hari Ahad tanggal 02 Maret 1975; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaWALI NIKAH dan yang mengakad nikahkan adalah PENGHULUdengan mas kawin berupa uang Rp. 10.000, ( Ssepuuluh ribu rupiah )dibayar tunai dan yang menjadi saksi nikah adalah SAKSI NIKAH IDAN SAKSI NIKAH II dan juga dihadiri undangan lainnya ; Bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dalam usia 25tahun

Tempat dan tanggal lahir Pemohon tertulis Pagatan, 25tahun seharusnya yang sebenarnya adalah Pagatan, 02101981;d. Tempat dan tanggal lahir Pemohon II tertulis Pagatan, 22tahun seharusnya yang sebenarnya adalah Pagatan, 16061981;3.

Tempat dan tanggal lahir Pemohon tertulis Pagatan, 25tahun menjadi Pagatan, 02101981;d. Tempat dan tanggal lahir Pemohon II tertulis Pagatan, 22tahun menjadi Pagatan, 16061981;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perubahan Buku Kutipan Akta Nikah tersebut padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kusan Hilir, KabupatenTanah Bumbu;4. Menetapkan biayaperkara menurut hukum;Subsider:5.

Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahanpenulisan nama Pemohon tertulis Riduan bin Condeng yang benarRidwan bin Conding, dan tanggal lahir Pemohon tertulis Pagatan, 25Tahun, yang benar Pagatan, 02101981;3.

Tempat dan tanggal lahir Pemohon tertulis Pagatan, 25tahun, menjadi Pagatan, 02101981;d. Tempat dan tanggal lahir Pemohon II tertulis Pagatan, 22Thn, menjadi Pagatan, 16061981;Hal. 9 dari 11 hal. Penetapan Nomor 76/Pdt.P/2019/PA Bicn3.

Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon membinarumahtangga dan bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohonselama 4 bulan setelah itu pindah dirumah bersala selama 25tahun 10 bulan;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Pemohon dengan Termohontelah melakukan hubungan kelamin dan sudah dikaruniai anak2(dua) orang yang bernama XXX umur 20 tahun dan XXX umur 13tahun;4.

berceraidengan Termohon; ;2.NAMA SAKSI , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa XXX, Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban.menerangkan Bahwa saksi mengenal dengan kedua belah pihak = yangberperkara karena sebagai tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan Permohonan untukmentalak Termohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon membinarumahtangga dan bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon4selama 4 bulan setelah itu pindah dirumah bersala selama 25tahun

mengajukan bukti surat (P.1)Pemohon juga mengajukan 2 orang saksi yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah sebagaimana tersebut diatas: Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, dan buktiP.1., maka telah terbukti Pemohon dan Termohon terikat dalamperkawinan yang sah; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, jawabanTermohon, dan saksisaksi yang didengar keterangannya dalam5persidangan maka ditemukan faktafakta sebagai berikut :; Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup rukun selama 25tahun

Bahwa selama menikah Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai, dan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdapatlarangan kawin, baik karena hubungan nasab (mahram) atau karenahubungan perkawinan (Musahharoh) atau persusuan (Rodlo'ah), sertatidak terdapat halangan kawin menurut Peraturan Perundangundangandan pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 25tahun dan Pemohon II perawan dalam usia 19 tahun ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sudah berusaha mengurus bukunikah pada Kantor

Pemohon karena saksitetangga Pemohon.; Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di PAMEKASAN pada hari Kamis 6 Nopember 1997; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaWALI NIKAH dan yang mengakad nikahkan adalah PENGHULUdengan mas kawin berupa uang berupa sebesar Rp. 10.000, dibayartunai dan yang menjadi saksi nikah adalah SAKSI NIKAH I DANSAKSI NIKAH II dan juga dihadiri undangan lainnya; Bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dalam usia 25tahun

;Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di PAMEKASAN pada hari Kamis 6 Nopember 1997;Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaWALI NIKAH dan yang mengakad nikahkan adalah PENGHULUdengan mas kawin berupa uang berupa sebesar Rp. 10.000, dibayartunai dan yang menjadi saksi nikah adalah SAKSI NIKAH DANSAKSI NIKAH II dan juga dihadiri undangan lainnya ;Bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dalam usia 25tahun dan perawan dalam usia 19 tahun

Bahwa selama menikah Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai, dan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdapatlarangan kawin, baik karena hubungan nasab (mahram) atau karenahubungan perkawinan (Musahharoh) atau persusuan (Rodlo'ah), sertatidak terdapat halangan kawin menurut Peraturan Perundangundangandan pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 25tahun dan Pemohon II perawan dalam usia 21 tahun;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sudah berusaha mengurus bukunikah pada Kantor Urusan

saksitetangga Pamohon; Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di PAMEKASAN pada hari Rabu tanggal 04 April 1985; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaWALI NIKAH dan yang mengakad nikahkan adalah PENGHULUdengan mas kawin berupa uang Rp. 10.000,( sepuluh ribu rupiah )dibayar tunai dan yang menjadi saksi nikah adalah SAKSI NIKAH IDAN SAKSI NIKAH II dan juga dihadiri undangan lainnya; Bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dalam usia 25tahun

Ssaksitetangga para Pemohon;Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di PAMEKASAN pada hari Rabu tanggal 04 April 1985;Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaWALI NIKAH dan yang mengakad nikahkan adalah PENGHULUdengan mas kawin berupa uang Rp. 10.000,( sepuluh ribu rupiah )dibayar tunai dan yang menjadi saksi nikah adalah SAKSI NIKAH IDAN SAKSI NIKAH II dan juga dihadiri undangan lainnya ;Bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dalam usia 25tahun

Umur 25tahun; 2. ANAK KEDUA Umur 23tahun; . Bahwa = semula rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis, kemudian sejak bulan April tahun 2003ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaigoyah, setelah antara Pemohon dengan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyaantara lain : Masalah bermula dari anak perempuan yangminta kawin dan terjadi perbedaan tentang calon lakilaki yang masih keluarga sendiri yang menurut Pemohonlebih baik dibatalkan;.

ANAK PERTAMA Umur 25tahun; 2.

Bahwa selanjutnya pada Duplikat Kutipan Akta Nikah tertulisBiodata Pemohon : PEMOHON tempat tanggal lahir T.Galek 25tahun yang mana Biodata tersebut terdapat kekeliruan dan tidak samadengan dokumendokumen pribadi Pemohon , antara lain KTP dan KKPemohon dan Biodata yang benar adalah PEMOHON tempattanggal lahir Trenggalek 01021965, untuk itu Pemohon mohon agarPengadilan Agama Trenggalek, menjatuhkan penetapan perubahanBiodata pada Duplikat Kutipan Akta Nikah Pemohon tersebut sesuaidengan dokumen pribadi

Menetapkan, biodata para Pemohon sebagaimana dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 20042018 biodata Pemohon yang semula tertulis PEMOHON tempat tanggal lahir T.Galek 25tahun dirubah menjadi PEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek01021965 dan biodata Pemohon II yang semula tertulis RASMINIbinti MIRAN tempat tanggal lahir TAgung 20 tahun dirubah menjadiPEMOHON II tempat tanggal lahir Trenggalek 11091970;3.

sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.6;Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian penetapan ini ditunjukberita acara persidangan perkara ini sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ParaPemohon adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Para Pemohonmengajukan permohonan perubahan data Kutipan Akte Nikah adalahbiodata Pemohon tertulis PEMOHON tempat tanggal lahir T.Galek 25tahun

.1, P.2, P.3,P.4, P.5 dan P.6, sebagaimana dalam duduk perkaranya tersebut diatasdan dapat dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, berupa Kutipan AktaNikah, oleh karena alat bukti tersebut berupa akta autentik yang jugadiakui kebenaran isinya oleh Para Pemohon, maka bukti tersebutmempunyai nilai kekuatan pembuktian yang sempurna, maka secarahukum harus dinyatakan terbukti bahwa saat Para Pemohon menikahidentitas pemohon adalah PEMOHON tempat tanggal lahir T.Galek 25tahun

nikah Ayah kandung Pemohon IIbernama LA ODE SIRI; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II Imam DesaSampubalo bernama LA ODE TIPU karena wali pemohon Ilmewakilkannya kepada imam desa; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah NURDIN SAU dan LA ODE RUWAI ; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang Uang Rp. 2.640.000, (Dua Juta Enam Ratus Empat Puluh RibuRupiah) dibayar tunal; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 25Tahun

nikah Ayah kandung Pemohon IIbernama LA ODE SIRI;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II Imam DesaSampubalo bernama LA ODE TIPU karena wali pemohon Ilmewakilkannya kepada imam desa;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah NURDIN SAU dan LA ODE RUWAI ;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang Uang Rp. 2.640.000, (Dua Juta Enam Ratus Empat Puluh RibuRupiah) dibayar tunal;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 25Tahun

perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon denganPemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 10 Juli 2000,dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama LA ODE SIRI, denganmaskawin berupa uang Uang Rp. 2.640.000, (Dua Juta Enam Ratus EmpatPuluh Ribu Rupiah), dihadiri 2 orang saksi bernama NURDIN SAU dan LAODE RUWAI, saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 25Tahun

Pemohon II padatanggal 10 Juli 2000 Dusun Sampuabalo Mekar Desa SampuabaloKecamatan Siotapina Kabupaten Buton, dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II bernama LA ODE SIRI yang pengucapan ijabnya diwakilkankepada Imam Desa Sampubalo bernama LA ODE TIPU denganmaskawin berupa uang Uang Rp. 2.640.000, (Dua Juta Enam RatusEmpat Puluh Ribu Rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri 2 orang saksi nikahmasingmasing bernama NURDIN SAU dan LA ODE RUWAI ; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 25Tahun

Bahwa selama menikah Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, dan antaraPemohon I dengan Pemohon II tidak terdapat larangan kawin, baik karena hubungannasab (mahram) atau karena hubungan perkawinan (Musahharoh) atau persusuan(Rodlo'ah), serta tidak terdapat halangan kawin menurut Peraturan Perundangundangandan pada saat menikah Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 25tahun dan PemohonII perawan dalam usia 15 tahun ;5.

I; Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakanKABUPATEN PAMEKASAN pada hari Sabtu tanggal 15 Nopember 1978; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon IT bernama WALI NIKAHdan yang mengakad nikahkan adalah PENGHULU dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 5.000, ( lima ribu rupiah ) dibayar tunai dan yang menjadi saksi nikahadalah SAKSI NIKAH 1 DAN SAKSI NIKAH 2 dan juga dihadiri undanganlainnya; Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah jejaka dalam usia 25tahun

; Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakanKABUPATEN PAMEKASAN, pada hari Sabtu tanggal 15 Nopember 1978; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAHdan yang mengakad nikahkan adalah PENGHULU dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 5.000, ( lima ribu rupiah ) dibayar tunai dan yang menjadi saksi nikahadalah SAKSI NIKAH 1 DAN SAKSI NIKAH 2 dan juga dihadiri undanganlainnya ; Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah jejaka dalam usia 25tahun

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 25tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 23 tahun pernikahanHal. 1 dari 12 halaman Penetapan 376/Pdt.P/2018/PA.Mtr.WNPdilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama : Salam dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Munapii dan H.

Ridwan dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 200.000, (Dua ratus ribu rupiah), tunai;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebuttidak pernah ada yang keberatan tentang status keduanya sebagaisuami isteri;Bahwa sewaktu pernikahan Pemohon berstatus jejaka dalam usia 25tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 23 tahun dan tidaksesusuan,Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteri telahdikaruniai 1 orang anak bernama :Selpiana, perempuan, umur 6 tahun;Bahwa para Pemohon

Ridwan dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 200.000, (Dua ratus ribu rupiah), tunai; Bahwa dalam pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebuttidak pernah ada yang keberatan tentang status keduanya sebagaisuami isteri; Bahwa sewaktu pernikahan Pemohon berstatus jejaka dalam usia 25tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 23 tahun dan tidaksesusuan, Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteri telahdikaruniai 1 orang anak bernama :Selpiana, perempuan, umur 6 tahun; Bahwa para

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 25tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 23 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon bernama : Salam dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Munapii dan H.

Pemohon Il karena saksiadalah tetangga para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2003, menurut ketentuan syariat Islam di Dusun PelowokUbung, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama : Muhammad Sugari dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Junaidin dan Radnandengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 5.000.000,(lima jutarupiah), tunai; Bahwa sewaktu pernikahan Pemohon berstatus jejaka dalam usia 25tahun

Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah teman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2003, menurut ketentuan syariat Islam di Dusun PelowokUbung, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama : Muhammad Sugari dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Junaidin dan Radnandengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 5.000.000,(lima jutarupiah), tunal; Bahwa sewaktu pernikahan Pemohon berstatus jejaka dalam usia 25tahun

Bahwa saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka dalam usia 25tahun, dan Pemohon Il berstatus gadi dalam usia 24 tahundilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernamaUmar dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Jailaniq danSahnan, dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp.500.000, (limajuta rupiah), tunai;3.

Bahwa saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka dalam usia 25tahun, dan Pemohon Il berstatus gadi dalam usia 24 tahundilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernamaUmar dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Jailaniq danSahnan, dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp.500.000, (limajuta rupiah), tunai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada laranganHal. 8 dari 11 hal. Pen.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 25tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 16 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama : Nursehandan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Dam Siah dan Sarinah denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah), tunai;3.

Mtr.Saksi 1 Pemohon tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi 1 mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi 1 adalahtetangga dekat para pihak;Bahwa pada 16 April 2016, Pemohon I dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Desa Rangrang Selatan,Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 25tahun, dan Pemohon II berstatus

Mtr.Bahwa saksi 2 mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi 2 adalah ayahkandung Pemohon I;Bahwa pada 16 April 2016, Pemohon I dan Pemohon II melangsungkanpermikahan menurut ketentuan syariat Islam di Desa Rangrang Selatan,Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 25tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 16 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaNursehan dan dihadiri saksi

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 25tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 16 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaNursehan dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Dam Siah danSarinah dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 500.000 (lima ratus riburupiah), tunai;3.