Ditemukan 25 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2633 26g13 2637 2631 2433 26.33 20233 26131 20533 26,30 23,33 26,23 26,36 29,33
Pengadilan PN SAUMLAKI Perdata
Register : 21-08-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 24/Pdt.G/2018/PN sml
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat:
LASARUS LARATMASE
Tergugat:
1.MARTHAFINA MALINGORAR
2.HABERTINA MARITJE MALISNGORAR
3.NELTJI JULIANA MALISNGORAR
4.Ny. HOBERTINA ANG
5.AGUS THEODORUS
6.ANTONIA LARATMASE
7.INA LARATMASE
8.PITER MARANRESI
9.YOHANIS TITIRLOLOBY
10.VIATOR LAMERE
11.NOVI WATKAAT
12.THERESYA KELBULAN
13.TONI RUATAMETE
14.SARCE LONDAR
15.SORS RERESY
16.YAN ALUBWAMAN
17.IMANUEL BATMOMOLIN
18.PITKAIT LONDAR
19.YOHANIS LONDAR
20.YOSEPH SAMPONU
21.KRISTIFORUS WERIDITI
22.MONCE DELI
23.ARI OLINGER
24.FERRI YEMPORMASE
25.KRISTIFORUS ARUIBULUR
26.YONO
27.YANCE ATJAS
28.BERLINDA BATMOMOLIN
29.FENANSIUS BATLAYERI
30.BRIGITA BATMOMOLIN
31.PANCE RANGKOLI
32.ZAKARIAS LARATMASE
33.DETI LARATMASE
34.THOBIAS MALIRMASELE
35.ELSA LARATMASE
36.ATANASIUS LEREBULAN
37.LOIS LONDAR
38.LODIFIKUS SAMPONU
39.YOSEPH MALIRMASELE
40.PT. TELKOMSEL SAUMLAKI
41.HERMAN SARBUNAN
42.JEMI BAL
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MALUKU TENGGARA BARAT
2.PLT. KEPALA DESA SIFNANA
130 — 326
  • Tergugat 89 dan Kepala Desa Sifnana Tergugat 104; Bahwa dengan melakukan kesalahan dalam penulisan nama danjabatan memberi ketidak pastian mengenai orang, pejabat atau pihakyang berperkara, sehingga sangat beralasan apabila Majelis Hakimmenyatakan gugatan Penggugat Error in Persona atau Obscuur libeldalam artian bahwa orang atau pejabat yang digugat adalah kabur atautidak jelas; Bahwa dengan demikian gugatan Penggugat tersebut haruslahdialamatkan kepada seorang lain selain dari pada Tergugat 7, 15, 26,33
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-09-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 05-02-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 61/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Kpg
Tanggal 19 Januari 2016 — MARDJUKI, MS, BE
158 — 119
  • Pekerjaan Trestel Pada pekerjaan pembangunan trestel terjadi pekerjaan tambah kurangyaitu untuk pekerjaan pembuatan balok beton 45/70 (melintang danmemanjang) volume semula 30,42 M3 dengan nilai totalRp.307.351.108,94 di kurang menjadi 26,33 M3 dengan Nilai totalRp.265.976.921,19; Pekerjaan densotip Proteksi Korosi volume semula 93,40 M2 dengannilai Rp.344.179.000 menjadi 102,74 M3 dengan nilai Rp.378.596.900.2.
    Pekerjaan Trestel Pada pekerjaan pembangunan trestel terjadi pekerjaan tambah kurangyaitu untuk pekerjaan pembuatan balok beton 45/70 (melintang danmemanjang) volumesemula30,42 M3 dengannilaitotalRp.307.351.108,94 di kurang menjadi 26,33 M3 dengan Nilai totalRp.265.976.921,19; Pekerjaan densotip Proteksi Korosi volume semula 93,40 M2 dengan nilaiRp.344.179.000 menjadi 102,74 M3 dengan nilai Rp.378.596.900.2.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 02-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 485/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 16 Desember 2019 — Terbanding/Penggugat : JOSEF ABRAHAM ZULKARNAEN LATIF
Turut Terbanding/Tergugat XLIX : ACEPUDIN
Turut Terbanding/Tergugat XVII : RUMIN
Turut Terbanding/Tergugat LXXXI : H. SUNTORO
Turut Terbanding/Tergugat CXLII : ARIANTO
Turut Terbanding/Tergugat LXIV : KIRNO
Turut Terbanding/Tergugat CXXV : RIWANTO
Turut Terbanding/Tergugat XXXII : AGUS SARIPUDIN
Turut Terbanding/Tergugat XCVI : HASANUDIN
Turut Terbanding/Tergugat XLVII : Hadi Marwoto
Turut Terbanding/Tergugat CXI : NIMIN M KARIM
Turut Terbanding/Tergugat XV : UDIN
Turut Terbanding/Tergugat LXXIX : NURDIN
Turut Terbanding/Tergugat CXL : MAWIN
Turut Terbanding/Tergugat LXII : NANO
Turut Terbanding/Tergugat CXXIII : ADE NILAM CAHYO
Turut Terbanding/Tergugat XXX : SALEH, H. RIDWAN
Turut Terbanding/Tergugat XCIV : SUMARJA
Turut Terbanding/Tergugat CLV : Kepala Kantor Pertanahan Kota Depok
Turut Terbanding/Tergugat XLV : SAPTONO
Turut Terbanding/Tergugat CIX : RIMIN
Turut Terbanding/Tergugat XIII : S
472 — 1631
  • Menyatakan tidak sah suratsurat yang dimiliki oleh Tergugat 1, 15, 25, 26,33, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 55, 56, 57, 60, 76, 77, 79, 81, 83, 84, 86, 87,88, 90, 94, 95, 96, 97, 111, 113, 115, 117, 126, 128, 129, 130, 131, 133,136, 139, 140, 143, 152, 153, 3,4, 5, 6, 7, 8, 9,10, 11, 12, 13, 14, 16, 17,18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 47,48, 49, 50, 51,52, 53, 54, 58, 59, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 73,74, 75, 78, 79, 80, 82, 89, 91, 92, 93, 98
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 05-09-2017 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 187/Pdt.G/2017/PN DPK
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat:
JOSEF ABRAHAM ZULKARNAEN LATIF
Tergugat:
1.H. HERMANSYAH
2.WIDODO
3.HJ. ROLLAH WAHID
4.BAHRUDIN
5.MOHAMAD SATORI
6.HODIJAH
7.M. YUSUF, TATI
8.ABD. ROJAK
9.DIMROH
10.SURYANI
11.ROHAYAH
12.PANDU,
13.SAMSUDIN
14.MUHAMAD YUSUF
15.UDIN
16.H. WAHID
17.RUMIN
18.H. SUKARMAN
19.NINA ANDRIYANI
20.NEMI
21.BAWANIH
22.SAMSURI
23.MASHUD
24.M. AMIN
25.ABD. SOMAD
26.MUHI
27.JAYADI
28.UMAR JAYA ANAR
29.SUGENG SUPARTOYO,
30.SALEH, H. RIDWAN
31.SUHAENDI , ACANG
32.AGUS SARIPUDIN
33.TASRIN,
34.SAALIH
35.MAMAN SUTISNA
36.KIRMAN
37.MUID
38.IMAS
39.ROSIDAH
40.H. AYUB
41.H. NURSAN
42.SAPRI
43.TASLIM
44.LINA MARLINA
45.SAPTONO
46.Marjanah
47.Hadi Marwoto
48.Rita Sarita
49.ACEPUDIN
50.HILMAN
51.JAMA BIN JANANI
52.AFDOL TANDO
53.DINAS PENDIDIKAN KOTA DEPOK CQ. KEPALA SEKOLAH MENENGAH PERTAMA NEGERI TIGA BELASDEPOK<br /
366 — 344
  • Menyatakan tidak sah surat surat yang dimiliki oleh Tergugat 1, 15, 25, 26,33, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 55, 56, 57, 60, 76, 77, 79, 81, 83, 84, 86, 87,88, 90, 94, 95, 96, 97, 111, 113, 115, 117, 126, 128, 129, 130, 131, 133,136, 139, 140, 143, 152, 153, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 16, 17,18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 47,48, 49, 50, 51,52, 53, 54, 58, 59, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 73,74, 75, 78, 79, 80, 82, 89, 91, 92, 93,
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 06-10-2017 — Upload : 24-10-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1082 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 6 Oktober 2017 — 1. YENI R. HARAHAP,, DKK VS 1. DIREKSI PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk, , DKK
278 — 2846 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • bekerja30 Oktober 2009 berdasarkan Surat Keputusan NOKEP 67KCVI/SDM/10/2009 tanggal 02 November 2009 dengan masa kerja 33,83tahun;Bahwa Penggugat 431 (Ridwan A Gani), merupakan mantan Pekerja PTBank Rakyat Indonesia (Persero) yang mulai bekerja pada tanggal 01Januari 1983 dan telah dilakukan Pemutusan Hubungan Kerja (PHkK)karena memasuki usia pensiun normal (56 tahun) mulai tanggal berhentibekerja 31 Maret 2009 berdasarkan Surat Keputusan NOKEP 27KCV1/04/2009 tanggal 07 April 2009 dengan masa kerja 26,33