Penetapan Hakim Ketua Majelis No.633/Pid.Sus/2016/PN.LLG tertanggal 18102016 tentang penetapan hari sidang pertama, yaitu hari RABU tanggal 26102016;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (requisitoir) dari Penuntut Umum,yang pada pokoknya menuntut Supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriLubuklinggau yang mengadili perkara ini memutus sebagai berikut :1.

., Hakim pada Pengadilan Negeri Padang yang berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Padang Nomor : 366/Pdt.P/2016/PN.PDG,tanggal 26102016 ditunjuk sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Hakimtersebut dengan dibantu oleh Rosteti Novalara, S.H., sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Padang dan dihadiri oleh Pemohon ; Panitera Pengganti , Hakim,dto dtoROSTETI NOVALARA, S.H.

Fotocopy Kartu Keluarga No. 3172043009160036, tanggal 26102016, an. Kepala Keluarga Teguh Priyatno, diberi tanda P2;3. Fotocopi Surat Tanda Tmat Belajar SMU No. 01 Mu 102 0020434tanggal 22 Mei 1999, an. Lily Nurmaliyah, diberi tanda P3;A. Fotocopy Akta Nikah Nomor 32/32/1/2006, tanggal 5 Januari 2006an. Teguh Priyatno bin M Yusuf dengan Lily Nurmaliyah, diberi tanda P4;5.

Keluarga, anJULI TRIMANGESTHI , Nomor3517020803130024, tanggal 26102016, diberi tanda bukti P9 ;Buktibukti surat tersebut masingmasing bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya di persidangan, ternyata sesuai denganaslinya ;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat tersebut,pemohon telah menghadapkan 2 (dua) orang saksi, yang masingmasingtelah memberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagaiberikut :1.

01Januari 1955;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon telahdatang menghadap di persidangan, selanjutnya dibacakan surat permohonan paraPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonanya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon , nomor:3507200109450004, tanggal 26102016

, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il, nomor:3507204101550040, tanggal 26102016, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.2);Fotokopi Kartu) Keluarga atas nama para Pemohon, nomor:3507203001090017,

Menyatakan memberi ijin pembetulan tahun kelahiran Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut Nomor : 3507-LT-26102016-0056 atas nama RUMIASIH lahir di Malang pada tanggal 13 Nopember 1980 anak kesatu Perempuan dari Ayah Paidjan dan Ibu Paitun dibetulkan menjadi atas nama RUMIASIH lahir di Malang, pada tanggal 13 Nopember 1979 anak kesatu Perempuan dari Ayah Paidjan dan Ibu Paitun ;3.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan Izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama ayah dalam Akta Kelahiran Nomor 6207-LT-26102016-0012 tanggal 26 Oktober 2016 yang semula yang semula tertulis Widiarko diperbaiki menjadi Widiyarko;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang Perubahan tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten

Bu Ira 26102016 1.500.000 75.000 75.000 1.350.0003. Bp. Nafan 02112016 1.000.000 50.000 50.000 900.0004. Sudarti 05112016 1.000.000 50.000 50.000 900.0005. P. Anik 17112016 2.000.000 100.000 100.000 1.800.0006. P. Awing 24112016 1.000.000 50.000 50.000 900.0007. B. Pardo 25112016 1.500.000 75.000 75.000 1.350.0008. M. Prayogo 25112016 1.000.000 50.000 50.000 900.0009. Ade Damayanti 25112016 2.000.000 100.000 100.000 1.800.00010.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstekuntuksebagian;
3. Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Gereja Pentakosta Indonesia,pada tahun2005dan perkawinan tersebut telah tercatat sebagaimana yang diuraikan dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor1202-KW-26102016-0015, pada tanggal 26 Oktober

2016, yang diterbitkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tapanuli Utaraadalah perkawinan yang sah;

Kramat Pulo Gang 15 No.63 A Rt.14/05Kelurahan Kramat Kecamatan Senen Jakarta Pusat;Penahanan Penyidik sejak tanggal 07102016 s/d 26102016 Kejaksaan sejak tanggal 27102016 s/d 05122016; Pengadilan Negeri Jakarta Pusat sejak tanggal 06122017 s/d 04012017 Pengadilan Negeri Jakarta Pusat sejak tanggal 05012017 s/d 03022017 Penuntut Umum sejak tanggal 01022017 s/d 20022017 Ketua Majelis Nomor.189/Pid.Sus/2017/PN.JKT.PST sejak tanggal 13022017 s/d 14032017; Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat 15032017

Kota BandungAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :e Penyidik, RUTAN, sejak tanggal 1772016 sampai dengan tanggal58 2016 ;e Perpanjangan Penuntut Umum, RUTAN, sejak tanggal 682016 sampai dengantanggal 149 2016;e Penuntut Umum, RUTAN, tanggal 1492016 sampai dengan tanggal3102016 ;e Perpanjangan Hakim Pengadilan Negeri Bandung,RUTAN, tanggal2692016 sampai dengan tanggal 25102016 ;e Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bandung, RUTAN tanggal 26102016

BKS, tanggal 26102016 yang dilakukan olehNURLELA Binti H. RISAN, hal demikian justru semakin membuktikanbahwa Penggugat mempunyai hubungan hukum dengan NURLELABinti H. RISAN terkait bidang tanah objek gugatan a quo yangberujung Kesepakatan Bersama tanggal 1082017, tetapi olehPenggugat tidak dijadikan pihak dalam perkara ini, jelas bukti cacathukum formal Plurium Litis Consortium.Kesepakatan Bersama tanggal 1082017 antara Penggugat denganMARYATI Binti H.

BKS, tanggal 26102016 terkaitmemasuki lahan tanpa jjin, sehingga kalaulah Penggugat sebagaipemilik yang sah kenapa ketika menggarap tanah objek gugatandilaporkan di Kepolisian yang kemudian berujung adanya KesepakatanBersama tanggal tanggal 1082017.6.

BKS, tanggal 26102016 yang dilakukan olehNURLELA Binti H. RISAN, hal demikian justru semakin membuktikanbahwa Penggugat mempunyai hubungan hukum dengan NURLELABinti H. RISAN terkait bidang tanah objek gugatan a quo yangberujung Kesepakatan Bersama tanggal 1082017, tetapi olehPenggugat tidak dijadikan pihak dalam perkara ini, jelas bukti cacathukum formal Plurium Litis Consortium.Kesepakatan Bersama tanggal 1082017 antara Penggugatdengan MARYATI Binti H.

Bahwa pada mulanya Penggugat danTergugat adalah suami istriyang telah menikah pada selasa tanggal 1181992 di kantor urusanAgama kecamatan Amuntai Tengah kabupaten Hulu Sungai Utara,dengan akta nikah Nomor : F2/334/VIII/1992 tanggal 218 1992 dankemudian telah bercerai pada tanggal 26102016 dengan putusanHal 1 dari 6 hal Penetapan Nomor 0056/Pdt.G/2017/PA. Amt.pengadilan Nomor : 0430/pdt.G/2016/PA.Amt dan Akta cerai No.0486/AC/2016/PA.Amt.2.

Putusan No.1426 /Pdt.G/2016/PA.Jbg.Bahwa terhadap replik Pemohon tersebut, Termohon menyampaikanduplik secara tertulis tanggal 26102016 sebagaimana dalam berita acarasidang tanggal 26102016:Bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Pemohon dipersidangan telah mengajukan bukti surat berupa:1. Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Jombang Nomor XXX tanggal YYY bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya (P.1);2.

Anak 1, 26102016;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mempunyai Surat Nikah karenaperikahannya tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama setempat.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, Menikah padahari Rabu, Tanggal 26102016, sebagaimana tercantum dalam kutipanHlm 1 dari 11. Put. 132/Pdt.G/2019/PA. TasAkta Nikah Nomor : NOAKTN yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaSeluma Tanggal 27102016;. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Seluma, sampai akhirnya berpisah;.

Fotokopi Surat Keterangan Kelurahan atas nama NAMA PEMOHON YANGSESUAI, Nomor XXXXX , tanggal 26102016, yang dikeluarkan olehKepala Kelurahan Kota Blitar, bermeterai cukup dan cocok aslinya (P.5);Bahwa selanjutnya Pemohon tidak menyampaikan sesuatu apapun lagidan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini, segala yangdicatat dalam Berita Acara Sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon

Verena Multi Finance An.Syamsurijal tanggal 26102016 sebesar Rp. 3.668.000,2 lembar jadwal angsuran debitur an. Syamsurijal total angsuran Rp.3.668.000,Halaman 4 dari 30 halaman Putusan Nomor 103/Pid.B/2017/PN. Por.e 2 lembar aging daftar tagihan debitur PT. Verena Multi Finance Tok yangmenunggakDikembalikan kepada pihak PT. Verena Multi Finance melalui saksi IwanSetiawan5.

Verena Multi Finance An.Syamsurijal tanggal 26102016 sebesar Rp. 3.668.000,e 2 lembar jadwal angsuran debitur an. Syamsurijal total angsuran Rp.3.668.000,e 2 lembar aging daftar tagihan debitur PT. Verena Multi Finance Tbk yangmenunggak ;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan.diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa sekira bulan Agustus 2015 sampai dengan Nopember 2016,bertempat di PT.

Verena Multi Finance An.Syamsurijal tanggal 26102016 sebesar Rp. 3.668.000,e 2 lembar jadwal angsuran debitur an. Syamsurijal total angsuran Rp.3.668.000,e 2 lembar aging daftar tagihan debitur PT. Verena Multi Finance Tok yangmenunggakDikembalikan kepada pihak PT.

Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Kepala Keluarga) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten JemberNomor 3509253009050230 tanggal 26102016 (P.3);Bukti Saksi :1.Mi'an bin Saliman, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani,bertempat tinggal di Desa Jelbuk Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;2.Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi kakak Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada pemohon untuk mengganti nama anak-anak pemohon sebagaimana tertera dalam Kartu Keluarga (KK) Nomor 1106072207160004 yang dikeuarkan tanggal 01-03-2017 dan Kutipan Akta Kelahiran No. 110619-LT-10072012-0001 yang dikeluarkan pada tanggal 6 Agustus 2012 pada kolom nama Anak Pemohon dari nama DAFFA HAFIZH RAJA FIRDAUS menjadi ABDUL RAFAR dan Kutipan Akta Kelahiran No. 1106-LU-26102016-0012 yang dikeluarkan pada tanggal 26 Oktober