2613/Pdt.G/2020/PA.PLG

Putusan No.2613/Pdt.G/2020/PA.PLGBahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat pernahberpindah tempat tinggal dan yang terakhir bertempat tinggal di rumahkontrakkan Ibu Leha yang beralamat di Jalan K.H.

Putusan No.2613/Pdt.G/2020/PA.PLGBahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.

Putusan No.2613/Pdt.G/2020/PA.PLG3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Desember2017 dan sejak saat itu Sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya Suami istri;4.

Putusan No.2613/Pdt.G/2020/PA.PLGMajelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Jumhery, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. M. LekatHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. M. Tawar GR, S.H., M.H. Drs.

Putusan No.2613/Pdt.G/2020/PA.PLG

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor: 2613/Pdt.G/2020/PA.Grt selesai karena dicabut ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 446000,00 ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);

2613/Pdt.G/2020/PA.Grt

SALINANPENETAPANNomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Grtae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 15 Mei 1991, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan lIbu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp.

No. 2613/Pdt.G/2020/PA.GrtKantor Urusan Agama Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut ;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir diKp. Cibojong, Rt. 06 Rw. 08, Desa Mekarsari, Kecamatan Cilawu,Kabupaten Garut;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikarunial1 (Satu) Orang anak bernama : MUHAMMAD IQBAL NAZRUL MUTTAQINUmur 8 Tahun ;A.

No. 2613/Pdt.G/2020/PA.Grt.1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2.

No. 2613/Pdt.G/2020/PA.Grt.1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;Menetapkan1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor: 2613/Pdt.G/2020/PA.Grt selesai karenadicabut ;3.

No. 2613/Pdt.G/2020/PA.Grt.Perincian Biaya Perkara :Biaya PencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Relaas PNBPBiaya Redaksiao fF PS PpBiaya MeteralJumlahTid.Eli Patmawati, S.SyRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 320.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 436.000,00( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERADrs. H. ASop Ridwan, MH.Hal. 5 dari 5 Halaman Penetapan. No. 2613/Pdt.G/2020/PA.Grt.

2613/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 2613/Pdt.G/2020/PA.SIw1. Bahwa pada tanggal 31 Juli 2010 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : XXXXX tanggal 31 Juli 2010);2.

Putusan No. 2613/Pdt.G/2020/PA.SIwBahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Slawi Cq. Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1.

Putusan No. 2613/Pdt.G/2020/PA.SIw bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah selama kurang lebih 1tahun 6 bulan, dan selama berpisah Tergugat tidak pernah datangmenemui Penggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannyaselayaknya seorang suami; bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 2613/Pdt.G/2020/PA.SlwDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 17 September 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Muharram 1442 Hijriyah oleh kami Drs. Anmad Sujai, SH., MH.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Aftabudin Shofari serta Hj.

Putusan No. 2613/Pdt.G/2020/PA.Slw3. PNBP Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 360.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 2613/Pdt.G/2020/PA.Slw

2613/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Tulungagungmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:Putusan Cerai Gugat, nomor: 2613/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 2 dari 14Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi yang merujuk pada Kutipan Akta Nikah Nomor519/44/VI/2011 Tanggal 25 Juli 2011, atas nama Penggugat danPutusan Cerai Gugat, nomor: 2613/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 3 dari 14Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup (P2);3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenPutusan Cerai Gugat, nomor: 2613/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 12 dari 14Tulungagung tempat tinggal Penggugat dan tempat pernikahan tersebutdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Biaya Proses Ro. 50.000,00 Putusan Cerai Gugat, nomor: 2613/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 13 dari 143. Biaya Panggilan Ro. 205.000,00 4. Materai Ro. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2613/Pdt.G/2014/PA.TAHalaman 14 dari 14

2613/Pdt.G/2020/PA.Krw

PUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2020/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Karawang, 01 Agustus 1991, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Karawangdalam hal ini memberikan kuasa kepada SyaepulRohman, S.H., Advokat yang berkantor

Bahwa Pemohon telah melangsungkan permikahan denganTermohon secara sah menurut hukum Islam pada tanggal 24 SeptemberHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 2613/Padt.G/2020/PA.Krw2011 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lemah Abang,Kabupaten Karawang, Provinsi Jawa Barat, dengan bukti buku Akta Nikah ;2.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat;Halaman 8 dari 11 putusan Nomor 2613/Padt.G/2020/PA.Krw3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 2(dua) orang anak;4. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnyaberjalan rukun dan harmonis, akan tetapi sejak awal tahun 2020 rumahtangganya mulai tidak rukun Pemohon dengan Termohon mulai seringberselisin dan bertengkar;5.

Ahya Syarifuddin sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 2613/Padt.G/2020/PA.kKrwKetua Majelis,Dra. Siti Munawaroh, S.HHakim Anggota,Drs. Tauhid, S.H.,M.H.Perincian biaya :Bp xne OPPendaftaranProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatBiaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama PemohonBiaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama TermohonRedaksiMeteralJumlahHakim Anggota,Drs. H. R. A. Satibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,H.

Ahya SyarifuddinRp 30.000,Rp 50.000,Rp 70.000,Rp 240.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah) Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 2613/Padt.G/2020/PA.Krw

2613/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2018/PA Ckr2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan persidangan majelis telah menjatuhkanputusan yang diajukan oleh:PENGGUGAT Lahir di Bekasi, 25 Juni 1979 Umur 39 tahun, NIK: xxx agamaIslam, Pendidikan Terakhir SLTP, Pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Rumah orangtua a.n Pak Xxx denganAlamat di Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTERGUGAT Lahir di

/2018/PA Ckr Halaman 1 dari 12Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang pada tanggal yang sama tercatatdalam register perkara Nomor 2613/Pdt.G/2018/PA.Ckr telahmengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

Bahwa karena terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut,maka mengakibatkan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmenjadi benarbenar sudah tidak rukun lagi, puncaknya pada bulanPutusan nomor 2613/Pdt.G/2018/PA Ckr Halaman 2 dari 12Oktober 2018 Penggugat pergi meninggalkan rumah yangmengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah dansejak itu Sudah tidak melakukan hubungan layaknya suami isteri;9.

Oleh karena itu,Putusan nomor 2613/Pdt.G/2018/PA Ckr Halaman 9 dari 12gugatan Penggugat sebagaimana pada petitum angka (2) primer dapatdikabulkan dengan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT). Hal ini telah sesuai dengan ketentuan padaPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang PerkawinanJo.

Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Putusan nomor 2613/Pdt.G/2018/PA Ckr Halaman 11 dari 12 2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan Penggugat :Rp 100.000,4. Panggilan Tergugat :Rp 200.000,5. Redaksi Rp 5.000,6. Materai :Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,(terbilang: tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor 2613/Pdt.G/2018/PA Ckr Halaman 12 dari 12Putusan nomor 2613/Pdt.G/2018/PA Ckr Halaman 13 dari 12

2613/Pdt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2018/PA.Sby2 Ty 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Tergugat melakukan kekerasan fisik (memukul) terhadap Penggugat;Putusan Nomor 2613/Pat.G/2018/PA.Sby.hal. 1 dari 11 hal.b. Tergugat mengucapkan talak kepada Penggugat pada bulan Juli 2017;c. Tergugat apabila memberi nafkah kepada Penggugat uangnya dimintalagi oleh Tergugat;d. Tergugat sering main billyard sampai lupa waktu, apabila ditegur olehPenggugat, Tergugat marahmarah;e. Tergugat sering pulang larut malam bahkan pulang pagi, apabila diteguroleh Penggugat, Tergugat marahmarah;f.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku;Putusan Nomor 2613/Pat.G/2018/PA.Sby.hal. 2 dari 11 hal.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaokan Penggugat datangmenghadap, dan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kkuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah

MUBAHI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh EMBAY BAITUNAH,S.Ag., MH. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Putusan Nomor 2613/Pat.G/2018/PA.Sby.hal. 9 dari 11 hal.ttdDrs. H. ABDURRAHMAN, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. WACHID YUNARTO, S.H. H.

., MH.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 2613/Pat.G/2018/PA.Sby.hal. 10 dari 11 hal.

2613 K/PID.SUS/2020

Putusan Nomor 2613 K/Pid.Sus/20208.

Putusan Nomor 2613 K/Pid.Sus/20208. Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan kepada ParaTerdakwa, yang dalam tingkat banding masingmasing sejumlahRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 11/Akta.Pid/2019/PN Lbp.

Putusan Nomor 2613 K/Pid.Sus/2020Deli Serdang di Labuhan Deli pada tanggal 8 Januari 2020 dan Penuntut Umumtersebut mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 22 Januari 2020 sertamemori kasasinya telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri LubukPakam pada tanggal 30 Januari 2020.

Putusan Nomor 2613 K/Pid.Sus/2020dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatunkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan:3.

Putusan Nomor 2613 K/Pid.Sus/2020Suharto, S.H., M.Hum.NIP. 196006131985031002Hal 10 dari 9 hal. Putusan Nomor 2613 K/Pid.Sus/2020

2613/Pdt.G/2020/PA.JT

Putusan No. 2613/Pdt.G/2020/PA.JTTelah mendengar pihak berperkara dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 15 Juli 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Timur dengan register perkara Nomor2613/Pdt.G/2020/PA.JT, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No. 2613/Pdt.G/2020/PA.JT5.

Putusan No. 2613/Pdt.G/2020/PA.JTmeninggalkan Penggugat dan sejak saat itu sudah tidak berkumpullagi sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah tidak diketahui lagikeberadaannya di wilayah Republik Indonesia.> Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk menasehati Penggugat agarrukun kembali dengan Tergugat;2.

Putusan No. 2613/Pdt.G/2020/PA.JTAGily Ail gill Legis cduuaty) CS (dali!

Putusan No. 2613/Pdt.G/2020/PA.JTRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 75.000,3. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 531.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 11 Hal. Putusan No. 2613/Pdt.G/2020/PA.JTHal. 15 dari 11 Hal. Putusan No. 2613/Pdt.G/2020/PA.JTHal. 16 dari 11 Hal. Putusan No. 2613/Pdt.G/2020/PA.JT

2613/Pdt.G/2016/PA.JB

PUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2016/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:PENGGUGAT lahir di Banda Aceh tanggal XXXXXX, NIK XXXXXX agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal, Kota Jakarta Barat, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT lahir di Aceh tanggal XXXXX, NIK XXXXXX

, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan menjual Jilbab, tempattinggal di Kota Jakarta Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan gugatan tertulisnya bertanggal 23 November 2016,yang didaftarkan dalam Register Induk Perkara Gugatan Pengadilan AgamaJakarta Barat Nomor 2613/Pdt.G/2016/PA.JB. tanggal 24 November 2016Penggugat mengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan daiildalilsebagai berikut:1.

XXXXX tertanggal XXXXXXX yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat;Halaman 1 dari 6 Halaman, Putusan No.2613/Padt.G/2016.

,S.H., tidak berhasil;Bahwa setelah mediasi, Penggugat tidak pernah lagi menghadapkepersidangan ;Halaman 3 dari 6 Halaman, Putusan No.2613/Padt.G/2016.

Praptiningsih, S.H., M.H.Panitera PenggantiRia Amalia Sari, S.H., M.H.Halaman 5 dari 6 Halaman, Putusan No.2613/Padt.G/2016./PA.JBPerincian Biaya:as ON, =Biaya Panggilan PenggugatPanggilan PenggugatBiaya Panggilan TergugatBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahHalaman 6 dari 6 Halaman, Putusan No.2613/Padt.G/2016./PA.JBRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.200.000.300.000.300.000.5.000.6.000.716.000, (tujuh ratus enambelas ribu rupiah);

2613/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr

No: 2613/Pdt.G/2017/PA.Kab. Kar.

No: 2613/Pdt.G/2017/PA.Kab.

2613/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2017/PA.Tgrsdaftar yang disediakan untuk itu;4.

Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Bahwa pihak keluarga dari kedua belah pihak sudahberupaya merukunkan sebelumnya tetapi tidak berhasil;Bahwa untuk membuktikan sebagian dalildalil bantahannya, Tergugattelah mengajukan bukti Saksi sebagai berikut : 1.

Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2017/PA.Tgrs1. Bahwa hubungan hukum antara Penggugat danTergugat adalah sebagai suami isteri;2.

Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2017/PA.Tgrs2017 M., bertepatan dengan tanggal 12 Muharram 1439 H., dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa yang terdiridari Drs. Jaenudin sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H.A. Syuyuti, M.Sy.dan M.

Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2017/PA.TgrsJumlah : Rp 341.000,Hal 20 dari 20 hal. Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

2613/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No: 2613/Pdt.G/2018/PA.Kab.

No: 2613/Pdt.G/2018/PA. Kab.

2613/Pdt.G/2018/PA.Kbm

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan TergugatpadaPutusan Nomor 2613/Padt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 1 dari 17 halaman2. hari Jumat, tanggal 1 April 2011 (27 R. Akhir 1432 H) di hadapanPegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKuwarasan, Kabupaten Kebumen, sebagaimana tercatat pada KutipanAkta Nikah Nomor : 178/07/IV/2011;3.

Majelis Hakim agar berkenan untuk menerima danPutusan Nomor 2613/Padt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 2 dari 17 halamanmemeriksa gugatan ini dan memanggil kedua belah pihak yang berperkaraguna didengar keterangannya mengenai perkara ini dan selanjutnyamemberikan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat, TERGUGAT terhadapPenggugat, PENGGUGAT;3.

Bahwa posita gugatan Penggugat angka 4 (empat) adalah tidakbenar dan sangat mengadaada, yang benar bahwa Tergugat selaluPutusan Nomor 2613/Padt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 3 dari 17 halamanmemberi nafkah lahir kepada Penggugat. (akan dibuktikan pada saatacara pembuktian);ll. DALAM REKONPENSI1.

Bahwaharta tersebut pada posita angka 5 (lima) adalah merupakanharta bersama antara Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi,oleh karenanya Penggugat Rekonpensi mempunyai hak % bagian darikeseluruhan harta bersama tersebut;Putusan Nomor 2613/Padt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 4 dari 17 halaman7.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 411.000,00Putusan Nomor 2613/Padt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 16 dari 17 halamanUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPENGADILAN AGAMA KEBUMENPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 2613/Padt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 17 dari 17 halaman

2613/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr

SALINAN PUTUSANNomor : 2613/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrqvRU spRU tnU gTtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Penggugat, LAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Bllitar, sebagai Tergugat; e Pengadilan Agama

tersebut; e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal 22September 2010, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor : 2613/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr tanggal 22 September 2010,mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.

ANAK 2 umur 11 tahun; Putusan No.2613/Pdt.G/2010/PA. Kab. Kdr, tanggal 08 Desember 2010, halaman 13.

lain untuk hadirsebagai wakilnya meskipun telah dipanggil secara patut serta tidak ternyata bahwaketidak hadiranya disebabkan suatu alas an yang sah; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Penggugat namun tidak berhasil, selanjutnya dibacakan surat GugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatan, Penggugat telahdiajukan bukti surat berupa foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Putusan No.2613

DJAINI, S.H., M.H.Putusan No.2613/Pdt.G/2010/PA. Kab. Kdr, tanggal 08 Desember 2010, halaman 6

2613/Pdt.G/2016/PA.Sbg

PUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2016/PA.Sbgpay ssPee, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraithalak antara :DEDE ISKANDAR bin HERMANA, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Karyawan Honorer, bertempat tinggal diKampung Kapuknahun, RT.004 RW.002, Desa Darmaga,Kecamatan Cisalak, Kabupaten Subang, sebagai PEMOHON;melawanWIDA AYU DIATISARI binti

27 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaan Buruh Pabrik,bertempat tinggal di Jalancagak, RT.003 RW.001, DesaJalancagak, Kecamatan Jalancagak, Kabupaten Subang, sebagaiTERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 9 September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Subang Nomor: 2613

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah.Menikah pada tanggal 25 Juli 2011, sebagaimana terbukti dari KutipanAkta Nikah Nomor; 259/46/VII/2011, tertanggal 25 Juli 2011 yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jalancagak, KabupatenSubang;Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor:2613/Pdt.G/2016/PA.Sbg2.

Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berusaha untuk menasihatikedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil;9.Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Pemohon dan Termohon tidakberkomunikasi;Hal 2 dari 11 hal Putusan Nomor:2613/Pdt.G/2016/PA.Sbg10.

NurhayatiHakim Anggota Hakim AnggotaHal 10 dari 11 hal Putusan Nomor:2613/Pdt.G/2016/PA.Sbg Drs. H. Subandi Wiyono,SH Drs. H.Abdul Hamid Mayeli, SH.MHPanitera PenggantiDra. Hj. Popon SusilawatyPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, 2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 210.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materal : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 301.000,(Tiga ratus satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor:2613/Pdt.G/2016/PA.Sbg

2613/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Ckreas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 15 Januari 1995, umur 25 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru TK, tempattinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;lawanTergugat, tempat dan

1989, umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempattinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang dengan register perkara Nomor 2613

Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Ckrmawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan;10. Bahwa Penggugat bersedia menanggung biaya yang timbul akibat perkaraini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang cq. Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara ini, dan selanjutnya dapat memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Ckrgugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka kepada Penggugat dibebani untuk membayar biaya perkarayang timbul dari perkara ini;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan Hukum Syar yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Ckr

2613/Pdt.G/2016/PA.Kbm

Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya ;Putusan Nomor 2613/Padt.G/2016/PA KbmHalaman 6 dari 30 halaman2. Menyatakan hukumnya bahwa Penggugat Rekonpensi denganTergugat Rekonpensi telah menikah pada O06 Agustus 2010sebagaimana pada Duplikat Kutipan Akta nikah Nomor XXXXXtertanggal XXXXX;3.

Bahwa Pemohon tetap pada dalil dalil Permohonan Cerai TalakPemohon dan Pemohon dengan tegas menolak dalil dalil JawabanTermohon kecuali dalil Jawaban Termohon yang mengakui akankebenaran dalil dalil Permohonan Cerai Talak Pemohon;Putusan Nomor 2613/Padt.G/2016/PA KbmHalaman 7 dari 30 halaman2.

Mutah berupa uang sebesar Rp. 150.000.000, (SeratusLima Puluh Juta Rupiah);ce: Nafkah Madliyah sebesar 6.000.000, (Enam Juta Rupiah)Putusan Nomor 2613/Padt.G/2016/PA KbmHalaman 12 dari 30 halamand.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX,Kabupaten Kebumen Nomor XXXXX Tanggal XXxXxXxXtelah dicocokkansesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen (buktiP.2);Saksisaksi:Putusan Nomor 2613/Padt.G/2016/PA KbmHalaman 13 dari 30 halaman1.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 2613/Padt.G/2016/PA KbmHalaman 30 dari 30 halaman

2613/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah Tangga , tempat kediaman di Kecamatan CiteureupKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TidakDiketahui

, tempat kediaman di Kecamatan Citeureup KabupatenBogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 17Juli 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 2613/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 17 Juli 2017telah mengajukan halhal sebagai berikut

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 01 September 2013, berdasarkan kutipan aktanikah nomor XXXXXXX tertanggal 02 September 2013, yang dikeluarkanHalaman 1 dari 12, Putusan Nomor 2613/Padt.G/2017/PA.Cbnoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan CiteureupKabupaten Bogor ;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Citeureup Kabupaten Bogor;.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibinong berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakilnyameskipun Pengadilan telah memanggilnya dengan patut berdasarkan relaaspanggilan Nomor 2613/Pdt.G/2017/PA.Cbn, meskipun telah dipanggil secarapatut melalui

Eni ZulainiHalaman 11 dari 12, Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2017/PA.CbnDrs. H. Z. Zaenal Arifin, M.HPanitera Pengganti,Dra Hj. Tati Sunaengsih, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000, Panggilan Rp. 240.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2017/PA.Cbn

2613/Pdt.G/2019/PA.JU

SALINANPUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2019/PA.JUez yor all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, NIK., tempat tanggal lahir Jakarta, 17 Mei 1978, Agama Islam,Pendidikan SMK, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di JAKARTA UTARA(Nomor Hp:088224938586) selanjutnya

No. 2613/Pdt.G/2019/PA.JUmembina rumah tangga dan tidak ada harapan serta sudah tidak sangguplagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat;7.

No. 2613/Pdt.G/2019/PA.JUPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.

No. 2613/Pdt.G/2019/PA.JUMenimbang, bahwa karena petitum angka 2 (dua) dan 3 (tiga)dikabulkan sebagaimana tersebut di atas maka petitum angka 1 (satu) jugamajelis hakim berpendapat cukup alasan untuk mengabulkannya;Memperhatikan segala peraturan dan perundangundangan yangberlaku serta hukum syara yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 2613/Pdt.G/2019/PA.JUPerincian biaya perkara :Panitera Penggantit.t.d.Imron Rosyidi, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 0,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 0,5. Materal Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 381.000,Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 2613/Pdt.G/2019/PA.JU