2754/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2020/PA.CkrBe iy WasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Sumedang 25 November 1986, umur33 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, Provinsi JawaBarat, sebagai Penggugat;LawanTergugat

Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Ckr9. Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mermpertahankan perkawinan ini, oleh karenanyaPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;10. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar seluruh biaya perkara;Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.

secara patut dan resmi untuk menghadap dipersidangan berdasarkan relaas panggilan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Ckr,tidak hadir dan tidak pula mengirimkan orang lain sebagai wakil ataukuasanya.

Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.CkrMenimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) foto kopi Kutipan AktaNikah Nomor 66/66/1/2010, maka telah terbukti menurut hukum antaraPenggugat (Penggugat) dengan Tergugat (Tergugat) sejak tanggal 10Januari 2010, telah terikat perkawinan yang sah sesuai dengan ketentuanPasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 2754/Pat.G/2020/PA.Ckr

2754/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2019/PA.SrgKA) Vash =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 04 Februari 1987, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kampung xxxxxx, Kabupaten Serangsebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir

Serang, 03 Juli 1987, agama Islam,pekerjaan Sopir, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di xxxxx Kabupaten Serangsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 November 2019telah mengajukan gugatan Cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Serang, dengan Nomor 2754/Pdt.G

Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 23 Januari 2011, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPadarincang, Kabupaten Serang, sebagaimana terbukti dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 025/25/1/2011 tanggal 24 Januari 2011;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Srg2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 8 dari 10 putusan Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Srg3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( xxxxxx) terhadapPenggugat ( xXxxxx ) ;4.

Redaksi Rp10.000,00Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Srg6. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp616.000,00( enam ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 2754/Padt.G/2019/PA.Srg

2754/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT,, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 19 Desember 1993,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kelurahan Pattingalloang Baru,Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar

/Pdt.G/2020/PA.MksDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 November 2020telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Mks, tanggal 23November 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa adapun latar belakang terjadinya perselisihnan dan pertengkarantersebut, antara lain :Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.MksA. Tergugat sering marah tanpa alasan yang jelas, bahkan merusakbarangbarang ditempat kediaman ;B. Tergugat sering melakukan tindakan kekerasan dalam rumahtangga seperti memukul kepala penggugat.9.

IdrisAbdir, SH., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehDedy Wahyudi SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.MksDrs. Rahmat., M.H. Dr. Alyah Salam, M.H.Hakim Anggota,Drs. HM.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Mks

2754/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No. 2754/Pdt.G/2018/PA.Kab.

Mengabulkan Permohonan pencabutan Perkara nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Bks dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara:
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341000,-( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

2754/Pdt.G/2019/PA.Bks

PENETAPANNomor : 2754/Pdt.G/2019/PA.Bks.Pengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Pemohon antara :XXXX BIN XXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Xxxx, KotaBekasi., Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANXXXX BINTI XXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Karywan swasta

, tempat tinggal di Xxxx,Kota Bekasi., Selanjutnya disebut sebagai:Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Gugatan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat gugatannya tertanggal 23 Juli 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi dengannomor: 2754/Pdt.G/2019/PA.Bks, tanggal 23 Juli 2019 mengajukan halhal sebagai berikut ;1.

No. 2754/Pdt.G/2019/PA.Bkske 2 (dua) orang anak tersebut dalam asuhan Pemohon danTermohon.3. Bahwa sejak bulan Oktober 2018, November 2018 dan Juli 2019Termohon telah berhutang kepada pihak lain tanpa bermusyawarahdan/atau sepengetahuan Pemohon, yang penggunaan uangnya tidakuntuk kepentingan rumah tangga bersama dan bahkan Pemohon yangkemudian membayar hutanghutang Termohon tersebut.4.

No. 2754/Pdt.G/2019/PA.Bkssecukupnya, Pemohon dan Termohon dapat menerima nasehat dariMajelis Hakim tersebut dan Pemohon dan Termohon dapat rukun lagi danakan rukun kembali dalam membina rumah tangganya, selanjutnya padapersidangan tanggal 14 Agustus 2019 Penggugat menyatakan mencabutgugatannya yang terdaftar dalam register Pengadilan Agama BekasiNomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Bks, dan Termohon menyetujui pencabutangugatan tersebut ;Bahwa karena Pemohon telah mencabut gugatannya, makapemerikasaan perkara

No. 2754/Pdt.G/2019/PA.BksZainal Ridho, S.Ag, MH.Panitera Pengganti,Jajang Kostalani, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 75.000,00 PNBP Panggilan >: Rp 20.000,00 Panggilan Pemohon :Rp 100.000,00 Panggilan Termohon > Rp 100.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 341000. ( tiga ratus empat puluhsatu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Pen. No. 2754/Pdt.G/2019/PA.Bks

2754/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

No : 2754/Pdt.G/2016/PA.

No : 2754/Pdt.G/2016/PA. Tgrs.perkawinan sebagaimana disebutkan dalam QS.

No : 2754/Pdt.G/2016/PA. Tgrs.(sembilan ratus enam ribu rupiah).Hal.10 dari 12 hal. Put. No : 2754/Padt.G/2016/PA. Tgrs.

2754/Pdt.G/2020/PA.Mjl

PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2020/PA.MIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Rn wmur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman dieeDn =Kabupaten Majalengka, sebagaiPenggugat;melawanRe umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di iee KabupatenMajalengka

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Agustus 2020 telahmengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka, dengan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Mjl, tanggal 24 Agustus 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa sejak menikah sampai sekarang Penggugat dan Tergugat bertempatHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 2754/Padt.G/2020/PA.Mjltinggal di rumah orangtua Penggugat ci isee Kabupaten Majalengka;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul), akan tetapi belum dikaruniaianak;.

Abdul Malik, M.SiPanitera Pengganti,Nana Sujana, S.H.I.Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.MjlRincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Penggugat Rp 140.000,004. Biaya PNBP panggilan Penggugat Rp 10.000,005. Biaya panggilan Tergugat Rp 280.000,006. Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Mjl

2754/Pdt.G/2020/PA.Bjn

No 2754/Pdt.G/2020/PA.BjnAgama Bojonegoro memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer:;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Termohan) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.

No 2754/Pdt.G/2020/PA.BjnFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 764/48/XII/2014 tanggal16 Desember 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro,. Bukti surat tersebut telahdiberi meteraicukup dan telah dicocokkandengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

No 2754/Pdt.G/2020/PA.BjnR.I.

No 2754/Pdt.G/2020/PA.BjnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis yangdilangsungkan pada hari rabu tanggal 02 Desember 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 25 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Faig, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Dr. Hj. Munadhiroh, S.H., M.H. serta Drs.

No 2754/Pdt.G/2020/PA.BjnBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6000,00,Jumlah : Rp 516.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 2754/Pdt.G/2020/PA.Bjn

2754/Pdt.G/2020/PA.Pml

Putusan No. 2754/Padt.G/2020/PA.Pml6. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumah tanggadengan Tergugat, karena sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali;7.

Putusan No. 2754/Padt.G/2020/PA.Pmldimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat dalam sidangtertutup untuk umum yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh PenggugatBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A. Bukti Surat:1.

Putusan No. 2754/Padt.G/2020/PA.Pml133 Inpres Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, dengandemikian maka syarat perceraian sebagaimana dimaksud oleh Pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 2754/Pdt.G/2020/PA.PmlMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:gl azo JI aie (ola)! sa J lage > cu Is9plos aro gles loo slau VI yl Sy e951 licTi. VI Ys ola!

Putusan No. 2754/Pdt.G/2020/PA.PmlDrs. H. Moh. Zuhri, M.HDrs. A. M. SuchrowardyPanitera Pengganti,Asngadi, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. PNBP Panggilan 1 Penggugat : Rp 10.000,004.PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya Panggilan : Rp 225.000,006. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7.Biaya : Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 366.000,00Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 2754/Pdt.G/2020/PA.Pml

2754/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 2754/Padt.G/2020/PA.SIwmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXX tanggal 22 September 2016);2.

Putusan No. 2754/Padt.G/2020/PA.SIw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT, NIK.XXXXX tanggal 25 Februari 2019, yang dikeluarkan untuk wilayahKabupaten Tegal Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 2754/Padt.G/2020/PA.SIwMenimbang, bahwa syaratsyarat untuk dapat terjadinya perceraianantara lain adalah sebagaimana ditentukan oleh Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 2754/Padt.G/2020/PA.SIw(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 2754/Padt.G/2020/PA.SIwJumlah : Rp 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 2754/Padt.G/2020/PA.SIw

2754 K/PDT/2009

PUTUSANNo. 2754 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :FACHRUDDIN FUAD, bertempat tinggal di JI. LorongTripida, Kelurahan/Desa Tualang Teungoh, KecamatanLangsa, Kota Langsa, dalam hal ini memberi kuasakepada: SOPIAN ADAMI, SH., Advokat berkantor di JI.Kapten Muslim, Komplek Tata Plaza Blok B 48 Medan,Sumatera Utara;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;melawan:1.

Menyatakan Surat Perjanjian Pembangunan dan bagi hasil antaraPenggugat dengan Tergugat yang dibuat oleh dan di hadapan EliMulianti SH, Notaris Pengganti Langsa tanggal 27 Januari 2007 adalahsah dan berkekuatan hukum;Hal. 4 dari 20 hal.Put.No. 2754 K/Pdt/20093.

Bahwa Gugatan Penggugat secara formalitas suatu gugatan tidakHal. 10 dari 20 hal.Put.No. 2754 K/Pdt/2009lengkap subjek hukum dalam perkara ini, karena tepat dan beralasanhukum Elly MuliantiiSH, Notaris Pengganti dijadikan sebagai pihakdalam perkara ini. Sebab Elly Mulianti, SH, yang membuat keduaperjanjiian antara Penggugat dengan Tergugat dan begitu pulaperjanjian antara Tergugat IV tersebut;2.

Menyatakan Penggugat adalah pihak yang berhak untuk membanguntoko (ruko) di atas tanah terperkara sesuai dengan hak dan lzinMendirikan Bangunan yang dikeluarkan berdasarkan Surat KeputusanHal. 11 dari 20 hal.Put.No. 2754 K/Pdt/2009Walikota Langsa Nomor: 016/644/IMB/2007 Tentang Izin MendirikanBangunan tanggal 23 Februari 2007;4. Menyatakan Akta Perjanjian No. 12 antara Tergugat dengan TergugatIV yang dibuat oleh dan di hadapan Elly Mulianti SH.

PaniteraPanitera Muda PerdataSOEROSO ONO,SH,MH.NIP. 040.044.809Hal. 20 dari 20 hal.Put.No. 2754 K/Pdt/2009Hal. 21 dari 20 hal.Put.No. 2754 K/Pdt/2009

2754/Pdt.G/2018/PA.Pt

PUTUSANNomor 2754/ Pdt.G/2018/PA.PtSWS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXX, Tempat, tanggal Jahir: Pati, 29041975.NIK.xXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Agama Islam, pendidikan SLTA,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di DesaXXXXXXXXXXXXXXXXKXKXXXKXKXX

Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pati dengan Register Nomor:2754/Pdt.G/2018/PA.Pt, tanggal 25 Oktober 2018, mengajukan halhal sebagaiberikut:Halaman 1 dari 10 Putusan No.2754/Pdt.G/2018/PA.Pt1.

Bahwa atas peristiwa peristiwa tersebut, Penggugat mengajukan ceraigugat dengan alasan: Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukundalam perkawinan dengan Tergugat.Halaman 2 dari 10 Putusan No.2754/Pdt.G/2018/PA.Pt9.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.291.000, (Dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah majelis hakim di PengadilanAgama Pati pada hari Selasa, tanggal 12 Maret 2019 Masehi bertepatanHalaman 9 dari 10 Putusan No.2754/Pdt.G/2018/PA.Ptdengan tanggal 05 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.Rizal Pasi, M.H sebagaiHakim Ketua Majelis, H.M. Arwani, S.Ag, S.H. dan Drs.Ali Anmadi, masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,Halaman 10 dari 10 Putusan No.2754/Pdt.G/2018/PA.PtHalaman 11 dari 10 Putusan No.2754/Pdt.G/2018/PA.Pt

Polisi BK 2754 PAB., dikembalikan kepada Rahmat Syah Hasibuan- 1 (satu) Unit Mobil Toyota Kijang Avanza No. Polisi BK 1806 VH, dikembalikan kepada Dian Arianto, SP.d ;- 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Kharisma No. Polisi BK 4925 HC, dikembalikan kepada Dariadi, sedangkan terhadap :- 1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga Nomor 1205110204090019.- 1 (satu) lembar foto copy resi KTP an. ISHAK.- 1 (satu) lembar fotocopy Surat Suara an. ISHAKTetap terlampir dalam berkas perkara ;6.

BK 2754 PAB danSepeda Motor Honda Kharisma No. Pol. 4925 HC, dan juga akhirnyamenabrak kenderaan yang dikendarai saksi yaitu mobil Avanza No Pol.1806 VH yang berlawanan arah dengan arah mobil KPUB No. Pol. BK7035 LR tersebut ;Bahwa akibat tabrakan tersebut, saksi melihat, sepeda motor YamahaJupiter No. Pol BK 2754 PAB dan Honda Kharisma No. Pol. 4925 HC danmobil Avanza No.

Pol BK 2754 PAB milik saksi Rahmat SyahHasibuan dan sepeda motor Honda Kharisma No Pol BK 4295 HC milik saksiDariadi serta 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza No. Pol.

2754/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Bojong GedeKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan, tempat

kediaman di Kecamatan BojonggedeKabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 29Juni 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 2754/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 29 Juni 2018telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 09 Nopember 2007, berdasarkan kutipan aktaHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2754/Pat.G/2018/PA.Cbnnikah tertanggal 09 Nopember 2007, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor ;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp Parakan Jati RT 01 RW 03 Kelurahan Susukan KecamatanBojong Gede Kabupaten Bogor;.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakilnyameskipun Pengadilan telah memanggilnya dengan patut berdasarkan relaaspanggilan Nomor 2754/Pdt.G/2018/PA.Cbn tanggal 27 Juli 2018 dan tanggal 20Juli 2018 yang dibacakan dalam

Sitti Maryam AdamPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Panggilan Redaksi MeteraiJumlahRp. 50.000,Rp. 300.000, Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2754/Padt.G/2018/PA.Cbn

2754/Pdt.G/2016/PA.Sby

PENETAPANNomor 2754/Pdt.G/2016/PA.SbySo 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:Penggugat ;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya

dengan registerNomor 2754/Pdt.G/2016/PA.Sby, tanggal 01 Juni 2016 pada pokoknyaPenggugat mohon agar perkawinannya dengan Tergugat diceraikan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menasehati Penggugat dan padaakhirnya Penggugat mohon untuk mencabut perkaranya karena Tergugat tidakdikenal di XXXX Kota Surabaya;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan selengkapnyacukuplah ditunjuk pada Berita Acara Pemeriksaan perkara ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Penggugat adalahseperti tersebut

diatas;Menimbang, bahwa karena Penggugat telah menyatakan mencabutperkaranya, maka sudah sepatutnya pemeriksaan atas perkara ini untukdihentikan;Menimbang, bahwa ketentuan pencabutan perkara dalam tingkatpertama ini sesuai dengan yang telah diatur dalam pasal 271 272 Rv,sehingga pencabutan perkara oleh Penggugat dapat dikabulkan;penetapan, nomor 2754/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 1 dari3Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaratersebut diajukan setelah berkas perkara didaftar dalam buku

Menyatakan perkara nomor 2754/Pdt.G/2016/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp665.000,00(enam ratus enam puluh lima ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 01 Agustus2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Syawal 1437 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, M.H. selakuKetua Majelis, H. M. THALHAH JUHRI, S.H. dan Dra. Hj.

SURYAWATI PASARIBU, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,penetapan, nomor 2754/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 2 dari3H. M. THALHAH JUHRI, S.H. Dra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 574.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 665.000. (enam ratus enam puluh lima ribu rupiah)penetapan, nomor 2754/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 3 dari3

2754/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT,U m u r 34 tahun,Pendidikan SMP,Agama Islam,PekerjaanMengurus Rumah Tangga,Alamat DusunKabupaten Tulungagung Dengan ini diwakili kuasanya AGUSPURWANTO,SH AdvokatPenasehat Hukum berkantor diTulungagung Provinsi Jawa timur, SelanjutnyaDisebut sebagai PENGGUGAT

),Alamat Dusun ..........055Kabupaten Tulungagung Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Nopember 2018yang telah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor2754/Pdt.G/2018/PA.TA tanggal 07 Nopember 2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Putusan Cerai Gugat, nomor: 2754

Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaranya pada 10September 2016 akibatnya Tergugat bersama anaknya pulangkerumah orang tuanya di dusun ............Kecamatan .........Putusan Cerai Gugat, nomor: 2754/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 16Kabupaten Tulungagung, sehingga Penggugat dan Tergugat sudahberpisah sejak 10 September 2016 sampai sekarang sudah 2 (dua)tahun 2 (dua) bulan lamanya.7.

Kompilasi Hukum Islam pasal19 huruf (f);Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnya sering terjadi perselisinan dan pertengkaran akan sulit mewujudkanrumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangdiharapkan oleh pasangan suami isteri, justru sebaliknya akan menimbulkankemadharatan dan perselisihan yang berkepanjangan salah satu pihak atauPutusan Cerai Gugat, nomor: 2754/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 12 dari 16kedua belah pihak.

MALCV Al ooo. cceeccecceeceeceeeeceseneeseseueeeeeeeeeeeeeeeeseaeaeeaenenaenerans Rp 6.000,005, REOAaKSI oo. ..cccecceecceeeeceeeeeeseeeeeaseaeeeaseesevaeeaeeeeeavaeeeeeenavaneentes Rp 5.000,00JUMIAN woe eeeeeeee ee Rp .000,00( ) ratus ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2754/Pdt.G/2018/PA.TAHalaman 16 dari 16

2754/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Marketting, bertempattinggal di , Kota

Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 18 Juni 2019 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat hidup bersama di Kota Surabaya;Hal. 1 dari 10 Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Sby.3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a.ANAK (Sidoarjo, 24022014);b. ANAK (Surabaya, 01042016):4.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 8 dari 10 Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Sby.Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Surabaya, pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 22 Zulkaidah 1440 Hijriyah, oleh kami Majelis Hakimyang terdiri dari Dra. Hj. NURJAYA, M.H. selaku Ketua Majelis, Drs. H. M.NASIR, M.S.1 dan MOH.

JATIM, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,TAUFIQ RAHMAN EFFENDI, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 400.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Hal. 9 dari 10 Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Sby. Jumlah : Rp. 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Sby.

2754/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.2754/Pdt.G/2020/PA.Nphnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxtertanggal xXxxxxxx;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman Penggugat di Xxxxxxx,Kabupaten Bandung Barat;. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut tidak dikaruniai anak;.

Putusan No.2754/Pdt.G/2020/PA.NphTergugat sudah tidak melaksanakan kewajiban masingmasingsebagaimana layaknya suami istri.7. Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah kediaman Penggugat,sedangkan Tergugat tinggal di rumah adik Tergugat.8. Bahwa selama pisah tempat antara Penggugat dengan Tergugat masihberkomunikasi tapi Tergugat sudah tidak memberikan nafkahkeluarga.9.

Putusan No.2754/Pdt.G/2020/PA.Nphnomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat

Putusan No.2754/Pdt.G/2020/PA.Nph4.

Putusan No.2754/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00250.000,0020.000,0010.000,006.000,00366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2754/Pdt.G/2020/PA.Nph

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara NOmor 2754/Pdt.G/2016/PA.Pwd dari Penggugat2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;;;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );

2754/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan No 2754/Pdt.G/2016/PA. Pwd.Akta Nikah Nomor : Akta Nikah Nomor 263/15/IV/2014 tertanggal 07 April 2016dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;.

Putusan No 2754/Pdt.G/2016/PA. Pwd.Pengadilan Agama Jepara berkenan mengadili dan memberikan putusan sebagaiberikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putus karena perceraian;3. Menetapkan jatuh talak satu Tergugat (Tergugat) atas Penggugat (Penggugat);4.

Putusan No 2754/Pdt.G/2016/PA.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2754/Pdt.G/2016/PA.Pwddari Penggugat2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkara;2.

Putusan No 2754/Pdt.G/2016/PA. Pwd.Drs. H. Machmud, SH. Drs. Suraji, MH.Panitera PenggantiSunarto,S.Sos.,MH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 250. 000,004. Redaksi : Ro 5.000,005. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Ro 341.000,00Hal. 5 dari 5 hal. Putusan No 2754/Pdt.G/2016/PA. Pwd.

2754/Pdt.G/2016/PA.Bwi

No. 2754/Pdt.G/2016/PABwiKabupaten Banyuwangi selama 4 tahun, dan terakhir bertempatkediaman di rumah bersama di Kabupaten Banyuwangi selama 2 tahun10 bulan dan telah dikaruniai seorang anak dikaruniai 2 orang anak3.

No. 2754/Pdt.G/2016/PABwiPRIMAIR : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak bain dari Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX) ;3.

panggilan kedua tertanggal 27 Juni 2016,Nomor : 2754/Pdt.G/2016/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 2754/Pdt.G/2016/PABwi Bahwa saksi tahu kini Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugattanopa pamit yang hingga sekarang selama 3 tahun, tidak pernahpulang, tidak pernah kirim kabar dan tidak pernah kirim nafkah wajibserta tidak ada barangbarang tinggalan yang dapat dipergunakansebagai nafkah seharihari dan tidak juga diketahui alamatnya secarapasti2.

No. 2754/Pdt.G/2016/PABwiPanitera Pengganti,Alief Theria, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan >: RP 290.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah > Rp. 381 .000,00( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari8 hal. Put. No. 2754/Pdt.G/2016/PA Bwi