Ditemukan 936 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 2862/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • 2862/Pdt.G/2019/PA.Dpk
    Putusan No.2862/Pdt.G/2019/PA.Dpk3.
    Putusan No.2862/Pdt.G/2019/PA.Dpktelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.
    Putusan No.2862/Pdt.G/2019/PA.DpkMengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepadaPenggugat (NAMA);4.
    Putusan No.2862/Pdt.G/2019/PA.DpkFitra Vatria Nugraha S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat :Rp. 90.000,004. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 350.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat :Rp. 10.000,00 7. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,008.
    Putusan No.2862/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Register : 22-10-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2862/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 2862/Pdt.G/2018/PA.Pwd
    Putusan Nomor 2862/Padt.G/2018/PA.PwdBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir di persidangan dengan diwakili kuasa hukumnya M. UMAR, SH. Advokatdan Penasihat Hukum pada Kantor Advokat/Penasehat Hukum "M.
    Putusan Nomor 2862/Padt.G/2018/PA.PwdMenimbang, bahwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15September 2018 Pemohon telah memberi Kuasa kepada M. UMAR, SH.Advokat dan Penasihat Hukum pada Kantor Advokat/Penasehat Hukum "M.UMAR, SH.
    Putusan Nomor 2862/Padt.G/2018/PA.PwdMenimbang, bahwa meskipun Termohon tidak pernah hadir dipersidangan, namun karena Pemohon mendalilkan telah terjadinya perselisihandan pertengkaran sebagaimana dimaksud dalam pasal Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 2862/Pdt.G/2018/PA.PwdDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 21 Maret 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Rajab1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Wildan Tojibi, M.S.I.. sebagai Hakim Ketua,Drs. H. M.Hamdani, M.H. dan Drs. H.
    Putusan Nomor 2862/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Register : 10-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2862/Pdt.G/2017/PA.JT
Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 2862/Pdt.G/2017/PA.JT
    PUTUSANNOMOR 2862/Pdt.G/2017/PAJT3 4 1 att aphe Flees padDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara pihak pihak sebagaiberikut:Penggugat, Umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di kota JakartaTimur sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan
    SMK, pekerjaan swastaalamat kota Jakarta TimurPengadilan Agama tersebut di atas;Setelah memeriksa berkas perkara yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 27 Juli2017 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaTimur dengan Nomor 2862/Pdt.G/2017/PAJT. tertanggal 10 Agustus 2017 padapokoknya sebagai berikut:1.
    ,lahir tanggal .b. , lahir tanggal .Halaman 1 dari 15 halamanPutusan Perkara Nomor 2862/Pdt.G/2017/PA.JT.3. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahdan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang Sulitdiatasi sejak bulan Maret tahun 2015;4. Bahwa perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin tajam dan memuncak terjadi pada bulan Januari tahun 2016;5. Bahwa sebabsebab terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena :a.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: Tanggal yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramat Jati Jakarta Timur(KodeP.2);Halaman 3 dari 15 halamanPutusan Perkara Nomor 2862/Pdt.G/2017/PA.JT.B. Saksi1. , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan SMA tempat kediaman di kota Jakarta Timur.
    ,MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 13 dari 15 halamanPutusan Perkara Nomor 2862/Pdt.G/2017/PA.JT.Drs. Syiar Rifai Drs. Dadang PriatnaPanitera Pengganti, Hamdani, S.HIPerincian biaya:Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 75.000,Panggilan Rp. 300.000.Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 15 halamanPutusan Perkara Nomor 2862/Pdt.G/2017/PA.JT.
Register : 16-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2862 B/PK/PJK/2019
Tanggal 27 Agustus 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. SOLUSI TUNAS PRATAMA, TBK;
8843 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2862 B/PK/PJK/2019
    PUTUSANNomor 2862/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanGatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1862/PJ/2017, tanggal 9 Mei 2017;Pemohon Peninjauan
    Putusan Nomor 2862/B/PK/Pjk/2019 .
    Putusan Nomor 2862/B/PK/Pjk/2019Tunas Pratama Tbk, NPWP: 02.493.271.7054.000, alamat:Rukan Permata Senayan Blok C.0102 RT. 009/007, GrogolUtara, Jakarta Selatan, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan' perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.
    Putusan Nomor 2862/B/PK/Pjk/20192002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait;MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali DIREKTUR JENDERAL PAJAK;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 27 Agustus 2019,oleh Dr. H. Supandi, S.H.
    Putusan Nomor 2862/B/PK/Pjk/2019Panitera Pengganti,ttd.Dr. Teguh Satya Bhakti, S.H.,M.H.; Untuk SalinanBiayabiaya: MAHKAMAH AGUNG RI1. Meterai Rp 6.000,00 an. Panitera2. Redaksi Rp 10.000,00 panitera Muda Tata Usaha Negara3. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00ASHADI,S.HNIP. 195409241984031001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 2862/B/PK/Pjk/2019
Register : 14-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2862/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 2862/Pdt.G/2019/PA.Pwd
    PUTUSANNomor 2862/Pdt.G/2019/PA.PwdZa NeeN 5 3SeSNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat , umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenGrobogan, sebagai Penggugat ;MELAWANTergugat , umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar
    kediaman di Semula tinggal di KabupatenGrobogan, yang sekarang tinggal di rumah orang tua Tergugatsendiri di Desa Warukaranganyar Kecamatan PurwodadiKabupaten Grobogan, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 14 Oktober2019 telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi padatanggal 14 Oktober 2019 dengan register Nomor 2862
    Bahwa pada tanggal 25 Juni 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan,sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor: 615/82/VI/2006 dansesual dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:/Kua.11.15.14/PwW.01/215/2016 tanggal 29 Desember 2016;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 2862/Pdt.G/2019/PA.Pwd.2.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 2862/Pdt.G/2019/PA.Pwd.2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat ) atas diri Penggugat (Penggugat) dengan jatuhnya talak bain shugro;3.
    Pendaftaran : Rp 30.000,00Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 2862/Pdt.G/2019/PA.Pwd.ao fF wo NProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp 50.000,00: Rp350.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00: Rp 446.000,00Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 2862/Pdt.G/2019/PA.Pwd.Halaman 10 dari 9 halaman Putusan Nomor 2862/Pdt.G/2019/PA.Pwd.
Register : 17-09-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2862/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 2862/Pdt.G/2018/PA.Slw
    Putusan No. 2862/Pdt.G/2018/PA.SIwNikah Nomor : 169/103/III/2010) Sesuai Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : 84/kua.11.28.10/Pw.01/09/2017 tanggal 18 september 2017;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 6 tahun 3bulan, telah bercampur (Badaddukhul) sudah dikaruniai 1 orang anak yaituANAK, umur 8 tahun Sekarang anak tersebut ikut Penggugat;3.
    Putusan No. 2862/Pdt.G/2018/PA.SIw3.Asli Surat Keterangan Mirudo Nomor: 06/307/IX/2018 tanggal 17September 2018 yang dikeluarkan oleh Desa xxxxx Kabupaten Tegal,sebagai Penggugat, bukti surat tersebut bermeterai cukup dandinazegelen, (bukti P.3);B.
    Putusan No. 2862/Pdt.G/2018/PA.SIw bahwa Penggugat berketetapan hati bercerai dengan Tergugat, dan tidakmau lagi mendengarkan saran dan/atau nasehat keluarga maupun MajelisHakim;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 2 tahun 3bulan;2.
    Putusan No. 2862/Pdt.G/2018/PA.SIwmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Putusan No. 2862/Pdt.G/2018/PA.SIwPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralRp 30.000,Rp 50.000,Rp 270.000, Rp 5.000,Rp 6.000,Jumlah : Rp 361.000,Disalin sesual dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.HIm. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 2862/Pdt.G/2018/PA.SIw
Register : 25-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 2862/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • 2862/Pdt.G/2020/PA.Sbg
    PUTUSANNomor 2862/Pdt.G/2020/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak, antara :Pemohon, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Cleaning Service,bertempat tinggal di Kabupaten Subang , sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Subang, sebagai Termohon
    Bahwa pada tanggal 23 September 2019, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Subang Kabupaten Subang sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor 2019 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 2862/Pdt.G/2020/PA.Sbg.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Subang Kabupaten Subangtertanggal 23 September 2019;2.
    Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Pemohon sudahtidak ada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Termohon,Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 2862/Pdt.G/2020/PA.Sbg.sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemudaratan yang berkepanjangan.
    Makabarang siapa yang menjatuhkan talak tiga menjadi satu, berarti dia melanggarHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 2862/Pdt.G/2020/PA.Sbg.ketentuan Allah, berbuat dzalim terhadap dirinya sendiri dan mempermainkankitab Allah. Oleh sebab itu, dia berhak untuk disiksa karena tidak bertakwakepada Allah dan tidak mentalak sebagiamana yang diperintahNya ...
    Redaksi : Rp10.000,00: Rp6.000,00Jumlah : Rp491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 2862/Padt.G/2020/PA.Sbg.
Register : 15-09-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2862/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Menyatakan perkara Nomor 2862/Pdt.G/2015/PA.Sda dicabut;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 601000,- ( enam ratus satu ribu rupiah );
    2862/Pdt.G/2015/PA.Sda
    Penetapan A/o.2862/Pdt.G/2015/PA.Sda.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Penetapan A/o.2862/Pdt.G/2015/PA.Sda. Berbicara kasar dan main fisik bila lagi marah sehinga saya benerbener tidak nyaman untuk menjalani Hidup bersama dia.
    Penetapan A/o.2862/Pdt.G/2015/PA.Sda.4.
    Penetapan A/o.2862/Pdt.G/2015/PA.Sda.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 2862/Pdt.G/2015/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4.
    Penetapan A/o.2862/Pdt.G/2015/PA.Sda.Biaya Proses Rp 50.000, Panggilan Rp 510.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 601.000,(enam ratus satu ribu rupiah)Him.12 dari 10 him. Penetapan A/o.2862/Pdt.G/2015/PA.Sda.
Register : 07-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2862/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2533
  • 2862/Pdt.G/2021/PA.Ckr
    No. 2862/Pdt.G/2021/PA.Ckr.Telah mendengar keterangan Penggugat dan kuasanya serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARASeptember 2021 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Cikarang di bawah register Nomor 2862/Pdt.G/2021/PA.Ckr. telahmengajukan Gugat Cerai dan Hak Asuh Anak terhadap Tergugat dengandalildalil gugatannya sebagai berikut:1.
    No. 2862/Pdt.G/2021/PA.Ckr.b. TERGUGAT juga sebagai pecandu rokok konvensional,TERGUGAT juga dicurigai oleh PENGGUGAT menggunakanganja nusantara Cannabis sativa, peminum alkohol Khamr,dan pengguna sabusabu Methamphetamina dengan buktirekaman video cangklong sabu terlampir;c.
    No. 2862/Pdt.G/2021/PA.Ckr.Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan Hukum Islam oleh karena ituberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jis.
    No. 2862/Pdt.G/2021/PA.Ckr.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Doni Septyawan)terhadap Penggugat (Penggugat);4. Menetapkan anak bernama Bob Rafazka Prayudo lahir pada tanggal10 April 2016 berada di bawah pemeliharaan dan pengasuhan (hadhanah)Penggugat;5.
    No. 2862/Pdt.G/2021/PA.Ckr.Almansuri, S.HPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran2. ATK Persidangan3. Panggilan4. PNBP Relaas Panggilan4. Redaksi5. MeteralJumlahRp. 30.000,Rp. 60.000,Rp. 300.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 430.000,(empat ratus tiga puluh ribu rupiah)Hal. 21 dari 21 hal. Put. No. 2862/Pdt.G/2021/PA.Ckr.
Register : 19-05-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2862/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • 2862/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
    Menyatakan pernikahan Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;halaman 3 dari 24 halaman, Putusan Nomor 2862/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;5.
    Fotokopi Kartu keluarga atas nama Tergugat Nomor XXXXXXXXXXXXXX,tanggal 08 12 2009, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Malang, bermeteralcukup, dan setelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata cocoksesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P. 2);halaman 4 dari 24 halaman, Putusan Nomor 2862/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.c.
    ANAK1, umur 9 tahun;halaman 5 dari 24 halaman, Putusan Nomor 2862/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.b.
    halaman 20 dari 24 halaman, Putusan Nomor 2862/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.glaiwl 9 aig Lobel! avo aay ailiad p53 Sp Logio xlsArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembanganmereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.
    Biaya Redaksi : Rp. 5.000,halaman 23 dari 24 halaman, Putusan Nomor 2862/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 24 dari 24 halaman, Putusan Nomor 2862/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.
Putus : 23-10-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2862 K/Pdt/2019
Tanggal 23 Oktober 2019 — SEPTI INDRIASTUTI MAJID binti H. SIGIT HARIYADI, DKK VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT JAKARTA cq KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA TENGAH cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KLATEN, DKK
210125 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2862 K/Pdt/2019
    PUTUSANNomor 2862 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1. SEPTI INDRIASTUTI MAJID binti H. SIGIT HARIYADI:2. AGNES PUTRIANA CHAKIM binti H.
    Nomor 2862 K/Pdt/20192. Menyatakan secara hukum SHM Nomor 921 yang digunakan sebagaiagunan utang Tergugat Ill dengan persetujuan Tergugat Il kepadaTergugat IV sah menurut hukum;3. Menyatakan secara hukum tindakan dan perbuatan PenggugatRekonvensi IV/Tergugat Konvensi IV yang telah permohonanpelelangan terhadap SHM Nomor 921 sah menurut hukum;4.
    Nomor 2862 K/Pdt/2019Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Para Pemohon Kasasi pada tanggal 29 Maret 2019 kemudianterhadapnya oleh Para Pemohon Kasasi dengan perantaraan kuasanyaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 April 2019 diajukanpermohonan kasasi pada tanggal 12 April 2019 sebagaimana ternyata dariAkta Pernyataan Permohonan Kasasi Nomor 14/PDT/2019/PT SMG.
    Nomor 2862 K/Pdt/2019Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:1. Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: 1. SEPTIINDRIASTUTI MAJID binti H. SIGIT HARIYADI dan 2. AGNESPUTRIANA CHAKIM binti H. SIGIT HARIYADI, tersebut;2.
    Nomor 2862 K/Pdt/2019Selviana Purba, S.H., LL.M.Biayabiaya Kasasi:1Meteratn................ Rp 6.000,002,.Redak S$ i................. Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Ro484.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG RIa/n. PANITERAPANITERA MUDA PERDATAH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.Nip. 19621029 198612 1 001Halaman 8 dari 8 hal. Put. Nomor 2862 K/Pdt/2019
Putus : 28-04-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2862 K/PID.SUS/2015
Tanggal 28 April 2016 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Indramayu ; H. Irianto Mahfud Sidik Syafiuddin alias Yance
172117 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2862 K/PID.SUS/2015
    Nomor 2862 K/PID.SUS/2015Drs. Moch.
    Nomor 2862 K/PID.SUS/20152.
    Nomor 2862 K/PID.SUS/2015tersebut di atas.
    Nomor 2862 K/PID.SUS/20154.
    Nomor 2862 K/PID.SUS/2015
Register : 16-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 2862/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 2862/Pdt.G/2020/PA.Jbg
    Putusan No.2862/Pdt.G/2020/PA.
    Putusan No.2862/Padt.G/2020/PA. JbgHim. 12 dari 12 him. Putusan No.2862/Padt.G/2020/PA. Jbg
Register : 17-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2862/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 2862/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 275.000,- (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

    2862/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 2862/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg7 ) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo,dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya PUD4JIWAHJONO, SH., MH., WAHYU ONGKO WIYONO, SH.
    sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon serta para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal17 Mei 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 2862
    Bahwa perselisihan antara Pemohon dan Termohon puncaknyaterjadi pada bulan April 2021 Termohon diantar pulang oleh Pemohonsendiri kerumah orangtua Termohon pada tanggal 15 April 2021 dan untukhalaman 2 dari 7 halaman, Putusan Nomor 2862/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgsaat ini Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal danPemohon dan Termohon sudah tidak melakukan hubungan suami istri lagi;7.
    BAYU ENDRAGUPTA,S.Kom., S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohondan Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,halaman 6 dari 7 halaman, Putusan Nomor 2862/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDrs. H. FAHRURRAZI, M.H.I. Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H.Hakim Anggota Il,H. SUAIDI MASHFUH, S. Ag., M.H.E.S.Panitera Pengganti,Dr. BAYU ENDRAGUPTA, S.Kom., S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya PNBP Kuasa : Rp. 10.000,4.
    Biaya Meteral : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 275.000,(dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)halaman 7 dari 7 halaman, Putusan Nomor 2862/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 29-09-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2862/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 16 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 2862/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
    No : 2862/Pdt.G/2015/PA.
    No : 2862/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.Hakim Anggota,Fitriyel Hanif, S.Ag., M.Ag.Hakim Anggota,Hj. Musidah, S.Ag., M.H.I.Ketua Majelis,H. Antung Jumberi, S.H.,M.H.Panitera PenggantiPerincian biaya :Drs. Mahyuta.e Pendaftaran : Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00e Panggilan : Rp 375.000,00e PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi : Rp 10.000,00e Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal.10 dari 12 hal. Put. No : 2862/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.
Register : 08-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2862/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • 2862/Pdt.G/2019/PA.Cms
    PUTUSANNomor 2862/Pdt.G/2019/PA.Cmseh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediaman diKabupaten Ciamis., dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Riswan Kuswandi, SH, yang berkantor diLingkungan Kota Kidul RT.002 RW
    3324/VII/K/2019 tertanggal 22 April 2019,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman Kabupaten Ciamis., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 23 April 2019yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dengan Nomor 2862
    /Pdt.G/2019/PA.Cms tertanggal 08 Juli 2019Put, No. 2862/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 1 dari 11 halmengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya sebagaiberikut :1.
    Bahwa oleh karena hal tersebut Pemohon merasa sudah tidak tentramtinggal bersama Termohon sehingga pada bulan April 2018 Termohondengan Pemohon berpisah rumah sampai dengan sekarang dimanaPut, No. 2862/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 2 dari 11 halTermohon sekarang tinggal di Dusun Kaso RT. 005 RW. 003 DesaBojongmalang, Kecamatan Cimaragas, Kabupaten Ciamis ;9.
    Usman Parid, S.H.Panitera Pengganti,Put, No. 2862/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 10 dari 11 halOman, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 280.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 396.000,(tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Put, No. 2862/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal
Register : 13-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2862/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 2862/Pdt.G/2020/PA.Mr
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada Kamis, tanggal 24Maret2011, dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PacetKabupaten Mojokerto sesuai Kutipan Akta Nikah tanggal24 Maret2011;Halaman 1 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2862/Pdt.G/2020/PA.Mr2.
    Surat:Halaman 4 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2862/Pdt.G/2020/PA.Mr1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an. Penggugat NIK3516034611860002, yang dikeluarkan oleh Pemerintah / Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, tanggal 08032013 telan dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, bertanda (P.1);2.
    Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihakkeluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha menasihati Penggugatdan Tergugat dan sudah ada upaya musyawarah dua keluarga untukHalaman 10 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2862/Pdt.G/2020/PA.Mrmerukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, karenaPenggugat bersikukuh ingin bercerai dengan Tergugat;8.
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, danalQuran surat arRum (30) ayat 21:Halaman 11 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2862/Pdt.G/2020/PA.MrDan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.
    Materai Rp 6.000,00Halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2862/Pdt.G/2020/PA.Mr Jumlah Rp 801.000,00(delapan ratus satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2862/Pdt.G/2020/PA.Mr
Register : 03-12-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2862/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 2862/Pdt.G/2018/PA.Jbg
    Putusan No.2862/Pdt.G/2018/PA.
    Putusan No.2862/Pdt.G/2018/PA. Jbg.Hal.19 dari 19 hal. Putusan No.2862/Pdt.G/2018/PA.Jbg.
Register : 04-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2862/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 2862/Pdt.G/2019/PA.TA
    PUTUSANNomor 2862/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Pemohon,Umur 47 tahun, agama Islam,Pendidikan SLTA,Pekerjaan: TukangKayu,Tempat tinggal semula di Dusun .............. KabupatenTulungagung, sekarang berdomisili di Dusun ...........
    KabupatenTulungagung,Selanjutnya disebut sebagai Termohon.Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 04 Nopember2019 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar diPengadilan Agama Tulungagung dengan Nomor 2862/Pdt.G/2019/PA.TA,dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    KabupatenTulungagung, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor ..... /1994tanggal 28 Nopember 1994.Putusan Cerai Talak, nomor: 2862/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 162. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon selama 2 tahun kemudiandirumah sendiri selama 17 tahun 7 bulan;4.
    KHAIRUL, M.Hum.Panitera PenggantiTtd.ABDUL RACHMAN, S.H.Putusan Cerai Talak, nomor: 2862/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 16Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran oo... ccccccccceeceeeceeeeeeceeeeseeeeeeeeeeeeseeseeeeeaeeeeeeneeeeeenes RD... 30.000,Q0........2, Biya PLOSES ..ccccccsssssssssssssssecsssssssssesssssssssssissiessseeesssssassesseeseen RD avvvccccee 50.000,00........3.
    Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 2862/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 16 dari 16
Register : 26-10-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2862/Pdt.G/2018/PA.Krw
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2862/Pdt.G/2018/PA.Krw dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.551000,00 ( lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    2862/Pdt.G/2018/PA.Krw
    PENETAPANNomor 2862/Pdt.G/2018/PA/Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Purwakarta, 16 Mei 1988, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Pendidikan Diploma Ill, tempatkediaman di Kabupaten Karawang dalam hal ini memberikankuasa kepada Budi Tanius, S.H., Advokat yang berkantor
    tanggal lahir Bandung, 27 November 1986, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Swasta, Pendidikan Diploma III, tempatkediaman di Kabupaten Karawang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 26 Oktober 2018telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Karawang dengan Nomor 2862
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan secara sah menurutHukum Islam pada hari Minggu, tanggal 02 Agustus 2015, dan tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Cikampek, Kabupaten Karawang,Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 2862/Pdt.G/2018/PA.Krwwosebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : , tertanggal 03 Agustus 2015Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan Sighat taaliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan AktaNikah tersebut diatas;.Bahwa setelah pernikahan tersebut
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untukmendaftarkan percabutan perkara NO.2862/Pdt.G/2018?PA.Krw daripendaftaran ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.551.000,(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal18 Maret 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 11 Rajab 1440 Hijriah, oleh kami H. Abdillah, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.H. A.
    Meterai Rp6.000,00Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 2862/Pdt.G/2018/PA.KrwJumlah Rp551.000,00( lima ratus lima puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 2862/Pdt.G/2018/PA.Krw