• Menghukum para Penggugat dan para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 3.161.000,- ( tiga juta seratus enam pulu satu ribu rupiah );

• tanggal 11 Mei 2013;

• Menyatakan Tergugat untuk memenuhi isi perjanjian kontrak tanah dan bangunan tanggal 11 Mei 2013;
• Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian yang diderita Penggugat akibat wanpretasi atau ingkar janji yang dilakukan Tergugat kepada Penggugat sebesar Rp.85.000.000,-(delapan puluh lima juta rupiah);
• Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini yang diperhitungkan sampai dengan Putusan ini diucapkan adalah sebesar Rp.3.161.000

• Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini secara tanggung renteng yang sampai hari ini diperhitungkan sebesar Rp. 3.161.000,- (tiga juta seratus enam puluh satu ribu Rupiah)

  Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini secara tanggung renteng yang sampai hari inidiperhitungkan sebesar Rp. 3.161.000, (tiga juta seratus enampuluh satu ribu Rupiah)Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Singaraja pada hari Selasa, tanggal 6 Januari 2015 olehkami, HARUNO PATRIADI,SH., MH., sebagai Hakim Ketua Majelis,FATARONY, SH., dan TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH.,MH.

  perkara :Sea >PendaftaranATKPanggilanPemeriksaanSetempatSlta JaminanMeterai Sita:JaminanRedaksiMeteraiPencatatanSita JaminanJumlah : Rp. 30.000,(tiga puluh riobu Rupiah): Rp. 50.000,(lima puluh ribu Rupiah): Rp.1.300.000,(satu juta tiga ratus ribu Rupiah): Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu Rupiah):Rp. 989.000, (sembilan ratus delapan puluh sembilan ribuRupiah): Rp. 6.000, (enam ribu Rupiah)Rp. 5.000,(lima ribu Rupiah): Rp. 6.000,(enam ribu Rupiah): Rp. 25.000,(dua puluh lima ribu Rupiah): Rp. 3.161.000

• seluas 24.313 M2 dan kepada Penggugat 8 seluas 24.313 M2 dengan keadaan dan kondisi yang sama dengan bagian Para Tergugat berikut dengan sertifikat pecahannya;DALAM REKONPENSI;DALAM EKSEPSI- Menolak eksepsi Para Tergugat Rekonpensi;DALAM POKOK PERKARA- Menolak gugatan Penggugat Rekonpesi / Tergugat Konpensi untuk seluruhnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI;- Menghukum Para Tergugat Konpensi / Penggugat Rekonpensi untuk membayar semua biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.3.161.000

  1,2,3,4,5,6 dan 7 seluas 24.313 M2 dan kepadaPenggugat 8 seluas 24.313 M2 dengan keadaan dan kondisi yang sama denganbagian Para Tergugat berikut dengan sertifikat pecahannya;DALAM REKONPENSI; DALAM EKSEPSIe Menolak eksepsi Para Tergugat Rekonpensi;DALAM POKOK PERKARA Menolak gugatan Penggugat Rekonpesi / Tergugat Konpensi untukseluruhnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI; Menghukum Para Tergugat Konpensi / Penggugat Rekonpensi untukmembayar semua biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesarRp.3.161.000

  Jumlah Rp. 3.161.000 ,33

• ., yang dimohonkan banding tersebut sekedar mengenai amar putusan tentang Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.161.000,- (tiga juta seratus enam puluh satu ribu rupiah), sehingga amar putusan selengkapnya sebagai berikut :

Dalam Provisi :

• Menolak Provisi para Penggugat / Pembanding;

Dalam Eksepsi :

• Menolak Eksepsi para Tergugat / Terbanding dan Pengadilan Negeri Manado berwenang mengadili perkara

  memperhatikan tentang halhal yang tercantum danterurai dalam turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Manado tanggal28 Juli2017, Nomor : 414/Pdt.G/2015/PN Mnd yang amar selengkapnyaberbunyi sebagai berikut :MENGADILIDalam Provisi: Menolak Provisi dari Para Penggugat;Dalam Eksepsi: Menolak Eksepsi Para Tergugat dan Pengadilan Negeri Manadoberwenang mengadili perkara ini;Dalam Pokok Perkara: Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya; Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 3.161.000

  No. 52/PDT/2018/PT.MND Halaman 71 dari 73 HalamanMenimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangan tersebut diatas,maka putusan Pengadilan Negeri Manado tanggal 28 Juli 2017 Nomor : 414/Pdt.G/2015/PN.Mnd. yang dimohonkan banding tersebut, harus diperbaikisekedar mengenai pembebanan biaya perkara yang dinyatakan untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 3.161.000, (tiga juta seratus enampuluh satu ribu rupiah), sehingga amar selengkapnya seperti tersebutdibawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena putusan

  Het Rechts Wesen In De Gewesten BuitenJava En Madura Stb Nomor 227/1947 (R.Bg/ReglemenHukum Acara Perdata Daerah Luar Jawa dan Madura), dan peraturanperundangundangan lainnya yang terkait dengan perkara ini ;MENGADILI: Menerima permohonan banding dari Pembanding semula PenggugatTersebut; Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Manado Nomor : 414/Pdt.G/2016/PN.Mnd., yang dimohonkan banding tersebut sekedar mengenai amarputusan tentang Menghukum para Tergugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 3.161.000

• .- Membebankan kepada Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.161.000,- (tiga juta seratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

• No. 427 K/Pdt/2012dan kepada Penggugat 8 seluas 24.313 M2 dengan keadaan dan kondisiyang sama dengan bagian Para Tergugat berikut dengan sertifikatpecahannya.Dalam Rekonvensi :Dalam Eksepsi : Menolak Eksepsi Para Tergugat Rekonvensi.Dalam Pokok Perkara : Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi / Tergugat Konvensi untukseluruhnya.Dalam Konvensi dan Rekonvensi : Menghukum Para Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi untukmembayar semua biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesarRp.3.161.000,

• ribu rupiah) setiap hari keterlambatan melaksanakan putusan ini sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap ;- Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh pada putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ;- Menolak gugatan Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk selain dan selebihnya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:- Menghukum Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi dan Turut Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 3.161.000

  50.000, (lima puluhribu rupiah) setiap hari keterlambatan melaksanakan putusan ini sejakputusan ini berkekuatan hukum tetap ;Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh padaputusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ;Menolak gugatan Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensiuntuk selain dan selebihnya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:Menghukum Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi danTurut Tergugat secara tanggung renteng untuk membayarbiaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.3.161.000

  ;Jumlah Rp. 3.161.000, (tiga juta seratusenam puluh satu ribu rupiah).Catatan :Diterangkan, bahwa putusan ini belum mempunyai kekuatan Hukumyang tetap pada hari Selasa tanggal 18 Nopember 2014, karenaTergugat dan turut Tergugat Ill belum menerima baik atas putusanini ;Halaman 41 dari 43 Putusan Nomor 12/Pdt.G/2014/PN.Tgl42Panitera Sekretaris ;tidIwan Darmawan , SH.NIP.:19580517 198502 1001Pada hari ini, Selasa, tanggal 18 Nopember 2014 turunan penetapan inidiberikan kepada Kuasa Insidentil dan atas

• Menolak gugatan Para Penggugat selebihnya ;DALAM REKONPENSI :- Menolak gugatan rekonvensi untuk seluruhnyaDALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :- Menghukum para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 3.161.000,- (tiga juta seratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

  Menolak gugatan Para Penggugat selebihnya ;DALAM REKONPENSI : Menolak gugatan rekonvensi untuk seluruhnyaDALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :e Menghukum para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar biayayang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 3.161.000, (tiga juta seratus enampuluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Jember pada hari : RABU, Tanggal 07 MARET 2012 oleh Kami : ADIHERNOMO YULIANTO, SH, MH. selaku Hakim Ketua Majelis, MANGAPUL

  HENDRAL, SH.MH.PANITERA PENGGANTI, SYUKUR, SH.Biayabiayanya :e Biaya pendaftaran gugatan Rp. 30.000,e Biaya proses Rp. 50.000,e Ongkos panggilan Rp. 2.570.000,e Pengiriman surat Rp. 9 e Pemeriksaan setempat Rp. 500.000,e Materai putusan Rp. 6.000,e Redaksi putusan Rp. 5.000.Jumlah Rp. 3.161.000,(tiga juta seratus enam puluh satu ribu rupiah)41eoneeenne= Dicatat disini, pada hari ini : , tanggal :Salinan putusan Pengadilan Negeri Jember Nomor : 75/Pdt.G/2011/PN.Jr tertanggal14 Maret 2012 diberikan

• Membebani Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara a quo secara tanggung renteng, sebesar Rp 3.161.000,- ( Tiga Juta Seratus Enam Puluh Satu Ribu Rupiah ) ;--------------------------------------------------------------------------

  Membebani Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara a quo secara tanggung renteng, sebesar Rp 3.161.000, ( Tiga Juta SeratusEnam Puluh Satu Ribu Rupiah ) ; pee . Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri LabuanBajo pada hari Senin, 16 Februari 2015 oleh kami DEWA KETUT KERTANA, S.H., M.H.

  Rp. 3.161.000, (Tiga Juta Seratus Enam Puluh Satu Ribu Rupiah)~Putusan Nomor 18 / PDT.G /2014/ PN.LBJ

• Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 3.161.000,( tiga juta seratus enam puluh satu riburupiah ) ;Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Para Pembandingsemula Para Penggugat telah memohon pemeriksaan dalam tingkat bandingsebagaimana ternyata didalam Akta Permohonan Banding Nomor :136Pdt.G/2019/PN Dps, tanggal 6 Mei 2020 yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Gianyar dan selanjutnya Permohonan banding tersebut telah diberitahukandengan seksama

• bersama sebagaimana tersebut pada diktum angka 2 amar putusan ini kepada Penggugat, apabila tidak dapat dibagi secara natura, maka dilakukan penjualan dengan cara pelelangan melalui Kantor Lelang Negara dan hasilnya dibagi kepada masing-masing pihak sesuai dengan porsi bagian yang telah ditentukan dalam putusan ini;

• Menolak tuntutan Penggugat tentang putusan serta merta (uitvoerbaar bij voorraad);
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.161.000

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 3.161.000, (Tiga juta seratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 25Shafar 1441 Hijriyah oleh kami Ridwan Harahap, S.H., M.H sebagai KetuaMajelis, Faisal Amri, S.HI., M.H dan Azhar Arfiyansyah Zaeny, S.H., M.E.Sy.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalampersidangan yang dinyatakan

• 50.000, (lima puluhribu rupiah) setiap hari keterlambatan melaksanakan putusan inisejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh pada putusanini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap;Menolak gugatan Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukselain dan selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:Menghukum Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi dan TurutTergugat secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkarayang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 3.161.000

• yangberalamat di Jalan Raya Gunung Sahari No.93 Rt.014Rw.008 Kel.Gunung Sahari Selatan, Kamayoran,Jakarta Pusat.Tanah dan Gedung Graha Selaras milik Tergugat I yangberalamat di Jalan Mampang Prapatan Raya No.79,Jakarta Selatan.Tanah dan banggunan = rumah tinggal Tergugat II,beralamat di Jalan Sunter Raya SB 1 No.9 Kel.SunterJaya, Kecamatan Sunter, Jakarta Utara.Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biayayang timbul dalam perkara ini yang sampai dengan saatini diperkirakan sebesar Rp. 3.161.000

  JIumlah Rp. 3.161.000,

• Nomor 7131/II/1998 dan Sertifikat Hak Milik Nomor383, dengan Surat Ukur tanggal 4121996 Nomor 08/Wonojati/1998,tertanggal 20 Maret 1999 yang di keluarkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Jember tidak mempunyai kekuatan hukum;18.Menolak selain dan selebihnya;19.Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar biaya perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp.3.161.000, (tiga juta seratus enampuluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugat putusan Pengadilan

• NegeriSintang telah menjatuhkan putusan pada tanggal 4 Oktober 2016 Nomor38/Pdt.G/2016/PN Stg yang amarnya berbunyi sebagai berikut :DALAM EKSEPSI: Menolak eksepsi dari Tergugat untuk seluruhnya;DALAM PROVISI: Menolak gugatan provisi Penggugat;DALAM POKOK PERKARADALAM KONVENSI: Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI : Menghukum PenggugatKonvensi/ Tergugat Rekonvensi untuk membayarsegala biayayang timbul dalam perkara ini yang sampai hari ini ditetapkansejumlah Rp.3.161.000

• Menghukum Para Tergugat dan Turut Tergugat untuk membayar semuabiaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.3.161.000, (tiga juta seratusenam puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Selatan pada hari Senin tanggal 07 November 2016oleh kami NELSON SIANTURI, SH.MH., sebagai Hakim Ketua Majelis, danRIYADI SUNINDYO FLORENTINUS, SH., dan SAPAWI, SH.MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidanganyang

  ,Biayabiaya:Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 75.000,Panggilan Rp. 3.000.000,PNBP Rp. 45.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 3.161.000,Halaman 48 dari 48 hal Putusan No.95/Pdt.G/2016/PN. Jkt. Sel

• Menghukum Para Tergugat dan Turut Tergugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.3.161.000,- (tiga juta seratus enam puluh satu ribu rupiah);

  Menghukum Para Tergugat dan Turut Tergugat untuk membayar semuabiaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.3.161.000, (tiga juta seratusenam puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Selatan pada hari Senin tanggal 07 November 2016oleh kami NELSON SIANTURI, SH.MH., sebagai Hakim Ketua Majelis, danRIYADI SUNINDYO FLORENTINUS, SH., dan SAPAWI, SH.MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidanganyang

  ,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 3.161.000,Halaman 48 dari 48 hal Putusan No.95/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel

• hitam;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• Uang tunai Rp. 260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
• Uang tunai sebesar Rp. 875.000,- (delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
• Uang tunai sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah);
• Uang tunai dari dompet sebesar Rp. 2.400.000,- (dua juta empat ratus ribu rupiah);
• Uang tunai sebesar Rp. 75.000,- (tujuh puluh lima ribu rupiah);
• Uang tunai sebesar Rp. 3.161.000

• ,;e Redaksi : Rp. 5.000,; +Jumlah : Rp.3.161.000,Hal 29 dari 25 halaman Putusan No: 177/Pdt.G/2015/PN.Pdg