Ditemukan 593 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-04-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1796/Pdt.G/2013/PA.Bwi Tanggal 21 Agustus 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 2
14 — 2
Hal 5 dari 6 hal Put No 1796/Pdt.G/2013/PA.Bwi. 3.4.5. Biaya pendaftaranBiaya proses (ATK)Biaya panggilan RedaksiMeteralRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);
Register : 02-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1365/Pdt.G/2018/PA.Pwk Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat:
Martini binti Madi
Tergugat:
Rosidi bin Basor
9 — 0
Martini binti Madi
Tergugat:
Rosidi bin Basor
9 — 0
., M.H.Rincian Biaya Perkara:1.2:3.4.5.JumiahPanitera Pengganti,Hj. N. Kesih, S.Ag.Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp.300.000,00Meterai Rp. 6.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Rp.391.000,00
Register : 26-06-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 3436/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 10 Nopember 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
ALI SUWANDI S, SHPerincian Biaya Perkara :1.eZ.3.4.5.PendaftaranRedaksiBiaya PanggilanBiaya ProsesMateraiJumlahttdDrs. H. KHAMIMUDIN,MHPanitera Pengganti,ttdPHILLIEN SOPHIA, SH:Rp. 30.000.: Rp. 5.000,: Rp. 540.000,:Rp. 50.000,:Rp. 6.000,Rp. 631.000,Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraH. MAHMUD, S.H.
Register : 23-02-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 0389/Pdt.G/2016/PA.Tng Tanggal 4 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
Uki Endin Tajudin, S.Ag.Panitera Pengganti,Rincian biaya perkara:1.Z.3.4.5.JumlahTtdNur'aeni, S.Ag.Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 215.000,Redaksi :Rp. 5.000,Materai :Rp. 6.000,: Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah);
Register : 11-10-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 273/Pdt.G/2017/MS.Jth Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
21 — 4
,M.HPerincian Biaya :1.Z.3.4.5:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlahKetua MajelisDrs. H. RidhwanPanitera PenggantiMahdalena, S.HRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 375.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 466.000, ,(empat ratus enam puluh enam satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Putusan. No. 273/Pdt.G/2017/MS. Jth
Register : 31-03-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1054/Pdt.G/2016/PA.Smdg Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
TAU EE RRO RHR: MH.itera Pengganti AGUS KURNIA,Perincian biaya: PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahR1.2:3.4.5.Dicatat disini: Putusan ini telah diberitahukan kepada Termohonpada tanggal: Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap pada tanggal :Panitera,Drs. H. ASOP RIDWAN, MH
Register : 06-01-2015 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 12/Pdt.P/2015/PA.Sr. Tanggal 21 Januari 2015 — PENGGUGAT
14 — 0
14 — 0
MenyatakanNama SETU BIN KARIYOSEMITO yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah nomor 280/279/5/IX/82tanggal 21 September 1982sebenarnya adalah HADI PRAYITNO BIN KARTYOSEMITO;3.4.5.Memerintahkan kepada PemohonI dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahannama sebagaimana pada diktum angka 2 (dua) diatas ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen; Memerintahkan kepada Petugas KUA Kecamatan Plupuh, KabupatenSragenuntuk memperbaiki data Akta Nikah paraPemohonsesuai dengan dictumangka 2 (
Register : 02-08-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA PONOROGO Nomor 1225/Pdt.G/2021/PA.Po Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
PNBPa.b.dan TergugatC.d.3.4.5.JumlahKetua Majelis,Drs. H. Misnan MaulanaPanitera Pengganti,Robi Noor Nafis Al GhommyBiaya Pendaftaran: Rp. 30.000,00Panggilan Pertama Penggugat: Rp. 20.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00Pemberitahuan IsiPutusan : Rp.10.000,00Biaya Proses : Rp. 75.000,00Biaya Panggilan: Rp. 300.000,00Biaya Pemberitahuan Isi Putusan: Rp. 150.000,00Meterai : Rp. 10.000,00> Rp 605.000,00(enam ratus lima ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Halaman. Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2021/PA.Po
Register : 28-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 201/Pdt.G/2019/PA.Pdg Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda dan Termohon berstatusgadis;3.4.5.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah kontrakan di JI.Batuang Taba RT. 005 RW. 003 Kelurahan BatuangTaba Nan XX Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang selama lebihkurang 1 (satu) tahun. Lalu pindah ke rumah kontrakan yang masihberlokasi di Batuang Taba selama lebih kurang 1 (satu) tahun. kemudianpindah ke rumah kontrakan di JI.
Register : 21-04-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0828/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 1 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 2
4 — 2
Haeruddin sebagaiPanitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.3.4.5,Hakim Anggota, Ketua Majelis,Pendaftaran : Rp. 30.000,00Drs. Chaeruddin, SH., MH.Administrasi : Rp. 50.000,00: Rp.Panggilan 500.000.00Redaksi : Rp. 5.000,00Meteral : RD. 6.000.00 Drs. Hasanuddin, MH.Panitera PonsnantiDrs. HaeruddinPerincian Biaya Perkara :umlah : Rp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 14-09-2011 — Putus : 02-11-2011 — Upload : 15-02-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4216/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg Tanggal 2 Nopember 2011 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
5 — 4
5 — 4
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.4.5.Memberi ijn kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talaksatu kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untukmengirim salinan penetapan talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan
Register : 18-12-2015 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1541/Pdt.G/2015/PA.Bgr Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
BiayaATK Rp. 50.000,00Halaman 5 dari 5 halaman, Putusan No. 1541/Pdt.G/2015/PA.Bgr.3.4.5. Panggilan Rp. 320.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 411.000,00Halaman 6 dari 5 halaman, Putusan No. 1541/Pdt.G/2015/PA.Bgr.
Register : 07-01-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 209/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 13 Mei 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
5 — 5
5 — 5
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.4.5.Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT );Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugatdan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugatdan Tergugat dilangsungkan guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk
Register : 03-07-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA PALU Nomor 25/Pdt.P/2014/PA.Pal Tanggal 19 Agustus 2014 — Abd. Rahman bin Amin Lahali
32 — 12
32 — 12
Rahman bin Amin Lahali, (anak kandung);3.4.5. Moh. Akbar bin Amin Lahali (anak kandung);3.4.6. Abd Rahim bin Amin Lahali (anak kandung);4. Menetapkan Pemohon Abd. Rahman bin Amin Lahali, mewakili para ahli waris tersebut diatas dalam pengurusan hak-hak atas nama almarhumah Masni A. Ma binti lahali;5. Membebankan biaya penetapan kepada Pemohon sebesar Rp. 166.000,- ( Seratus enam puluh enam ribu rupiah);
Rahman bin Amin Lahali, (anak kandung);3.4.5. Moh. Akbar bin Amin Lahali (anak kandung);3.4.6. Abd Rahim bin Amin Lahali (anak kandung);4. Menetapkan Pemohon Abd. Rahman bin Amin Lahali, mewakili para ahliwaris tersebut diatas dalam pengurusan hakhak atas nama almarhumahMasni A. Ma binti lahali;5.
Register : 07-04-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 50/Pdt.P/2017/PA.Lbt Tanggal 25 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
8 — 1
., MH.Teddy Lahati, S.H.I.Perincian biaya :1.Z.3.4.5.JumlahKetua Majelis,Drs. Nasrudin, SH.Panitera Pengganti,Muhiddin Litti, S.Ag., MHI.Pendaftaran :Rp. 30.000,ATK : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 145.000,Redaksi: Rp. 5.000,Meteral : Rp. 6.000., Rp. 236.000 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Hal. Penetapan No. 0050/Pdt.P/2017/PA Lbt.
Register : 21-06-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA BIAK Nomor 25/Pdt.G/2018/PA.Bik Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat:
Wa Rafia binti LA Hati Masisi
Tergugat:
Raizal Ruma, S.H. bin Ruma
94 — 38
Wa Rafia binti LA Hati Masisi
Tergugat:
Raizal Ruma, S.H. bin Ruma
94 — 38
Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagaimana suamiistri dengan bertempat tinggal di Mess Angkatan Daratdi Dok 5 Angkasa Jayapura selama 3 (tiga) bulan kemudian Penggugat danTergugat tinggal di rumah sewa di Dok 5 Jayapura selama 3(tiga) bulan,3.4.5,dan tahun 2009 Penggugat dan Tergugat pindah ke Biak dan tinggal diKompleks Asrama Korem sebagai tempat kediaman bersama terakhir;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4(empat) orang anak yang masingmasing
Register : 27-04-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0726/Pdt.G/2016/PA.Lpk Tanggal 17 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Ridwan ArifinRincian Biaya Perkara:1.2:3.4.5.JumlahDra. Nuraini, M.A.Panitera PenggantiRusnani, S.H.Biaya pendaftaran Rp. 30.000 ,BiayaATKRp. 50.000 .Biaya panggilan Rp. 375.000,Hak RedaksiRp. 5.000 ,Meterai Rp. 6.000,Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)/PA.LPKHal. 6 dari 6 hal. Ptsn. No. XXXX /Pdt.G/2016
Register : 17-01-2011 — Putus : 14-02-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0311/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg Tanggal 14 Februari 2011 — PEMOHON lawan TERMOHON
5 — 3
5 — 3
Selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniai keturunan ;3.4.5:6.Kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2010 antara Pemohon dan Termohon terusmenerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga disebabkan antara lain:a. Termohon keberatan ketika Pemohon mengajak Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohonb.
Register : 22-04-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 0068/Pdt.P/2016/PA.Brb Tanggal 2 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
20 — 6
20 — 6
. , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Koperasi Dolog Barabai,tempat tinggal Kabupaten Hulu Sungai Tengah;di hadapan sidang para saksi memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi 1 paman Pemohon sedang saksi 2 ipar pemohon; Bahwa ayah kandung Pemohon telah menikah Bahwa Bahwa orang tua Pemohon dikaruniai 5 orang anak yaitu:1.2.Hal 4 dari 10 hal Penetapan Nomor 0068 /Pdt.P/2016 /PA.Brb.3.4.5.
Putus : 19-06-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1674/B/PK/Pjk/2019 Tanggal 19 Juni 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK, VS PT CONITEX SONOCO
26 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
maka perhitungan PPN Masa September 2012 menurut Pemohon Bandingadalah sebagai berikut:3.342.160.763 3.342.160.763PPN di sendiri 8.317.081.997 8.317.081.997Pen PPN tidak d 4.666.096.057 4.666.096.057Jumlah Seluruh 16.325.338.817 16.325.338.817PPN Ku BaKeluaran d 831.708.205 831.708.205Masukan di 3.180.794.570 3.185.181.954Kelebihan Pajak yang sudahDi ivan ke Nasa Beri 2.353.473.749 2.353.473.749PPN Ku h 4.387.384 0Sanksi Kenaikan Pasal 13 3) UU KUP 4.387.384 0Jumlah h 8.774.768 01.a.b.Cc.d.2.a.b.3.4.5