Ditemukan 157 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-02-2016 — Upload : 12-02-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 332/Pid.B/2015/PN Kdr
Tanggal 3 Februari 2016 — MOCHAMMAD RIDWAN Bin al. MUDZAKIR
495
  • /Yani /Sib 3.000.000 12 X Sep'l4Nov' 15 SepOkt'l4 Nov'l4360.400 = 3 bin=1.081.200 2 bin 360.40012. snawan / 3.510.000 18 X Pelunasan JanOkt'15Mujiatun 315.700 (Des'l4 OkY 15 Des' 14 3.157.00011bin= 3.472.700 10 bin13. JAbd.Mujib 2.520.000 12 X Pelunasan DesMrt'15302.600 Nov'l4Mr 15 Nov' 14 1.210.400 5 bin = 1.513.000 4 bin14. Subejo/Saenah 1.500.000 12 X Jan'14 Des' 14 JanNop'14 Des'14180.200 12b1n= 1.982.200 180.20015.
    Adityas / Julaikah 3.510.000 18 X Pelunasan JanMrt'l6315.700 = Des'14 Mrt'l6 Des'14 4.735.50016b1n= 5.051.200 15 bin24. Abd. Aziz 2.040.000 12 X Pelunasan DesSep'15244.800 Nov'14 Sep'1I5 Nov'l4 2.448.000ilbin= 2.692.800 10 bin25. Mukayan 4.020.000 /2X Juli'14 Nop'14 JutiOkY14 Nop'l4482.800 5 bin=2.414.000 (4 bin 482.800 Dan akibat perbuatan terdakwa, PT. Bahana Lestari Morindo mengalami kerugian sebesarRp. 35.088.800.
Putus : 19-09-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SUKABUMI Nomor 116 /Pid.B/2011/PN.SMI
Tanggal 19 September 2011 — Irwan Kurniawan Bin Padnan
685
  • Angsuran kredit kendaraan roda empat atas nama Dadin Saripudin untukperiode bulan maret 2011 (angsuran ke13) sejumlah Rp. 3.510.000, (tigajuta lima ratus sepuluh ribu rupiah).. Angsuran kredit kendaraan roda empat atas nama lwan Sulaiman untukperiode bulan maret 2011 (angsuran ke15) sejumlah Rp. 3.040.000, (tigajuta empat puluh ribu rupiah)..
    Angsuran kredit kendaraan roda empat atas nama Dadin Saripudin untukperiode bulan maret 2011 (angsuran ke13) sejumlah Rp. 3.510.000, (tigajuta lima ratus sepuluh ribu rupiah).. Angsuran kredit kendaraan roda empat atas nama Iwan Sulaiman untukperiode bulan maret 2011 (angsuran ke15) sejumlah Rp. 3.040.000, (tigajuta empat puluh ribu rupiah)..
Register : 08-12-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 114/PDT/2020/PT JMB
Tanggal 11 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : IPE PERDAMEAN
Terbanding/Tergugat : Adi Purnomo, S.E., M.M
8746
  • danmenghina orang lain adalah perbuatan yang dilarang oleh Hukum dan olehkarenanya melakukannya adalah perbuatan melanggar hukum;Bahwa akibat perbuatan TERGUGAT tersebut akhirnya istri PENGGUGATmeninggalkan rumah dan sejak bulan Juni tahun 2016 menghilang kePekanbaru dan tidak pernah pulang sampai sekarang dan rumah tanggaPENGGUGAT pun hancur dengan kenangan yang sangat menyakitkan;Bahwa PENGGUGAT sangat dirugikan oleh perbuatan TERGUGAT tersebut.Kerugian PENGGUGAT dari segi materil sebanyak Rp 3.510.000
    Menghukum TERGUGAT membayar ganti kerugian materil kepadaPENGGUGAT sebanyak Rp Rp 3.510.000, (tiga juta lima ratus sepuluh riburupiah);Menghukum TERGUGAT membayar ganti kerugian immateril kepadaPENGGUGAT sebanyak Rp 1.000.000.000, (Satu miliar rupiah);Mewajibkan TERGUGAT membayar denda kepada PENGGUGAT sebanyakRp 1.000.000, (satu juta rupiah) setiap hari yang dapat ditagin seketika dansekaligus oleh PENGGUGAT dalam hal TERGUGAT lalai melaksanakanPutusan ini;Menyatakan Putusan ini dapat dijalankan
    Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi materil kepadaPenggugat sebanyak Rp 3.510.000, (tiga juta lima ratus sepuluh riburupiah) .4. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi immateril kepadaPenggugat sebanyak Rp 1.000.000.000, (satu miliar rupiah).5. Mewajibkan Tergugat membayar kepada Penggugat Rp 1.000.000, (satujuta rupiah) setiap hari yang dapat ditagih seketika dan sekaligus dalamhal Tergugat lalai melaksanakan Putusan ini.6.
Register : 06-10-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 21-01-2022
Putusan PN BATAM Nomor 314/Pdt.G/2021/PN Btm
Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8251
  • BIAYA PENDIDIKAN ANAK KESATUPENGGUGAT DANTERGUGATBiaya sekolah dasar dan Les Rp 1.160.000, Rp 1.160.000,Biaya Transportasi Rp 350.000, Rp 350.000,Biaya Makan Rp 1.000.000, Rp 1.000.000,Susu dan kebutuhan lainnya Rp 1.000.000, Rp 1.000.000,Subtotal : Rp 3.510.000, Halaman 4 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor /Pdt.G/2021/PN Btm ANAK KEDUAPENGGUGAT DANTERGUGATBiaya sekolah dasar dan Les Rp 1.160.000, Rp 1.160.000,Biaya Transportasi Rp 350.000, Rp 350.000,Biaya Makan Rp 1.000.000, Rp 1.000.000,Susu
    dan kebutuhan lainnya Rp 1.000.000, Rp 1.000.000,Subtotal : Rp 3.510.000,TOTAL : Rp 7.020.000, 14.
Register : 14-11-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 208/Pid.Sus/2016/PN Tmg
Tanggal 18 Januari 2017 — Agus Faseh Khulisan als Mbes Bin Sakbani
365
  • menghubungi nomor tersebutyang ada di internet untuk melakukan transaksi dengan menggunakan HPmerk Samsung warna hitam;Bahwa pada hari Senin tanggal 5 September 2016 sekira pukul 15.00 wibterdakwa mentransfer uang sebesar Rp.5.400.000, (lima juta empat ratusribu rupiah) melalui bank BCA Temanggunga untuk membeli 2 (dua) boxpil riklona kepada BRAY DADI dan pil riklona akan dikirim melalui jasapaket JNE;Bahwa uang yang digunakan untuk membeli pil riklona merupakan hasilpatungan Terdakwa sebesar Rp.3.510.000
    No.208/Pid.Sus/2016/PN.Tmgyang ada di internet untuk melakukan transaksi dengan menggunakan HPmerk Samsung warna hitam;Bahwa pada hari Senin tanggal 5 September 2016 sekira pukul 15.00 wibterdakwa mentransfer uang sebesar Rp.5.400.000, (lima juta empat ratusribu rupiah) melalui bank BCA Temanggunga untuk membeli 2 (dua) boxpil riklona kepada BRAY DADI dan pil riklona akan dikirim melalui jasapaket JNE;Bahwa uang yang digunakan untuk membeli pil riklona merupakan hasilpatungan Terdakwa sebesar Rp.3.510.000
    terdakwa menghubungi nomor tersebutyang ada di internet untuk melakukan transaksi dengan menggunakan HP merkSamsung warna hitam, pada hari Senin tanggal 5 September 2016 sekira pukul15.00 wib terdakwa mentransfer uang sebesar Rp.5.400.000, (lima juta empatratus ribu rupiah) melalui bank BCA Temanggung untuk membeli 2 (dua) box pilrikiona kepada BRAY DADI dan pil riklona akan dikirim melalui jasa paket JNE,dan uang yang digunakan untuk membeli pil riklona merupakan hasil patunganTerdakwa sebesar Rp.3.510.000
Putus : 20-08-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 14/Pdt.Sus/PHI/G/2014/PN.Smg
Tanggal 20 Agustus 2014 — ANI MARIANI VS PT. LINGGARJATI MULIA ABADI
995
  • lebih dari US $ 500 akibat dariberbagai kesalahan Penggugat, dimana waktu perusahaan menagihke buyer dan buyer tidak mau membayar karena kesalahan dariPenggugat dimana kurang cermat terhadap tanggungjawab yangdiberikan perusahaan ke Penggugat ;. bahwa karena Penggugat sudah bekerja sekitar satu setengah tahunmaka perusahaan memberikan pesangon 15 % dari 2 X Rp.2.700.000, total 15 % X Rp. 5.400.000 = Rp. 810.000, ditambah itikatbaik dari perusahaan sebesar 1 X gaji jadi total pesangon adalah / Rp. 3.510.000
    , ......Rp.3.510.000, ( tiga juta lima ratus sepuluh ribu rupiah ) ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka tergugat mohondengan hormat kiranya Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Semarang berkenan memutus perkara sebagai berikut :I.
Register : 20-01-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 15/PDT.SUS-PHI/2016/PN.BDG
Tanggal 4 Mei 2016 — AJUM AGUNG SUCIPTO CECEP SUHENDAR HARTA JEMAN NURJAMAN LAWAN PT. RUTRAINDO PERKASA INDUSTRI
8119
  • 29.785.0006 Mustofa Mulyadi 3 thn 9 bln Rp 1.950.000 Rp 15.600.000 Rp 3.900.000 Rp 2.925.000 Rp 22.425.000 7 Nurdin 3 thn 11 bln Rp 1.950.000 Rp 15.600.000 Rp 3.900.000 Rp 2.925.000 Rp 22.425.000 8 Saan 3 thn 11 bln Rp 1.950.000 Rp 15.600.000 Rp 3.900.000 Rp 2.925.000 Rp 22.425.000 9 Sadim Kusnadi 4 thn 9 bln Rp 1.950.000 Rp 19.500.000 Rp 3.900.000 Rp 3.510.000
    8 bin Rp 1.950.000 Rp 23.400.000 Rp 3.900.000 Rp 4.095.000 Rp31.395.0005 Jeman Nurjaman 5 thn 10 bin Rp 1.850.000 Rp 22.200.000 Rp 3.700.000 Rp 3.885.000 Rp29.785.0006 Mustofa Mulyadi 3thn9 bin Rp 1.950.000 Rp 15.600.000 Rp 3.900.000 Rp 2.925.000 Rp22.425.0007 Nurdin 3 thn 11 bin Rp 1.950.000 Rp 15.600.000 Rp 3.900.000 Rp 2.925.000 Rp22.425.0008 Saan 3 thn 11 bin Rp 1.950.000 Rp 15.600.000 Rp 3.900.000 Rp 2.925.000 Rp22.425.0009 Sadim Kusnadi 4thn9 bin Rp 1.950.000 Rp 19.500.000 Rp 3.900.000 Rp 3.510.000
    15.600.000 22.425.000SuhendarMar 5 thn 8 bin Rp Rp Rp 3.900.000 Rp 4.095.000 Rpta 1.950.000 23.400.000 31.395.000fem 5 thn 10 bin Rp Rp Rp 3.700.000 Rp Rpan 1.850.000 22.200.000 3.885.000 29.785.000NurjamanBlus 3 thn 9 bin Rp Rp Rp 3.900.000 Rp 2.925.000 Rptofa 1.950.000 15.600.000 22.425.000MulyadiMur 3 thn 11 bin Rp Rp Rp 3.900.000 Rp 2.925.000 Rpdin 1.950.000 15.600.000 22.425.0008a 3 thn 11 bin Rp Rp Rp 3.900.000 Rp 2.925.000 Rpan 1.950.000 15.600.000 22.425.000Sad 4 thn 9 bin Rp Rp Rp 3.900.000 Rp 3.510.000
    22.425.000pSuhendarfla 5 thn 8 bin Rp 1.950.000 Rp Rp 3.900.000 Rp 4.095.000 Rprta 23.400.000 31.395.000fe 5 thn 10 bin Rp 1.850.000 Rp Rp 3.700.000 Rp Rpm 22.200.000 3.885.000 29.785.000anNurjamanBlu 3 thn 9 bin Rp 1.950.000 Rp Rp 3.900.000 Rp 2.925.000 Rpsto 15.600.000 22.425.000faMulyadiMu 3 thn 11 bin Rp 1.950.000 Rp Rp 3.900.000 Rp 2.925.000 Rprdi 15.600.000 22.425.000n8a 3 thn 11 bin Rp 1.950.000 Rp Rp 3.900.000 Rp 2.925.000 Rpa 15.600.000 22.425.000nSa 4thn9 bin Rp 1.950.000 Rp Rp 3.900.000 Rp 3.510.000
Register : 13-10-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 01-12-2022
Putusan MS SINGKIL Nomor 11/JN/2022/MS.Skl
Tanggal 1 Desember 2022 — Penuntut Umum:
1.Rahmad Syahroni Rambe, SH. MH
2.WAN GILANG FERDINAN SH
Terdakwa:
PARIADI WIBOWO Bin PONIRAN
8814
  • menyediakan fasilitas atau membiayai jarimah maisir;
  • Menjatuhkan uqubat cambuk di depan umum kepada Terdakwa sebanyak 25 (dua puluh lima) kali dikurangkan seluruhnya selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara yang pernah Terdakwa jalani;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    1. 1 (Satu) Unit Handphone Merk Samsung Warna Hitam dengan Nomor Imei 1: 359302108290989 dan Nomor Imei 2: 359303108290987; Dirampas untuk dimusnahkan;
    2. Uang Tunai sejumlah Rp. 3.510.000
Register : 03-07-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA CIMAHI Nomor 2545/Pdt.G/2012/PA.Cmi
Tanggal 12 September 2012 — penggugat lawan tergugat
151
  • Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 3.510.000,DICATAT DISINIMemerintahkan kepada Penitera/Jurusita Pengadilan Agama Cimahi agarputusan ini diberitahukan kepada Tergugat dan diberitahukan kepadanya bahwa iamempunyai hak untuk mengajukan Verzet, dalam tenggang waktu 14 (empat belas)hari sejak putusan ini diberitahukan kepadanya.Ketua MajelisDrs. H. Idang Hasan, SH., MH
Register : 30-05-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 06-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 46/PID.TPK/2013/PT SMG
Tanggal 2 Juli 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : BAMBANG PUTRA SANTOSO, SH
Terbanding/Terdakwa : EDY BROTO MULYONO Bin SADIMAN HARJO PRAYITNO
5124
  • Selogiri Tahun 2011 ; --------------------------------------------
  • Satu bendel Berita Acara Pembinaan dari Tim Penyelesaian Permasalahan Desa Kabupaten Wonogiri ; ----------------------------------------------------------------------------
  • (satu) lembar Kuitansi tanggal : 25 Oktober 2010, atas nama : BUDIYANTO Nominal Rp. 3.510.000,- (tiga juta lima ratus sepuluh ribu rupiah) ; ---------------
  • (sepuluh) Bendel Foto Copy (dilegalisir) Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D
    Selogiri Tahun 2011 ; Satu bendel Berita Acara Pembinaan dari Tim PenyelesaianPermasalahan Desa Kabupaten Wonogiri ; 1 (satu) lembar Kuitansi tanggal : 25 Oktober 2010, atas nama :BUDIYANTO Nominal Rp. 3.510.000, (tiga juta lima ratus sepuluhMIDU PUPIEIN) 3 = =aom=eeesesee snes eneee enn een neem nena10 (sepuluh) Bendel Foto Copy (dilegalisir) Surat PerintahPencairan Dana (SP2D) Bantuan Tambahan Penghasilan TetapKepala Desa dan Perangkat Desa tahun 2011 ; 3 (tiga) bendel Foto Copy (dilegalisir) Surat
    Selogiri Tahun 2011 ; Satu bendel Berita Acara Pembinaan dari Tim PenyelesaianPermasalahan Desa Kabupaten Wonogjri ; (satu) lembar Kuitansi tanggal : 25 Oktober 2010, atas nama :BUDIYANTO Nominal Rp. 3.510.000, (tiga juta lima ratus sepuluhfIDU FUPIaN) 5 ~~~ nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn enemas(sepuluh) Bendel Foto Copy (dilegalisir) Surat Perintah PencairanDana (SP2D) Bantuan Tambahan Penghasilan Tetap Kepala Desadan Perangkat Desa tahun 2011 ; (tiga) bendel Foto Copy (dilegalisir) Surat Perintah
Putus : 13-01-2010 — Upload : 16-06-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 815K/PDTSUS/2009
Tanggal 13 Januari 2010 — PT. CIPTA GRAHA NATA KENCANA, ; ENDRIYON, ST
3127 Berkekuatan Hukum Tetap
  • uang pesangon 2 (dua) kaliketentuan Pasal 156 ayat (2), uang penghargaan masa kerja 1 (satu)kali ketentuan Pasal 156 ayat (3) dan uang penggantian hak sesualketentuan Pasal 156 ayat (4) yang jumlahnya :a. uang pesangon 2 (dua) kali ketentuan Pasal 156 ayat (2)2 x (Rp.1.200.000, x 7) = Rp.16.800.000,b. uang penghargaan masa kerja 1 (satu) kali ketentuan Pasal 156ayat (3) 1 x (Rp.1.200.000, x 3) = Rp. 6.600.000,c. uang penggantian hak sesuai ketentuan Pasal 156 ayat (4)15 % x Rp.23.400.000, = Rp. 3.510.000
Register : 21-04-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 27/Pid.Sus/2022/PN Tjp
Tanggal 2 Juni 2022 — Penuntut Umum:
1.R. Andra Kurniawan, S.H., M.H.
2.AMRIZAL
Terdakwa:
Muhammad Farza pgl Farza bin Delfius
6323
  • tersebut tidak dibayar maka diganti dengan penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) Paket Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman Jenis Sabu Yang Dibungkus Dengan Plastik Klip Bening Yang Disimpan Dalam Kotak Rokok Merk Sampoerna;
    • Rp. 3.510.000
      (tiga Juta Lima Ratus Sepuluh Ribu) Rupiah Uang Tunai Sebesar Rp 3.510.000,- (tiga Juta Lima Ratus Sepuluh Ribu Rupiah) Dengan Rincian 17 (tujuh Belas) Lembar Uang Pecahan Rp 100.000,- (seratus Ribu Rupiah), 34 (tiga Puluh Empat) Lembar Uang Pecahan Rp 50.000,- (lima Puluh Ribu Rupiah), 2 (dua) Lembar Uang Pecahan Rp 20.000,- (dua Puluh Ribu Rupiah), 6 (enam) Lembar Uang Pecahan Rp 10.000,- (sepuluh Ribu Rupiah), Dan 2 (dua) Lembar Uang Pecahan Rp 5.000,- (lima Ribu Rupiah);
    • 1 (satu)
Register : 30-05-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 21-07-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 46/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg
Tanggal 2 Juli 2013 — EDY BROTO MULYONO Bin SADIMAN HARDJO PRAYITNO
5823
  • (satu) lembar Kuitansi tanggal : 25 Oktober 2010, atas nama : BUDIYANTO Nominal Rp. 3.510.000,- (tiga juta lima ratus sepuluh ribu rupiah) ; 34. (sepuluh) Bendel Foto Copy (dilegalisir) Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Bantuan Tambahan Penghasilan Tetap Kepala Desa dan Perangkat Desa tahun 2011 ; 35. (tiga) bendel Foto Copy (dilegalisir) Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) , Dana Alokasi Desa I/ Kelurahan tahun 2011 ; 36.
    Selogiri Tahun 2011 ; Satu bendel Berita Acara Pembinaan dari Tim Penyelesaian Permasalahan DesaKabupaten Wonogir ; 1 (satu) lembar Kuitansi tanggal : 25 Oktober 2010, atas nama : BUDIYANTONominal Rp. 3.510.000, (tiga juta lima ratus sepuluh ribu rupiah) ; 10 (sepuluh) Bendel Foto Copy (dilegalisir) Surat Perintah Pencairan Dana(SP2D) Bantuan Tambahan Penghasilan Tetap Kepala Desa dan PerangkatDesa tahun 2011 ; Hal 29, put.no. 46/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg.2425262128293031323 (tiga) bendel Foto Copy
    Selogiri Tahun 2011 ; Hal 33, put.no. 46/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg.3031323334353637383940Satu bendel Rancangan Perdes tentang APBDes DesaJaten Tahun 2012 ; Satu. bendel Rancangan Laporan KeteranganPenyelenggaraan Pemerintah Desa, Desa Jaten Kec.Selogiri Tahun 2011 ; Satu bendel Berita Acara Pembinaan dari TimPenyelesaian Permasalahan Desa KabupatenWonogitl ; (satu) lembar Kuitansi tanggal : 25 Oktober 2010,atas nama : BUDIYANTO Nominal Rp. 3.510.000,(tiga juta lima ratus sepuluh ribu rupiah) ; (sepuluh
    Selogiri Tahun 2011 ; Satu bendel Berita Acara Pembinaan dari Tim PenyelesaianPermasalahan Desa Kabupaten Wonogir ; (satu) lembar Kuitansi tanggal : 25 Oktober 2010, atas nama :BUDIYANTO Nominal Rp. 3.510.000, (tiga juta lima ratus sepuluhribu rupiah) ; (sepuluh) Bendel Foto Copy (dilegalisir) Surat Perintah PencairanDana (SP2D) Bantuan Tambahan Penghasilan Tetap Kepala Desadan Perangkat Desa tahun 2011 ; (tiga) bendel Foto Copy (dilegalisir) Surat Perintah Pencairan Dana(SP2D) , Dana Alokasi Desa
Register : 19-07-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 11-10-2013
Putusan PN SINTANG Nomor 133/Pid.B/2012/PN.Stg
Tanggal 11 September 2013 — GILAR TRISNA PUTRA bin SUMARNA.
274
  • PELAYARAN SETIAKAWAN MAKMURBERSAMA (Perusahaan yang menjalin kerja sama dengan PMKS PT.SDK Batu Buildalam pengangkutan CPO) mengalami kerugian sebesar Rp. 3.510.000, (tiga juta limaratus sepuluh ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 480 ke1 KUHP.
    Pelayaran Setia Kawan Makmur Bersamamengalami kerugian sebesar Rp. 3.510.000, (tiga juta lima ratus sepuluh ribu rupiah) ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadapkan di persidangan ;Atas keterangan saksi di atas, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;Saksi ALEXANDER DHAWE alias ALEX, dibawah sumpah dan telah didengarketerangan di persidangan yang pokoknya menerangkan : Bahwa pada hari Rabu tgl 15 Mei 2013 sekitar jam 09.00 Wib saksi telahmenggelapkan (menjual) minyak CPO milk Pabrik
Register : 06-09-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2227/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • ,Jumlah : Rp. 3.510.000,(tiga juta lima ratus sepuluh ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Put. No 2227/Pdt.G/2016/PA.Grt
Putus : 24-09-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 62/ PID.SUS/ 2013/ PN.TiIPIKOR.SMG.
Tanggal 24 September 2013 — WARSO HARYONO BIN WASIUN SISWOWARDOYO
3910
  • ~Rp. 10.000.000,Rw201.10 235 ADD Permodalan ternak kelinci (PKK) Rp. 3.510.000, = Tahun 2011:Berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (2) dan (3) Peraturan Desa Karangsalam Nomor : 141/03Tahun 2011 tanggal 29 Januari 2011 tentang Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa(APBDes) Desa Karangsalam tahun 2011, yaitu : Kode RekeningSumber dana Uraian kegiatan Nilai(fisik/non fisik)01.10 222 05 APBDes pembangunan Rabat beton RT 2 RW/Rp. 2.000.000,4 arah Masjid Al Huda01.10 222 07 APBDes Pembangunan senderan RT.04
    ~Rp. 10.000.000,Rw201.10 234 ADD Permodalan KUB ternak kambing Rp. 5.000.000,Rt3 Rw201.10 235 ADD Permodalan ternak kelinci (PKK) Rp. 3.510.000, = Tahun 2011:Berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (2) dan (3) Peraturan Desa Karangsalam Nomor : 141/03Tahun 2011 tanggal 29 Januari 2011 tentang Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa(APBDes) Desa Karangsalam tahun 2011, yaitu : Kode RekeningSumber dana Uraian kegiatan Nilai(fisik/non fisik)01.10 222 05 APBDes pembangunan Rabat beton RT 2 RW/Rp. 2.000.000,4
    ~Rp. 10.000.000,Rw201.10 234 ADD Permodalan KUB ternak kambing Rp. 5.000.000,Rt3 Rw201.10 235 ADD Permodalan ternak kelinci (PKK) Rp. 3.510.000, => Tahun 2011:Berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (2) dan (3) Peraturan Desa Karangsalam Nomor : 141/03Tahun 2011 tanggal 29 Januari 2011 tentang Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa(APBDes) Desa Karangsalam tahun 2011, yaitu : Kode RekeningSumber dana Uraian kegiatan Nilai(fisik/non fisik)01.10 222 05 APBDes pembangunan Rabat beton RT 2 RW/Rp. 2.000.000,4
    ~Rp. 10.000.000,Rw201.10 234 ADD Permodalan KUB ternak kambing Rp. 5.000.000,Rt3 Rw201.10 235 ADD Permodalan ternak kelinci (PKK) Rp. 3.510.000, => Tahun 2011:Berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (2) dan (3) Peraturan Desa Karangsalam Nomor : 141/03Tahun 2011 tanggal 29 Januari 2011 tentang Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa(APBDes) Desa Karangsalam tahun 2011, yaitu : Kode RekeningSumber dana Uraian kegiatan Nilai(fisik/non fisik)01.10 222 05 APBDes pembangunan Rabat beton RT2 RWRp. 2.000.000,4
    ~Rp. 10.000.000,Rw201.10 234 ADD Permodalan KUB ternak kambing Rp. 5.000.000, Rt3 Rw2 87 01.10 235ADDPermodalan ternak kelinci (PKK)Rp. 3.510.000, = Tahun 2011:Berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (2) dan (3) Peraturan Desa Karangsalam Nomor : 141/03Tahun 2011 tanggal 29 Januari 2011 tentang Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa(APBDes) Desa Karangsalam tahun 2011, yaitu : Kode RekeningSumber dana Uraian kegiatan Nilai(fisik/non fisik)01.10 222 05 APBDes pembangunan Rabat beton RT2 RW/Rp. 2.000.000,4
Register : 23-10-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 169/Pid.B/2017/PN Unr
Tanggal 20 Desember 2017 — Penuntut Umum:
Ervina Diah Anggraini, S.H., M.H.
Terdakwa:
Wulandari Binti Jumawan
663
  • 5.745.000 Rp 72.000Rp Rp10 April 2015 4.132.500 3.574.000 Rp (558.500)Rp Rp13 April 2015 3.790.500 2.628.000 Rp (1.162.500)Rp Rp17 April 2015 5.240.500 3.422.000 Rp (1.818.500)Rp Rp20 April 2015 3.537.500 2.613.000 Rp (924.500)Rp Rp24 April 2015 5.735.000 3.556.000 Rp (2.179.000)Rp Rp27 April 2015 3.518.000 3.420.000 Rp (98.000)Rp Rp01 Mei 2015 4.275.000 3.582.000 Rp (693.000)Rp Rp04 Mei 2015 4.773.000 2.602.000 Rp (2.171.000)Rp Rp07 Mei 2015 4.187.000 2.602.000 Rp (1.585.000)Rp Rp11 Mei 2015 5.008.000 3.510.000
    Rp (98.000)01 Mei 2015 Rp 4.275.000 3.582.000 ne Rp (693.000)04 Mei 2015 Rp 4.773.000 2.602.000 mp Rp (2.171.000)07 Mei 2015 Rp 4.187.000 2.602.000 re Rp (1.585.000)11 Mei 2015 Rp 5.008.000 3.510.000 .
    13 April 2015 Rp 3.790.500 2.628.000 ne Rp (1.162.500)17 April 2015 Rp 5.240.500 3.422.000 RP Rp (1.818.500)20 April 2015 Rp 3.537.500 2.613.000 RP Rp (924.500)24 April 2015 Rp 5.735.000 3.556.000 RP Rp (2.179.000)27 April 2015 Rp 3.518.000 3.420.000 RP Rp (98.000) Halaman 18 dari 45 Putusan Nomor 169/Pid.B/2017/PN Unr Rp 01 Mei 2015 Rp 4.275.000 3.582.000 Rp (693.000)04 Mei 2015 Rp 4.773.000 2.602.000 RP Rp (2.171.000)07 Mei 2015 Rp 4.187.000 2.602.000 "P Rp (1.585.000)11 Mei 2015 Rp 5.008.000 3.510.000
    558.500)Rp Rp13 April 2015 3.790.500 2.628.000 Rp (1.162.500)Rp Rp17 April 2015 5.240.500 3.422.000 Rp (1.818.500) Halaman 38 dari 45 Putusan Nomor 169/Pid.B/2017/PN Unr Rp Rp20 April 2015 3.537.500 2.613.000 Rp (924.500)Rp Rp24 April 2015 5.735.000 3.556.000 Rp (2.179.000)Rp Rp27 April 2015 3.518.000 3.420.000 Rp (98.000)Rp Rp01 Mei 2015 4.275.000 3.582.000 Rp (693.000)Rp Rp04 Mei 2015 4.773.000 2.602.000 Rp (2.171.000)Rp Rp07 Mei 2015 4.187.000 2.602.000 Rp (1.585.000)Rp Rp11 Mei 2015 5.008.000 3.510.000
Register : 16-06-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 138/PID.B/2016/PN.SBW
Tanggal 3 Agustus 2016 — * PIDANA------------ 1. JONI ANTO ALS ANTO AK IBRAHIM------------
9442
  • ABDULTALIB sebanyak 6 (enam) kali angsuran dengan jumlah keseluruhansebesar Rp. 3.510.000, (tiga juta lima ratus sepuluh ribu rupiah), namunuang tersebut tidak Terdakwa setorkan kepada kasir perusahaan;2. Terdakwa telah menerima uang setoran kredit dari nasabah an. ABIDINsebanyak 2 (dua) kali angsuran dengan jumlah keseluruhan Rp.1.336.000, (satu juta tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah), namun uangtersebut tidak Terdakwa setorkan kepada kasir perusahaan;3.
    ABDULTALIB sebanyak 6 (enam) kali angsuran dengan jumlah keseluruhanHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor 138/Pid.B/2016/PN.Sbw.sebesar Rp. 3.510.000, (tiga juta lima ratus sepuluh ribu rupiah), namunuang tersebut tidak Terdakwa setorkan kepada kasir perusahaan;2. Terdakwa telah menerima uang setoran kredit dari nasabah an.
    ABDUL TALIB AR sebanyak 6 (enam ) kali angsuran perbulansebesar Rp.585.000, ( lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah )sehingga Rp.585.000, ( Lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah )di kali 6 (enam ) bulan menjadi sebesar Rp.3.510.000, (tiga juta limaratus sepuluh ribu rupiah );2.
Upload : 30-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 146 PK/PDT.SUS/2010
PT. DELTA KEMASINDAH UTAMA; DEDE ANWARI, CS.
2625 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 146 PK/Pdt.Sus/2010 Upah Ahmad B Rp. 17.600/hari atau dihitung satu bulan (30 hari) sebesarRp.528.000/bulan, maka terdapat selisin upan sebesar Rp. 292.500/bulanberarti selisih selama satu tahun pada tahun 2006 untuk Ahmad B samadengan Rp. 3.510.000 (tiga juta lima ratus sepuluh ribu rupiah). Upah Supardi Rp. 34.330/hari atau dihitung satu bulan (30 hari) sebesarRp.1.030.000/bulan, maka terdapat selisin upah sebesar Rp.
    No. 146 PK/Pdt.Sus/2010 Selisin Upah Ahmad B sama dengan Rp. 3.510.000 (tiga juta lima ratussepuluh ribu rupiah). Selisin Upah Supardi sama dengan Rp. 0. Selisin Upah Abdul Kodir sama dengan Rp. 3.078.000 (tiga juta tujuh puluhdelapan ribu rupiah). Selisin Upah Royadi sama dengan Rp. 2.502.000 (dua juta lima ratus duaribu rupiah). Selisin Upah Dede Anwari sama dengan Rp. 3.078.000 (tiga juta tujuhpuluh delapan ribu rupiah).
Register : 24-09-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA BAUBAU Nomor 415/Pdt.G/2021/PA Bb
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8432
  • Bahwa mobil sebagaimana pada poin (1) diatas, mobiltersebut dibeli dengan cara credit dengan uang muka sebesarRp. 28.000.000, (dua puluh delapan juta rupiah), denganangsuran sebesar Rp. 3.510.000, (tiga juta lima ratus sepuluhribu rupiah) per bulan selama 4 (empat) tahun;1.2. Bahwa dari bulan Oktober tahun 2017 sampai dengan Juni2020 (selama 33 bulan) angsuran mobil tersebut dibayar secarabersamasama antara Penggugat dan Tergugat;1.3.
    Yang dibayardengan menggunakan uang hasil usaha bersama PenggugatKonvensi dan Tergugat Konvensi adalah hanyalah pembayaranangsuran dari angsuran pada bulan Oktober 2017 sampai denganbulan Juni 2020 yang setiap bulannya sebesar Rp 3.510.000, (tigajuta lima ratus sepuluh ribu), selanjutnya angsuran pada bulan Juli2020 sampai dengan saat ini sudah dibayarkan dengan hasil usahaTergugat Konvensi sendiri;Bahwa oleh karena sebagian besar harga mobil tersebut bersumberdari uang. pribadi Tergugat Konvensi
    Putusan No.415/Pdt.G/2021/PA Bbdengan bulan Juni 2020 yang setiap bulannya sebesarRp 3.510.000,(tiga juta lima ratus sepuluh ribu), selanjutnya angsuran pada bulan Juli2020 sampai dengan saat ini sudah dibayarkan dengan hasil usahaPenggugat Rekonvensi sendiri;Bahwa oleh karena sebagian dari harga mobil tersebut bersumber dariuang pribadi Penggugat Rekonvensi dan pembayaran angsuran/cicilansejak bulan Juni 2020 sampai saat ini telah menjadi beban PenggugatRekonvensi sendiri, sehingga sangat beralasan
    Satu buah Mobil (roda empat) Open Cup Merek Carry DT 9567Warna Putih dibeli dengan cara kredit selama 4 (empat) tahundengan uang cicilan/angsuran sebesar Rp 3.510.000, (tiga juta limaratus sepuluh ribu rupiah) setiap bulan;Hal. 38 dari 65 Hal. Putusan No.415/Pdt.G/2021/PA Bb9.BN eo oF w YN1.1. Bahwa dari bulan Oktober tahun 2017 sampai dengan Juni2020 (selama 33 bulan) angsuran mobil tersebut dibayarsecara bersamasama antara Penggugat dan Tergugat;1.2.
    bagian rekonvensi ini, Majelis Hakim hanyaakan mempertimbangkan kedua jenis objek tersebut, adapun objek sengketaselain keduanya, karena telah dipertimbangkan di bagian konvensi, maka dibagian rokonvensi ini dinyatakan ditolak;HB: SATU UNIT MOBIL OPEN CUP MEREK CARRY WARNA PUTIHMenimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa mobil tersebutadalah Harta Barsama Penggugat dan Tergugat karena dibeli secara kreditsemasa keduanya masih terikat perkawinan yang sah, selama 4 tahun denganangsuran per bulan Rp 3.510.000