.- ;- Payment Voucher No. 000302 tanggal 19 Januari 2004 senilai Rp. 3.841.000.-- Payment Voucher No. 000303 tanggal 19 Januari 2004 senilai Rp. 30.444.100.-;- Payment Voucher No. 001859 tanggal 17 Maret 2004 senilai Rp. 11.232.000.-- Payment Voucher No. 001986 tanggal 23 Maret 2004 senilai Rp.4.390.491.-.-- Payment Voucher No. 002014 tanggal 24 Maret 2004 senilai Rp. 648.000.-;- Payment Voucher No. 002050 tanggal 25 Maret 2004 senilai Rp. 3.283.200.-;- Payment Voucher No. 002164 tanggal

2004, Desember 2004 ;Asli Payment Voucher No. 008967 tanggal 31 Desember 2004 senilai Rp.79.070.400.Asli Payment Voucher No. 008968 tanggal 31 Desember 2004 senilai Rp.80.000.000.Asli Bank Reconcitilion dan Bank Statement Bank Resona Perdania bulan Juli2003, Januari 2004, Maret 2004 ;Asli Payment Voucher No. 000143 tanggal 13 Januari 2004 senilai Rp.8.767.500.Asli Payment Vaucher No. 000301 tanggal 19 Januari 2004 senilai Rp.2.505.000.Payment Voucher No. 000302 tanggal 19 Januari 2004 senilai Rp. 3.841.000

2004, Desember 2004 ;Asli Payment Voucher No. 008967 tanggal 31 Desember 2004 senilai Rp.79.070.400.33Asli Payment Voucher No. 008968 tanggal 31 Desember 2004 senilai Rp.80.000.000.Asli Bank Reconcitilion dan Bank Statement Bank Resona Perdania bulanJuli 2003, Januari 2004, Maret 2004 ;Asli Payment Voucher No. 000143 tanggal 13 Januari 2004 senilai Rp.8.767.500.Asli Payment Vaucher No. 000301 tanggal 19 Januari 2004 senilai Rp.2.505.000.Payment Voucher No. 000302 tanggal 19 Januari 2004 senilai Rp.3.841.000

;Payment Voucher No. 000302 tanggal 19 Januari 2004 senilai Rp. 3.841.000.Payment Voucher No. 000303 tanggal 19 Januari 2004 senilai Rp.30.444.100.;Payment Voucher No. 001859 tanggal 17 Maret 2004 senilai Rp.11.232.000.Payment Voucher No. 001986 tanggal 23 Maret 2004 senilai Rp.4.390.491..Payment Voucher No. 002014 tanggal 24 Maret 2004 senilai Rp. 648.000.;Payment Voucher No. 002050 tanggal 25 Maret 2004 senilai Rp. 3.283.200.

Sth adalah tidak beralasan hukum ;- Menghukum Tergugat mengembalikan tanah dalam keadaan utuh kepada Penggugat ;- Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;Dalam Rekonpensi ;- Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya ;Dalam Konpensi dan Rekonpensi ;- Menghukum Tergugat Konpensi/ Penggugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.3.841.000,- (tiga juta delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

rekonpensiyang diatur dalam hukum acara perdata, maka Majelis Hakim tidak perlumempertimbangkan rekonpesi Tergugat konpensi/ Penggugat rekonpesi danselanjutnya Majelis Hakim menolak rekonpensi Tergugat konpensi/ Penggugatrekonpensi ;Dalam Konpensi dan Rekonpensi ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat konpensi/ Penggugat rekonpensiadalah pihak yang kalah dalam perkara ini, maka untuk selanjutnya harus dibebaniuntuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini, yang hingga kini besarnyaditaksir sebesar Rp.3.841.000

Sthadalah tidak beralasan hukum ; Menghukum Tergugat mengembalikan tanah dalam keadaan utuh kepadaPenggugat ; Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;Dalam Rekonpensi ; Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya ;Hal 35 dari 37 Putusan No.297/Pdt.G.2016/PN.Prp.Dalam Konpensi dan Rekonpensi ; Menghukum Tergugat Konpensi/ Penggugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara yang hingga kini ditaksr sebesar Rp.3.841.000, (tiga jutadelapan ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah

HAKIM ANGGOTA II,MANATA BINSAR TUA SAMOSIR, S.H.,.M.H.PANITERA PENGGANTI,BENITIUS SILANGIT, S.H.Hal 36dari 37 Putusan No.297/Pdt.G.2016/PN.Prp.Perincianbiayaperkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah)Biaya ATK : Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)Pemeriksaan setempat : Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) Panggilan : Rp.750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)Meterai : Rp. 6.000, (enam ribu rupiah)Redaksi putusan : Rp. 5.000, (ima ribu rupiah) +Jumlah : Rp.3.841.000, (tiga

Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 3.841.000. (Tiga juta delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Bahwa pada wakiu putusan diucapkan para Penggugat dan Tergugathadir sedang para Turut Tergugat tidak hadir;Halaman 4 dari 10 hal. Put. No. 38/Pdt.G/2019/PTA.

Polisi B 2225 KOD, membayar sisa angsuran atas mobil tersebut selama10 kali cicilan, Sampai cicilannya selesai, sejumlah Rp. 3.841.000, (Tiga jutadelapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)/setiap bulannya = Rp. 38.410.000,Hal. 23 dari 17 hal. Putusan Nomor 3295/Pdt.G/2020/PA.Bks(Tiga puluh delapan juta empat ratus sepuluh ribu rupiah) dan DP.

Polisi B 2225 KOD, agar Pemohon membayar sisa angsuran atasmobil tersebut selama 10 kali cicilan, Sampai cicilannya selesai, sejumlah Rp.3.841.000, (Tiga juta delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)/setiapbulannya = Rp. 38.410.000, (Tiga puluh delapan juta empat ratus sepuluh ribuHal. 25 dari 17 hal. Putusan Nomor 3295/Pdt.G/2020/PA.Bksrupiah) dan memberikan kepada Termohon, berupa DP.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.3.841.000,- (tiga juta delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.3.841.000, (tiga juta delapan ratus empat puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sekayu pada hari Kamis, tanggal 22 Maret 2018 M.bertepatan dengan tanggal 4 Rajab 1439 H. oleh kami Amiramza, S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Zulfahmi Mulyo Santoso, S.E.I., M.H. dan Dwi HusnaSari, S.H.I. sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari Kamis

,JUMLAH Rp.3.841.000, Halaman 31 dari 31 halamanPutusan Nomor 0550/Pdt.G/2017/PA.Sky.

Menghukum Tergugat I/Pembanding I, Tergugat II/Turut Terbanding dan Tergugat III/Pembanding II untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini pada Tingkat Pertama sebesar Rp. 3.841.000.- (Tiga juta delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah).4. Menghukum Terbanding I dan Terbanding II untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini pada Tingkat Banding sebesar Rp. 150.000.- (Seratus lima puluh ribu rupiah)

Menghukum Tergugat I/Pembanding I, Tergugat /Turut Terbanding dan TergugatIl/Pembanding IJ untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini padaTingkat Pertama sebesar Rp. 3.841.000. (Tiga juta delapan ratus empat puluh saturibu rupiah).4. Menghukum Terbanding I dan Terbanding IJ untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini pada Tingkat Banding sebesar Rp. 150.000.

.- Menghukum Tergugat I dan Tergugat II membayar biaya perkara ;Dalam Rekonpensi - Menolak gugatan Penggugat I, II dalam Rekonpensi / Tergugat I, II dalam Konpensi untuk seluruhnya ;Dalam Konpensi dan Rekonpensi - Menghukum Penggugat I,II dalam Rekonpensi / Tergugat I, II dalam Konpensi untuk membayar ongkos perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 3.841.000,- (Tiga juta delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Menghukum Tergugat I dan Tergugat II membayar biaya perkara ;Dalam Rekonpensi Menolak gugatan Penggugat I, II dalam Rekonpensi / Tergugat I, II dalamKonpensi untuk seluruhnya ;Dalam Konpensi dan Rekonpensi* Menghukum Penggugat I,II dalam Rekonpensi / Tergugat I, II dalam Konpensiuntuk membayar ongkos perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.3.841.000, (Tiga juta delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kayuagung

Negeri Kayuagung, dengan dihadiri Kuasa Hukum Penggugat dan kuasaHukum Tergugat I, II, tanpa dihadiri Turut Tergugat I, II, III dan IV ;Hakimhakim AnggotattdTRI HANDAYANI, SHttdINA DWI MAHARDEKA, SHRincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran GugatanBiaya ATKBiaya PanggilanPNBP Relas PanggilanBiaya PSMeteraiRedaksiJumlahHakim Ketua MajelisttdFRANS EFFENDI MANURUNG, SH., MHPanitera PenggantittdYUSMAN, SH> Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 1.740.000,:Rp. 10.000,: Rp. 2.000.000,Rp. 6.000,:Rp. 5.000, +Rp. 3.841.000

Pengembangan Daerah Industri Batam No. 342/SPJ/KDAT/L/VII/2003 tanggal 21 Agustus 2003, dan ;e Batasbatas dari sebidang tanah tersebut adalah sebagai berikut :e Sebelah depan : Jalan ;e Sebelah Kiri : SMU Negeri 5 Batam ;e Sebelah kanan : Parit besar ;e Sebelah Belakang : Perumahan penduduk ;adalah sah dan berharga;e Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Menghukum Tergugat Konpensi / Penggugat Rekonpensi untukmembayar biaya biaya yang timbul dari perkara ini sebesar Rp.3.841.000

:ceeeeeeeeeeeeeeeee eee Rp. 6.000,JUmlah SelUrUANYA sssseeseeeeeeees Rp. 3.841.000.( Tiga juta delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 3.841.000, (tiga juta delapan ratus empat puluh saturibu rupiah) ;Membaca Akta Pernyataan Permohonan Banding yang dibuat oleh Paniterapada Pengadilan Negeri Gianyar, yang menyatakan bahwa pada tanggal 30 Juni2020, Pihak Kuasa Hukum Pembanding semula Penggugat telah mengajukanpermohonan agar perkaranya yang diputus oleh Pengadilan NegeriGianyar,Nomor : 60/Pdt.G/2019/PN.Gin, tanggal 17 Juni 2020,untuk diperiksa

Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;17.Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 3.841.000, (tiga juta delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan paraTergugat, putusan Pengadilan Agama tersebut telah dibatalkan oleh PengadilanTinggi Agama Surabaya dengan putusan Nomor 79/Pdt.G/2011/PTA.Sby,tanggal 3 Mei 2011 M. bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Awal 1432 H. yangamarnya sebagai berikut:e Menyatakan bahwa

Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;15.Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 3.841.000, (tiga juta delapan ratus empat puluh satun ribu rupiah); Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaTergugat I, turut Tergugat/para Pembanding, pada tanggal 4 Juli 2011 kemudianterhadapnya oleh Tergugat , turut Tergugat/para

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar 3.841.000, (tiga jutadelapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Bahwa sesudah putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusattersebut dijatuhkan pada tanggal 19 Mei 2011, kemudian terhadapnya oleh Penggugatdengan perantaraan kuasanya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11 Oktober 2010diajukan permohonan kasasi secara lisan pada tanggal 31 Mei 2011 sebagaimanaternyata dari akte permohonan kasasi Nomor: 12 K/HaKI/2011/PN.Niaga.Jkt.Pst

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang diperhitungkan sebesar Rp. 3.841.000,- (Tiga juta delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yangdiperhitungkan sebesar Rp. 3.841.000, (Tiga juta delapan ratusempat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Mahkamah Syariyah Takengon yang dilangsungkan padahari Rabu tanggal 20 Juli 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 15Syawal 14387 Hijriyah oleh kami Drs. H. Munir, SH., M. Ag., sebagaiKetua Majelis, Abdul Ghoni S, SH., MH., dan Fauziati, S.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 3.841.000,(Tiga juta delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 40 dari 40 Hal. Put.No.242/Pdt.G/2015/MSTkn.

Hakim Niaga pada Pengadilan Negeri/Niaga Jakarta Pusat sebagai Hakim Pengawas dalam perkara kepailitan ini;5 Membebankan biaya perkara kepada Termohon sebesar Rp 3.841.000.

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul atas perkara ini yang hingga hari ini diperhitungkan sebesar Rp 3.841.000 (tiga juta delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Perincian biaya :1.Relaas Panggilan : Rp. 2.250.000.2.Redaksi Putusan : " Rp. 5.000.3.Mat el al t Rp. 6.000.4.Administrasi : Rp. 50.000.5.Pemeriksaan setempat : Rp. 1.500.000.Jumlah : Rp. 3.841.000.(tiga juta delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah) .UNTUK TURUNAN RESMIPANITERA PENGADILAN NEGERIMAUMERE,JULIUS BOLLA, SH.37NIP; 19630608 198603 1 005.Hal 37 dari 37 hal. Putusan No:56/Pdt.G./2013/PN. MMR

dalam Konpensi untuk seluruhnya ;Dalam Konpensi dan Rekonpensi=" Menghukum Penggugat ,Il dalam Rekonpensi / Tergugat , Ildalam Konpensi untuk membayar ongkos perkara yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 3.841.000,( Tiga juta delapanratus empat puluh satu ribu rupiah )Menimbang, bahwa setelah membaca berturutturut :1.

DAN REKONPENSI Menghukum Penggugat I, Il dalam Rekonpensi /Tergugat , Il dalamKonpensi Untuk membayar ongkos perkara yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp.3.841.000, (Tiga juta delapan ratus empatpuluh satu ribu rupiah).Bahwa Pembanding yang dulu Para Tergugat menolak seluruhpertimbangan hukum atas Putusan Pengadilan Negeri Kayuagung,karena uraian dan pertimbanganpertimbangan hukum dariPengadilan Negeri Kayuagung tidak sesuai dengan fakta hukumdan sangat jauh dari rasa keadilan, mengingat Putusan

Menghukum Tergugat dan Tergugat Il membayar biaya perkara;Dalam Rekonpensi" Menolak gugatan Penggugat , Il dalam Rekonpensi / Tergugat , Ildalam Konpensi untuk seluruhnya ;Dalam Konpensi dan Rekonpensi= Menghukum Penggugat I,Il dalam Rekonpensi / Tergugat , II dalamKonpensi untuk membayar ongkos perkara yang timbul dalam perkaraini sebesar Rp. 3.841.000, (Tiga juta delapan ratus empat puluh saturibu rupiah) tidak dapat dipertahankan lagi dan harus dibatalkan, dankarenanya Majelis Hakim Pengadilan

Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III secara tanggung rentenguntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.841.000; (tiga juta delapan ratusempat puluh satu ribu rupiah); 10.

Catatan Sipil Kabupaten Bangli dan kepada para pihak wajib untuk melaporkan kepada Instansi Pelaksana paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan Pengadilan tentang perceraian yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap agar Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli mencatat perceraian tersebut dalam register akta perceraian sehingga dapat diterbitkan Kutipan Akta Perceraian;

., M.H.Halaman 21 dari 21 Halaman, Putusan Nomor : 58/PDT G/ 2019/PNBliPerincian Biaya Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Bye 0 eeeeete senescent Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 3.625.000,PNBP (ween nn nnn newer nnn n nnn nnnnnne eee e ene Rp. 10.000,Biaya Sumpah ss ~ 222 ooo nee Rp. 100.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,iret secretes ee rrceeemeeeennetts Rp. 3.841.000,(tiga juta delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 22 dari 21 Halaman, Putusan Nomor : 58/PDT G/ 2019/PNBli

DAN REKONPENSIMenghukum Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi untuk membayarbiaya biaya yang timbul dari perkara ini sebesar Rp. 3.841.000.

alasanalasan sebagaimana tersebut harus dinyatakan tidakdapat diterima (Niet ontvankelijk verklaard) ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat tidak dapat diterima, makapara Penggugat harus dihukum untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berkaitan denganperkara ini ;MENGADILI:1 Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet ontvankelijk verklaard/NO);2 Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara secara tanggungrenteng sejumlah Rp. 3.841.000

KURNIA MUSTIKAWATI,SH.ttdBOEDI HARYANTHO,SH.MHPanitera pengganti ;ttdNINIK AKADIATI, S.H.Biaya Perkara :e Pendaftaran :Rp. 30.000,e PNBP Adm/ Atk :Rp. 50.000,e = Panggilan : Rp. 2.805.000,e PNBP/Panggilan :Rp. 45.000,e Sumpah : Rp. 50.000,e = Redaksi : Rp. 5.000,e Materai : Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 3.841.000,Halaman 39 dari 39 Putusan Nomor : 42/Pdt.G/2015/PN.Gpr.

Membebankan kepada kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 3.841.000,- (tiga juta delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

9. Menolah gugatan Penggugat untuk selebihnya.