Ditemukan 60 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-09-2012 — Putus : 05-11-2012 — Upload : 10-12-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 125/Pdt.G/2012/PA.LB
Tanggal 5 Nopember 2012 — Pemohon dan termohon
4914
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp 322.500,- (tiga ratus dua puluh dua ribu lima ratus rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hinggakini dihitung sebesar Rp 322.500, (tiga ratus dua puluh dua ribu lima ratusrupiah);Demikian putusan ini diambil pada hari Senin tanggal 05 November 2012 Mbertepatan dengan tanggal 20 Zulhijjah 1433 H dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Lubuk Basung oleh Kami FIRDAUS, S.Ag sebagai KetuaMajelis, SYAHRULLAH, SHI dan MUZAKIR, SHI masingmasing sebagai HakimAnggota, yang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama
Register : 04-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA PACITAN Nomor 703/Pdt.G/2020/PA.Pct
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
211
  • Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,ttdImam Rahmawan Widiyanto, S.H.Rincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 51.500, Biaya Panggilan : Rp. 225.000, HHK : Rp. 20.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 322.500,(tiga ratus dua puluh dua ribu lima ratusrupiah);Halaman 12 dari 12 halaman
Register : 14-09-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1035/Pdt.G/2016/PA.Wng
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Siti Alimah, S.AgRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 322.500,Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Rp. 413.500,(empat ratus tiga belas ribu lima ratus rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama WonogiriPanitera,Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1035 /Pdt.G/2016/PA WngH. Muhammad Badruddin, SH Putusan ini telah berkekuatanhukum tetap sejak tanggal Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1035 /Pdt.G/2016/PA Wng
Register : 25-08-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 163/Pdt.G/2014/PN.Skt
Tanggal 21 Januari 2015 — YUNI SUN HANIAH vs 1. PT. Asuransi Jiwa Recapital (RELIFE), 2. PT. Bank Bukopin, Tbk.
6422
  • Peserta 5932 Uang pertanggunganRp 150.000.000, premiRp 322.500,jangka waktu tanggal 1 Oktober 2012Sampai tanggal 30 September 2013.b. Polis No. BBTAJKO910000047 No. Peserta 5937 dengan Uang pertanggunganRp 250.000.000,. premi Rp 537.500, jangka waktu tanggal 10 Desember2012 sampai dengan tanggal 9 Desember 2013.Bahwa kemudian pada tanggal 27 Agustus 2013, sewaktu masa kredit dan masaasuransi belum berakhir, Alm.
    BBTAJK0910000047 No.Peserta 5932, nilai pertanggungan sebesar Rp. 150.000.000, uang premi Rp.322.500, jangka waktu pertanggunganOktober 2012 sampai tanggal 30September 2013; Polis Nomor BBTAJK0910000047, No. Peserta 5937, nilaipertanggungan sebesar Rp. 250.000.000, uang premi Rp. 537.500, jangkawaktu pertanggungan 10 Desember 2012 sampai tanggal 9 Desember 2013;.
Register : 30-08-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 968/Pdt.G/2016/PA.Wng
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • Siti Alimah, S.AgRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 322.500,Rp. 5.000,> Rp. 6.000,Rp. 413.500,(empat ratus tiga belas ribu lima ratus rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama WonogiriPanitera,H. Muhammad Badruddin, SHHalaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 0968 /Pdt.G/2016/PA Wng Putusan ini telah berkekuatanhukum tetap sejak tanggal Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 0968 /Pdt.G/2016/PA Wng
Register : 12-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 216/Pid.B/2018/PN Mrb
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
WESLI SIRAIT, SH
Terdakwa:
ASFAN SENNA Als IPAN Bin ASNAF .Alm
10811
  • Kode barang(CLO035), Harga satuan Rp. 399.900, (Tiga Ratus SembilanPuluh Sembilan Ribu Sembilan Ratus Rupiah), sehingga totalharganya adalah Rp. 1.999.500, (Satu Juta Sembilan RatusSembilan Puluh Sembilan Ribu Lima Ratus Rupiah). 4 (Empat) Helai Celana Panjang Merk PICASSO Kode barang(CLO038), Harga satuan Rp. 300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah),sehingga total harganya adalah Rp. 1.200.000, (Satu Juta DuaRatus Ribu Rupiah). 1 (Satu) Helai Celana Panjang Merk PICASSO Kode barang(CLO0021), Harga Rp. 322.500
    Ratus SembilanPuluh Sembilan Ribu Sembilan Ratus Rupiah), sehingga totalharganya adalah Rp. 1.999.500, (Satu Juta Sembilan RatusSembilan Puluh Sembilan Ribu Lima Ratus Rupiah).Putusan No. 216/ Pid.B/ 2018/ PN.Mrb Hal 16 dari 334 (Empat) Helai Celana Panjang Merk PICASSO Kode barang(CLO0038), Harga satuan Rp. 300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah),sehingga total harganya adalah Rp. 1.200.000, (Satu Juta DuaRatus Ribu Rupiah). 1 (Satu) Helai Celana Panjang Merk PICASSO Kode barang(CLO0021), Harga Rp. 322.500
Register : 14-02-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 28/G/2018/PTUN.MDN
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat:
MUHAMMAD HOLIL
Tergugat:
WALIKOTA PADANGSIDIMPUAN
Intervensi:
ABDUL RAHIM DALIMUNTHE
7326
  • 2023 di Desa Ujung Gurap Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan sesuai dengan peraturan perundang-undangan yang berlaku ; ___________________________________

    5. Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam sengketa ini sejumlah Rp. 322.500

    Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi untukmembayar biaya perkara yang timbul dalam sengketa inisejumlah Rp. 322.500, (tiga ratus dua puluh dua ribu limaratus rupiah) secara tanggung renteng ; Demikian diputuskan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Medan pada hariRABU, tanggal 1 Agustus 2018 oleh kami JIMMY CLAUSPARDEDE selaku Hakim Ketua Majelis, ELWIS PARDAMEANSITIO dan YUDI RINALDI SURACHMAN masingmasingselaku Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan
    JUAN + cesses 2 6s 02 were Rp.322.500,(Tiga ratus dua pulu dua ribu lima ratus rupiah) ;
Register : 09-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 48/Pid.B/2021/PN Tlg
Tanggal 21 April 2021 — Penuntut Umum:
PUJI ASTUTI, S.H.
Terdakwa:
ENDAH PUJI HASTUTI LUBIS BINTI AHMAD EFENDI LUBIS
470
  • 1 (satu) lembar Nota warna merah tanggal 25-08-2020 atas nama P.Panut banyaknya pesanan 50 sak susu A 322.500 jumlah 16.125.000
  • 1 (satu) lembar nota warna merah tanggal 31-8-2020 atas nama P.PANUT banyaknya pesanan 50 sak susu A harga 322.500 jumlah 16.125.000,
  • Nota fiktif atas nama SUDAR
  • 1 (satu) lembar nota warna tanggal 31/08/2020 atas nama P.PANUT sebanyak 50 sak susu A harga 322.500 jumlah 16.125.000 tanda terima dan tindasannya
  • 1 (satu) lembar nota warna kuning tanggal 27-08-2020 Atas nama P.SUDAR sebanyak 50 sak susu A harga @322.500 jumlah 16.125.000
  • 1 (satu) lembar nota warna kuning tanggal 29-08-2020 atas nama P SUDAR sebanyak 50 sak susu A harga @ 322.500 jumlah 16.125.000
  • 1 (satu) lembar Surat Pernyataan atas nama SUDAR tanggal 6 Oktober 2020
  • 1 (satu) lembar Nota warna putih tanggal 6-3-2020 pembayaran sebesar Rp.4.000.000,- (lunas) tanda terima FITRI
Register : 11-06-2024 — Putus : 03-07-2024 — Upload : 03-07-2024
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 28/G/2024/PTUN.SMG
Tanggal 3 Juli 2024 — Penggugat:
Muslimin
Tergugat:
Walikota Semarang
15483
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan yang diajukan oleh Penggugat;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang untuk mencoret Perkara Nomor 28/G/2024/PTUN.SMG dari Buku Register Induk Perkara Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 322.500
Upload : 04-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 187 K/PDT.SUS/2011
PT. PBM DUTA BANDAR PURNA DHARMA; ZULKIFLI, DKK.
6358 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nama Karyawan Jumlah Bersih Terima 30% Sisa 70%1 Saja 1.200.000 360.000 840.0002 Harun 1.325.000 397.500 927.5003 Sukari 1.200.000 360.000 840.0004 Tinggal 1.320.000 396.000 951.0005 Sardi Bm Awi 1.325.000 397.500 927.5006 Novarianto 1.100.000 330.000 770.0007 Sudjasmin D 1.215.000 364.500 850.5008 Olmart DL 1.075.000 322.500 752.5009 Dharsono 1.215.000 364.500 850.50010 Zulkifli 1.200.000 360.000 840.00011 Asmaja 1.325.000 397.500 927.50012 Rosita 1.320.000 396.000 951.00013 Ramii 1.210.000 363.000
Register : 04-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 25/Pdt.G/2021/PTA.Yk
Tanggal 1 April 2021 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
9132
  • Ykuta rupiah) dibantah oleh Tergugat Rekonvensi dengan menyatakan bahwa Tergugat Rekonvensi tidak pernah diminta persetujuan dan tanda tangan kredit sejumlah itu, sedangkan dalam replik rekonvensi Penggugat Rekonvensi sendirimenyatakan bahwa hutang di Bank Pasar Kulonprogo tersebut adalah hutangdi Bank Pasar Kulonprogo sejumlah Rp 71.450.000,00 (tujuh puluh satu juta empat ratus lima puluh ribu rupiah) yang dipotong dari tambahan penghasilan pegawai dan Rp 322.500. 000,00 (tiga ratus dua puluh dua
Register : 07-09-2006 — Putus : 26-02-2007 — Upload : 22-04-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 73/G.TUN/2006/PTUN.SBY
Tanggal 26 Februari 2007 — MINTEN alias SITI AMINA melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BONDOWOSO
6018
  • Perincian.........Perincian biaya biaya: 1 Redaksi Rp. 3.000,2 Materai Rp. 6.000,3 Kepaniteraan Rp. 322.500.Jumlah Rp. 331.500,( Tiga ratus tiga puluh satu ribu lima ratus rupiah )32NEF/7306/ISK
Putus : 12-12-2012 — Upload : 09-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1064 K/Pdt/2009
Tanggal 12 Desember 2012 — PARYOTO, dkk vs PT. BANGUN NUSA INDAH LAMPUNG (BNIL), dkk
107296 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 322.500 m2Luas7500 m?7500 m?7500 m27500 m?7500 m?7500 m?7500 m?7500 m?7500 m27500 m?7500 m?7500 m?7500 m?7500 m?7500 m?7500 m27500 m?7500 m?7500 m?7500 m?7500 m?7500 m?7500 m27500 m?7500 m?7500 m?7500 m?7500 m?7500 m27500 m?7500 m?7500 m?7500 m?7500 m?7500 m?7500 m27500 m?7500 m?7500 m?7500 m?292.500 m?
Putus : 20-01-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2796 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 20 Januari 2011 — M. DASUN bin SANMISNGAD ;
3723 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Belanja Perawatan Gedung /engunan: 1.097.500 Cat Kayu Avian 5 Kg 36.800 184.000 Cat Tembok Decoiith 2a Kg Tao 322.500 Talang Seng 15 M 17.500 262.500 Selot Pintu !
    BelanjaPerawatan Gedung /1.097.500Bangunan : Cat Kayu Avian 5 Kg 36.800 184.000 Cat Tembok Decolith 25 Kg 12.900 322.500 Talang Seng 15 M 17.500 262.500 Selot Pintu d Bh 75.000 75.000 Lampu 36 1 Bh 31.000 31.000 Kuas a Bhi 9.625 22.500 Tenaga 2 orgx 4 8 hok 25.000 200.000BELANJA MODAL PERALATAN /PERLENGKAPAN KANTOR / RUMAH5.020.000TANGGA :a.
Register : 25-06-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 27-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 13/PID.SUS-TPK/2013/PT YYK
Tanggal 30 Juli 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Nurul F Damayanti, SH
Terbanding/Terdakwa : Dra. Rinta Sadarsih, MPet
12037
  • 22 September 2007sebesar Rp.63.250.000, (enam puluh tiga juta dua ratus limapuluh ribu rupiah) dipotong pajak sebesar Rp.9.487.500,(sembilan juta empat ratus delapan puluh tujuh ribu limaratus rupiah) sehingga setelah dikurangi pajak menjadiRp.53.762.500, (lima puluh tiga juta tujuh ratus enam puluhdua ribu lima ratus rupiah).Honor tidak tetap panitia/tim uji coba program mediaaudio/radio pendidikan kreatif sebesar Rp.2.150.000, (duajuta seratus lima puluh ribu rupiah) dipotong pajak sebesarRp.322.500
    Honor tidak tetap panitia/tim uji coba program media audio/radiopendidikan kreatif sebesar Rp.2.150.000, (dua juta seratus limapuluh ribu rupiah) dipotong pajak sebesar Rp.322.500, (tiga ratusdua puluh dua ribu lima ratus rupiah) sehingga setelah dikurangipajak menjadi Rp.1.827.500, (satu juta delapan ratus dua puluhtujuh ribu lima ratus rupiah).Dalam pembayaran honorhonor tersebut tidak mengikuti ketentuanPeraturan Menteri Keuangan no 96/PMK.02/2006 tentang StandarBiaya Tahun 2007 beserta lampirannya
Putus : 31-03-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 151/Pid.Sus-TPK/2014/PN/Smg
Tanggal 31 Maret 2015 — M. IZZUL KHOTIB BIN H. ASRORI SALEH
7349
  • Pemalang Tahun Anggaran 2010 tersebut, dengan uraian sebagai berikut :Pengadaan kendaraan Viar roda 3 dan APPO serta bangunan : Rp.100.000 000 Pengadaan 35 eokor sapi dari 3 jantan 32 betina : Rp.222.500 000Jumlah : Rp.322.500 000Bahwa dari total dana pengadaan ternak sapi yang terdapat dalam RencanaUsulan Kegiatan Kelompok (RUKK) sebesar Rp. 222.500.000, (dua ratus duapuluh dua juta lima ratus ribu rupiah) untuk Pembelian 35 (tiga puluh lima) ekorsapi, diserahkan oleh terdakwa M.
    Pemalang Tahun Anggaran 2010 tersebut, dengan uraian sebagai berikut :Pengadaan kendaraan Viar roda 3 dan APPO serta bangunan : Rp.100.000 000 Pengadaan 35 eokor sapi dari 3 jantan 32 betina : Rp.222.500 00010Jumlah :Rp.322.500 000Bahwa dari total dana pengadaan ternak sapi yang terdapat dalam RencanaUsulan Kegiatan Kelompok (RUKK) sebesar Rp. 222.500.000, (dua ratus duapuluh dua juta lima ratus ribu rupiah) untuk Pembelian 35 (tiga puluh lima) ekorsapi, diserahkan oleh terdakwa M.
Register : 14-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 23-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 542 K/TUN/2016
Tanggal 22 Desember 2016 — I KADEK ARY KURNIAWAN VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TABANAN., II. I KETUT NGAMPING ALIAS PAN MERI;
7731 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam sengketa ini sejumlah Rp. 322.500, (Tiga Ratus Dua Puluh DuaRibu Lima Ratus Rupiah) ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Penggugatputusan Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut telah dikuatkan olehPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya dengan Putusan Nomor136/B/2016/PT.TUN.SBY, tanggal 2 Agustus 2016;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPembanding/Penggugat pada tanggal 24 Agustus
Upload : 01-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 252 K/PDT.SUS/2010
PT. HADIKUSUMO BROS COY; KADARIYAH, DKK.
6353 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Total Rp 1.794.200,35.Nama : Sri LestariPekerjaan : PT Hadikusumo Bras CoyAlamat : Pundak Payung Rt 04 Rw 06, Banyumanik Semarang ;Gaji belum terbayar 5 bulanBulan April 2008 Rp 360.150,Bulan Mei 2008 Rp 364.300,Bulan Juni 2008 Rp 347.050,Bulan Juli 2008 Rp 360.150,Bulan Agustus 2008 Rp 353.050,Total Rp 1.784.700.36.Nama : JariyahPekerjaan : PT Hadikusumo Bras CoyAlamat : Karang Geneng Rt 01 Rw 01, Sumur Rejo Gunung Pati ;Gaji belum terbayar 5 bulanBulan April 2008 Rp 39360.150,Bulan Mei 2008 Rp 322.500
    Juwarti 360.150 343.800 360.150 328.500 325.350 = 1.717.95029 Aspiyah 364.500 359.600 364.500 397.150 369.100 1.854.85030 Juwarni 363.700 358.650 363.700 331.050 328.200 1.745.30031 Machroti 360.150 356.050 360.150 353.050 300.700 1.730.10032 Sasmiyati 360.150 356.050 360.150 392.600 364.800 1.833.75033 Sukarsi 367.950 363.650 367.950 402.000 231.850 1.733.40034 Zaenatun 360.150 356.050 360.150 353.050 364.800 1.794.20035 Sri Lestari 360.150 364.300 347.050 360.150 353.050 1.784.70036 Jariyah 360.150 322.500
    No. 252 K/Pdt.Sus/2010Bulan Juli 2008 Rp 360.150,Bulan Agustus 2008 Rp 353.050,Total Rp 1.784.700.36.Nama : JariyahPekerjaan : PT Hadikusumo Bras CoyAlamat : Karang Geneng Rt 01 Rw 01, Sumur Rejo Gunung Pati ;Gaji belum terbayar 5 bulanBulan April 2008 Rp 360.150,Bulan Mei 2008 Rp 322.500,Bulan Juni 2008 Rp 360.150,Bulan Juli 2008 Rp 392.600,Bulan Agustus 2008 Rp 364.800,Total Rp 1.800.200.37.Nama : MusrakatunPekerjaan : PT Hadikusumo Bras CoyAlamat : Kebon Manis Rt 01 Rw Ill, Gunung Pati Semarang
    Juwarti 360.150 343.800 360.150 328.500 325.350 1.717.95029 Aspiyah 364.500 359.600 364.500 397.150 369.100 1.854.85030 Juwarni 363.700 358.650 363.700 331.050 328.200 1.745.30031 Machroti 360.150 356.050 360.150 353.050 300.700 = 1.730.10032 Sasmiyati 360.150 356.050 360.150 392.600 364.800 1.833.75033 Sukarsi 367.950 363.650 367.950 402.000 231.850 1.733.40034 Zaenatun 360.150 356.050 360.150 353.050 364.800 1.794.20035 Sri Lestari 360.150 364.300 347.050 360.150 353.050 1.784.70036 Jariyah 360.150 322.500
Putus : 28-04-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 175 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 28 April 2016 — ASRUL DIN
7363
  • Jembata 30.0 M 10.750 322.500 4.63 30. 322.500. 4.63 nkayu 0 .000 000 00 000C PENYIAPAN DAN 444.636. 6.36 3.91PEMATANGAN LAHAN 0001. Tebas, 115. HA 1.716.) 197.443. 2.83 115 197.443. 2.83) 100tebang, 00 900 500 500potong(TTP)2. Pilah, 115. HA 2.149.) 247.192.) 3.65 35 75.232.5 1.08) 171.960 2.4 30.4kumpul 00 500 500 00 .000 3bersih(PKB) Hal. 23 dari 83 hal. Put.
Putus : 14-02-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 18 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 14 Februari 2011 — Drs. YURNALIS HAMIDY
5940 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tertanggal 1 Desember 2007 yang ditujukan kepadaBpk ROHIMSD 025 sejumlah Rp. 31. 322.500, ;b. Tertanggal 17 Desember 2007 yang ditujukan kepadaBok ROHIMSD 009 sejumlah Rp. 6.619.000, ;Hal. 78 dari 179 hal. Put. No.18 K/Pid.Sus/2011135.. Tertanggal 18 Desember 2007 yang ditujukan kepadaBpk ROHIMSD 025 sejumlah Rp. 31.322.500, ;. Tertanggal 1 Desember 2007 yang ditujukan kepadaBpk ROHIMSD 030 sejumlah Rp. 26.676.000, ;.
    No.18 K/Pid.Sus/2011135.Tertanggal 1 Desember 2007 yangkepada Bpk ROHIMSD 025 sejumlah Rp. 31. 322.500, ;Tertanggal 17 Desember 2007 yangkepada Bpk ROHIMSD 009 sejumlah Rp. 6.619.000, ;Tertanggal 18 Desember 2007 yangkepada Bpk ROHIMSD 025 sejumlah Rp. 31.322.500, ;Tertanggal 1 Desember 2007 yangkepada Bpk ROHIMSD 030 sejumlah Rp. 26.676.000, ;Tertanggal 1 Desember 2007 yangkepada Bpk ROHIMSD 056 sejumlah Rp. 24.166.000, ;Tertanggal 23 September 2007 yangkepada Bpk ROHIMSD 009 sejumlah Rp. 5.850.000
    Tertanggal 1 Desember 2007 yang ditujukankepada Bpk ROHIM SD 025 sejumlahRp. 31. 322.500, ;b. Tertanggal 17 Desember 2007 yang ditujukankepada Bpk ROHIM SD 009 sejumlah Rp.6.619.000, ;c. Tertanggal 18 Desember 2007 yang ditujukankepada BpkROHIM SD 025 sejumlah Rp. 31.322.500, ;Hal. 183 dari 179 hal. Put.
    Tertanggal 1 Desember 2007 yang ditujukan kepadaBpk ROHIMSD 025 sejumlah Rp. 31. 322.500, ;b. Tertanggal 17 Desember 2007 yang ditujukan kepadaBpk ROHIMSD 009 sejumlah Rp. 6.619.000, ;c. Tertanggal 18 Desember 2007 yang ditujukan kepadaBpk ROHIMSD 025 sejumlah Rp. 31.322.500, ;d. Tertanggal 1 Desember 2007 yang ditujukan kepadaBpk ROHIMSD 030 sejumlah Rp. 26.676.000, ;e. Tertanggal 1 Desember 2007 yang ditujukan kepadaBpk ROHIMHal. 241 dari 179 hal. Put.