Ditemukan 38 data
12 — 1
Subagyo Haryanto, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 345.500,Rp. 10.000, > Rp. 6.000,Rp. 441.500,(empat ratus empat puluh satu ribu lima ratusrupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama WonogiriPanitera,H. Supardi, SH Putusan ini telah berkekuatanhukum tetap sejak tanggal Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 0682/Pdt.G/2019 /PA Wng
13 — 6
sidang Pengadilan Agama Lubuk Basung;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Basung untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur Kabupaten Agam dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.500
93 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
Papillaya 325.750 5.212.000110 Christina Riry 335.250 5.364.000111 Christina Saiya 325.750 5.212.000112 Christina Samusamu 325.750 5.212.000113 Cia Watumlawar 345.500 5.528.000114 Contstansa Pariama 332.500 5.320.000115 Corlina S. Pattisia 325.750 5.212.000116 Corymelli Latupeirissa 325.750 5.212.000117 Cory Sameaputty 337.500 5.400.000118 Costansa C. Matiitawaer 325.750 5.212.000119 Costansa M.
Namsa 333.000 5.328.000521 Matheis Esan Izak Wenno 357.750 5.724.000522 Matheis Huliselan 435.100 6.961.600523 Matheis Leiwakabessy 485.600 7.769.600524 Matheis Nussy 401.500 6.424.000525 Matheos Saiya 345.500 5.528.000526 Matheos Tuhehay 330:750 5.340.000527 Matheus Auqustin 341.750 5.468.000528 Matheus F. Pattinama 325.750 5.212.000529 Matheus Sai a 386.000 6.176.000530 Matres a Th. S. Herman 349.750 5.596.000481 Mei M.
Pattikawa 325.750 5.212.000780 At Hatiniahu 325.750 5.212.000.781 Thomas Bulurdity 345.500 5.528.000782 Thomas Farneubun 341.750 5.468.000.783 Thommy Kesaulya 341.750 5.468.000784 Thoos Petrus Waelauruw 367.100 5.873.600785 Thresye Tutuhatunewa 325.750 5.212.000 Hal. 56 dari 127 hal. Put. No 194 K/Pdt.Sus/2009 786 Tineke Dadiarua 333.750 5.340.000787 Tito M.
No 194 K/Pdt.Sus/2009 781 Thomas Bulurdity 345.500 5.528.000782 Thomas Farneubun 341.750 5.468.000.783 Thommy Kesaulya 341.750 5.468.000784 Thoos Petrus Waelauruw 367.100 5.873.600785 Thresye Tutuhatunewa 325.750 5.212.000786 Tineke Dadiarua 333.750 5.340.000787 Tito M. Huliselan 341.750 5.468.000788 Titus Fautngiljanan 325.750 5.212.000789 Ucu Oratmangun 405.800 6.492.800790 Ulbadus Rurum 333.750 5.340.000791 Vanny Tomasoa 325.750 5.212.000792 Vecky C.
Catur Rianita D, SH.
Terdakwa:
Ni Luh Made Gemana Yustika Sari
92 — 40
14 mei 2019 sebesar Rp. 3.417.500, Pada tanggal 20 mei 2019 sebesar Rp. 1.000.000, Pada tanggal 23 mei 2019 sebesar Rp. 2.311.000, Pada tanggal 24 Mei 2019 sebesar Rp. 1.000.000, Pada tanggal 27 mei 2019 sebesar Rp. 1.990.000, Pada tanggal 27 Mei 2019 sebesar Rp. 2.514.000, Pada tanggal 28 mei 2019 sebesar Rp. 2.985.000, Pada tanggal 29 mei 2019 sebesar Rp. 995.000, Pada tanggal 3 Juni 2019 sebesar Rp. 2.685.000, Pada tanggal 7 Juni 2019 sebesar Rp. 300.000, Pada tanggal 7 Juni 2019 sebesar Rp. 345.500
2019 sebesar Rp. 1.000.000, Pada tanggal 23 mei 2019 sebesar Rp. 2.311.000, Pada tanggal 24 Mei 2019 sebesar Rp. 1.000.000, Pada tanggal 27 mei 2019 sebesar Rp. 1.990.000,Halaman 42 dari 75 Putusan Nomor 358/Pid.B/2020/PN Dps Pada tanggal 27 Mei 2019 sebesar Rp. 2.514.000, Pada tanggal 28 mei 2019 sebesar Rp. 2.985.000, Pada tanggal 29 mei 2019 sebesar Rp. 995.000, Pada tanggal 3 Juni 2019 sebesar Rp. 2.685.000, Pada tanggal 7 Juni 2019 sebesar Rp. 300.000, Pada tanggal 7 Juni 2019 sebesar Rp. 345.500
Pada tanggal 14 mei 2019 sebesar Rp. 3.417.500,Pada tanggal 20 mei 2019 sebesar Rp. 1.000.000,Pada tanggal 23 mei 2019 sebesar Rp. 2.311.000,Pada tanggal 24 Mei 2019 sebesar Rp. 1.000.000,Pada tanggal 27 mei 2019 sebesar Rp. 1.990.000,Pada tanggal 27 Mei 2019 sebesar Rp. 2.514.000,Pada tanggal 28 mei 2019 sebesar Rp. 2.985.000,Pada tanggal 29 mei 2019 sebesar Rp. 995.000,Pada tanggal 3 Juni 2019 sebesar Rp. 2.685.000,Pada tanggal 7 Juni 2019 sebesar Rp. 300.000,Pada tanggal 7 Juni 2019 sebesar Rp. 345.500
13 — 3
,(tiga ratus empat puluh dua ribu lima ratus rupiah)yang berarti setiap bulan sebesar 4 x Rp 345.500, = Rp 1.370,000,00. (satujuta tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah), adapun alasan Penggugat Rekonpensibahwa Tergugat Rekonpensi memiliki bisnis koskosan untuk mahasiswasebanyak 810 kamar, ternyata Penggugat Rekonpensi juga tidak bisamembuktikan, maka Majelis Hakim memandang layak dan patut apabilaTergugat Rekonpensi dibebani untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensisebagai berikut:a.
SURAME
Tergugat:
Bupati Wonosobo
212 — 24
M E N G A D I L I
DALAM PENUNDAAN
- Menolak Permohonan Penundaan Penggugat;
DALAM POKOK PERKARA
- Menolak Gugatan Penggugat Untuk Seluruhnya;
- Menghukum Penggugat Untuk Membayar Biaya Perkara Sebesar Rp.345.500
113 — 98
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.345.500 , ( tiga ratus empat puluh lima ribu lima ratus rupiah);Demikian diputus dalam Rapat Musyawarah Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Semarang pada hari SENIN tanggal 24AGUSTUS 2015 oleh Hj. WAHYUNING NURJAYATI, S.H. M.H selakuHakim Ketua Majelis, ERI ELFI RITONGA, S.H.
Redaksi Putusan Rp. 5.000.Jumlah Rp. 345.500,(tiga ratus empat puluh lima ribu lima ratus rupiah)
35 — 19
Biaya Materai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 345.500,(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 28 dari 24 Hal. Put.No. 0190/Pdt.G/2012/PA.Kag
69 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kartin Usman ;1 (satu) buah Kuitansi pembayaran cetak Orasi Ilmiah sebesarRp.4.000.000, (empat juta rupiah) yang ditandatangani oleh ForyNaway tanggal 23 Agustus 2007 ;1 (satu) lembar nota dari MS Pondok Lalapan dengan No.Seri 838sebesar Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ;1 (satu) lembar nota konsumsi di Restoran Pondok Indah sebesarRp.345.500, (tiga ratus empat puluh lima ribu lima ratus rupiah)tanggal 07 September 2007 ;1 (satu) lembar Inspektorat sebesar Rp.4.500.000, (empat juta
Seri 838sebesar Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ;1 (satu) lembar nota konsumsi di Restoran Pondok Indah sebesarRp.345.500, (tiga ratus empat puluh lima ribu lima ratus rupiah) tanggal07 September 2007 ;Hal. 45 dari 97 hal. Put.
No. 233 PK/Pid.Sus/201 15.2.61.9.2.62.5.2.63.5.2.64.5.2.65.5.2.66.5.2.67.5.2.68.5.2.69.1 (satu) buah Kuitansi pembayaran cetak Orasi Ilmiah sebesarRp.4.000.000, (empat juta rupiah) yang ditandatangani oleh ForyNaway tanggal 23 Agustus 2007 ;1 (satu) lembar nota dari MS Pondok Lalapan dengan No.Seri 838sebesar Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ;1 (satu) lembar nota konsumsi di Restoran Pondok Indah sebesarRp.345.500, (tiga ratus empat puluh lima ribu lima ratus rupiah)tanggal 07 September
434 — 203
bipartite saksi tidak hadir dan saksi tidak tahu dengansusunan organisasi serikat pekerja, saksi juga tidak tahu apakah sudahdilaporkan ke Disnaker;Bahwa saksi mulai jadi anggota serikat pekerja tahun 2006, pada tahun2003 belum ada serikat pekerja, saksi tidak tahu dengan PUK;Hal. 25 dari 36 hal Put No. 147/G/2016/PHI.SBY26 Bahwa seingat saksi tahun 2010 UD Indah tutup semua karyawan keluartidak ada yang kerja sebagian ditawari kompensasi uang ada yang tidakmau; Bahwa upah perminggu sebesar Rp.345.500
35 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Semarang berpendapat lain, makadalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, terhadap gugatan tersebut Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Semarang telah memberikan putusan Nomor88/G/2010/PHI.SMG, tanggal 25 Januari 2011 yang amarnya sebagai berikut: Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut namuntidak hadir; Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima denganVerstek; Menetapkan biaya perkara sebesar Rp. 345.500
69 — 39
Anggaran meskipun dari anggaran kegiatan yang dicairkan sebesar Rp.99.999.500,, masih terdapat kegiatan yang memiliki pembiayaan yaitu honorariumpanitia pelaksana, dokumentasi, dan makan minum yang tidak dibayarkan sebesar Rp.51.896.500, baik ~ oleh saksi = Naliyadin selaku PPTK maupunTerdakwa 5Bahwa dari anggaran kegiatan tersebut, terdapat penyetoran pengembalian ke kasdaerah seluruhnya sebesar Rp. 888.500, :a Tanggal 21 November 2012 sebesar Rp.543.000, ;b Tanggal 25 Desember 2012 sebesar Rp.345.500
Anggaran meskipun dari anggaran kegiatan yang dicairkan sebesar Rp.99.999.500,, masih terdapat kegiatan yang memiliki pembiayaan yaitu honorariumpanitia pelaksana, dokumentasi, dan makan minum yang tidak dibayarkan sebesar Rp.51.896.500, baik ~ oleh saksi = Naliyadin selaku PPTK maupunTerdakwa ;Bahwa dari anggaran kegiatan tersebut, terdapat penyetoran pengembalian ke kasdaerah seluruhnya sebesar Rp. 888.500, :a Tanggal 27 November 2012 sebesar Rp. 543.000,;b Tanggal 25 Desember 2012 sebesar Rp. 345.500
61 — 9
merampas dari korban INDRA yangsebelumnya telah dibuat tidak berdaya dan yang pasti tanpa ijin dari korbanINDRA ;Bahwa berdasarkan uraian diatas, maka unsur ketiga ini harus dinyatakanterbukti ;Per n mengakibatkan luk r kematian; Bahwa Berdasarkan keterangan Saksi RAHWINI SUWANDI untuk mengecekJenazah yang ada di Kamar Mayat dimana ternyata jenazah yang ditemuinyaadalah korban INDRA anaknya, dan bukti tentang meninggalnya korban INDRAditegaskan lagi dengan Visum Et Repertum Jenazah Nomor : 352/64/345.500
126 — 56
Hal 17 dari 194 hal Putusan No.43/PID.SUS.TPK/2014/PN.Amb18 YUlYUL Jl=>5.725.000, Tanggal 22 April 2010.Perincian Biaya LKS Tingkat Provinsi Jurusan Busana Tahun 2010, SebesarRp. 345.500, (dibulatkan Rp. 350.000, Tanggal 23 April 2010Kebutuhan Untuk LKS Restoran Service 2010, Sebesar Rp. 2.500.000,Proposal Perincian Lomba Keterampilan Siswa Program eahlian AkomodasiPerhotelan Rp. 1.030.000, Tanggal 23 April 2010.Kegiatan LKS Tahun 2010 Mata Lomba Desain Grafik sebesar Rp.7.245.000 Tanggal 22 April
Transport, Uang harian dan uang penginapan pendampingsiswa lomba kompetensi siswa SMK Tingkat Nasional di jakarta Tahun 2010.tANGAL 11 Mei 1020.= Kwitansi untuk pembayaran Biaya Penyiaran Info Publik LKS dan PameranSMK dan Pendidikan non Formal Sebesar Rp. 800.000, dengan perubahanpembayaran menjadi Rp. 6.800.000,.= Perincian Biaya Lomba Keterampilan Siswa Tingkat Provinsi, Sebesar Rp.5.725.000, Tanggal 22 April 2010.= Perincian Biaya LKS Tingkat Provinsi Jurusan Busana Tahun 2010, Sebesar lRp. 345.500
Terbanding/Jaksa Penuntut : ROLLY MANAMPIRING, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : Marvie de Queljoe,SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : YUSUF KURNIAWAN ABADI, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : IRKHAN OHOIULUN, SH
201 — 48
Tipikor/2015/PT.AMB.77> Perincian Biaya LKS Tingkat Provinsi Jurusan Busana Tahun 2010,Sebesar Rp. 345.500, (dibulatkan Rp. 350.000, Tanggal 23 April 2010> Kebutuhan Untuk LKS Restoran Service 2010, Sebesar Rp. 2.500.000,> Proposal Perincian Lomba Keterampilan Siswa Program eahlianAkomodasi Perhotelan Rp. 1.030.000, Tanggal 23 April 2010.> Kegiatan LKS Tahun 2010 Mata Lomba Desain Grafik sebesar Rp.7.245.000 Tanggal 22 April 2010.> Kwitansi untuk pembayaran kegiatan LKS Tahun 2010 Untuk LombaDesain
123 — 45
., sarung tangan690.910 pasang, harga satuan Rp.3.900, jumlah harga Rp. 2.694.549.000,,Povidone iodine jumlah 345.455 bil, harga satuan Rp. 2.800, jumlah hargaRp. 967.274.000, dan masker jumlah satuan 345.500 pcs harga satuan Rp.390,0 jumlah harga Rp. 134.745.000,., sehingga jumlah keseluruhannyaplus PPN 10% = Rp.4.176.224.800,;Selanjutnya barangbarang tersebut diserahkan ke Gudang PT.
AJI SUSANTO, SH, MH
Terdakwa:
MUKHLIS Bin SANROPINGI
100 — 37
April2015 sebesar Rp. 345.500, (tiga ratus empat puluh lima ribu lima ratus rupiah)bersetempel dan bertanda tangan Kantor Pos Indonesia IMAM AGUS P sertatanpa setempel sekretariat desa dan bertanda tangan SIT MUAWANAH;1 (satu) lembar ke 1 Surat Setoran Pajak No. NPWP. 200164911521000untuk pembayaran PPN Pembelian Kamera tanggal ...
72 — 12
ASLI Nota tanggal 25 September 2013 biaya pengiriman berkas ke Pak Totok Rp 75.000,- (tujuhpuluh lima ribu rupiah) ; tiket pesawat Lion Air Pekanbaru-Batam untuk Pak Totok Rp 365.000,- ; snack rapat dengan PPK dan Konsultan Rp 113.000,- ; makan siang untuk tamu Rp 345.500,-206. ASLI Nota tanggal 26 September 2013 sewa hotel untuk Pak Totok 2 hari Rp 200.000,- 207.