3871/Pdt.G/2020/PA.Mjl

PUTUSANNomor 3871/Pdt.G/2020/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan S1, tempat kediaman di Kabupaten Majalengka,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten

Majalengka, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 November 2020telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Majalengka, dengan Nomor 3871/Pdt.G/2020/PA.Mjl, tanggal 12November 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan telah dikarunia 1 (Satu) anak yangbernama Adam Salim umur 4 tahun;Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 3871/Padt.G/2020/PA.MjlBahwa selama menjalani pernikahan Penggugat dan Tergugat berumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Majalengka;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya berjalan baik,tinggal bersama, hidup rukun, harmonis sebagaimana layaknya orang yangberumah tangga

SenoHal. 8 dari 10 hal Putusan Nomor 3871/Pdt.G/2020/PA.Mjlsebagai Hakimhakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis Hakim dengandidampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut, dibantu oleh Iroan Suprayana,S.Kom, S.Sy sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri Penggugat tanpakehadiran Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hidayaturohmah, M.H. Usman, S.H.Hakim Anggota,Drs.

Biaya meterai Rp 6.000,00 Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 3871/Pdt.G/2020/PA.Mjl Jumlah Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 3871/Pdt.G/2020/PA.Mjl

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 3871/Pdt.G/2018/PA.Cjr dariPenggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191000,00 ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

3871/Pdt.G/2018/PA.Cjr

PENETAPANNomor 3871/Pdt.G/2018/PA.CjrPB eyo atDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara gugatan Pengasuhan anak yangdiajukan oleh:Puri Rahmawati Binti Acum Sumpena, tempat tanggal lahir, Cianjur, 03Pebrurai 1994, Agama Islam, Pendidikan terahir SLTP,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat, Kampung Tangkilkidul Rt 01 Rw

10, Desa Babakan Karet, KecamatanCianjur Kabupaten Cianjur, dalam hal ini telah memberiKuasa kepada Erwin Herryansyah, SH., Advokat,Pengacara dan penasehat hukum, pada kantor ErwinHerryansyah, SH & Rekan, yang beralamat di (LBHC)Jin.Siti Bordedar (masjid Agung) No.128 Cianjut,berdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal 13 Desember2018, dalam hal ini memilih domisili hukum dikantorkuasanya tersebut diatas, telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur dengan regesternomor 2557/3871/RSK/2018

Ahirnya menjauhkan talak pada tanggal, 09September 2018, Sejak berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagimenjalankan hak dan kewajiban sebagaimana layaknya suami isteri.Halaman 2 dari 5 Halaman Putusan Nomor 3871/Pdt.G/2018/PA.Cjr6. Bahwa Penggugat telah berupaya memperbaiki kondisi rumahtangganya dengan Tergugat, dan juga telah dilakukan upaya perdamaiandengan perantaran keluarga Penggugat, akan tetapi tidak berhasil.7.

M.Aminudin.dan Asep S.Ag.MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut telah diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim AnggotaHalaman 4 dari 5 Halaman Putusan Nomor 3871/Pdt.G/2018/PA.Cjrtersebut, dan dibantu oleh Naning Musrifatul Saadah, SH. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dan kuasanya tanpa hadirnyaTergugat;PERINCIAN BIAYA PERKARA:Hakim Anggota,Drs. M.

Materai Rp 6.000JUMLAH Rp191.000Terbilang: (Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 Halaman Putusan Nomor 3871/Pdt.G/2018/PA.Cjr

3871/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3871/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgZ KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507266603880001, tempat/tanggal lahir Malang, 26 Maret1988, umur tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kab.

Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK , tempat/tanggal lahir Malang, 15 Juli 1984, umur tahun,agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kab Malang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Juni 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 3871

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan penggugatuntuk mengajukan gugatan perceraian terhadap tergugat atas dasarpertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukunhalaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 3871/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgdalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsur pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) dan (h)Kompilasi Hukum Islam, sehingga menurut hukum untuk menyatakangugatan cerai ini di kabulkan9.

MUBAHI, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan olehKetua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu olehHOMSIYAH, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh KuasaHukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 3871/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDrs. H. ALI SIRWAN, S.H., M.H. Drs. MAKMUR, M.H.Hakim Anggota Il,H.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 455.000,(empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 3871/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

3871/Pdt.G/2018/PA.Mjl

Bahwa puncaknya sejak sekitar Bulan Agustus 2018, antara Penggugatdengan Tergugat telah hidup berpisah tempat tinggal, dimana Penggugattinggal dialamat tersebut diatas dan Tergugat pulang kerumah orangtuanyadi alamat tersebut diatas, yang hingga sekarang antara Penggugat danTergugat tidak pernah kumpul bersama lagi Sampai sekarang;Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 3871/Pdt.G/2018/PA. Ml7.

SAKSI 2, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi , Kecamatan Sukahaji, Kabupaten Majalengka, dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut :v Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai adik seibu Tergugat ;v Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri;Halaman 4 dari 9 putusan Nomor 3871/Pdt.G/2018/PA.

Kemudian sejak Bulan Agustus2018 Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah, karenanya Penggugatmengajukan gugatan untuk bercerai dengan Tergugat;Halaman 5 dari 9 putusan Nomor 3871/Padt.G/2018/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 7 dari 9 putusan Nomor 3871/Pdt.G/2018/PA. Ml3. Menjatuhkan talak satu ba'in Sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.

Panggilan Rp340.000,00Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 3871/Pdt.G/2018/PA. MlolRedaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp431.000,00(Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 3871/Pdt.G/2018/PA. Ml

3871/Pdt.G/2018/PA.Bbs

PUTUSANNomor 3871/Pdt.G/2018/PA.Bbsiy 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara GugatanPerceraian antara;PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru Honorer, PendidikanStrata I, tempat kediaman di XXXXX, Kabupaten Brebes,sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanStrata I, tempat kediaman

di XXXXX, Kabupaten Brebes,sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 September 2018 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBrebes dengan Nomor 3871/Pdt.G/2018/PA.Bbs, tanggal 14 September 2018, dengandalildalil sebagai berikut:1.

No 3871/Pdt.G/2018/PA.Bbs5.sebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhul serta telahdikarunial 2 anak yang bernama 1. XXXXX Umur 9 tahun, 2.

No 3871/Pdt.G/2018/PA.Bbsdisebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa, Majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untukbercerai dengan Tergugat;Bahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap meskipun telah dipanggil Secara resmi dan patut, selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang maksud dan isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat

No 3871/Pdt.G/2018/PA.BbsDra. Hj. Titin KurniasihHakim Anggota, Hakim Anggota,Lukman Abdullah, S.H.,M.H. Drs. H. Mahli S.H.Panitera Pengganti,Hj. Latifah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 280.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 9 dari 9 hal Put. No 3871/Pdt.G/2018/PA.Bbs

3871/Pdt.G/2019/PA.Sor

/Pdt.G/2019/PA.Sor.3871/Pdt.G/2019/PA.Sor pada tanggal 26 Juni 2019 mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 3871/Pdt.G/2019/PA.Sor.2. er 64 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di kampung iBE soOcsa EM Kecamatan Bojongsoang KabupatenBandung. Saksi adalah Bibi Penggugat.

Putusan Nomor 3871/Pdt.G/2019/PA.Sor.=HeSamdil Dod oS als Dol atl? QueI cesl Ja2 5 els Sesh al yArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistr dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram, dan Allah telah dijadikan diantaramu rasa kasih dansayang.

Putusan Nomor 3871/Pdt.G/2019/PA.Sor.dan tidak ada harapan lagi untuk hidup dengan rukun dan damai sebagaisuami istri, sehingga melanjutkan rumah tangga yang seperti ini akanmenimbulkan mudharat yang lebih besar dari pada mashliahatnya,sebagaimana maksud dari kaidah fiqhiyyah yaitu;o oolass!

Putusan Nomor 3871/Pdt.G/2019/PA.Sor.

3871/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3871/Pdt.G/2020/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Kuningan/05 April 1999, umur 21 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di XXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXKXXXK XXXXXXXXXKXXXX XXX XX XKXKXKXX KKK XXKXXXXKXXXX Kab

Bogor,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa alatalat bukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong tanggal 27 Agustus 2020 denganregister perkara Nomor 3871/Pdt.G/2020/PA.Cbn., telah mengemukakandalildalil / alasanalasan gugatan sebagai berikut:Halaman 17 dari 10 Ptsn.No.3871/Padt.G/2020/PA.CbnAdapun

sebagai berikut;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkaraini;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Cibinong / Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniuntuk menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Primer1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap(PENGGUGAT);Menetapkan biaya perkara ini sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku;Halaman 2 dari 10 Ptsn.No.3871

Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Halaman 8 dari 10 Ptsn.No.3871/Padt.G/2020/PA.CbnPanitera Pengganti,Dini Triana, S.Sos., M.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran ............ 000. RD 30.000,00Biaya ProS@S......0..0.. ees RD 50.000,00BiayaPanggilan ............ 0.0.0 ee eee RD 290.000,00Biaya PNBP Akta Panggilan...........................

Rp 20.000,00Biaya RedakSi ......... 0... ects RD 10.000,00Biaya Meteral ...... 2.0.0.0... ccc RD 6.000,00Jumlah ...... 0.00... eee Rp 406.000,00 ona to NN =Halaman 9 dari 10 Ptsn.No.3871/Padt.G/2020/PA.Cbn

3871/Pdt.G/2020/PA.Bwi

PUTUSANNomor 3871/Pdt.G/2020/PA.Bwik~til=ea oM=ea ufeaktiBeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:Andriyani binti Sukarmin, umur 36 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwang!

Put.No.3871/Pdt.G/2020/PA.Bwi2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX)3.

Put.No.3871/Pdt.G/2020/PA.Bwi.

Put.No.3871/Pdt.G/2020/PA.Bwimemenuhi kebutuhan nafkah Penggugat, sehingga untuk mencukupikebutuhan hidup seharihari Penggugat dibantu oleh orang tua Penggugat:;;2.

Put.No.3871/Pdt.G/2020/PA.Bwi

3871/Pdt.G/2018/PA.BL

Putusan Nomor 3871/Pdt.G/2018/PA.BLKabupaten Blitar tanggal 12 Nopember 2018, yang telah dicocokan denganaslinya dan telah dinezegelnd (P.3);Bahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama:1.

Putusan Nomor 3871/Pdt.G/2018/PA.BLMenimbang, bahwa dalam dalil gugatan Penggugat yang menyatakanperkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan menurut agama Islam yangtidak terbantahkan, oleh karena itu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 Ayat (1)huruf (a) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 1huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 3871/Pdt.G/2018/PA.BLPasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 3871/Pdt.G/2018/PA.BLMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;4.

Putusan Nomor 3871/Pdt.G/2018/PA.BL

3871/Pdt.G/2017/PA.JT

PUTUSANNomor 3871/Pdt.G/2017/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempatkediaman di Jakarta Timur, selanjutnya disebut Pemohon.MelawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati swasta, dahulubertempat kediaman di Jakarta Timur, sekarang

Perkawinan tersebut telah dicatatkanHal. 1 dari 10 halaman Nomor 3871/Pdt.G/2017/PAJTKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cimanggis Kota Despok, tercatatdalam Kutipan Akta Nikah No. XXX Tertanggal 20 Juni 2011;. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;.

Selama itu sudahtidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin antara Penggugat danTergugat;Hal. 2 dari 10 halaman Nomor 3871/Pdt.G/2017/PAJT7. Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari keberadaan Termohon antara lainmendatangi kediaman orang tua Termohon di Depok akan tetapi orang tuaTermohon juga tidak mengetahui keberadaan Termohon sehingga Pemohontetap tidak mengetahui keberadaan Termohon hingga sekarang.

Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;Hal. 8 dari 10 halaman Nomor 3871/Pdt.G/2017/PAJTMENGADILI1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.3.

Azhar Mayang, MHIPanitera PenggantiHal. 9 dari 10 halaman Nomor 3871/Pdt.G/2017/PAJTAisyah Thalib, S.AgRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp500.000,004. Redaksi putusan : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp516.000,00 (lima ratus enam belas riburupiah);Hal. 10 dari 10 halaman Nomor 3871/Pdt.G/2017/PAJT

3871/Pdt.G/2020/PA.BL

PUTUSANNomor 3871/Pdt.G/2020/PA.BLZaza hI :SBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, pendidikan SLTP, tempat kediaman di KabupatenBlitar, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada :Tri Elyas Setyawan, SH. Eko Santoso, SH., MH.

Putusan Nomor 3871/Pdt.G/2020/PA.BLBerdasarkan uraian diatas mohon kepada yang terhormat KetuaPengadilan Agama Blitar Cq. Yang Mulia Majelis Hakim Pengadilan AgamaBlitar berkKenan memanggil para pihak guna memeriksa dan mengadili perkaraini serta menjatuhkan Putusan :1. Mengabulkan gugatan Penggugat (XxxxxXxXXXxXXXXXXXXXXXXxX) UNtukseluruhnya.2.

Putusan Nomor 3871/Pdt.G/2020/PA.BLMasalah ekonomi rumah tangga dan Tergugat jarang memberi nafkahkepada penggugat.;3. Bahwa akibat perselisinan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pisah tempat tinggal sampai dengan sekarang sudah berjalanselama + 1 tahun 1 bulan dan selama pisah Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat;4.

Putusan Nomor 3871/Pdt.G/2020/PA.BLkedua belah pihak, oleh karena itu perkawinan mereka lebin masalahatdiceraikan;Menimbang, bahwa relevant dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadits Nabi SAW, yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan:Age all G2 G2 Seg allo we pe oe pels) peArtinya: Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Alladame udharatkannya dan siapa sajade pendapat danKitab Fighuas Sunnah, Juzbist!

Putusan Nomor 3871/Pdt.G/2020/PA.BLPerincian Biaya:1.G1 & @ heDrs. H. Roji'un, M.H. Drs. H. Kamaluddin, S.H..Drs. H. Farihin, S.H..PANITERA PENGGANTIPNBPa. Pendaftaran b. Panggilan efPenggugat/Pemooc. Panggilan PenTergugat/ Termqiadd. Redaksie. PemberitahuBiaya prosesPenggilanPemberitahuan isi PiattMateraiJumlanh ...... ccc eae(tujuh ratus tiga puluh saHal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 3871/Pdt.G/2020/PA.BL

- 1 (satu) Unit Sepada Motor Honda Supra X BL- 3871-ZH.

- 1 (satu) lembar BL- 3871

Dikembalikan kepada Sdr. MULYADI MUHAMMAD.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Fathi Ahmad ; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X BL 3871 ZH ; 1 (satu) lembar STNK Asli dengan Nomor Polisi BL 3871 ZH ;Dikembalikan kepada Sdr. Mulyadi Muhammad ;3.

lalu lintas tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 22Februari 2018 sekira pukul 18.45 WIB bertempat di jalan Keudai SamalangaSimpang matang Desa Sangso Kecamatan Samalanga Kabupaten Bireuen;Bahwa saksi mengetahui kecelakaan tersebut terjadi karena saksi yangmengalaminya sendiri sebagai penumpang sepeda motor Honda Beat BL3583 ZAE ;Bahwa pada saat tabrakan tersebut terjadi saksi tidak melihat/memperhatikan 1 (satu) unit mobil Daihatsu Grand Max BL 8374 ZE dan 1(Sati) sepeda motor Honda Supra BL 3871

Zahra Zahrita Almdan saksi Wildayani Bin Fathi beserta 1 (Satu) unit sepeda motor merkHonda Beat Nomor Polisi BL 3583 ZAE warna putin tersebut membenturtiang, lalu jatuh ke area persawahan ;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2018/PN BirBahwa setelah itu Terdakwa kembali menabrak 1 (Satu) unit sepeda motormerk Honda Supra X Nomor Polisi BL 3871 ZH warna hitam yangdikendarai saksi Mulyadi Bin Muhammad ;Bahwa akibat tabrakan tersebut 1 (Satu) unit sepeda motor merk NomorPolisi BL 3871 ZH warna

Setelahitu Terdakwa kembali menabrak 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Supra XNomor Polisi BL 3871 ZH warna hitam yang dikendarai saksi Mulyadi BinMuhammad, dan akibat tabrakan tersebut 1 (Satu) unit sepeda motor merkNomor Polisi BL 3871 ZH warna hitam dan saksi Mulyadi Bin Muhammad jatuhdibadan jalan.

Fathi Ahmad ; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X BL 3871 ZH ; 1 (Satu) lembar STNK Asli dengan Nomor Polisi BL 3871 ZH ;Dikembalikan kepada Sdr. Mulyadi Muhammad ;6.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah BPKB sepedamotor Yamaha MX warna hitam Nopol DA 3871 MS, Nomor rangka MH350C0001BKO52417, Nomor mesin 50C-052635 an. ABDUL KARIM ;- 1 (satu) lembar STNK sepedamotor Yamaha MX warna hitam Nopol DA 3871 MS, Nomor rangka MH350C0001BKO52417, Nomor mesin 50C-052635 an.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah BPKB sepedamotor Yamaha MX warna hitam NopolDA 3871 MS, Nomor rangka MH3850C0001BK052417, Nomor mesin50C052635 an. ABDUL KARM ; 1 (satu) lembar STNK sepedamotor Yamaha MX warna hitam NopolDA 3871 MS, Nomor rangka MH3850C0001BK052417, Nomor mesin50C052635 an.

Lalu saksi bersama saksi ARBAINmencari di sekitar lokasi gudang tersebut tetapi tidak diketemukan.Kemudian saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Berangas ;Bahwa jenis sepeda motor yang hilang yaitu 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Jupiter MX, warna hitam Nopol DA 3871 MS, nomor rangkaMH350C001BK052417, nomor mesin 50C052635.

Kemudian saksi membawa terdakwa dan barang bukti kepolsek berangas untuk dilakukan pemeriksaan ; Bahwa dari keterangan saksi ZAINAL, posisi terakhir 1 (satu) unitsepedamotor motor Yamaha Jupiter MX warna hitam Nopol DA 3871 MSmiliknya, dalam keadaan parkir di dalam gudang, kunci menempel didalam stop kontak sepedamotor ; Bahwa jenis sepedamotor saksi ZAINAL yang hilang yaitu 1 (satu) unitsepedamotor Yamaha Jupiter MX warna hitam Nopol DA 3871 MS,nomor rangka MH350C001BK052417, nomor mesin 50C 052635

sepeda motornya Yamaha JupiterMX, warna hitam, nopol DA 3871 MS tersebut bukanlah milik dari Terdakwasendiri.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah BPKB sepedamotor Yamaha MX warna hitam NopolDA 3871 MS, Nomor rangka MH350C0001BK052417, Nomormesin 50C052635 an. ABDUL KARIM ; 1 (satu) lembar STNK sepedamotor Yamaha MX warna hitam NopolDA 3871 MS, Nomor rangka MH350C0001BK052417, Nomormesin 50C052635 an.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor : 3871/Pdt.G/2019/PA-JS dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

3871/Pdt.G/2019/PA.JS

PUTUSANNomor 3871/Pdt.G/2019/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan, tempat kediaman

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :PETITUMBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangPUTUSAN No.3871/Pdt.G/2019/PA.JSmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor3871/Pdt.G/2019/PA.JS yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan

tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkan ketentuan Pasal125 (1) HIR., gugatan Penggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR,yaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis hakimmembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;PUTUSAN No.3871

Panitera Pengganti,ttdRohimah, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00)Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 200.000,00PNBP PanggilaniRp 10.000,00Pertama Penggugat PUTUSAN No.3871/Pdt.G/2019/PA.JS PNBP PanggilaniRp 10.000,00Pertama TergugatPNBP PemberitahuaniRpPutusanRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 321.000,00) (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) Untuk Salinan Sesuai Dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanHj.

., M.H.PUTUSAN No.3871/Pdt.G/2019/PA.JS

3871/Pdt.G/2017/PA.Sbr

PUTUSANNomor 3871/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Indramayu, sebagai

"Tergugat;Pengadilan agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan para saksi serta telah memeriksa Suratsurat lainnya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatanya tanggal12 Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber,dengan register Nomor 3871/Pdt.G/2017/PA.Sbr. telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap di persidangan, sedangkan pihak Tergugat tidak datang dan tidakHalaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 3871/Pdt.G/2017/PA.Sbrmenyuruh orang lain untuk datang menghadap di persidangan sebagai wakil /kuasanya, meskipun telah dipanggil dengan berdasarkan' relaas panggilanNomor 3871/Pdt.G/2017/PA.Sbr. tanggal

Fotocopy dari Kutipan Akta Nikah Nomor 513/007/IX/2016 Tanggal 05September 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenCirebon , bukti tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokanHalaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 3871/Pdt.G/2017/PA.Sbrdengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.2); Saksisaksi :1.

JaenalHalaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 3871/Pdt.G/2017/PA.Sbr

3871/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 3871/Pdt.G/2017/PA.Clp2epi 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara:Penggugat umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh harian, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang dalam hal ini menguasakan kepada Zia ul Anamlhnromy, SHI, pekerjaan Advokat yang berkantor di JalanJambu DesaMaos

VIl / 2017/PA.CLP, sebagaiPenggugat",MELAWANTergugat umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh harian, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal15 Agustus 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 3871

antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena :Tergugat telah nikah sirri dengan seorang perempuan lain bernama WiwinWinarti yang berasal dari Garut Jawa Barat;Tergugat tidak bertanggung jawab dalam hal nafkah materi, yaitu Tergugatseringkali tidak memberikan penghasilannya kepada Penggugat sehinggatidak dapat mencukupi kebutuhan ekonomi keluarga;Bahwa akhirnya sejak akhir bulan Maret 2017, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat diPutusan Nomor: 3871

hadir, dan tidak pula mengirim orang lain sebagai wakil /kuasanya, walaupun menurut berita acara pemanggilan (Relaas) JurusitaPengganti Pengadilan Agama Cilacap telah dibacakan dalam persidangan telahdipanggil secara resmi dan patut namun Tergugat tidak hadir dan ternyataketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,maka perkara ini tidak layak untuk dimediasi, namun demikian Majelis HakimPutusan Nomor: 3871

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 3871/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 11 dari 11 halaman

3871/Pdt.G/2019/PA.Bbs

No 3871/Pdt.G/2019/PA.BbsBrebes selama 15 tahun 1 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan dalamkeadaan badadukhul serta telah dikaruniai Sseorang anak bernama XXXXXXX umur10 tahun, sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;3.

No 3871/Pdt.G/2019/PA.Bbsdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karena itu, Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksa secara verstek.Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syar'i :dl gm Y de ged Ct 1 cole! 8S SG I Lo?*ByArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, ia dipandangsebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 3871/Pdt.G/2019/PA.Bbs2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 1 tahun 1 bulan;3. Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;Ane & lad Y b nol ea ipo) ea! 3 ce) oil cy bes yl de ol! 5!

No 3871/Pdt.G/2019/PA.BbsMajelis Hakim pada hari Jumat tanggal 08 November 2019 Masehi. bertepatan dengantanggal 11 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah. Oleh kami Dra. Hj. Syafiah, M.H. sebagai KetuaMajelis, dan Lukman Abdullah, S.H.,M.H. serta Drs.

No 3871/Pdt.G/2019/PA.Bbs

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Kalimantan 11, RT. 06 RW. 11, Kelurahan Kertoharjo, Kecamatan Kertoharjo, Kabupaten Madiun; 1 (satu) buah fotokopi BPKB kendaraan jenis Yamaha FIZ-R tahun 2003; 1 (satu) buah plat nomor kendaraan AE 3871 AI; dan 1 (satu) buah kunci kendaraan jenis Yamaha dikembalikan kepada Saksi Pahwi Kristianto, serta 1 (satu) buah kunci pas ukuran 12 (dua belas) dirampas untuk dimusnahkan;

3871/Pdt.G/2016/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3871/Pdt.G/2016/PA.Cbn7 a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan Ciomas,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,tempat

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 13 Nopember 2011, berdasarkan kutipan aktaHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 3871/Pat.G/2016/PA.Cbnnikah nomor XXXX/XXX/XX/XXXX tertanggal 13 Nopember 2011, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan CiomasKabupaten Bogor;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor;3.

Pasal 73UndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.Halaman 6 dari 11, Putusan Nomor 3871/Pat.G/2016/PA.Cbn50 tahun 2009 jo. Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 3871/Pat.G/2016/PA.Cbn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 3871/Padt.G/2016/PA.CbnPanitera Pengganti,Dra. Hj. Siti Maryam AdamPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, PanggilanRp. 270.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 3871/Padt.G/2016/PA.Cbn

3871/Pdt.G/2020/PA.Sby

PUTUSANNomor 3871/Pdt.G/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon,, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swastabertempat tinggal di Kota Surabaya, sekarangberdomisili di Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swastabertempat

Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 orang anakyakni :Putusan Nomor 3871/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 1 dari 10 him.1, anak kandung, umur 18 tahun;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak tahun 2014, rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena1.

Jember untukdicatat dalam sebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingantersebut4.Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yang berlakuAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap, akan tetapi Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasanPutusan Nomor 3871/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 2 dari 10 him.yang dapat

Ag., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga telah diucapkan dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis yang didampingi olehhakimhakim anggota tersebut dengan dibantu oleh Harudin, S.H., sebagaiPanitera Pengganti dan dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua Majelis,Putusan Nomor 3871/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 8 dari 10 him.ttdDrs. H. Sumarwan, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttdDrs. H. Mokh. Akhmad,ttdS.H., M.HES. Hj.

Ag., M.H.Panitera Pengganti,ttdHarudin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp.Biaya Proses : Rp.Biaya Panggilan : Rp.Biaya Redaksi : Rp.Biaya PNBP : Rp.Biaya Meterai : Rp.Jumlah : Rp.30.000,75.000,450.000,10.000,20.000,6.000,591.000, (lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)Putusan Nomor 3871/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 9 dari 10 him.