3890/Pdt.G/2018/PA.PML

No 3890/Pdt.G/2018/PA.PMLpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menjatuhkan talak satubain sughro Tergugat kepada Penggugat;3.

No 3890/Pdt.G/2018/PA.PMLSaksi :1.

No 3890/Pdt.G/2018/PA.PMLdipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 3890/Pdt.G/2018/PA.PMLIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;Ane 5 lat Y i nol L Z23 ipo sal 13) a al ll ce bes oh de ld ilg tlel on 5 dull e!

No 3890/Pdt.G/2018/PA.PMLPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 400.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 491.000,00( Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal 11 dari 11 hal Put. No 3890/Pdt.G/2018/PA.PML

3890/Pdt.G/2020/PA.Cms

PUTUSANNomor 3890/Pdt.G/2020/PA.Cmsae= >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi Kabupaten Pangandaran., sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Belum/Tidak Bekerja,tempat kediaman Sebelumnya tinggal

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Kamis, tanggal 28 November 2019 di hadapan Pegawai PencatatPut, No, 3890/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 1 dari 12 hal.Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pangandaran KabupatenPangandaran, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx tertanggal 28November 2019;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi

;Put, No, 3890/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 3 dari 12 hal.Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karenapihak Tergugat tidak pernah hadir di persidangan ;Bahwa Penggugat menyatakan tetap dengan gugatannya, makapemeriksaan dilanjutkan sesuai dengan tahapan yang berlaku, yaknimembacakan surat gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A.

Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya perkara ini;Put, No, 3890/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 10 dari 12 hal.Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelis padahari Selasa tanggal 29 September 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 11Safar 1442 Hijriah, oleh kami H. Nandang Hasanudin, S.H sebagai KetuaMajelis serta Drs. U. Nurdin, S.H dan Drs. H. Komarudin, M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota.

Yayah Nuriyah, S.AgPerincian Biaya Perkara :Put, No, 3890/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.oOo oOo BR W NY FR. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan. Biaya Redaksi. Biaya MeteralJumlahPut, No, 3890/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.NihilNihilNihilNihilNihilNihilNihil

3890/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 3890/Pdt.G/2019/PA.BksBrea able 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini antara:ERNY PRIHATININGSIH Binti SUPRIADI, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal diJl. Marinir Raya No. 73 RT.005 RW. 002, Kel.Perwira, Kec.Bekasi Utara, Kota Bekasi. Prop.

Jawa Barat, Selanjutnya disebut sebagai: Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYAHalaman 1 dari 13 halaman Putusan No.3890/Padt.G/2019/PA.Bks.Bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 16 Oktober 2019 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasidengan register Nomor 3890/Pdt.G/2019/PA.Bks tanggal 16

Tergugat sejak pernikahan hanya memberikan nafkah kepadaPenggugat dan kebutuhan anakanak sekedarnya saja sehingga yangmemenuhi kebutuhan rumah tangga adalah Penggugat dengan bantuanorang tua Penggugat, padahal nafkah adalah kewajiban dari Tergugatselaku kepala rumah tangga (Suami) dan merupakan hak mutlak yangyang seharusnya diterima oleh Penggugat dan anakanaknya;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan No.3890/Padt.G/2019/PA.Bks.4.3.

Surat Keterangan Domili Tempat Tinggal Sementara, Nomor474/04/KL.PWR atas nama ERNY PRIHATININGSIH Binti SUPRIADI yangdikeluarkan oleh Lurah Perwira, tanggal 11 Oktober, bukti surat tersebuttelan diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P11;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan No.3890/Padt.G/2019/PA.Bks.Bahwa disamping bukti surat tersebut, Penggugat telah mengajukan dua orang2.

MH.Panitera Pengganti,Jajang Kostalani, S.Ag.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan No.3890/Pdt.G/2019/PA.Bks.Perincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPNBP PanggilanPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMeteraiJumlahribu rupiah).:Rp>: Rp>: Rp>: Rp: Rp: Rp30.000,0075.000,0020.000,00225.000,00200.000,0010.000,00: Rp 6.000,00:Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enamHalaman 13 dari 13 halaman Putusan No.3890/Pdt.G/2019/PA.Bks.

3890/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No.3890/Pdt.G/2017/PA.Sda.bersama rumah kost Ibu Nur Azizah di Jl. LPK Pemuda 6 No.38,Kelurahan Buaran Indah, Kecamatan Neglasari, Kota Tanggerang ;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai1 anak bernama Anak , tanggal lahir 21042017 yang saat ini tinggaldan diasuh oleh Penggugat;4.

Putusan No.3890/Pdt.G/2017/PA.Sda.Penggugat tentu masih sangat bergantung kepada bantuan danpertolongan Penggugat selaku ibu kandungnya, maka sudah selayaknyaPenggugat ditetapbkan sebagai pemegang hak asuh / hak hadlanah dari1 orang anak tersebut;8.

Putusan No.3890/Pdt.G/2017/PA.Sda.Azizah di Jl.

Putusan No.3890/Pdt.G/2017/PA.Sda.nomor 9 tahun 1975 serta Peraturan Mahkamah Agung RI.

Putusan No.3890/Pdt.G/2017/PA.Sda.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3890/Pdt.G/2019/PA.Bbs dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 3890/Pdt.G/2019/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp326000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

3890/Pdt.G/2019/PA.Bbs

3890/Pdt.G/2015/PA.Sda

PUTUSANNomor 3890/Pdt.G/2015/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha Kos kosan,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempatkediaman di Kabupaten

Putusan No.3890/PdtG/2015 /PA.Sda.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggildan memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.3890/PdtG/2015 /PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1007/62/X/2014 tanggal 09 Oktober2014 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan WaruKabupaten Sidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu.

Putusan No.3890/PdtG/2015 /PA.Sda.S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Tid.Siti Aisyah, S.Ag.Tid.Ketua Majelis,Ttd.H. M. Sholik Fatchurozi, S.H.H. Suhartono, S.Ag., S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Ttd.Miftahul Husnah, S.H. Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 255.000.

Putusan No.3890/PdtG/2015 /PA.Sda.

3890/Pdt.G/2021/PA.Dpk

dalam surat gugatannya tertanggal 02 Desember2021, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggalhari itu juga dalam register perkara Nomor 3890/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.3890/Pdt.G/2021/PA.DpkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.

Putusan No.3890/Pdt.G/2021/PA.Dpkperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.3890/Pdt.G/2021/PA.Dpk4.

Putusan No.3890/Pdt.G/2021/PA.Dpk

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3890/Pdt.G/2020/PA.Mjl dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam

register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp506.000,00 (lima ratus enam ribu

rupiah).

3890/Pdt.G/2020/PA.Mjl

PUTUSANNomor 3890/Pdt.G/2020/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara antara:Penggugat umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Majalengka,sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Majalengka

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Hal. 1 dari 4 hal Putusan Nomor 3890/Pdt.G/2020/PA. MjlApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat didamping!

dengan Tergugat dan atas upaya damaitersebut Penggugat menyatakan mencabut pekaranya karena akan rukunkembali dengan Tergugat;Bahwa untuk meringkas uraian putusan ini, maka semua hal yang termuatdalam berita acara sidang perkara ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang bahwa, Penggugat menyatakan mencabut perkara yangterdaftar dalam Register Nomor 3890/Pdt.G/2020

Ai Suhayati, S.H., M.H.Hakim Anggota,Usman, S.H.Hal. 3 dari 4 hal Putusan Nomor 3890/Pdt.G/2020/PA. MjlPanitera Pengganti,Dra. Hj. Rin HariyatiRincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Penggugat Rp 130.000,004. Biaya PNBP panggilan Penggugat Rp 10.000,005. Biaya panggilan Tergugat Rp 260.000,006. Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 hal Putusan Nomor 3890/Pdt.G/2020/PA.Mjl

3890/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan No. 3890/Pdt.G/2018 /PA.Sda.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 3890/Pdt.G/2018 /PA.Sda.1. Fotokopi kutipan Akta Nikah Nomor : 93/02/III/2002 tanggal 01 Maret 2002yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Krembung Kabupaten Sidoarjo (P1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nomor3515035105820003, tanggal 12 April 2012, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Sidoarjo (P2);B. Bukti saksi1.

Putusan No. 3890/Pdt.G/2018 /PA.Sda.3 bulan dan sejak saat itu mereka tidak lagi hidup dan menjalankankewajiban sebagai layaknya suami Istri;e Bahwa Saksi telah berulang kali berusahamerukunkan mereka tapi Sampai sekarang tetap tidak berhasil, sehinggaSaksi tidak sanggup lagi mendamaikan mereka;ll.

Putusan No, 3890/Pdt.G/2018 /PA.Sda.umum dengan dibantu oleh Miftahul Husnah, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hj. Siti Aisyah, S.Ag., M.H. H. Mukhtar, S.Ag.Panitera Pengganti,Dra.

Putusan No, 3890/Pdt.G/2018 /PA.Sda.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3890/Pdt.G/2019/ PA.Dpk dari Penggugat;
2. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 816.000,00(delapan ratus enam belasriburupiah);

3890/Pdt.G/2019/PA.Dpk

PUTUSANNomor 3890/Pdt.G/2019/PA.Dpkpi 3 yaS SI alll puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan

Penetapan No. 3890/Pdt.G/2019/PA.Dpk2.Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggal diALAMAT;3.Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hidup rukunlayaknya suami istri serta telah melakukan hubungan layaknya suami istri(bada dukhul) dan dari perkawinan tersebut dan telah dikaruniai 1orangketurunan bernama Romeo Yanggas Iragashi, lahir di Depok tanggal 27September 2005;4.

Penetapan No. 3890/Pdt.G/2019/PA.DpkMenimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut dan sesuai denganketentuan Pasal 271 Rv, Majelis dapat mengabulkan permohonan pencabutanperkara Nomor 3890/Pdt.G/2019/PA.Dpk dari Penggugat;Menimbang, bahwa dengan dicabutnya gugatan Penggugat tersebut,maka buktibukti dalam perkara ini tidak perlu dipertimbangkan lebih lanjut, dansudah sepatutnya dikesampingkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang

Penetapan No. 3890/Pdt.G/2019/PA.Dpkoleh Dra. Umi Wardah sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Dindin Syarief NurwahyudinHakim Anggota, Hakim Anggota,Dr. M. Amin Muslich Az, S.H., M.H. Dra. Nurmiwati,M.H.Panitera Pengganti,Dra. Umi WardahRincian Biaya Perkara:1. Biaya PendaftaranRp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,00Halaman 7 dari 8 halaman. Penetapan No. 3890/Pdt.G/2019/PA.Dpk3. Biaya Panggilan Rp 690.000,004.

Penetapan No. 3890/Pdt.G/2019/PA.Dpk

3890/Pdt.G/2018/PA.Slw

No 3890/Pdt.G/2018/PA. Slw2.

No 3890/Pdt.G/2018/PA.

No 3890/Pdt.G/2018/PA. Slw9.

No 3890/Pdt.G/2018/PA.Slw4.

3890/Pdt.G/2018/PA.BL

Putusan Nomor 3890/Padt.G/2018/PA.BLBerdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Blitar cg. Majelis Hakim berkenan untuk menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;4.

Putusan Nomor 3890/Padt.G/2018/PA.BL1. SAKSI 1, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Blitar;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkeponakan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 2004;Bahwa setelah akad nika dengan Tergugat;2.

Putusan Nomor 3890/Padt.G/2018/PA.BLtidak terbantahkan, oleh karena itu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 Ayat (1)huruf (a) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 1huruf (6) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 3890/Pdt.G/2018/PA. BLbuat! alos dao adaind Y la le caWlolpol dee gyi Ccol lstAllo Dll gills ities GysAil) oli!

Putusan Nomor 3890/Pdt.G/2018/PA. BL4. Redaksl............... Rp. 5.000, Panitera Pengadilan Agama Blitar5. Meteral............... Rp. 6.000,Jumlah ............... Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah) TTDDrs. H. A. NURUL MUJAHIDIN, MH Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 3890/Pdt.G/2018/PA. BL

3890/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 3890/Pat.G/2019/PA.JrZa %SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan toko, tempat kediaman di Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Kulibangunan, tempat kediaman di Kabupaten Jember, dan

sekarang tidakdiketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 Juli 2019 yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 3890/Pdt.G/2019/PA.Jrtanggal 30 Juli 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Salinan Putusan Nomor 3890/Pdt.G/2019/PA.JrKecamatan Gumukmas Kabupaten Jember sudah mempunyai 1 anak bernamaANAK I, lakilaki, umur 9 tahun dan berada dalam asuhan Penggugat;.

Salinan Putusan Nomor 3890/Pdt.G/2019/PA.JrPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Salinan Putusan Nomor 3890/Pdt.G/2019/PA.Jr

3890/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

No: 3890/Pdt.G/2013/PA.Kab.

3890/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 3890/Padt.G/2016/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara:Pemohon umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat tinggal di Kabupaten Banyumas,yang dalam hal ini menguasakan kepada Safaria Fitri,A.Md., S.H., pekerjaan yang berkantor di berdasarkanSurat Kuasa Khusus

VV2016/PA.CLP, sebagai "Pemohon";MELAWANTermohon umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanlou rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal05 September 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 3890

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon nomor 3301021404850001tanggal 26 Nopember 2014, telah bermaterai dan telah dinazzegel,bermeterai cukup serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai(bukti P1);Putusan Nomor:3890/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 3 dari 10 halaman2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor 0683/054/VV/2013tanggal 16 Juni 2013, telah bermaterai dan telah dinazzegel bermeteraicukup serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P2);ll.

Amini, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriKuasa hukum Pemohon tanpa hadirnya Termohon;KetuaPutusan Nomor:3890/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanTtdDrs. Ihsan Wahyudi, M.H.Anggota Anggota IlTtd TtdDrs. Fahrudin, M.H. Drs. Mufarikin, S.H.Panitera PenggantiTtdHj. Amini, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan : Rp. 240.000 ,00 Panitera4. Redaksi Rp. 5.000,005.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 3890/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

3890/Pdt.G/2018/PA.Grt

SALINAN PUTUSANNomor 3890/Pdt.G/2018/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Garut, 02 November 1992, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Kp.Manjahbeureum, Rt.002/rw.003, Desa Cinisti,Kecamatan Bayongbong, Kabupaten Garut

Kabupaten Garut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 21 November2018 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut, dengan Nomor3890/Pdt.G/2018/PA.Grt, tanggal 21 November 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 3890

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi, maka perceraian adalah alternatifterbaik untuk menyelesaikan permasalahan antara Pemohon denganTermohon ;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 3890/Pdt.G/2018/PA.Grt8.

Mengizinkan Pemohon (Pemohon) untukHalaman 10 dari 12 putusan Nomor 3890/Padt.G/2018/PA.Grtmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon Alm) didepan sidang Pengadilan Agama Garut;4.

ZainiPanitera Pengganti,TTDAsep Abdul Azis, S.HIPerincian biaya :Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 3890/Pat.G/20 18/PA.Grtof PePendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Salinan yang sama bunyinya ,olehPengadilan Agama GarutPaniteraDrs.H. Dadang Zaenal,MMRp30.000,00Rp50.000,00Rp240.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp331.000,00Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 3890/Pat.G/20 18/PA.Grt

3890/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 3890/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg7 ) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat

Kabupaten Malang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 31Juli 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 3890

Akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada bulan Meitahun 2015 , Penggugat dan Tergugat telah pisah ranjang kurang lebihselama 3 bulan, lalu pada bulan Juni tahun 2015 Tergugat pulang ke rumahorang tua Tergugat sendiri sampai sekarang sudah berjalan selama kuranghalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 3890/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlglebih 2 bulan. Selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingmemperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin6.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat adalah sejaklebih kurang pada bulan Juni tahun 2015 sudah pisah tempat tinggal sampaisekarang selama , selama itu sudah tidak terbangun komunikasi yang baikhalaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 3890/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlglayaknya suami isteri bahkan Penggugat dan Tergugat sudah saling tidakmenghiraukan dan memperdulikan;5.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 3890/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

Menyatakan perkara Nomor 3890/Pdt.G/2016/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 276.000,- ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

3890/Pdt.G/2016/PA.Sda

Penetapan No. 3890/Pdt.G/2016/PA. Sda.. Bahwa PENGGUGAT telah melangsungkan Perkawinan denganTERGUGAT pada tangal 16 Maret 2007 dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Uruan Agama Kecamatan Waru sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 272/41/III/2007..

Penetapan No. 3890/Pdt.G/2016/PA. Sda.dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal/berpisah ranjang karenaTergugat telah pergi meninggalkan tempat kediaman bersama, yang manadalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal di RumahOrang Tua dan Tergugat bertempat tinggal di XXXXXX.9.

Penetapan No. 3890/Pdt.G/2016/PA.

Menyatakan perkara Nomor 3890/Pdt.G/2016/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4.

Penetapan No. 3890/Pdt.G/2016/PA. Sda.Dra. Hilyatul HusnaPanitera Pengganti,Dwi Hernasari, S.H.,M.HESPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 185.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 276.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Him.6 dari 6 hlm. Penetapan No. 3890/Pdt.G/2016/PA. Sda.

3890/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

Putusan No. 3890/Padt.G/2018/PA.

Putusan No. 3890/Pdt.G/2018/PA.

3890/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 3890/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di XXDesa XX, Kecamatan XX KabupatenBandung, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta

Putusan Nomor 3890/Pdt.G/2019/PA.Sor.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baleendah,Kabupaten Bandung, dan telah dicatat dalam register Akta NikahNomor: 0571/95/IV/2017.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohondengan Termohon tinggal bersama di BojongcibodasRT.001 RW.007 Desa Malakasari, Kecamatan Baleendah, KabupatenBandung.3.

Bahwa Pemohon telah berusaha untukmempertahankan rumah tangga bersama Termohon bahkan Pemohontelah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.Halaman 2 dari halaman 14 Putusan Nomor 3890/Pdt.G/2019/PA.Sor.9. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telahmemenuhi syarat sesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No: 9 Tahun 1975 jo.

Arif Irhami, S.H.I., M.Sy..Hakim Anggota IIHalaman 13 dari halaman 14 Putusan Nomor 3890/Pdt.G/2019/PA.Sor.Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera PenggantiNina Kristinawati, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 85.000,4 Biaya Panggilan Termohon : Rp. 255.000,5. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Meterai : Rp. 6.000,7.

Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 456.000,Halaman 14 dari halaman 14 Putusan Nomor 3890/Pdt.G/2019/PA.Sor.