Ditemukan 49 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 391.000 39.000 397.000 337.500 367.500 317.500 387.500
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 30-11-2015 — Upload : 06-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 890 K/Pid/2015
Tanggal 30 Nopember 2015 — BRILLIANT DEVILIA SANTOSO ;
96 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nota 3850Nominal Rp. 397.500, Retur 0Rp. 140.500, HPP barang yang laku Rp. 229.500,pembayaran yangditerima Rp. 257.000, Pembayaran yang disetor Rp. 144.000, Selisihpembayaran Rp. 113.000, Kerugian uang Rp. 85.500,11. JENTIK MANIS No. Nota 3911Nominal Rp. 277.500,HPP barangyang laku Rp. 247.500, Selisin pembayaran Rp. 277.500, Kerugianuang Rp. 247.500,12. UD. SAHABAT No.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 24-09-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 75/G/2020/PTUN.SMG
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat:
Muh Khaerudin
Tergugat:
Kepala Desa Kebonagung Andi Kristiyanto, S.E
250 — 130
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 397.500,- (tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);

    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 397.500, (tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaran Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal27 Januari 2021 oleh kami GUGUM SURYA GUMILAR, S.H., M.H. selaku HakimKetua Majelis, ANDI NOVIANDRI, S.H. ,M.H. dan IKAWATI UTAMI, S.H. masingmasing sebagai HakimHakim Anggota.
    Meterai Putusan Rp. 12.000,Jumlah Rp. 397.500,(tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)
Pengadilan PN GORONTALO Perdata Khusus PHI
Putus : 22-12-2014 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 19/Pdt.Sus-PHI/2014/PN.Gto
Tanggal 22 Desember 2014 — -SUNYOTO SUNARTO sebagai Penggugat -PIMPINAN PT. PG. GORONTALO Unit PG. Tolangohula sebagai Tergugat
82 — 8
  • .-- Uang Penggantian Hak 15 % dri uang Pesangon & penghargaan sebesar = Rp. 397.500.- Jumlah = Rp. 3.047.500.- - Uang Cuti Tahunan satu tahun terakhir yang tiap- tahunnya sebanyak 12 hari sebesar : 12 hr bagi 25hr kerja kali Rp 1.325.000.- = Rp. 636.000.-4.
    belum gugur, biaya ongkos pulang danpenggantian perumahan serta pengobatan dan perawatan ditetapkan 15% dari uangpesangon dan atau uang penghargaan masa kerja maka Majelsi Hakim akanmempertimbangkan satu persatu sebagai berikut :Menimbang, bahwa mengenai Uang Penggantian Perumahan serta pengobatan danperawatan ditetapkan 15% dari uang pesangon dan atau penghargaan masa kerja dapatdikabulkan dengan perhitungan bahwa uang Pesangon yang telah dipertimbangkan diatassebesar Rp. 2. 650. 000. x 15 % = Rp. 397.500
    Menghukum Tergugat untuk membayar hak Penggugat sesuai Undangundang Nomor 13 Tahun 2003 Pasal 156 yang perinciannya sebagaiberikut :e Uang Pesangon ( 2 bulan x Rp.1.325.000 X 1 ) =Rp. 2. 650.000.e Uang Penggantian Hak15 % dri uang Pesangon & penghargaan sebesar = Rp. 397.500.Jumlah =Rp. 3.047.500.e Uang Cuti Tahunan satu tahun terakhir yang tiaptahunnya sebanyak 12 hari sebesar :12 hr bagi 25hr kerja kali Rp 1.325.000. = Rp. 636.000.1.
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 28-11-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1380/Pdt.G/2016/PA.Wng
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Dhurrotul Lumah, MHPanitera PenggantittdTarmuji, SHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 306.500,Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Rp. 397.500,(tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu lima ratusUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama WonogiriPanitera,H. Muhammad Badruddin, SH Putusan ini telah berkekuatanhukum tetap sejak tanggal Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1380 /Pdt.G/2016/PA Wng
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 10-11-2014 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN MALANG Nomor 348/Pid.B/2014/PN. Mlg
Tanggal 10 Nopember 2014 — BRILIANT DEVILIA SANTOSO
94 — 49
  • . ; PELANGI MART No Nota 3850.Nominal Rp. 397.500. Retur 0 Rp.140.500. HPP Barang yang laku Rp. 229.500.pembayaran yang diterima Rp.257.000. Pembayaran yang disetor Rp. 144.000. Selisih pembayaran Rp.113.000. Kerugian uang Rp. 85.500., ; 11. JENTIK MANIS No Nota 3911.Nominal 277.500.HPP barang yang lakuRp. 247.500. Selisin pembayaran Rp. 277.500. Kerugian uang Rp.LL 012. UD SAHABAT No Nota 4049 Nominal Rp. 1.080.000. retur 0, HPPBarang yang laku Rp. 1.026.000.
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 27-11-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 359/PID.B/2013/PN.TA
Tanggal 20 Januari 2014 — Jaksa Penuntut:
DWI SETYADI, S.H., M.H.
Terdakwa:
SUMAR BIN ALM. KASIRIN
16 — 7
  • dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) lembar beberan berisikan gambar lingkaran 1 sampai 6 masing-masing berukuran besar dan kecil sebanyak 12, 3 (tiga) buah dadu, 1 (satu) buah tatan warna hitam, 1 (satu) buah tempurung, 1 (satu) buah kantong, kartu remi yang disobek menjadi dua bagian berjumlah 25, dirampas untuk dimusnahkan, Uang tunai Rp. 397.500
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 02-02-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 2191/Pid.B/2014/PN.TNG
Tanggal 2 Februari 2015 — Joseph Susilo
80 — 13
  • JI.KH.A.Wahid Hasyim No.186 Jakarta tanggal2042009 senilai Rp.215.500 (dua ratus lima belas ribu lima ratusrupiah) yang di tanda tangani TAN KETTY.1 (satu) lembar Asli Bon kontan lancar motor bengkel reparasiservice & Duco JI.KH.A.Wahid Hasyim No.186 Jakarta tanggal1412012 senilai Rp.107.500 (seratus tujuh ribu lima ratus rupiah)yang di tanda tangani TAN KETTY.1 (satu) lembar Asli Bon kontan lancar motor bengkel reparasiservice & Duco JI.KH.A.Wahid Hasyim No.186 Jakarta tanggal2032012 senilai Rp.397.500
    JI.KH.A.Wahid Hasyim No.186 Jakarta tanggal 2042009 senilaiRp.215.500 (dua ratus lima belas ribu lima ratus rupiah) yang di tandatangani TAN KETTY.e 1 (satu) lembar Asli Bon kontan lancar motor bengkel reparasi service& Duco JI.KH.A.Wahid Hasyim No.186 Jakarta tanggal 1412012 senilaiRp.107.500 (seratus tujuh ribu lima ratus rupiah) yang di tanda tanganiTAN KETTY.e 1 (satu) lembar Asli Bon kontan lancar motor bengkel reparasi service& Duco JI.KH.A.Wahid Hasyim No.186 Jakarta tanggal 2032012 senilaiRp.397.500
    JI.KH.A.Wahid Hasyim No.186 Jakarta tanggal 2042009 senilaiRp.215.500 (dua ratus lima belas ribu lima ratus rupiah) yang di tandatangani TAN KETTY.1 (satu) lembar Asli Bon kontan lancar motor bengkel reparasi service& Duco J1.KH.A.Wahid Hasyim No.186 Jakarta tanggal 1412012 senilaiRp.107.500 (seratus tujuh ribu lima ratus rupiah) yang di tanda tanganiTAN KETTY.1 (satu) lembar Asli Bon kontan lancar motor bengkel reparasi service& Duco JI.KH.A.Wahid Hasyim No.186 Jakarta tanggal 2032012 senilaiRp.397.500
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 10-12-2009 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 457 K/PID.SUS/2009
Tanggal 10 Desember 2009 — H. UTANG RUKMANA WARMANA,SE.MM. BIN E. WARMANA
80 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HALIM PRATAMAKARYAsenilai Rp. 397.500, tertanggal 060107.Bukti Surat Setoran Pajak (SSP) An. CV. HALIMPRATAMA KARYAsenilai Rp. 397.500, ditandatangani tanpa namatertanggal 060107.Bukti Pengadaan Buku Pustaka Kelompok = BidangAkuntansi (Paket 8) senilai Rp. 29.150.000,.Bukti Surat Setoran Pajak (SSP) An. CV. MEDISTRAPEGAGAN senilai Rp. 4.150.000, tertanggal 060107.Bukti Surat Setoran Pajak (SSP) An. CV. MEDISTRAPEGAGAN senilai Rp. 4.150.000, ditandatanganitanpa nama CV.
    HALIM PRATAMAKARYAsenilai Rp. 397.500, tertanggal 060107.Bukti Surat Setoran Pajak (SSP) An. CV. HALIMPRATAMA KARYAsenilai Rp. 397.500, ditandatangani tanpa namatertanggal 060107.Bukti Pengadaan Buku Pustaka Kelompok = BidangAkuntansi (Paket 8) senilai Rp. 29.150.000,.Bukti Surat Setoran Pajak (SSP) An. CV. MEDISTRAHal. 116 dari 123 hal. Put. No. 457K/Pid.Sus/2009PEGAGAN senilai Rp. 4.150.000, tertanggal 060107.Bukti Surat Setoran Pajak (SSP) An. CV.
    No. 457K/Pid.Sus/2009KARYAsenilai Rp. 397.500, tertanggal 060107.Bukti Surat Setoran Pajak (SSP) An. CV. HALIMPRATMA KARYAsenilai Rp. 397.500, ditandatangani tanpa namatertanggal 060107.Bukti Pengadaan Buku Pustaka Kelompok BidangAkuntansi (Paket 8) senilai Rp. 29.150.000,.Bukti Surat Setoran Pajak (SSP) An. CV. MEDISTRAPEGAGAN senilai Rp. 4.150.000, tertanggal 060107.Bukti Surat Setoran Pajak (SSP) An. CV. MEDISTRAPEGAGAN senilai Rp. 4.150.000, ditandatanganitanpa nama CV.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-12-2016 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1730/Pdt.G/2016/PA.BLa
Tanggal 23 Maret 2017 — Pemohon dan Termohon
10 — 1
  • Menghukum kepada Penggugat Rekonpensi untuk membayar uang sisa angsuran sebesar Rp. 397.500,- (empat ratus lima belas ribu rupiah ) + Rp. 415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah) = Rp. 812.500,- ( delapan ratus dua belas ribu lima ratus rupiah ) pada setiap bulannya kepada Bank BRI Unit Bangkle Kanca Blora sampai selesai atau lunas;8. Menolak yang lain dan selebihnya.
    Menghukum kepada Penggugat Rekonpensi untuk membayar uang sisaangsuran sebesar Rp. 397.500, (empat ratus lima belas ribu rupiah ) +Rp. 415.000, (empat ratus lima belas ribu rupiah) = Rp. 812.500, (delapan ratus dua belas ribu lima ratus rupiah ) pada setiap bulannyakepada Bank BRI Unit Bangkle Kanca Blora sampai selesai atau lunas;Putusan Nomor 1730/Pat.G/2016/PA. Bla.Halaman 19 dari 22 halaman8.
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 16-10-2019 — Putus : 02-01-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 284/Pid.B/2019/PN Cbd
Tanggal 2 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.RASYID KURNIAWAN, SH.
2.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
Terdakwa:
1.MUHAMAD MAKDUM bin alm SUPYANI
2.MAHMUD SUBARKAH bin ADE SELAEMAN
83 — 19
  • Banyaknya / Total (Rp.)Pasang1 Laste 277.623, 7 1.943.360,2 Outsole 42.979, 5,5 236.383,3 Tali Sepatu 2.653, 11,5 30.500,4 Alas Sepatu 23.527, 3,5 82.345,(sockliner)5 Upper 19.954, 3 59.862,6 Sepatu merk 1 397.500,Adidas modelSuperstar Halaman 5 dari 32 Putusan Nomor 284/Pid.B/2019/PN Cbd Total Kerugian 2.750.000,Perbuatan Terdakwa I. MUHAMAD MAKDUM Bin SUPYANI (Alm) danTerdakwa II.
    Banyaknya / Total (Rp.)Pasang1 Laste 277.623, 7 1.943.360,2 Outsole 42.979, 5,5 236.383,3 Tali Sepatu 2.653, 11,5 30.500,4 Alas Sepatu 23.527, 3,5 82.345,(sockliner)5 Upper 19.954, 3 59.862,6 Sepatu merk Adidas 1 397.500,model SuperstarTotal Kerugian 2.750.000, Halaman 7 dari 32 Putusan Nomor 284/Pid.B/2019/PN Cbd Perbuatan Terdakwa I. MUHAMAD MAKDUM Bin SUPYANI (Alm) danTerdakwa II.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 20-09-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 06-12-2023
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 65/G/2023/PTUN.SMG
Tanggal 6 Desember 2023 — Penggugat:
1.Jamaludin
2.Dwi Ratna Sari
Tergugat:
Kepala Desa Kramat, Kecamatan Dempet, Kabupaten Demak
Intervensi:
1.Riris Ristiyani
2.Ardhy Tsamarul Falah
195 — 48
  • Menghukum Tergugat, Tergugat II Intervensi 1 dan Tergugat II Intervensi 2 untuk membayar biaya yang timbul dalam sengketa sebesar Rp. 397.500,- (Tiga Ratus Sembilan Puluh Tujuh Ribu Lima Ratus Rupiah) secara tanggung renteng;

Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 06-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 585/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 30 Januari 2019 — Pembanding/Penggugat IV : HANDI Diwakili Oleh : ASEP ENDANG RUKANDA, SH.,
Pembanding/Penggugat II : WINDA VINESHA Diwakili Oleh : ASEP ENDANG RUKANDA, SH.,
Pembanding/Penggugat III : HERIANTI TEDJAMULYA Diwakili Oleh : ASEP ENDANG RUKANDA, SH.,
Pembanding/Penggugat I : SURYADI TEJAMULYA Diwakili Oleh : ASEP ENDANG RUKANDA, SH.,
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Mayapada Internasional, Tbk. Kantor Cabang Tasikmalaya
28 — 17
  • Menghukum Pelawan membayar biaya perkara ini yang sampai saat kiniditetapkan sebesar Rp. 397.500, (Tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu limaratus Rupiah);Menimbang, bahwa terhadap Putusan Pengadilan Negeri Ciamistersebut Para Pembanding semula Para Pelawan melalui kuasanya telahmengajukan permohonan pemeriksaan Banding sebagaimana tersebut dalamAkta Pernyataan Permohonan Banding Nomor: 10/Pdt.Plw/2018/PN.Cms.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-02-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 37/PID.SUS/TPK/2016/PN SBY
Tanggal 11 Mei 2016 — Jaksa Penuntut:
ANDI SASONGKO
Terdakwa:
SUTRISNO
109 — 16
  • 5.250.000 16.2209.224BPD54 28/12/2013 Tunjangan RT dan RW 6.300.000 9.909.22455 28/12/2013 Tunjangan LPM 1.375.000 8.534.22456 28/12/2013 Bantuan transport Kader Posyandu 1.800.000 6.73422457 28/12/2013 Bantuan transport PKK 1.500.000 5.234.22458 28/12/2013 Tunjangan bendahara desa 600.000 4.634.22459 28/12/2013 Belanja printer 2.000.000 2.634.22460 28/12/2013 Belanja rekening koran 660.000 1.974.22461 28/12/2013 Perawatan kendaraan dinas 900.000 1.074.22462 28/12/2013 ATK/penggandaan dan penjilidan 397.500
    16.2209.224anggota BPD54 28/12/2013 Tunjangan RT dan RW 6.300.000 9.909.22455 28/12/2013 Tunjangan LPM 1.375.000 8.534.22456 28/12/2013 Bantuan transport Kader Posyandu 1.800.000 6.73422457 28/12/2013 Bantuan transport PKK 1.500.000 5.234.22458 28/12/2013 Tunjangan bendahara desa 600.000 4.634.22459 28/12/2013 Belanja printer 2.000.000 2.634.22460 28/12/2013 Belanja rekening koran 660.000 1.974.22461 28/12/2013 Perawatan kendaraan dinas 900.000 1.074.22462 28/12/2013 ATK/penggandaan dan penjilidan 397.500
    5.250.000 16.2209.224anggota BPD54 28/12/2013 Tunjangan RT dan RW 6.300.000 9.909.22455 28/12/2013 Tunjangan LPM 1.375.000 8.534.22456 28/12/2013 Bantuan transport Kader 1.800.000 6.734224Posyandu57 28/12/2013 Bantuan transport PKK 1.500.000 5.234.22458 28/12/2013 Tunjangan bendahara desa 600.000 4.634.22459 28/12/2013 Belanja printer 2.000.000 2.634.22460 28/12/2013 Belanja rekening koran 660.000 1.974.22461 28/12/2013 Perawatan kendaraan dinas 900.000 1.074.22462 28/12/2013 ATK/penggandaan dan 397.500
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 24-01-2006 — Upload : 24-09-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 652K/PID/2003
Tanggal 24 Januari 2006 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI TARUTUNG ; vs. HOTMAN SIBARANI
71 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PANGARIBUAN bernilai Rp.135.000,Tanpa tanggal lengkap tanda tangan penerima, masingmasing satu lembar warna kuning atas nama : NURKIAH SAMOSIR bernilai Rp.397.500, IDRIS SILITONGA bernilai Rp.397.500, EDISON HUTAJULU bernilai Rp.395.000,Tanpa tanggal tanda tangan penerima, masingmasingrangkap dua warna putih dan kuning atas nama : PAHALA HUTAJULU bernilai Rp.135.000, RJ. HUTAJULU bernilai Rp.135.000, MAULI SIMATUPANG bernilai Rp.135.000,3.33.
    Tanpa tanggal tandabernilaibernilaiRp.397.500,Rp.397.500,rangkap dua warna putih dan kuning atas nama :tangan penerima, masingmasing PAHALA HUTAJULU bernilai Rp.135.000, RJ. HUTAJULU bernilai Rp.135.000, MAULI SIMATUPANG bernilai Rp.135.000,Satu blok Tanda Bukti Penerimaan Barang (Model KUT06)lengkap berkulit KT.
    Tanpa tanggal lengkap tanda tangan penerima, masingmasing satulembar warna kuning atas nama : NURKIAH SAMOSIR bernilai Rp.397.500, IDRIS SILITONGA bernilai Rp.397.500,d. Tanpa tanggal tanda tangan penerima, masingmasing rangkap duawarna putih dan kuning atas nama : PAHALA HUTAJULU bernilai Rp.135.000, RJ. HUTAJULU bernilai Rp.135.000, MAULI SIMATUPANG bernilai Rp.135.000,Satu blok Tanda Bukti Penerimaan Barang (Model KUT06) rangkapberkulit KT.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Penipuan
Register : 01-02-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 49/Pid.B/2012/PN.Yk
Tanggal 28 Maret 2012 —
28 — 4
  • persyaratanmembuat proposal dan menyertakan dana equity (Modal DasarPembangunan) sebesar 5 % dari bantuan yang diajukan danuang equity diserahkan pada saat menyerahkan proposal danTerdakwa yang akan menguruskan pencairan dana bantuantersebut, setelah mendengar perkataan Terdakwa yangsedemikian rupa tersebut saksi MUCHAMAD HIDAYATUI ICHSANselaku pengelola Pondok Pesantren Rumah Tahfidz Nurul Our'antergerak hatinya lalu. mengajukan proposal pembangunanpondok guna mendapatkan bantuan sebesar Rp.8B.397.500
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 27-04-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 92/G/2017/PTUN-JKT
Tanggal 25 Oktober 2017 — ALDRIN DALIMUNTE, MM ; PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA
170 — 88
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 397.500.(Tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah).
    ,JUMLAH Rp 397.500.(Tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah).Halaman 101 dari 101 Halaman Putusan Nomor : 92/G/2017/PTUNJKT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 22-07-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 62 K/PDT.SUS/2010
PT. POLYPRIMA KARYA REKSI; MIMIN AMINAH, DKK.
32 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 24.398.40012 Karjono 12th lebih 3.025.000 27.225.000 15.125.00 6.325.500 48.702.500 013 Budy Ariyanto 12th lebih 2.490.000 22.410.000 12.450.00 5.229.000 40.089.000 014 Nur Hamid Jamil 12th lebih 3.250.000 29.250.000 16.250.00 6.825.000 52.325.000 015 Purwo Pumawan 12th lebih = 2.750.000 24.750.000 13.750.00 5.775.000 44.275.000 016 Raka Aditya 8thlebih 1.600.000 14.400.000 4.800.000 2.880.000 22.080.00017 Farohidi 2thlebih 1.325.000 3.975.000 596.000 4.571.25018 Rosidin 1thlebin 1.325.000 2.650.000 = 397.500
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-11-2016 — Upload : 05-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1008 K/PID.SUS/2016
Tanggal 16 Nopember 2016 — Drs. TOFIK KHAERUDIN, M.M
144 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2916000 2767500 148500g10 Seng lbr 272 45000 36000 12240000 9792000 2448000GelombangJUMLAH 44.999.00 38.035.19 6.963.810 0 0 eKPB XIII : terdapat selisih harga sebesar Rp5.874.445,00 denganperincian sebagai berikut : N JENIS JUMLAH HARGA PERUNIT TOTAL HARGA SELISIHO BAHAN HARGABANGUNA (Unit) RPD/DRPB Rata RPD/DRPB RatarataN 2 rata 2 PasaranPasaran1 Semen za 120 50.000 45.570 6.000.000 5.468.400 531.600k3 Besi 8mm bt 30 50.000 40.500 1.500.000 1215.000 285.000g3 Besi 6mm bt 15 31.000 26.500 465.000 397.500
    2916000 2767500 148500g10 Seng lbr 272 45000 36000 12240000 9792000) 2448000GelombangJUMLAH 44.999.00 38.035.19 6.963.810 0 0eKPB XIII : terdapat selisih harga sebesar Rp5.874.445,00 denganperincian sebagai berikut :N JENIS JUMLAH HARGA PERUNI T TOTAL HARGA SELISIHO BAHAN HARGABANGUNA (Unit) RPD/DRPB Rata RPD/DRPB RatarataN 2 rata 2 PasaranPasaran1 Semen za 120 50.000 45.570 6.000.000 5.468.400 531.600k3 Besi8mm bt 30 50.000 40.500) 1.500.000 1215.000 285.000g3 Besi6mm bt 15 31.000 26.500 465.000 397.500
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 19-06-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 12-K/PMT.III/AD/VI/2017
Tanggal 13 Juli 2017 — DEDDY W. SITANGGANG, S.IP, Letkol Inf NRP 11970040451175
222 — 124
  • Rp. 30.397.500, Danayang ditransfer Saksi ke rekening juru bayar Kodim1503/Tual tanggal 15 April 2016 adalah Rp30.000.000, dan sisanya Rp.397.500, digunakanSaksi untuk biaya administrasi dari Pekas Korem151/Binaiya dan untuk menanggulangi Giat OperasionalKalan.6) Giat Ops Babinsa.
    Rp. 30.397.500, Dana yangditransferkan Serma Alowesius Harbelubun ke rekening jurubayar Kodim 1503/Tual tanggal 15 April 2016 adalah Rp30.000.000, dan sisanya Rp 397.500, digunakan SermaAlowesius Harbelubun untuk biaya administrasi dari PekasKorem 151/Binaiya dan untuk menanggulangi GiatOperasional Kalan.Ts Giat Ops Babinsa.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Waris
Register : 16-09-2011 — Putus : 23-12-2004 — Upload : 16-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 47/Pdt.G/2004/PN.Ska
Tanggal 23 Desember 2004 — BAMBANG WIBOWO, SH, DKK VS IDHA WAHYOE YOEDANINGSIH , DK
169 — 21
  • S H Hakim Anggota IM.MUHARTONO.SHHakim Anggota IIF.R.SUNINDYO, SHBiaya biaya :Biaya Administrasi : Rp. 50.000, Meterai Putusan : Rp. 6.000, Redaksi Putusan : Rp. 3.000, Panggilan : Rp. 397.500, Biaya SitaRp.1.962.000, Meterai angkat sita : Rp.12.000,Redaksi : Rp.6.000, 99Biaya Pencatatan Akta : Rp. 20.000, Pemeriksaan Setempat : Rp. 500.000. Jumlah > Rp.2.456.500,(Dua juta empat ratus lima puluh enam ribu limaratus rupiah)129Dicatat disini bahwa Putusan Pengadilan NegeriSurakarta No. 31/Pdt.