Ditemukan 46 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-10-2010 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 145 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 28 Oktober 2010 — Sarto ; Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ponorogo
4424 Berkekuatan Hukum Tetap
  • =Rp. 500.000,;JUMLAH = Rp. 4.085.000.;Uraian pasang kudakuda :Hal. 21 dari 25 hal. Put. No. 145 K/Pid.Sus/2010 Volume fisik dialinkan ke toilet (MCK) SD. Pupus dibelikan Pipa untukmengambil sumber air bersih mata air dengan jarak jauh 1000 m; Menggunakan pipa diameter 1 dim jumlah 250 batang @ batang Rp. 1.500,= Rp. 3.750.000, + borong pasang Rp. 750.000, = Rp. 4.500.000.
    ;Jadi jumlah keseluruhannya Rp. 26.001.000, + Rp.4.085.000, + Rp.4.500.000,= Rp. 34.586.000, (tiga puluh empat juta lima ratus delapan puluh enam riburupiah);Bahwa Terdakwa pernah memperlihatkan kwitansikwitansi pembelianbahanbahan bangunan tersebut kepada Pak Bambang Hudoyo sebagai KepalaSekolah SDN.
Register : 28-04-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 23-05-2018
Putusan PTUN MANADO Nomor 24/G/2017/PTUN.Mdo
Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat:
MEDI YANTI TIWA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KEPULAUAN SANGIHE
Intervensi:
HENRY ENRUSKADUL ULAAN, S.H
13566
  • Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor 63/Desa Barangka Kecamatan Manganitu Kabupaten Kepulauan Sangihe Dan Talaud tanggal 31 Maret 1982 Surat Ukur Sementara Nomor 669/1982 dengan Luas 641 M2 (enam ratus empat puluh satu meter persegi), atas nama Gadidja Daeng Salasa, kemudian dibalik nama Lodewyk Dalawir, yang terakhir telah dialihkan kepada Henry Enruskadul Ulaan ;
  • Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sejumlah Rp. 4.085.000
    Menghukum Tergugat dan Tergugat Il Intervensi untuk membayar biayaperkara secara tanggung renteng sejumlah Rp.4.085.000, (empat jutadelapan puluh lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 18 Oktober 2017 dengan dihadiriPenggugat dan Kuasa Tergugat tanpa dihadiri Tergugat Il Intervensi;Menimbang, bahwa Putusan tersebut telah diberitahukan kepadaTergugat Il Intervensi pada tanggal 19 Oktober 2017 sebagaimana SuratPemberitahuan
Register : 18-05-2018 — Putus : 21-06-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 54/B/2018/PTTUN.MKS
Tanggal 21 Juni 2018 — Penggugat:
MEDI YANTI TIWA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KEPULAUAN SANGIHE
Intervensi:
HENRY ENRUSKADUL ULAAN, S.H
7120
  • Menghukum Tergugat dan Tergugat Il Intervensi untuk membayar biayaperkara secara tanggung renteng sejumlah Rp.4.085.000, (empat jutadelapan puluh lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 18 Oktober 2017 dengan dihadiriPenggugat dan Kuasa Tergugat tanpa dihadiri Tergugat Il Intervensi;Menimbang, bahwa Putusan tersebut telah diberitahukan kepadaTergugat Il Intervensi pada tanggal 19 Oktober 2017 sebagaimana SuratPemberitahuan
Putus : 29-09-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 50/PID/2011/PT.BABEL
Tanggal 29 September 2011 — - ANWAR Bin H ISMAIL
8322
  • ABDURRAHMAN.1 (satu) lembar asli Berita Acara Penerimaan dan PengeluaranKeuangan Kas Desa Rajik Triwulan dari Bulan Januari s/d BulanMaret Tahun Anggaran 2009, tanggal 15 April 2009.1 (satu) lembar asli Kwitansi untuk Pembayaran Dana MasjidBaitul Iman Desa Rajik Triwulan tanggal 15 April 2009 sebesarRp. 12. 655.000, (Dua Belas Juta Enam Ratus Lima Puluh LimaRibu Rupiah).1 (satu) lembar asli Kwitansi untuk Pembayaran Bantuan DanaMasjid Nurhidayah Desa Rajik Triwulan tanggal 15 April 2009sebesar Rp. 4.085.000
    LimaRatus Rupiah).1 (satu) lembar asli Kwitansi untuk Pembayaran Bantuan NelayanTriwulan tanggal 13 April 2009 sebesar Rp. 6.112.500, (EnamJuta Seratus Dua Belas Ribu Lima Ratus Rupiah).1 (satu) lembar asli Kwitansi untuk Pembayaran Dana MasjidBaitul Iman Desa Rajik Triwulan tanggal 15 April 2009 sebesarRp.12. 655.000, (Dua Belas Juta Enam Ratus Lima Puluh LimaRibu Rupiah).1 (satu) lembar asli Kwitansi untuk Pembayaran Bantuan DanaMasjid Nurhidayah Desa Rajik Triwulan tanggal 15 April 2009sebesar Rp. 4.085.000
    ABDURRAHMAN.1 (satu) lembar asli Berita Acara Penerimaan dan PengeluaranKeuangan Kas Desa Rajik Triwulan dari Bulan Januari s/d BulanMaret Tahun Anggaran 2009, tanggal 15 April 2009.1 (satu) lembar asli Kwitansi untuk Pembayaran Dana Masjid BaitulIman Desa Rajik Triwulan tanggal 15 April 2009 sebesar Rp. 12.655.000, (Dua Belas Juta Enam Ratus Lima Puluh Lima RibuRupiah).1 (satu) lembar asli Kwitansi untuk Pembayaran Bantuan DanaMasjid Nurhidayah Desa Rajik Triwulan tanggal 15 April 2009sebesar Rp. 4.085.000
    LimaRatus Rupiah).1 (Satu) lembar asli Kwitansi untuk Pembayaran Bantuan NelayanTriwulan tanggal 13 April 2009 sebesar Rp. 6.112.500, (EnamJuta Seratus Dua Belas Ribu Lima Ratus Rupiah).1 (satu) lembar asli Kwitansi untuk Pembayaran Dana Masjid BaitulIman Desa Rajik Triwulan tanggal 15 April 2009 sebesar Rp.12.655.000, (Dua Belas Juta Enam Ratus Lima Puluh Lima RibuRupiah).1 (satu) lembar asli Kwitansi untuk Pembayaran Bantuan DanaMasjid Nurhidayah Desa Rajik Triwulan tanggal 15 April 2009sebesar Rp. 4.085.000
Putus : 29-09-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 49/PID/2011/PT.BABEL
Tanggal 29 September 2011 — - KARTANI Bin SA
6416
  • dan PengeluaranKeuangan Kas Desa Rajik Triwulan dari Bulan Januari s/d BulanMaret Tahun Anggaran 2009, tanggal 15 April 2009.1 (satu) lembar asli Kwitansi untuk Pembayaran Dana MasjidBaitul Iman Desa Rajik Triwulan tanggal 15 April 2009 sebesarRp. 12. 655.000, (Dua Belas Juta Enam Ratus Lima Puluh LimaRibu Rupiah).1 (satu) lembar asli Kwitansi untuk Pembayaran Bantuan DanaMasjid Nurhidayah Desa Rajik Triwulan tanggal 15 April 2009Ze41.42.43.44.45.46.47.48.49.50.51,52.53.54.55.56.57.58.sebesar Rp. 4.085.000
    LimaRatus Rupiah).1 (Satu) lembar asli Kwitansi untuk Pembayaran Bantuan NelayanTriwulan tanggal 13 April 2009 sebesar Rp. 6.112.500, (EnamJuta Seratus Dua Belas Ribu Lima Ratus Rupiah).1 (satu) lembar asli Kwitansi untuk Pembayaran Dana MasjidBaitul Iman Desa Rajik Triwulan tanggal 15 April 2009 sebesarRp.12. 655.000, (Dua Belas Juta Enam Ratus Lima Puluh LimaRibu Rupiah).1 (Satu) lembar asli Kwitansi untuk Pembayaran Bantuan DanaMasjid Nurhidayah Desa Rajik Triwulan tanggal 15 April 2009sebesar Rp. 4.085.000
    dan PengeluaranKeuangan Kas Desa Rajik Triwulan dari Bulan Januari s/d BulanMaret Tahun Anggaran 2009, tanggal 15 April 2009.3639.AO.41.42.43.44.45.46.47.48.49.50.51.52.53.54.55.56.1 (satu) lembar asli Kwitansi untuk Pembayaran Dana Masjid BaitulIman Desa Rajik Triwulan tanggal 15 April 2009 sebesar Rp. 12.655.000, (Dua Belas Juta Enam Ratus Lima Puluh Lima RibuRupiah).1 (satu) lembar asli Kwitansi untuk Pembayaran Bantuan DanaMasjid Nurhidayah Desa Rajik Triwulan tanggal 15 April 2009sebesar Rp. 4.085.000
    Bantuan NelayanTriwulan tanggal 13 April 2009 sebesar Rp. 6.112.500, (Enam JutaSeratus Dua Belas Ribu Lima Ratus Rupiah).1 (satu) lembar asli Kwitansi untuk Pembayaran Dana Masjid BaitulIman Desa Rajik Triwulan tanggal 15 April 2009 sebesar Rp.12.655.000, (Dua Belas Juta Enam Ratus Lima Puluh Lima RibuRupiah).1 (satu) lembar asli Kwitansi untuk Pembayaran Bantuan DanaMasjid Nurhidayah Desa Rajik Triwulan tanggal 15 April 20093876.Tf.78.79.80.81.82.83.84.85.86.87.88.89.90.91.92.93.94.sebesar Rp. 4.085.000
Register : 31-07-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 868/Pid.B/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 12 September 2018 — Penuntut Umum:
LAS MARIA SIREGAR., SH
Terdakwa:
1.ANI BINTI SATIMIN
2.SEPTI RACHMA WIJAYANTI
9242
  • Tanggal 19 Mei 2017 tagihan Rp.4.085.000 (empat jutadelapan puluh lima ribu rupiah), dari pembayaran penjualan minumandari toko Ridho Jaya No Faktur 37525, dibayarkan melalui saksiLASIM Rp 3.000 000 (tiga juta rupiah) kemudian diserahkan kepadaterdakwa 1, uang tidak disetorkan Rek CV Kerabat Jaya dan terdakwa2 tidak melaporkan ke pembukuan CV Kerabat Jaya laporan tanggal19 Mei 2017, dan menghilangankan faktur tagihan ;6.
    Tanggal 19 Mei 2017 tagihan Rp.4.085.000 (empat jutadelapan puluh lima ribu rupiah), dari pembayaran penjualan minumandari toko Ridho Jaya No Faktur 37525, dibayarkan melalui saksiLASIM Rp 3.000 000 (tiga juta rupiah) kemudian diserahkan kepadaterdakwa 1, uang tidak disetorkan Rek CV Kerabat Jaya dan terdakwaHalaman 20 dari 122 Putusan Nomor 868/Pid.B/2018/PN JKT.SEL2 tidak melaporkan ke pembukuan CV Kerabat Jaya laporan tanggal19 Mei 2017, dan menghilangankan faktur tagihan ;6.
    Tanggal 19 Mei 2017 tagihan Rp.4.085.000 (empat juta delapanpuluh lima ribu rupiah), dari pembayaran penjualan minuman dari tokoRidho Jaya No Faktur 37525, dibayarkan melalui saksi LASIM Rp 3.000000 (tiga juta rupiah) kemudian diserahkan kepada terdakwa 1, uangtidak disetorkan Rek CV Kerabat Jaya dan terdakwa 2 tidak melaporkanke pembukuan CV Kerabat Jaya laporan tanggal 19 Mei 2017, danmenghilangankan faktur tagihan;6.
Putus : 10-02-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 122/Pid.Sus/2015/PN.Smg
Tanggal 10 Februari 2016 — dr. Istanto, M. Kes. Bin Kukuh Tejo Sawarno
9129
  • Jabatan Kasubbag Bina Program; Rp. 4.085.000, Anton Ari W., S.Km., M.Kes. Jabatan Kasi Inforenkes; Rp. 4.085.000, Andina P., S.Apt. Jabatan Kasi Farmamin; Rp. 4.085.000., Nur Hadi Kurniawan., S.T. Jabatan Kasi Perijinan; Rp. 4.085.000, Baharudin, S.Km. Jabatan Kasi Gizi; Rp. 4.085.000. Heni Sutikno, S.SIT, M.Kes. Jabatan Kasi KIA; Rp. 4.085.000, R. Dyan Andiono L.S., S.Km., M.Kes. Jabatan Kasi P2M; Rp. 4.085.000, Dwi Mulyanto., S.Km., M.Si.
    Jabatan Kasi Imunisasi; Rp. 4.085.000, Imam Subagyo., S.T., M.Si. Jabatan Kasi PL; Rp. 4.085.000, Misbakhul Munir, S.Km. Jabatan Kasi Promkes; Rp. 4.085.000, dr. Purwanto Jabatan Kasi PKDR; Rp. 2.375.000, Bambang Margono, S.Km. Jabatan Kasi Pemberdayaan Masyarakat; Rp.2.375.000, dr. Teguh Ariyanto Jabatan Kasi PKDR; Rp. 1.187.500, dr.
    Banyumas pada tahun 2014sebanyak 2 kali yaitu pada Triwulan pertama sebesar Rp. 2.850.000 (duajuta delapan ratus lima puluh rupiah), sedangkan untuk triwulan keduasebesar Rp. 4.085.000, (empat juta delapan puluh lima ribu rupiah)sehingga totalnya yang saksi terima sebesar Rp. 6.935.000, (enam jutasembilan ratus tiga puluh lima ribu rupiah) sedangkan untuk insentif tahun2013 saksi tidak pernah menerimanya.Bahwa saksi menerangkan tidak mengetahui siapa yang merencanakandaftar penerima insentif tahun
Register : 14-10-2021 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 237/Pdt.G/2021/PN Lbp
Tanggal 9 Juni 2022 — Penggugat:
SYAFRAN MARBUN
Tergugat:
H. MULKAN LUBIS
Turut Tergugat:
1.DINA YANTI, SH,Sp.N
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG
7945
  • Menghukum Tergugat untuk membayar Dwangsom atau uang paksa akibat lalai memenuhi isi Putusan dalam perkara ini sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) perhari, dihitung sejak Putusan perkara ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap, sampai dibayarkan kepada Penggugat ;
  • Menghukum Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II untuk mentaati isi Putusan ini ;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar ongkos yang timbul dalam perkara ini yang sampai saat ini ditetapkan sejumlah Rp. 4.085.000
Register : 31-05-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 144/Pid.B/2021/PN Pkl
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ANGGA PANDANSARI PURWANTO, SH
Terdakwa:
AMAT IBRAHIM Alias ANWAR Bin AMAT TOADI
6410
  • setelah itu Saksi mengecek dan ternyata sejumlah kain rollsebanyak 24 (dua puluh empat) roll hilang;Bahwa dapat saya jelaskan barangbarang yang hilang berupa 24(dua puluh empat) roll kain harganya:Halaman 25 dari 25 halaman Putusan Nomor 144/Pid.B/2021/PN PkIa. 4 (empat) roll kain merk AMERICAN DRILL warna hitamberharga Rp. 2.310.000, (dua juta tiga ratus sepuluh riburupiah);b. 6 (enam) roll kain JAPAN TWILL, diantaranya 2 roll warnacream 1, 2 roll warna cream 2, dan 2 roll warna moka, berhargaRp. 4.085.000
Register : 16-02-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 94/Pid.B/2015/PN.Jmb
Tanggal 12 Mei 2015 — IMAWAN als.IWAN bin. EFENDI
2710
  • EFENDI hanya menyetorkan ke kantor Pusat PT.MULIAJAYA MITRA BAJA di Palembang sebanyak Rp 500.000, sehinggasisanya sebanyak 4.085.000, tidak disetorkan ke kantor PusatPT.MULIA JAYA MITRA BAJA di Palembang .Halaman 26 dari 88 hal. Putusan Nomor 94/Pid.B/2015/PN.Jmbdd. Konsumen an. ACUA1). Sesuai dengan surat pesanan nomor :063/FG/VV/2013.
Register : 05-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN KLATEN Nomor 99/Pid.B/2021/PN Kln
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
JATMIKO RAHARJO, SH., MH
Terdakwa:
ARIS WINDARTO Bin WAHYONO
8010
  • ribu rupiah) dankerugian yang ditimbulkan dari penggelembungan tersebut adalahsebesar Rp.10.968.000, (Sepuluh juta sembilan ratus enam puluhdelapan ribu rupiah) dengan perincian sebagai berikut :Halaman 6 dari 30 Putusan Nomor 99/Pid.B/2021/PN KinPinjaman pada hari Senin yang oleh terdakwa diberi namaJUPITER, terdapat peminjam sejumlah 11 orang dengan totalpinjaman sebesar Rp.6.600.000, (enam juta enam ratus riburupiah) dan kerugian yang ditimbulkan akibat penggelembungantersebut adalah sebesar Rp.4.085.000
Register : 31-10-2019 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 491/Pdt.G/2019/PN Mnd
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat:
SULASTRI ASTIATY SIGAR
Tergugat:
1.WEMPIE PELENGKAHU
2.HERMAN FREDERIK PELENGKAHU
3.CAROLINA MERRY YOLA PELENGKAHU
Turut Tergugat:
1.FERDINAND. R .PELENGKAHU
2.ANGES MARGARETH PELENGKAHU
3.WENNY PELENGKAHU
4.BRAMY PELENGKAHU
5.TIERSA PELENGKAHU
6.WANDI PELENGKAHU
7.HOWART PELENGKAHU
8.JOICE BERNADINE GOSAL ,
9.PEJABAT PEMBUAT AKTE TANAH CAMAT WENANG
10.PEJABAT PEMBUAT AKTE TANAH CAMAT PAAL DUA
11.LURAH MALENDENG
12.Pejabat Pembuat Akte Tanah Camat Wenang Kota Manado
10711
  • Biaya panggilan Rp.4.085.000.Halaman 32 dari 33 Putusan Nomor 491/Pdt.G/2019/PN Mnd4. Biaya perjalananP.S ~~ Rp.3.160.000.5. Redaksi Rp. 10.000.6. Matera Rp. 6.000.Jumlah = Rp.7.245.000.(tujuh juta dua ratus empat puluh limaribu rupiah)Halaman 33 dari 33 Putusan Nomor 491/Pdt.G/2019/PN Mnd
Register : 07-01-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 1/PDT.G/2013/PN BGL
Tanggal 29 Juli 2013 —
387
  • tandaFoto copy sesuai dengan aslinya Bon/nota pengambilan bahanbahanbangunan untuk pembangunan Rumah Toko, tanggal 28 Desember 2011sebesarRp. 120.000, yang bermaterai cukup (diberi tandaFoto copy sesuai dengan aslinya Bon/nota pengambilan bahanbahanbangunan untuk pembangunan Rumah Toko, tanggal 01 Januari 2012 sebesarRp. 1.395.000, yang bermaterai cukup (diberi tandaFoto copy sesuai dengan aslinya Bon/nota pengambilan bahanbahanbangunan untuk pembangunan Rumah Toko, tanggal 09 Januari 2012 sebesarRp. 4.085.000
Putus : 20-05-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 72/Pid.B/2015/PN.Sby
Tanggal 20 Mei 2015 — Ir. SUBANDRIYO
396
  • Denganharga satuan yang diajukan per m3 sebesar Rp. 4.085.000, maka terdapatselisih harga total yang diajukan dengan yang dilaksanakan senilai Rp.8.775.869 j.jpnnnn nanan enn nnn nenennnennnennennnnne27Berdasarkan perhitungan tersebut di atas maka dalam hal ini pihak pemilikproyek telah dirugikan senilai Rp. 8.775.869,.;Dalam dokumen RAB, dimensi sloof yang direncanakan dan diajukan adalah15cm x 20cm.
Register : 15-02-2023 — Putus : 10-08-2023 — Upload : 14-08-2023
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 1/Pdt.G/2023/PN Blk
Tanggal 10 Agustus 2023 — Penggugat:
H. M. Basri Bin Tibo
Tergugat:
1.saing Bin Tibo
2.Lisna Binti Saing
3.Loma
4832
  • penggugat selain dan selebihnya
  • DALAM REKONVENSI

    • Menolak gugatan Penggugat I, II dan III Rekonvensi/Tergugat I, II dan III Konvensi untuk seluruhnya;

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    • MenghukumTergugatKonvensi/PenggugatRekonvensiuntuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara inisecara tanggung renteng,yang sampai saat ini diperhitungkan sebesarRp4.085.000
Register : 12-05-2020 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7821
  • untuk dijual lelang dan hasilnya dibagi 2 (dua) yaitu (seperdua) bagian menjadi hak milik Penggugat Rekonvensi dan (seperdua) bagian lagi menjadi hak Tergugat Rekonvensi, setelah dipotong biaya lelang, pajak dan sebagainya;
  • Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya ;
  • Dalam Konvensi dan Rekonvensi:

    - Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 4.085.000

    Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya ;Dalam Konvensi dan Rekonvensi: Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp 4.085.000, (empat juta delapanpuluh lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan secara ELitigasi pada hari Rabu, tanggal 04 Agustus 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Dzulhijjah 1442 Hijriah, oleh kamiAhmad Bisri, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis
    Ali USman, M.H.Panitera Pengganti,ttd.Donny Sulistiyantoro, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran/PNBP Rp. 40.000, Biaya Proses Rp. 75.000, Panggilan Rp. 100.000, Descente Rp.3.850.000, Redaksi Rp. 10.000, Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp.4.085.000,(empat juta delapan puluh lima ribu rupiahUntuk salinan yang sah sesuai dengan aslinyaPanitera,Saiful Bahry, S.H.,M.H.Hal. 114 dari 114 hal. Ptsn No.1296/Pdt.G/2020/PA.JS
Register : 05-04-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 85/Pdt.G/2019/PN Ckr
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat:
Drs. Ir. Agus Sutopo
Tergugat:
1.PT. ADHI KARYA Persero Tbk
2.PT. ADHI PERSADA PROPERTI
3.MUSLIM MUSA, SE,
Turut Tergugat:
1.Ny. R.KANIA NURSANTI, SH.
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL
7841
  • .: Rp. 30.000,> Rp. 75.000,: Rp. 4.085.000,: Rp. 6.000,: Rp. 10.000,: Rp. 60.000,Rp. 4.266.000,(Empat Juta Dua Ratus Enam Puluh Enam Ribu Rupiah)Halaman 54 dari 54Putusan Nomor 85/Pdt.G/2019/PN Ckr
Register : 22-09-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 14-10-2021
Putusan PTA JAKARTA Nomor 181/Pdt.G/2021/PTA.JK
Tanggal 14 Oktober 2021 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : Dr. Poengki Dwi P bin Djiwantoro
Terbanding/Pembanding/Tergugat : Dr. Pramita Gayatri Binti Ir. Idi Soebroto .Alm
6310
  • Menyatakan tidak dapat diterima gugatan Penggugat rekonvensi pada petitum angka 6.4, 6.5, 6.6 dan petitum angka 8;
  • Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya;
  • Dalam Konvensi dan Rekonvensi:

    • Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 4.085.000,- (empat juta delapan puluh lima ribu rupiah);
    1. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar
Register : 22-11-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN DEMAK Nomor 225 K/Pid.B/2018/PN.Dmk
Tanggal 11 Februari 2019 — pidana -LOUIS TEGUH PRIYANTO, SE
314190
  • Pada hari Rabu, tanggal 27 Januari 2016, dengan bukti pengirimanbarang INV16A00009, adalah :* MT Kangaroo NB New Batik Ghotic 585 Putih sebanyak 2 lembardengan harga @ Rp. 3.100.000, dengan total Rp. 6.200.000,* MT Kangaroo NB New Batik Ghotic 585 Putih sebanyak 1 lembardengan harga Rp. 3.300.000,Sehingga total Rp. 9.500.000, dan mendapatkan diskonRp.4.085.000, yang harus dibayar sebesar Rp. 5.415.000,.
Register : 28-12-2012 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 50/Pdt.G/2012/PN.KBJ
Tanggal 11 Maret 2014 — - MERHAT BR PURBA,DK VS N.V.Bataafsche Petroleum Maatschappij
83115
  • Panggilan Tergugat : Rp.4.085.000;. Pemeriksaan setempat ; Rp 1.200.000;. Materai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000;Jumlah = Rp.5.465.000;(Lima juta empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)Hal 171 dari 171, Putusan No. 50/PDT.G/2012/PN.Kbj