Ditemukan 32 data
105 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat Laut Nomor PK.205/5355/SLPM/DK14 tanggal 24 Oktober2014, 2 lembar (asi);4.2.12. Surat Ukur Internasional No mor 753/PPj tanggal 09 Agustus 2010,2 (dua) lembar (asili);4.2.13. Sertifikat Keselamatan Konstruksi Kapal BarangNomorB.1549/PK.001/1341/SYBTPK15 tanggal 09 November2015 dan Nomor PK.001/8/8/KSOPABN16, 18 Maret 2016, 2(dua) lembar (aslli);4.2.14. Sertifikat keselamatan radio Kapal Barang No morPK.002/3/12/KSOPABN16, tanggal 18 Maret 2016, 2 (dua)lembar (asili);4.2.15.
314 — 188
(KJPP), dan ternyata TERGUGAT kembali menunjukkan lokasi yangtidak benar dengan menunjukkan lokasi Tanah miliknya yang lain yangsudah terdapat bangunan (SHM No. 1457/Batangsaren) yang letaknyabersebelahan dengan SHM No. 1467/Batangsaren dan sudah terdapatbangunan diatasnya, dan ternyata TERGUGAT III dalam melakukanpenilaian terhadap Agunan/Jaminan SHM No. 1467/Batangsaren tidaksesual dengan Kode Etik Penilai Indonesia sebagaimana diatur dalamKode Etik Penilai Indonesia Edisi VI 2015 pada: Nomor 4.2.12
138 — 32
Surat Laut No: PK.205/5355/SLPM/DK14 tanggal24 Oktober 2014, 2 lembar (asli); 4.2.12. Surat Ukur Internasional No : 753/PP3 tanggal09 Agustus 2010, 2 (dua) lembar (asli); 4.2.13.
PT. PUDAN KREASI
Tergugat:
KELOMPOK KERJA PEMILIHAN PENYEDIA BARANG/JASA PAKET PEKERJAAN SATUAN KERJA KANTOR KESYAHBANDARAN DAN OTORITAS PELABUHAN KHUSUS BATAM PADA BIRO LPPBMN
313 — 359
Barang/Jasa Pemerintah sebagaimana telah diubahdengan Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 12 Tahun 2021 TentangPerubahan atas Peraturan Presiden Nomor 16 Tahun 2018 Tentang PengadaanBarang/Jasa Pemerintah;000Menimbang, bahwa ketentuan lebih lanjut mengenai Sanggah danSangah Banding diatur dalam Peraturan Lembaga Kebijakan PengadaanBarang/Jasa Pemerintan Republik Indonesia Nomor 12 Tahun 2021 tentangPedoman Pelaksanaan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah Melalui Penyedia,pada Lampiran bagian 4.2.12
= LAWAN =
KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA, dkk
388 — 89
tender atau panitia lelang atau pengguna barang dan jasaatau pemilik atau pemberi pekerjaan;Bahwa penilaian dan analisa Majelis Komisi terkait denganpersekongkolan vertikal yang dilakukan oleh Terlapor XIV,Terlapor XV, Terlapor XVI, Terlapor XVII, Terlapor XVIII danTerlapor XIX dalam melakukan evaluasi administrasi dan evaluasikualifikasi adalah sebagai berikut;4.2.11 Tentang adanya Tindakan Pemecahaan Paket Tender olehTerlapor XIV dan Terlapor XV untuk memfasilitasi danmengatur tender perkara a quo;4.2.12
BupatiLabuhanbatu Selatan (GedungAula dan Gedung BagianSelatan) TA 2013Terlapor XV melakukan pemecahan paket TahunAnggaran 2014 yaitu :Tahun Nama Paket Tender Nilai Tender2014 Tender Pekerjaan Rp. 14.500.000.000 Halaman 166 dari 203 Putusan Nomor 708 /Pdt.SusKPPU/2016/PN Mdn TahunNama Paket Tender Nilai Tender Gedung Bagian UtaraKantor Bupati LabuhanbatuSelatan (Tahap Il) TA 2014 Gedung Bagian SelatanKantor Bupati LabuhanbatuSelatan (Tahap Il) TA 2014Tender Pekerjaan Rp. 5.180.000.000Pembangunan Konstruksi 4.2.12
Terbanding/Tergugat I : Amaq Angsi bin Amaq Inasih Diwakili Oleh : Henok Zulkarnain F, SH.,
Terbanding/Tergugat II : Amaq Wisnu bin Amaq Inasih
Terbanding/Tergugat III : Inaq Rim binti Amaq Inasih
Terbanding/Tergugat IV : Nurmah binti Amaq Nur
Terbanding/Tergugat V : Pihirudin bin Amaq Nur
Terbanding/Tergugat VI : Saharudin bin Amaq Nur
Terbanding/Tergugat VII : Multazam binti Amaq Nur
Terbanding/Tergugat VIII : Abdullah bin Amaq Imun
Terbanding/Tergugat IX : Hajjah Pat binti Amaq Imun
Terbanding/Tergugat X : Inaq Is binti Amaq Imun
Terbanding/Tergugat XI : M. Yunus bin Amaq Imun
Terbanding/Tergugat XII : Haji Junaedi bin Haji Nasrullah
Terbanding/Tergugat XIII : Amaq Iwan
Terbanding/Tergugat XIV : Amaq Pat bin Amaq Angsi
Terbanding/Tergugat XV : Amaq Tarmizi
Terbanding/Tergugat XVI : Amaq Haki
Terbanding/Tergugat XVII : Haji Jamirin
Terbanding/Tergugat XVIII : Amaq Catul
Terbanding/Tergugat XIX : Amaq Amir
Terbanding/Turut Tergugat I : Mustirin bin Amaq Mustirin
Terbanding/Turut Tergugat II : Mursali bin Amaq Mustirin
Terbanding/Turut Tergugat III : Dae bin Amaq Dae
Terbanding/Turut Tergugat IV : Sro bin Amaq Dae
Terbanding/Turut Tergugat V : Kurnaen bin Amaq Dae
Terbanding/Turut Tergugat VI : Sri binti Amaq Dae
Terbanding/Turut Tergugat VII : Inaq Mujahidin binti Amaq Asma
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Hajjah Rahmi binti Amaq Asma
Terbanding/Turut Tergugat IX : Amaq Arzani bin Amaq Asma
Terbanding/Turut Tergugat X : Inaq Ahmad Yani binti Amaq Asma
Terbanding/Turut Tergugat XI : Amaq Kusdiyanto bin Amaq Asma
Terbanding/Turut Tergugat XII : Inaq Tohri binti Haji Hasan Hasbi
Terbanding/Turut Tergugat XIII : Inaq Yan binti Haji Hasan Hasbi
Terbanding/Turut Tergugat XIV : Haji Haerudin bin Haji Hasan Basri
Terbanding/Turut Tergugat XV : Rauhun binti Haji Hasan Hasbi
Terbanding/Turut Tergugat XVI : Muna binti Haji Hasan Hasbi
Terbanding/Turut Tergugat XVII : Sanun binti Amaq Maksar
Terbanding/Turut Tergugat XVIII : Amaq Awan bin Amaq Asta
Terbanding/Turut Tergugat XIX : Zahra bin Amaq Asta
Terbanding/Turut Tergugat XX : Inaq Tohri binti Amaq Rohimah
Terbanding/Turut Tergugat XXI : Hajjah Rohimah Binti Amaq Rohimah
Terbanding/Turut Tergugat XXII : Hamdani bin Amaq Rohimah
Terbanding/Turut Tergugat XXIII : Misni binti Amaq Rohimah
Terbanding/Turut Tergugat XXIV : Siti Zahrah binti Amaq Rohimah
Terbanding/Turut Tergugat XXV : Inaq Hen binti Haji Nasrullah
Terbanding/Turut Tergugat XXVI : Padli bin Haji Nasrullah
Terbanding/Turut Tergugat XXVII : Husniati Ziko binti Haji Muhalli
Terbanding/Turut Tergugat XXVIII : Hamidah binti Haji Muhali
Terbanding/Turut Tergugat XXIX : Haji Firdaus bin Bapak Mahir
Terbanding/Turut Tergugat XXX : Inaq Ulfa binti Bapak Mahir
Terbanding/Turut Tergugat XXXI : Hajjah Farida binti Bapak Mahir
Terbanding/Turut Tergugat XXXII : Haji Haerul bin Bapak Mahir
Terbanding/Turut Tergugat XXXIII : Haji Ismail bin Bapak Mahir
Terbanding/Turut Tergugat XXXIV : Amaq Padli bin Amaq Salihun
Terbanding/Turut Tergugat XXXV : Sahwi bin Amaq Salihun
Terbanding/Turut Tergugat XXXVI : Amaq Sahabudin bin Amaq salihun
Terbanding/Turut Tergugat XXXVII : Inen binti Amaq Salihun
Terbanding/Turut Tergugat XXXVIII : Kabun bin Amaq Umpuk
Terbanding/Turut Tergugat XXXIX : Inaq Rasih binti Amaq Derayun
Terbanding/Turut Tergugat XL : Jalaludin bin Amaq Jalaludin
Terbanding/Turut Tergugat XLI : Hanapi bin Amaq Jalaludin
Turut Terbanding/Penggugat II : INAQ SANIP Binti AMAQ SUBI
Turut Terbanding/Penggugat III : Inaq Marpuah binti Amaq Subi
Turut Terbanding/Penggugat IV : Inaq Mujahidin binti Amaq Subi
Turut Terbanding/Penggugat V : Mahnur bin Haji Pajri
Turut Terbanding/Penggugat VI : Mahyuni binti Haji Pajri
Turut Terbanding/Penggugat VII : Moh. Nasri bin Haji Pajri
Turut Terbanding/Penggugat VIII : Inaq Zaenul Muttaqin bin Amaq Mukti
Turut Terbanding/Penggugat IX : Haji Haerul Anam Pajri bin Amaq Mukti
Turut Terbanding/Penggugat X : Inaq Zulhijjah binti Amaq Mukti
Turut Terbanding/Penggugat XI : Inaq Latipah binti Amaq Mukti
Turut Terbanding/Penggugat XII : Amaq Pihir bin Amaq Anwar
Turut Terbanding/Penggugat XIII : Ingan bin Amaq Anwar
Turut Terbanding/Penggugat XIV : Amot alias H. Marzuki bin Amaq Asta
Turut Terbanding/Penggugat XV : Inaq Hamici binti Amaq Asta
Turut Terbanding/Penggugat XVI : Inaq Haerani binti Amaq Asta
Turut Terbanding/Penggugat XVII : Amaq Roni bin Amaq Asta
Turut Terbanding/Penggugat XVIII : Hajjah Aminah binti Amaq Asta
Turut Terbanding/Penggugat XIX : Inaq Tino binti Amaq Asta
Turut Terbanding/Penggugat XX : Amaq Nazarudin bin Amaq Nira
Turut Terbanding/Penggugat XXI : Amaq Epi bin Amaq Nira
Turut Terbanding/Penggugat XXII : Inaq Jidin binti Amaq Dirangein
Turut Terbanding/Penggugat XXIII : Amaq Suar bin Amaq Rihun
Turut Terbanding/Penggugat XXIV : Haji Imran bin Amaq Cuun
Turut Terbanding/Penggugat XXV : Senan bin Amaq Mustirin
Turut Terbanding/Penggugat XXVI : Haeriah binti Amaq Mustirin
Turut Terbanding/Penggugat XXVII : Amaq Eli bin Amaq Mustirin
Turut Terbanding/Penggugat XXVIII : Nurhayati binti Amaq Mustirin
Turut Terbanding/Penggugat XXIX : Patmah binti Amaq Mustirin
Turut Terbanding/Penggugat XXX : Amaq Mulidin bin Amaq Maksar
Turut Terbanding/Penggugat XXXI : Amaq Zaedi bin Amaq Maksar
Turut Terbanding/Penggugat XXXII : Sadar bin Amaq Maksar
Turut Terbanding/Penggugat XXXIII : Inaq Nurlaela binti Amaq Mukti
Turut Terbanding/Penggugat XXXIV : Amaq Ajib bin Amaq Asta
Turut Terbanding/Penggugat XXXV : Sahri binti Amaq Asta
Turut Terbanding/Penggugat XXXVI : Amaq Jalaludin bin Amaq Subi
Turut Terbanding/Penggugat XXXVII : Suil bin Amaq Saknah
Turut Terbanding/Penggugat XXXVIII : Mui bin Amaq Saknah
Turut Terbanding/Penggugat XXXIX : Kemar bin Amaq Umpuk
Turut Terbanding/Penggugat XL : Murni binti Amaq Jalaludin
Turut Terbanding/Penggugat XLI : Ati binti Amaq Jalaludin
Turut Terbanding/Penggugat XLII : Utar bin Amaq Rihun
Turut Terbanding/Penggugat XLIII : Suburiah binti Amaq Maksar
Turut Terbanding/Penggugat XLIV : Inaq Rohani binti Amaq Nira
156 — 110
bin Amaq Asta (anak lakilaki);Inaq Hamidi binti Amag Asta (anak perempuan);Inaq Haerani binti Amag Asta (anak perempuan);Inaq Meka binti Amaq Asta (anak perempuan);Hajjah Aminah binti Amag Asta (anak perempuan);Amag Roni bin Amaq Asta (anak lakilaki);Amag Ajib bin Amag Asta (anak lakilaki);Hal 62 dari 78 Putusan No. 9/Pdt.G/2022/PTA.MTR4.3.4.4.4.5.4. 6.4.7.4.8.4.2.9 Inaq Tino binti Amaq Asta (anak perempuan);4.2.10 Sahri bin Amag Asta (anak lakilaki);4.2.11 Amag Awan bin Amag Asta (anak lakilaki);4.2.12
864 — 728
TERGUGAT Dengan Tegas Membantah Dan Menolak DalilPENGGUGAT Yang Mengatakan TERGUGAT Melakukan PerbuatanYang Bertentangan Dengan Kewajiban Hukum TERGUGAT.Bahwa TERGUGAT, menolak dengan tegas dalil gugatanPENGGUGAT, sebagaimana dimaksud dalam posita angka 4.2.12 dan4.2.13 yang pada intinya menyatakan bahwa TERGUGAT, telahmelakukan perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban yangdiamanatkan peraturan perundangan atau setidaknya TERGUGATtelah melakukan kelalaian dengan alasan sebagai berikut :hal 100
347 — 102
Bahwa senyatalahjustru Para Terdakwa selaku appraisal telah melaksanakan sesuai denganketentuan yang berlaku yakni Kode Etik Penilai Indonesia (KEPI) dan StandarPenilaian Indonesia (SPI) 2013: KEPI 4.2.12 : Penilai tidak diperkenankanmendasarkan pekerjaanya pada informasi yang hanya disediakan oleh pemberitugas, atau setiap pihak lainnya, tanpa melakukan klarifikasi atau konfirmasiyang tepat, kecuali pada hakekatnya data diterima secara wajar sehingga dapatdipercaya dan dinyatakan dalam syarat pembatas
36 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
(tiga ratus delapan puluh tujuh jutatujunh ratus sepuluh ribu dua ratus lima puluh rupiah) adalahsebagai kerugian Negara.Pertimbangan pada butir 4.2.1, 4.2.2, 4.2.3, 4.2.4, 4.2.5, 4.2.6,4.2.7, 4.2.8, 4.2.9, 4.2.10, 4.2.11, 4.2.12, 4.2.13, 4.2.14, 4.2.15 dan4.2.16 telah ternyata adanya kesalahan dan kekeliruan hakim dalampertimbangannya terlihat sebenarnya Majelis Hakim mengatakan bahwabenar Terdakwa selaku Anggota Panitia Lelang dan selaku Ketua TimBimbingan Pelaksanaan Kegiatan, yang mana dalam
72 — 26
T1 4.1.18 415.000272010 Pembelian lampu TL,cat +Ongks Kerja 4.1.2 546.000227 2010 Perbaikan Lampu Lorong Lt 1 4.1.2 295.000172010 Rek Listrik,Telp,air bln Peb 2010 4.1.3 3.847.229137 2010 Rek Listrik bln Juli 2010 4.1.3 3.433.775 Hal. 89 dari 263 Putusan Nomor : 181 /Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby90 217 2010 Obatobatan UKS 4.1.5 500.000227 2010 Beli Stop Watch 4.1.6 1.500.000127 2010 Mengatur bangku meja siswa 4.2.1 339.000137 2010 Pengecatan meja siswa 24 ruang 4.2.1 3.370.00019 7 2010 Pengecatan Aula 4.2.12
120 — 78
P: 16,30m, L: 5,10m, T: 2m;
1313 — 2111
TERGUGAT Dengan Tegas Membantah Dan Menolak DalilPENGGUGAT Yang Mengatakan TERGUGAT Melakukan PerbuatanYang Bertentangan Dengan Kewajiban Hukum TERGUGAT.Bahwa TERGUGAT, menolak dengan tegas dalil gugatanPENGGUGAT, sebagaimana dimaksud dalam posita angka 4.2.12 dan4.2.13 yang pada intinya menyatakan bahwa TERGUGAT, telahmelakukan perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban yangdiamanatkan peraturan perundangan atau setidaknya TERGUGATtelah melakukan kelalaian dengan alasan sebagai berikut :23.1 Bahwa