4090/Pdt.G/2019/PA.JS

No. 4090/Pdt.G/2019/PA JS.Hal. 7 dari 17 hal. Put. No.4090/Padt.G/2019/PA JS. Bahwa, Pemohon berpenghasilan sekitar Rp. 4.000.000.

No. 4090/Pdt.G/2019/PA JS.Hal. 8 dari 17 hal. Put.

No. 4090/Pdt.G/2019/PA JS.Hal. 10 dari 17 hal. Put.

No. 4090/Pdt.G/2019/PA JS.Hal. 11 dari 17 hal. Put. No.4090/Padt.G/2019/PA JS.MENGADILI1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menikah lagi yangkedua kalinya dengan seorang perempuan yang bernama Calon Isteri;3.

No. 4090/Pdt.G/2019/PA JS.Hal. 13 dari 17 hal. Put. No.4090/Padt.G/2019/PA JS.

4090/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 4090/Pdt.G/2017/PA.TgrsSeas, aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman Kabupaten TangeangProvinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan

Putusan No.4090/Pdt.G/2017/PA.Tgrsb. Mengabulkan gugatan Penggugat;c. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) di Pengadilan Agama Tigaraksa;d. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanBalaraja Kabupaten Tangerang Provinsi Banten dan Kantor UrusanAgama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu;e.

Putusan No.4090/Pdt.G/2017/PA.Tgrs2. Bukti Saksi.Saksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.4090/Pdt.G/2017/PA.TgrsNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan No.4090/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

4090/Pdt.G/2019/PA.Dpk

PUTUSANNomor 4090/Pdt.G/2019/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Penggugat;melawanNAMA, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman

Putusan No.4090/Padt.G/2019/PA.DpkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.

Putusan No.4090/Padt.G/2019/PA.Dpk1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran sejak bulan Juli 2013 yang disebabkan Tergugat tidakbertanggung jawab memberikan nafkah sejak awal tahun 2018, Tergugatsering bermain judi Tergugat mempunyai hutang ke beberapa pihak yanglumayan besar, Tergugat sering berkata kasar;3.

Putusan No.4090/Padt.G/2019/PA.DpkTahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Putusan No.4090/Padt.G/2019/PA.Dpk

4090/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 4090/Padt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, Aalamat KABUPATEN BANDUNG,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXXX, alamat KABUPATEN BANDUNG

, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 14 Juni2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 4090/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 14 Juni 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi paraf dan tanda P.1;3 dari 11 halamanPutusan Nomor 4090/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 298/27/IX/2013 tanggal 25September 2013 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Kersamanah, Kabupaten Garut.

Bahwa sejak bulan Desember 2020, Penggugat dan Tergugat sudahsering bertengkar disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab dalam halnafkah Penggugat dan Tergugat temprament;7 dari 11 halamanPutusan Nomor 4090/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 4(empat) bulan yang lalu sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukunlagi;4.

Biaya ProsesPanitera Pengganti serta dihadiri olehKetua Majelis,Suharja, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Alfath Ibrahim, S.Sy.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp50.000,0010 dari 11 halamanPutusan Nomor 4090/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Panggilan : Rp310.000,004. Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp430.000,00(empat ratus tiga puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 4090/Pdt.G/2021/PA.Sor

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 4090/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);

4090/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PENETAPANNomor 4090/Pdt.G/2018/PA.Cbnan Z7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga , tempat kediaman di XXXXX, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di XXXXXXX

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 4090/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal O03 September 2018 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di XXXXXXX ;Halaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 4090/Padt.G/2018/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 1 orang anak bernama ANAK I, Lakilaki, usia 2 tahun;3. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Agustus 2017 sering terjadi perselisinan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan :a.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Halaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 4090/Pdt.G/2018/PA.Cbn Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakilnyameskipun Pengadilan telah memanggilnya dengan patut berdasarkan relaaspanggilan Nomor 4090/Pdt.G/2018/PA.Cbn tanggal

Evi TriawiantiHakim Anggota,Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 4090/Pdt.G/2018/PA.CbnDra. Hj. Eni ZulainiPanitera Pengganti,Hj. Hidayah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.23.4.5JumlahBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,PanggilanRp. 300.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 4090/Padt.G/2018/PA.Cbn

4090/Pdt.G/2016/PA.Bwi

secara pasti di seluruh Wilayah RepublikIndonesia selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Agustus2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 4090/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Putusan No.4090 /Pdt.G/2016/PA.Bwibersama di Kabupaten Banyuwangi selama 7 tahun 6 bulan dan telahdikaruniai seorang anak dikaruniai 2 orang anak3. Bahwa sejak tahun 1996 Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama tanpa sebab yang jelas dan tanpa pamit, sehingga sekarang telahberpisah selama 20 tahun dan selama itu pula Tergugat tidak pernahmemberi nafkah wajib serta tidak memperdulikan Penggugat ;4.

panggilan kedua tertanggal 27 September2016 Nomor: 4090/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudianHal. 2 dari 8 hal.

Putusan No.4090 /Pdt.G/2016/PA.BwiMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX );4.

Putusan No.4090 /Pdt.G/2016/PA.BwiPanitera Pengganti,Yiyin Umi Elfridawati, S.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 365.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 456.000,00( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Putusan No.4090 /Pdt.G/2016/PA.Bwi

4090/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4090/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg.

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Tergugat di Kabupaten Malang selama 2 tahun 6 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunhalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4090/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan;3.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4090/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

SAKSI , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Malang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaibibi Penggugat;halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4090/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugatdengan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan

Biaya Panggilan : Rp 390.000,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4090/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4090/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

4090/Pdt.G/2012/PA.Bwi

sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27 Agustus 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 4090/Pdt.G/2012/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No.4090/Pdt.G/2012/PA.Bwidan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandikarenakan Termohon tidak mau tinggal di Banyuwangi begitu jugasebaliknya Pemohon juga tidak mau tinggal di rumah Termohon diJember ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Termohon pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarang telahberpisah selama kurang lebih 2 tahun 1 bulan dan selama itu sudahtidak ada hubungan lagi ;5.

panggilan kedua tertanggal 03Desember 2012, Nomor : 4090/Pdt.G/2012/PA.Bwi ;Hal. 2 dari 8 hal.

No. 4090/Pdt.G/2012/PA.BwiMengingat, Peraturan Perundangundangan yang berlaku danketentuanketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwngi ;4.

No. 4090/Pdt.G/2012/PA. BwiHj. DWI WAHYU SUSILAWATI, S.HPanitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Panggilan i RP 220.000,00 Biaya Proses : Rp. 25.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu Rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 4090/Pdt.G/2012/PA.Bwi

4090/Pdt.G/2013/PA.Bwi

disebutsebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Agustus2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 4090/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

No.4090/Pdt.G/2013/PA.Bwiterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Tergugat mempunyaiwatak yang keras, suka main judi, mabukmabukan dan tidak mencukupikebutuhan rumah tangga ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 15hari dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi ;5.

surat panggilan kedua tertanggal 17 September 2013,Nomor : 4090/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No.4090/Pdt.G/2013/PA.Bwi Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi, Nomor : XXX , tanggal 28 April 2011 (tanda bukti P.1) ;B. Bukti saksi :1.

No.4090/Pdt.G/2013/PA.BwiHal. 8 dari 7 hal. Put. No.4090/Pdt.G/2013/PA.Bwi

4090/Pdt.G/2020/PA.Cms

PUTUSANNomor 4090/Pdt.G/2020/PA.Cms $25 (lp 232= =GDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas, tempatkediaman

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Kamis, tanggal 07 Maret 2002 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan JAtinagara KabupatenPut, No, 4090/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 1 dari 11 hal.Ciamis, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx tertanggal 08 Maret2002;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan taklik talak yangberbunyi sebagai berikut : Sewaktuwaktu saya:1. Meninggalkan istri Saya 2 (dua) tahun berturutturut,2.

Bahwa pada pertengahan bulan September 2019 menjadi puncakperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat, Tergugat kembali ke rumah kediamanorangtua Tergugat;Put, No, 4090/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.8. Bahwa semenjak bulan September 2019 hingga sekarang bulanSeptember 2020, Tergugat membiarkan Penggugat, Tergugat sudah tidakmelaksanakan kewajiban sebagai suami, Tergugat tidak memberikannafkah lahir maupun bathin;9.

Damanhuri Aly, MH, masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari dan tanggal itu jugadiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi para Hakim Anggota dan dibantu oleh NunungPut, No, 4090/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.Nurlela, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpadihadiri Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. AminHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. UjJang Jamaludin, S.H, M.H Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 178.000,(seratus tujuh puluh delapan ribu rupiah)Put, No, 4090/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.

4090/Pdt.G/2021/PA.Cbn

Bahwa, pada tanggal 28 Maret 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor , sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor:Akta Nikah, tertanggal 28 Maret 2004;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 4090/Pat.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kabupaten Bogor;3.

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankansesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;PRIMAIR:Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 4090/Pat.G/2021/PA.Cbn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat(Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat );3.

Pasal 63Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 4090/Pat.G/2021/PA.Cbnayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Suraji, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 4090/Pat.G/2021/PA.Cbnsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggota tersebutdan dibantu oleh Retno Sulis Setiyani, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Detwati, M.H. Dra. Tuti GantiniDrs.

Suraji, M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 0, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 240.000, PNBP Panggilan : Rp 0, Redaksi : Rp 0, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 4090/Pdt.G/2021/PA.Cbn

4090/Pdt.G/2016/PA.BL

Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, saksisaksi dan telah memeriksa buktibukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Nopember2016 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :4090/Pdt.G/2016/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Putusan Nomor 4090/Pdt.G/2016/PABL. Halaman 2 dari 11 halaman2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan Talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Bitar;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.

Dibawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ;Putusan Nomor 4090/Pdt.G/2016/PABL.

Oleh karena ituperkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan yang tercela namun begitu dalam keadaan suami istri sudah tidaksaling mencintai lagi sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohontersebut, maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan maksud firman AllahSWT dalam AlQuran surat AlBagoroh ayat 229 yang berbunyi:Putusan Nomor 4090/Pdt.G/2016/PABL.

(empat ratus enam puluh enam riburupiah)Putusan Nomor 4090/Pdt.G/2016/PABL. Halaman 11 dari ll halaman

4090/Pdt.G/2020/PA.Clp

PUTUSANNomor 4090/Pdt.G/2020/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 59 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, AlamatSekarang : di Kabupaten Cilacap, sebagaiPenggugatMelawanTergugat, umur 69 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh

No 4090/Pdt.G/2020/PA.Clp2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugatberstatus Janda Cerai dan Tergugat berstatus Duda Cerai;3. Bahwa sesaat setelah pernikahan tersebut berlangsungPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah bersama yangberalamat di Kabupaten Cilacap, selama kurang lebih selama 26 (duapuluh enam) tahun;4.

No 4090/Pdt.G/2020/PA.Clp8. Bahwa dengan adanya peristiwa tersebut di atas, makaPenggugat sangat menderita tekanan batin yang berkepanjangan, dantidak rela, maka untuk mengakhiri penderitaan batin tidak ada jalan lainyang harus ditempuh, kecuali memutuskan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat dengan cara perceraian karena bagiPenggugat sudah tidak ada harapan lagi untuk hidup bersama denganTergugat sebagai suami ister ;9.

No 4090/Pdt.G/2020/PA.ClpMahakamah Agung R.I. Nomor 10 tahun 2010;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk datang di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadapPenggugat ;4.

No 4090/Pdt.G/2020/PA.ClpHal 11 dari 11 hal Put. No 4090/Pdt.G/2020/PA.Clp

4090/Pdt.G/2019/PA.Smdg

PUTUSANNomor 4090/Pdt.G/2019/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, tempat dan tanggal lahir Sumedang, 12 April 1968,agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Strata , tempat kediaman di KabupatenSumedang sebagai Penggugat,melawanTERGUGAT ASLI, tempat dan tanggal lahir Gunung Kldul

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan di Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Sumedang, padatanggal XXXXXXX sebagaimana Terbukti dalam kutipan Akta nikah nomor :XXKXXXKXX 5Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 4090/Pdt.G/2019/PA.Smdg2. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah kediaman bersama di Kabupaten Sumedang ;3.

Bahwa walaupun telah dilakukan beberapa kali upaya untuk rukun kembalibahkan dilakukan dengan bantuan dari keluarga Penggugat akan tetapiperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tetap sajaberlangsung terus menerus hal tersebut telah memenuhi salah satu alasanHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 4090/Pdt.G/2019/PA.Smdgperceraian sebagaimana sebagaimana yang tercantum di dalam PP No. 9Tahun 1975 Pasal 19 Huruf F Jo Kompilasi Hukum Islam Pasal1167.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah tempattinggal ;Halaman 8 dari 11 putusan Nomor 4090/Pdt.G/2019/PA.SmdgMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa perkara dimaksud adalah kewenangan absolut PengadilanAgama Sumedang ;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan tidakpernah berceri ;3.

SyaifullohHalaman 10 dari 11 putusan Nomor 4090/Pdt.G/2019/PA.SmdgAgus Kurnia, S. Sy.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 290.000,004. PNBP Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 401.000,00( empat ratus satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 4090/Pdt.G/2019/PA.Smdg

Menetapkan, memberi ijin kepada pemohon untuk memperbaiki Akte Kelahiran pada kutipan Akta Kelahiran MUHAMMAD JUNIAT TASANI,lahir diNanga Kalis pada tanggal 03 Juni 2002 sesuai dengan Akta Kelahiran No. 4090/ IST/ KLS/ 2008,dirubah menjadi nama orang tua MUAZANI ; 3.

permohonannya tertanggal 09 Maret2015 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Putussibau dibawah registerperkara perdata No.25/Pdt.P/2015 PN.Pts,telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1Bahwa Pemohon dan MUAZANI adalah pasangan suami istri yang menikahpada tanggal 21 Maret 1997 diPutussibau ;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 2 orang anak dimana anakkedua diberi nama MUHAMMAD JUNIAT TASANT, lahir diNanga Kalis padatanggal 03 Juni 2002, sesuai dengan Akte Kelahiran Nomor 4090

/IST/KLS/2008 ;Bahwa dalam Akta Kelahiran anak pemohon tersebut terdapat kekeliruan / salahtulis MUHAMMAD JUNIAT TASANLlahir diNanga Kalis tanggal 03 Juni2002 sesuai dengan Akte Klehairan Nomor 4090/AST/KLS/2008 dirubahmenjadi nama orang tua MUAZANI ;Bahwa Pemohon memerlukan perbaikan Akte Kelahiran tersebut untukkeperluan sekolah anak dan mengikuti nama orang tua yang tertulis dalam KartuTanda Penduduk ;Bahwa untuk memperbaiki Akta Kelahiran anak pemohon ini diperlukanPenetapan dari Pengadilan Negeri

kePengadilan Negeri Putussibau ;Berdasarkan Uraianuraian tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Putussibau ,berkenan kiranya memanggil pemohon untuk persidanganyang telah ditetapkan,dan berkenan pula kiranya menetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan pemohon;2 Menyatakan, memberi ijin kepada pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiranpada Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon MUHAMMAD JUNIATTASANLI lahir diNanga Kalis tanggal 03 Juni 2002 sesuai dengan Akta Kelahirannomor 4090

bukti surat di persidangan yaitu :1 1(satu) lembar foto kopi Kartu Tanda Penduduk No.6106187103810001, AN.AnitaKornina,tertanggal 31 Maret 2011,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kab Kapuas Hulu,dan diberi tanda bukti P1;2 (satu) lembar foto Copy Kutipan Akta Nikah No. 03/07/VII/1997,An.Muazani danAnita Kornina,tertanggal 21 Maret 1997, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKab.Kapuas Hulu dan diberi tanda bukti P2 ;3 1(satu) lembar foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No. 4090

(bukti P4,P6,P7 ) ;Menimbang,bahwa karena ada kesalahan penulisan dalam Akta Kelahiran anakpemohon No. 4090/IST/KLS/2008, MUHAMMAD JUNIAT TASANI, tertanggal 29Oktober 2008,tertulis nama orang tua MUAZZANI sesuai dengan surat keterangan Nomor474.1/176/PCS2015 ;Menimbang, bahwa oleh hal tersebut maka pemohon bermaksud untukmemperbaiki nama orang tua yang tercantum dalam Akte Kelahiran No. 4090/ IST/KLS/2008, MUHAMMAD JUNIAT TASANI semula tertulis nama orang tuaMUAZZANI dirubah menjadi MUAZANI agar

4090/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4090/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tanggal lahir 18 September 1988, agama Islam, pendidikanSMA pekerjaan Ibu Rumah Tangga tempat kediaman diKabupaten Bogor, yang dalam hal ini dikuasakan kepada KUASAdan Penasehat Hukum pada Law Office Idrus Umar & Partnersberalamat

Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat memeriksa alat buktiserta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya bertanggal09 Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong pada tanggal 11 Oktober 2017 dengan Nomor Register4090/Pdt.G/2017/PA.Cbn telah mengajukan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari .13 hal. putusan Nomor 4090

Bahwa pada Juli 2017 merupakan puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyaHal. 2 dari .13 hal. putusan Nomor 4090./Pdt.G/2017/PA.Cbnsuami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telahberpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkansalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, KabupatenBogor dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPriuk, Kota Tangerang, Banten untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Hal. 11 dari .13 hal. putusan Nomor 4090./Pdt.G/2017/PA.Cbn4.

Idawati, S.Ag, M.H.Panitera PenggantiRetno Sulis Setyani, S.HIPerincian Baya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Hal. 12 dari .13 hal. putusan Nomor 4090./Pdt.G/2017/PA.Cbn Biaya Proses Rp. 40.000, Biaya panggilan Rp. 365.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 446.000,Hal. 13 dari .13 hal. putusan Nomor 4090./Pdt.G/2017/PA.Cbn

4090/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 4090/Pdt.G/2019/PA.Sor.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah, menikah pada tanggal 15 April 2018 berdasarkan Kutipan AktaNikah dari KUA Kecamatan Banjaran, Kabupaten Bandung denganmemenuhi syarat rukun nikah, tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor: 0342/054/IV/2018 pada tanggal 16 April 2018.2.

Putusan Nomor 4090/Pdt.G/2019/PA.Sor.merubah sikapnya. Puncaknya sekitar bulan November 2018 antaraPenggugat dan Tergugat bertengkar hebat, sehingga sudah pisahtempat tinggal dan sudah tidak ada hubungan layaknya suami istrilagi.7. Bahwa Penggugat' telah berusaha untukmempertahankan rumah tangga bersama Tergugat bahkan Penggugattelah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8.

Putusan Nomor 4090/Pdt.G/2019/PA.Sor.1. XXXXXXXXX bin XXXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan BanjaranKabupaten Bandung. Saksi adalah Kakak Penggugat.

Putusan Nomor 4090/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 4090/Pdt.G/2019/PA.Sor.Mahmudin, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp 85.000,004 Biaya Panggilan Tergugat : Rp 170.000,005. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Meterali : Rp 6.000,007. Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 371.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 4090/Pdt.G/2019/PA.Sor.

AMAR PUTUSAN

Nomor : 4090/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

Tanggal putus : 03 Oktober 2017

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2.

4090/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4090/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara cerai talak, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhtani, bertempat kediaman di Kota Batu, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;melawanTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah

tangga, bertempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARADalil Permohonan PemohonMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14Agustus 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 4090/Pdt.G/2017/PA.

Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4090/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7halaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4090/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgTahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa upaya mendamaikan Pemohon dan Termohon jugatelah ditempuh melalui mediasi oleh Mediator MUSLEH HERRY, S.H., M.Hum.

Matera >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4090/Pdt.G/2017/PA.Kab.MIg

4090/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4090/Pdt.G/2019/PA.Cbna LtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Balikpapan, 05 April 1969, umur 50 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yangpernikahannya dilaksanakan pada tangggal O06 Februari 1993, berdasarkankutipan akta nikah nomor xxx/34/III/1993 tertanggal 06 Februari 1993, yangHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 4090/Pat.G/2019/PA.Cbndikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pancoran MasKota Depok;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugattinggal bersama di Kabupaten Bogor;3.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidakada jalan terbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 4090/Pat.G/2019/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fikri Habibi, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 4090/Pat.G/2019/PA.Cbnumum oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu olehKurniasari, S.E., S.Sy. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat diluar hadir Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Eni Zulaini Dr. H. Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Dr. H.

Sy.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 610.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 726.000,(tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 4090/Pdt.G/2019/PA.Cbn

4090/Pdt.G/2020/PA.Bbs

PUTUSANNomor: 4090/Pdt.G/2020/PA.Bbsiy a ==F > DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pembantu rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diXXXXXXX, Kab.

Putusan No. 4090/Pdt.G/2020/PA.Bbsdihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama KecamatanSonggom, Kabupaten. Brebes pada hari Sabtu tanggal 7 Pebruari 2004 sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 131/47/II/2004 (Sesuai dengan suratketerangan dari KUA Kecamatan Songgom Nomor XXXXXX tertanggal 20Okrober 2020;2.

Putusan No. 4090/Pdt.G/2020/PA.Bbssekarang telah berjalan selama 1 tahun 4 (bulan), dan Tergugattidak pernah kembali kepada Penggugat; Bahwa penyebab Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggalkarena sering berselisih dan bertengkar disebabkan karena ekonomi,tidak diberi nafkah; Bahwa saksi sudah merukunkan Penggugat dan Tergugat, akantetapi tidak berhasil dan saksi tidak sanggup untuk merukunkan lagi;2.

Putusan No. 4090/Pdt.G/2020/PA.Bbsturut, karena Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat hingga sekarang,sedangkan Tergugat telah menyatakan atau menunjukan sikap tidak mau lagikembali ke rumah kediaman bersama dengan tidak pernah datang kepadaPenggugat (vide : Pasal 21 ayat (3) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jo Pasal 133 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam).

Putusan No. 4090/Pdt.G/2020/PA.Bbs