./2012,tanggal 21 November 2012;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT TECHNOPIA JAKARTA, beralamat di Jalan TerusanInterchange Anggadita, Klari, Karawang, 41371;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu) sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.39547/PP

Technopia Jakarta, NPWP: 02.026.542.7052.000, alamat:Jalan Terusan Interchange Anggadita, Klari, Karawang, 41371, sehinggaperhitungan PPN Masa Pajak Desember 2006 menjadi sebagai berikut:DPP PPN Rp 9.472.782.639,00Pajak Keluaran Rp 730.349.741,00Jumlah Pajak yang dapat diperhitungkan (Rp 732.218.668,00)PPN yang kurang dibayar (Rp 1.868.927 ,00)Dikompensasikan ke masa pajak berikutnya Rp 1.868.927 ,00Jumlah PPN yang kurang (lebih) dibayar Rp 0,00Sanksi Administrasi Bunga KUP Rp 0,00Jumlah yang masih

Technopia Jakarta, NPWP:02.026.542.7052.000, alamat : Jalan Terusan Interchange Anggadita,Klari, Karawang, 41371, dengan perhitungan menjadi sebagaimanatersebut di atas;adalah tidak benar dan nyatanyata bertentangan dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kemballitersebut, Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan peninjauan kembali tidak dapat dibenarkan karenapertimbangan hukum dan Putusan Pengadilan

TECHNOPIA JAKARTA, tempat kedudukan di Jalan TerusanInterchange Anggadita, Klari, Karawang 41371;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.36695/PP/M.1/16/2012 tanggal 15 Februari 2012 yang telah berkekuatan hukum tetap,Halaman 1

Technopia Jakarta, NPWP 02.026.542.7052.000, alamat: JalanTerusan Interchange Anggadita, Klari, Karawang, 41371, sehinggaperhitungan PPN Masa Pajak Juli 2007 sebagai berikut:DPP PPN Rp11.012.746.863,00;Pajak Keluaran Rp 967.330.599,00;Jurnlah Pajak yang dapat diperhitungkan Rp (967.330.599,00);PPN yang kurang dibayar Rp 0,00;Sanksi Administrasi Bunga KUP Rp 0,00;Jumlah yang masih harus dibayar Rp 0,00;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap yaitu.

Technopia Jakarta, NPWP 02.026.542.7052.000,alamat: Jalan Terusan Interchange Anggadita, Klari, Karawang, 41371,sehingga perhitungan PPN Masa Pajak Juli 2007 adalah sebagaimanatersebut di atas;adalah tidak benar sama sekali dan nyatanyata bertentangan denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebut,Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali tidakdapat dibenarkan

TECHNOPIA JAKARTA, NPWP: 02.026.542.7052.000,tempat kedudukan di Jalan Terusan Interchange, Anggadita,Klari, Karawang 41371, dalam hal ini diwakili oleh: MasahiroShimonaka, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan DirekturPT. Technopia Jakarta, beralamat kantor di Jalan TerusanInterchange, Anggadita, Klari, Karawang 41371;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Halaman 1 dari 39 halaman.

Technopia Jakarta, NPWP : 02.026.542.7052.000,alamat : Jalan Terusan Interchange Anggadita, Klari, Karawang, 41371,sehingga perhitungan PPN Masa Pajak Nopember 2008 sebagai berikut:DPP PPN Rp8.989.425.454,00Pajak Keluaran Rp 875.010.995,00Jumlah Pajak yang dapat diperhitungkan (Rp 869.490.650,00)PPN yang kurang dibayar (Rp 5.520.345 ,00)Dikompensasikan ke masa pajak berikutnya Rp 0,00Jumlah PPN yang kurang (lebih) dibayar Rp 5.520.345,00Sanksi Administrasi :Bunga Pasal 13 ayat (2) KUP Rp 1.656.104,00Jumlah

Technopia Jakarta, NPWP02.026.542.7052.000, alamat : Jalan Terusan Interchange Anggadita,Klari, Karawang, 41371, sehingga jumlah Pajak yang masih harus dibayarmenjadi sebagaimana perhitungan di atas, adalah tidak benar sama sekaliserta telah nyatanyata bertentangan dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku.Bahwa berdasarkan uraian dan faktafakta hukum (fundamentum petendi)tersebut di atas, telah terbukti secara jelas dan nyatanyata PemohonPeninjauan Kembali (Semula Terbanding

Terusan InterchangeKarawang Timur, Anggadita Klari Karawang 41371;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut39556/PP/M.V/16/2012, tanggal 01 Agustus 2012 yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan

TechnopiaJakarta, NPWP : 02.026.542.7052.000, alamat : Jalan Terusan InterchangeAnggadita, Klari, Karawang, 41371, sehingga perhitungan PPN Masa Pajak Juli2008 sebagai berikut: DPP PPN Rp. 11.768.553.248,00Pajak Keluaran Rp 1.112.536.364,00Jumlah Pajak yang dapat diperhitungkan (Rp. 1.107.016.019,00)PPN yang kurang dibayar (Rp. 5.520.345,00)Halaman 10 dari 32 halaman.

Technopia Jakarta, NPWP: 02.026.542.7052.000, alamat : JalanTerusan Interchange Anggadita, Klari, Karawang, 41371, sehinggaperhitungan PPN Masa Pajak Juli 2008 menjadi sebagaimana tersebut diatas;Adalah tidak benar sama sekali dan nyatanyata bertentangan denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebut,Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali tidakdapat

TECHNOPIA JAKARTA, tempat kedudukan di Jalan TerusanInterchange Anggadita, Klari, Karawang, 41371;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put36702/PP/M.1/16/2012 tanggal 15 Februari 2012 yang telah berkekuatan hukum tetap, dalamperkaranya

Technopia Jakarta,NPWP : 02.026.542.7052.000, alamat : Jalan Terusan Interchange Anggadita, Klari,Karawang, 41371, sehingga perhitungan PPN Masa Pajak September 2007 sebagaiberikut:DPP PPN Rp 12.917.421.777,00 Pajak Keluaran Rp 1.220.682.847,00Jumlah Pajak yang dapat diperhitungkan Rp (1.220.682.847.00)PPN yang kurang dibayar Rp 0,00Sanksi Administrasi Bunga KUP Rp 0.00Jumlah yang masih harus dibayar Rp. 0,00Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap yaitu Putusan Pengadilan

/16/2012 tanggal 15 Februari 2012 yang menyatakan:e Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Terbanding Nomor KEP1165/WPJ.07/2010 tanggal 5November 2010 mengenai Keberatan atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa PenyerahanBKP dan/atau JKP Nomor 00359/207/07/052/09 tanggal 19November 2009 Masa Pajak September 2007, atas nama PT.Technopia Jakarta, NPWP: 02.026.542.7052.000, alamat : JalanTerusan Interchange Anggadita, Klari, Karawang, 41371

lagi sejak bulan November 2018 yanglalu, Karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut,selain Penggugat juga pernah cerita dengan saksi masalah rumahtangganya yang tidak harmonis lagi; Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dengan Tergugat karenamasalan ekonomi, Tergugat tidak bekerja dan tidak ada usaha untukmencari pekerjaan, sehingga memicu pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat;Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 41371

TECHNOPIA JAKARTA, NPWP: 02.026.542.7052.000,tempat kedudukan di Jalan Terusan Interchange KarawangTimur, Anggadita, Klari, Karawang 41371, dalam hal ini diwakilioleh Soren Bech, pekerjaan Direktur PT. Technopia Jakarta,beralamat kantor di Jalan Terusan Interchange KarawangTimur, Anggadita, Klari, Karawang 41371;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Hal. 1 dari 5 hal. Put. Nomor ...

Technopia Jakarta, NPWP: 02.026.542.7052.000, alamat:Jalan Terusan Interchange Anggadita, Klari, Karawang, 41371, sehinggaperhitungan PPN Masa Pajak April 2007 sebagai berikut: DPP PPN Rp. 12.812.809.413,00Pajak Keluaran Rp. 1.045.463.177,00Jumlah Pajak yang dapat diperhitungkan Rp. (1.106.798.180.00)PPN yang kurang dibayar Rp. (61.335.003,00)Sanksi Administrasi Bunga KUP Rp. 0,00Jumlah yang masih harus dibayar Rp. (61.335.003,00)Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum

Technopia Jakarta, NPWP:02.026.542.7052.000, alamat: Jalan Terusan Interchange Anggadita,Klari, Karawang, 41371,dengan perhitungan menjadi sebagaimanatersebut di atas;35adalah tidak benar sama sekali dan nyatanyata bertentangan denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku.Vill.

Penggugatdiatas yakni pembayaran nilai kerugian materil dan Immateril, makaPenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri KarawangKelas IB, agar kiranya meletakan sita jaminan (conservatoir beslag)terhadap seluruh jaminan hak atas tanah Tergugat sampai putusan perkaraini berkekuatan hukum tetap, yaitu : Sebidang tanah dan bangunan milik dan atas nama Tergugatyang terletak di Jalan Kopel Desa Gintung Kerta, Kecamatan Klari,Karawang Regency, Kabupaten Karawang, Propinsi Jawa Barat (KodePos : 41371

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag)terhadap tanah dan bangunan milik seluruh jaminan hak atas tanah Tergugatsampai putusan perkara ini berkekuatan hukum tetap, yaitu : Sebidang tanah dan bangunan milik dan atas nama Tergugat yangterletak di Jalan Kopel Desa Gintung Kerta, Kecamatan Klari, KarawangRegency, Kabupaten Karawang, Propinsi Jawa Barat (Kode Pos : 41371);6. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) secaratanggung renteng sebesar Rp. 100.000.

dariPenggugat diatas yakni pembayaran nilai kerugian materil dan Immateril,maka Turut Tergugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan NegeriKarawang Kelas IB, agar kiranya meletakan sita jaminan (conservatoirbeslag) terhadap seluruh jaminan hak atas tanah Tergugat sampai putusanperkara ini berkekuatan hukum tetap, yaitu: Sebidang tanah dan bangunan milik dan atas nama Tergugatyang terletak di Jalan Kopel Desa Gintung Kerta, Kecamatan Klari,Karawang Regency, Kabupaten Karawang, Propinsi Jawa Barat (KodePos : 41371

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag)terhadap tanah dan bangunan milik seluruh jaminan hak atas tanah Tergugatsampai putusan perkara ini berkekuatan hukum tetap, yaitu : Sebidang tanah dan bangunan milik dan atas nama Tergugat yangterletak di Jalan Kopel Desa Gintung Kerta, Kecamatan Klari, KarawangRegency, Kabupaten Karawang, Propinsi Jawa Barat (Kode Pos : 41371);Halaman 11 dari 39 halaman putusan Nomor 550/PDT/2021/PT BDG7.

./2012tanggal 09 November 2012;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT TECHNOPIA JAKARTA, beralamat di Jalan TerusanInterchange Anggadita, Klari, Karawang, 41371, dalam hal inidiwakili oleh Keizo Chikaraishi selaku Presiden Direktur;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan

Technopia Jakarta, NPWP : 02.026.542.7052.000, alamat :Jalan Terusan Interchange Anggadita, Klari, Karawang, 41371, sehinggaperhitungan PPN Masa Pajak Desember 2008 sebagai berikut :DPP PPN Rp. 10.600.908.216,00Pajak Keluaran Rp. 1.028.168.268,00Halaman 9 dari 33 halaman Putusan Nomor 546/B/PK/PJK/2017Jumlah Pajak yang dapat diperhitungkan Rp. (1.022.647.922.00) PPN yang kurang dibayar Rp. 5.520.346,00Dikompensasikan ke masa pajak berikutnya Rp. 0,00Jumlah PPN yang kurang (lebih) dibayar Rp. 5.520.346,00Sanksi

Technopia Jakarta, NPWP : 02.026.542.7052.000, alamat :Jalan Terusan Interchange Anggadita, Klari, Karawang 41371, denganperhitungan menjadi sebagaimana tersebut di atas,adalah tidak benar sama sekali dan nyatanyata bertentangan denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebut,Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali tidak dapatdibenarkan, karena putusan

TECHNOPIA JAKARTA, tempat kedudukan di JalanTerusan Interchange, Karawang Timur, Anggadita, Klari,Karawang, 41371;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut39408/PP/M.1/16/2012 tanggal 25 Juli 2012 yang telah berkekuatan hukumHalaman

Technopia Jakarta, NPWP : 02.026.542.7052.000, alamat :Jalan Terusan Interchange Anggadita, Klari, Karawang, 41371, sehinggaperhitungan PPN Masa Pajak Oktober 2008 sebagai berikut:DPP PPN Rp. 10.943.280.353,00Pajak Keluaran Rp. 1.032.105.504,00Jumlah Pajak yang dapat diperhitungkan Rp. (1.026.585.159,00)Halaman 10 dari 37 halaman.

Technopia Jakarta, NPWP02.026.542.7052.000, alamat : Jalan Terusan Interchange Anggadita,Klari, Karawang, 41371, dengan perhitungan menjadi sebagaimanatersebut di atas;Adalah tidak benar sama sekali dan nyatanyata bertentangan denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebut,Mahkamah Agung berpendapat:Halaman 34 dari 37 halaman.

SALINAN PUTUSANNomor : 1270/Pdt.G/2008/PA.CIp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara: Pemohon, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di KabupatenKrawang 41371, memberikan kuasa kepada ARIESULANDJARI, SH.MH.

Raya Pancawati, KlariKarawang 41371, Jawa Barat yang berdasarkan Keputusan Menteri KeuanganNomor : 987/KMK.05/1993 tanggal 30 Desember 1993 diberi izin EPTE,kemudian dengan Surat Menteri Keuangan No.1177/KM.5/1999 tanggal 29 Juni1999 ditetapbkan sebagai Kawasan Berikat serta diberi persetujuan PKBmerangkap PDKB ;Hal. 2 dari 17 hal. Put.

RayaPancawati Klari, Karawang 41371 ;Dasar Pengenaan Pajak : Ekspor Rp. 19.432.775.095,00 Penyerahan yang PPNnya tidak dipungut Rp. 0,00 Penyerahan yang PPNnya harus dipungut Rp. 0,00 Dikurangi : retur penjualan Rp. 0,00 Jumlah Rp. 19.432.775.095,00Pajak Keluaran Rp. 0,00Dikurangi : PPN atas retur penjualan Rp. 0,00Pajak Keluaran yang dipungut sendiri Rp. 0,00Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan (Rp. 820.273.125,00)PPN yng kurang/lebih dibayar Rp. 820.273.125,00Kelebihan pajak yang telah dikompensasikanke

TECHNOPIA JAKARTA, tempat kedudukan Jalan TerusanInterchange Anggadita, Klari, Karawang 41371;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut36697/PP/M.1/16/2012, Tanggal 15 Februari 2012 yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya

Technopia Jakarta, NPWP : 02.026.542.7052.000, alamat : Jalan Terusan Interchange Anggadita, Klari, Karawang,41371, sehingga perhitungan PPN Masa Pajak Februari 2007 sebagaiberikut: DPP PPN Rp. 10.736.234.289,00Pajak Keluaran Rp. 818.021.256,00Jumlah Pajak yang dapat diperhitungkan Rp. (873.883.793,00)PPN yang kurang dibayar Rp. (55.862.537,00)Sanksi Administrasi Bunga KUP Rp. 0,00Jumlah yang masih harus dibayar Rp. (55.862.537,00)Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum

Barang dan Jasa Penyerahan BKP dan/atau JKPNomor: 00352/207/07/052/09 tanggal 19 November 2009 Masa PajakFebruari 2007 sebagaimana telah dibetulkan dengan Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor : KEP00167/WPJ.07/KP.0203/2010 tanggal 6September 2010 tentang Pembetulan atas KEP0155/WPJ.07/KP.0203/2010 tanggal 27 Agustus 2010, atas nama PT.Technopia Jakarta, NPWP: 02.026.542.7052.000, alamat : Jalan TerusanHalaman 32 dari 35 halaman Putusan Nomor 340/B/PK/PJK/2015Interchange Anggadita, Klari, Karawang, 41371

RayaPancawati, Klari, Karawang 41371, sehingga perhitungan sanksi administrasi berupa dendaberdasarkan Pasal 14 ayat (4) KUP menjadi Rp. 1.135.347,00;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap i.c.

Raya Pancawati, Kiah, Karawang 41371, sehinggaperhitungan sanksi administrasi berupa denda berdasarkan Pasal 14 ayat (4) KUP menjadiRp.1.135.347,00 ;adalah tidak benar sama sekali serta telah nyatanyata bertentangan dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebutMahkamah Agung berpendapat sebagai berikut:Bahwa alasanalasan Peninjauan Kembali tersebut tidak dapat dibenarkan karenaPutusan Pengadilan

HUSNI THAMRIN, bertempat tinggal di Dusun Sukaresmi,RT. 014, RW. 005, Desa Anggadita, Kecamatan Klari,Kabupaten Karawang, Jawa Barat 41371, dalam hal inimemberikan kuasa kepada A. FERRYANTO, S.H., dan kawankawan, Para Advokat/Penasehat Hukum yang berkantor padaKantor Hukum FERRYANTO & CO (Advocates & Counselorat Law) /"FDC beralamat di Ruko City Walk IX B.3 Nomor 18,Galuh Mas, Karawang, Jawa Barat, Indonesia, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 30 Agustus 2016;Pemohon Kasasi;LawanPT.

Dokumen ini diunduh dari situs http://putusan.mahkamahagung.go.id dan bukanmerupakan salinan otentik putusan pengadilan.PUTUS ANNo. 790 K/PDT.SUS/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :AHMAD SAEFUL ARIFIN, bertempat tinggal di Dusun Cirejag Rt.01/03 Desa Cibalongsari Kecamatan Klari KabupatenKarawang 41371, dalam hal ini memberi kuasa kepadaHARYADI, Pengurus

TerusanInterchange Tol Karawang Timur, Desa Anggadita, KecamatanKlari, Kabupaten Karawang 41371,Termohon Kasasi dahuluTergugat/Pengusaha; Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung pada pokoknya atasdalildalil :1.

., tempat kedudukanDesa gintung Kerta, Kecamatan Klari, kabupaten Karawang, jawaBarat 41371;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu') Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut27954/PP/M.VIII/15/2010, tanggal 15 Desember 2010 yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya

Inni Pioneer FoodIndustry Ltd, NPWP: 01.061.864.3057.000, alamat: Desa Gintung Kerta,Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang, Jawa Barat 41371 dan menetapkanjumlah pajak yang masih harus dibayar menjadi sebagai berikut: No Uraian Jumlah1 Peredaran Usaha 11.506.045.180,002 HPP 9.279.279.768,003 Laba Bruto 2.226.765.412,004 Penghasilan Bruto dari Luar Usaha 0,005 Jumlah Penghasilan Bruto 2.226.765.412.006 Pengurang Penghasilan Bruto 2.173.139.805,007 Penghasilan Neto dalam Negeri 53.625.607,008 Penghasilan

Putusan Nomor 748/B/PK/PJK/2013Kerta, Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang, Jawa Barat 41371, denganperhitungan sebagaimana tersebut di atas;adalah tidak benar sama sekali serta telah cacat hukum dan nyatanyatabertentangan dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakanyang berlaku;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembalitersebut, Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan peninjauan kembali tidak dapatdibenarkan karena Putusan Pengadilan Pajak

. & REKAN, beralamat Kantor di JalanLodaya No.40 A Bandung berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 15 Juni 2015 5 222 0nn nonce n nnnSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANHalaman 1 dari 71 Putusan Perkara Nomor: 75/G/2015/PTUNBDGKEPALA DESA WALAHAR, KECAMATAN KLARI, KABUPATEN KARAWANG,tempat kedudukan JIl.Bendung Walahar, Kecamatan Klari,Kabupaten Karawang 41371 ;2 29220Dengan ini memberikan Kuasa Khusus kepada RobertJames, S.H., selaku advokat pada Kantor Hukum Robert &Rekan (advokat/penasehat

,Edy Trisilo,SH dan Budi Tanius SH.berdasarkan surat kuasa tanggal 7 Juni 2016, Untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal diLEMBAGA PEMASYARAKATAN (LAPAS),Jl.Surotokunto Km.6 Karawang kode pos.(41371),KABUPATEN KARAWANG., Agama Islam, beralamatdi Kabupaten Karawang.

./2010,Tanggal 03 Mei 2010;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding;melawan:PT PLN (PERSERO) UBSP3B UPT KARAWANG, tempatkedudukan di Jalan Raya Kosambi Klari RT 07 RW 02,PancawatiKlari, Karawang 41371;;Termohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai PemohonBanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataTermohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Banding, telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap

Putusan Nomor 599/B/PK/PJK/201 1Kosambi Klari RT 07 RW 02, PancawatiKlari, Karawang 41371, sehinggaPajak Penghasilan Pasal 21 Tahun Pajak 2004 dihitung kembali menjadisebagai berikut:Dasar Pengenaan Pajak (DPP) Rp 4.501.854.194,00 PPh Pasal 21 terutang Rp 301.325.350,00Kredit Pajak Rp 301.325.350,00Jumlah yang masih harus dibayar NIHILMenimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.21585/PP/M.XVII/10/2010, Tanggal 19 Januari 2010,

Putusan Nomor 599/B/PK/PJK/2011KEP466/WPUJ.22/BD.06/2009 tanggal 03 Maret 2009, tentang keberatanatas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 21Tahun Pajak 2004 Nomor 00004/201/04/433/08 tanggal 21 Oktober 2008,atas nama: PT PLN (Persero) UBSP3B UPT Karawang, NPWP:01.001.629.3433.002, alamat: Jalan Raya Kosambi Klari RT 07 RW 02,PancawatiKlari, Karawang 41371, sehingga Pajak Penghasilan Pasal 21Tahun Pajak 2004 dihitung kembali dengan perhitungan sebagaimana diatas;adalah tidak