Ditemukan 73 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 40/Pdt.G.S/2017/PN Kwg
Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat: PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG CIKAMPEK Tergugat: 1.WARJA JAENUDIN 2.LIA MULYANI
6921
  • Yani No. 18, Cikampek, 41373,dengan ini memberikan kuasa kepada DONA SEPTI FITRIYANI,SANDY HERYADI dan NURLIA FITRIYANI Pegawai Bank RakyatIndonesia berdasarkan Surat Kuasa Khusus B. 1660/KCXIV/MKR/08/2017 tanggal 2 Agustus 2017 yang beralamat di Jalan A.Yani No. 18, Cikampek 41373, untuk selanjutnya disebutPENGGUGAT;MELAWAN1. WARJA JAENUDIN, tempat tanggal lahir Karawang tanggal 01 Januari 1969,Jenis Kelamin Lakilaki, tempat tinggal Kampung Krajan Rt. 01.
Register : 06-07-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3072 B/PK/PJK/2020
Tanggal 15 Oktober 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. NICHIAS ROCKWOOL INDONESIA;
6828 Berkekuatan Hukum Tetap
  • untuk kedua kalinya,telah memutus dalam perkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kav. 4042, Jakarta 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU5317/PJ/2018, tanggal 19 Desember 2018:Pemohon Peninjauan Kembali Kedua;LawanPT NICHIAS ROCKWOOL INDONESIA, beralamat di JalanJenderal Ahmad Yani, PO BOX 1, Cikampek, Kerawang,Jawa Barat 41373
    Yani, PO BOX 1, Cikampek, Karawang, Jawa Barat 41373:Menimbang, bahwa terhadap Putusan Pengadilan Pajak yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut, pada pemeriksaan peninjauan kemballitelah dinyatakan tidak diterima oleh Mahkamah Agung dengan PutusanNomor 162/B/PK/Pjk/2018, tanggal 14 Februari 2018:Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali Kedua pada tanggal 28 Maret 2018,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali Kedua diajukanpermohonan
Register : 04-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 169 B/PK/PJK/2021
Tanggal 3 Maret 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PRYSMIAN CABLES INDONESIA;
5422 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ./2019, tanggal 8 Juli 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PRYSMIAN CABLES INDONESIA,NPWP: 01.071.233.9055.000, beralamat di Kawasan Industri Indotaisei Sektor 1ABlok G1 Kota Bukit Indah, Cikampek 41373, Jawa Barat(alamat korespondensi di PT RB Prima Konsultan, GedungWirausaha Lantai 5, Jalan H.R. Rasuna Said Kav. C5 KaretKuningan, Setiabudi, Jakarta 12940), yang diwakili olehRoosbinardy M.
    tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP01877/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 30November 2017 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar (SKPKB) Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2014 Nomor00040/206/14/055/16 tanggal 14 September 2016 atas nama PT PrysmianCables Indonesia, NPWP 01.071.233.9055.000, beralamat di KawasanIndustri Indotaisei Sektor 1A Blok G1 Kota Bukit Indah, Cikampek 41373
    Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor: KEP01877/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 30 November2017 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar (SKPKB) Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak2014 Nomor 00040/206/14/055/16 tanggal 14 September 2016atas nama PT Prysmian Cables Indonesia, NPWP 01.071.233.9055.000, beralamat di Kawasan Industri Indotaisei Sektor 1A BlokG1 Kota Bukit Indah, Cikampek 41373, Jawa Barat, terkaitsengketa a quo adalah telah sesuai dengan ketentuan
Putus : 19-02-2018 — Upload : 23-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 74 B/PK/PJK/2018
Tanggal 19 Februari 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. NICHIAS ROCKWOOL INDONESIA
2112 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Peni Hirjanto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU609/PJ/2017,tanggal 21 Februari 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT NICHIAS ROCKWOOL INDONESIA, beralamat di JalanJenderal Ahmad Yani, PO BOX 1, Cikampek, Karawang,Jawa Barat 41373
    November 2012 Nomor 00107/107/12/052/14tanggal 25 Maret 2014, atas nama PT Nichias Rockwool Indonesia, NPWP01.081.635.3052.000, beralamat di Jalan Jenderal Anmad Yani, PO BOX 1,Cikampek, Karawang, Jawa Barat 41373:Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 23 November 2016,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 27 Februari
Putus : 16-05-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1324/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 16 Mei 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT HONDA PRECISION PARTS MANUFACTURING
16337 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Catur Rini Widosari,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1343/PJ/2015, tanggal 30 Maret 2015;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT HONDA PRECISION PARTS MANUFACTURING,beralamat di Kawasan Industri Indotaisei Sektor IA, Blok S,Kota Bukit Indah, Kalihurip, Karawang, 41373
    adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP2185/WPJ.07/2013, tanggal22 Oktober 2013, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak LebihBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Maret 2011Nomor 00082/407/11/055/12 tanggal 19 Oktober 2012, atas nama PT HondaPrecision Parts Manufacturing, NPWP 01.869.489.3.055.000, beralamat diKawasan Industri Indotaisei Sektor IA, Blok S, Kota Bukit Indah, Kalihurip,Karawang, 41373
Putus : 02-04-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1099/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 2 April 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT MOLTEN ALUMINUM PRODUCER INDONESIA
15159 Berkekuatan Hukum Tetap
  • hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP01646/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 20Oktober 2017 tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Lebih BayarPajak Penghasilan Nomor 00166/406/14/055/16 tanggal 27 Juli 2016 TahunPajak 2014 atas nama PT Molten Aluminum Producer Indonesia, NPWP01.869.527.0055.000 alamat Kawasan Industri Indotaisei Sektor IA Blok K1,Kalihurip Cikampek, Kabupaten Karawang, Jawa Barat 41373
    Putusan Nomor 1099/B/PK/Pjk/2020Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar PajakPenghasilan Nomor 00166/406/14/055/16 tanggal 27 Juli 2016Tahun Pajak 2014 atas nama PT Molten Aluminum ProducerIndonesia, NPWP 01.869.527.0055.000 alamat Kawasan IndustriIndotaisei Sektor IA Blok K1, Kalihurip Cikampek, KabupatenKarawang, Jawa Barat 41373, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3. 3.
    Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar PajakPenghasilan Nomor 00166/406/14/055/16 tanggal 27 Juli 2016Tahun Pajak 2014 atas nama PT Molten Aluminum ProducerIndonesia, NPWP 01.869.527.0055.000 alamat Kawasan IndustriIndotaisei Sektor IA Blok K1, Kalihurip Cikampek, KabupatenKarawang, Jawa Barat 41373, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3. 4.
Register : 11-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 509 B/PK/PJK/2021
Tanggal 4 Februari 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. HONDA PRECISION PARTS MANUFACTURING;
5433 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ./2015, tanggal 30 Maret 2015:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT HONDA PRECISION PARTS MANUFACTURING,beralamat di Kawasan Industri Indotaisei Sektor IA, Blok S,Kota Bukit Indah, Kalihurip, Karawang, 41373, yang diwakilioleh Hiroyuki Yamaguma, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah
    HondaPrecision Parts Manufacturing, NPWP: 01.869.489.3.055.000, beralamatdi Kawasan Industri Indotaisei Sektor IA, Blok S, Kota Bukit Indah, Kalihurip,Karawang, 41373, sehinggga jumlah yang masih harus dibayar adalahsebagai berikut: Jumlah seluruh penyerahan Rp 408.548.781.103,00Pajak Keluaran Rp 5.468.154.782,00Pajak Masukan Rp 31.469.059.825,00PPN yang kurang/(lebih) dibayar (Rp 26.000.905.043,00)Kelebihan Pajak yang sudah dikompensasikan ke Masa Pajak Rp 26.885.742.750,00PPN yang kurang dibayar
Register : 02-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 01-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 260 B/PK/PJK/2018
Tanggal 15 Februari 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. HONDA PRECISION PARTS MANUFACTURING;
3414 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HONDA PRECISION PARTS MANUFACTURING,beralamat di Kawasan Industri Indotaisei Sektor 1A Blok S,Kota Bukit Indah, Kalihurip, Cikampek, Karawang 41373,yang diwakili olen Masayuki Sato selaku Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan
    HondaPrecision Parts Manufacturing, NPWP:01.869.489.3.055.000, beralamat diKawasan Industri Indotaisei Sektor IA, Blok S, Kota Bukit Indah, Kalihurip,Karawang, 41373, sehinggga jumlah Pajak Pertambahan Nilai Lebih BayarMasa Pajak Nopember 2011 adalah sebagai berikut :Jumlah seluruh penyerahan cfm Majelis Rp 245.795.873.359,00Pajak Keluaran Rp 4.465.734.518,00Pajak Masukan Rp 5.939.101.504,00Jumlah Penghitungan PPN Lebih Bayar/seharusnya tidak terutang Rp 1.473.366.986,00Kelebihan Pajak yg sudah dikompensasikan
Register : 16-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1526 B/PK/PJK/2021
Tanggal 26 April 2021 — PT. INDONESIA NIPPON STEEL PIPE VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK ;
8749 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 1526/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT INDONESIA NIPPON STEEL PIPE, beralamat diKawasan Industri Indotaisei Sektor IA Blok C1, Kota BukitIndah Kalihurip Cikampek, Karawang, Jawa Barat, 41373,yang diwakili oleh Suzuki Masayuki, jabatan PresidenDirektur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 40 42
    PemohonBanding terhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP3150/WPJ.07/2011 tanggal 13 Desember 2011 tentang Keberatan WajibPajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) PajakPertambahan Nilai (PPN) Barang dan Jasa Masa Pajak Januari sampaidengan November 2008 Nomor 00411/207/08/055/10 tanggal 27 September2010, atas nama PT Indonesia Nippon Steel Pipe, NPWP 02.519.823.5055.000, alamat Kawasan Industri Indotaisei Sektor IA Blok C1, Kota BukitIndah Kalihurip Cikampek, Karawang, Jawa Barat 41373
Register : 21-05-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2219 B/PK/PJK/2021
Tanggal 1 Juli 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. HONDA PRECISION PARTS MANUFACTURING;
10219 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ./2015 tanggal 30 Maret 2015;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT HONDA PRECISION PARTS MANUFACTURING,beralamat di Kawasan Industri Indotaisei Sektor IA, Blok S,Kota Bukit Indah, Kalihurip, Karawang, 41373, yang diwakilioleh Hiroyuki Yamaguma, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari Putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah
    Putusan Nomor 2219/B/PK/Pjk/2021Karawang, 41373, sehinggga jumlah yang masih harus dibayar adalahsebagai berikut :Jumlah seluruh penyerahan Rp 441.806.833.978,00Pajak Keluaran Rp 5.566.083.796,00Pajak Masukan Rp 18.747.822.710,00PPN yang kurang / (lebih) dibayar (Rp 13.181.738.914,00)Kelebihan Pajak yang sudah dikompensasikanke Masa Pajak Rp 14.405.623.375,00PPN yang kurang dibayar Rp = 1.223.884.461,00Sanksi Administrasi : Pasal 13 ayat (8) Undangundang KUP Rp 0,00Jumlah PPN yang masih harus dibayar
Putus : 21-05-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1159/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 21 Mei 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT MOLTEN ALUMINIUM PRODUCER INDONESIA
5232 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ./2014, tanggal 4 Februari 2014:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT MOLTEN ALUMINIUM PRODUCER INDONESIA,beralamat di Kawasan Industri Indotaisei Sektor IA, Blok K1,Kalihurip, Karawang, Jawa Barat 41373, diwakili olehKazutomi Masaki, Presiden Direktur,;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan
    sebagai berikut:MENGADILIMenyatakan mengabulkan seluruhnya permohonan banding PemohonBanding Penggugat terhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor:KEP1651/WPJ.07/2012 tanggal 10 September 2012 tentang Keberatanatas Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar Pajak Penghasilan Badan TahunPajak 2009 Nomor: 00173/406/09/055/11 tanggal 27 Juli 2011, atas nama:PT Molten Aluminum Producer Indonesia, NPWP: 01.869.527.0.055.000,beralamat di Kawasan Industri Indotaisei Sektor IA Blok K1, Kalihurip,Karawang, 41373
Register : 08-09-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 225/Pdt.P/2015/PA.Po
Tanggal 23 September 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
160
  • Menetapkan nama Pemohon I Miselan bin Matsaring lahir di Ponorogo 27 tahun dan nama Pemohon II Marijem binti Kromo Semin lahir di Ponorogo 18 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor 41373/67 tanggal 10 Juli 1968 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Badegan, Kabupaten Ponorogo, yang sebenarnya adalah nama Pemohon I Mislan bin Mat Saring lahir di Ponorogo 13 Juni 1948 dan nama Pemohon II Mariyem binti Kromo Semin lahir di Ponorogo 13 Juni 1956;3.
    Menetapkan bahwa Pemohon Miselan bin Mat Saring lahir di Ponorogo,27 tahun dan Pemohon Il Marijem binti Kromo Semin lahir di Ponorogo,18 tahun dalam Kutipan Akte Nikah Nomor: 41373/67 tanggal 10 Juli1968 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Badegan,Kabupaten Ponorogo yang benar adalah Pemohon Miselan binMatsaring lahir di Ponorogo 13 Juni 1948 dan Pemohon II Mariyem bintiKromo Semin lahirdi Ponorogo 13 Juni 1956;Memerintahkan Kantor Urusan Agama tersebut untuk melakukanperubahan atas
    Fotokopi Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BadeganKabupaten Ponorogo Nomor: 41373/67 tanggal 10 Juli 1968 (P1);b. Fotokopi Kartu tanda penduduk atas nama Pemohon (P2);c. Fotokopi Kartu tanda penduduk atasnama Pemohon Il (P3);d. Fotokopi kartu keluarga atas nama Pemohon (P4):Bahwa bukti yang berupa fotokopi telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata cocok dan telah diberi meterai cukup;Bahwa disamping bukti surat tersebut Pemohon juga mengajukan 2orang saksi masingmasing:1.
    tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini;Penetapan No.xxxx/Pdt.P/2015/PA.Po.hal 4PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah terurai diatas;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari para Pemohon mengajukanpermohonan perubahan data Kutipan Akte Nikah bahwanama para PemohonPemohon bernama Miselan bin Matsaring, lahir di Ponorogo, 27 tahun danPemohon Il bernama Marijem bin Kromo Semin, lahir di Ponorogo 18 tahundalam Kutipan Akte Nikah Nomor 41373
Putus : 14-10-2019 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3311/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 14 Oktober 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT HONDA PRECISION PARTS MANUFACTURING
4715 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Dadang Suwarna,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding pada Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1172/PJ/2016, tanggal 10 Maret 2016;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT HONDA PRECISION PARTS MANUFACTURING,beralamat di Kawasan Industri Indotaisei Sektor IA, Blok S,Kota Bukit Indah, Kalihurip, Karawang, 41373
    telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1685/WPJ.07/2014 tanggal8 Juli 2014 tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Lebin Bayar PajakPenghasilan Badan Tahun Pajak 2011 Nomor 00159/406/11/055/13 tanggal24 Juli 2013, atas nama PT Honda Precision Parts Manufacturing, NPWP01.869.489.3.055.000, beralamat di Kawasan Industri Indotaisei Sektor IA,Blok S, Kota Bukit Indah, Kalihurip, Karawang, 41373
Register : 07-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 22/Pdt.G.S/2017/PN Kwg
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat: PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk KANTOR CABANG CIKAMPEK Tergugat: 1.SUTISNA 2.MUZAYYANAH
379174
  • Ahmad Yani No. 16 Cikampek 41373, untukselanjutnya disebut PENGGUGAT, Dalam hal ini diwakili olen KuasaYaitu Surya Irawan, Andri Anggara, Iwan Riswanto, IlhamAgustian, Nurlita Fitriani, Pegawai PT BANK RAKYAT INDONESIA(Persero) Tok Kantor Cabang Cikampek, berkedudukan di JalanJend.
    Ahmad Yani No. 16 Cikampek 41373, berdasarkan Surat KuasaSubstitusi tanggal 2 Agsutus 2017, sebagai KUASA PENGGUGAT ;LAW ANSUTISNA, yang beralamat di Dusun Pangkalan Il Rt 004 Rw 002, DesaMekarmaya, Kecamatan Cilamaya Wetan, kabupaten Karawang41384, selaku debitur Bank Perkreditan Rakyat , untuk selanjutnyadisebut TERGUGAT :Muzayyanah, yang beralamat di Dusun Pangkalan Il Rt 004 Rw 002, DesaMekarmaya, Kecamatan Cilamaya Wetan, kabupaten Karawang41384, selaku debitur Bank Perkreditan Rakyat, untuk
    Menghukum Para Tergugat untuk membayar semua biaya perkara;Apabila Hakim yang memeriksa, mengadili, dan memutus perkara iniberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbono).Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pengugatdiwakili Kuasanya Ilham Agustian Dkk. kesemuanya adalah Pegawai PT BankPerkreditan Rakyat Indonesia cabang Cikampek berkedudukan di Jalan Jend.Ahmad Yani No. 16 Cikampek 41373, , berdasarkan Surat Kuasa Substitusi Nomor: B. 1664/KCXIV/MKR/08
Putus : 03-10-2019 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3306/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 3 Oktober 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT STARCH SOLUTION INTERNASIONAL
2511 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ./2012, tanggal 19 Maret 2012:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT STARCH SOLUTION INTERNASIONAL, beralamat diKawasan Industri Indotaisei Blok F3 Sektor 1A, Cikampek,Karawang, Jawa Barat, 41373, yang diwakili oleh AwaluddinSiregar, Jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan
    hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadapkeputusan Terbanding Nomor KEP14/WPJ.22/BD.06/2010 tanggal 7Januari 2010 mengenai keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Pasal 23 Masa Pajak Januari sampai dengan Juli 2007Nomor 00004/203/07/433/08 tanggal 12 Desember 2008, atas nama PTStarch Solution Internasional, NPWP 01.071.839.3052.000, AlamatKawasan Industri Indotaisei Blok F3 Sektor 1A, Cikampek, Karawang, JawaBarat, 41373
Register : 21-05-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2220 B/PK/PJK/2021
Tanggal 1 Juli 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. HONDA PRECISION PARTS MANUFACTURING;
10821 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ./2015 tanggal 30 Maret 2015;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT HONDA PRECISION PARTS MANUFACTURING,beralamat di Kawasan Industri Indotaisei Sektor IA, Blok S,Kota Bukit Indah, Kalihurip, Karawang, 41373, yang diwakilioleh Hiroyuki Yamaguma, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari Putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah
    Putusan Nomor 2220/B/PK/Pjk/2021Karawang, 41373, sehinggga jumlah yang masih harus dibayar adalahsebagai berikut : Jumlah seluruh penyerahan cfm Majelis Rp 244.906.724.590,00Pajak Keluaran Rp 3.738.368.131,00Pajak Masukan Rp 20.691.775.667,00PPN yang kurang / (lebih) dibayar (Rp 16.953.407.536,00)Kelebihan Pajak yang sudah dikompensasikanke Masa Pajak Rp 17.842.592.797,00PPN yang kurang dibayar Rp 889.185.261,00Sanksi Administrasi : Pasal 13 ayat (8) KUP Rp 0,00Jumlah PPN yang masih harus dibayar
Register : 07-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 20/Pdt.G.S/2017/PN Kwg
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat: PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk KANTOR CABANG CIKAMPEK Tergugat: 1.SUKISMAN 2.IPAH HOTIMAH binti H.ALI
552262
  • Ahmad Yani No. 16 Cikampek 41373, untukselanjutnya disebut PENGGUGAT, Dalam hal ini diwakili oleh KuasaYaitu Surya Irawan, Andri Anggara, R. Saeful Machmud, Yudi Yana,Nurlita Fitriani, Pegawai PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) TbkKantor Cabang Cikampek, berkedudukan di Jalan Jend.
    Anmad Yani No.16 Cikampek 41373, berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tanggal 2Agsutus 2017, sebagai KUASA PENGGUGAT ;LAW ANSUKISMAN bin Ubeng, yang beralamat di Dusun Karajan Rt 03/Rw 04, DesaMekarasih, Kecamatan Banyusari, kabupaten Karawang, Jawa Barat,selaku debitur Bank Perkreditan Rakyat , untuk selanjutnya disebutTERGUGAT :IPAH HOTIMAH binti H.ali, yang beralamat di Dusun , yang beralamat di DusunKarajan Rt 03/Rw 04, Desa Mekarasih, Kecamatan Banyusari, kabupatenKarawang, Jawa Barat, selaku
    Saeful Mochpud Dkk. kesemuanya adalah Pegawai PT BankPerkreditan Rakyat Indonesia Cabang Cikampek berkedudukan di Jalan Jend.Ahmad Yani No. 16 Cikampek 41373, berdasarkan Surat Kuasa Substitusi Nomor :B. 1654/KCXIV/MKR/08/2017 tanggal 2 Agustus 2017 terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Karawang dengan Nomor : 22/Pdt.G.S/2017 tertanggal 3Agustus 2017, dan Tergugat dan Tergugat II hadir menghadap dipersidangan;Menimbang bahwa selanjutnya pemeriksaan diteruskan dengan pembacaansurat gugatan, sebagai
Register : 11-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 435 B/PK/PJK/2021
Tanggal 17 Februari 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT HONDA PRECISION PART MANUFACTURING;
6024 Berkekuatan Hukum Tetap
  • :DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Catur Rini Widosari,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1347/PJ/2015, tanggal 30 Maret 2015;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT HONDA PRECISION PARTS MANUFACTURING,beralamat di Kawasan Industri Indotaisei Sektor IA, Blok S,Kota Bukit Indah, Kalihurip, Karawang, 41373
    adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP2194/WPJ.07/2013 tanggal22 Oktober 2013, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juli 2010Nomor 00934/207/10/055/12 tanggal 14 Agustus 2012, atas nama PT HondaPrecision Parts Manufacturing, NPWP 01.869.489.3.055.000, beralamat diKawasan Industri Indotaisei Sektor IA, Blok S, Kota Bukit Indah, Kalihurip,Karawang, 41373
Putus : 25-11-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 527/B/PK/PJK/2012
Tanggal 25 Nopember 2013 — PT. NICHIAS ROCKWOOL INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
13450 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yani PO Box 01, Cikampek 41373, Jawa Baratsehingga jumlah Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Januarisampai dengan Desember 2006 menjadi: Uraian Jumlah (Rp)Dasar Pengenaan Pajak 71.883.261.514,00Pajak Keluaran 4.467.389.723,00Pajak yang dapat diperhitungkan 4.427.148.152,00PPN yang kurang (lebih) dibayar 40.241.571,00Dikompensasikan ke Masa berikut 227.123.560,00PPN kurang/lebih dibayar 267.365.131,00Sanksi Administrasi Bunga Pasal 13 (2) KUP 14.486.966,00 Kenaikan Pasal 13 (3) KUP
    A.Yani PO Box 01, Cikampek 41373, Jawa Barat, ....Bahwa Putusan Pengadilan Pajak Nomor: Put. 33833/PP/M.XI/16/2011tanggal 28 September 2011: Halaman 24: Majelis mempertahankan koreksi positif Terbanding atasperedaran usaha (Piutang Ocean Freight) sebesar Rp.1.081.896.155,00; Halaman 26: Majelis membatalkan koreksi positif Terbanding atasperedaran usaha (Piutang Selisih Kurs) sebesar Rp. 398.768.042,00.Bahwa Pasal 2 UU Pengadilan Pajak menegaskan:Pengadilan Pajak adalah badan peradilan yang melaksanakankekuasaan
Register : 02-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 07-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 162 B/PK/PJK/2018
Tanggal 14 Februari 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. NICHIAS ROCKWOOL INDONESIA;
3644 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yani, PO BOX 1Cikampek, Karawang, JawaBarat 41373;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 23 November 2016,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis disertai dengan alasanalasannya yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Pajak tersebut padatanggal 27 Februari 2017;Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Peninjauan Kembali yangditerima tanggal 27 Februari 2017 yang merupakan