Ditemukan 174 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 436.1.1 436.7.17 436.6.11 436.7.13 436.7.15 436.7.1
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 30-08-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 140/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat:
FONG, AKIE WIYONO
Tergugat:
WALIKOTA SURABAYA
516 — 436

  • M E N G A D I L I :

    DALAM PENUNDAAN

    • Mengabulkan permohonan penundaan pelaksanaan objek sengketa yang dimohonkan Penggugat yaitu : Keputusan Walikota Surabaya Nomor : 188.45/3530/436.7.11/2018 Tanggal 04 Juni 2018 Tentang Pencabutan Surat Izin Pemakaian Tanah Nomor 188.45/0552B/436.7.11/2017
    tanggal 13 April 2017 dengan obyek tanah di Jalan Simohilir XII / 4 Surabaya atas nama Fong, Akie Wiyono;
  • Mewajibkan Tergugat menunda pelaksanaan keputusan objek sengketa yaitu : Keputusan Walikota Surabaya Nomor : 188.45/3530/436.7.11/2018 Tanggal 04 Juni 2018 Tentang Pencabutan Surat Izin Pemakaian Tanah Nomor 188.45/0552B/436.7.11/2017 tanggal 13 April 2017 dengan obyek tanah di Jalan Simohilir XII / 4 Surabaya atas nama Fong, Akie Wiyono sampai adanya putusan Pengadilan yang berkekuatan
    hukum tetap;

DALAM EKSEPSI

- Menyatakan eksepsi Tergugat tidak diterima seluruhnya;

DALAM POKOK SENGKETA :

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
  2. Menyatakan batal keputusan objek sengketa yang diterbitkan Tergugat yaitu : Keputusan Walikota Surabaya Nomor : 188.45/3530/436.7.11/2018 Tanggal 04 Juni 2018 Tentang
    Pencabutan Surat Izin Pemakaian Tanah Nomor 188.45/0552B/436.7.11/2017 tanggal 13 April 2017 dengan obyek tanah di Jalan Simohilir XII / 4 Surabaya atas nama Fong, Akie Wiyono;
  3. Mewajibkan Tergugat mencabut keputusan objek sengketa yang diterbitkan Tergugat yaitu :

Keputusan Walikota Surabaya Nomor : 188.45/3530/436.7.11/2018 Tanggal 04 Juni 2018 Tentang Pencabutan Surat Izin Pemakaian Tanah Nomor 188.45/0552B/436.7.11/2017 tanggal 13 April 2017 dengan obyek tanah di Jalan

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Walikota SurabayaNomor : 188.45/3530/436.7.11/2018 Tertanggal O04 Juni 2018 tentangPencabutan Surat Izin Pemakaian Nomor : 188.45/0552B/436.7.11/2017Tanggal 13 April 2017 dengan Obyek Tanah di Jalan Simohilir XII / 4 Surabayaatas nama FONG, AKIE WIYONO. ;54.
Izin Pemakaian Tanah Nomor: 188.45 / 0552B / 436.7.11 / 2017 tanggal 13 April 2017 akan dicabut olehTERGUGAT, melalui surat Tergugat sebagai berikut : Surat Nomor : 593/1481/436.7.11/2018, kepada FONG, AKIEWIYONO, Perihal Peringatan , tertanggal 28 Pebruari Surat Nomor : 593/3336/436.7.11/2018, kepada FONG, AKIEWIYONO, Perihal Peringatan Il, tertanggal 23 April 2018;Putusan Perkara Nomor : 140.
AsasPelayanan j 22 22 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nee nn nnnBahwa TERGUGAT dalam penerbitan Surat Keputusan WalikotaSurabaya Nomor : 188.45 / 3530 / 436.7.11 / 2018, tanggal 4 Juni 2018perihal pencabutan Surat Izin Pemakaian Tanah Nomor : 188.45 / 0552B/ 436.7.11 / 2015 tanggal 13 April 2017, JI.
Surat Nomor : 593/1481/436.7.11/2018, kepada FONG,AKIE WIYONO, Perihal Peringatan I, tertanggal 28 Pebruarib.
Surat Nomor : 593/3336/436.7.11/2018, kepada FONG,AKIE WIYONO, Perihal Peringatan Il, tertanggal 23 April 2018;Ge Surat Nomor : 593/1614/436.7.11/2018, kepada FONG,AKIE WIYONO, Perihal Peringatan Ill, tertanggal 23 Mei2) Pencabutan Izin Pemakaian Tanah diikuti denganPengosongan Tanah, dengan terbitnya Surat Keputusan WalikotaSurabaya Nomor : 188.45 / 3530 / 436.7.11 / 2018, tanggal 4 Juni2018 perihal pencabutan Surat Izin Pemakaian Tanah Nomor :188.45 / 0552B / 436.7.11 / 2015 tanggal 13 April 2017
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Register : 11-02-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 64 PK/TUN/2020
Tanggal 27 April 2020 — WALIKOTA SURABAYA VS HENG HOK SOEI/SHINDO SUMIDOMO;
354 — 126 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 23 Desember 2019:Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan Putusan sebagai berikut:Dalam Permohonan Penundaan:1.2.Mengabulkan permohonan penundaan yang diajukan oleh Penggugat;Memerintahkan Tergugat untuk menunda pelaksanaan KeputusanWalikota Surabaya Nomor 188.45/3886/436.7.11
    November 2012, dengan objek tanah di Jalan MayjenHR Muhammad Nomor 120, Surabaya, atas nama Heng HokSoei/Shindo Sumidomo, ditunda pelaksanaannya selama pemeriksaansengketa tata usaha negara sedang berjalan hingga ada putusanPengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap dalam perkara ini;Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan batal atau tidak sah keputusan tata usaha negara yangditerbitkan oleh Tergugat yaitu Keputusan Walikota Surabaya Nomor188.45/3886/436.7.11
    /2018 tentang Pencabutan Surat Izin PemakaianTanah Nomor 188.45/4433P/436.6.18/2012, tanggal 22 November 2012,dengan objek tanah di Jalan Mayjen HR Muhammad Nomor 120,Surabaya, atas nama Heng Hok Soei/Shindo Sumidomo;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negarayang diterbitkan oleh Tergugat yaitu Keputusan Walikota SurabayaNomor 188.45/3886/436.7.11/2018 tentang Pencabutan Surat IzinPemakaian Tanah Nomor 188.45/4433P/436.6.18/2012, tanggal 22Halaman 2 dari 6 halaman.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 29-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 5283/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 5
  • , yang dikenaldan terletak di XXXXX, sebagai harta bersama dalam hal ini obyeksengketa, dengan batasbatas sebagai berikut :s XXXXX Berupa sebidang tanah dan bangunannya dengan IjinPemakaian Tanah No. 188.45/0356P/436.7.11/2018 atas namaKaromah, SE. (Tergugat) kurang lebih seluas 301.11 m, yang dikenaldan terletak di XXXX, sebagai harta bersama dalam hal ini obyeksengketa, dengan batasbatas sebagai berikut :2 XXXXX6.
    Bahwa, untuk menjamin kepastian hukum dan rasakeadilan, maka mohon agar Harta Bersama (GonoGini) tersebut diatasdibagi menjadi 2 (dua) dengan nilai yang sama yakni dengan rinciansebagai : Sebidang tanah dan bangunannya dengan SertipikatHak Milik No. 459, yang dikenal dan terletak di XXXXX, atau Sebidang tanah dan bangunannya dengan jinPemakaian Tanah No. 188.45/0528B/436.6.18/2015, yang dikenal danXXXXX dan sebidang tanah dan bangunannya dengan jin PemakaianTanah No. 188.45/0356P/436.7.11/2018, yang
    , yang dikenal dan terletak diJalan XXXXX, sebagai harta bersama dalam hal ini obyek sengketa,dengan batasbatas sebagai berikut := XXXXX Berupa sebidang tanah dan bangunannya dengan IjinPemakaian Tanah No. 188.45/0356P/436.7.11/2018 atas XXXXx(Tergugat) kurang lebih seluas 301.11 m?, yang dikenal dan terletak diXXXXX, sebagai harta bersama dalam hal ini obyek sengketa, denganbatasbatas sebagai berikut : XXXXXAdalah Harta Bersama (GonoGini) antara Penggugat dan Tergugat;3.
    Tergugat untuk membagi 2 (dua) HartaBersama (GonoGini) tersebut dengan nilai yang sama yakni denganPenggugat atau diserahkan Penggugat untuk pelaksanaan pembagiannyadengan rincian sebagai : Sebidang tanah dan bangunannya dengan SertipikatHak Milik No. 459, yang dikenal dan terletak di XXXXX ; atau Sebidang tanah dan bangunannya dengan jinPemakaian Tanah No. 188.45/0528B/436.6.18/2015, yang dikenal danterletak di XXXXXX, dan sebidang tanah dan bangunannya dengan jinPemakaian Tanah No. 188.45/0356P/436.7.11
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 26-09-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 147/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat:
HENG HOK SOEI atau SHINDO SUMIDOMO
Tergugat:
WALIKOTA SURABAYA
197 — 102

  • DALAM PENUNDAAN :

    • Mengabulkan permohonan penundaan pelaksanaan obyek sengketa yang dimohonkan Penggugat ;
    • Memerintahkan Tergugat untuk menunda tindak lanjut pelaksanaan Keputusan Walikota Surabaya Nomor : 188.45/3881/436.7.11/2018 tanggal 6 Juli 2018 Tentang Pencabutan Surat Izin Pemakaian Tanah Nomor : 188.45/0051B/436.6.18/ 2010 tanggal 15 Januari 2010 dengan obyek tanah di Jalan Darmo Permai Selatan 01/077
    berkekuatan hukum tetap;

DALAM EKSEPSI :

- Menyatakan eksepsi Tergugat tidak diterima seluruhnya; -------------------------------

DALAM POKOK SENGKETA :

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
  2. Menyatakan batal keputusan obyek sengketa yang diterbitkan Tergugat yaitu : Keputusan Walikota Surabaya Nomor : 188.45/3881/436.7.11
    /2018 tanggal6 Juli 2018 Tentang Pencabutan Surat Izin Pemakaian Tanah Nomor : 188.45/0051B/436.6.18/ 2010 tanggal 15 Januari 2010 dengan obyek tanah di Jalan Darmo Permai Selatan 01/077 Surabaya atas nama Heng Hok Soei/Shindo Sumidomo;
  3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan obyek sengketa berupa Keputusan Walikota Surabaya Nomor : 188.45/3881/436.7.11/2018 tanggal 6 Juli 2018 Tentang Pencabutan Surat Izin Pemakaian Tanah Nomor : 188.45/0051B/436.6.18
    ketentuan yang berlaku ; Bahwa berdasarkan tanda terima pengiriman surat yang disimpan olehTergugat, Surat Tergugat Nomor : 593/3111/436.7.11/2018 tanggal 09 Mei2018 Perihal Peringatan diterima oleh Penggugat pada tanggal 15 Mei2018.
    Surat Nomor : 593/3111/436.7.11/2018 tanggal 09 Mei 2018 PerihalPeringatan ; b. Surat Nomor : 593/3415/436.7.11/2018 tanggal 28 Mei 2018 Perihal Peringatan II;c. Surat Nomor : 593/3624/436.7.11/2018 Perihal Peringatan III tanggal 08Juni 2018, dan d.
    Heng Hok Soei/SindoSumidomo ; Fotokopi sesuai asli, Surat Kepala Dinas PengelolaanBangunan Dan Tanah Pemerintah Kota Surabaya Nomor :593/3415/436.7.11/2018 tanggal 28 Mei 2018, perihalPeringatan II (Ke2) yang ditujukan Sdr. Heng Hok Soei/SindoSumidomo ; Fotokopi sesuai asli, Surat Kepala Dinas PengelolaanBangunan Dan Tanah Pemerintah Kota Surabaya Nomor :593/3624/436.7.11/2018 tanggal O08 Juni 2018, perihalPeringatan Ill (Ke3) yang ditujukan Sdr.
    Walikota Surabaya Nomor : 593/3887/436.7.11/2018tanggal 06 Juli 2018, perihal : Jawaban ;Fotokopi sesuai asli, Surat Pernyataan IVAN HAMEDA tanggal 01092009 :Fotokopi sesuai asli, Surat Keterangan Sekretaris An.
    tersebut, telah dijawab olehKepala Dinas Pengelolaan Bangunan dan Tanah Kota Surabaya atas namaWalikota Surabaya sesuai Suratnya Nomor : 593/3887/436.7.11/2018 tanggal 6 Juli 2018 (vide Bukti P10 = bukti T22);Bahwa Tergugat telah menerbitkan Keputusan Walikota Surabaya Nomor188.45/3881/436.7.11/2018, tentang Pencabutan Surat Ijin Pemakaian TanahNomor 188.45/0051B/436.6.18/2010, tanggal 15 Januari 2010 dengan obyekHalaman 77 dari 89 halaman Putusan Perkara Nomor : 147/G/2018/PTUN.SBY.tanah di Jalan
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 07-04-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 51/Pdt.G.S/2020/PN Sby
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat:
Cabang PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. Kusuma Bangsa
Tergugat:
Luluk Vidia
77 — 25
  • 1.216.000 ,- +
  • Total tunggakan : Rp.42.839.342 ,-

(Empat puluh dua juta delapan ratus tiga puluh sembilan ribu tiga ratus empat puluh dua rupiah);

Apabila Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga + denda/penalty) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan berupa Surat Ijin Pemakaian Tanah Nomor 188.45/1167B/436.7.11/2017 Luas

Bahwa untuk menjamin pelunasan pinjaman Tergugat, maka Tergugatmemberikan agunan berupa tanah dan/atau bangunan dengan buktikepemilikan berupa Surat iin Pemakaian Tanah Nomor188.45/1167B/436.7.11/2017 Luas 100 m2 atas nama Luluk Vidia yang terletakdi Kelurahan Dupak Kecamatan Krembangan Kota Surabaya (bukti P.6) ;4. Asli bukti kepemilikan agunan tersebut disimpan pada Penggugat sampaidengan pinjaman lunas.5.
denda/penalty kepada Penggugatsebesar :Y Tunggakan pokok : Rp. 25.663.342 , Tunggakan Bunga : Rp. 15.960.000 ,Y Denda/penalty : Rp. 1.216.000 , +Y Total tunggakan : Rp.42.839.342 ,(Empat puluh dua juta delapan ratus tiga puluh sembilan ribu tiga ratusempat puluh dua rupiah) ;Apabila Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok +bunga + denda/penalty) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadapagunan dengan bukti kepemilikan berupa Surat Ijin Pemakaian Tanah Nomor188.45/1167B/436.7.11
Fotocopy Surat Ijin Pemakaian Tanah Nomor 188.45/1167B/436.7.11/2017,Luas 100 M* atas nama Luluk Vidia yang terletak di Kelurahan DupakKecamatan Krembangan Kota Surabaya, bukti P 6 ;Putusan Nomor 51/Pdt.G.S/2020/PN.Sby. Halaman 67. Fotocopy Surat Pernyataan Penyerahan Agunan, tertanggal 01 September2017, bukti P7;8. Fotocopy Surat Kuasa Menjual Agunan, tertanggal 19 Januari 2017, bukti P 8;9.
Halaman 8Y Total tunggakan : Rp.42.839.342 ,(Empat puluh dua juta delapan ratus tiga puluh sembilan ribu tiga ratus empatpuluh dua rupiah);Apabila Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga+ denda/penalty) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunandengan bukti kepemilikan berupa Surat Ijin Pemakaian Tanah Nomor188.45/1167B/436.7.11/2017 Luas 100 m2 atas nama Luluk Vidia yang terletakdi Kelurahan Dupak Kecamatan Krembangan Kota Surabaya yang dijaminkankepada
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 12-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 281/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 16 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat : SURONO Diwakili Oleh : BACHTIAR SIBARANI, SH.MH.
Terbanding/Tergugat : Walikota Surabaya
45 — 31
  • Bahwa terakhir Hak pakai atas tanah tersebut diatas telah diperpanjanghingga tanggal 31 Desember 2017 dengan surat Tergugat Nomor :593/3931/436.7.11/2017 tanggal 21 Juli 2017 dan pembayaran retribusi dariPenggugat sebesar Rp. 429.388.159,50 kepada Bendahara Penerimaan /Bendahara Pembantu Penerimaan Pemerintah Kota Surabaya dengantanda bukti pembayaran No.
    Menyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum Keputusan Nomor :188.45/4139/436.7.11/2017 tentang Pencabutan Surat Izin PemakaianTanah Nomor : 188.45/2358P/436.4.22/2003 tanggal 16 September 2003dengan Objek Tanah yang terletak di Jalan Pucang Anom Timur Nomor 32Surabaya atas nama Surono, S.Sn., M/Si. Atas nama Perguruan Ilmu Sejati;4. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugian kepadaPenggugat sebesar Rp. 429.388.159.50. ;5.
    Menyatakan Terbanding telah melakukan perbuatan melawanhukum pada tanggal 2 Agustus dengan menerbitkan surat KeputusanNomor : 188.45/4139/ 436.7.11/2017 tentang Pencabutan Surat IzinPemakaian Tanah No. 188.45/2358P/436.4.22/ 2003 tgl 16 September2003 dengan Objek Tanah yang terletak di Jalan Pucang Anom TimurNo. 32 Surabaya atas nama Surono, S.Sn., M/Si. atas nama PerguruanIImu Sejati.4.
    Menyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum Keputusan Nomor: 188.45/4139/436.7.11/ 2017 tentang Pencabutan Surat Izin PemakaianTanah Nomor 188.45/2358P/436.4.22/2003 tanggal 16 September 2003dengan Objek Tanah yang terletak di Jalan Pucang Anom Timur No. 32Surabaya atas nama Surono, S.Sn., MSi atas nama Perguruan IIlmuSejati;5. Menghukum Terbanding untuk membayar ganti kerugian kepadaPembanding sebesar Rp. 429.388.159.50. ;6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Register : 01-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 165 PK/TUN/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — ANG, ALVIN SUHANDINATA VS WALIKOTA SURABAYA;
150 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan batal atau tidak san Keputusan Walikota Surabaya Nomor188.45/2908/436.7.11/2018, tanggal 02 Mei 2018 tentang PencabutanSurat Izin Pemakaian Tanah Nomor 188.45/1253B/436.6.18/2015,tanggal 21 Oktober 2015 dengan objek tanah di Jalan Simohilir BaratNomor 19, Surabaya atas nama Ang, Alvin Suhandinata;3.
    Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan WalikotaSurabaya Nomor 188.45/2908/436.7.11/2018, tanggal O02 Mei 2018tentang Pencabutan Surat Izin Pemakaian Tanah Nomor188.45/1253B/436.6.18/2015, tanggal 21 Oktober 2015 dengan objektanah di Jalan Simohilir Barat Nomor 19, Surabaya atas nama Ang, AlvinSuhandinata;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat mengajukaneksepsi sebagai berikut:1. Gugatan Penggugat telah kedaluwarsa;2.
    Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Walikota Surabaya Nomor188.45/2908/436.7.11/2018, tanggal 02 Mei 2018 tentang PencabutanSurat Izin Pemakaian Tanah Nomor 188.45/1253B/436.6.18/2015,tanggal 21 Oktober 2015 Dengan objek Tanah di Jalan Simohilir BaratNomor 19, Surabaya atas nama Ang, Alvin Suhandinata;3.
    Mewajibkan kepada Tergugat/Termohon Peninjauan Kembali untukmencabut Keputusan Walikota Surabaya Nomor188.45/2908/436.7.11/2018, tanggal 02 Mei 2018 tentang PencabutanSurat Izin Pemakaian Tanah Nomor 188.45/1253B/436.6.18/2015,tanggal 21 Oktober 2015 Dengan objek Tanah di Jalan Simohilir BaratNomor 19, Surabaya atas nama Ang, Alvin Suhandinata;4. Menghukum Tergugat/Termohon Peninjauan Kembali untuk membayarbiaya perkara;Halaman 3 dari 6 halaman.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 23-07-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 110/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat:
HERMAN SOEJANTO
Tergugat:
WALIKOTA SURABAYA
175 — 131

  • M E N G A D I L I

    Dalam Eksepsi :

    • Menyatakan eksepsi Tergugat tidak dapat diterima;

    Dalam Pokok Perkara :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;
    2. Menyatakan batal Keputusan Walikota Surabaya Nomor : 188.45/3531/436.7.11/2018 tanggal 4 Juni 2018 Tentang Pencabutan Surat Izin Pemakaian Tanah Nomor : 188.45/0980P
    /436.6.18/2015 Tanggal 17 April 2015 Dengan Objek Tanah di Jalan Simohilir XII/4I Surabaya atas nama Herman Soejanto;
  • Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Walikota Surabaya Nomor : 188.45/3531/436.7.11/2018 tanggal 4 Juni 2018 Tentang Pencabutan Surat Izin Pemakaian Tanah Nomor : 188.45/0980P/436.6.18/2015 Tanggal 17 April 2015
    /2018, Perihal Peringatan I, tertanggal28 Pebruari 2018, yang diterima oleh Penggugat pada tanggal 1 Maret2018; Surat Nomor : 593/2650/436.7.11/2018, Perihal Peringatan II, tertanggal23 April 2018, yang diterima oleh Penggugat pada tanggal 2 Mei 2018; Surat Nomor : 593/3339/436.7.11/2018, kepada Perihal Peringatan III,tertanggal 23 Mei 2018, yang diterima oleh Penggugat pada tanggal 23Mei 2018;Bahwa Ketiga Surat dari TERGUGAT tersebut diatas, subtansinya samadengan obyek sengketa dalam perkara aquo
    Reg. 14100326(fotokopi Sesuai dengan aslinya);Surat Peringatan (ke1) No. 593/1483/436.7.11/2018,tanggal 28 Februari 2018 (fotokopi sesuai dengan aslinya);Surat Peringatan Il (ke2) No. 593/2650/436.7.11/2018,tanggal 23 April 2018 (fotokopi sesuai dengan aslinya);Surat Peringatan Ill (ke3) No. 593/3339/436.7.11/2018,tanggal 23 Mei 2018 (fotokopi sesuai dengan aslinya);Keputusan Walikota Surabaya Nomor188.45/3531/436.7.11/2018, Tentang Pencabutan SuratIzin Pemakaian Tanah Nomor188.45/0980P/436.6.18/
    Tanggal 04 Juni 2018(fotokopi Sesuai dengan aslinya);Surat Jawaban Nomor 593/3617/436.7.11/2018, tanggal08 Juni 2018 (fotokopi sesuai dengan aslinya);Bukti Setoran Retribusi Daerah No.
    BuktiT6 : Surat Peringatan (ke1) Nomor 593/1483/436.7.11/2018,tanggal 28 Februari 2018 (fotokopi sesuai dengan aslinya);7. BuktiT7 : Surat Peringatan II (Ke2) Nomor 593/2650/436.7.11/2018,tanggal 23 April 2018 (fotokopi sesuai dengan aslinya);Halaman 29 dari 98 halaman, Putusan Nomor: 110/G/2018/PTUN.SBY.8. BuktiT89. Bukti T910. Bukti T 1011. Bukti T1112. Bukti T 1213. Bukti T1314.
    Bukti T14Surat Peringatan Il (Ke3) Nomor593/3339/436.7.11/2018, tanggal 23 Mei 2018 (fotokopisesuai dengan aslinya);Keputusan Walikota Surabaya Nomor188.45/3531/436.7.11/2018, Tentang Pencabutan SuratIzin Pemakaian Tanah Nomor188.45/0908P/436.6.18/2015 Tanggal 17 April 2015Dengan Obyek Tanah di Jalan Simohilir XII/41 Surabayaatas nama Herman Soejanto, tanggal 04 Juni 2018(fotokopi Sesuai dengan aslinya);Foto kondisi persil di JI.
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Perijinan
Register : 25-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 105/ B / 2019 / PT.TUN.SBY
Tanggal 21 Mei 2019 — WALIKOTA SURABAYA vs HERMAN SOEJANTO
129 — 53
  • Menyatakan batal Keputusan Walikota Surabaya Nomor188.45/3531/436.7.11/2018 tanggal 4 Juni 2018 Tentang PencabutanSurat Izin Pemakaian Tanah Nomor : 188.45/0980P/436.6.18/2015Tanggal 17 April 2015 Dengan Objek Tanah di Jalan Simohilir XIl/4lSurabaya atas nama Herman Soejanto;3.
    Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan WalikotaSurabaya Nomor: 188.45/3531/436.7.11/2018 tanggal 4 Juni 2018Tentang Pencabutan Surat Izin Pemakaian Tanah Nomor188.45/0980P/436.6.18/2015 Tanggal 17 April 2015 Dengan ObjekTanah di Jalan Simohilir XIl/4l1 Surabaya atas nama HermanSoejanto;4.
    Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Walikota Surabaya Nomor188.45/3531/436.7.11/2018 tanggal 4 Juni 2018 Tentang Pencabutan Surat Izin Pemakaian Tanah Nomor : 188.45/0980P/436.6.18/2015 tanggal 17 April 2015 Dengan Objek Tanah di Jalan Simohilir XIl/41Surabaya atas nama Herman Soejanto;3.Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Walikota HaL. 8 Perkara 105/B/2019/PT.TUN.SBY.Surabaya Nomor: 188.45/3531/436.7.11/2018 tanggal 4 Juni2018 Tentang Pencabutan Surat Izin Pemakaian Tanah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Register : 02-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4 PK/TUN/2020
Tanggal 30 Januari 2020 — TJIOE ALISANTO VS WALIKOTA SURABAYA;
172 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mewajibkan kepada Tergugat untuk menunda berlakunya objeksengketa Surat Keputusan Walikota Surabaya Nomor 188.45/2854/436.7.11/2018 tertanggal 30 April 2018, tentang PencabutanSurat Izin Pemakaian Nomor 188.45/1533B/436.6.18/2013 tanggal 30Oktober 2013 dengan objek tanah di Simohilir Barat Nomor 6Surabaya atas nama Tjioe, Ali Santo selama pemeriksaanberlangsung sampai dengan adanya putusan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap atas perkara ini;B. Dalam Pokok Perkara/Sengketa:1.
    Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Walikota SurabayaNomor Surat Keputusan Walikota Surabaya Nomor 188.45/2854/436.7.11/2018 tertanggal 30 April 2018, tentang PencabutanSurat Izin Pemakaian Nomor 188.45/1533B/436.6.18/2013 tanggal 30Oktober 2013 dengan objek tanah di Simohilir Barat Nomor 6Surabaya atas nama Tjioe, Ali Santo;3.
    Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan WalikotaSurabaya Nomor Surat Keputusan Walikota Surabaya Nomor 188.45/2854/436.7.11/2018 tertanggal 30 April 2018, tentang PencabutanSurat Izin Pemakaian Nomor 188.45/1533B/436.6.18/2013 tanggal 30Oktober 2013 dengan objek tanah di Simohilir Barat Nomor 6Surabaya atas nama Tjioe, Ali Santo;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Register : 13-01-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 41 PK/TUN/2020
Tanggal 27 April 2020 — MARISCA MUKTI WIDODO VS WALIKOTA SURABAYA;
228 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mewajibkan kepada Tergugat untuk menunda pelaksanaan SuratKeputusan Walikota Surabaya Nomor 188.45/2859/436.7.11/2018,tertanggal 30 April 2018 tentang Pencabutan Surat Izin PemakaianNomor 188.45/2725P/436.6.18/2012 tanggal 3 Agustus 2012 denganobjek tanah di Jalan Simohilir Barat Nomor 20 Surabaya atas namaMarisca Mukti Widjojo selama pemeriksaan berlangsung sampaipada putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap atasperkara ini:B. Dalam Pokok Perkara/Sengketa:1.
    Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan WalikotaSurabaya Nomor 188.45/2859/436.7.11/2018, tertanggal 30 April2018 tentang Pencabutan Surat Izin Pemakaian Nomor188.45/2725P/436.6.18/2012 tanggal 3 Agustus 2012 dengan objektanah di Jalan Simohilir Barat Nomor 20, Surabaya, atas namaMarisca Mukti Widjojo;3.
    Mewajibkan kepada Tergugat/Termohon Peninjauan Kembali untukmenunda pelaksanaan Surat Keputusan Surabaya Nomor188.45/2859/436.7.11/2018 tertanggal 30 April 2018 tentangPencabutan Surat Izin Pemakaian Nomor 188.45/2725P/436.6.18/2012, tanggal 03 Agustus 2012, dengan objek tanah di JalanSimohilir Barat Nomor 20, Surabaya, atas nama Marisca MuktiHalaman 3 dari 6 halaman.
    Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan WalikotaSurabaya Nomor 188.45/2859/436.7.11/2018 tertanggal 30 April2018 tentang Pencabutan Surat Izin Pemakaian Nomor188.45/2725P/436.6.18/2012 tanggal 03 Agustus 2012 dengan objektanah di Jalan Simohilir Barat Nomor 20, Surabaya, atas namaMarisca Mukti Widjojo;3.
    Mewajibkan Tergugat/Termohon Peninjauan Kembali untukmencabut Surat Keputusan Surabaya Nomor 188.45/2859/436.7.11/2018, tertanggal 30 April 2018, tentang Pencabutan Surat IzinPemakaian Nomor 188.45/2725P/436.6.18/2012, tanggal 03 Agustus2012, dengan objek tanah di Jalan Simohilir Barat Nomor 20,Surabaya, atas nama Marisca Mukti Widjojo;4.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 24-07-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 24-01-2019
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 112/G/2018/PTUN.SBY.
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat:
MARISCA MUKTI WIDJOJO
Tergugat:
WALIKOTA SURABAYA
136 — 58
  • 23 dari 99 Halaman Surat Nomor : 593/1367/436.7.11/2018 tanggal 23 Februari 2018 halPeringatan Il (Ke2) kepada Marisca Mukti Widjojo, yang diterima olehPENGGUGAT pada tanggal 23 Februari 2018; Surat Nomor: 593/1622/436.7.11/2018 tanggal 5 Maret 2018 halPeringatan Ill (Ke3) kepada Marisca Mukti Widjojo, yang diterima olehPENGGUGAT pada tanggal 5 Maret 2018;Bahwa Ketiga Surat dari TERGUGAT tersebut diatas, subtansinya samadengan obyek sengketa yaitu menerangkan bahwa Pemerintah Kota Surabayaakan mencabut
    20 Februari 2018 hal Peringatan (Ke1);b) Surat Kepala Dinas Pengelolaan Bangunan dan TanahNomor : 593/1367/436.7.11/2018 tanggal 23 Februari 2018 hal Peringatan II (Ke2);Cc) Surat Kepala Dinas Pengelolaan Bangunan dan TanahNomor : 593/1622/436.7.11/2018 tanggal 5 Maret 2018 halPeringatan Il (Ke3).; 2) Pencabutan IPT/Izin Pemakaian Tanah diikuti dengan PengosonganTanah, dengan terbitnya Surat Keputusan Walikota Surabaya Nomor :188.45/2859/436.7.11/2018 tanggal 30 April 2018 tentang PencabutanSurat
    P4: Fotokopi Surat Kepala Dinas PengelolaanBangunan Dan Tanah Pemerintah Kota Surabaya Nomor :Putusan Perkara Nomor : 112/G/2018/PTUN.SBY.Halaman 40 dari 99 Halaman593/1367/436.7.11/2018 tanggal 23 Februari 2018 perihalPeringatan II ( Ke2 ) ; 5. P5: Fotokopi Kepala Dinas PengelolaanBangunan Dan Tanah Pemerintah Kota Surabaya Nomor :593/ /436.7.11/2018 tanggal O05 Maret 2018 perihalPeringatan Ill ( Ke3 ) ;6.
    T8: Fotokopi sesuai dengan aslinya SuratKepala Dinas Pengelolaan Bangunan Dan Tanah Nomor :593/1266/436.7.11/2018 tanggal 20 Februari 2018 perihalPeringatan ( Ke1 ) ; 9 %T9: Fotokopi sesuai dengan aslinya SuratKepala Dinas Pengelolaan Bangunan Dan Tanah Nomor :593/1367/436.7.11/2018 tanggal 23 Februari 2018 perihal Peringatan II ( Ke2 ) ;10.
    T410: Fotokopi sesuai dengan aslinya SuratKepala Dinas Pengelolaan Bangunan Dan Tanah Nomor :Putusan Perkara Nomor : 112/G/2018/PTUN.SBY.Halaman 49 dari 99 Halaman593/1622/436.7.11/2018 tanggal O05 Maret 2018 perihalPeringatan III ( Ke3 ) ; 11.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Register : 04-03-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 81 PK/TUN/2020
Tanggal 20 Mei 2020 — WALIKOTA SURABAYA VS HENG HOK SOEI / SHINDO SUMIDOMO;
231 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 31 Januari 2020:Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan Putusan sebagai berikut:Dalam Permohonan Penundaan:1,2.Mengabulkan permohonan penundaan yang diajukan oleh Penggugat;Memerintahkan Tergugat untuk menunda pelaksanaan KeputusanWalikota Surabaya Nomor 188.45/3883/436.7.11
    November 2012, dengan objek tanah di Jalan DarmoPermai Selatan 01/7375, atas nama Heng Hok Soei/Shindo Sumidomo,tanggal 6 Juli 2018, ditunda pelaksanaannya selama pemeriksaansengketa tata usaha negara sedang berjalan hingga ada putusanpengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap dalam perkara ini;Dalam Pokok Perkara:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tata Usaha Negara yangditerbitkan oleh Tergugat yaitu Keputusan Walikota Surabaya Nomor188.45/3883/436.7.11
    Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negarayang diterbitkan oleh Tergugat yaitu Keputusan Walikota SurabayaNomor 188.45/3883/436.7.11/2018 tentang Pencabutan Surat IzinPemakaian Tanah Nomor 188.45/4432P/436.6.18/2012, tanggal 22November 2012, dengan objek tanah di Jalan Darmo Permai Selatan01/7375, atas nama Heng Hok Soei/Shindo Sumidomo, tanggal 6 Juli2018;4.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN Perijinan
Register : 25-07-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 114/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat:
TJIOE, ALISANTO
Tergugat:
WALIKOTA SURABAYA
188 — 82
  • 2922222 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn Surat Nomor : 593/1278/436.7.11/2018, Perihal Peringatan (Ke1),tanggal 20 Pebruari 2018, melalui Pos yang dikirim kepada Penggugattertanggal 21 Pebruari 2018 ; Surat Nomor : 593/1418/436.7.11/2018, Perihal Peringatan II (Ke2),tanggal 26 Pebruari 2018, melalui Pos yang dikirim kepada Penggugattertanggal 27 Pebruari 2018 ; Surat Nomor : 593/1619/436.7.11/2018, Perihal Peringatan III (Ke3),tanggal 5 Maret 2018, melalui Pos yang dikirim kepada
    Sebelum penerbitan objek sengketa, telah dilakukanbeberapa tahapan yaitu mulai tahap diberikan kesempatan kepadaPenggugat untuk membangun sesuai dengan Surat Pernyataan yang dibuatoleh Penggugat tanggal 19 November 2015, dan adanya Surat Peringatan sampai dengan III yang diterbitkan Tergugat, melalui : Surat Nomor : 593/1278/436.7.11/2018, Perihal Peringatan (Ke1),tanggal 20 Pebruari 2018, melalui Pos yang dikirim kepada Penggugattertanggal 21 Pebruari 2018 ; Surat Nomor : 593/1418/436.7.11/2018,
    Walikota Surabaya Nomor :593/1278/436.7.11/2018 tertanggal 20 Februari 2018, Hal :Peringatan (Ke1) yang ditujukan kepada Tjioe, Ali Santo Jl.Kupang Indah 4/33, Surabaya, beserta lampiran (buktipengiriman surat tercatat) ; 5. BuktiT5 : Fotokopi sesuai asli, Surat Kepala Dinas PengelolaanBangunan Dan Tanah a.n.
    Walikota Surabaya Nomor :593/1619/436.7.11/2018 tertanggal 05 Maret 2018, Hal :Peringatan III (Ke3) yang ditujukan kepada Tjioe, Ali SantoJl. Kupang Indah 4/33, Surabaya, beserta lampiran (buktipengiriman surat tercatat) ; Fotokopi sesuai asli, Surat Tjoe Ali Santo tertanggal 2 Maret2018 yang ditujukan kepada Walikota Surabaya qq.
    Walikota Surabaya Nomor :593/2792/436.7.11/2018 tertanggal 26 April 2018, HalJawaban, yang ditujukan kepada Tjioe, Ali Santo JI. KupangIndah 4/33, Surabaya, beserta lampiran (bukti pengirimansurat tercatat) ; Halaman 35 dari 51 halaman Putusan Perkara Nomor : 114/G/2018/PTUN.SBY.9. Bukti T910. Bukti T 1011. Bukti T 1112. Bukti T 1213.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN KIP
Register : 13-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 15-02-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 509 K/TUN/KI/2020
Tanggal 4 Nopember 2020 — WILANI SOETRISNO VS KEPALA DINAS PENGELOLAAN BANGUNAN DAN TANAH PEMERINTAH KOTA SURABAYA;
221 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., jabatan Kepala Bagian Hukum Sekretariat DaerahKota Surabaya, dan kawankawan, para Pegawai NegeriSipil pada Pemerintah Kota Surabya, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 800/3602/436.7.11/2020, tanggal 30Juni 2020 dan Surat Kuasa Khusus' Nomor800/4063/436.7.11/2020, tanggal 20 Juli 2020 2).
    ., dan Associates, beralamat diSurabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor800/3603/436.7.11/2020, tanggal 30 Juni 2020 dan SuratHalaman 1 dari 6 halaman.
    Putusan Nomor 509 K/TUN/KI/2020Kuasa Khusus Nomor 800/4064/436.7.11/2020, tanggal 20Juli 2020:Termohon Kasasi IPemohon Kasasii II;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon Keberatan/dahulu TermohonInformasi:2.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 04-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 73/Pdt.P/2019/PN SDA
Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon:
MARTA SUTJI
58 — 23
  • ol>
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;
  • Mengijinkan Pemohon bertindak untuk mewakili anak kedua pemohon yang masih dibawah umur yang bernama STANLY YOSEPH untuk melakukan tindakan hukum yaitu menjual secara bersama-sama ahli waris lainnya atas harta waris berupa :
  • Rumah Perumahan yang terletak di Karang Empat 09/036 Kelurahan Ploso Kecamatan Tambaksari Kota Surabaya, sebagaimana Surat Hijau atau Surat Ijin Pemakaian Tanah Jangka Menengah Nomor : 188.45/0245B/436.7.11
    • Sidoarjotertanggal 08 Mei 2014;Bahwa selain meninggalkan seorang Istri dan 2 (dua) orang anak dan 1(satu) diantaranya masih dibawah umur, almarhum suami pemohon jugameninggalkan harta waris dari orang tuanya yang belum dibagi warisberupa:Halaman 1 dari 9 Putusan Perdata Permohonan Nomor 73/Pdt.P/2019/PN Sda Rumah Perumahan yang terletak di Karang Empat 09/036 Kelurahan PlosoKecamatan Tambaksari Kota Surabaya, sebagaimana Surat Hijau atauSurat jin Pemakaian Tanah Jangka Menengah Nomor188.45/0245B/436.7.11
    Mengijinkan Pemohon bertindak untuk mewakili anak kedua pemohonyang masih dibawah umur yang bernama STANLY YOSEPH = untukmelakukan tindakan hukum yaitu menjual secara bersamasama ahli warislainnya atas harta waris berupa : Rumah Perumahan yang terletak di Karang Empat 09/036 KelurahanPloso Kecamatan Tambaksari Kota Surabaya, sebagaimana SuratHijau atau Surat Ijin Pemakaian Tanah Jangka Menengah Nomor :188.45/0245B/436.7.11/2019 Luas tanah 120.70 M2 atas namaPemegang Hak LIE DJIAW;3.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 25-07-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 115/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat:
DWI PORWANTI SUBAGIO, SH
Tergugat:
WALIKOTA SURABAYA
128 — 69
  • .;2, Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan WalikotaSurabaya Nomor : 188.45/2855/436.7.11/2018 tertanggal 30 April 2018,Tentang Pencabutan Surat Izin Pemakaian Nomor188.45/1311P/436.7.11/2017 Tanggal 22 Maret 2017 dengan Objek Tanahdi jalan Simohilir Barat Nomor 16 Surabaya atas nama DWI PORWANTISUBAGIO, SH. ;3.
    Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan WalikotaSurabaya Nomor : 188.45/2855/436.7.11/2018 tertanggal 30 April 2018,Tentang Pencabutan Surat Izin Pemakaian Nomor188.45/1311P/436.7.11/2017 Tanggal 22 Maret 2017 dengan Objek TanahPutusan Perkara Nomor : 115./G/2018/PTUN.SBY.Halaman 22 dari 81 Halamandi jalan Simohilir Barat Nomor 16 Surabaya atas nama DWI PORWANTI SUBAGIO, SH.;4.
    Surat Peringatan (ke1) Nomor : 593 / 1268 / 436.7.11 / 2018, tanggal20 Februari 2018, Perihal : Peringatan; 2. Surat Peringatan II (Ke2) Nomor : 593 / 1414 / 436.7.11 / 2018, tanggal26 Februari 2018, Perihal : Peringatan; 3. Surat Peringatan III (Ke3) Nomor : 593 / 1611 / 436.7.11 / 2018, tanggal 5 Maret 2018, Perihal : Peringatan.
    Simohilir Barat Nomor 16 Surabaya,mengingat Surat Izin Pemakaian Tanah Nomor : 188.45 / 1311P / 436.7.11 /2017 tanggal 22 Maret 2017, telah dicabut berdasarkan Surat KeputusanNomor 188.45 / 2855 / 436.7.11 / 2018 tanggal 30 April 2018 tentangPutusan Perkara Nomor : 115.
    T10: Fotokopi sesuai dengan aslinya SuratKepala Dinas Pengelolaan Bangunan Dan Tanah Nomor :593/1268/436.7.11/2018 tanggal 20 Februari 2018 perihalPeringatan ( Ke1 ) ; 11. T411: Fotokopi sesuai dengan aslinya SuratKepala Dinas Pengelolaan Bangunan Dan Tanah Nomor :593/1414/436.7.11/2018 tanggal 26 Februari 2018 perihalPeringatan II ( Ke2 ) ; 12.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Register : 07-01-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 32 PK/TUN/2020
Tanggal 19 Maret 2020 — LILIANA OENTARYO, S.KOM VS WALIKOTA SURABAYA;
190 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 800/10457/436.1.2/2019, tanggal 28 Oktober 2019Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;PenggugatMenimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan Putusan sebagai berikut:1,2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Walikota Surabaya Nomor188.45/2878/436.7.11
    Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan WalikotaSurabaya Nomor 188.45/2878/436.7.11/2018 Tentang Pencabutan SuratIzin Pemakaian Nomor 188.45/3770P/436.6.18/2015 tanggal 21Desember 2015 dengan Obyek Tanah Di Jalan Simohilir Barat Nomor 8Surabaya Atas Nama Liliana Oentaryo, S.Kom. tanggal 30 April 2018:4.
    Menyatakan batal Surat Keputusan Walikota Surabaya Nomor188.45/2878/436.7.11/2018, Tentang Pencabutan Surat Izin PemakaianNomor 188.45/3770P/436.6.18/2015 tanggal 21 Desember 2015 denganobjek tanah di Jalan Simohilir Barat Nomor 8 atas nama LilianaOentaryo, S.Kom, tanggal 30 April 2018;3.
    Mewajibkan kepada Tergugat / Termohon Peninjauan Kembali untukmencabut Surat Keputusan Walikota Surabaya Nomor188.45/2878/436.7.11/2018, Tentang Pencabutan Surat Izin PemakaianNomor 188.45/3770P/436.6.18/2015 tanggal 21 Desember 2015 denganobjek tanah di Jalan Simohilir Barat Nomor 8 atas nama LilianaOentaryo, S.Kom, tanggal 30 April 2018;4.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 08-05-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 79/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat:
PT. MASPION
Tergugat:
WALIKOTA SURABAYA
422 — 274
  • Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tata Usaha Negara berupa SuratWalikota Surabaya Nomor : 593/2543/436.7.11/2018, tanggal 03 April 2018,perihal : Jawaban dan Peringatan III, ditujukan kepada PT. Maspion ; Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negara berupaSurat Walikota Surabaya Nomor : 593/2543/436.7.11/2018, tanggal 03 April2018, perihal : Jawaban dan Peringatan Ill, ditujukan kepada Direktur PT.
    Maspion, tanggal 05Februari 2018, Nomor : 593/941/436.7.11/2018, perihal : peringatan;fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Kepala Dinas an. WalikotaSurabaya ditujukan kepada Direktur Utama PT.
    Maspion, tanggal 5Februari 2018, Nomor : 593/941/436.7.11/2017, perihal : peringatan;fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Kepala Dinas An. WalikotaSurabaya ditujukan kepada Direktur Utama PT. Maspion, tanggal 02Maret 2018, Nomor : 593/1526/436.7.11/2018, perihal peringatan II;fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Walikota Surabaya ditujukankepada Direktur PT.
    Bahwa mencermati surat gugatan Penggugat yang mana menentukan/menyebutkan sebagai obyek sengketanya adalah : Surat Keputusan Walikota Surabaya Nomor : 593/2543/436.7.11/2018tertanggal 03 April 2018, Perihal : Jawaban dan Peringatan Ill.
    Pemerintah Kota Surabaya tertanggal 06 Maret 2018 (buktiBahwa Tergugat mengeluarkan objek sengketa berupa surat No.593/2543/436.7.11/2018, tanggal 03 April 2018, Perihal : Jawaban danPeringatan III, ditujukan kepada PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 13-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 154 PK/FP/TUN/2019
Tanggal 29 Oktober 2019 — KEPALA DINAS PENGELOLAAN BANGUNAN DAN TANAH PEMERINTAH KOTA SURABAYA VS PT. KEDUNG JATI;
100 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,jabatan Kepala Bagian Hukum Sekretariat Daerah KotaSurabaya, dan kawankawan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 800/6177/436.7.11/2019, tanggal 10 Juli2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT. KEDUNG JATI, tempat kedudukan di Jalan DupakNomor 34, Surabaya, yang diwakili oleh Mulyanto, jabatanDirektur Utama;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Drs. Kosdar,S.H., dan kawan, kewarganegaraan Indonesia, para Advokatpada Kantor Hukum Drs.
    Menyatakan permohonan perpanjangan Surat Ijin Pemakaian TanahNomor 188.45/5505P/436.7.11/2017 tanggal 06 Desember 2017kepada PT. KEDUNG JATI dalam hal ini diwakili oleh MULYANTO(Pemohon), Alamat tinggal Jalan Prof.
    Mewajibkan Termohon untuk melakukan tindakan menerbitkanperpanjangan Surat ljin Pemakaian Tanah (IPT) Nomor 188.45/5505P/436.7.11/2017 tanggal 06 Desember 2017 kepada PT. KEDUNGJATI dalam hal ini diwakili oleh MULYANTO (Pemohon), Alamattinggal Jalan Prof.