4508/Pdt.G/2018/PA.Cbn.

PUTUSANNomor 4508/Pdt.G/2018/PA.Cbn.ZN %SEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Cileungsi,Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP

pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Cileungsi,Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyabertanggal 21 September 2018 yang telah terdaftar di kKepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 4508/Pdt.G/2018

No. 4508/Pdt.G/2018/PA.CbnKantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor (KutipanAkta Nikah Nomor 935/KUA.10.VIII/2018 tanggal 28 Agustus 2013);2. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor;3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami isteri namunbelum dikaruniai keturunan;4.

No. 4508/Pdt.G/2018/PA.Cbn2. Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satukepada Termohon(Termohon);3.

No. 4508/Pdt.G/2018/PA.CbnDrs. Kuswanto, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Arwendi Dr. H. Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Maksum, S.Ag.Perincian Baya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 75.000, Biaya panggilan Rp. 200.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 4508/Pdt.G/2018/PA.Cbn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 4508/Pdt.G/2018/PA.Cms dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 426.000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

4508/Pdt.G/2018/PA.Cms

PENETAPANNomor 4508/Pdt.G/2018/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat kediaman di Semula di KabupatenCiamis, sekarang berdiam di Kabupaten Ciamis,selanjutnya disebut Pemohon;melawan,Termohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan

No.4508/Padt.G/2018/PA.Cmshari Selasa tanggal 13 November 2018 dengan register perkara Nomor4508/Pdt.G/2018/PA.Cms telah mengajukan permohonan yang berbunyisebagai berikut:1. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 04Oktober 2002 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanSukajadi Kota Bandung, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXX, tertanggal 07 Oktober 2002, pada waktu menikah Pemohonberstatus jejaka dan Termohon berstatus perawan;2.

No.4508/Padt.G/2018/PA.Cms8. Bahwa oleh karena hal tersebut Pemohon merasa sudah tidak tentramberumah tangga dengan Termohon yang setiap hari selalu mencaricarialasan untuk bertengkar dan mengungkitungkit persoalan terdahulu;9. Bahwa sampai sekarang dan telah berjalan 2 tahun 2 bulan Pemohondan Termohon sulit melakukan komunikasi yang wajar layaknya suami isteridan Pemohon merasa berat melanjutkan perkawinan dengan Termohon;10.

No.4508/Padt.G/2018/PA.Cmsmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 10 April 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 4 Sya'ban 1440 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra. Zaharatul Hasanah,S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Amin Drs. H. Dedhy Supriady, M.A.ttdDrs.

No.4508/Padt.G/2018/PA.Cms(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama CiamisDrs. NurmanHal. 7 dari 7 Hal. Pen. No.4508/Padt.G/2018/PA.Cms

4508/Pdt.G/2016/PA.Bwi

PUTUSANNomor 4508/Pat.G/2016/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;PENGGUGAT umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta telah memeriksaalat buktidimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal29 Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 4508/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

No. 4508/Pdt.G/2016/PA.Bwi.Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul, dan telah dikaruniai seorang anak 2 orang anakBahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak bulan Maret 2014, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkana.

No. 4508/Pdt.G/2016/PA.Bwi.MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);3. Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

No. 4508/Pdt.G/2016/PA Bwi.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 300.000,00 Redaksi > Rp. 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah > Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 4508/Pdt.G/2016/PA Bwi.

4508/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4508/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan SopirTruk, tempat kediaman di Kabupaten Malang yang dalamperkara ini memilin berdomisili di Kabupaten Malang, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan

Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4508/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg6.hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belumdikaruniai keturunan;. Kurang lebih sejak bulan Agustus tahun 2014 antara Pemohon danTermohon terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Termohon sering meninggalkan rumah kediaman bersamaHalaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4508/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgdan pulangnya sering larut malam apabila ditanya Termohon selalumenjawab dari rumah temannya;4.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluarga yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa atau membentukkeluarga yang sakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firman Allah Swt.dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi :Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4508/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgdas 5 Sipe Sis Joss lil i Susi Lalo 5) aSandil po aS) SIA SG) AL!

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4508/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

4508/Pdt.G/2017/PA.Jr

tanggal 25September 2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 4508/Pdt.G/2017/PA.Jr, tanggal 25 September 2017, dengan dalildalilsebagai berikut:1.

Salinan Putusan Nomor 4508 /Pdt.G/2017/PA.Jrtujuan dalam Undang Undang No.1 tahun 1974 tentang perkawinan,berdasarkan ketuhanan Yang Maha Esa.

Salinan Putusan Nomor 4508 /Pdt.G/2017/PA.JrBerdasarkan halhal yang terurai diatas, penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Jember c.q Majlis Hakim agar berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT )3.

Salinan Putusan Nomor 4508 /Pdt.G/2017/PA.Jr Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah Penggugat sudah dikaruniai 1 orang anak lakilaki.

Salinan Putusan Nomor 4508 /Pdt.G/2017/PA.Jr

4508/Pdt.G/2016/PA.Jr

PUTUSANNomor:4508/Pat.G/2016/PA.JrZaNe0 5 cSeoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara :Pemohon umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Krajan RT.005 RW. 005 Desa Kasiyan Kecamatan Puger KabupatenJember, sebagai "Pemohon",melawanTermohon umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan

Nomor 4508/Pdt.G/2016/PA.Jrdan terakhir mengambil tempat kediaman di Pemohon sudah mempunyai anak lonuAlwan;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak yang lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaPemohon jarang memberikan nafkah dan berperilaku temperamental;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara) Pemohon dan Termohon tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Termohon

Nomor 4508/Pdt.G/2016/PA.JrBahwa, dalam upaya memenuhi ketentuan PERMA No. 1 tahun 2008 MajelisHakim telah memerintahkan Pemohon dan Termohon untuk menempuh prosesmediasi dengan mediator ;Bahwa Pemohon/ Pemohon dan Termohon/ Termohon telah menempuhmediasi dan berhasil mencapai kesepakatan, yang isinya sebagai berikut:1.

Nomor 4508/Pdt.G/2016/PA.JrDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkan padahari Senin tanggal 24 Oktober 2016 M, bertepatan dengan tanggal 22 Muharam 1438H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. H. Karmin, M.H., Drs. Suyadi, M.H. dan Hj.

Nomor 4508/Pdt.G/2016/PA.JrHal. 5 dari 5 hal. Put. Nomor 4508/Pdt.G/2016/PA.Jr

4508/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

No : 4508/Pdt.G/2020/PA.

4508/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 4508/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg7 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat

sekarang tidakdiketahuil tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Agustus 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 4508

Atas dasar itu, Penggugat mohon untuk dijatunkan talaksatu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil gugatan Penggugattersebut dan keterangan Penggugat di depan sidang, maka dalil gugatanhalaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor 4508/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgPenggugat tersebut mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Salah satu pihak meninggalkan yang lain selama dua tahun berturutturut,tanpa persetujuan pihak lain dan tanpa alasan yang sahMenimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Tergugatselaku suami telan pergi meninggalkan Penggugat selama lebih 2 tahunberturutturut;halaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor 4508/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut ketentuan Pasal 34 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

ALI WAFA, M.H.Hakim Anggota Il,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 4508/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgNURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,NUR KHOLIS AHWAN, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 4508/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

4508/Pdt.G/2020/PA.Clp

Putusan No 4508/Pdt.G/2020/PA.Clp1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suamiisteri dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatanKesugihanKabupatenCilacappada tanggal 27Februari 1990,dengan Kutipan Akte Nikah Nomor: 0915/28/II/1990tertanggal10 Agustus2020 (fotocopyterlampir);2. Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugattinggaldirumahorang tuaTergugat yang beralamat di selama2tahun,;2.

Putusan No 4508/Pdt.G/2020/PA.Clp2.Bahwa Mereka berpisah karena ekonomi, Tergugat tidak member!

Putusan No 4508/Pdt.G/2020/PA.ClpArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

Putusan No 4508/Pdt.G/2020/PA.ClpMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;2S: Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No 4508/Pdt.G/2020/PA.ClpRincian Biaya:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 180.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 286.000,00Halaman 10 dari 10 hal. Putusan No 4508/Pdt.G/2020/PA.Clp

4508/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 4508/Pdt.G/2019/PA.Sor.3.

Putusan Nomor 4508/Pdt.G/2019/PA.Sor.15 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan).

Putusan Nomor 4508/Pdt.G/2019/PA.Sor.demikian kedua saksi tersebut telah memenuhi ketentuan materilpembuktian dengan saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 171 HIR.

Putusan Nomor 4508/Pdt.G/2019/PA.Sor.Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Zulhijjah 1440 Hijriyah, oleh kami Maya Gunarsih,S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Moch.

Putusan Nomor 4508/Pdt.G/2019/PA.Sor.Halaman 16 dari halaman 16. Putusan Nomor 4508/Pdt.G/2019/PA.Sor.

.: Z 4508 YH, Type : NC11B3C A/T BEAT CW, Model : Sepeda Motor, Tahun :2011, Isi Silinder : 110 CC, Warna : Hitam, No.Ka.: MH1JF5119BK689884,No.Sin : JF51E1680768, Bahan Bakar : Bensin tersebut seorang diri dengancara menggunakan kunci kontak asli sepeda motor tersebut dan terdakwamendapatkan Kunci Kontak Asli sepeda motor tersebut yaitu dengan caraterdakwa mengambil kunci kontak sepeda motor yang pada waktu itumenempel dilubang kunci jok belakang sepeda motor yang mana pada waktuHalaman 2 dari 13

Entis Sutisna: Bahwa saksi mengerti dilakukan pemeriksaan sehubungan 1 (satu) unitSepeda Motor, Merk : Honda, No.Pol.: Z 4508 YH, berikut kuncikontaknya milik saksi telah hilang diduga dicuri dan pencurian tersebutterjadi pada hari Senin tanggal 21 Juli 2014 sekira pukul 08.30 wib padasaat sepeda motor tersebut diparkir dihalaman parkir lesehan depanSMAN 1 Banjar jalan KH. Mustopa No. 1 Kelurahan Banjar Kota Banjaroleh saksi AY! AHMAD NUGRAHA bin H.

Terdakwa dengan seorang diri telah mengambil 1 (satu) unitSepeda Motor, Merk : Honda, No.Pol.: Z 4508 YH, Type : NC11B3C A/TBEAT CW, Model : Sepeda Motor, Tahun : 2011, Isi Silinder : 110 CC, Warna :Hitam, No.Ka.: MH1JF5119BK689884, No.Sin : JF51E1680768, yangdiketahuinya milik saksi korban Yoga Permana bin H.

.: Z 4508 YH, Type :Halaman 10 dari 13 Putusan nomor 05/Pid.B/2016/PN CmsNC11B3C A/T BEAT CW, tersebut adalah milik saksi korban Yoga Permana binH.

.: Z 4508 YH, tersebut ternyata dilakukan tanpasepengetahuan dan izin dari saksi korban Yoga Permana bin H.

4508/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4508/Pdt.G/2021/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK. 3201024105560002, tempat tanggal lahir Jakarta, 01 Mei1956 (65 Tahun), Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanPensiunan, Tempat kediaman di XxxxxxXxXxXxXXXXXxXxx, KecamatanGunung Putri, Kabupaten Bogor, dalam

register perkara Nomor 4508/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 12 Agustus2021, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugatdengan menanyakan keberadaannya kepada keluarga dan temantemanTergugat, namun usaha tersebut tidak berhasil, untuk menguatkanpernyataannya Penggugat melampirkan Surat Keterangan nomor474/73/VI/2021 yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Bojong Kulur,Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor;Halaman 3 dari 13, Putusan Nomor 4508/Padt.G/2021/PA.Cbn11.

Pasal 73UndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangHalaman 8 dari 13, Putusan Nomor 4508/Padt.G/2021/PA.CbnUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.50 tahun 2009 jo. Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Tuti GantiniPerincian biaya :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Ana Muthmainnah, S.H.Rp 30.000,> Rp 60.000, > Rp 180.000,> Rp 20.000, Rp 10.000, Rp 10.000, > Rp 310.000, (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 4508/Pdt.G/2021/PA.Cbn

4508/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4508/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 Yr) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507275101850003, tempat/tanggal lahir Malang, 11Januari 1985, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK , tempat

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4508/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)halaman 11 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4508/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

HASANUDDIN, M.H.Hakim Anggota II,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4508/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDr. H. HASIM, M.H.Panitera Pengganti,IDHA NUR HABIBAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 380.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4508/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

4508/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PUTUSANNomor 4508/Padt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT , umur 22 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 09Februari 1997, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTidak bekerja, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 26 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 25 April1993

Put.No. 4508/Pdt.G/2019/PA.Bwiatau jika Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapat lain Penggugat mohonputusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimanarelaas panggilan Nomor 4508/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 02 September 2019dan 11 September 2019 yang telah

Put.No. 4508/Pdt.G/2019/PA.Bwi2.

Put.No. 4508/Pdt.G/2019/PA.BwiAnggota dan dibantu oleh Yiyin Umi Elfridawati, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDra. Hj. Nur Alam Baskar H. Achmad Nabbani, S.H., M.HttdH.

Put.No. 4508/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 4508/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

4508/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 4508/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg7 ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara gugatan waris pada tingkat pertama telan menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya SOFIA YUSTI PRAMUDITA.,SH. MH dan FAIZAH BAFAGIH., SH.

Bahwa sejak KAKEK PENGGUGAT meninggal dunia, belumpernah ada pembagian waris terhadap ibu PENGGUGAT yang manaseharusnya mendapat bagian sebesar 17,5% dari luas tanahhalaman 3 dari 8 halaman, Putusan Nomor 4508/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgkeseluruhan yaitu sebesar 3550m2.

yang terletak di Kabupaten Malang atas nama KAKEKPENGGUGAT merupakan peninggalan warisan dari KAKEKPENGGUGAT;halaman 4 dari 8 halaman, Putusan Nomor 4508/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg5. Menghukum Tergugat, untuk membagi harta warisan tersebutdiatas kepada Penggugat;6.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);halaman 6 dari 8 halaman, Putusan Nomor 4508/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDemikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahari Kamis tanggal 10 September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 22Muharam 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H. FAHRURRAZI, M.H.I, sebagai KetuaMajelis, Drs. HH MUHAMMAD KHAIRUL, M.Hum dan Dr. Drs. H. HASIM, M.H.

Biaya Meterail : Rp. 6.000,halaman 7 dari 8 halaman, Putusan Nomor 4508/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgJumlah : Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 8 dari 8 halaman, Putusan Nomor 4508/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

4508 B/PK/PJK/2020

PUTUSANNomor 4508/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT SINARMAS DISTRIBUSI NUSANTARA, beralamat diJalan Rawa Girang Nomor 3, Kawasan IndustriPulogadung, Jakarta Timur, 13930, yang diwakili oleh RoniSetiawan, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta,12190;Dalam hal ini diwakili oleh

Putusan Nomor 4508/B/PK/Pjk/2020perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga harusdibatalkan;c.3.

Putusan Nomor 4508/B/PK/Pjk/2020pertimbangan hukum dan menguatkan putusan Pengadilan Pajak a quokarena in casu yang terkait dengan nilai pembuktian yang lebihmengedepankan asas kebenaran materiel dan melandaskan prinsipsubstance over the form yang telah memenuhi asas ne bis vexari rulesebagaimana yang telah mensyaratkan bahwa semua tindakanadministrasi harus berdasarkan peraturan perundangundangan danhukum.

Putusan Nomor 4508/B/PK/Pjk/2020umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakimAnggota tersebut, dan Retno Nawangsih, S.H., M.H., Panitera Penggantitanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd. ttd.H. ls Sudaryono, S.H., M.H. Prof. Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S.ttd.Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.Panitera Pengganti,tid.Retno Nawangsih, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003.

Putusan Nomor 4508/B/PK/Pjk/2020

Bahwa lelang yang oleh Tergugat V ( KPKNL ) Jember tersebut ataspermintaan dari Tergugat IV ( PT BANK DANAMOMN INDONESIATbk ) disebabkan Tergugat ( FATHURROHMAN ) selaku Debiturtelah melakukan perbuatan Wanprestasi, sehingga barang yang12dijadikan jaminan yaitu SHM No. 4508, Luas 237 M2 tersebutterpaksa dilakukan penjualan dimuka umum ( Pelelangan )..

ILHAM HS) selaku Pemenang Lelangyang sah sebagaimana tersebut dalam Kutipan Risalah Lelangtanggal 29 September 2011 No. 0397 / 2011 berhak untukmenikmati hasil lelang tersebut dan oleh karenanya Tergugat ( FATHURROHMAN ) selaku Termohon Lelang dan sebagal PemilikSHM No, 4508, Luas 237 M2 tidak bersedia dengan sukarelamenyerahkan Tanah dan Bangunan sebagaimana tersebut dalamSHM No. 4508, Luas 237 M2 tersebut kepada Tergugat II ( MOH.ILHAM HS ) maka Tergugat II minta atau mengajukan permohonanEksekusi

kepada Ketua Pengadilan Negeri Jember tertanggal 11Oktober 2011 dan pada tanggal 02 November 2011 Tergugat (FATHURROHMAN ) selaku Termohon Eksekusi telah diberiTegoran ( Aanmaning ) agar supaya tanah dan bangunansebagaimana tersebut dalam SHM No. 4508, Luas 237 M2diserahkan dengan sukarela kepada Tergugat II ( MOH.

ILHAM HS )mengaju~an Permohonan untuk dilakukan Sita Eksekusi atas Tanahdan Bangunan yang ada dalam SHM 4508, Luas 237 M2 dan olehPengadilan Negeri Jember telah dilakukan Sita Eksekusi padatanggal 27 Desember 2011 No. 27 PDT Ex. Gr / 2011 PN JR..

Bahwa selanjutnya Kutipan Risalah Lelang tanggal 29 September2011 No. 0397 / 2011 SHM 4508 dan salinan Buku Tanah HakTanggungan No. 1345 / 2007, Roya Jaminan dan Berita AcaraPelaksanaan (Eksekusi) beserta surat surat lain yangberhubungan dengan hal tersebut diatas oleh Tergugat Il (MOH.ILHAM HS) didaftarkan ke Kantor Badan Pertanahan KabupatenJember untuk dilakukan batik Hama terhadap SHM No. 4508, Luas237 M2 dari Tergugat A (FATHURROHMAN) menjadi atas namaTergugat II (MOH.

4508/Pdt.G/2019/PA.Bbs

di XXXXXXXX , Kabupaten Brebes,sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam suratgugatannya tanggal 31 Oktober 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telahdidaftardi Kepaniteraan Pengadilan AgamaBrebes dengan Nomor 4508/Pdt.G/2019/PA.Bbs,tanggal 01 November 2019, dengandalildalil sebagaiberikut:1.

No 4508/Pdt.G/2019/PA.Bbstahun 3 bulan.

No 4508/Pdt.G/2019/PA.BbsMenimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmi danpatut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

No 4508/Pdt.G/2019/PA.BbsRp386000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Brebes dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Jumat tanggal 06 Desember 2019 Masehi. bertepatan dengantanggal 9 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah. Oleh kami Dra. Hj. Syafiah, M.H. sebagai KetuaMajelis, dan Lukman Abdullah, S.H.,M.H. serta Drs.

No 4508/Pdt.G/2019/PA.Bbs

4508/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 4508/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat di Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,alamat di Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutTergugat

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di Kabupaten Bandung.HIm. 1 dari 13Putusan 4508/Pdt.G/2020/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama : XXXXXXXXXX, tanggal lahir 01 Oktober 2011.4.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.HIm. 2 dari 13Putusan 4508/Pdt.G/2020/PA.Sor11. Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenaitu Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Provinsi Jawa Barat KabupatenBandung NIK 3204174211930008 atas nama Penggugat yang telah diHIm. 3 dari 13Putusan 4508/Pdt.G/2020/PA.Sornazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,bertanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 998/90/XII/2010 tanggal 21Desember 2010 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKecamatan Cimaung, Kabupaten Bandung.

Adi Irfan Jauhari, Lc., M.A.Hakim Anggota Il,Anwar, Lc.Panitera Pengganti,Nina Kristinawati, S.H.Perincian biaya perkara:Him. 12 dari 13Putusan 4508/Pdt.G/2020/PA.SorN OO OF FB WN PF. Pendaftaran. Proses. Panggilan Penggugat. Panggilan Tergugat. PNBP Panggilan : Rp. Redaksi. MeteraiJumiah>: Rp>: Rp>: Rp: Rp30.000,0050.000,0085.000,00170.000,0020.000,00: Rp10.000,00: Rp 6.000,00Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Him. 13 dari 13Putusan 4508/Pdt.G/2020/PA.Sor

4508/Pdt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 4508/Pdt.G/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon,;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksiSaksi;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya

yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 4508/Pdt.G/2018/PA.Sby, tanggal 20 September 2018 telah mengajukanhalhal sebagai berikut: 222 = $n nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 25 Februari2009 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 38/ 28/ II/ 2009 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Sukomanunggal, Kota Surabaya;O nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn

nnn nnn nnn nnn nnn nn ne nnn nn nnn nnn nenaBahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah kos di XXXXX;B nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nen enn nn nnn nnn nnnBahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anakbernama : XXXXXHal 1 dari1L0 Put No 4508/Pdt.G/2018/PA.SbyaBahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan

MUBAHI, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dengan dibantu oleh TAUFIQ RAHMAN EFFENDI, S.H., M.H. sebagaiHal 8 dariL0 Put No 4508/Pdt.G/2018/PA.SbyPanitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,ttdDra. Hj. NURJAYA, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. BAHRUL HAYAT, S.H. H.

Hal 9 dariL0 Put No 4508/Pdt.G/2018/PA.Sby