4744/Pdt.G/2018/PA.IM

Putusan No. 4744/Pdt.G/2018/PA.ImKandanghaur Kabupaten Indramayu dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :0227/013/IV/2018 tanggal 05 April 2018 ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di tempat kediaman orang tua Termohon selama 1 hari;3.

Putusan No. 4744/Pdt.G/2018/PA.ImMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonan, Pemohon telahmengajukan bukti Surat berupa :a. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0227/013/IV/2018 tanggal 05 April2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKandanghaur Kabupaten Indramayu Kabupaten Indramayu, telahdicocokkan dengan aslinya dan dibubuhi materai cukup, kemudian diberikode bukti (P.1);Foto copy Surat Keterangan an.

Putusan No. 4744/Pdt.G/2018/PA.Im Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon tetapi tidakberhasil;2.

Putusan No. 4744/Pdt.G/2018/PA.ImMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaIndramayu;4.

Putusan No. 4744/Pdt.G/2018/PA.ImPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahPanitera PenggantiTtd.Drs. BISRIRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 360.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 451.000,Untuk salinan Putusan yang sama bunyinya oleh :PENGADILAN AGAMA INDRAMAYUPanitera,KUSNA SUPRIATNO, SH.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No. 4744/Pdt.G/2018/PA.Im

4744/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4744/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempait/tangal lahir Bekasi/14 Oktober 1991, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kecamatan Gunung Putri, KabupatenBogor, Jawa Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

November 1981, umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru Honor, tempatkediaman di Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor, JawaBarat, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 4744

Bahwa pada hari Kamis, 09 Juli 2009 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor,Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 4744/Pdt.G/2019/PA.CbnJawa Barat, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor XXX tertanggal09 Juli 2009;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;3.

Saat ini Penggugat merasa telah menderita lahir bathin dan sudahtidak mungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugatserta tidak ada jalan terbaik kecuali perceraian.Berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Cibinong CqMajelis Hakim Pengadilan Agama Cibinong segeraHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 4744/Pdt.G/2019/PA.Cbnmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi;1. Mengabulkan gugatan cerai Penggugat:2.

Mukhlis M.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 4744/Pdt.G/2019/PA.CbnPanitera Pengganti,Dra. Hj. Sitti Maryam AdamPerincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 650.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 766.000, (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 4744/Pdt.G/2019/PA.Cbn

4744/Pdt.G/2018/PA.Bbs

PUTUSANNomor 4744/Pdt.G/2018/PA.Bbs5) 2 hr5)Bi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT , umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan PNS Guru di SMPNegari 4 Wanasari, Pendidikan Strata 1, tempatkediaman di XXXXXXX, Kabupaten Brebes, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT , umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan

PNS Guru di SMPNegeri 2 Wanasari, Pendidikan Strata 1, tempatkediaman di XXXXXXX, Kabupaten Brebes, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 09November 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:4744/Pdt.G/2018/PA.Bbs, tanggal 09 November 2018, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 4744/Pdt.G/2018/PA.Bbs.

No 4744/Pdt.G/2018/PA.Bbs4. Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundanganyang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediator bernama Drs.

No 4744/Pdt.G/2018/PA.Bbs

. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara, nomor: 4744/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

4744/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 4744/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgz At) 2SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang Sepatu, tempat kediaman di Kabupaten PadangPariaman, yang dalam perkara ini memilin berdomisili diKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERGUGAT,

32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang, dansekarang bertempat tinggal di Kota Pariaman, Provinsi SumatraBarat, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 4744

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara, nomor:4744/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahan Kamis tanggal 10 Januari 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 04Jumadilawal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.

,S.H., M.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh KetuaMajelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yangHalaman 5Penetapan nomor: 4744/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgdinyatakan terbuka untuk umum pada han itu juga, dengan dibantu oleh WIWINSULISTYAWATI, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehPemohon serta tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. MUHAMMAD HILMY, M.HES. Drs.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 6Penetapan nomor: 4744/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

4744/Pdt.P/2018/PA.Jr

Nomor 4744/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh K.

Nomor 4744/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Toha bin ASmun) dan Pemohon II(Mok binti Misin) yang dilangsungkan pada 01 Nopember 1981 diKecamatan Silo Kabupaten Jember;3.

Nomor 4744/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 01 Nopember 1981di Kecamatan Silo Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir padaacara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Misin denganmaskawin berupa 25 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan K.

Nomor 4744/Pdt.P/2018/PA.Jrjo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.

Nomor 4744/Pdt.P/2018/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1.a = & PfPendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.Panitera Pengganti,ttdPhillien Sophia, S.H.30.000,0050.000,00225.000,005.000,006.000,00316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 4744/Pdt.P/2018/PA.Jr

4744/Pdt.G/2013/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 4744/Padt.G/2013/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaranya : 220 2 nono no annePENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;TERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam

terakhirSD, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebt jenennqseenannnnnre eee ne ne reenseerenenennminemnennnnnemennnnenTelah mempelajari berkas perkara ; nnn nn nnn nn nnn nnn nenaTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal12 Nopember 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap dengan Register Perkara Nomor : 4744

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan secara sah pada hari Kamis, tanggal 25Juni 2009, dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanBinangun Kabupaten Cilacap. sebagaimana tersebut pada KutipanAkta Nikah Nomor : 337/59/VI/2009. dalam status janda cerai danPutusan Nomor : 4744/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman dari 11 halaman.

Menetapkan syarat taklik talakTSI PSU jexnrexessss ee senremnsensennmemnnennnmesPutusan Nomor : 4744/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 3 dari 11 halaman3. Menetapkan jatuhnya talak Tergugat TERGUGAT kepada PenggugatPENGGUGAT dengan membayar iwadh sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah), atau menceraikan Penggugat dariTIE UU EA mmm nnn nnn nnn4.

Agoo UNTUK SALINANPerincian Biaya Perkara: PENGADILAN AGAMA CILACAPPANITERANI HILFAKHRUR, S.H.I.Catatan :Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 4744/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman

4744/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4744/Padt.G/2015/PA.Kab.Mlg7 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan louRumah Tangga, tempat

Memberikan izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepada Termohon;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4744/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak Maret 2015 sampai sekarangsudah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terus menerus;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4744/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4744/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Kabupaten Malang;4.

ALI WAFA, M.H.Hakim Anggota Il,NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,HOMSIYAH, S.H.halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4744/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4744/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

4744/Pdt.G/2012/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 4744/Pdt.G/2012/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi sekarang tidakdiketahui

No. 4744/Pdt.G/2012/PA.Bwi2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah orang tua Tergugat selama2 bulan namun belum dikaruniai keturunan3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak 1 bulan terakhir, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Penggugatmerasa kurang terhadap ekonomi yang diberikan oleh Tergugat ;4.

No. 4744/Pdt.G/2012/PA.BwiNomor : 4744/Pdt.G/2012/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 13Nopember 2012, Nomor : 4744/Pdt.G/2012/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 4744/Pdt.G/2012/PA.BwiMengingat, Peraturan Perundangundangan yang berlaku danketentuanketentuan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.

No. 4744/Pdt.G/2012/PA.BwiHj. DWI WAHYU SUSILAWATI, S.HPanitera Pengganti,SAMSUL HARIS, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan : RP 250.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 25.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 8 dari 7 hal. Put. No. 4744/Pdt.G/2012/PA.Bwi

4744/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 4744/Padt.G/2016/PA.ClpSa sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh TKW, tempat tinggal Sekarang berdomisili di :No.88 Ln.103 Ren Ai St Yongkang Dist Tainan CityTaiwan R.O.C, yang dalam hal ini menguasakankepada Tunggul Aji Widigdo

09 Agustus 2016, sebagai "Penggugat",MELAWANTergugat umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal20 Oktober 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 4744

yang sama sebagaimana posita 4 (Empat) yangakhirnya Penggugat pergi meninggalkan Tergugat lalu berangkat lagi keTaiwan sampai dengan sekarang dan sejak itulah antara Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal sampai dengan sekarang selama + 2tahun dan tidak pernah berkumpul kembali.Bahwa Penggugat merasa perkawinanya dengan Tergugat tidak dapatdipertahankan lagi, untuk itu Penggugat berketetapan hati memilih jalanPerceraian untuk mengakhiri perkawinannya dengan Tergugat.Salinan Putusan Nomor: 4744

Widyaningsih sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Salinan Putusan Nomor: 4744/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 10 dari 11 halamanKetuaTtdDrs. Wan Ahmad, M.H.Anggota Anggota IlTtd TtdDrs. H. Asnawi Dra. Hj. Maryati Zuhdy, S.H.Panitera PenggantiTtdDra. Hj. DH. WidyaningsihPerincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses :Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan :Rp. 220.000,00 Panitera4. Redaksi :Rp. 5.000,005.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalSalinan Putusan Nomor: 4744/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman

37 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 134.00 745.00 Tm/F8 1 Tf(67) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 138.00 745.00 Tm/F8 1 Tf(12) 75(12) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 146.00 745.00 Tm/F8 1 Tf(2744) 2(S5557) 1(44) 2(12) 75(51) 2(44) 2(4751) 2(45) 1(12) 75(44) 2(1L744) 2(46) 1(44) 2(5512) 75(45) 1(565312) 75(4744) 2(421753424312) 75(3) 1(41) 2(L143534344) 2(20) 1(12) 75(4744) 2(1141) 2(4244) 2425044) 212) 754741) 24244) 246) 1L2) 781741

) 2424344) 24212) 753) 141) 21143534344) 220) 112) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 148.00 724.00 Tm/F8 1 Tf(1744) 24212) 158((1) 2(41) 2(4243 43534344) 2(20) 1(62) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 224.00 724.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 229.00 724.00 Tm/F8 1 Tf5512) 15851) 2(10) 1(41) 2(1141) 2(4744) 2(12) 158(44) 2(1744) 2(46) 1(44) 2((5344) 2((10) 1(45) 1(6745) 1(51) 2(20) 1(41) 2(1145) 1(12) 158(10) 1(41) 2(4245) 1(4744)

TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg409.41442643100.000000724.724.724.724.00000000TmTmTmTm12.00 0.00 0.00 12.00 470.00 724.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 475.00 724.00 Tm/F8 1 Tf(2324152362) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 502.00 724.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 507.00 724.00 Im/F8 1 Tf(1744) 2(4212) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 148.00 702.00 Tm/E8 1 TE(20) 1(41) 2(46) 1(44) 2(S5121745) 1(4744

Tf(67) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 138.00 674.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 144.00 674.00 Tm/F8 1 Tf(2744) 2(S5557) 1(44) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 674.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 182.00 674.00 Tm/F8 1 Tf(3) 1(41) 2(1143534344) 2(20) 1(12) 188(1744) 2(4212) 1881) 2((41) 2(4243 43534344) 2(20) 1(12) 188(S1) 2(41) 2(20) 1(41) 2(46) 1(44) 2(5512) 188(10) 1(41) 2(4245) 1(4744

524.00 318.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 148.00 296.00 Tm/F8 1 Tf(4744) 21141) 24244) 2425044) 21220) 145) 11L744) 2471251) 244) 24243 4353521246) 144) 24345) 112534220) 153471210) 141) 24217 44) 210) 144) 245) 14744) 242121) 241) 24243 43534344) 220) 1121744) 242123) 141) 21143534344) 220) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 510.00 296.00 Tm/F8 1 Tfa a a a a ee a a a ae a eee(65) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 514.00 296.00

ARDHIANSYAH NUR RAHMAN adalah Ahli waris ( anak tertua ) yang menjalankan kekuasaan dari adik-adik kandungnya yang belum dewasa yang bernama MARDHIYAH NUR RAHMI, Lahir di Jakarta tanggal 7 Nopember 1994 dan MAHDI ASAD NUR RAHMAN, lahir di Bekasi, tanggal 11 April 1996, dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjual rumah dengan Tanda Bukti Hak Milik Rumah Nomor : 4744/KPTS/Ct/1998 tanggal 30 Desember 1998 atas nama Drs.

AA26899, tanda bukti Hak Milik Rumah No. 4744/KPTS/Ct/1998 tertanggal 30Desember 1998 atas nama Drs.

ARDDHIANSYAH NURRAHMAN adalah ahli waris ( anak tertua ) yang menjalankan kekuasaandari adikadik kandungnya yang belum dewasa yang bernama MARDHIYAHNUR RAHMI, Lahir di Jakarta tanggal 7 Nopember 1994 dan MAHDI ASADNUR RAHMAN, lahir di Bekasi, tanggal 11 April 1996 untuk menjual saturumah Hak Milik No. 4744/KPTS/Ct/1998 atas nama Drs.

AA 26899 dengan Hak Milik Rumah No. 4744/KPTS/Ct/1998 atasnama Drs. POEDYONO ;Bahwa benar Pemohon untuk biaya kuliah, biaya hidup seharihari danuntuki membeli rumah di Kediri bermaksud menjual rumah atas nama bapakkandungnya tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan ;5Saksi 2.

AA 26899 dengan Hak Milik Rumah No. 4744/KPTS/Ct/1998 atasnama Drs.

ARDHIANSYAH NURRAHMAN adalah Ahli waris ( anak tertua ) yang menjalankan kekuasaan dariadikadik kandungnya yang belum dewasa yang bernama MARDHIYAH NURRAHMI, Lahir di Jakarta tanggal 7 Nopember 1994 dan MAHDI ASAD NURRAHMAN, lahir di Bekasi, tanggal 11 April 1996, dan memberikan ijin kepadaPemohon untuk menjual rumah dengan Tanda Bukti Hak Milik Rumah Nomor :4744/KPTS/Ct/1998 tanggal 30 Desember 1998 atas nama Drs.

4744/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4744/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 yo)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507251907840001, tempat/tanggal lahir Pasuruan, 23Agustus 1984, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan Strata, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di KabupatenMalang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK 3507256711900005

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman Pemohon di Kabupaten Malang selama 11 tahun 9Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4744/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6.bulan. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama :a. ANAK umur 11 tahun;.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah datangmenghadap sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4744/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor4744/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal 27 Agustus 2020 dan 09 September2020

Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Termohon bermain cinta dengan lakilaki lain;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4744/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4. Bahwa puncak perselisihan dengan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon adalah sejak bulan Mei 2020, Termohon pergi meninggalkanPemohon dan pulang ke rumah orang tua Termohon sendiri sampaisekarang sudah berjalan selama kurang lebih 3 bulan.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 651.000,(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4744/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

4744/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4744/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgc )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507211306920003, tempat/tanggal lahir Malang, 13 Juni1992, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, NIK 3507216401970001, tempat/tanggal

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Termohon di Kabupaten Malang selama 4Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4744/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.tahun 8 bulan,. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK umur 4 tahun;.

Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 13 Mei 2014, dan dikaruniai 1 orang anak;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4744/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Bahwa banar antara Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak April 2019 sampai sekarang sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;3.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluargayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa atauHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4744/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgmembentuk keluarga yang sakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firmanAllah Swt. dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi :dang bo ga aSin Jzx 5 Ll i Sci Lal s 5 aSaudil Ch asl is O) 4!

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 831.000,(delapan ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4744/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

4744/Pdt.G/2020/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 4744/Pdt.G/2020/PA.Grt4ZINN he >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakantara;Pemohon, tempat dan tanggal lahir Garut , 02 Februari 1965, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKp.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi, maka perceraian adalah alternatifterbaik untuk menyelesaikan permasalahan antara Pemohon denganTermohon ;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 4744/Pdt.G/2020/PA.Grt8.

Kenyataan inilah yangterjadi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 4744/Pdt.G/2020/PA.Grt2. Berpisahnya tempat tinggal dan keengganan Pemohon untuk berdamai(rukun kembali) dengan Termohon selama dalam proses persidangan,merupakan fakta kongkrit yang menunjukkan bahwa hubungan antaraPemohon dengan Termohon sudah sampai pada tingkat pecahnyaperkawinan (broken marriage);3.

Pasal 19 huruf ( f ) PeraturanHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 4744/Pdt.G/2020/PA.GrtPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Asop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 4744/Pdt.G/2020/PA.GrtHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 4744/Pdt.G/2020/PA.Grt

4744/Pdt.G/2016/PA.Jr

PUTUSANNomor 4744/Padt.G/2016/PA.JrZaz 74KASS, anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PenggugatmelawanTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya

tanggal 18Oktober 2016, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 4744/Pdt.G/2016/PA.Jr, tanggal 18 Oktober 2016, dengan dailildalilsebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 09 Mei 2010, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajung, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 246/21/V/2010 tanggal 10 Mei 2010 dengan statusPemohon jejaka sedang Termohon perawan;Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami

Salinan Putusan Nomor 4744/Pdt.G/2016/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil. Kemudian dibacakanlahpermohonan Pemohon, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an.

Salinan Putusan Nomor 4744/Pdt.G/2016/PA.JrDari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Termohon;2.

Salinan Putusan Nomor 4744/Pdt.G/2016/PA.Jrtimbul rasa benci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanyakemampuan untuk menegakkan hukumhukum Allah;firman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227:ale apes a GU S>Uall pa Je OlyArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar Lagi Maha Mengetahui.dan dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 55:Ail ail jla Ane os) ol sis!

0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 259.00 595.00 Tm/F12 1 TE(5544) 2(S362) 1(44) 2(5) 313(13) 2(41) 2(4243 43544344) 2(15) 1(5) 313(1444) 2(23) 1(44) 2(3) 1(5) 313(512472475) 313(43544344) 2(15) 1(44) 2(42424644) 2(5) 313(3) 1(41) 2(3) 1(2532425) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 573.00 Tm/F12 1 TE(a4) =2(4344) 2(45) 162(5141) 2(44744) 2(62) 1(45) 1(4244) 2(42424644) 2(5) 162(1441) 2(424344) 2425) 162((W835) =(41) 2(443544344) 2(15) 1(5) 162(1445) 1(56) 2(41) 2(444) 2(45) 1(4744

530.00 Tm/F12 1 TE(4741) 2(3) 1(541445) 1(44) 2(425) 63(5144) 2(1444) 2(5) 63(15) 1(44) 2(5354 42) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 329/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 332/F12 1 TE(116206) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 356/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 360/F12 1 TE(35) 1(41) 2(4435443 44) 2(15) 1(5) 58(15) 1(45) 1(1444) 2(475) 58(15) 1(45) 1(1444) 2(475) 58(3) 1(41) 2(3) 1(S141) 2(4145423) 1(45) 1(4744

) 2(425) TdET0000.0000530.530.530.530.0O Tm00 Tm00 Tm0O TmQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 508.00 TmfELZ 1, DE(23) 1(44) 2(4345) 1(5) 496(13) 2(41) 2(4243 43544344) 2(15) 1(5) 496(1444) 2(425) 496(50) 2(41) 2(445) 1(42435) 496(3) 1(41) 2(4245) 1(42434344) 2(23) 1(4744) 2(425) 496(4543) 1(((((((((((44) 2535) 4965345) 142434344) 25) 4965541) 24555423) 144) 24264555423) 144) 2425) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 486.00 Tm/F12 1T(23) 1(44) 2(3) 1(44) 2(424644

) 2(60) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 199.00 486.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 207.00 486.00 Tm/F12 1 TE(23) 1(44) 2(23) 1(S45) 358(35) 1(41) 2(443544344) 2(15) 1(5) 358(5141) 2(44345) 1(5) 358(3) 1(YA) #2(4245) 1(42434344) 2(23) 1(4744) 2(425) 358(13) 2(41) 2(4243 43544344) 2(X15) =(5) 358(50) 2(41) 2(o2) 1(44) 2(475) 358(LS) 1(44) 2(5354 42) ToRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 507.00 486.00 Tm/F12 1 TE(5) TuRTQqBI0.000 0.000

0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 514.00 486.00 Tm/F12 1 TE(116206) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 486.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 464.00 Tm/F12 1 TE(5S345) 1(42434344) 2(S50) 2(41) 2(4744) 2(444) 2(4243514 44) 2(42550) 2(41) 2(23) 1(44) 2(3) 1(44) 2(S45) 1(15) 1(SAVE35) 1(41) 2(4435443 44) 2(15) 1(S15) 1(45) 1(1444) 2(4753) 1(41) 2(3) 1(S141) 2(4145423) 1(45) 1(4744) 2(42523) 1(44) 2(4345) 1(WSIS) 2(41) 2(4243 43544344) 2(15)

4744/Pdt.G/2020/PA.Bwi

Put.No.4744/Pdt.G/2020/PA.

Tf(71) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 148.00 680.00 Tm/F8 1 Tf(31) 2(41) 2(4245) 1(10) 1(7044) 2(4243 62) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 210.00 680.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 214.00 680.00 Tm/F8 1 Tf(7044) 2(5464) 1(44) 2(12) 100(1L744) 2(1145) 1(12) 100(70504720) 1(45) 1(12) 100(1) 2(12) 100(7041) 2(L1505344) 2(12) 100(73720) 1(74775345) 1(((((((12) 100475020) 145) 15344) 24212) 10044) 24720) 144) 2((12) 100(4245) 1(4744

Gita, Gray, ay, GE feb, Goa, Gg, i, SFE. gay, Gray, Se5012) 196((1) 2(41) 2(4344) 2(64) 1(44) 2(45) 1(12) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 615.00 Tm/F8 1 Tf(1) 2(41) 2(4256) 2(44) 2(20) 1(44) 2(20) 1(12) 82(6) 1(45) 1(4744) 2(S412) 92(5344) 2(1744) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 214.00 615.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 218.00 615.00 Tm/F8 1 Tf(33) 1(44) 2(4220) 1(71112) 92(2) 1(L15051) 2(44) 2(4212) 92(5) 1(4344) 2(10

615.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 391.00 615.00 Tm/F8 1 Tf(3) 1(44) 2(10) 1(70504212) 92(4) 2(41) 2(46) 1(44) 2(20) 1(44) 2(42) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 471.00 615.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 475.00 615.00 Tm/F8 1 Tf(33) 1(720) 1(44) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 498.00 615.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 502.00 615.00 Tm/F8 1 Tf(3541) 2(4744

2(41) 2(7044) 2(4344) 2(45) 1(X12) 128(44) 2(46) 1(44) 2(20) 1(12) 129(70504720) 1(45) 1(12) 129(20) 1(41) 2(1120) 1(S046) 1(45) 1(S1) 2(62) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 440.00 593.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 444.00 593.00 Tm/F8 1 TE(1744) 24212) 129((51) 2(41) 2(56) 2(44) 2(1144) 2(12) 129(10) 1(44) 2(20) 1(41) 2(1145) 1(45) 1(46) 1(12) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 571.00 Tm/E8 1 TE(10) 1(41) 2(11505344) 2(4744

) 2(20) 1(12) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 528.00 Tm/F8 1 TE(1744) 2(46) 1(44) 2(10) 1(12) 12(S341) 2(114744) 2(64) 1(45) 1(4244) 2(4212) 12(S244) 2(424312) 12(S1) 2(44) 2(5412) 121L744) 2((4212) 12(5341) 2(114245) 1(4744) 2(5444) 2(42425244) 2(12) 12(1L745) 1(46) 1(44) 2(4751) 2(44) 2(4244) 2(4744) 2(4212) 12(5344) 2(1L744) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 434/F8 1 Tf(12) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 437/F8 1 Tf(5444) 2(1145) TdETQqBr0.000

4744/Pdt.G/2020/PA.Sby

Putusan No. 4744/Pdt.G/2020/PA.SbyNomor 4744/Pdt.G/2020/PA.Sby tanggal 30 September 2020, telahmengajukan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 September 2014telah dilangsungkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agamaIslam. Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kabupaten Jember sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah Nomor :0742/004/1X/2014, tertanggal 09 September 2014;2.

Putusan No. 4744/Pdt.G/2020/PA.Sby5.4, Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakada keharmonisan;5.5. Bahwa telah ada upaya untuk memperbaiki rumahtangga tetapi tidak membuahkan hasil;6.

Putusan No. 4744/Pdt.G/2020/PA.Sby3.

Putusan No. 4744/Pdt.G/2020/PA.Sby Bahwa saksi sudah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan saksi sudahtidak sanggup lagi untuk mendamaikan mereka;2.

Putusan No. 4744/Pdt.G/2020/PA.Sby