4755/Pdt.G/2013/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 4755/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangiyang selanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi, sekarang

No. 4755/Pdt.G/2013/PA.Bwi2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di Kabupaten Banyuwangi selama kurang lebih 20tahun dan dikaruniai 3 orang anak(seluruhnya ikut dengan Penggugat)3.

panggilan kedua tertanggal 11Nopember 2013, Nomor : 4755/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 4755/Pdt.G/2013/PA.Bwi Bahwa saksi tahu setelah itu.

No. 4755/Pdt.G/2013/PA.BwiMUCHAMMAD DASUKI, S.H Hj. DWI WAHYU SUSILAWATI, S.HRIZKIYAH HASANAH, S.Ag, M.HumPanitera Pengganti,MOHAMAD ARIF FAUZI, S.HIPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 265.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 356.000,00( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah )

4755/Pdt.G/2020/PA.Clp

Putusan No 4755/Pdt.G/2020/PA.Clp2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusJanda cerai dan Tergugat berstatus Jejaka;2.

Putusan No 4755/Pdt.G/2020/PA.ClpPenggugat dan Tergugat telah berpisah selama kurang lebih 2 (dua) tahun7 (tujuh) bulan;8.

Putusan No 4755/Pdt.G/2020/PA.ClpBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa:A. Surat:1.

Putusan No 4755/Pdt.G/2020/PA.ClpMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

Putusan No 4755/Pdt.G/2020/PA.ClpRincian Biaya:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 180.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 296.000,00Halaman 10 dari 10 hal. Putusan No 4755/Pdt.G/2020/PA.Clp

4755/Pdt.G/2019/PA.Sor

No. 4755/Pdt.G/2019/PA.SorSetelah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24Juli 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang Nomor4755/Pdt.G/2019/PA.Sor, tanggal 24 Juli 2019, telah mengajukan permohonanuntuk melakukan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

No. 4755/Pdt.G/2019/PA.SorSaksi adalah teman Penggugat.

No. 4755/Pdt.G/2019/PA.SorPasal 63 Ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

No. 4755/Pdt.G/2019/PA.Sor4. Bahwa sejak bulan oktober 2017 Pemohon dan Termohon saat ini telahberpisah tempat tinggal kurang lebih 2 (dua) tahun dan tidak pernah tinggalbersama lagi serta antara mereka sudah tidak saling peduli lagi;5. Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil;1.

No. 4755/Pdt.G/2019/PA.Sor

4755/Pdt.G/2020/PA.Cbn

No. 4755/Pdt.G/2020/PA.Cbn.2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Kabupaten Bogor;4.

No. 4755/Pdt.G/2020/PA.Cbn.7. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil8.

No. 4755/Pdt.G/2020/PA.Cbn.Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 10/10/I/2008 tertanggal 02Januari 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jonggol Kabupaten Bogor. Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

No. 4755/Pdt.G/2020/PA.Cbn.

No. 4755/Pdt.G/2020/PA.Cbn.Hakim Anggota,Dr. Drs. H. ASadurrahman M.H.Panitera Pengganti,Chairul Cholid, S. Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 530.000,00,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 646.000,00,(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Put. No. 4755/Pdt.G/2020/PA.Cbn.

4755/Pdt.G/2018/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 4755/Pdt.G/2018/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh TKI, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, AlamatSekarang Taiwan, yang dalam hal ini menguasakankepada Djoko Sumedi, S.H., M.H., pekerjaanPengacara yang berkantor di Cilacap

PA.CLP, sebagai "Penggugat",MELAWANTergugat umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh harian lepas, tempat tinggal di KabupatenCilacap, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal19 September 2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 4755

Bahwa dari pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamendamaikan untuk hidup rukun kembali, akan tetapi tidak berhasil.Putusan Nomor: 4755/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 2 dari 11 halaman8.

Nadjib, SH.Anggota Anggota IIPutusan Nomor: 4755/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 10 dari 11 halamanTtd TtdDrs. Syahrial, S.H., M.H. Drs. H. Fahrudin, M.H.Panitera PenggantiTtdAkh Khaerudin, SH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan : Rp. 260.000,00Panitera4. Redaksi :Rp. 5.000,00Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 351.000,00 Drs. H.

JamaliCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 4755/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman

4755/Pdt.G/2016/PA.Sby

dengan register nomor : Nomor :4755/Pdt.G/2016/PA.Sby, tanggal 17 Oktober 2016 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.

Put 4755/Pdt.G/2016/PA.Sbyhukum yang tetap kepada KUA Kecamatan untuk dicatat dalam sebuahbuku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;4.

Put 4755/Pdt.G/2016/PA.SbyBahwa saksi mengetahui dan dikaruniai 1 orang anak bernama:a.

Put 4755/Pdt.G/2016/PA.Sbyb.

Put 4755/Pdt.G/2016/PA.SbyPerincian biaya perkara:AHMAD ZAINUDDIN, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biayaproses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 200.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 291.000,00 (duaratus sembilan puluh satu ribu )Hal 10 dari 10 hal. Put 4755/Pdt.G/2016/PA.Sby

4755/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4755/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/O7 Oktober 1992, umur 26 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Bojonggede, KabupatenBogorsebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, tempat

lahir Depok/21 November 1985, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 4755

Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebin pada bulan Oktober 2018,yang akibatnya antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, yangmeninggalkan tempat kediaman bersama adalah Tergugat;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 4755/Pdt.G/2019/PA.Cbn6.

NasichSalam Suharto, Lc., LLM. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 4755/Pdt.G/2019/PA.CbnKetua Majelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh BahrunKustiawan, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat:AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dr. H. Fikri Habibi, S.H., M.H. Dra. Hj. Eni ZulainiDr. H.

., LLM.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses >: Rp 50.000, Panggilan > Rp 415.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 531.000, (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 4755/Padt.G/2019/PA.Cbn

4755/Pdt.G/2016/PA.Jr

PUTUSANNomor 4755/Pdt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.002 RW. 004 DesaUmbulsari Kecamatan Umbulsari Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

Salinan Putusan Nomor 4755/Pdt.G/2016/PA.Jr(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaTergugat belum mempunyai anak ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 1 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat sering berhubungan dengan wanita lain lewat telefonselular (hp), Penggugat sudah berusaha mengingatkan Tergugat, akan tetapiTergugat

Salinan Putusan Nomor 4755/Pdt.G/2016/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhipasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Salinan Putusan Nomor 4755/Pdt.G/2016/PA.Jr5. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541000. (limaratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Senin tanggal 07 Nopember 2016 M, bertepatan dengan tanggal 07Safar 1438 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Dra. Hj. St. Mawaidah, S.H., M.H.,Drs. H. A. Ma'mun Sholeh, M.H. dan Drs.

Salinan Putusan Nomor 4755/Pdt.G/2016/PA.JrJumlah Rp. 541.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPlt. PaniteraKholid Darmawan, S.H.hal. 10 dari 10 hal. Salinan Putusan Nomor 4755/Pdt.G/2016/PA.Jr

4755/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPENETAPANNomor 4755/Padt.G/2016/PA.ClpFs Wo 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang dalam hal ini menguasakan kepada RABUN EDIISMANTO,SH.,MH. dan TUNGGUL AdJl WIDIGDO,SH.

Agama Cilacaptanggal 24 Oktober 2016 Nomor , sebagai "Penggugat";melawanTergugat umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 4755

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi;Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Putusan Nomor 4755 /Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 2 dari 10 halaman2. Menetapkan, jatuhnya talak satu bain sughraa dari Tergugat Tergugatkepada Penggugat Penggugat;3.

Bukti saksi masingmasing ;Putusan Nomor 4755 /Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 3 dari 10 halaman1.

Syahrial, S.H.Panitera PenggantiTtdAkh.Khaerudin,S.H.Putusan Nomor 4755 /Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanPerincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan : Rp. 300.000,00 Panitera4. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000 ,00 H.Waris,SH.,SAg.,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 4755 /Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

4755/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 4755/Pdt.G/2018/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman Kota TangerangSelatan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta,

Putusan No.4755/Pdt.G/2018/PA.TgrsAtauApabila Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Putusan No.4755/Pdt.G/2018/PA.TgrsMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulis danketerangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum yangdisimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan ...

Putusan No.4755/Pdt.G/2018/PA.TgrsMenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Akhmad Khairul Munif, S.Tbin Drs.H.Masrurun) terhadap Penggugat (Heryanti Primasari, S.Farmbinti Ir.

Putusan No.4755/Pdt.G/2018/PA.Tgrse PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi :Rp 10.000,00e Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.4755/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 4755/Pdt.G/2017/PA.Bwi dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu supiah );

4755/Pdt.G/2017/PA.Bwi

PENETAPANNomor 4755/Pdt.G/2017/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 21 tahun, tempat tanggal lahir Banyuwangi, 09 Oktober1996, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 20 tahun,

tempat tanggal lahir Banyuwangi, 04 Agustus1996, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05 Oktober2017 telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi di bawahregister nomor 4755/Pdt.G/2017/PA.Bwi tanggal 05 Oktober 2017 telahmengajukan permohonan

Cerai Talak atas Termohon ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, kedua belah pihaktelah dipanggil untuk menghadap di persidangan dimana Pemohon datangmenghadap sendiri dan Termohon tidak datang menghadap ke persidangan ;Bahwa kehadiran Pemohon di persidangan ternyata bukan untukmelanjutkan proses persidangan tetapi menyatakan hendak mencabutpermohonannya karena Pemohon rukun kembali dengan Termohon;Hal. 1 dari 4 hal.Pentp.No. 4755/Pdt.G/2017/PA.BwiBahwa segala peristiwa yang terjadi

Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Hal. 2 dari 4 hal.Pentp.No. 4755/Pdt.G/2017/PA.Bwi3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu supiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari ini Rabu tanggal15 Nopember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Shafar 1439 Hijriyah,oleh kami Drs.

M.Hum.Panitera Pengganti,Ike Nuryanti Sulistyowati, S.H..Hal. 3 dari 4 hal.Pentp.No. 4755/Pdt.G/2017/PA.BwiPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan : RP 212.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 325.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu supiah)Hal. 4 dari 4 hal.Pentp.No. 4755/Pdt.G/2017/PA.Bwi

4755/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4755/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 yy)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TenagaKerja Wanita, tempat kediaman di Kabupaten Malang, AlamatKerja FLAT A, 25/F, BLOCK 36, CITY ONE SHATIN, N.T.HONGKONG dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaHERDI SUSANI,SH

sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 4755

Bahwa Tergugat kurang perhatian terhadap Penggugat sertakeras kepala ia cenderung mementingkan dirinya sendiri dari padakepentingan keluarga dan masa depan keluarga;halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 4755/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg6.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberihalaman 12 dari 20 halaman, Putusan Nomor 4755/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgnafkah secara layak kepada Penggugat dan Tergugat menghabiskan uangkiriman Penggugat dari bekerja di luar negeri;5.

Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah "Rp 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 4755/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

dalam dakwaan Penuntut Umum ;

4755/Pdt.G/2012/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 4755/Pdt.G/2012/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam TingkatPertama dengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tani, bertempat tinggal di , Kabupaten Cilacap, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON;TERMOHON, umur 17 tahun, pendidikan SMP, agama Islam,pekerjaan

tani, bertempat tinggal di , Kabupaten Cilacap, yangselanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 10 Desember2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan RegisterPerkara Nomor: 4755/Pdt.G/2012/PA.Clp. tanggal 10 Desember 2012, mengajukan halhal sebagai berikut: 1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan

pernikahan dengan Termohon padatanggal 16 Juni 2012 di hadapan pejabat KUA Kecamatan Cimanggu KabupatenCilacap, sebagaimana tersurat dalam Kutipan Akta Nikah KUA KecamatanCimanggu, Nomor: tertanggal 18 Juni 2012;Putusan Nomor: 4755/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman dari 8 halaman2 Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan; 3 Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di Kabupaten Cilacap sampai dengan Agustus 2012

nnn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohonpada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orang tua Termohon danbelum dikaruniai anak ;e Bahwa akan tetapi sejak bulan Juli tahun 2012 rumah tangga mereka sudahtidak harmonis, antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Termohon tidak terima baik dengan nafkahyang diberikan oleh Pemohon sebagai buruh dan selalu menuntut lebih darikemampuan Pemohon; Putusan Nomor: 4755

berkeras hati untuk bercerai dengan TermohonMenimbang, bahwa dengan tidak hadirnya pihak Termohon, maka Termohondianggap telah mengakui seluruh dalildalil permohonan Pemohon atau telahmelepaskan haknya untuk membela diri di depan sidang Pengadilan Agama, namundemikian oleh karena perkara ini termasuk dalam lingkup sengketa keluarga, makaPengadilan memandang perlu untuk memeriksa buktibukti yang diajukan olehPemohon untuk menilai apakah permohonan Pemohon cukup alasan dan tidak melawanPutusan Nomor: 4755

4755/Pdt.G/2020/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 4755/Pdt.G/2020/PA.Grtae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 09 Mei 1998, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp. Barukina , Rt.

Bahwa pada tanggal 10 Januari 2018 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :35/35/1/2018 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cisurupan, Kabupaten Garut ;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4755/Pdt.G/2020/PA.Grt2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir diKp.

Menjatuhkan thalak satu Bain sugro dari Tergugat (TERGUGAT)Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4755/Pdt.G/2020/PA.Grtterhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4755/Pdt.G/2020/PA.Grt3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Panggilan Rp. 250.000,00Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4755/Pdt.G/2020/PA.Grt4. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 366.000,00( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERADrs. H. ASop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4755/Pdt.G/2020/PA.Grt

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 4755/Pdt.G/2019/PA.Clp dari Pemohon Saliyem Binti San Raji;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000,-(seratus enam puluh enam ribu rupiah;

4755/Pdt.G/2019/PA.Clp

SalinanPENETAPANNomor 4755/Pdt.G/2019/PA.ClpeS pA abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara antara ;Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Tunggul Aji Widigdo,S.H.

surat kuasa khusus tanggal 02 September2019, sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh HarianLepas, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap Nomor 4755

Bahwa dengan demikian Penggugat berkeyakinan telah cukupalasan untuk mengajukan Gugatan Cerai ini sesuai dengan yang diaturdalam PP Nomor 9 tahun 1975 pasal 19 huruf (b), jo pasal 116 huruf(b) Kompilasi Hukum Islam.Berdasarkan alasan dan dalil dalil sebagaimana yang telahdiuraikan tersebut diatas, Penggugat mohon sudilah kiranya Bapak KetuaPenetapan Nomor 4755/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 2 dari 6Pengadilan Agama Cilacap berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Primer :1.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.166.000,(seratus enam puluh enam riburupiah);Penetapan Nomor 4755/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 4 dari 6Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal O01 Oktober 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 1 Safar 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H.Baidlowi, S.H. sebagai Hakim Ketua, Drs.

Redaksi :Rp 10.000,00Penetapan Nomor 4755/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 5 dari 65. Meterai > Rp 6000,00Jumlah : Rp. 166.000,00(Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Disalin Sesuai AslinyaPengadilan Agama CilacapPaniteraDrs.H. JamaliCatatan:Salinan Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Penetapan Nomor 4755/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 6 dari 6

4755/Pdt.G/2020/PA.Clp

Putusan No 4755/Pdt.G/2020/PA.Clp2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusJanda cerai dan Tergugat berstatus Jejaka;2.

Putusan No 4755/Pdt.G/2020/PA.ClpPenggugat dan Tergugat telah berpisah selama kurang lebih 2 (dua) tahun7 (tujuh) bulan;8.

Putusan No 4755/Pdt.G/2020/PA.ClpBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa:A. Surat:1.

Putusan No 4755/Pdt.G/2020/PA.ClpMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

Putusan No 4755/Pdt.G/2020/PA.ClpRincian Biaya:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 180.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 296.000,00Halaman 10 dari 10 hal. Putusan No 4755/Pdt.G/2020/PA.Clp

4755/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4755/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgz At) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat

kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15September 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 4755/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituhalaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4755/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor4755/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg, tanggal 26

Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut ;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4755/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa tujuan dan alasan yang sah;5.

HASIM, M.H.halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4755/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgHakim Anggota Il,Drs. ASFA'AT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,WIWIN SULISTIYAWATI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 340.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4755/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

4755/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 4755/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :NUR HASANAH binti BUANG, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Asisten Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan HNorois Gentong RT.3 RW. 3 No. 69 Desa Tirtomoyo KecamatanPakis Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanAGUS

Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada bulanAgustus tahun 2015, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kehalaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4755/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgrumah orang tua Tergugat sendiri sampai sekarang sudah berjalan selamakurang lebih 1 tahun. Selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingmemperdulikan, tidak ada lagi hubungan batin6.

Pasal 134halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4755/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgKompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dinubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 01 September 2012 dan telah dikaruniai seorang anak;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 341000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4755/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 27 Oktober2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Muharam 1438 Hijriyah, olehkami M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.MUHAMMAD HILMY, M.H.ES. dan HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4755/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

4755/Pdt.G/2015/PA.Sby

PUTUSANNomor 4755/Pdt.G/2015/PA.SbyZa 2Sey 3 VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Bulan September Tahun 2014,rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiPutusan, nomor 4755/Pdt.G/2015/PA.Sby Halaman 1 dari 10perselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarena Tergugat kurang dalam memberikan nafkah kepada Penggugat. DanTergugat menyerahkan Penggugatkeorang tuanya;5.

semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun denganbaik dan bertempat tinggal di XXXX Jakarta Utara; BahwaPenggugatdan Tergugat belumdikaruniai anak; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karena Tergugat tidakmemberi nafkah kepada Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakDesember tahun 2014 sampai sekarang sudah sekitar 10 Bulan;Putusan, nomor 4755

CHULAILAHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh BENEDICTUSINDRA CRISTIYANTO, S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana padahari itu juga dibacakan dalam sidang terouka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugattanpa hadirnya Tergugat.Putusan, nomor 4755/Pdt.G/2015/PA.Sby Halaman 9 dari 10Ketua Majelis,Dra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. M. THALHAH JUHRI, S.H. Dra. Hj.

(tiga ratus sembilan puluh delapan riburupiah)Putusan, nomor 4755/Pdt.G/2015/PA.Sby Halaman 10 dari 10