• 4923/Pdt.G/2020/PA.Cbn

  PUTUSANNomor 4923/Pdt.G/2020/PA.Cbna a 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, tempat/tangal lahir Jakarta/12 Juni 1962, umur 58 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kab.Bogor, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat/tangal lahir Jakarta

  /Pdt.G/2020/PA.CbnMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonanbertanggal 14 Oktober 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 4923/Pdt.G/2020/PA.Cbntanggal 14 Oktober 2020 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

  Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat permohonan tersebut dimanaPemohon tetap pada permohonannya;Halaman 4 dari 13, Putusan Nomor 4923/Pdt.G/2020/PA.CbnMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah menyerahkan alat bukti surat berupa:1.

  Al Quran Surah Al Bagarah ayat 227 yang artinya Dan jika merekaberazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahul;Halaman 10 dari 13, Putusan Nomor 4923/Pdt.G/2020/PA.Cbn2.

  Qomaru Zaman, M.H.Efi Nurhafisah, S.H.Perincian biaya : PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksi: Rp>: Rp: Rp: Rp: RpPanitera Pengganti,Zikri Muliansyah, S.H.30.000,50.000,450.000,20.000,10.000,Halaman 12 dari 13, Putusan Nomor 4923/Padt.G/2020/PA.Cbn Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 570.000,(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 4923/Padt.G/2020/PA.Cbn

• 4923/Pdt.G/2019/PA.Sor

  Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istersah, menikah pada tanggal 06 Maret 2014 berdasarkan Kutipan AktaNikah dari KUA Kecamatan Kutawaringin, Kabupaten Bandung denganHalaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 4923/Pdt.G/2019/PA.Sor.memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 467/12/III/2014 pada tanggal 06 Maret 2014.2.

  Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untukmempertahankan rumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah danHalaman 2 dari halaman 15 Putusan Nomor 4923/Pdt.G/2019/PA.Sor.merubah sikapnya. Puncaknya pada bulan Februari 2019 antaraPenggugat dan Tergugat bertengkar hebat, sehingga pisah tempattinggal dan sudah tidak ada hubungan layaknya suami istri lagi.7.

  Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari halaman 15 Putusan Nomor 4923/Pdt.G/2019/PA.Sor.

  Nur Akhriyani Zainal, S.H., M.H..Hakim Anggota IIKamil Amrulloh, S.H.I.Panitera PenggantiHalaman 14 dari halaman 15 Putusan Nomor 4923/Pdt.G/2019/PA.Sor.Mahmudin, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 85.000,004. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 360.000,005. Biaya PNBP Relaas : Rp. 20.000,006. Meterai : Rp. 6.000,007.

  Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 561.000,00Halaman 15 dari halaman 15 Putusan Nomor 4923/Pdt.G/2019/PA.Sor.

• 4923/Pdt.G/2016/PA.Sby

  PUTUSANNomor 4923/Pdt.G/2016/PA.SbyBN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

  Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Maret 2014, rumah tanggaantara Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danPutusan, nomor 4923/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 1 dari 10pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena Tergugat sukaberkata kasar. orang tua Tergugat selalu ikut campur masalah rumahtangga Penggugat dan Tergugat. Dan tidak diberi biaya hidup selama 2Tahun;5.

  Dan tidak diberi biayahidup selama 2 Tahun;; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 3bulan sampai sekarang; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkumpul rukun kembali;Putusan, nomor 4923/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 3 dari 10Bahwa saksi sudah berusaha untuk mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagiuntuk mendamaikan mereka;2.

  SANIATI HARUN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan, nomor 4923/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 9 dari 10ttd ttdDrs. SAIFUDIN, M.H. Drs. MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdMUHAMMAD ALI SAID, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINANBiaya Proses : Rp. 50.000. PENGADILAN AGAMABiay Panggilan : Rp. 450.000, SURABAYABiaya Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541 .000.(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) Hj.

  :::c:ccceeeeeeeereeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ..........ceeeee cece eee eeeeee eeePutusan, nomor 4923/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 10 dari 10

• 4923/Pdt.G/2015/PA.Bwi

  secara pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28September 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 4923/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

  panggilan kedua tertanggal 03 Nopember 2015,Nomor : 4923/Pdt.G/2015/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

  No. 4923/Pdt.G/2015/PA.Bwi Bahwa saksi tahu setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugatyang hingga sekarang selama 1 tahun 6 bulan, tidak pernah kirim kabardan tidak diketahui alamatnya secara pasti ;2.

  No. 4923/Pdt.G/2015/PA.Bwi4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi dan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

  No. 4923/Pdt.G/2015/PA.Bwi

• 4923/Pdt.G/2019/PA.Jr

  PUTUSANNomor 4923/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan swasta, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.001 RW. 002Desa Kalisat Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan

  Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 8 tahun 4 bulan telah berhubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di orangtuaPenggugat di Dusun Krajan RT.001 RW. 002 Desa Kalisat Kecamatan Kalisathal. 1 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 4923/Pdt.G/2019/PA.Jr8.Kabupaten Jember sudah mempunyai 1 anak bernama ANAK I, lakilaki, umur 6tahun dan berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat

  lahir dan bathin yang berkepanjangan;Bahwa Penggugat sudah berusaha memulihkan ketentraman rumah tanggadengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, akhirnya Penggugat sudah tidaksanggup lagi membina rumah tangga dengan Tergugat;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa atas dasar alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Jember agar berkenan memeriksa perkara ini danmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair :hal. 2 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 4923

  Hosen, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusandibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh RizaAmalia, S.Ei. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiriolehh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;hal. 8 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 4923/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1.oo & hyHakim Anggota tidDrs. H. Nuril IhsanHakim Anggota IItidDrs. Moh.

  Nur Sholehah, M.H.Panitera Pengganti,ttdRiza Amalia, S.Ei.Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 4923/Pdt.G/2019/PA.Jr

• 4923/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG

  PUTUSANNomor 4923/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg7 yDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan BuruhToko, tempat kediaman di Jalan Jaya Negara RT.0O05 RW.006Kelurahan Candirenggo Kecamatan Singosari Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

  Kabupaten Malang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 4923

  Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4923/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirdi persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, karena berdasarkan relaaspanggilan : pertama tanggal 15 September 2016 dan kedua tanggal 14 Oktober2016 yang dibacakan di depan persidangan

  Saksi : SAKSI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempatkediaman di Jalan Jaya Negara RT.005 RW.006 Kelurahan CandirenggoKecamatan Singosari Kabupaten Malang, saksi mempunyai hubungan denganPenggugat sebagai ibu Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depan sidangmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahtanggal 02 Oktober 2015, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;halaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4923

  Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4923/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlghalaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4923/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

• 4923/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 4923/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 M,) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK , tempat/tanggal lahir Kerinci, 17 Maret 1975, umur 44tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kab Malang dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya AGUS WAHYUDI, S.H., Advokat, beralamat diPerum Griya

  Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danKuasa Hukumnya telah nyata hadir menghadap ke persidangan, sedangkanTergugat tidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya,meskipun untuk itu Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut denganrelaas Nomor 4923/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg, yang dibacakan di depan sidangtelah dipanggil secara resmi dan patut

  Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2015 sampalsekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;halaman 11 dari 16 halaman, Putusan Nomor 4923/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberinafkah secara layak kepada Penggugat;5.

  Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadihalaman 13 dari 16 halaman, Putusan Nomor 4923/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgperselisinan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lgitial Sus Sptiedd alga Are Ubi Y Ugs co jl) luda!

  Biaya Redaksi : Rp. 10.000,halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 4923/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 444.000,(empat ratus empat puluh empat ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 4923/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

• Rangka : MH3SEF310JJ03318 beserta kunci kontaknya;

• 1 (Satu) buah buku BPKB Yamaha Lexi Nopol R 4923 JR, dengan Nomor BPKB : 0-04441660;
• 1 (Satu) buah STNK Yamaha Lexi Nopol R 4923 JR, an. MARDI, alamat Dusun I RT. 05 / 01, Desa Karangrau Kecamatan Banyumas Kabupaten Banyumas;
• 1 (Satu) buah linggis panjang 150 cm, lebar 5 cm;

Dikembalikan kepada saksi MARDI;

6.

(Satu) buah SPM Yamaha Lexi warna abuabu yang diganti platnya menjadiNopol AA 6535 MD; (Satu) buah buku BPKB SPM Yamah Lexi Nopol R 4923 JR; (Satu) buah SYNK SPM Yamaha Lexi Nopol R 4923 JR;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban MARDI; (Satu) buah Linggis;Dirampas untuk dimusnahkan;5.

, 1 (satu) buah BPKBmotor Yamaha Lexi Nopol R 4923 JR, 1 (Satu) buah BPKB Honda SupraNopol R 6425 PB; Bahwa Saksi menyimpan sepeda motor diruang tamu, sedangkan 1 (satu)buah BPKB motor Yamaha Lexi Nopol R 4923 JR dan kunci kontak dan 1(satu) buah BPKB Honda Supra Nopol R 6425 PB, saya simpan ditasplastik warna putih dalam ruang kamar tidur; Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari Saksi pada saat mengambil barangtersebut dan saksi melaporkan kasus pencurian tersebut ke PolsekBanyumas pada hari Kamis tanggal

(satu) buah BPKB motor Yamaha Lexi Nopol R 4923 JR kunci kontak dan 1(satu) buah BPKB Honda Supra Nopol R 6425 PB, kemudian Terdakwamengambil barangbarang tersebut serta mengambil sepeda motor YamahaLexi Nopol R 4923 JR warna abuabu yang berada diruang tamu laluTerdakwa keluar melalui pintu. depan untuk selanjutnya Terdakwameninggalkan tempat tersebut, selanjutnya Terdakwa membawa sepedamotor tersebut dan saat melintas di Jalan Pesantren wilayah Tambakkemudian Terdakwa membuang BPKB sepeda motor

RangkaMH3SEF310JJ03318 beserta kunci kontaknya;2. 1 (Satu) buah buku BPKB Yamaha Lexi Nopol R 4923 JR, dengan NomorBPKB : 004441660;3.1 (Satu) buah STNK Yamaha Lexi Nopol R 4923 JR, an.

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) Unit Som Yamaha Lexi warna abuabu yang telah digantiplatnya menjadi Nopol AA6535MD Nosin E31VE0005998, No.Rangka : MH3SEF310JJ03318 beserta kunci kontaknya; 1(Satu) buah buku BPKB Yamaha Lexi Nopol R 4923 JR, dengan NomorBPKB : 004441660; 1 (Satu) buah STNK Yamaha Lexi Nopol R 4923 JR, an.

• DEVI TRI CAHYANI (Perempuan), lahir di Sleman tanggal 20Desember2003, sesuai dengan akta kelahiran Nomor: 4923/R/2005 yangdikeluarkan Kantor Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil KabupatenSleman;. Bahwa Istri Pemohon Ibu LASMINI memiliki kaka kandung yang bernama IbuSARMIYATI, yang dimana lbu SARMIYATI telah minikah dengan BapakRUBINO, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 298/35XII/1990 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kalasan;.

  Bahwa Pemohon telah mengurus Akta Kelahiran anaknya yang bernamaDEVI TRI CAHYANI sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor: 4923/R/2005yang dikeluarkan Kantor Pendaftaran Penduduk dan Catatan SipilKabupaten Sleman pada tanggal 9 Agustus 2005;.

  Menetapkan sah secara hukum Akta Kelahiran Nomor: 4923/R/2005 yangdikeluarkan Kantor Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil KabupatenSleman pada tanggal 9 Agustus 2005, atas nama DEVI TRI CAHYANI;3. Menetapkan sah secara hukum Pembatalan Akta Kelahiran dengan Nomor:5116/R/2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Pendaftaran Penduduk danCatatan Sipil Kabupaten Sleman pada tanggal 16 Juni 2008, atas namaDEVI TRI CAHYANI;4.

  Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor. 323/30/X1I/1996 antara Tukimindan Lasmini yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kalasan, Sleman,bertanda P9;Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor. 298/35/XII/1990 antara Rubinodan Sarmiyati yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kalasan,Sleman, bertanda P10;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4923/R/2005 tertanggal 9 Agustus2005 atas nama Devi Tri Cahyani anak dari Tukimin dan Lasmini, bertandaP11;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5116

  dan Pemohon mohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, makasegala sesuatu yang terurai dalam Berita Acara Persidangan dianggap termuatdan menjadi satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya padapokoknya mohon Penetapan dari Pengadilan Negeri Sleman untuk sah secarahukum Akta Kelahiran Nomor: 4923

• 4923/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 4923/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2 KH.)

  Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon di Kabupaten Malang selama 4 bulan;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4923/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg3.

  hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor4923/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal 27 Agustus 2021 dan 03 September2021 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan halangan yang sah menurut hukum;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4923

  Bahwa benar antara Pemohon dan Termohon selama pernikahan tersebuttelah terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus sehinggaPemohon dan Termohon tidak pernah melakukan hubungan suami istri(qobladukhul);Halaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4923/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg3.

  Biaya Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 595.000,00(lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4923/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4923/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun FL 125 warna biru dengan Nomor Nomor Polisi BL 4923 HD Nomor Rangka MH8BF45GAAJI dan Nomor Mesin F4A11019429.
• 1 (satu) buah Buku BPKB dengan Nomor Polisi BL 4923 HD.
• 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Suzuki SHOGUN dengan Nomor Polisi BL 4923 HD, dikembalikan kepada pemiliknya yait sdr.

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit Sepeda Motor SUZUKI SHOGUN FL 125 warna BiruDengan Nomor Polisi BL 4923 HD dan Nomor rangkaMH8BF45GAAJ1I9678 dan Nomor Mesin : F4A110196429 1( satu) buah Buku BPKB dengan Nomor Polisi BL 4923 HD 1 (satu) lembar STNK sepeda motor SUZUKI SHOGUN dengan NomorPolisi BL 4923 HD.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Sdr. TAMRIN Als. RAS BinCODIN (Alm.).4.

  BL 4923 HD 1 (satu) lembar STNK sepeda motor SUZUKI SHOGUN dengan NomorPolisi BL 4923 HD.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut menyatakan barangbukti tersebut adalah milik saksi korban yang telah diambil oleh Terdakwa.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut Saksi koroan TAMRINAls RAS Bin CODIN (Alm) menyatakan barang bukti tersebut adalah miliknyadan Terdakwa juga menyatakan bahwa barang bukti tersebut adalah benar yangdiambilnya.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang

  SIFAT Bin JUFRI EFENDI dan Sadr.ALI AKBAR (DPO/ belum tertangkap), telan mengambil 1 (Satu) unit sepedamotor jenis Suzuki Shogun FL 125 warna biru dengan nomor polisi BL 4923 HD,Nomor rangka : MH8BF45GAAJI9678 dan Nomor Mesin : F4A110196429, miliksaksi/ korban TAMRIN Als. RAS Bin CODIN (Alm.). kejadian tersebut bermulapada hari Sabtu tanggal 29 Desember 2018 sekira pukul 22.00 Wib, TerdakwaSIPATULLAH Als. SIFAT Bin JUFRI EFENDI dan Sdr.

  HDdan Nomor rangka : MH8BF45GAAJI9678 dan Nomor Mesin : F4A110196429, 1(satu) buah Buku BPKB dengan Nomor Polisi BL 4923 HD, dan 1 (Satu) lembarSTNK sepeda motor SUZUKI SHOGUN dengan Nomor Polisi BL 4923 HD, yangmerupakan milik saksi korban TAMRIN Als RAS Bin CODIN (Alm), makaterhadap barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi korban TAMRIN AlsRAS Bin CODIN (Alm).Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dan dijatuhipidana

  Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun FL 125 warna biru denganNomor Nomor Polisi BL 4923 HD Nomor Rangka MH8BF45GAAJIdan Nomor Mesin F4A11019429. 1(satu) buah Buku BPKB dengan Nomor Polisi BL 4923 HD. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Suzuki SHOGUN dengan NomorPolisi BL 4923 HD.Dikembalikan

• 4923/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 4923/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3573011709010001, tempat/tanggal lahir Malang, 17September 2001, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di KabupatenMalang yang dalam perkara ini memilih berdomisili di KotaMalang, sebagai

  Pada tanggal O9 Nopember 2018, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Malang (Kutipan AktaNikah Nomor : 0933/011/X1I/2018 tanggal 09 Nopember 2018 );Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4923/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Termohon di Kabupaten Malangselama 1 tahun7 bulan, .

  Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4923/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

  Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4923/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4.

  PNBP Panggilan > Rp. 20.000,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4923/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 522.000,(lima ratus dua puluh dua ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4923/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

• 4923/Pdt.G/2021/PA.Cbn

  PUTUSANNomor 4923/Pdt.G/2021/PA.Cbnesr sl yoo stl all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Jakarta/28 Januari 1976, umur 45 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan lbu Rumahtangga,tempat kediaman di Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat

  Bahwa, pada tanggal 16 Agustus 2019, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 4923/Pdt.G/2021/PA.CbnKantor Urusan Agama Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sesuai Kutipan AktaNikah Nomor: XXXX, tertanggal 16 Agustus 2019;2. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Bogor, JawaBarat;3.

  Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 4923/Padt.G/2021/PA.Cbn2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

  Fuad Syakir, S.H., M.H. dan EfiNurhafisah, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebutHalaman 8 dari 10, Putusan Nomor 4923/Pdt.G/2021/PA.Cbnpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Helda Fitriati, S.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 4923/Pdt.G/2021/PA.Cbnsebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Fuad Syakir, S.H., M.H. Drs.

  Mukhlis M.H.Efi Nurhafisah, S.H.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 700.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah > Rp 820.000,(delapan ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 4923/Pdt.G/2021/PA.Cbn

• 4923/Pdt.G/2020/PA.Bwi

  Put.No.4923/Pdt.G/2020/PA.

  Put.No.4923/Pdt.G/2020/PA. Bwi.Drs. M. Hayat, S.H., M.H. Mukrim, S.H.ttdDrs. H. Fauzi, S.H.Panitera Pengganti,ttdRusdiyanto, S.H., M.HES.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp310.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp406.000,00( empat ratus enam ribu rupiah )Him.10 dari 10 hlm. Put.No.4923/Pdt.G/2020/PA. Bwi.

• .- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Beat warna hitam No.Pol BE 4923 QC An. KOMANG Dikembalikan kepada yang berhak.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

  Tulang BawangBarat dan kemudian Terdakwa melihat saksi korban NURDINANDRIYANTO Bin KOMANG dan saksi THERESIA TRIHANDAYANI sedang duduk diatas sepeda motor Honda Beatwarna hitam No.Pol BE 4923 QC.

  Cheng No.28 warna hijau dan (satu) lembarSTNK sepeda motor merk Honda Beat warna hitam No.Pol BE 4923 QC An.

  Tulang Bawang Barat, Terdakwa telah membawa lari (satu) unitsepeda motor merk Honda Beat Warna Hitam No.Pol BE 4923 QC milik saksi korbanNurdin Andriyanto Bin Komang.

  Wang.Cheng No.28warna hijauDirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Beat warnahitam No.Pol BE 4923 QC An. KOMANGDikembalikan kepada yang berhak.126.

• 4923/Pdt.G/2016/PA.Clp

  SALINANPENETAPANNomor 4923/Pdt.G/2016/PA.ClpooDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:Pemohon umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang dalam hal ini menguasakan kepada Doni Priyanto,S.H., M.H., pekerjaan Advokat yang berkantor di Jalan Dr.Rajiman No

  Nopember 2016 Nomor4643/KUASA/XI/2016/PA.CLP, sebagai "Pemohon";melawanTermohon umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lourumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 4923

  tersebut tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan,maka perkara ini tidak layak untuk dimediasi, namun demikian Majelis Hakimtelah berusaha menasehati Pemohon agar tidak bercerai dan mempertahankankeutuhan rumah tangganya, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan surat Permohonan dalam sidang tertutup untuk umum, yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Putusan Nomor 4923

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan Salinan Putusan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor 4923 /Pdt.G/ 2016 /PAClp.Halaman 8 dari 10 halamanKUA Kecamatan Grogol Petamburan Kota Jakarta Barat Prov. DKI Jakartauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

  Meterai :Rp. 6.000,00Putusan Nomor 4923 /Pdt.G/ 2016 /PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanJumlah : Rp. 431.000 ,00 H.Waris,SH.,SAg.,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 4923 /Pdt.G/ 2016 /PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

• AMAR PUTUSAN

  Nomor 4923/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

  Tanggal putus : 26 Oktober 2017

  MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ANDI ADIL bin SUPONO ) terhadap Penggugat (INDAWATI

  4923/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 4923/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgy, Ate) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4923/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

  Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4923/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dinubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 26 Februari 2015 namun belum dikaruniai keturunan;2.

  ABU SYAKUR, M.H., sebagai Ketuahalaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4923/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMajelis, MIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H. dan H. SUAIDI MASHFUH, S. Ag.

  Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4923/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

• 4923/Pdt.G/2018/PA.Jr

  Salinan Putusan Nomor 4923/Pdt.G/2018/PA.Jrdisebabkan Tergugat sebagai seorang suami mempunyai sifat yang kasar yaitusuka memukul Penggugat.

  Salinan Putusan Nomor 4923/Pdt.G/2018/PA.JrBahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak memberikan jawabanterhadap gugatan Penggugat walaupun Tergugat telah diberi kesempatan hakuntuk menjawab gugatan Penggugat, karena tidak hadir lagi dalam persidangan;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Surat Keterangan an.

  Salinan Putusan Nomor 4923/Pdt.G/2018/PA.Jrtelah dilakukan mediasi dengan mediator H. M.Munir Achmad, S.H.

  Salinan Putusan Nomor 4923/Pdt.G/2018/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhipasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

  Salinan Putusan Nomor 4923/Pdt.G/2018/PA.Jr

• 4923/PDT.G/2020/PA.CMS

  PUTUSANNomor 4923/Pdt.G/2020/PA.CmsBae asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Dafiq Syahal Manshur,S.H., M.H, yang berkantor di Jalan Husenkartasasmita

  Ciamis Nomor 5953/XI/K/2020tertanggal 05 November 2020, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediamanKabupaten Ciamis, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 03 November2020 yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dengan Nomor 4923

  /Pdt.G/2020/PA.Cms tertanggal 04 NovemberPut, No. 4923/Pat.G/2020/PA.Cms, hal. 1 dari 10 hal2020 mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnyasebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 08 Juni 2020 bertempat di Wilayah KecamatanPanumbangan, Kabupaten Ciamis telah dilangsungkan perkawinanantara Pemohon dengan Termohon sebagaimana telah dicatatkan dalamKutipan Akte Nikah No.

  mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah, wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuandari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perceraian inidengan alasanterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yangPut, No. 4923

  Damanhuri Aly, MHPanitera Pengganiti,Wahyudin, S.Ag.30.000,60.000.200.000,10.000,20.000,10.000,6.000,336.000,Put, No. 4923/Padt.G/2020/PA.Cms, hal. 10 dari 10 hal

• 4923/Pdt.P/2018/PA.Jr

  PENETAPANNomor 4923/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Namin bin Nasir, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Lengkong Toko RT.001 RW.006 Desa Mrawan Kecamatan Mayang Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Holis binti Sali, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

  Salinan Penetapan Nomor 4923/Pdt.P/2018/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Namin bin Nasir) dan Pemohon II(Holis binti Sali) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Maret 2001 diKecamatan Mayang Kabupaten Jember;3.

  Salinan Penetapan Nomor 4923/Pdt.P/2018/PA.JrBukti Saksi :1.

  Salinan Penetapan Nomor 4923/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai anak2 bernama 1. Juarti, umur 16 tahun, 2.

  Salinan Penetapan Nomor 4923/Pdt.P/2018/PA.Jr