4960/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4960/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgZona) 2seeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Penggungat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan TKWHongkong, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sekarangberada di HONGKONG.

Tergugat tidak mempunyai pekerjaan yang jelas dan pasti,sehingga tidak mempunyai penghasilan yang dapat memenuhisegala kebutuhan ekonomi keluarga;halaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 4960/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg5.3. Harta yang diperoleh Penggugat selama bekerja sebagaiTKW di negara Hongkong dihabiskan oleh Tergugat dan tidak jelasdibuat apa oleh Tergugat;5.4.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( Tergugat ) kepadaPenggugat ( Wiwin Initiasari binti Wagisan );halaman 3 dari 21 halaman, Putusan Nomor 4960/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Jikatidak dipenuhinya salah satu syarat akan mengakibatkan kuasa tidak sah;Menimbang, bahwa disamping itu, surat kuasa harus memenuhiketentuan Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985halaman 8 dari 21 halaman, Putusan Nomor 4960/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgtentang Bea Meterai.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 611.000,(enam ratus sebelas ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 4960/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

4960/Pdt.G/2016/PA.Jr

PUTUSANNomor:4960/Pdt.G/2016/PA.JrZN ZA Y 2yasDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :PEMOHONmelawanTERMOHONPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya

Put Nomor 4960/Pdt.G/2016/PA.Jrkontrakan sudah mempunyai 1 orang anak bernama ANAK umur 1 tahun (ikutTermohon);Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalandengan baik, akan tetapi sejak + tahun 2016 yang lalu, rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena antara Pemohon dan Termohon tidakada komunikasi yang baik dalam rumah tangga.

Put Nomor 4960/Pdt.G/2016/PA.JrSubsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon telah hadir, Kemudian Pemohon melalui kKuasanyamemohon agar perkaranya dicabut karena ia telah rukun kembali dalam rumahtangga dengan Termohon;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yang dicatat dalamberita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;Pertimbangan HukumMenimbang, bahwa maksud dan tujuan

Put Nomor 4960/Pdt.G/2016/PA.JrDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Rabu tanggal 23 Nopember 2016 M, bertepatan dengan tanggal 22Safar 1438 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. Fuad Amin, M.Si., Drs. H.Muhammad Zainuri, M.H. dan Drs. H.

Put Nomor 4960/Pdt.G/2016/PA.Jr

4960/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4960/Pdt.G/2021/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

Bahwa pada tanggal 29 Januari 2013, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, Jawa Barat.Sesuai Kutipan Akta Nikah;Halaman 1 dari 12, Putusan Nomor 4960/Pat.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;3.

Dan untuk menguatkanHalaman 2 dari 12, Putusan Nomor 4960/Padt.G/2021/PA.Cbnketerangannya, dengan ini Penggugat melampirkan Surat KeteranganGhoib yang dikeluarkan dari Kelurahan Cibinong, Kecamatan Cibinong;8.

ASadurrahman, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Chairul Cholid,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Halaman 10 dari 12, Putusan Nomor 4960/Pdt.G/2021/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Khabib Soleh, S.H., M.H. Drs. H. Fuad Syakir, S.H., M.H.Dr. Drs. H.

ASadurrahman, M.H.Panitera Pengganti,Chairul Cholid, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 270.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 390.000,(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 4960/Pdt.G/2021/PA.CbnHalaman 12 dari 12, Putusan Nomor 4960/Pdt.G/2021/PA.Cbn

4960/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4960/Padt.G/2016/PA.Kab.MlgKya esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh Rumah Makan, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan JuruParkir, tempat

Asahan No.7 Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 4960/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 4960/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :halaman 9 dari 19 halaman, Putusan Nomor 4960/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada 18 Oktober 2014 dan dikaruniai 1 orang anak;2.

,halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 4960/Pdt.G/201 6/PA.Kab.Mlghalaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 4960/Pdt.G/201 6/PA.Kab.Mlg

4960/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4960/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Bogor, 09 September 1982, umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan karyawan swasta,tempat kediaman di Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir

Bahwa, pada hari Minggu tanggal 23 Mei 210 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sindur,Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 4960/Pdt.G/2019/PA.CbnKabupaten Bogor, Jawa Barat sebagaimana tercatat dalam Duplikat AktaNikah Nomor: xxxx/077/V/2010 tertanggal 13 September 2019:2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKabupaten Bogor, Jawa Barat;3.

Bahwa Perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerussehingga akhirnya pada bulan Juni 2019, Penggugat dan Tergugat pisahranjang, sehingga sejak saat itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagimelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri sampai sekarang;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 4960/Pdt.G/2019/PA.Cbn8.

Pasal 63Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 4960/Padt.G/2019/PA.Cbnayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Sy.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan > Rp 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000, Jumlah Rp 566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 4960/Pat.G/2019/PA.Cbn

4960/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4960/Pdt.G/2020/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/Ol November 1992, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di XXXXXxXXXXXXXXXXXXXXXX, KecamatanXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Bogor, sebagai

Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di XXxXxXXXxXXXXxXxXxxxx Kecamatan Cisarua, KabupatenBogor (patokan rumah dekat Villa Hegar Manah), sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam registerperkara Nomor 4960

Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahanpada tanggal 18 Oktober 2014, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XxxxxxxXxxXXXXXxxx, KabupatenHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 4960/Padt.G/2020/PA.CbnBogor, (Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxXXxXXXxXXXxXxxx tanggal 20Oktober 2014);2. Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhirdirumahorang tua Penggugatyang beralamat di XXxXXXXXXXxXXXXXXXXX,Kecamatan XxxxxXXXXXXXXXXXxXx, Kabupaten Bogor;3.

Bahwa dari pihak keluargasudah berusaha untuk mendamaikanrumah tangga Penggugat dan Tergugat untuk hidup rukun dan harmonis,namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 4960/Padt.G/2020/PA.Cbn7.

Khabib Soleh, S.H., M.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 4960/Padt.G/2020/PA.CbnFirris Barlian, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 430.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 546.000,(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 4960/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 4960/Pdt.G/2019/PA.Sor dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 456.000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

4960/Pdt.G/2019/PA.Sor

PENETAPANNomor 4960/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 48 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di KabupatenBandung, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;melawanTERGUGAT, umur 54 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal

di KabupatenBandung, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar penjelasan PENGGUGAT di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, PENGGUGAT dengan surat gugatannya tanggal 02 Agustus2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dalam registerNomor 4960/Pdt.G/2019/PA.Sor, tanggal 02 Agustus 2019 telah mengajukanperkara Cerai Gugat dengan dalildalil sebagai berikut;1.

Penetapan No. 4960/Pdt.G/2019/PA.SorPenggugat merasa kurang nyaman dan enggan hidup berumahtanggalagi bersama dengan Tergugat.8. Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankanrumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.Puncaknya pada tahun 2018 antara Penggugat dan Tergugat bertengkarhebat, sehingga pisah tempat tinggal dan sudah tidak ada hubunganlayaknya Suami istri lagi.9.

Penetapan No. 4960/Pdt.G/2019/PA.Sor2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.451.000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada Rabu tanggal 04 September 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 4 Muharram 1441 Hijriyah, oleh kami H. A.

Penetapan No. 4960/Pdt.G/2019/PA.SorBustanul Aripin, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan PENGGUGAT > Rp. 170.000,004. Panggilan TERGUGAT : Rp. 170.000,005. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,006. Redaksi : Rp. 10.000,007. Materai > Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 456.000,00Halaman 6 dari 11. Penetapan No. 4960/Pdt.G/2019/PA.Sor

4960/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 4960/Pdt.G/2018/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Rachmat Aminudin Ms bin Mamur Sukirman, umur 34 tahun, Agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di Jalan Tengiri, No. 72, Perumnas , RT 004 RW008, Kelurahan Karawaci, Kecamatan Karawaci, KotaTangerang, Provinsi

Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telah menikahpada tanggal 15 Agustus 2014 sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor 0624/14/VIII/2014 tertanggal 15 Agustus 2014 yang dikeluarkanHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 4960/Pdt.G/2018/PA.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 4960/Pdt.G/2018/PA. Tgrs2. Memberikan izin kepada Pemohon (Rachmat Aminudin Ms binMamur Sukirman) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (EkaOktafiana binti Dedi Suhendi) di depan siding Pengadilan AgamaTigaraksa;3.

Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon padamulanya rukun dan harmonis namun sejak bulan Januari 2017, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan oleh Termohon kurangpeduli kepada Pemohon dan anak serta berselingkuh, puncaknya terjadipada bulan Maret 2017 antara Pemohon dan Termohon sudah pisahHalaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 4960/Pdt.G/2018/PA.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp483.000,(empat ratus delapan puluh tiga ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 4960/Padt.G/2018/PA. Tgrs

4960/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4960/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 350723611980002, tempat/tanggal lahir Malang, 24Nopember 1998, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,

Malang, 28 Juni 1988, umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 Agustus 2019telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 4960

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4960/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlghidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) namun belumdikaruniai keturunan;3. Kurang lebih sejak bulan Maret tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain:a.

RAZAK PAYAPO, masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggotahalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4960/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgdengan dibantu oleh UMAR TAJUDIN, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. ABU SYAKUR, M.H. Dra. Hj. MASRIFAH, M.H.Hakim Anggota Il,Drs. ABD.

Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah >: Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4960/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

4960/Pdt.G/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 4960/Pdt.G/2016/PA.SbyZo WES zSyedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suamiistri dengan mengambil tempat kediaman bersama di rumahmilik berdua yaitu di XXXX, Kota Surabaya.Hal 1 dari 10 Put No 4960/Pdt.G/2016/PA.Sby. Bahwa, selama melangsungkan permikahan, antara Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suamiistri, dan sampai saat ini telah dikaruniai 2 (dua) orangputri yang masingmasing diberi nama :3.1.

Tahun 1974tentang perkawinan, untuk itu berdasarkan ketentuan pasal 39 UndangUndang No.1 Tahun 1974, jo pasal 19 f Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975, jo pasal 116 fKompilasi Hukum Islam, sudah selayaknya pernikahan antara Penggugat danTergugat diputus talak satu bain shughro dari Tergugat (XXXX) kepada Penggugat(XXXX).Hal 2 dari 10 Put No 4960/Pdt.G/2016/PA.Sby8.

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh H.MAHMUDDIN, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana padahari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdHal 9 dari 10 Put No 4960/Pdt.G/2016/PA.SbyDrs. WACHID YUNARTO, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. MUFI AHMAD BAIHAQI, M.H Drs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdH.

(empat ratus delapan ribu lima ratusrupiah)Hal 10 dari 10 Put No 4960/Pdt.G/2016/PA.Sby

4960/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

Halaman 3 dari 14 hal. putusan Nomor 4960/Pdt.G/2021/PA. Tgrsil.Iv.3.

Halaman 4 dari 14 hal. putusan Nomor 4960/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 5 dari 14 hal. putusan Nomor 4960/Pdt.G/2021/PA. Tgrsil.Iv.

Halaman 6 dari 14 hal. putusan Nomor 4960/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 9 dari 14 hal. putusan Nomor 4960/Pdt.G/2021/PA.

4960/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 4960/Pdt.G/2017/PA.Jrro AH Bl tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang mejelis hakim telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PenggugatmelawanTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

tanggal 16Oktober 2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 4960/Pdt.G/2017/PA Jr, tanggal 16 Oktober 2017, dengan dalildalilsebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 27 Agustus1998, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayang,Kabupaten Jember dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 151/46/VIII/1998,tanggal 27 Agustus 1998, dengan status Penggugat perawan sedangTergugat jejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat

hidupbersama sebagai suami istri selama kurang lebih 19 tahun telahberhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambiltempat kediaman di rumah Penggugat di Dusun Dam Saola RT.004 RW.003, Desa Tegalrejo, Kecamatan Mayang, Kabupaten Jember, dan telahmempunyai anak 2 orang masingmasing bernama Anak , lakilaki umur 17tahun, dan Dela perempuan, umur 11 tahun, keduanya dalam pengasuhanPenggugat;Halaman 1 dari 10 halaman.Putusan Nomor 4960/Pdt.G/2017/PA Jr Bahwa pada mulanya rumah tangga

Saksi kesatu : saksi 1, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Tegalrejo, Kecamatan Mayang, KabupatenJember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi adalah saudarasepupu Penggugat;Halaman 3 dari 10 halaman.Putusan Nomor 4960/Pdt.G/2017/PA Jr.

Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 541.000,(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halaman.Putusan Nomor 4960/Pdt.G/2017/PA Jr.

4960/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

No : 4960/Pdt.G/2020/PA.

belum dewasa bernama GRACIA YOUNG, jenis kelamin Perempuan, lahir di Medan pada tanggal 10 Juni 2008 sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 19 Juni 2008, Nomor 6.690/Grts-Disduk/2008, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Kota Medan;

AHMAD KHAKIM, lahir di Surakarta pada tanggal 7 Agustus 1995 ; Bahwa lsteri Pemohon yang bernama JAMILAH tersebut telah meninggaldunia pada tanggal 25 September 2008 sebagaimana tersebut dalam SuratKeterangan Kematian Nomor : 474.3/171 tertanggal 26 September 2008 ; Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dihasilkan sebidang tanah Hak MilikNomor 4960, Seluas + 685 M2, yang terletak di Kelurahan Semanggi,Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta tercatat atas nama Mohamad Zensuami Jamilah Ella ; Bahwa

No. 119/Pdt.P/2014/PN.Skt.4960, seluas + 685 M2, yang terletak di Kelurahan Semanggi, KecamatanPasar Kliwon, Kota Surakarta tercatat atas nama Mohamad Zen suamiJamilah Ella untuk tambahan modal bagi usaha Pemohon serta biayapendidikan anakanak Pemohon ;3.

AHMAD KHAKIM lahir di Surakartapada tanggal 7 Agustus 1995 ;Bahwa selama perkawinan dapat membeli sebidang tanah ,Sertifikat Hak Milik No. 4960 yang terletak di Kelurahan Semanggi,Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta seluas + 685 M2 tercatatatas nama Mohamad Zen suami Nyonya Jamilah Ella ;Hal. 4 dari 12 hal. Pen.

AHMAD KHAKIM lahir di Surakarta padatanggal 7 Agustus 1995 ;Bahwa selama perkawinan dapat membeli sebidang tanah ,Sertifikat Hak Milik No. 4960 yang terletak di Kelurahan Semanggi,Hal. 5 dari 12 hal. Pen.

Memberi ijin kepada Pemohon bertindak selaku wali dari anak Pemohonyang masih dibawah umur yang bernama AHMAD KHAKIM yang lahir diSurakarta pada tanggal 7 Agustus 1995 khusus untuk menjaminkan tanahHak Milik No. 4960 yang terletak di Kelurahan Semanggi, KecamatanPasar Kliwon, Kota Surakarta seluas + 685 M2 tercatat atas namaMohamad Zen suami Jamilah Ella untuk tambahan modal bagi usahaPemohon serta biaya pendidikan anakanak Pemohon ;3.

Menyatakan agar barang bukti berupa : - Surat Keterangan yang dikeluarkan Bank Mandiri, 1 (satu) buah BPKB kendaraan R2 merk Honda Vario Nopol D.4960.JA serta STNKnya dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Sdr Ujang Usep ;- - 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki / Sky Drive 125 SC Nopol D.4960.JA serta Surat Keterangan Pajak dan 1 (satu) buah BPKB kendaraan R2 Suzuki / Sky Drive Nopol D.3864.VCG, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Sdr Aditya Widiansyah ;-6.

Menyatakan barang bukti berupa : Surat Keterangan yang dikeluarkan BankMandiri, 1 (satu) buah BPKB kendaraan R2 merk Honda Vario Nopol D.4960.JAserta STNKnya dikembalikan pada Ujang Usep, 1 (satu) unit sepeda motor merkSuzuki / Sky Drive 125 SC Nopol D.4960.JA serta Surat Keterangan Pajak dan 1(satu) buah BPKB kendaraan R2 Suzuki / Sky Drive Nopol D.3864.VCGdikembalikan pada Sdr Aditya Widiansyah.5. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).

tertangkap) dengan hargaRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan uangnya telah habisdigunakan untuk kepentingan terdakwa.Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 26 Nopember 2014 sekitar pukul 21.15Wib, terdakwa bertemu dengan saksi Ujang Yusep dan saksi Asep Ridwan didepan Indomart di simpang perempatan Jalan Rumah Sakit Ujungberungselanjutnya terdakwa berkenalan dengan saksi Ujang Yusep dan saksi AsepRidwan selanjutnya terdakwa meminjam 1 (satu unit sepeda motor merk HondaVario Nopol D 4960

JAselanjutnya terdakwa tidak pernah mengembalikan sepeda motor tersebut padasaksi Ujang Yusep maupun pada saksi Dani Ramdani sebagai pemiliknya namun1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario Nopol D.4960 JA telah dijual padaOpik (belum tertangkap) dengan harga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) dan uangnya telah habis digunakan untuk kepentingan terdakwa.Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 28 Nopember 2014 sekitar pukul00.30 Wib terdakwa bertemu dengan saksi Aditya Widhiansyah dan

JA selanjutnya terdakwa tidakmengembalikan sepeda motor tersebut pada saksi UjangYusep namun 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaVario Nopol D 4960 JA telah dijual pada Opik (belumtertangkap) dengan harga Rp.1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah), dan uangnya telah habis digunakanuntuk kepentingan terdakwa.Bahwa, selanjutnya pada hari Jumat tanggal 28 Nopember2014 sekitar pukul 00.30 Wib, terdakwa bertemu dengansaksi Aditya Widhiansyah dansaksi M.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan agar barang bukti berupa :Surat Keterangan yang dikeluarkan Bank Mandiri, 1 (satu) buahBPKB kendaraan R2 merk Honda Vario Nopol D.4960.JA sertaSTNKnya dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Sdr Ujang Usep ;1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki / Sky Drive 125 SC NopolD.4960.JA serta Surat Keterangan Pajak dan 1 (satu) buah

4960/Pdt.G/2010/PA.Bwi

PUTUSANNe.4960/Pdt.G/2010/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang telah memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan M ajelis hakim, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikutdalam perkara gugatan perceraian antara :PENGGUGAT, 31 tahun, Islam, ibu rumahtangga, tempat kediaman di Banyuwangi, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, 40 tahun, Islam, karyawan LCM, tempat kediaman di Banyuwangi, selanjutnya disebutTergugat

;Pengadilan Agama tersebuttelah mempelajari berkas perkara, telah mendengarketeranganPenggugat dan telah memeriksa alat bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya tertanggal 23 Nopember 2010, terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor 4960/Pdt.G/2010/PA.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat :SUBSIDAIR :Atau apabila Pengadilan berpendapatlain, mohon putusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa dalam sidang yang telah ditetapkan pada hari Kamis tanggal 16Desember 2010 serta pada tanggal 13 dan 27 Januari 2011, Penggugat hadir, sedangkan T ergugatHal 1 dari 3 hal.Pts.No.4960/Pdt.G/2010/PA.

termasuk dalam bidang perkawinan,maka sesuai dengan maksud Pasal 89 (1) Undangundang Peradilan Agama Nomor 7 T ahun 1989junctis Undangundang Nomor 3 T ahun 2006, Undangundang Nomor 50 T ahun 2009 dan PeraturanPemerintah Nomor 53 Tahun 2008 tentang Jenis dan T arif atas Jenis Penerimaan Negara BukanPajak jis.Peraturan Mahkamah Agung Nomor 02 T ahun 2009 tanggal 12 Agustus 2009 tentang BiayaProses Penyelesaian Perkara dan Pengelolaannya Pada Mahkamah Agung dan Badan PeradilanHal 2 dari 3 hal.Pts.No.4960

4960/Pdt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 4960/Pdt.G/2018/PA.Sbye MAto) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara pembatalan pernikahan antara:Pemohon;MelawanTermohon ;Termohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat gugatannya yang

Krembangan Kota Surabaya (XXXXX / Pemohon)Putusan Nomor 4960/Padt.G/2018/PA. Sby.hal. 1 dari 9 hal.kemungkinan adanya kurang syarat (Ssyari maupun adminstrasi) dandiumumkan sesuai dengan ketentuan yang berlaku, dan sampai menjelangpelaksanaan tidak ditemukan adanya halangan ;4. Bahwa dikemudian hari Para Pihak Termohon mengakui pemalsuan datayang mereka lakukan terkait status kewarganegaraan Termohon yangmembuat Para Termohon mendapatkan kesulitan dalam pengajuanperpanjangan paspor Termohon ;5.

menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya tanpa alasan yang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipuntelah dipanggil secara patut, maka pemeriksaan perkara ini dilaksanakan tanpahadirnya Termohon dan Termohon II ;Bahwa Pemohon tetap bersikukuh pada permohonannya, makapemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan membacakan permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa Pemohon bermaksud untuk membatalkan perkawinan terhadapTermohon dengan Termohon II ;Putusan Nomor 4960

Fotokopi Rekomendasi Nikah atas nama XXXXX, tertanggal 29 Agustus2018, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama KecamatanOmben kabupaten Sampang yang telah dicocokkan dengan aslinya,bermaterai cukup, diberi tanda P10;11.Fotokopi Surat Keterngan pindah Nikah/Kawin. tertanggal 29 Agustus2018, yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tandaP11;Putusan Nomor 4960/Padt.G/2018/PA.

ABDURRAHMAN, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan Nomor 4960/Padt.G/2018/PA. Sby.hal. 7 dari 9 hal.ttd ttdDrs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H. H. MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,ttdEMBAY BAITUNAH, S.Ag., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 900.000.,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 991.000, (sembilan ratus sembilan puluh satu riburupiah)Putusan Nomor 4960/Padt.G/2018/PA.

4960/Pdt.G/2020/PA.Jr

PENETAPANNomor 4960/Pdt.G/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Khomsatun binti Abd.

Salinan Penetapan Nomor 4960/Pdt.P/2020/PA.Jr2. Pernikahan Pemohon dengan suaminya tersebut dilangsungkan menurut tatacara Agama Islam sebagai berikut: Wali Nikah bernama Abd. Jamal (ayah kandung Pemohon); Saksi nikah masing masing bernama (1) Burhanuddin, dan (2) Matbaki; Maskawin / mahar berupa uang sebesar Rp.500,(lima ratus rupiah) dibayartunai; Lafad ijab dilakukan oleh H. Ahmad, sedangkan qobul dilafadkan sendirioleh calon mempelai laki;3.

Salinan Penetapan Nomor 4960/Padt.P/2020/PA.Jr9. Bahwa Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan, KabupatenJember dan setelah Pemohon mengurusnya, ternyata pernikahan Pemohontersebut tidak tercatat pada register Kantor Urusan Agama tersebut;10.

Salinan Penetapan Nomor 4960/Pdt.P/2020/PA.Jr Antara Pemohon dan alm suami Pemohon adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang suami yaitu alm I.AHaris bin Arso dan alm .A Haris bin Arso hanya mempunyai seorang suamiyaitu Pemohon ;2.

Salinan Penetapan Nomor 4960/Pdt.P/2020/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 550.000,004. Biaya PNBP :Rp. 40.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 686.000,00(enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 9 dari 9 hal. Salinan Penetapan Nomor 4960/Pdt.P/2020/PA.Jr

4960/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 4960/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Muslim P vivin bin Suri, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun TegalgusiRT.002 RW. 003 Desa Mayang Kecamatan Mayang KabupatenJember sebagai Pemohon ;Maryana B vivin binti Jumadin, umur 42 tahun, agama

Salinan Penetapan Nomor 4960/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh tokoh masyarakat setelah mendapat kuasa dari walinikah (pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan

Salinan Penetapan Nomor 4960/Padt.P/2018/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muslim P vivin bin Suri) danPemohon II (Maryana B vivin binti Jumadin) yang dilangsungkan padatanggal 14 Juni 1994 di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;3.

Salinan Penetapan Nomor 4960/Padt.P/2018/PA.JrKhoironi A, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dandihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota Ketua Majelistid tidDrs. Moh. Jaenuri, S.H., M.H.Hakim Anggota IIttdDrs. Siddiki, M.H.Hj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H., M.H.ES.Panitera Pengganti,tidHana Nurul Khoironi A, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi :Rp. = 5.000,005.

Salinan Penetapan Nomor 4960/Padt.P/2018/PA.Jr